Classement

Arrête ! Tu vas encore avoir droit à une chanson et moi que dalle ! Forest gump ?

Avec Wagner, la fête sera plus folle. En Aout 2023, la France a suspendu son aide financière au Burkina. D'autant que ces aides allaient dans les poches des dirigeants, pas dans celles des Burkina B.

Francine Van Hove Tous mes avatars, passés, présent, à venir.

Fournir des armes à un pays qui se défend me paraît la moindre des choses. En général le boycott sur les armes profite aux agresseurs, qui eux se sont préparés à la guerre.

les épaves donnent une autre vie, une forme de colonisation de la flore et la faune sous-marine "quand le bateau sombre, la vie prolifère" ... des lieux de refuge

Contrairement au titanic, qui ne peut être remonté, le Vasa, navire du XVIIème est aujourd'hui restauré après plus de 300 ans dans le fond de la mer baltique

Comment on peut parler d'égoïsme concernant une personne qui se suicide? est-ce que tu peux essayer d'imaginer le désespoir incommensurable qui conduit un humain à ce geste?? Ton message me sidère je ne te le cache pas

Bonjour tous toutes Sur le même modèle que le premier sujet, mais, le thème est la solitude cette fois (tous supports hein, comme le premier sujet) ce qui me vient à l'idée spontanément : Morning sun, de Hopper : A vous !

Jean dujardin? oui oui oss 117 elle a raison @Mite_Railleuse. c'est ça ??

OH, bravo !

Oh purée…

Yesss ! Bon je fais une spéciale pour toi hein ? Là... tu peux pas ne pas trouver : Hasta la vista baby ! Allo Elisa ? toujours pas ?? I'll be back ... ?

Mon but dans cet échange est de soutenir l'opinion de Morfou sur un forum public. Le voile n'autorise pas à bafouer les lois et à balancer sur les réseaux sociaux des vidéos du gérant prises sans son accord. Ca va bien au-delà du choix du voile pour les musulmanes. Le prosélytisme, l'entrisme islamique a fait tomber ce gérant dans un piège, avec de multiples menaces accompagnées de la fermeture de son magasin. J'exprimer mon opinion et si ça ne te plait pas c'est pareil !

Izbrizan. J'avais pas le titre, mais c'était rigolo par contre Ah ben voilà vous êtes bien....

Fermer les yeux.

Gagné! La fameuse scène où Joe Pesci met un coup de pression et fait peter l’ambiance en deux secondes. Non il existait pas à l’époque enfin en tant qu’acteur Edit: la scène en question https://youtu.be/6pm6x-v9FfY?si=kcM8yLWTeXo2yUJW

Je crois que pour moi, c’est LA représentation de la solitude. Irrémédiable, définitive, irréparable…

Seule dans foule en revanche, je ressens ! Mais parce que ça m’oppresse, me vampirise, je me sens pas à ma place, différente. C’est une solitude toxique…

Ben vi, mais c’est une réplique qu’il faut… T’es mon idole !!

Bravo. A toi. Je surkiffe ce film.

Je le vois, je le vois ! Sergio léone, ok... Ouest. Bon, brute, truand, Amérique, pour quelques.. JE L'AI !! C'est 100 MILLEDOLLARS AU SOLEIL c'est ça c'est ça ???

Enfin! Espérons qu'il n'est pas trop tard. Rappelons quand même que cette aide était bloquée au Congrès depuis la fin de l'année dernière par les élus républicains.

Je que si, le suicide est égoïste, mais je voudrais réhabiliter l'égoïsme pour éviter qu'il soit porteur d'un sens négatif ou péjoratif. On se met en couple par égoïsme, on fait des enfants par égoïsme etc. C'est dans notre nature de faire les choses selon nos désirs, nos envies ou nos besoins. Je ne me mets pas en couple par altruisme par exemple. Ainsi, si je souffre d'une dépression, ma maladie fait que plus rien n'a d'importance et je ne vais penser qu'à ma souffrance. C'est égoïste et en même temps c'est la maladie qui me fait penser ainsi. Et c'est peut être une piste quand l'enfant survivant cherche à comprendre le geste d'un parent qui s'est suicidé. Il peut se focaliser sur "ce salaud m'a abandonné en ne pensant qu'à sa petite gueule" et forcément qu'il y a de la colère et de l'injustice, ce qui est vrai. Mais il peut aussi faire un pas de coté et analyser la situation sous l'angle de la maladie et réaliser "ok mon père n'était plus lui même, il s'est suicidé parce qu'il était malade, ce n'était pas contre moi". Et ainsi faire la paix en elle, et avec son père, par exemple. @Gouderien note aussi un élément important: la colère et la haine sont toujours un lien, une connexion avec ceux qu'on a pas envie d'abandonner. Tant qu'on déteste notre père, il est toujours avec nous dans nos pensées. D'où l'idée d'essayer de faire la paix, au moins pour s'en débarrasser ou de le laisser partir.

On juge les suicidés maintenant ?!!!

je te demande qui a élevé le temple de Salomon et qui a érigé Jerusalem... c'est tout. est-ce les musulmans, oui ou non? tu connais la réponse et elle est simple, la réponse à ces deux questions est NON.

Elle l’explique bien pourtant ! C’est un sentiment d’abandon, de trahison même. Une impression de ne pas avoir compté, suffisamment en tous cas, pour "empêcher" le suicide. Ne pas comprendre le geste, surtout quand on est enfant. Ce qui m’étonne, c’est l’incompréhension de ce ressentiment...

hélas, cela explique le pourquoi du retour de la chasse à l'éléphant...

Encore une fois comment on peut se permettre de se mettre à la place d'un être dont la souffrance est telle que la seule façon d'y échapper est de mettre un terme à son existence. Et de le juger, quand on est soi-même en possession de ses moyens psychiques??? Comment on fait pour ce mettre à la place de l'autre qui en arrive à ce geste?? Comment on ose? Ne rien connaître sur une personne qui en arrive au suicide, rien de sa vie, du contexte, de ce qu'il y a dans son cerveau et LA JUGER je trouve cela immonde !

il faut pour évacuer la haine que l'on a en soi la projeter sur quelqu'un même mort, comme cela tout ce qu'on a en soi peut sortir mais si cela est choquant d'en vouloir à un mort mais bon il faut po oublier qu'une personne qui se suicide le fait égoïstement, sans penser aux autres donc cela peut se comprendre doublement

Bref, un simple discours de justice sociale, typiquement de gauche en effet, sans qu'il ait rien d'extrême. --------------Le rouge ne vous monte pas aux joues lorsque vous écrivez ça?

Deuxième gourmandise du jour. J'apprends qu'en 2024, un tiers du budget russe passera dans les dépenses militaires. Poutine aura anéanti la Russie. Alors que l'Occident monte en puissance, avec effets bien consistants dés 2025. " Bon ". Le Russistan, avec 6 000 ogives, ce n'est pas très festif non plus.

La confiance est trés importante dans un couple. Le ciment c'est l'Amour, la complicité etc...de tout ce qui peut les lier car il n'ya pas d'histoire unique ou de couple norme. Peut être que certains peuvent pardonner, c'est possible mais leur histoire en sera changée, et perdra de cette magie qui pouvait exister avant- à mon avis-. Et comme vous le précisez, peut être que seuls des gens qui ont vécu cela pourront mieux en parler.

C'est surtout que si la confiance est l'un des ciments (et non le moindre) du couple et qu'elle est gravement mise à mal par l'un des deux, le couple deviendra bancal; il perdra sa belle harmonie car il sera abîmé, enlaidi du fait de la trahison de l'aimé-e. Reste à savoir si l'on serait capable de pardonner; tout dépendrait aussi de l'attitude de celui (ou celle) qui aurait trahi, s'il-elle regrette sincèrement. Là encore on peut dire qu'on réagirait comme ceci ou comme cela (quand on a une assez bonne connaissance de soi) mais quand on ne l'a pas vécu, on ne peut le savoir avec certitude; on ne peut que supposer.

une affirmation de ma part Ni pour ni contre en fait, c'est une variable exogène. Et encore une fois quand je vois l'exemple de l'Italie avec l'élection de Melonie, cela va plutôt dans mon sens. Le reste de votre message, consistant a de l'ad hominem, je n'y répondrais pas.

Si seulement c'était aussi simple. Dans tous ces textes, il y a du vrai. Il est vrai souvent gravement revisité à des fins religieuses, idéologiques, politiques, hagiographiques. Aux chercheurs d'aujourd'hui de faire le tri. On voit des spécialistes des textes bosser avec les archéologues, etc. Moi, je suis optimiste, ça donne des résultats.

Pour Wikipédia, j'avais bien précisé : pour aller au plus vite. Le nom de Jéroboam figure bien dans le texte de la Torah et ce associé à l'épisode du Veau d'or, en l'absence de Moïse, qui revient de la Montagne. Dois-je te rappeler que la Torah est écrite bien après la règne de Jéroboam et que sa vocation n'est pas, pour le moins, de faire de l'histoire. Reprocher à Jéroboam de ne pas pratiquer le judaïsme, c'est reprocher à Louis XIV de ne pas avoir eu de téléphone portable. Je n'irais pas plus loin.

C'est moi qui souligne. 1 - Je vais aller au plus rapide, Wikipédia donc : " Le roi fondateur du royaume d'Israël, Jéroboam Ier, après le schisme politique qu'il a provoqué, fait ériger à Dan et Béthel, aux deux extrémités de son nouveau royaume, des veaux d'or en tant que symboles de Dieu ". Et, j'insiste, le nom de Jéroboam I° figure dans le texte de l'A.T. Je me permets donc de te renvoyer ton conseil. 2 - Moui, c'est bien connu, Sharon, par exemple était travailliste, etc. 3 - Alors vivement les élections. Et après celles-ci on verra ce que réserve Israël a ton " grand homme ".

Sans aller chercher la réponse sur internet, peux-tu me dire quel souverain, israélite, parfaitement historique, est visé par l'épisode du Veau d'or dans la Torah ? Dés le premier mandat de Bibi, j'ai détesté ce type. Un grand homme d'État pense d'abord à son pays, pas à lui-même. Pose des questions plus précises. Je sais bien qu'en Israël il faut une coalition, etc., ce n'est pas une raison. Israël est une démocratie qui a déjà mis en prison un ancien président, un ancien premier ministre, etc. Tous les israéliens savent ce qui attend Bibi après les prochaines élections.

Et ils seraient distribués de quelle façon ces milliards récupérés dans le monde ? Que chacun récupère dans son pays, ce serait déjà pas mal !

Il faut que tu aies beaucoup de temps et de motivation pour fabriquer un tel pavé d'écriture ! Tu utilises mes propres raisonnements pour développer les tiens. Je n'ai pas envie de reprendre encore et opposer un argument à chacun des tiens. Les grands débats sur les sujets archi rabâchés. Le socialisme ce n'est pas mon truc. Le dogme d'extrême gauche, la haine des riches, non merci !

Éric Ciotti ne m'a pas encore contacté.

Oui, mais c'est après que ça servira. Plein de logements pour ... euh, pour qui d'abord ? Parce qu'il faudra bien que ça serve tout ça.

Non pas tout! On ne dira jamais quel personnage politique fréquente assidument les donnjons sado masos d'ici ou là ou ceux (ou celles!) qui ont jetons de présence aux sex and love addicts pas plus que ceux qui vont en Suisse se faire refaire les cloisons nasales pour usage mal maitrisé de "farine"colombienne Sans compter les doubles ou triples familles qui ne se sont pas arrètées avec la mort de la mite errant de draps en draps mais ça c'est French Way of live depuis X centuries!

Le modèle social français signifie payer encore plus et encore plus longtemps. L'assurance maladie ne prend pas en charge certains actes ou plus du tout d'autres. Les Français sont obligée de souscrire des assurances privées, chères et qui bien souvent ne remboursent pas la totalité des dépenses engagées. Mais les cotisations prélevées et les charges employeurs sont toujours aussi élevées. Et ta mutuelle et ton habitation, ton véhicule (si tu en as un) ce n'est pas auprès d'assurances privées que tu les assures ? Ou alors tu bénéficier de l'âme. Le ratio des dépenses publiques par rapport au PIB est le plus élevé du monde : En 2021 ce ratio est de 59,05 % pour la France contre 51,25 % en Allemagne, 44,94 % aux États-Unis ou encore 35,92 % en Suisse. Source OCDE. C'est un systeme basė sur la redistribution qui n'incite ni à l'effort ni à la création.

bin , demande à merluchon , simple politicien les poches vides qui se retrouve millionnaire après la vente de sa permanence !!!! Demande à tout ces gens de gauche qui se retrouvent avec des lingots empilés chez eux .... , tous les bledards qui profitent d' un logement social et qui ont une maison secondaire au pays ...exonéré d'impôts ! Il faut souligner que moins 1français sur 2 paye un impôt . Que propose les fistes sur les narcotrafiquants , sur l'argent renvoyé au bled , des influenceurs qui sont à Dubaï pour frauder au vu et su de tous ?

Moi c'est le monde dans lequel je vis que je ne reconnais plus. Tout va trop vite. Nous sommes submergés par l'information, par le divertissement et la publicité dans ce grand vide dématérialisé qui relie les gens tout autant qu'il les sépare. L'innovation emporte tout avec elle dans cette grande fuite en avant vers nulle part à bord d'un train fou que plus personne ne contrôle. Chaque centimètre conquis par la technologie rend plus ténu le lien humain et nous sommes chaque jour un peu plus confrontés à des interlocuteurs automatisés qui achèvent d'effiler ce grand écheveau. La terre sous nos pieds s'est d'abord changée en béton et nous arpentons désormais un métavers désincarné peuplé de notoires anonymes pouvant s'exhiber et se haïr en ligne. Tout ce que j'achète s'use en quelques années quand auparavant cela durait presque une vie, l'artisanat se meurt ou est inabordable, les commerces de proximité ont disparu, la nourriture est devenue insipide ou carrément infecte: j'habite en Franche Comté et je ne peux plus trouver de charcuterie digne de ce nom sans faire 50 kilomètres et sans débourser la rançon d'un roi. Et je parlerais bien du cinéma mais je crois que j'en pleurerais… Déjà dans mon jeune âge les valeurs que j'affectionne encore ne faisaient plus guère recette mais dorénavant l'humanisme des lumières est un objet de moquerie ou d'opposition et il à déserté la liste des ambitions de nos élites et de notre nation. Je me sens parfois comme une bête curieuse dont la place est d'être remisée dans un musée semblablement aux reliques pittoresques de temps révolus. Ou mieux encore, comme le Glaude et le Bombé relégués derrière un grillage à qui des visiteurs hilares jetteraient des cacahuètes. L'emballement de la technologie, l'accroissement de la population et l'urbanisation galopante ont modifié notre environnement à une vitesse encore jamais connue dans l'histoire et le phénomène ne fait que s'accélérer, créant des ruptures culturelles et générationnelles prématurées pour qui ne s'adapte pas à un contexte en mutation permanente. Qu'est-ce qu'il nous arrive ? Ma chère amère je crois tout simplement que nous sommes au choix vieux, obsolètes ou dépassés.