Classement

Il y a au sein de l'école de la république des centaines de nationalités d'origine différentes. On peut en déduire qu'il y a également bon nombre d'enfants issus de cultures différentes. Avec quelle culture, l'unique, la république est sans cesse confrontée ? Jouer la victimisation quand on étend sans cesse l'étendard de la provocation est-ce bien sérieux?

Parce que c'est un vêtement identitaire et proselyte que la république laique ne peut tolerer a l'école .

Et quand je lis ça le matin mon café a du mal à passer ,sans mettre tout les musulmans dans le même sac ,si je fais le compte de tout les français assassinés en France ( y compris des français musulmans paisibles comme le policier Hamed Marabet!) tous l'ont été par des extrèmistes islamistes et pas par des chrétiens intégristes Si tout à l'heure je change mon parcours de jogging je peux passer devant la plaque rappelant les 7 morts à l'angle du boulevard Richard Lenoir,je tourne à gauche pour passer devant le Bataclan puis je file vers Vincennes et l'hyper casher ,pour rester dans une ambiance peace and love je passerais devant les plaques en mémoire de Sarah Halimi et Mireille Knoll ,l'après midi toujours en mode fun j'irais au cimetiere de Montparnasse poser un caillou sur la tombe du doux et pacifique Wolinski . A oui je pourrais aussi aller rue du chevalier de la Barre exécuté pour blasphème du catholicisme mais ce serait de la gourmandise c'ètait le dernier mort pour ça et c'ètait au 18e siècle .

Tout simplement parce qu'une loi l'interdit et que la loi a été précisée par une note ministérielle.

Sachant que certains principaux et directeurs n'osent pas signaler et s'auto censurent eux même. Pendant ce temps, en Iran, il y a des femmes et des hommes qui arrachent le turban des mollahs, brûlent les foulards. La laïcité, eux au moins sont plus prêts à l'appliquer sans barguigner que beaucoup de français. Ils savent, et l'affirment, que la religion n'a pas à se pratiquer dans l'espace public. Ceux que mon commentaire insupporte, censurez, ouvrez grandes à l'obscurantisme et aux moeurs rétrogrades. Ce sera clair et net, au lieu de faire des raisonnements se voulant conciliants et compréhensifs.

Bsr chewing, Oui, a l'origine c'est un vêtement culturel, mais les muzz en ont fait une tenue religieuse. Après si ses jeunes femmes sont attaché à leur tenue culturelle, pourquoi ne viennent t elle pas parée d'un caftan, la au moins ça claquerait, mais surtout pas, ça épouse trop les formes du corps Désolé la Abaya est bien aujourd'hui une tenue religieuse. En Algérie la tenue religieuse était le Hayek, il a été remplacé par la Abaya. Quand le cfcm explique que c'est juste un effet de mode, il prend les français pour des cons. Maintenant regardons plus loin et laissons ses jeunes femmes venir en Abaya, et je peux vous assurer que lorsque qu'elle seront en majorité elle commenceront par harceler celle qui ne le porte pas. Et la vous faites quoi pour protéger celle qui ne voudront pas le porter ? a+

LFI constitue la 5ème colonne d'aujourd'hui. Luttant contre la France laïque et républicaine, ce sont les alliés conscients des islamistes, voyous et autres délinquants

Lionel je pense que tu fais un peu d'humour , c'est bien, on en manque beaucoup ! C'est vrai que de discuter sans fin sur le problème de l'abaya au lycée peut paraître très anodin par rapport à d'autres problèmes dans ce monde ! mais ça fait partie d'un tout : piscines réservées ( jour et créneaux horaires) aux musulmanes qui veulent se baigner en burkini, régimes spéciaux pour les musulmans dans les cantines scolaires et j'ajoute, parce que je l'ai vécue dans une grande entreprise de TP - il y a déjà une trentaine d'années ...- pause obligatoire pour permettre aux musulmans d'effectuer leurs prières face à la Mecque . Imagine que l'on prenne en compte les "desideratas" de tous en fonction de leur origine ou de leurs croyances !!! Quitte à passer pour raciste, ce que je ne suis pas, je maintiens qu'il est grand temps de faire respecter les règles de la République et que ceux qui ne peuvent ni ne veulent s'y soumettre changent de pays.

As tu déjà vu d'autres personnes que les Musulmans à porter des abayas ou qamis dans une école Française ?

ces comptes sur les réseaux sociaux qui appellent à contourner l’interdiction dans les écoles Sur les réseaux sociaux, des lycéennes partagent des «astuces» et des idées de tenues amples permettant de cacher leurs formes sans être associées au vêtement banni des écoles. «Moi devant le lycée les suppliant de me laisser entrer parce que je suis pas en abaya.» Vêtue de cette robe ample couvrant le corps et cognant au mur tel à une porte, une élève met en scène sa rentrée sur TikTok. Sur les réseaux sociaux, l’interdiction du vêtement décrétée par le ministre de l’Éducation Gabriel Attal au nom de la laïcité nourrit les débats entre élèves à quelques jours de la rentrée. Si certaines, encouragées par d’autres internautes dans les commentaires, se voient déjà braver la nouvelle règle pour leur premier jour de cours, d’autres préfèrent recourir à des astuces pour la contourner. «C'est une mauvaise idée, la loi l'interdit, pourquoi forcer quand on peut s'en passer ?» relève une jeune femme sur TikTok, quand une autre prévient : «Les abayas sont interdites, mais on trouvera toujours des alternatives.» «Je vous lâcherai pas les filles», promet ainsi la jeune femme derrière le compte «jadiorelavie», voulant aider sa communauté à continuer de «s’habiller pudiquement». Ce qui prouve bien que c'est bien une tenue visant à cacher le corps des femmes, comme le foulard cachant les cheveux !

Moi c'est le monde dans lequel je vis que je ne reconnais plus. Tout va trop vite. Nous sommes submergés par l'information, par le divertissement et la publicité dans ce grand vide dématérialisé qui relie les gens tout autant qu'il les sépare. L'innovation emporte tout avec elle dans cette grande fuite en avant vers nulle part à bord d'un train fou que plus personne ne contrôle. Chaque centimètre conquis par la technologie rend plus ténu le lien humain et nous sommes chaque jour un peu plus confrontés à des interlocuteurs automatisés qui achèvent d'effiler ce grand écheveau. La terre sous nos pieds s'est d'abord changée en béton et nous arpentons désormais un métavers désincarné peuplé de notoires anonymes pouvant s'exhiber et se haïr en ligne. Tout ce que j'achète s'use en quelques années quand auparavant cela durait presque une vie, l'artisanat se meurt ou est inabordable, les commerces de proximité ont disparu, la nourriture est devenue insipide ou carrément infecte: j'habite en Franche Comté et je ne peux plus trouver de charcuterie digne de ce nom sans faire 50 kilomètres et sans débourser la rançon d'un roi. Et je parlerais bien du cinéma mais je crois que j'en pleurerais… Déjà dans mon jeune âge les valeurs que j'affectionne encore ne faisaient plus guère recette mais dorénavant l'humanisme des lumières est un objet de moquerie ou d'opposition et il à déserté la liste des ambitions de nos élites et de notre nation. Je me sens parfois comme une bête curieuse dont la place est d'être remisée dans un musée semblablement aux reliques pittoresques de temps révolus. Ou mieux encore, comme le Glaude et le Bombé relégués derrière un grillage à qui des visiteurs hilares jetteraient des cacahuètes. L'emballement de la technologie, l'accroissement de la population et l'urbanisation galopante ont modifié notre environnement à une vitesse encore jamais connue dans l'histoire et le phénomène ne fait que s'accélérer, créant des ruptures culturelles et générationnelles prématurées pour qui ne s'adapte pas à un contexte en mutation permanente. Qu'est-ce qu'il nous arrive ? Ma chère amère je crois tout simplement que nous sommes au choix vieux, obsolètes ou dépassés.

Parce que tu crois que les musulmans sont plus progressistes en la matière? Sondage : sur l'homosexualité, un gouffre sépare les musulmans du reste de la population Ca fait un moment qu'on sait que les musulmans sont bien plus rigoristes, réactionnaires et hostiles aux idées progressistes que le sont les catholiques français. Mais bizarrement à gauche il existe une logique dite «intersectionnelle» qui refuse de voir cette réalité en face.

Je sens que tu es le genre à préférer que les filles soient en mini jupes ou en mini shorts ... je me trompe ? N'ai pas honte y'a plein de mecs comme toi

Mortecouille L'IA est pourtant plus artificielle encore que le cinoche ou la sapience (voir littré) à Manu, le narcisse nombrilisé ! A chacun sa vérité, et vogue la galère "France" ! Dangereusement hub' the best

Et justement, on est en France et ça ne terminera jamais comme la Chine ! On n'est pas dans l'intolérance. Les musulmans peuvent très bien venir dans l'école de la République Française. Il faut comprendre que seul les lois de la République Française compte en France, les lois de la religion n'ont aucune valeur !

Quand on a le résultat de la tolérance à tout crin pour éviter les problèmes qui nous reviennent comme un boomerang...

C'est pire qu'une provocation, mais carrément une insulte. La France est un pays avec une très longue histoire, elle a une culture qui lui est propre. Elle n'en brandit pas pour autant le flambeau à tout bout de champ. Cette volonté acharnée de laisser apparaître visuellement "sa" culture, aux antipodes de celle de la France n'a RIEN d'innocent. C'est un jeu de dupe qui tente de laisser planer une odeur de victimisation, alors que c'est en réalité une agression permanente.

A L'ECOLE...DANS LES ETABLISSEMENTS SCOLAIRES PUBLICS...qu'est-ce que vous ne comprenez pas? Vous voulez noyer le poisson...mais là, c'est vous qui prenez la tasse... Peut-on être de plus mauvaise foi?

Ce qu'il y a de bien c'est qu'en te lisant, on est soulagé de constater que ton parti se dissolve tout seul !

Ce qui prouve bien qu'il faudrait interdire tous les vêtements suffisament couvrant pour vous satisfaire ! Vous voulez faire passer une loi qui obligerait les lycéennes ou les collégiennes à exposer a minima leur corps ?? C'est là qu'on franchit clairement la limite : même si ces jeunes femmes cherchent à s'habiller "pudiquement", à "cacher leur corps", même si c'est pour des raisons religieuses... Bah c'est leur droit. En quoi serait-ce à vous de leur interdire ? De leur dire quoi porter ? C'est tout le glissement que vous faites allégrement, mais sans même vous en rendre compte dans votre obsession anti-musulman : une tenue pudique n'est pas un symbole prosélyte, même si celle qui choisit ces vêtements le fait pour des raisons religieuses. On passe donc à tout autre autre : vous n'avez plus l'air de remettre en cause le prosélytisme par des symboles ostentatoire.... Vous en venez à remettre en question le droit même à ces jeunes femmes d'avoir une religion, et à porter des vêtements (sans que ces vêtements aient eux mêmes une portée religieuse) en rapport avec leur valeurs religieuses et leur interprétation Bon, rien d'étonnant, car c'est ce qui est à l'œuvre depuis le départ : une nouvelle poussée islamophobe. Encore une. J'en finirais avec de simples chiffres : il y a 12 millions d'écoliers en France. A priori, sur l'année scolaire qui vient de s'écouler, on a référencé 4700 atteintes à la laïcité. Le port du qami et de l'abaya représentant moins de la moitié. Donc, juste pour remettre l'église (ou la mosquée) au centre du village, on parle d'un "problème" qui concerne moins de 0,02% des écoliers !! Très honnêtement, est-ce que cela valait tout ce ramdam ? N'était-il pas judicieux de régler ces cas particuliers plutôt que de foutre le bordel en en faisant une affaire d'état ? ( et en promouvant paradoxalement ce genre d'atteintes, en réaction).

Compare simplement le décompte des morts lié au catholicisme en France durant la dernière décennie par apport à l'islam, et tu comprendras quelle religion pose le davantage de problème. Je ne parle même pas de la pression sociale dans la rue, parce que bon tout le monde sait que les effets de l'importation de pans entiers de cultures rétrogrades dans notre pays par immigration massive. La république c'est le cadre politique et légale d'une société déjà structurer autour de valeurs et d'imaginaires culturels communs, les valeurs ont une origine plus profondes encore et la société s'est organisé organiquement autour d'elles, y compris sur une fond chrétien, comme pour les autres pays d'Europe. La dislocation des valeurs (voir cette vidéo sur Théodore Dalrymple) les renoncement de la république et l'importation massives de populations ayant d'autres systèmes de valeurs, expliquent cette dislocation actuelle de nos sociétés occidentales. Sinon tu n'as toujours pas compris le secret de la Pologne, pour ne pas subir ces problèmes? Tu connais la formule «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.» Jacques Bénigne Bossuet

En Grande-Bretagne, ils font tout le contraire, tolérance totale pour le voile, les particularités vestimentaires, culturelles et autres conneries moyenâgeuses, bizarrement les islamistes y pullulent également. En revanche en Pologne, l'islamisme ne semble pas poser problème, mais quel est donc le secret des Polonais pour se préserver ce ces problèmes ethnoreligieux? Sûrement la chance je n'ai pas d'autres explications.

C'est ce que je dis...la loi existe déjà...pas besoin d'une autre, juste respecter celle qui existe déjà!

J' aime le silence et la campagne des matins de septembre. les moissons sont loin et la rentrée des classes sent les fournitures. C'est une nef où se perdent les pensées. Un pic rompt le silence..

S’agissant des ET, les vendeurs de rêve nous suggèrent une approche empirique : Probabilité ET = (Probabilité organique) facteur (probabilité biologique) facteur (probabilité pluricellulaire) facteur (probabilité cognitive) (Il faut lire "émergence biologique à partir d'émergence organique".) Cette liste de l’émergence n’est évidemment pas exhaustive. Intellectuellement, cette approche n’est pas malhonnête, mais elle est biaisée par omission. Une probabilité, c’est un apriori qui implique une connaissance et une ignorance référentielles. La probabilité n’est pas dans les boules du loto, mais dans l’apriori du joueur. Or cet apriori répond d’un cadre préalable. Ce cadre est signifié par un Principe anthropique à géométrie variable (fort ou faible). Le Principe anthropique faible est tautologique : « J’existe, donc les conditions nécessaires et suffisantes à mon existence existent aussi. » On dirait un concours d’absurdités, et pourtant cela permet d’envisager la condition humaine d’aval en amont, puis d’amont en aval. La cause suffit à l’effet, et l’effet nécessite la cause : il s’agit là d’une double implication asymétrique, donc non-équivalente. Lorsqu’on postule un « Si…alors », on factorise une improbabilité. Plus il y a de « si » composés en « et », plus il y a de facteurs d’improbabilité. Dans « Si A et B, alors C », les improbabilités de A et de B se multiplient. La conséquence la plus directe, c’est le principe de simplicité : Un effet donné nécessite a priori la cause la moins coûteuse en improbabilités, donc la plus économe en « si ». La conclusion va de soi : Pour un effet donné (le référentiel humain), la cause (notre univers) est la plus austère possible. Donc, cette approche nous signifie qu’il est vraisemblable que la probabilité extra-terrestre soit infinitésimale. Ensuite, d’autres conclusions locales sont possibles : La pomme et l’orange ne sont pas des générosités de la nature, mais une dérivation de la nécessité anthropique, extrapolée par l’agriculture. Je vous propose maintenant une extrapolation dynamique que je n’aurais pas le temps de justifier. Je vous propose de passer de : _ « J’existe, donc les conditions nécessaires et suffisantes à mon existence existent aussi. » A : _ « Plus ma conscience est rentable et néguentropique, plus sa condition est probable, et plus elle se plastifie et se médiatise. »

Soutenue par la classe moyenne docile aux taxes qui savoure sa petite baisse d'impôts

Morbleu Tout va bien, et céans, hélas, c'est Waterloo, ou waterproof ! Malheureusement hub'

Dans mon petit village du haut Beaujolais non plus, il n'y a pas tout ça mais la France ne se résume pas à mon paisible petit village éloigné de toute cette fureur, de toute cette violence et moi non plus, je ne reconnais plus la France de mon autrefois à moi.

non, mais pour ça, il aurait fallu que les Islamo gauchistes ne la ramènent pas. Si l'ensemble des politiques de ce pays travaillaient réellement dans l'intérêt de la France et de l'ensemble des Français, nous n'en serions pas à légiférer sur l'interdiction du port d'une robe Islamique, dans les établissements scolaires.

Le monde qui les attend, Boeingue, sera le leur ...avec tout ce que ça implique de choix, de décisions. Très égoïstement, je suis contente d'avoir mon âge !

Et surtout, elle échoue car les institutions européennes sont un déni de démocratie (pour un continent qui se targue d'être démocrate ...) avec une commission qui a pris les rênes de le gestion administrative, politique et judiciaire des états et confisqué le pouvoir décisionnel des nations dans leurs propres pays. Mais j'ai bon espoir que les élections de 2024 enverront un contingent de députés eurosceptiques de plus en plus important venant de tous les pays pour donner un coup de frein à cette mafia bruxelloise inféodée aux USA.

je n'ai jamais su, ni compris comment, quand moi, fil d'un simple ouvrier, je n'avais droit à ....rien ! ( bon, père ayant un travail, mère une retraite ..... ) . oui mais, ça bouffe plusieurs enfants et il faut les habiller aussi .....et ça, ça coûte des sous ( même s'il peut y avoir des aides ) . cela étant dit , j'ai vu chez une famille "bien aidée" ....où il n'y avait pratiquement rien à part un superbe écran plat ( à leurs débuts quand ils étaient encore hors de prix ) sans doute payé avec les primes de rentrée scolaire ..... et ce n'est pas parce qu'il y a quelques profiteurs ( et il y en a , il ne faut pas le nier ..mais pas d'exceptions, une généralité ) qu'il faut cesser toutes les aides mais vous avez raison sur les contrôles ...manque de volonté politique ? bonne journée

La menthe est en fleur et le bourdon au travail. Le mois de septembre est un basculement, une renaissance, la lumière change, les bruits aussi, j' ai toujours envie de bouger, comme un deuxième printemps. Les poires sont au sol, les pommes tombent aussi, il suffit de se baisser pour déguster les rayons de soleil. C'est une transition, un peu de brume fait pleurer les feuilles des noisetiers qui il faudra couper pour qu' ils retrouvent leur vitalité. C'est la période pour moi des projets avent l' hiver.

Le retour de l’uniforme? Sinon, franchement, c’est un combat déjà perdu….

ah oui ... tu répètes mot à mot ce que les fistes entonnent :

T'es à 2 doigts de demander un signe distinctif pour les musulmans. Personnellement, je suis pour ne pas distinguer un musulman d'un chrétien, d'un juif, d'un athée ou d'un adepte de Monsieur Chatouille. Les abayas, les qamis, les kippas, les tenues des bonnes soeurs ou encore les tenues de croisés n'ont rien à faire à l'école ! Ce n'est pas la foire.

Les filles qui portent l'abaya à l'école sont des filles voilées qui enlèvent leur foulard devant la porte de l'établissement. De ce fait, leur robe est, pour elles, un signe religieux mais aussi un marqueur de différenciation qui leur permet de se distinguer des autres filles même quand elles enlèvent leur foulard. L'utilisation du terme abaya révèle un désir des Françaises de confession musulmane de ressembler aux femmes saoudiennes dans leur façon de porter le voile. Razika Adnani «L'abaya est plus conforme aux recommandations coraniques ... Le Figaro https://www.lefigaro.fr › Vox › Vox Société il y a 6 jours — «L'abaya est plus conforme aux recommandations coraniques que le foulard»: ce que signifie le vêtement interdit à l'école. Par Razika Adnani.

Tout n'est pas tolérable et c'est le rôle des politiques de fixer des limites.

Ce n’est pas un député qui propose, c’est le ministre de l’éducation nationale. En quoi cette proposition rompt avec le principe de laïcité? L’État n’est pas le premier responsable du communautarisme, ce sont ceux qui revendiquent des particularismes qui le sont. Je me demande ce que vous mettez dans l" ’inverse" en vous opposant au communautarisme tout en tolérant ces particularismes, c'est difficilement conciliable. L'Etat doit donc être autoritaire et trancher pour le bien du plus grand nombre.

Certes, mais il me semble préférable d'attendre plus de progrets sur les véhicules électriques du futur : - nouvelles batteries à base de fer/phosphate/lithium - plus d'autonomie, - moins chers, - plus écologiques (métaux dits rares, lithium ... - moins lourdes, etc donc dans une décennie.

Quand on trouvera des juges non politisés qui se contenteront de faire leur boulot

Il ne dit pas la priorité , mais les priorités. Pouvoir d' achat Insécurité Injustice Immigration sauvage et ses conséquences Et tout est lié. UE budgetivore Santé qui se dégrade Etc... Etc... Tu peux en rajouter si tu veux. Andouillement.

Ben oui . Et les féministes sont aphones

Bonjour C'est sûr que le sentiment amoureux et l'utilitaire , faut oser ! Dans la mesure où on considère la mise en couple ( mariage ou pas d'ailleurs ) comme un contrat social , parler d'amour est au mieux ironique , au pire une fumisterie . Là , intervient l'honnêteté de part et d'autre . Il y deux choses les sentiments et les responsabilités liées à une mise en couple ( matériels , enfants etc ..) , assumer ses sentiments et assumer ses responsabilités réciproquement . Pour tout ça , c'est une communication constante .

Pheld, dis tout cela à la famille du prof décapité... je suis sûre que ces personnes te soutiendront, ce n'est pas si grave la mort, n'est-ce pas? aussi une chose, celle loi a introduite par le gouvernement Sarkozy, elle n'a jamais été appliquée... toujours la peur de déplaire, peut-être! et merde! y en a assez.

Mais laisse les tranquilles ces pauves cathos ils ne font plus chier personne depuis longtemps!!

Oui, mais y a un intrus pour brouiller les pistes !

Ce qui augmente la probabilité de vie ailleurs c'est l'infinité de l'univers. C'est un peu comme les numéros du loto: seul on a 1 chance sur 14 millions, mais si on a 100 millions de chance, il parait presque sur de gagner plusieurs fois de suite. Après cette vie c'est peut être juste des cellules... ou peut être le développement de ces cellules en fonction du cadre de la planète. Planètes qui peut abriter la vie mais qui n'est pas nécessairement identique à notre planète. Plus chaude, plus froide, plus dense, lumineuse, sombre, aquatique, rocheuse, sulfurée etc. De là, la vie qui se développe a de moins en moins de chance de ressembler à ce que nous connaissons. Après on s'égare parce que les ET on les imagine plus évolué que nous pour qu'ils viennent se faire chier sur notre planète. C'est déjà de l'anthropomorphisme; on croit que le ET pensent comme nous parce que c'est ce que nous on ferait si on découvrait une planète avec des créatures arriérées.

il y a des gens honnétes qui eux , ne peuvent pas s'offrir le luxe d'avoir un avocat ! ils sont obligés d'abandonner par manque d'argent !

7 ans que ça dure, nous sommes des rapides. Qui paie les avocats de la famille Traoré ? Quelle famille, tous plus ou moins condamnés à des peines de prison. Miss Louboutin va-t-elle faire le tour des parloirs pour demander l'avis de tous ses frères qui ont été incarcérés pour trafic de drogue, racket, agression, outrage, rébellion, extorsion et viol.