Classement

Non , mais la défense des travailleurs de religion musulmane oui, comme tout travailleur du reste quelque soit sa religion ou sans!

Une religion est une mythologie qui a réussit , une mythologie est une religion qui a échoué ! Ceci est mon crédo ,

2000 mules, un documentaire conspirationnistes qui a fait 10 millions de dollars de revenus en deux semaines en répandant des mensonges. https://www.reuters.com/article/factcheck-usa-mules-idUSL2N2XJ0OQ https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/29/donald-trump-big-lie-film-2000-mules-dinesh-dsouza https://www.npr.org/2022/05/17/1098787088/a-pro-trump-film-suggests-its-data-are-so-accurate-it-solved-a-murder-thats-fals

C'est bien, ça veux dire que tout wagner capturé doit être fusillé.

Ta vision est manichéenne a mort : des riches qui travaillent tous sans compter, des "gagne petits" qui ne foutent rien. C'est de l'idéologie, pure et dure. Mais c'est très loin de la réalité. Tu as des riches qui ne foutent vraiment pas grand chose, et des "gagne petit" qui se saignent au boulot. Toi même tu en a donné des exemples : ... Et pour quelle reconnaissance ? Bref, le lien entre l'implication dans son travail et ses revenus est assez ténu, du moins il s'efface devant d'autres critères : le type d'emploi, le secteur, ton réseau, ta classe sociale, ton héritage, ... Et pas mal de hasard en fait. Ah, et l'offre et la demande de ton poste ... ou plutôt sa rentabilité financiere (une valorisation de tes compétences purement spéculative) qui n'a au final que peu de rapport avec ton investissement personnel. C'est ainsi que même une infirmière qui aligne les heures, bosse de nuit et contribue à sauver des vies (ou un policier, un prof , ...) gagnera bien moins que, je ne sais pas moi, un publiciste dont le seul enjeu est de nous bourrer le mou, et qui ne mène pas non plus une vie de forçat.

Pas du tout ,ce qui me gène c'est ceux qui se cachent derrière une "épouse" pour préserver leur carrière mais dont l'attitude ne trompe que les personnes non averties ,les honteuses comme on dit chez nous.

Je suis complètement d’accord avec toutes les dérives grotesques de quotas, de corrections d’expressions clivantes comme tu dis et autres inepties du genre. C’est absurde et contre productif. Mais faudrait pas tomber non plus dans l’excès inverse, où tout est interprété comme ce fameux « bourrage de crâne », reproché à tout ! L’outrance est toujours stérile.

Nous vivons dans une société de spectacle, de jeux et d'assistanat. C'est ainsi, il faut faire avec. Je suis d'accord avec toi, cet agaçant lobbying LGBT est contreproductif et avant, dans les conversations en famille ou en société, on pouvait donner un avis objectif et serein sur l'homosexualité par exemple, maintenant j'ai effectivement remarqué que les gens sont vite réactifs avec les 'ils nous emmerdent avec leurs ...' ou 'on ne voit plus que ça'. Je connais même des gens qui auparavant étaient assez compréhensifs envers les orientations sexuelles différentes des leurs et qui maintenant soient rejettent en bloc les 'différences' soit se moquent carrément ce qu'ils n'auraient pas fait avant ce matraquage thématique. Quand je regarde ces affiches, objets du topic, je me disais 'voilà bien du fric perdu, soit ça va plaire aux convaincus d'avance, soit ça va encore un peu plus braquer ceux qui ne tolèrent plus ce lobbying. En tous les cas, ce n'est pas la vision de ces affiches qui rendront les gens plus tolérants, c'est mon avis ...

Ce n' est pas l' homosexualité que je condamne, rien a foutre que deux hommes couchent ensemble, ou deux femmes. Mais c'est cette agression permanente pour chaque jour nous gaver avec ça. Que l' on en fasse autant pour les problèmes des francais, le travail en.premier. On instrumentalise ce sujet au point de faire l' effet inverse, beaucoup le disent " marre des homos" à toutes les sauces. Et puis ce faire traiter d' homophobe en permanence, ça devient vraiment une idéologie mortifère et intégriste. Et moi je reste poli, j' entends des choses beaucoup moins correctes au point de sembler être revenu au passé. Mon avis tout ça est contreproductif, trop d' impôt tue l' impôt.

C'est bien ce que je dis, tu as du mal....c'est un fait de société de s'approprier une représentation d'un groupe à qui on ne demande pas son avis. T'es pointé sans te sentir concerné à cause d'une poignée d'urluberlus

Qu'a-t-il fait pour les plus précaires ? Pratiquement rien. Qu'a-t-il fait pour les possédants ? Trahison en refusant de renégocier le TSCG, CICE, pacte d'irresponsabilité, loi travail, loi Macron, ANI, rallongement de la durée de cotisation pour les retraites. C'était déjà du macronisme. Pourquoi LR est dans cet état ? Parce qu'ils ont voulu s'opposer pour le plaisir de s'opposer alors que le hollandisme était en train d'appliquer ce qui était leur programme. Ils agissent en fonction de leur cadre idéologique.

Les gens au pouvoir, par exemple Poutine. Les motifs pour faire la guerre ne manquent pas, le principal étant la volonté de puissance, ou le goût du pouvoir, ou encore la soif de destruction. Bien souvent, les fauteurs de guerre habillent leurs décisions de motifs économiques ou politiques, ou religieux, ou les trois à la fois, mais la plupart du temps on fait la guerre... pour le plaisir de faire la guerre. Il n'y a rien de rationnel là-dedans, et les historiens marxistes qui ont voulu expliquer toutes les décisions de Hitler par des raisons économiques se sont plantés dans les grandes largeurs. Ce qui ne veut pas dire que l'économie ne joue aucun rôle en temps de guerre, bien entendu! On a longtemps considéré la guerre comme un jeu, un sport, ou la plus noble activité humaine. Il a fallu attendre le XXe siècle et les deux grandes boucheries mondiales pour qu'on se rende compte de la réalité : la guerre est une maladie de la société.

Nan mais vas y continue avec tes névroses, ressasser au sujet de tout, absolument tout, que l'explication c'est Wall Street et la City. Quand je pense que ce sont des malades comme toi qui veulent Mélenchon premier ministre. A nous l'heureux destin du Venezuela.

parce que tu la connais toi ? et c'est sur que l'empathie t'étouffe toi, quand pour suivre ton gourou anti-flic, tu tires à boulets rouges sur un flic, sans même savoir ce qu'il s'est réellement passé, dans quelles conditions, dans quel état d'esprit ! C'est à ça qu'on reconnait les adeptes d'extrême gauche, toujours dans l'outrance et l'incohérence ! et si le flic était ton enfant ? tu as raison, ventile toi l'esprit, ça sent le renfermé !

Bjr DroitDeRéponse, Zut alors! C'est ballot tout ça ! La voiture a tournée !! Allez savoir, le flic s'est dit il a profiter de tourner pour changer de place avec la passagère. En matière de tir il existe des règles de sécurité, on ne tire jamais quand la cible n'est pas verrouillé, et même en cas de balayage on doit être en mesure de passer du mode actif au mode sécurité sécurité en une fraction de seconde. Rassurez vous, le mode sécurité ne se trouve pas sur l'arme, mais dans la tête, ce qui explique la fraction de seconde. Il a bien visé, peut être, sauf que la le balayage, c'est la voiture qui le fait si je puis dire ainsi, mais il est resté verrouillé et actif. Le problème est là. Vous connaissez la frénésie alimentaire du requin, en soit, il n'attaque pas pour spécialement manger, mais pour goûter, il a dû mal à contrôler ses instincts primitif, bon la c'est pareil, il a tiré plusieurs fois, alors qu'il n'a verrouillé qu'une seule fois. Le requin lui encore, quand il a goûté une première fois, il attend de goûter une seconde fois, s'il doit le faire.. a+

Et y’a ceux comme @Anatole1949 ou @DroitDeRéponse qui reprochent aux dictateurs arabes de gazer et tuer leur population quand celle ci se soulève mais par contre quand il s’agit des GJ ou des émeutes de 2005 qui ne sont pas nées comme ça un beau matin mais à la suite de la mort de 2 ados c’est normal il faut gazer tirer …. D’ailleurs les assocs ont calmé le jeu en disant qu’il fallait être patient que justice serait faite et que les policiers prendraient cher. On connaît la suite. Rien que dalle.

Tout à fait, pas de pneus, pas de voiture, pas de morte.

Tout dépend de l'organisation du parti, pour l'instant la FI n'en est pas un. Vu le système de démocratie politique proposé par LAEC et entériné par la NUPES, il est difficile d'avoir une grosse tête, ou alors elle est méritée et confirmée par les intéressés!

Voilà comment organiser un guerre d'agression : dire qu'un pays est nazi. Bien sûr ... après avoir perdu 30 000 000 de personnes pendant la seconde guerre mondiale, nous voyons - L'élargissement de l'OTAN à nos frontières - Bandera est le héros de l'Ukraine. - la création et l'armement de détachements nazis, dont les représentants portent ouvertement des tatouages avec des symboles du fascisme - des armes sont fournies à l'Ukraine depuis 8 ans .... Poutine demande au monde d'arrêter cela depuis 8 ans... Et après cela, vous voulez dire que la Russie est à blâmer ?

exactement ! alors ça, tu n'en sais strictement rien. combien de délits de fuite se terminent contre un mur ou après avoir percuté des passants ...

La "campagne" en question ne fait strictement AUCUNE mention ni à la transsexualité ni à la "question du genre". Elle ne prétend pas non plus "promouvoir l'homosexualité" mais juste montrer, de façon très "soft", que les homosexuel(le)s sont des personnes ... "normales" ! Même si "l'acceptation" de l'homosexualité a (heureusement, et aussi du fait des associations LGBT) énormément progressé dans l'opinion publique, je rappelle une fois de plus que, selon l'étude menée en 2022 par Le Conseil National des Droits de l'Homme (CNDH), 52% des Français considèrent encore que les homosexuels ont fait "le choix d’être en dehors de la norme". Au passage: NORME - DEFINITION: Ensemble des règles de conduite qu'il convient de suivre au sein d'un groupe social. (J'espère ne pas avoir rappeler que, FACTUELLEMENT, l'homosexualité n'est PAS "un choix" ??!) Après, un "grand classique" rhétorique de ceux qui souhaitent, pour des raisons idéologiques (de droite ou/et de gauche !), délégitimer un "combat" (quel qu'il soit ...), c'est de le réduire caricaturalement UNIQUEMENT aux mouvements minoritaires les plus radicaux/extrémistes. Donc, non, les croyants défendant les "valeurs chrétiennes" ne sont pas tous de facto de "intégristes arriérés", les féministes défendant l'égalité des droits hommes/femmes ne sont pas toutes de facto des "lesbiennes anti-mâles", les LGBT défendant l'égalité des droits homos/hétéros ne sont pas tous de facto des "extrémistes du genrisme", les antiracistes luttant contre les discriminations ne sont tous de facto des "indigénistes", etc, etc ...

Tout à fait. D'ailleurs il semble que les régimes russes se font détruire par des comédiens quand on pense à Ronald Reagan.

C'est exactement cela, et je ne vois pas de problème à utiliser le 49.3 puisqu'il est là pour cela. Si on attend que la NUPES vote des lois avec avec LREM ont est pas sorti de l'auberge, ils feront obstruction systématiquement en déposant des milliers d'amendements, juste histoire de bloquer les institutions.

On savait depuis Dostoïevski que les Russes sont un peuple de fous. Ce sont ajoutés à ça le marxisme-léninisme, puis le stalinisme, dont on au fond ils n'ont jamais guéri. Tout ça pour aboutir à Poutine...

Ahahaha, quel rapport ?

Trop d'avis de décès liés à la guerre : le Kremlin les supprime : Guerre en Ukraine. Trop de soldats morts dans la presse locale russe, le Kremlin les supprime (msn.com) Bientôt on interdira aux veuves de porter le deuil, comme dans l'Allemagne de Hitler?

Aucune différence avec les autres chefs d'états contemporains. Pendant qu'il faisait de la provoc gratuite à la télé que tous les mongoles prenaient pour la vérité, il faisait sa politique dont personne ne parlait. La seule et unique différence réside dans la lecture que les médias font de sa provoc. Quand c'est du démocrate/LREM les insultes et les provocations sont traités comme le juste traitement de cette plèbe qui pue pollue et leur répugne. Quand c'est Trump le délire d'interprétation exacerbé est seulement orienté dans l'autre sens. Trump a personnellement perdu des milliards au service de la nation, Zelenski s'est personnellement enrichi de centaines de millions au service de la nation. Ca c'est une différence. L'un donne l'autre prend.

oui je vois ça et de mauvaise foi. je crois que c'est une constante chez les pneus ...

Mieux , on peux devenir TRES riche sans jamais avoir travaillé, c'est le cas de la femme la plus riche du monde que je cites souvent. Par contre les gamins et gamines qui travaillent pour son profit dans des usines en Inde ou ailleurs, eux c'est tout juste si ils sont payés.

Il aurait été à sa place en prison...

Non rien ne l'y oblige mais!! Qu'est ce qu'on lui casse du sucre sur le dos entre nous en tout cas!!

Pour élire les députés, et ceux représentant Macron seront, cette fois encore, majoritaires. Alors que tu viens d'affirmer que c'est pas eux qui feront les lois mais le président! Belle contradiction!

Pour élire les députés, et ceux représentant Macron seront, cette fois encore, majoritaires. Ta théorie sur le fascisme, c'est de la belle connerie, sachant que tu voudrais bien donner tous les pourvoir au mélenche. Heureusement, les électeurs ne pensent majoritairement pas comme toi !

C’est de la pub mensongère où est la photo de la nana ou du type égocentré qui n’a rien compris à la vie couché en PLS avec comme slogan : pourquoi il me fait ça à moi? Ou la grand mère qui dit : gay ou lesbienne je vais finir à l’Ehpad dans quelques temps, qu’est ce que je m’en fous .

Touché coulé

Y a pas à dire : chez Black Rock, ils savent se choisir des trolls à la hauteur, éminemment cultivés, aux arguments d'une pertinence imbattable et d'une profondeur insondable, vraiment des débatteurs redoutables ! Plus sérieusement : Il a déjà été confronté à la réalité de l'exercice du pouvoir. Qui appelles-tu les prêteurs ? Ces actionnaires qui en veulent toujours plus pour qu'au final des salariés se retrouvent à la rue ? Tant qu'il y aura des policiers qui feront n'importe quoi, il y aura stigmatisation croissante de la police, éclaboussée par la faute de ces derniers. Il en ira ainsi avec ou sans Mélenchon, qui pour sa part projette d'embaucher davantage de policiers. Lequel Mélenchon projette tout simplement de réparer tout le mal commis par le gouvernement Sarkozy qui supprima la police de proximité, qui réduisit les effectifs dans les commissariats et les tribunaux.

NOn mais justement on ne vous les a pas collées sous le nez puisque vous dites vous-même que vous ne les avez pas vues! je crains qu'il ne vous faille aussi couper Internet alors...

Encore faut-il les remarquer! Franchement Pascou vous les avez vues in situ, vous, ces affiches?

Bsr DroitDeReponse, Dans le véhicule, un seul volant et un seul conducteur. Un flic qui vise bien fait un tir groupé, sauf que pour le coup et faute d'entraînement, le flic a fait un carton. Parfois je me demande si a l'école de police il n'assure que la théorie pour les élèves. L'apprentissage des règles de sécurité et de tir se faisant dans la rue, à la bonne franquette. a+ Bsr hanss, A ce demander en quoi tirer dans la tête de la passagère ferait arrêter le véhicule. a+

Quel rapport entre sud cheminots et la force armée ? Tu es aussi menteur que Mélenchon . Ce n’était pas un meurtre Menteur et diffamateur comme Mélenchon…

Pour paniquer

Incroyable : les images de vidéosurveillance les plus violentes ont été détruites... tout simplement parce que la la justice ne les a pas réclamées!

quand tu fais du stop, tu montes toujours avec un inconnu. Tu es rudement gonflée. je viens de lire l'ensemble des interventions, sur ces 10 dernières pages, et ce n'est que mauvaise foi, mépris, voire mensonges de ta part. N'échange pas si tu ne supportes pas qu'on utilise le même ton que le tien !

Mélenchon est juste une racaille. Je ne doute pas qu'il séduise d'autres racailles, mais au point d'avoir une majorité à l'Assemblée, je n'y crois pas. Les Français sont pas (encore) assez cons.

...et aux vaches errantes, 1 mort à la sortie du tunnel de Corte, peut de temps après son inauguration!

D'où l'intérêt du nucléaire : fournir de l'énergie, éradiquer une partie de l'humanité.

Macron ne nommera pas un ministre d'extrême gauche. SI la nouvelle majorité est NUPES il nommera un socialiste tendance centriste. L'immigration massive serait encouragée. ET tout s'agraverait "plus tôt que prévu".

Bonsoir Auger, Avec un tel parti si il accède au pouvoir, prépare toi à émigrer car la France ne pourra plus te nourrir. Bon appétit

et aujourd'hui , les jeunes les culpabilisent en les traitant de " boomers " ou de profiteurs .... en étant le 3è gosse de la famille , je me suis tapé pendant des années les vêtements de mes aînés ..., l'économie circulaire était déjà bien implanté !

Le problème c'est que la NUPES s'est mise d'accord pour ne pas voter la confiance à quelqu'un d'autre. Remarquez, je suis curieux de voir ce que ferais Macron, pas vous ? Allez, tout le monde vote pour la NUPES, sinon on ne saura pas.