Classement

Je fais entièrement confiance à Eric Zemmour dans ses recherches historiques .......

Le racisme n'est qu'un exemple. Un pédophile qui fait des blagues du même style sera dans le même cas. Comme un macho qui fait des blagues sur les femmes, ... Ou un négationniste qui se lance dans l'humour Comme je le disais dans la première phrase ce n'est pas forcément le contenu mais c'est surtout l'intention. Il y a plusieurs humoristes qui sont maintenant partis clairement dans des discours racistes ou anti religieux, ce n'est plus que de la haine sous couvert d'humour L'humour noir est la pour heurter, pour faire réfléchir. Comme le font les caricatures, on est pas obligé d'aimer et on peut clairement être heurter dans nos croyances. Quand tu as de l'humour sur des prêtres pédophiles, ou des caricatures dans le même style, je peux comprendre que des croyants soient heurtés, mais le message est surtout pour ramener des sujets d'actualité, ce n'est pas gratuit L'humour noir permet de réfléchir, d'y voir un point de vue différent, tant que l'intention n'est pas de nuire je n'y vois rien à redire Maintenant pour la frontière que tu prends, si tu vois Zemmour faire une blague sur l'immigration, tu sais pertinemment que le message sera bien plus politique que de l'humour. Si maintenant tu prends certains humoristes les messages seront la pour faire passer un message et pour mettre en avant ce qui est pour eux inadmissibles, ils le feront à leur façon, sous forme d'humour. D'autres le feront sous un aspect moralisateur, d'autres s'insurgeront d'autres le feront en faisant des enquêtes, d'autres détourneront le regard. Si nous devons nous arrêter à tout ce qui heurte une personne, autant arrêter tout de suite l'humour et l'interdire tout bonnement. Ou sinon tu t'arrêtes aux humoristes qui vont juste faire des spectacles sur de l'auto dérision en mettant en avant leur "vie personnelle" et en ce ciblant volontairement L'humour sur les femmes en dérangeront beaucoup L'humour sur les religions dérangeront les croyants L'humour sur les enfants dérangeront L'humour sur les pauvres, la guerre, les camps de concentration, la maladie, ... On a tous des sujets sensibles, qui évoquent notre vécu qui nous heurtent plus que d'autres Mais si il y a un message, une volonté de voir les réactions, de choquer. Comme de mon coté j'ai trouvé des réactions choquantes lors de la mort de Rayan, qui pourtant ne l'était pas à première vue mais l'était pour moi. Les mots ont un sens, les mots ont de l'importance Quand je vois des gens dirent 'Maintenant Rayan est de ma famille et je suis triste" ou des messages à la con comme "Je comprend votre douleur" ou notre président qui "partage la peine de la famille" Les mots ont de l'importance, à aucun moment on ne peut comprendre la douleur de quelqu'un, ou la partager. Dans 1 moi, ce bal des faux culs aura oublié ce pauvre enfant mais sa famille, vivra avec, chaque jour jusqu'à leur mort. La perte d'un enfant est inimaginable et personne n'est égal fasse à la douleur. Personne ne peut comprendre cette douleur, personne ne peut se mettre à la place de cette famille. Oui la famille peut être soutenue, oui la famille peut être aidée mais à aucun moment leur douleur peut être partagée ou comprise. Même si tu es triste, même si tu as été choqué, même si tu as pleuré, tu es a des années lumières de la douleur que ressent cette famille. Tu vois, chacun est heurté à sa façon et je trouverai beaucoup moins choquant de l'humour nous rappelant cette histoire, nous permettant de ne pas l'oublier, nous permettant d'apprendre de ces drames pour faire en sorte qu'ils n'arrivent plus, plutôt que ces réactions indignes pour la famille. Ca me choque, ca me heurte, mais a aucun moment ca ne me viendrait de vouloir interdire ces réactions.

Parce que tu ne fais pas ce genre de dessin si tu trouves ça dégueulasse et sans intérêt. Mais il sait aussi que ça va susciter un paquet de réflexions. L'humour noir c'est une manière de dénoncer les choses par un biais qui n'est pas conventionnel. Ca fait réagir que ce soit positif ou négatif. Les gens adhèrent ou non.

Une femme téléphone à sa sœur qui veille sur son chat pendant ses vacances : – Ça va ? Le chat va bien également ? – Non, ton chat est mort ! – Tu pourrais me préparer avec un minimum de douceur, quand tu annonces une terrible nouvelle. Par exemple, il se promenait sur le bord du balcon et puiis… Et maman, elle va bien ? – Ben elle se promenait sur le bord du balcon et puiis… ------------------------------------- Un scatophile, un sadique, un psychopathe, un zoophile, nécrophile et un masochiste croisent un chat. Le scatophile : « Mangeons donc ses crottes ! » Le psychopathe : « Oui mais avant, on le tue ! » Le sadique : « Ok, mais on le torture d’abord ! » Le zoophile : « D’accord mais on n’oublie pas de lui faire l’amour ! » Le nécrophile : « Ok mais on lui fait aussi l’amour après l’avoir tué ! » Tout le monde se tourne vers le maso, et lui dit : « Et toi, tu veux quoi ? » Le maso : « miaouuuuuuuuuu » ------------------------------------- Un petit garçon dit à sa maman : – Maman, j’aime pas mémé. – Ça ne se dit pas, voyons. – Maman, j’aiime pas méméee ! – Rah, ça suffit ! – Mais maman, j’aime vraiment pas mémé ! – Bon d’accord, mets les restes de mémé sur le bord de l’assiette et finis tes petits pois. Source : https://www.gohumour.com/humour-noir

Dans un sens il est cultivé. Il a une sacrée culture de conneries.

Quand les balkany insultent les personnes qui viennent faire leur boulot suite à leur bracelet et qu'ils n'obtempèrent pas, ils n'ont pas à s'en prendre à eux mêmes ? Dis donc, tu serais pas en train de nous la faire "2 poids, 2 mesures" ?

Bonjour Shyiro, poigne de mains Tout simplement une maladie qui a eu une évolution unique, et qui est complètement incompréhensible. L'explication comme la compréhension parait ne peuvent être que génétique. Et en prime cette maladie a évolution très lente fut foudroyante chez moi, ils ont eu quelque cas ainsi, mais aucun ne dépassa trois ans il sont mort avant. Hors avec tout ce que j'ai eu à subir, ça va faire 9 ans que je vis avec, tout est incompréhensible, donc mes gênes intéresse. Et pour la science j'ai donné la permission de faire des études dessus. Si ça peut sauver une vie par la suite.

que tu le trouves drôle ou pas il te fait réfléchir ce qui est quand même le but de ce genre de dessin. Crois tu réellement que l'auteur approuve la mort d'un enfant ? Qu'il fasse rire ou qu'on le critique, ce dessin a atteint son objectif puisque ceux qui le contestent ou le trouvent drôle en parlent. Et le fait d'en parler permet de prendre conscience d'un fait de société tellement banalisé par les médias que plus personne n'y porte d'importance. Maintenant, est-ce que cela va changer quelque chose ? est-ce que ces dessins chocs vont également passer dans l'ordinaire ? ça, c'est une histoire !

Mais quand tu ne respectes pas tes obligations liées au bracelet électronique tu fais quoi ? Ca fait 10 mois qu'ils sont sous bracelet, 10 mois qu'ils se baladent en en ayant strictement rien à branler des horaires ni des contraintes, 10 mois qu'ils ne remboursent pas leurs dettes, 10 mois qu'ils insultent le personnel chargé de venir "surveiller" leur consignation à domicile. Du coup on fait quoi ? Parce que là, autant enlever le bracelet, libérer le personnel chargé de la surveillance et du respect de leur "détention", purger leur dette et estimer que finalement ils seront aussi bien libres et riches puisque c'est exactement ça !

Cet interlocuteur est bouché à l'émeri, il est inutile d'essayer d'avoir une conversation avec lui. C'est une perte de temps

Ok partons du principe que blanchir de l'argent, détourner des fonds, cacher des biens au fisc afin de ne pas payer d'impôts ne font pas des gens dangereux pour la société qui ne méritent donc pas la prison. Pourquoi est ce que dans ces conditions, moi, vous, tout le monde, ne se mettrait pas à blanchir de l'argent, à détourner des fonds et ne plus déclarer au fisc ? Après tout, ça ne mérite pas la prison, cela ne ferait pas de nous des gens dangereux ? Donc on peut facilement admettre que nous pouvons tous chier sur la loi, que tant que nous ne représentons pas des dangers pour la société, nous pouvons donc nous affranchir de toutes nos obligations.

Je suis d'accord et les pratiques anciennes sur les organes reproducteurs mâles sont HS. Mais, contrairement à l'idée martelée ce jours ci, ce ne sont pas les religions qui font les guerres, mais le pouvoir et l'argent. Les religions ne sont que les prétextes pour faire marcher les peuples. Comme "la vaccination est un acte d'amour", déclaration du pape.

Ah...bah y en a qui pensent pas comme vous et qui estiment que ça mérite qu'on en parle. Ah oui si vous évitiez de polluer tous les sujets avec vos obsessions anti-occidentales ce serait bien...

Honnêtement, je ne sais même pas comment ce type peut être aussi populaire. Il parle quand même de célébrer le gazage d'être humains et notamment d'enfants. D'ailleurs, c'est étonnant, aucun de ses admirateurs ne commentent ce fait sur ce sujet.

bonjour, pour chercher, il cherche beaucoup , mais trouve t il ? .....finalement rien ou si peu ! toujours brosser dans le sens du poil pour certains et toujours choquer pour les autres ...en voilà une drôle de recette quand on prétend briguer la position suprême en France . bonne journée. p.s : s'il parvient à se faire élire, je me propose de lui offrir un cadeau de bienvenue :

Absolument, et zemmour, qui choisit toujours ses mots, parle bien de "célébrer", ce qui correspond à "faire l'Apologie"... Et là, on est tout à fait dans la posture traditionnelle et la cohérence des valeurs d'Extrême Droite que prône zemmour sans la moindre ambiguïté...

bonjour, pour un polémiste et donc un féru des mots et des idées, M.Zemmour en a une drôle de conception. célébrer : sens 1 : verbe dont le sens premier est de "fêter" , d'organiser une cérémonie pour un événement ( toujours dans le sens de la fête ). sens 2 : louer, vanter, faire l'éloge . sens 3 : accomplir une célébration liturgique ( sanctifier, prêcher, glorifier ) sens 4 : procéder à une fête solennelle . pour une action dont, ni le gouvernement français ( et son chef ) ni sa police ,( tous les acteurs, du plus simple au plus gardé ) n'ont à s’enorgueillir...il y va fort . un autre verbe aurait été plus approprié : commémorer ( dans le sens d'une repentance ) mais de cela notre extrême droitiste qui relit la VÉRITÉ HISTORIQUE à sa sauce n'en a cure ...pourvu qu'il fasse du buzz tant son "programme" est indigent . France, tu as les hommes politiques que tu mérite . bonne journée. bonne journée.

J'ai plus retrouvé l'article sur le web, mais une enquête avait permis de démontrer par l'adn que les derniers Tudor n'étaient pas des vrais Tudor : je ne sais plus si c'est à partir d'Henri VII ou celui qu'il y avait juste avant dans l'arbre généalogique. Enfin, si quelqu'un retrouve une info là-dessus, merci à lui ou à elle, moi je vais aller finir mon café. À part ça, c'est dommage d'interdire ces recherches par l'adn dans un but ludique. Perso ça m'amuserait de connaître mes origines : je ne sais pas qui était mon grand-père maternel. Ma mère, née d'un viol, portait le nom d'un autre homme qui l'a reconnue en épousant ma grand-mère. Mais de toute façon, nous descendons tous de Touman et de Lucie.

Bof!! Si ça peut faire plaisir à ceux qui font ces recherches tant mieux pour eux mais bon ,du côté paternel ( sa région) il y a eu des dragonnades,des RB'nb forcées de troupes teutonnes alors des rencontres inopinnées voulues ou non ont pu être possibles ( ou pas,nul ne le sait ),du côté maternel c'est pareil l'endroit de cette pauvre planète d'ou vient ma lignée matrilinéaire à subi pendant des siècles des invasions diverses et variées avec les mêmes possibilités puissance 2. De ce côté là il pourrait y avoir du cosaque,du suédois,du teuton encore,voire du tatar vu le peu d'éthique des troupes militaires du temps passé et la fâcheuse propension d'icelles à ne pas forcément demander poliment aux populations féminines le consentement à un minimum d'affection,pas franchement utile de chercher des complications. Pas de test ADN pour moi non merci.

les actes de baptême ont fait remonter ma filiation jusqu'en 1546 , mais qui me dit qu'une de mes aïeules n'a pas fauté avec un Anglais , un Espagnol , un mercenaire Arabe ou Hongrois ?

Ben non il est inutile d’attendre pour constater que les vaccins ont limité la casse et que grâce à eux il y a de la place pour éviter que trop de non vaccinés ne canent . Au passage un grand bravo à Thierry Breton qui a fait le job .

https://www.huffingtonpost.fr/entry/celebrer-rafle-vel-dhiv-lapsus-de-zemmour-relance-la-polemique_fr_62012f6be4b0725faacd148c C'est vrai le mec est tout à fait normal et pas à l'extrême droite.

Ou en dessous.

Bah oui... Moi aussi, mais qu'attendre d'un footballeur qui a un chat ? En général, ils préfèrent les chattes fraiches

Bien sûr que non.... C'est comme si le rire n'avait qu'une seule fonction : celle de se moquer de ce qui arrive aux autres. Mais il en a plein d'autres : le soulagement, la peur, l'étonnement... il me semble? Tu connais l'expression un peu triviale "mieux vaut en rire qu'en pleurer". Il m'est arrivé d'avoir dans une situation pas très agréable une réaction décalée pour détendre l'atmosphère. L'humour noir c'est ça : te mettre devant des situations dramatiques et provoquer ce décalage "salvateur"(?). Mais pas forcément moqueur.

Qu'est-ce que tu entends par "faire rire" ? L'humour n'est pas exactement le rire, il ne le déclenche pas forcément. Il y a de l'humour dans des oeuvres d'art qui ne déclenchent pas le rire mais sans être forcément de l'humour noir . Il y a des textes de Desproges ou de Devos qui sont de l'humour pur mais qui de déclenchent pas le rire non plus. Il s'agit de trouver un angle , de sortir du cadre pour jouer, pour surprendre. Tout le reste n'est que déclinaisons de l'humour.

L'humour noir . Je commence à comprendre que l'humour noir n'est pas l'humour ,bien qu'ils contiennent tous les deux le mot " humour " ce sont deux choses totalement différentes . Quelque chose qui n'est pas drôle, ce n'est pas de l'humour, par contre l'humour noir n'a pas obligatoirement vocation à être drôle, même si il peut en faire rire certains . Je le trouve bien ce dessin, j'aime bien ce qu'il dénonce, mais me faire rire, non . Bon, si ça en fait rire certains, vivement pour eux le prochain naufrage alors , ils auront une nouvelle occasion de rire . Par contre, ayant compris que l'humour noir n'a pas obligatoirement vocation à faire rire , je pense que je le comprendrai mieux maintenant .

Ça alors… J’ai droit à de l’antiféminisme en cinq services avec trou normand entre chaque plat. Cette mesure voulue par Zemmour est insultante, pour les femmes, pour les raisons que j’ai évoquées, et qui semblent vous troubler à tel point que vous vous confondez avec Zemmour (et jusque dans la rhétorique). Il y a une différence notable entre faire des enfants et inciter à faire des enfants. Inciter à faire des enfants pour l’amour de la patrie qui plus est, en déployant des fonds publics en vue de peupler (natalisme) les campagnes, préférentiellement avec une population aux origines bien européennes (leitmotiv d’extrême-droite), la crainte d’être grandremplacé étant un moteur (phobie d’extrême-droite). Et cela va être quoi ensuite, des affiches sur les tracteurs des agriculteurs, nous vantant les bienfaits de la maternité ? Il est vrai que vous êtes une cloche, inutile de me le rappeler -et avec autant de récurrence encore- j’ai une excellente mémoire. Margaret Atwood est une romancière, plusieurs primée, et a été particulièrement saluée alors que son roman « The Handmaid’s Tale » a été adapté en série télévisuelle, au moment où l’Amérique fut hélas l’Amérique de Trump. Ce roman est classé en tant que roman d’anticipation et est rangé en science-fiction. Margaret Atwood n’est pas plus aliénée que les autres auteur(e)s de science-fiction. L’allégation d’aliénation -et d’hystérie- à l’endroit de femmes -estimées gênantes- accusées d’être des sorcières, a causé la mort de quelques dizaines de milliers les femmes (évidemment innocentes).Victimes sacrificielles de l’anti-féminisme, soumises à l’ordalie ou conduites au bûcher. Le fait qu’elle vous dérange autant est encore très révélateur de votre mentalité, antiféministe. L’antiféminisme tue. Vous vous accrochez décidément aux idéologies les plus nocives et meurtrières. « Instersectionnelle dans toute son extrémité marxiste »… Vous nettoyez vos lunettes avec une tranche de jambon ou bien est-ce avec des rillettes ? Ce qui me préoccupe -grandement- c’est la sécurité des femmes -et de leurs enfants- victimes de violences conjugales, et ce quelles que soient les origines du conjoint. Ce qui m’anime, ce sont les moyens mis en place pour leur protection, que je juge pour l’instant, très insuffisants. Si jamais, vous avez pris des engagements pour ces femmes -et leurs enfants- sur le long terme, à mon instar, vous êtes un homologue. Si non, vous ne valez guère mieux, à mes yeux, que les autres kékés prosélytes qui instrumentalisent les violences faites aux femmes, y compris dans le cadre de la conjugalité, sur les réseaux sociaux, en vue des élections prochaines. NB : merci de cristalliser vos frustrations sur une autre intervenante. Vous êtes inexcusable. Lors de la première audience, en février 2021, le tribunal avait reconnu, dans les propos d’E.Zemmour « la négation de la participation de Pétain à la politique d’extermination des juifs menée par le régime nazi ». Il avait toutefois estimé que ses propos avaient été tenus à « brûle-pourpoint lors d’un débat sur la guerre en Syrie », et le héraut d’extrême-droite avait été relaxé. Alors qu’il n’a de cesse de réitérer ses propos, son avocat ne pourra plus jouer sur la spontanéité de son client.

Moi je ne savais même pas qu' il y en.avait eu une troisième, et elle passe bien la 4ème dose, pas d' effets indésirables ?

C'est ce qu'on appelle une obsession. Ca se soigne...mais pas sur un forum.

Tss tss...ça c'est pourtant bien un bon chiffre...pour le petit georgien hein...pas pour Oulianov.. Hmm...vous en connaissez combien?

C'est vrai... c'est exactement ce que je ressentais hier soir en regardant CNEWS

Magnifique !!! Respect ! Au moins, la Russie contrairement aux USA, n'est pas construite sur la tombe des civilisations Amérindiennes, qui ont été massacrées....

Parce qu'encore une fois, tu n'es pas sensible à cet humour. Y'a pas à être d'accord ou non. Certaines personnes sont réactives à ça, d'autres non. Tu fais partie des non, je fais partie des oui, y'a pas à chercher plus loin. C'est comme la bouffe, ce n'est pas parce que tu n'aimes pas les endives que les endives ne sont pas bonnes. C'est ton goût, c'est tout.

macron veut faire céder poutine sur le sujet ukrainien , bon il a le droit de rêver .....mais il oublie que ce sont les Ukrainiens qui mette le brin les Ukraiiniens soutiennent les terroristes aux frontiiéres russes

Et en Chine aussi ! Les eunuques

Que pensez-vous des castrations qui étaient pratiquées en Turquie chez les gardiens de harem du sultan? Barbare ou pas?

Après ils feront ce qu'ils ont toujours fait ....ils travailleront pour vivre, les banques et les assurances sont à tout le monde pas à quelques privilégiés ! C'est bien le but de CES marches de la Liberté, qui ne se résume plus au Canada mais qui gagnent de nombreux pays car le problème est mondial ! "Travailleurs de Tous pays UNISSEZ-VOUS"

bien sûr que non...

Ben oui c'est comme ça souvent à moins de vivre dans des régions ou la main de l'homme n'a jamais mis les pieds ( LOL) comme certaines hautes vallées alpines mais là c'est la consanguinité le risque d'ou les célèbres crétins des Alpes ( vieille dénomination psy en désuètude!).

Perso, cela ne me dérangerait pas de faire ce test, qui oui, ne serait que ludique. Ma mère a fait l'arbre généalogique de la famille (avant internet, donc pas évident !). Ma famille est française du plus loin qu'on puisse regarder. C'est à dire XVIIIe siècle pour la Corrèze (enfant trouvé mais entouré de légendes ce qui lui a permis d'être adopté par une grosse famille du coin). XVIIIe siècle aussi pour la Bretagne (églises et archives parties en fumée au moment de la Révolution. Elle n'a pas pu remonter plus haut. Famille pauvre qui l'est restée). XVIe pour le côté charentais. Là encore, famille aisée avec beaucoup de terres et de notables (elle a même trouvé le journal d'un de mes ancêtres, homme de loi sous François 1er). Elle ne s'est pas intéressée au côté périgourdin de ma grand mère paternelle. J'ai sous mes yeux la photo du mariage de mes arrières-grands-parents bretons. Celtes jusqu'au bout des ongles : peau blanche mais yeux et cheveux foncés. Pommettes saillantes. Quant à leur fils (mon grand père donc), il est roux ! Donc, il y a dû avoir à un moment un mélange avec les barbares du nord ! Et que dire de mon oncle qui ressemblait à Omar Sharif ? Certes, c'est mon demi-oncle et je ne connais pas sa mère. Mais d'un autre côté, il fait parti de la branche charentaise. Alors oui, française de tous côtés et depuis très longtemps mais je serais curieuse de connaître ma part d'étrangère.

Alors j' ai écouté encore un quart d' heure, si ce qu' elle dit est juste et bien elle dit la même chose que Z., mais de façon moins direct et pour ne pas choquer les âmes sensibles. J' arrête là, je n' accroche pas c'est du réchauffé et même la salle n'est pas enthousiaste. Je ne dirai rien plus puisque je ne regarderai pas la suite .

Donc je suppose que les 8 mois et 12 mois de prison ferme pour ces deux là qui ont volé en tout et pour tout pour 10 000€ : https://www.google.com/amp/s/m.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire%252Fcommune%252Fchambray-les-tours%252Ftours-deux-hommes-condamnes-pour-le-vol-de-10-000-de-lames-de-rasoir-en-supermarche ... est un pur scandale ?? Que tu dénonces avec véhémence ? Moi je ne serais pas forcément contre, mais ce n'est pas comme cela que fonctionne notre justice aujourd'hui. Et je pense que ce ne serait 0as du tout bien perçu par notre société : il suffit de voir l'accueil des lois Taubira visant à renforcer les peines alternatives. Jugées laxistes. Ah, tu vois bien que les Balkany dépassent largement la simple erreur. Récemment entendu à leur propos : tout le monde a le droit à une 100ieme chance Je suis d'accord, mais c'est malheureux que tu n'en parles que pour les Balkany, lorsqu'ils existent des cas encore bien plus contestables. Déjà, lorsque tu vois la part de personnes atteintes de troubles psychiques se retrouvent en boucle en prison au lieu d'avoir une prise en charge médicale de leurs troubles.

Tout à fait. C'est bien grâce au Brexit que le Royaume Uni à suivi les USA dans la 2ème guerre du Golf, contrairement à Chirac et Villepin ! Propos idiot. La dette est sans rapport ou presque avec la souveraineté. La Japon est le plus endetté au monde. Les autres puissances ne lui dictent rien du tout. Les USA encore sont plus endettés que l'Europe, la Suisse ne leur dicte rien non plus.

J'ai revu Eyes Wide Shut. Cela l'a confirmé dans ma liste de films préférés. Toujours aussi captivant ; des jeux d'ombres et de lumière ; l'atmosphère onirique lors d'une nuit sans fin, et toute l'ambiance mystérieuse à laquelle je suis particulièrement sensible. Le jeu d'acteur est très bon, subtil, particulièrement lors des déchirures de ce couple en proie aux doutes et à l'infidélité — cela se perçoit même mieux encore en l'ayant vu plusieurs fois. C'est cette spirale qui donne toute sa force aux scènes qui sont souvent retenues comme étant l'acmé de ce film — le doute, les erreurs, le fait de se retrouver là où l'on ne devrait pas. Pour ceux qui n'ont pas vu ce film — vivement recommandé. Plongez-y vous si possible sans lire de synopsis ou de description, car même ceux-là ont souvent des spoilers. Un couple aisé vit à New York, avec leur jeune enfant. Bill (Tom Cruise) est docteur, et compte parmi sa clientèle des patients particulièrement riches. C'est ainsi que ce soir, comme chaque année à l'approche de Noël, ce couple est convié à une soirée mondaine. Celle-ci sèmera — ou plutôt verra éclore ? — de nombreux doutes dans leurs esprits ; des frissons ; des "...et si ?".

Le fait de te coller un PV ne te protège de rien du tout . Tout se passe par la poste , et aucune loi n’interdit à une boîte étrangère de traiter la demande d’un français .

Il y a plus de sable que de villes ou non ? Plus oui, mais pas que! Et surtout des montagnes, à Béchar il neige souvent! En effet il est décédé l'année dernière, mais il habitait l'Ardèche, formidable famille que j'ai côtoyé .

Oh non, on vois que tu n'y a jamais mis les pieds! Tiens où j'étais: et un autochtone connu

@dede 2b connais tu ce roman de Roger Frison-Roche " La piste oubliée " ? top !