Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/12/2021 dans toutes les zones
-
Et c'est surtout que ce n'est pas parce que 10 000 excités ont acclamé leur gourou, qu'ils sont représentatif des 65 millions de Français. Il a fait son cirque, il peut retourner dans sa cage maintenant !7 points
-
Je n'en sais rien pour Mélanchon, "son cirque" n'a pas fait la une, ni des médias, ni sur ce forum5 points
-
Ce qui est réjouissant lorsqu'in observe les partisans de Zemmour est que beaucoup ne porte as de masque, sont souvent obèses ou en surpoids important donc, ils seront bientôt contaminés puis hospitalisés ou en réanimation. Quant au polémiste rappelle son admiration pour le traitre Pétain, il faut lui dire qu'il a été condamné à mort que seul le grand age lui a évité. Quant à son idole Mussolini sa fin a été lamentable.5 points
-
Le responsable de cette violence, c’est Zemmour, qui ne fait que l’attiser depuis des annnées avec ses propos racistes etc., chez les bas du front prêts à voter pour lui, sur la seule base de la haine de l’autre.5 points -
Zemmour est à lui tout seul, un péril pour la démocratie4 points
-
Voilà un résultat bien surprenant et probablement complètement trafiqué ......attendons la confirmation par les instituts plus sérieux....4 points
-
C'est très bien !! J'espère qu'ils se sont roulé des pelles et même qu'ils ont copulé!!4 points
-
re bonjour, superbe tableau.....moi aussi j'ai eu une "rougeur" au point d'injection et si je n'ai rien senti lors des 2 premières injections ( pendant et après ) la troisième a été un peu plus difficile (!)( une grosse fatigue le lendemain après midi...il faut dire que j'ai beaucoup bricolé le matin ! ) est-ce normal docteur Solatges ? prenez n'importe quel vaccin, n'importe quel traitement, n'importe quel acte médical et compulsez TOUS les effets et vous obtiendrez une vision apocalyptique des leur utilisation ( lisez donc un peu les notices....cela vous donne immédiatement envie de jeter le dit médicament ); jamais aucun traitement n'a été "surveillé" d'aussi près et sur une telle cohorte de patients que ces vaccins .... si vous faites le vaccin anti-grippal ( ce dont je doute ) , vous verrez que bien des gens se plaignent de petits désagréments après l'injection....les rapportent ils à l'ARS pour autant, non, c'est du passager et pour la très grande majorité, déjà documenté et de très faible utilité ! j'ai un ami qui a révélé un effet surprenant lors de la vaccination anti Covid ( Dieu merci, cela ne devrait pas vous toucher ) ....des insomnies, cela ne semble pas mentionné ! ( c'est un gros dormeur et pendant une semaine, il a eu des réveils nocturnes et des levers matinaux qui se sont estompés par la suite, mais qui sont réapparus lors de la seconde injection ( pour disparaitre de nouveau ) .....faut il pour autant l'interdire aux "petits dormeurs" de peur qu'ils passent des nuits blanches ? ) il y a des certitudes, des questions, des ignorances....mais une chose est certaine, ce que l'on fait actuellement, c'est mieux que de ne rien faire ! bonne journée.4 points
-
4 points
-
C'est assez logique que ces propos fonctionnent sur eux, ils n'ont pas de connaissances politiques approfondies (ou très peu d'entre eux, peu d'expérience), historiques, géopolitiques, économiques, géostratégiques, etc etc.. Les "boulettes" de Zemmour sont avalées sans moufter, sa rhétorique passe crème. Pas tout à fait. Mais c'est peut-être en bonne voie. Quand il y aura zéro victimisation, et plus d'options dans son discours que la seule veine "immigration".4 points
-
Tout à fait d'accord. J'ai fini de voir son premier meeting, on peut être contre ses propos mais on est malhonnête si on ne dit pas "qu'il assure". Rien mais rien à voir avec son mauvais clip. Il est là, il parle haut et clair, la posture est bonne, le timbre de voix aussi, tout est maîtrisé, ainsi que ses propos gris qu'ils déposent ça et là, sans trop en faire, et c'est d'ailleurs pour ça que ça marche. Il fait des parallèles qui ne manquent pas de sens, parallèles absolument politiques, sarko, chirac, ça paie. Beaucoup de jeunes dans l'assemblée en fait, on parlait de vieil électorat, c'est pas tout à fait ce que j'ai vu. Ceux qui étaient derrière lui étaient très bien "dressés" Assis, debout, drapeau, assis, debout, applaudir, drapeau.. (bon c'est pour tous pareil hein..)4 points
-
Il a ses fans décérébrés, certes, mais pas que. Ceux qui en doutaient ont pu voir avec quel public ils assistaient au meeting. Et surtout un candidat qui ne prend pas ses distances avec le mouvement d'ED a l'origine de ces violences. Ça peut interpeler certains. Ce que est drôle c'est de retrouver chez Z. les sauvageons qu'il dénonce par ailleurs. Parce que c'est quoi d'autres ces zouaves , que des racailles violentes ?3 points
-
3 points
-
C'est toujours rigolo de constater le nombre de personnes qui remettent en cause les sondages, quand ils ne vont pas dans le sens qu'ils souhaitent3 points
-
Ben voila c'est simple quand des personnes compétentes et expérimentées arrivent sur le marché,les bonimenteurs ne font plus recette!!3 points
-
voilà, j'ai vu le meeting. Même si je ne partage pas ses idées, je ne peux que conclure qu'il a démontré ici, des étoffes d'un candidat crédible. Voici ce que j'en ai retenu. Désolée, un peu long : Sur la forme, on peut le dire : meeting réussi. C'est ainsi qu'il aurait dû présenter son clip. Là le message et clair : je suis vivant, battant et fier de vous représenter. Il a su galvaniser la salle, il lance des petites phrases faciles à retenir. Comme celle à 2mn : "ce grain de sable ce n'est pas moi, c'est vous". La formule est forte, enflamme, galvanise, rassemble, permet de se sentir partisan d'un mouvement. Sa voix est agréable, douce. Le sourire est facile. Beaucoup de jeunes dans une salle essentiellement masculine. Je peux lui reprocher, surtout au début, de faire un peu trop d'arrêts programmés, d'attendre l'explosion du public puis termine son paragraphe. Oui, on a vraiment l'impression d'avoir un texte avec des indications, des intonations de voix programmées. C'est un peu gênant et ça casse la spontanéité. Toujours des citations mais ça aurait pu être pire. Je n'ai pas trop bien compris qu'il ait choisi Danton, dont il est le total opposé. Est-ce parce qu'il a plus la côte qu'un Robespierre dans l'historiographie actuelle ? Je ne veux pas m'avancer. Toutefois, je lui trouve beaucoup plus d'affinité avec un Robespierre. Déjà, le fait qu'on lui attribue le nom de "Incorruptible", ce que Zemmour défend à plusieurs reprises dans son discours. Et puis la diction. Danton et un matador qui n'a pas de textes et utilise sa voix comme une massue. Robespierre est un lettré qui aime travailler ses textes, qui n'a pas la voix qui porte mais arrive à tenir une salle. J'aime les anaphores. Mais là, il en abuse ! Je veux bien que cela souligne une opinion mais trop, c'est trop. Ce n'est plus de l'amour, c'est du délire. Au bout de 15 mn, j'en avais une indigestion. Idem pour le "c'est vous" de la conclusion de sa phrase introduction. Heureusement, plus il prend de l'assurance, plus son discours est allégé de toute rhétorique. Il faut quand même attendre 30 mn pour avoir autre chose que des constats et commencer par du concret. Sur la forme, dès le chauffage de la salle, c'est l'attaque des Gauches, des médias, la politique actuelle (Droite ? Macron ? les 2 ?). Cela continue pendant environ 10 mn. Puis arrive la victimisation, avec la dénonciation des attaques personnelles, sur ses livres, etc.… (avec encore en conclusion le "c'est vous" qui êtes visés !). Toutefois, il prend de l'assurance, jusqu'à faire de l'ironie sur les "3 morts". Je comprends mieux pourquoi certains l'ont vu comme une victimisation et pas d'autres. J'avais déjà souligné dans un autre post sa faculté de faire passer 2 contradictions dans un paragraphe. Et c'est exactement ce qu'il fait ici. Oui, il est dénigré ; oui, ses concurrents essaient de l'exclure du paysage politique. MAIS, ils restent ses meilleurs alliés (involontaires, cela va de soi) parce que cela lui permet de montrer sa force, de faire ressortir les bases de la démocratie, de la résistance, de défendre ses idées (il refuse d'être taxé de misogyne ou fasciste) En conclusion, il y va de ses attaques assassines contre V. Pécresse mais surtout contre E. Macron, qu'il descend en flèche (un bonhomme de plastique, un ado qui ne sait pas où il va….) Sur ses propositions Économiques : · Pour abaisser les différences entre les salaires brutes et nets, baisse des cotisations · 13e mois pour les smicards (équivaut à 100€ par mois de plus) · Baisse des impôts de production des entreprises · Réduction d'impôts sur les petites entreprises · Réindustrialisation · Favoriser les entreprises françaises · Création d'un ministère majeur chargé du commerce extérieur, de l'énergie, de la recherche et du développement, des matières 1eres · Processus de simplification administrative · Transmission générationnelle des entreprises favorisée Sur la sécurité extérieure : · Sortir des forces militaires de l'OTAN (j'ai entendu ONU mais je suppose que c'est OTAN, je ne suis pas sûr de moi. Je laisse les experts décider !) · Refus d'indépendance des territoires français · Rendre la puissance diplomatique de la France. Parler à égalité avec les grandes puissances mais "s'en méfier" (un peu de mal avec cette phrase) École : · Doit revenir aux fondamentaux avec une importance donnée aux mathématiques et humanités · Culte du mérite et de l'excellence · Culture classique + études scientifiques + valorisation du manuel · Chasser "l'islamo gauchisme" de classes et "l'idéologie lgbt" · Rétablir l'autorité des enseignants, interdire l'écriture inclusive · Rendre la lutte des inégalités à l'école de la République Immigration : · Arrêter immédiatement les flux : immigration zéro dès son élection, limiter les droit d'asile, l'immigration familiale, choisir les demandes d'étudiants étrangers et les renvoyer chez eux dès la fin des études, éliminer les filières d'immigration clandestine. · Couper les fonds d'aides sociales aux étrangers : suppression des aides sociales et médicales, suppression du droit du sol, durcir les conditions de naturalisation. · Renvoyer systématiquement tous les étrangers : clandestins, délinquants, binationaux criminels (préalablement déchus de la nationalité française), chômeurs étrangers au bout de 6 mois de recherche d'emploi infructueuse. · Assimilation des musulmans qui respectent la République. Les mesures concernant l'immigration seront soumises à un référendum pour les imposer aux chambres tant françaises qu'européennes. Le but de ses mesures est de "préserver la paix". Vaste programme. Est-il faisable de le mettre en place ? je ne suis pas un expert en économie pour pouvoir me prononcer. Je peux juste proposer une autre citation de Danton : "(ceux) qui ont répandu des terreurs partout sur leur passage, ont tout exagéré, tout amplifié mais le peuple détrompé réagira plus fortement et se vengera sur ceux qui l'ont trompé" Discours sur la chute des Girondins)3 points
-
Bonne question!!!! Selon moi comme on dit en arabe c’est la fitna la responsable. La fitna c’est le désordre, le trouble la révolte au sein d’une même communauté ou d’un même pays. Les raisons de la division sont nombreuses. Z, les anti racistes and co ne sont que des symptômes de cette fitna. Les partisans de Z ont une part de violence qu’ils jugent légitime car pour eux Z représente le bien et la bonne parole et ils pensent que l’ordre reviendra par lui, les porteurs de t shirt sont dans le même état d’esprit. Dans une telle atmosphère impossible de faire une action aussi pacifique soit elle qui ne sera pas considérée comme violente. Les porteurs de T shirt n’ont rien à faire au meeting de Z pour exprimer un mécontentement. Si Z n’est pas dans les clous c’est à la justice ou à l’état d’interdire ses meetings. La liberté d’expression a voulu que Z puisse palabrer pendant des plombes et ce malgré quelques condamnations mais bon maintenant tant qu’on est clean avec la justice et qu’on s’est acquitté de sa dette tout va bien dans le meilleur des mondes enfin en France en tout cas. La liberté d’expression et tout le bazar font qu’il peut être candidat à l’élection et que toutes les chaînes transmettent sa vidéo d’annonce de sa candidature et qu’il peut faire des meetings. Que les antifa et autres restent chez eux. Z est là pour des valeurs qu’ils défendent eux mêmes.3 points
-
Sinon je comprend bien que certains ici sont totalement incultes scientifiquement parlant et peuvent se faire abuser par Raoult ... mais quand même .. ses propos qui ont été presque toujours faux cela ne vous choque jamais ? Dès le début il était parti sur de bonnes bases le Didier avec "3 chinois toussent et l'OMS s'affole". Déjà il expliquait sa toute première connerie en assurant que le covid était que dalle et n'arriverait jamais ici. Quand on reparle de ça aux lobotomisés de sa secte en général ils répondent "plein de gens se sont trompés à l'époque". Oui mais le Didier l'Embrouille ce n'est pas n'importe qui .. c'est le meilleur au monde .. celui qui a un QI supérieur à celui d'Eintsein... donc on aurait quand même pu s'attendre à plus de clairvoyance non de la part d'une telle star ? Petit florilège (non exhaustif) des conneries qu'il a débité : Et bien ne répondez plus ... de toute manière vous ne connaissez que dalle au sujet ... je vous explique que l'analyse des données c'est mon job et que les études de Raoult sont ultra-pourries et que je peux le justifier sans problème ... de votre coté vous brassez de l'air en partant visiblement du fait que votre gourou a raison parce que (niveau maternelle) .. tout en ayant trop honte pour révéler votre profession. "citizen for science" ou "les décodeurs" ou autres "monsieur Sam" ... je ne sais même pas de qui vous parlez ... mais apparemment vous aimez bien délirer sur tout et n'importe quoi ... et après vous avez en plus le culot de m'accuser de balancer des commérages Vous n'avez vraiment aucune honte.3 points
-
Je vous cite des sources et parle de faits ... de votre coté vous causez encore et toujours dans le vide et répandez des mensonges. La vérité ne vous intéresse pas vous êtes juste dans la croyance aveugle. Et de quelle "interdiction" de traiter parlez vous? Raoult a eu toute liberté de tester son traitement ... et ce qui est criminel c'est s’acharner avec un traitement bidon et ainsi mettre en danger des gens. PS : "répéter votre mantra" ... même ces propos sont absurdes .. je ne répète rien du tout c'est la première fois que je vous cite ces sources .. après si tout ce qui vous dérange est faux ou l'objet d'un complot ok ok c'est votre problème .. mais ayez au moins la décence dans ce cas de ne pas utiliser le mot "mantra"3 points
-
Les militants continueront de militer. Un militant quel qu'il soit perd la mesure en étant écrasé d'émotion à un moment ou à un autre, plus du tout de recul. On en vient même à la violence, ça ne fait que commencer, ce sera de part et d'autre, pour toutes les campagnes électorales.3 points
-
Pas pendant 40 minutes. Si tu veux qu'on discute lis-moi correctement. Il a raison de dénoncer tout ce qu'il dénonce, mais pas pendant la moitié de son temps de parole. Là ça fait Cosette quand même hein ? Bon, peut être c'était le premier meeting, il n'en reparlera pas comme ça dans les prochains, en ce cas, je modérerai ma position sur la pleurniche. Wait and see. Il est cohérent, il n'a jamais changé de discours, c'est factuel. Ce qui l'est moins c'est que l'immigration soit The problème qui aggrave tous les autres. Faut être précis.3 points
-
bonjour, ha bon.....en plus de ne pas fréquenter les hôpitaux, si ce n'est que par "études interposées" , vous ne devez pas plus fréquenter le milieu scolaire pour ignorer le nombre de gamins qui sont soit contaminé ( pas forcément malade , je vous l'accorde...quoique ) soit cas contact ! mais , un gamin ne risque rien ?....allez dire cela aux parents de ceux qui sont tombés malade ! votre entêtement à la négation de tout devient suicidaire. quant à vos analyses sur le "risque à long terme" de la vaccination.....commencez peut être par en apprendre un peu plus sur les vaccins et leurs risques et après on pourra peut être discuter ! bonne journée.3 points
-
Au delà de Zemmour "j'apprécie ou pas", c'est avant tout un homme qui sait manier la plume, c'est suffisamment rare dans une élection pour être souligné. Les élections présidentielle se résument bien souvent à un choix entre énarques aux discours de syndics de copro, détenant la bonne formule économique avec les sempiternels "il faut réformer la France"... Il est vrai qu'il met plus qu'une touche d'intérêt à cette présidentielle. Plus que son élection, sa candidature redistribuera surtout les cartes à droite.3 points
-
Hey Zenalpha il faudrait savoir .. il parait que dans votre vie palpitante vous ne vous autorisez jamais plus de 10% de HS .. mais là vous devez bien être à 12% ... ce qui risque de provoquer une crise une crise chez vous et le personnel médical va vous interdire tout ordinateur de la journée. Bon vous êtes où ce matin ? Dans un avion ? un bateau ? Une fusée ? C'est vrai que vous êtes trop intelligent avec vos souris qui sauraient apprécier du caviar ....3 points
-
La candidature d'Eric Zemmour fera baisser l'abstention en 2022. C'était et c'est le but Zemmour à été et est ,pour le pouvoir en place (les stratèges de la politique politicienne ) le moyen pour éviter une "délégitimé" électorale de toute la classe politique en France L'abstention étais devenus problématique a tout point de vue3 points
-
Clairement dans une fusée, il est sur orbite là. On est en train de le perdre. Je crois cela dit que les pauvres souris sont bien plus intelligentes qu'une dinde. Mais la métaphore était lunaire. Enfin ça doit être le fait d'être sur orbite qui l'inspire.2 points
-
Un mois sans vous écouter parler ... ça va être long Mais vous aurez certainement d'autres sujets tout aussi passionnants.2 points
-
2 points
-
Non tu as raison,la droite républicaine n'a pas tenu les promesses et les orientations de 1990 et l'a payé cher,le constat de Zemmour est exact mais ce qu'il propose est outrancier . On ne guérit pas la peste en s'injectant le choléra! Nous avons failli à l'époque mais nous pouvons redresser démocratiquement le cap ! PS : ben oui je pense que je suis quand meme vieux,soyons réalistes.2 points
-
Oui. Ecouter en totalité conforte les convictions de ses partisans et conforte le rejet des autres.2 points
-
ils ont surtout connu l'ambiance de merde du collège au lycée avec la racaille. Le harcèlement et les remarques déplacées pour les filles et sont en première ligne pour subir toutes les embrouilles du "vivre ensemble" asséné par une poignée de vieux.2 points
-
Quand tu auras fini de tronquer les propos des autres tu deviendras plus crédible. Comme tu le fais avec @chanou 34 et bien d’autres, allant même lors qu’ils sont absents d’un fil les harceler en les notifiant afin qu’ils puissent lire ton commentaire mensonger à leur encontre. Commentaire qui leur fait dire ce qu’ils n’ont jamais dit., tenir une position qu’ils n’ont jamais eu. Ça c’est la méthode de la mauvaise foi incarnée, du manque d’arguments, de la haine qui t’étouffe. Où est-ce que je légitime la supposée violence à l’égard de Zemmour ? Où est que je me félicite de ça ? Nulle part. Dire qu’il est responsable, n’est pas dire que j’approuve cette violence. Contrairement à toi qui sous couvert d’une supposée légitimité dès lors qu’elle va dans ton sens, la réclame, ou t’en réjouis quand c’est le cas. Cesse donc d’imputer aux autres ton propre fonctionnement par manque d’arguments, et toujours cette volonté d’écraser tous ceux que tu traites allègrement de gauchiasse, d’ordures, juste parce qu’ils ne partagent pas ta haine, sans savoir pour qui ils votent réellement. D’ailleurs, dans cette histoire de quel côté était la violence ? Tu y étais, l’enquête a donné ses résultats ? Moi, tout ce que je sais pour l’instant, c’est que tes petits copains, ce sont bien défoulés, qu’ils n’attendaient que ça, et en ont bien profité de façon lamentable en rouant de coup une femme par exemple. Bref, Constantinople ou la réthorique de merde. En fait, tu es exactement comme les islamistes, ton intégrisme allant jusqu’à avoir pour avatar Constantinople que tu aimerais voir exister encore en tant que terre chrétienne et réhabiliter Sainte Sophie après avoir exterminé tous ceux dont c’est leur pays. Vas-y part donc en croisade, au lieu de bavasser sur ce forum, ça nous assainira l’atmosphère. Mais surtout, surtout, arrête de me chercher avec ton fonctionnement de merde.2 points -
Oui c'est plus de 40ans de pouvoir partagé par les mêmes pour simplement se "sucrer"!!!!!!!!!!2 points
-
Ben oui,il y a longtemps que j'ai constaté que l'extrème droite voire l'ultra droite c'est des jeunes. Cela m'attriste mais ne me surprend pas!!2 points
-
Merci d'avoir essayé de répondre sur le fond. Concernant la publication chinoise au début de toute cette affaire et lorsque Raoult a commencé sa longue série de communications il avait bien dit s’appuyer sur un article chinois montrant l'efficacité de la chloroquine (vous savez il avait commencé fort le Didier c'était lorsqu'il annonçait que le Covid était certainement la maladie la plus simple à soigner de toutes ... doué dès le début le type). J'ai donc été stupéfait lorsque j'ai constaté que "l'inspiration de base" de Raoult était en fait rien du tout ... Pour le reste oui on sait bien que la chloroquine a toujours eu des effets positifs in vitro sur les virus ... mais in vivo elle n'a jamais guéri ni ebola ni le sida .. in vivo elle n'a jamais fonctionné en fait et c'est encore le cas avec ce nouveau virus. Concernant A.Fauci je passe sur vos propos infantiles relatifs à ma culture pour juste vous inciter à ne pas confondre information et fake-news : Si vous voulez vous avez ça aussi : En espérant qu'à l'avenir vous ferez preuve de plus de clairvoyance. Veuillez agréer cher ami mes salutations matinales.2 points
-
On est bien obligé de reconnaitre que sans la présence d'Eric Zemmour dans cette campagne, cette dernière aurait sombré dans un crin-crin déprimant. Même si on rejette les valeurs d'extrême droite, Z ne laisse personne indifférent et compense son look de corbeau déplumé par une présence et le déploiement argumentaire propre au polémiste de grand talent qu'il est toujours. Alors, il éclaire la scène politique d'un caractère assez inédit et accrocheur, offrant l'occasion à pas mal de français d'un regain d'intérêt pour la politique porteuse de tous les espoirs et calamités possibles. La candidature d'Eric Zemmour fera baisser l'abstention en 2022.2 points
-
Je te rappelle que tu es pour injecter un produit toxique aux gens contre leur gré en population générale via des sanctions administratives. Le genre de trucs que Staline aurait fait. Le genre de truc que la patronne de la commission européenne veut faire en abolissant le code de nuremberg, qui sert à prévenir les crimes nazis. Puisque tu cautionne Staline et Hitler que penser de ton avis ?2 points
-
Et il peut instaurer sa dictature, mon intégrité intellectuelle me donne le droit de toute éternité de ne pas y être associé. Vous imposez la tyrannie électorale comme expression démocratique. J appelle cela de la violence, du mensonge et de l abus de pouvoir2 points
-
Oui, pas moyen de regarder une chaine ou une autre sans qu'il soit là ou que l'on parle de lui... Faites pas l'ahuri...2 points
-
Eh bien oui, les 9 jours c'est juridique, pas médical. (+ de 8 et la peine peut être lourde). Un juge pourra balayer la chose. Sauf si les avocats Z sont bons, ils trouverons le médecin qui prescrira de la rééducation et du kiné (lol). Il y en a un qui risque de prendre cher, c'est le gus parfaitement reconnaissable qui met des pains à SOS raciste.2 points
-
Je ne dis pas que c'est le cas, mais ça n'aurait pas été con de payer un type pour faire une pseudo-agression, prévue d'avance. En tout cas, ça le sert, cela renforce le côté "victime qu'on veut faire taire". Par contre les abrutis qui se ruent comme des barbares sur quelques individus parce qu'ils portent un t-shirt "non au racisme" ... ça le dessert clairement. Ils ont dû raté le début du discours de leur grand Zouave : il n'est pas raciste, voyons. Donc, ils auraient dû utiliser leurs mains pour applaudir plutôt que de balancer des chaises, non ? Où j'ai raté un truc ...2 points
-
je pense que l'Allemagne a raison d'exiger la vaccination pour tous... et nous devrions faire de même au lieu de tergiverser depuis une année bientôt. cela fait longtemps que je pense que les enfants sont d'excellents vecteurs, il semblerait que je ne me trompais pas de beaucoup... tout comme le cas inverse est vrai aussi... combien de parents asymptomatiques ont contaminé leurs progénitures qui, contaminèrent leurs camarades et par ricochet leurs parents et leurs grand-parents... donc eux-aussi doivent être vaccinés.2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
