Aller au contenu

Classement

  1. soisig

    soisig

    Membre


    • Points

      50

    • Compteur de contenus

      30 391


  2. guernica

    guernica

    Membre


    • Points

      34

    • Compteur de contenus

      22 528


  3. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      32

    • Compteur de contenus

      36 333


  4. VladB

    VladB

    Membre


    • Points

      27

    • Compteur de contenus

      13 881


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/12/2021 dans toutes les zones

  1. A chaque fois que tu publiera quelque chose de bien je le dirais!! Ca fera donc 2ou 3 fois par an mais c'est déja ça!!
    5 points
  2. Vous n'avez "enseigné " que dalle ... de toute manière cela dépasse vos compétences ... Un dosage du portage viral ... et alors ? Si l'on vire de l'étude ceux qui partent en réanimation et vont donc être porteurus massivement du virus bien évidement que cela biaise fortement l'étude. Et si vous la lisez (mais je doute que vous en soyez capable) il ne s'agissait pas vriament de ça mais juste de tester jour après jour la positivité au covid c'est tout. Et la randomisation vous ne devez pas savoir ce dont il s'agit. Oui je suis bien enseignant-chercheur je peux répondre à toute question concernant cette profession pour justifier mes dires ... marrant cette remarque infantile de la part d'un type qui n'a rien dans le slip et n'est m^me pas capable de révéler sa profession. Pour le reste je commence à vous cerner, vous êtes un minable qui évite perpétuellement de se justifier. Vous balancez connerie sur connerie et si on vous demande vos sources ... ben vous ne répondez rien ... vous êtes à gerber.
    4 points
  3. Meeting d'Éric Zemmour annulé. En raison ? Aucun militant n'est arrivé à Villepinte. L'explication est qu'ils ont soit eu peur de se retrouver dans le 93 qu'ils ne connaissent pas, soit qu'ils se sont perdus et morts de faim à la gare de Châtelet Les Halles.
    4 points
  4. Ho mais je t'en prie, tu es tout excusé Oups ... et après, tu t'étonnes que la gauche ne soit plus prise au sérieux
    4 points
  5. Et pourtant, l'assistanat c'est enfoncer encore plus les faibles dans l'indignité, pour se donner bonne conscience. Quand on veut vraiment aider les plus faibles, on les élève vers le haut, en les aidant à devenir des citoyens responsables, plutôt que de veiller à ce qu'ils restent des assistés. L'assistanat favorise la délinquance, au lieu de la combattre.
    4 points
  6. POLITIQUE - Le meeting n’avait pas encore débuté, mais les journalistes avaient commencé à faire leur travail. Dans les travées de la salle de Villepinte où Éric Zemmour organisait ce dimanche 5 décembre son premier rassemblement de candidat à l’élection présidentielle de 2022, la tension était palpable. Et comme trop souvent lors des meetings de l’extrême droite, la presse -dont un reporter du HuffPost- a été la cible d’une certaine partie du public qui lançait des slogans très hostiles. Principales victimes de ces attaques contre la liberté de la presse, les reporters de l’émission Quotidien présentée sur TMC par Yann Barthès. “Quotidien, collabo” ou “Tout le monde déteste Quotidien”, a-t-on notamment entendu de la part de soutiens du candidat d’extrême droite. HUFFPOST Sans surprise, un aperçu du respect de la Liberté de la Presse selon l'extrême droite en général et Eric Zemmour en particulier qui proclame son hostilité radicale envers les médias. Ca donne juste une idée de l'ambiance quotidienne sous une gouvernance zemmourienne, intimidations et violences systématiques pour tout média qui ne sert pas obséquieusement la soupe au Pouvoir.
    3 points
  7. Comme un idiot utile vous reposter sans cesse vos m^mes vidéos juste pour flooder ? Merci pour la puissance de votre argumentation ... niveau zéro ... le néant ... pauvre type.
    3 points
  8. Blindé jusqu'à la glotte...malgré les menaces violences manoruvres... Pari largement reussi.
    3 points
  9. On est d'accord dans les grandes lignes tout ça pour dire que ceux qui se disent de gauche depuis 50 ans ne sont tout simplement pas de gauche du tout. (Bon on a quand même eu les 35 heures et la CMU.) Là il faudrait commencer à penser aux 25 heures ! Les autres c'est même pas la peine d'en parler.
    3 points
  10. Tu peux aussi le dire les yeux fermés j'imagine, sauf que je ne peux pas l'encadrer, la différence c'est que comme toi je ne peux pas savoir ce qu'il a fait ou pas ! Encore une fois les juges du net qui ne captent pas la différence entre ne pas savoir ce qui s'est passé et cautionner une hypothétique crime. C'est idiot mais tu n'es pas la seule à fonctionner comme ça, peut être que ça te rassure d'être dans une meute d'ignorants qui décide de qui est coupable ou innocent du fond de son canapé ! Alors va porter plainte, sinon c'est juste du blabla ton truc ! Il y a eu une plainte et elle était prescrite ! Tu devrais regarder le définition du mot prescription ! Et la marmotte .... CQFD, tu n'as pas besoin de la justice pour savoir qui est coupable parce que tu fais uniquement confiance à ton ignorance ! Sa protection c'est la prescription, maintenant tu peux aller voir la petite fille de Mitterrand et lui demander pourquoi elle a volontairement attendu la fin du délai pour porter plainte, parce que si elle l'avait fait un peu plus tôt ça aurait fait beaucoup plus de bruit et d'autres victimes potentielles auraient pu se manifester pour des affaires non prescrites !
    3 points
  11. DD !! Qu'est qui t'arrive ?? Tu dis un truc censé,l'éternel s'est penché sur toi cette nuit pour t'apporter la raison,miracle !!
    3 points
  12. Depuis quelques jours, des internautes appellent sur Twitter et TikTok à s’inscrire au meeting d’Eric Zemmour… sans s’y rendre. Une manière de « saboter » l’entrée en campagne du candidat d’extrême droite. [...] « J’ai inscrit Mara Boutin et Sophie Fonfec au meeting de Zemmour, j’ai besoin de plus de jeux de mots pour d’autres inscriptions », ou encore « J’ai enfin trouvé une utilité à ma deuxième adresse mail », peut-on également lire parmi les nombreux messages publiés sur les réseaux sociaux. https://www.20minutes.fr/high-tech/3189171-20211204-presidentielle-2022-meeting-zemmour-villepinte-cible-operation-coordonnee-reseaux-sociaux
    3 points
  13. Reste plus qu'à "souhaiter" alors , que ce personnage public, n'a pas arrêté ses frasques il y a 30 ans, qu'il y aura d'AUTRES VICTIMES toutes aussi courageuses pour le dénoncer et que ces fautes là seront plus récentes dans le temps ? En principe, lorsqu'une femme OSE LIBERER SA PAROLE, ça en encourage toujours d'autres à le faire. Il a reconnu avoir eu plusieurs "relations consenties" (d'après lui) (tout en étant marié mais apparemment ce n'est pas ce qui le choque lui), et sa seule défense a été de dire "comme tous les autres hommes". Comme si c'était un fait tout à fait normal. Mais peut être que l'avis de ces femmes ne sera pas le même que le sien. Les abus de pouvoir sont nombreux et pas seulement à haut niveau professionnel. Il n'y a plus qu'à souhaiter aux 6 premières victimes TROP VIEILLES que plusieurs autres JEUNES VICTIMES sortent du bois.
    3 points
  14. On a 100 000 ans d'avance sur la droite : on vous attend ... (Que ceux qui ont des oreilles m'entendent !...) Mais c'est long...
    3 points
  15. Une finale entre les 2 blondes et je quitte le pays.
    3 points
  16. Tu as de la chance moi je crois qu'on va les entendre cette après midi à Paris contre Z le maudit avec une manif ou ça risque de dégénérer et de fait de donner du grain à moudre à ses idées pourries alors qu'il suffirait de le laisser parler,faire ses vidéos nulles et ses doigts d'honneur pour qu'il continue à se cramer tout seul,ce quil fait de mieux d'ailleurs le Napoléon de vide grenier!
    3 points
  17. Oui, en 1989, il "aurait" contraint une gamine de 16 ans à une fellation. Je ne sais pas quelle était la loi à cette époque en terme de prescription ; mais même si la loi a changé par la suite, elle n'est jamais rétroactive, donc j'imagine que c'est tranquille pour lui... Plus j'y pense, plus je crois que les gens qui proclament hypocritement "il n'y a que la justice qui peut traiter ces affaires, pas de tribunal médiatique, bla-bla-bla" savent très bien que ce n'est plus possible juridiquement et se retranchent derrière un "pas vu, pas pris" qui les arrangent bien. Ils se comportent, derrière leurs grands airs "institutionnels", comme des complices.
    3 points
  18. Tu trouves donc mieux d'annoncer fièrement : "Je suis de gauche!" Sachant que c'est exactement comme si on disait : " Je suis pour l'assistanat !" Je ne vois qu'une réponse à te faire : " Tant pis pour toi, mais il n'y a pas de quoi t'en vanter ! "
    3 points
  19. Effectivement, on ne peut pas augmenter le smic en même temps que l'on augmente le revenu des grandes fortues, il faut choisir ! Pecresse à choisi n'en doutons pas. Je ne suis pas utopiste mais pessimiste, si on continue le monde d'avant, il n'y aura plus de monde d'après. C'est d'ailleurs le grand projet de Pecresse, elle veut remettre à l'honneur la croissance pour arriver plus rapidement à l'épuisement des hommes et de la planète.
    3 points
  20. Mélanger quoi ? Votre mauvaise fois est stupéfiante ... vous passez votre vie à mentir matin midi et soir ? Vous m'aviez dit que Raoult n'a jamais viré de personnes de ses études (puis après vous avez à priori dit le contraire ... une vraie girouette). Documents et preuves à l'appui je vous ai démontré le contraire. Après c'est un peu plus compliqué à lire que vos vidéos et il faut s'y connaitre un minimum c'est sur ... Et votre dernière remarque est lunaire, comme à l'accoutumée ... j'ai présenté UNE étude de papy Raoult... pourquoi parlez-vous de plusieurs ? Visiblement tout ceci vous dépasse au plus haut point. Et aucune réponse sur le fond du sujet bien évidemment ... la routine chez les membres de votre secte.
    3 points
  21. Je ne sais pas comment tu as le courage de faire des pavés pareils pour répondre à quelqu'un qui refuse d'entendre un seul argument logique. J'admire ton courage.
    3 points
  22. Au gros moustachu de sortir ses bannières empoussiérées depuis les manifs jaunes
    2 points
  23. 2 points
  24. bonjour, heureusement que nos grands parents et parents n'ont pas eu ce genre de pusillanimité ! ( variole, tétanos.....etc ) de plus, des Covid long chez les enfants...cela existe aussi malheureusement ! bonne journée.
    2 points
  25. Nathan Peiffer-Smadja Chef de Clinique Infectiologie@hopitalbichat @APHP @Univ_Paris PhDc Public Health @IAME_Center @Inserm @HPRUamr @ImperialInfect @ReJIF_ @SPILF_ @nathanpsmad C’est très préoccupant Je n’ai plus aucun espoir d’un protocole sérieux dans les écoles avec ministre actuel Une seule solution : ouvrir la vaccination chez lez enfants > 5 ans le plus vite possible Vaccin sûr, efficace, et utile pour les enfants eux-mêmes et pour la société Évolution des taux d'incidence COVID-19 par semaine par département sur les 4 dernières semaines chez les 6-10 ans [France] Mise à jour avec les données du 01/12 (mercredi):
    2 points
  26. Pourquoi ?? Il se présente ?? Il peut aussi laisser la place aux donneurs de leçons sans scrupules (et sans bilans...) qui assurent sans l'ombre d'un doute propulser le pays vers un avenir radieux...
    2 points
  27. Oui, Leo Ferré à dit ou personne n' osait. Bonne journée en musique K.J.
    2 points
  28. Environ 5 millions d'enfants âgés de 5 à 11 ans sont maintenant vaccinés avec leur première dose (près d'environ 1 million avec la 2e dose) et il n'y a pas 1 de cas de myocardite signalé.
    2 points
  29. Pascou bonjour, "on ne prête qu'aux riches" il semble que cela soit vrai, j'ai une autre proposition à vous faire à propos de cette phrase: Napoléon Ier l'aurait écrite en réponse à un courrier du Général Le Marois qui exprimait ses craintes de ne pas pouvoir tenir longtemps la ville de Magdebourg lors de la campagne d'Allemagne. Bon j'dis ça, j'dis rien ... Belle journée à vous. il serait temps de débaptiser les "antifas" plus ça va et plus ils ne sont que des....... "FAS"......
    2 points
  30. Et pourtant, un paquet d'élus trimballent un paquet de casseroles, y en a même qui présentent leur candidature à la fonction suprême...
    2 points
  31. Je suis assez partagée, ça dépend des condamnations ... mais sur le fond tu as raison, le président devrait être irréprochable
    2 points
  32. Certes, mais une personne condamnée devrait être inéligible à vie. Un condamné ne peut pas demander aux autres de respecter les lois s'il ne les respecte pas lui-même. Pour un bon nombre d'emplois privés et tous les fonctionnaires doivent avoir un casier judiciaire vierge. Pas de raison que ce soit différent pour les élus.
    2 points
  33. bonjour, remettons encore une fois les choses dans leur bon ordre ! s'il y avait autant de vaccinés en hospitalisation que de non vaccinés ( ce qui est loin d'être le cas ! )....cela ne vous interpelle pas un peu compte tenu du fait qu'il y a 10 fois plus de vaccinés que de non vaccinés ? et encore une fois ....un vaccin ( quel qu'il soit ) ne prodigue pas une "cape d'invincibilité" face à la maladie , il fait partie de la panoplie qui mène à : éviter la dissémination d'un pathogène, à protéger ( autant que faire se peut ) le vacciné, à diminuer la "force" de la maladie ( surtout en ce qui concerne les virus...puisque en matière de traitement, c'est "presque" le désert ) par la "préparation de l'organisme à la rencontre avec le pathogène , à éviter la venue à l’hôpital d'une masse de malade qu'il serait incapable de prendre en charge ( il aurait fallu pour éviter cela , ne serait ce que maintenir le niveau des lits ).... alors au lieu de traiter les autres de moutons, d'être au ordres de je ne sais quel "groupe" , d'être des cinglés à la limite "criminels" pour nos enfants ....regardez vous un peu dans une glace et réfléchissez un peu à ce qu'engendre vos positions .....le chaos ! malgré tout cela , il faut des opposants dans votre genre.....car ils discréditent , par leurs arguments (hum, des quoi .....?) l'opposition même ! ....... bravo pour votre "cohérence"! .....démontrez moi l’incohérence de ma position , surtout quand elle tout ce que je dis est vérifiable, factuel .... de toutes façons, vous ne répondez jamais directement aux arguments , alors pourquoi le préciser et si l'on peut faire du HS dans un sujet, pourquoi ne pas le préciser et démarrer un nouveau sujet sur ce HS ? ce n'est pas de la cohérence qu'il vous faudrait....mais d'écouter et de réfléchir ! ......
    2 points
  34. Ce serait donc ça la funeste prédiction d'Irma Mélenchon ??
    2 points
  35. Bon... manque plus que macron (pas sûr...) et la brochette des candidats 2022 sera complète. Le moment est donc venu pour les journaleux d'investigation, Le Canard, Médiapart, etc... de lâcher leurs chiens renifleurs, à la recherche du bien croustillant, du bien pourri, du bien scandaleux histoire de se faire la tête d'un, une ou plusieurs candidats. Ca a superbement fonctionné avec Fillon en 2017, pourquoi se priver.....
    2 points
  36. Comme tous les endoctrinés par les intox qui phagocytent h24 les réseaux sociaux. Intoxications gravement addictives, bien entendu... Ces pauvres gens remplissent les services hospitaliers de réanimation et sont donc entièrement responsables de l'engorgement très dommageable de ces services.
    2 points
  37. Surement pas ! Materner et assister sans cesse les personnes font que celles-ci demandent davantage d'aides sans chercher à se sortir de sa mouise, puisque les aides sont là. En revanche, si ces aides ( hors handicap ) sont octroyées sous condition et contrôles, les aides ont un sens pour que les personnes se prennent en charge, et cherchent les moyens de se sortir de là, sans attendre l'Etat providence et maternel. Taxer les donations sont parfaitement injustes, car celles-ci ont déjà fait l'objet de taxes. L'achat d'une maison est taxée, et tout propriétaire paie à vie une taxe foncière, sans compter l'entretien entièrement à sa charge. Priver en partie un héritier de biens acquis par le donateur, qui a déjà était taxé par une taxe en sus est injuste, d'autant qu'un bien immobilier restera sur le territoire, donc continuera à généré des taxes. Quand aux fonctionnaires, ça fonctionne et ça se plaint sans cesse en jouant des arrêts maladie, des droits de retrait, donc, au moins 20% ne servent à rien, puisqu'absent.
    2 points
  38. Quand les premiers sondages vont ressortir , ceux qui croient encore à l'avenir de la dame LR au sourire niais façon " ange de Reims " vont sérieusement déchanter .....
    2 points
  39. Petit retour sur les mensonges grossiers de Solatges qui affirmait que : Ben c'est pas difficile voici la première étude (publiée par copinage dans une revue pourrie) de Raoult : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?via%3Dihub Paragraphe 3.1, je cite : Donc 3 patients sont sortis de leur échantillon car transférés en unité de soins intensif. Après pas la peine d'être très intelligent pour comprendre que lorsqu'on étudie jour après jour le pourcentage de patients positifs au covid dans l'échantillon et que l'on vire ceux envoyés en réanimation évidemment que les résultats vont être "meilleurs" ... Beaucoup de scientifiques ont posé la question à l'IHU à l'époque ... la réponse a été qu'ils n'avaient pas de service de réanimation et qu'ils n'avaient pas pu effectuer un suivi de ces patients ... ben voyons ... ils sont partis en réanimation à quelques mètre à la Timone .. et les charlots de l'IHU ne pouvaient plus les suivre ? Suite à ça la politique de l'IHU a été de ne plus jamais se justifier auprès des scientifiques ... et de lancer des poursuites pour harcèlement s'ils insistaient ... quelle belle science que voilà. Après en virant des échantillons les malades qui s'obstinent à ne pas guérir c'est sur qu'à peu près tout "traitement "va fonctionner ... les experts ont été affligés ... les idiots utiles ont applaudit. Voilà pourquoi Raoult s'est tourné vers lesdits idiots et a évité comme la peste tout scientifique (hors de ceux lui ayant fait allégeance dans sa secte évidement).
    2 points
  40. Ils veulent tous la même chose: rallonger l'age de la retraite, supptimer les 35h, raccourcir les indemnité chômage, faire des réformes fiscales pour les plus aisés, continuer le monde d'avant, etc... En résumé des gens nuisibles qu'il faut éliminer.
    2 points
  41. 2 points
  42. Je répète pour ceux qui n’auraient pas lu le dernier paragraphe : « 78% des décès à l’hôpital de patients atteints du Covid-19 concernent des personnes non vaccinées, alors que11% concernent des personnes complètement vaccinées » Résumé : « Quatre patients présentaient effectivement une myocardite. A relativiser avec les 55 millions de vaccinés. » Source Centre France 4/12/2021
    2 points
  43. En plus de l agression sexuelle et de la mise en danger de la vie d autrui, il a ruiné des carrières puisque une des filles d e l équipe de campagneEELV pour l élections européenne, a été virée par précaution car physiquement elle représentait un danger potentiel de tentation pour hulot qui pourrait passer à l acte, ce qui perturberait la campagne !!
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×