Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
15 avril 2011 - 18 janvier 2026
-
Cette année
19 janvier 2025 - 18 janvier 2026
-
Ce mois
19 décembre 2025 - 18 janvier 2026
-
Cette semaine
12 janvier 2026 - 18 janvier 2026
-
Aujourd’hui
19 janvier 2026 - 18 janvier 2026
-
Date personnalisée
18/08/2021 - 18/08/2021
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/08/2021 dans toutes les zones
-
En tut cas le Pass sanitaire est un réel succès en terme de motivation vaccinale,nous rattrapons notre retard sur tout le reste de l'Europe . Et avec le pass on revit. Tant pis pour les autres en fait c'est leur choix et je ne leur souhaite pas de tomber malades ( ou morts!)bien qu'ils seront soignés comme tout le monde mais ça coute cher de soigner des inconscients et ça cela me gène vraiment!!6 points
-
Oui enfin, ce n'est pas que des rumeurs. Juste de mémoire, en France... Un afghan qui a violé un garçon de 12 ans, un afghan qui a violé une femme enceinte, un afghan qui a violé une interprète travaillant pour France 5, un Afghan qui se promène dans les transports en commun avec un grand couteau, qui a blessé des policiers au couteau, un autre arrêté par la police car ils le soupçonnaient de préparer un attentat... Tu n'auras absolument aucun mal à trouver des articles de presse, relatant notamment des condamnations au tribunal. On est largement au delà du "j'ai entendu dire". En une poignée d'années et une poignée de réfugiés afghans chez nous, on se retrouve avec autant de merde. Tu ne comprends pas comment ça peut refroidir l'envie d'en accueillir des milliers d'autres ?? Je te met au défi de trouver les mêmes comportements avec les Cambodgiens qu'on avait accueilli en France dans les années 80 (et pourtant ils étaient plus de 100 000). La question n'est donc pas d'accueillir mais qui on accueille et les risques que vous jugez acceptable, tolérable, pour notre société et surtout les habitants de ce pays. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ? C'est un pays aux mentalités arriérées. Un Afghan "modéré" serait considéré comme extrémiste en France. - 99 % des Afghans aimeraient que la charia soit la loi qui s'applique dans son pays. Et l'immense majorité pense également que cela devrait s'appliquer même à des non musulmans. Pourquoi on prendrait le risque d'accueillir des gens dont la mentalité est plus proche de celles des talibans que de la nôtre ??? Pour le plaisir de se sentir humaniste ? - Ils sont plus du 1/3 à penser qu'attaquer des civils est justifié dès lors que c'est pour défendre l'Islam. Dans un pays où le blasphème est légal, un pays laïc...t'es vraiment là à trouver que c'est une bonne idée d'en accueillir par milliers ? Tu ne penses pas que ça risque de créer des crispations ??? - 84 % des Afghans sont pour la lapidation !!! Ce sont des chiffres en 2013 hein...pas pendant le règne des talibans... Ce que vous ne semblez pas vouloir prendre en compte, c'est que l'Afghanistan, c'est pas des populations avec des mentalités européennes sous le joug de fanatiques religieux...C'est des gens qui passeraient largement pour des fanatiques religieux chez nous, et qui sont dirigés par des fanatiques religieux. Et vous êtes là à moquer ceux qui ont ces précautions à l'esprit ? Un peu comme notre ministre de la santé qui se moquait de ceux qui s'inquiétaient de l'absence de mesures de contrôle des voyageurs provenant de Chine concernant le Covid... Et même pousser la malhonnêteté à travestir cela avec votre "éradiquer les bonnes femmes de plus de 60 piges". Par précaution ? Vous voyez à quel point c'est débile ? C'est pas parce que vous ne voulez pas inviter chez vous des gens ayant mauvaise presse (seulement par crainte pour votre famille donc), que vous voulez attenter à leurs vie, les "éradiquer". Il y a un fossé tellement énorme qu'il faut réellement manquer de décence pour travestir ainsi les propos de vos interlocuteurs. Maintenant concernant les Afghans qui ont travaillé pour les militaires Français - C'est un moindre risque car ils ont travaillé pour nous et dés lors, plus ou moins, ont adhéré à notre projet "démocratique" pour leur pays. - Parlent plusieurs langues donc ont plus de chances de s'intégrer - Peu nombreux au final (moins de 4 000, leur famille compris) - Nous avons la responsabilité morale de ne pas laisser tomber des gens qui ont...servi la France... - Ils courent réellement un risque mortel, ça ne fait absolument aucun doute, personne ne peut le contester Donc oui, j'ai toujours été pour leur accueil. Et je ne comprends pas pourquoi ce n'est toujours pas fait alors qu'on accepte chaque année des dizaines de milliers de réfugiés à qui on ne doit absolument rien.6 points
-
L’Assistance publique de Marseille et Aix-Marseille Université, membres fondateurs de l’Institut Méditerranée Infection, annoncent ne pas vouloir prolonger le mandat du microbiologiste, âgé de 69 ans, à la tête de la structure. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/18/a-marseille-les-partenaires-de-l-ihu-veulent-accelerer-le-depart-de-didier-raoult_6091763_3244.html5 points
-
On peut pas laisser les gens se vidanger comme ça c'est trop grave faut immédiatement stopper la vaccination. Jean5 points
-
Je poste ici un article très intéressant, en anglais, sur la mauvaise interprétation des données statut vaccinal/cas sévères disponibles en Israël. Il s'agit de données souvent mises en avant par les antivax, par incompétence ou par duperie, pour montrer, faussement, que la vaccination ne fonctionne pas, ou qu'elle est particulièrement inefficace. L'article : Israeli data: How can efficacy vs. severe disease be strong when 60% of hospitalized are vaccinated? - covid-datascience.com L'article ne traite que les données des vaccinés Pfizer-BioNTech (la quasi totalité des vaccinés) et les compare aux non vaccinés. Je n'ai pas vérifié si les données utilisées étaient exactes mais les sources des statistiques sont mentionnées dans l'article. Seulement c'est de source officielle (gouvernement Israélien) alors forcément ... c'est ça : https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general Bon vous me direz on savait déjà que les faussaires antivax racontaient de la merde, mais là l'explication est limpide. En plus, comme moi, je suis sûr que la plupart apprendra qu'il existe un paradoxe statistique que l'on appelle "Paradoxe de Simpson" qui peut changer du tout au tout l’interprétation. Je vous laisse découvrir le paradoxe dans l'article ou sur Wikipédia (Paradoxe de Simpson). Enfin, un tableau instructif extrait de l'article : Lecture : les 70-79 ans, vaccinés entièrement à 94,60% et non vaccinés à 4,20%, présentent 19,80 cas sévères pour 100 000 habitants lorsque entièrement vaccinés et 190,10 cas sévères pour 100 000 habitants lorsque non vaccinés. Dans cette classe d'âge les non vaccinés ont un risque d'être cas sévère 30,7 fois plus grand que les non vaccinés dans la classe d'âge 30-39 ans. L'efficacité du vaccin dans cette classe d'âge est de 89,60%. Jean5 points
-
Le copier-coller, c'est justement ce que font vos pseudos "experts" dans leurs "analyses" de chiffres bruts. Que vous ne cessez pourtant de nous présenter comme "indiscutables" ..?? On constatera donc une fois de plus votre consternante habitude consistant à balayer péremptoirement d'un revers de la main méprisant tous chiffres vous contredisant.5 points
-
Qui sont les « vaxxeuses », qui démontent les discours anti-vaccins sur les réseaux sociaux ? « La méthode des anti-vaccins est d’isoler des bouts de phrases d’une étude ou d’un article scientifique pour illustrer leur théorie. Ils collectent très soigneusement leurs informations », analyse une « vaxxeuse » auprès de « l’Obs ». suite: https://www.nouvelobs.com/sante/20201202.OBS36929/qui-sont-les-vaxxeuses-qui-demontent-les-discours-anti-vaccins-sur-les-reseaux-sociaux.html5 points
-
il suffit de voir comment ils se comportent en Afrique ... rien à voir avec une démocratie ! comment ils respectent la nature des terres arables ....comme d'énormes consuméristes ! Un scandale .5 points
-
5 points
-
4 points
-
Une logique arithmétique (France info 17/07/2021) Les vaccins contre le Covid-19, quel que soit le laboratoire, n'ont jamais prétendu être efficaces à 100%. Le laboratoire Pfizer, par exemple, avait présenté en novembre 2020 son vaccin comme efficace à 95%.* Il n'est donc pas surprenant de trouver des personnes vaccinées parmi les nouveaux contaminés. S'il peut, de prime abord, paraître illogique de trouver une grande part de vaccinés parmi les nouveaux malades, c'est en réalité purement arithmétique. Plus un pays vaccine, plus il a de chances de trouver des vaccinés parmi les malades. Pour faire simple, si Israël (ou n'importe quel autre pays ajouterais-je) parvenait à vacciner 100% de sa population, on trouverait, en toute logique, 100% de vaccinés parmi les malades du covid-19. Il n'est pas nécessaire de sortir de Polytechnique pour comprendre que cela ne concernerait alors qu'un nombre faible de personnes et qui de plus est, présentant une forme très atténuée de la maladie. Faut-il vous rappeler qu'en réa, il n'y a presque pas, voire aucun, patients vaccinés. *d'où la nécessité de continuer d'avoir des masques et d'exiger le pass, pour éviter un nouveau confinement4 points
-
Ce sont les chiffres officiels de l'UE falsifiés à la source et à tous les échelons. Tu peux les contester pour dire que dans la réalité ils sont 5 ou 10 fois supérieurs. Moi ça me parait toujours important, d'autant que ce que tu appelle "sans gravité" c'est se faire ramasser par les pompiers pour des signes avant-coureurs d'AVC causés par un produit que tu n'avais aucun besoin de t'injecter. Perdre 10 ans d'espérance de vie et devenir handicapé ça me tente moyennement.4 points
-
TAUX D'INCIDENCE POUR 100.000 HABITANTS. GUADELOUPE: 1 700 cas MARTINIQUE: 1 165 cas « Ce sont des taux d’incidence que l’on n’a jamais connus dans tous les territoires de la République confondus » Sébastien Lecornu Rappelons qu'un touriste positif sera comptabilisé comme positif dans son département de résidence, pas là où a été effectué le test. Il s'agit donc bien des taux d'incidence des habitants.4 points
-
Je trouve cependant qu'on devrait ajouter une colonne au tableau que j'ai proposé cinq messages plus haut (article Israeli data: How can efficacy vs. severe disease be strong when 60% of hospitalized are vaccinated? - covid-datascience.com), celle de la diminution du risque par tranche d'âge en comparant, pour 100 000 habitants, le nombre de cas sévères vaccinés/non vaccinés. Alors j'ai refait un tableau avec cette donnée pour montrer la réduction du risque en population réelle et par tranche d'âge. Ça donne ça : Conclusion : les 30-39 ans, en l’absence de contre-indications pour le vaccin, ont vraiment intérêt à se faire vacciner même s'ils ont peu de chances de faire un Covid grave. Jean4 points
-
Facile, en admettant même les chiffres de @Mr_Fox soit 341 281 effets indésirables pour pfizer, alors qu'il s'agit de chiffres bruts et que bon nombre de ces effets sont sans rapport avec la vaccination ou sans gravité, compte tenu du nombre de doses administrées, ça ne te donne pas beaucoup plus d'un risque sur mille, d'avoir l'un de ces effets, le plus souvent peu grave4 points
-
Mensonge, il suffit de lire le document Pour voir que c'est totalement faux4 points
-
Au passage, il est bon de se rappeler que la France est encore à ce jour un des rares pays du monde à rembourser intégralement le test PCR sans conditions. NOMBRE DE TESTS PAR SEMAINE: 26/07 - 01/08 : 4.118.800 19/07 - 25/07 : 3.607.400 12/07 - 18/07 : 2.390.000 "Les tests antigéniques et PCR coûtent respectivement 25 et 50 € à la sécurité sociale. Elle a prévu un budget de 5 milliards en 2021 pour financer le dépistage et il sera sans doute dépassé." La semaine du 26/07 au 01/08 a donc couté à la SECU environ 155 millions d'euros ...4 points
-
Je pense de plus en plus que ce participant est un bot, cette manière mécanique, stéréotypée et toujours à côté de la plaque de répondre est typique des bots...mais lui il est légèrement déréglé.4 points
-
Disons qu'entre les statistiques et leur compréhension, un cerveau est nécessaire J'en parlais à mon cheval hier4 points
-
"Dans les pays vaccinés, on meurt beaucoup moins du Covid-19, malgré la flambée des cas. Dans les pays occidentaux, qui ont, au mieux, la moitié de leurs habitants vaccinés, l’arrivée du variant Delta, très contagieux, ne provoque pas la flambée de mortalité connue auparavant. Ce n’est pas le cas des pays peu vaccinés. ... Les courbes de mortalité ne suivent plus la même trajectoire que les courbes de contaminations, comme c’était le cas lors des précédentes vagues. Contrairement aux pays peu vaccinés. Au 17 août 2021, le nombre de nouveaux cas, en haut, et de morts, en bas (en moyenne glissante sur sept jours). Cela s’explique indéniablement par l’importance des taux de vaccination, qui permet de limiter le nombre de cas graves, et donc les décès, en particulier au sein des populations les plus vulnérables." LE MONDE - 06/08/2021 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/27/dans-les-pays-vaccines-on-meurt-beaucoup-moins-du-covid-19-malgre-la-flambee-des-cas_6089699_4355770.html4 points
-
Permettez-moi de penser différemment. Je suis tolérant, moi, et j'autorise. Veuillez en faire autant. Hélas. Le torchon est un hybride entre le cours de virologie pour le bac option SVT et une attaque propagandiste sans argument.4 points
-
Non ce n'est pas ce qui a été dit. Ce qui lui est reproché c'est de faire de la désinformation.4 points
-
En partant du postulat que la traduction est exacte, l'interprétation des chiffres est biaisée. Comme je l'ai déjà expliqué, ici ou sur un autre sujet je ne sais plus, plus la population est vaccinée, plus la proportion des hospitalisations et/ou décès concerneront des vaccinés puisqu'il n'y a presque pas de non vaccinés. Le jour où tu auras 100% de vaccinés, tu pourras même dire qu'il y a 30 décès vax et 0 décès non vax, ça ne donnera pas la part belle aux non vax, c'est juste qu'il n'y en a pas. Si tu veux des vrais chiffres, il faudrait avoir un échantillon de 1000 personnes vax, 1000 personnes non vax et calculer la proportion réelle.4 points
-
Je suis entièrement d'accord avec toi, imaginons 45000 personnes au PSG contrôle aléatoire et un restau qui accueille 10 personnes, un restaurant Qatari n'aurait aucun contrôle , il faut payer la campagne électorale de Macron et le qatar a du fric avec la contribution des labos de macKinsey cela devrait être suffisant , blackrock étant prêt a apporter le complément4 points
-
Les autorités ont dénombré 245 nouveaux entrants en réanimation au cours des 24 dernières heures, davantage que la veille (178) ou que la moyenne des jours précédents. Un nombre important de ces hospitalisations en soins critiques se concentre dans le sud de l'Hexagone, en région parisienne, en Guadeloupe et en Martinique. Dans l'ensemble, tous services confondus, 10.219 lits d'hôpitaux étaient occupés par des malades du Covid mardi, et 1.075 nouveaux entrants recensés. source4 points
-
Merci d’éviter la fonction citer ceci. En effet, et tu le sais, cette fonction ne permet pas à la personne citée d’être notifiée et donc n’est pas au courant de la réponse. Ce qui te permet, si elle ne revient pas sur le sujet rapidement, d’espèrer qu’elle ne verra pas ta réponse afin de dire n’importe quoi, comme là tu l’as fait en faisant du HS et en continuant de parler de ta recette miracle sans sources ni preuves encore une fois, Donc, HS, propagande, et procédé malhonnête pour me répondre sans que j’en sois informée. Je rajoute que d’abord tu n’as rien découvert du tout, et qu’ensuite, ça fait belle lurette que preuve est faite que cette plante n’a aucun effet bénéfique contre le covid. Ceux qui y ont cru comme les Malgaches, l’ont abandonnée.4 points
-
MAIS IL N'A JAMAIS ETE QUESTION QUE LA VACCINATION PROTEGE TOTALEMENT DE LA CONTAMINATION !!! Comment et combien de fois il faudra te le répéter ?? C'est pas possible d'être aussi stupide ! La vaccination a pour effet premier de LIMITER les cas graves avec hospitalisation et réanimation à la clef. Limiter veut dire qu'il y en a moins, pas qu'il n'y en a pas, pas que les gens ne peuvent pas être contaminés ni contaminants, juste qu'il y en a moins. Fais un effort merde !3 points
-
Si tu n'as retenu que ça, dommage! Devrais-je ne retenir de tes discours que ceci:3 points
-
Pas d'accord, le document que tu traites de torchon est très argumenté contre les thèses de Velot, on n'est très loin de la pure attaque à la personne.3 points
-
La médecine tient compte d'une tonne de paramètres, pas d'une règle de 3 sinon ça devient des mathématiques ou de la religion.3 points
-
« Depuis des années en France, on préfère parler à notre place, mener des débats stériles à notre sujet, nous infantiliser, résume Mona. « Ça tu peux, ça tu ne peux pas ». Burkini, mamans accompagnatrices, voile dans les universités, dans l’espace public… C’est systématiquement les mêmes mots-clés : « laïcité, soumission, émancipation, liberté ». Or, personne n’a à choisir ce qui nous émancipe et ce qui nous rend libre. » https://www.leparisien.fr/societe/personne-na-a-choisir-ce-qui-nous-emancipe-des-femmes-musulmanes-font-entendre-leur-voix-derriere-pastoucheamonhijab-18-04-2021-RUUU6AKHLNFRPKQWV2ZU27R45A.php3 points
-
Vous savez très bien que ce n'est pas comme ça que ça se passe.3 points
-
Soit le coût de 7750000 doses du vaccin Pfizer ( plus avec les autres vaccins). Il est temps de faire payer ces tests à ceux qui refusent la vaccination sans motif valable et ne rembourser que les tests de ceux pour les quels ou la vaccination est médicalement contre-indiqué ou pour les moins de 12 ans. Trollage.3 points
-
Combien sur les 3000 auraient guéri tout seuls? Aucun moyen de le savoir. C'est ce chiffre qui manque pour valider l'hypothèse HCQ.3 points
-
Les arguments présentés tiennent ils la route ou non? C'est ce qui compte.3 points
-
Certainement pas. La vaccination ne répond pas aux critères d'une urgence. Etre "mis au tribunal" par son enfant au prétexte d'avoir autorisé un établissement scolaire à faire pratiquer les soins urgents n'a aucune chance d'aboutir. Vaut-il mieux "expérimenter la Covid" ou "expérimenter le vaccin", pour un enfant, qui peut prétendre le savoir?3 points
-
Eh bien pour une fois que je change vous devriez être content non? Ensuite il ne s'agit pas de moi mais du contenu du lien que j'ai donné. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut. ps : Il s'agit du collectif "les vaxxeuses" ( dont je découvre l'existence) https://spark.adobe.com/page/d0MGlMXRgKVpi/3 points
-
Bah c'est peut-être un collectif, ensuite c’est une critique argumentée ; je croyais que les arguments d'autorité n’avaient pas cours?3 points
-
Je parle de société aux mentalités arriérés. 99 % des Afghans pour la charia !!!! 84 % pour la lapidation !!! T'appelle ça comment ? Un pays aux mentalités éclairées ??? C'est quoi pour toi ? Un pays dont les habitants ont des valeurs compatibles avec les nôtre ? J'ai absolument aucun problème à assumer et je ne botte pas en touche contrairement à ce que tu dis. La preuve, je répète une fois de plus ces chiffres. Si toi tu n'as aucun problème avec cela, moi oui. A un moment, essayez de voir plus loin que le bout de votre nez. Les Suédois étaient en mode "nous sommes un pays d'immigration, on a jamais eu de problèmes avant, refugee welcome". Ben ouais, votre immigration c'était des Norvégiens et surtout des Finlandais qui venaient travailler chez vous. Les mecs ont les mêmes valeurs que vous, vous êtes voisin. Pas étonnant que ça se passe bien. Après une vague d'immigrées venant de Syrie, d'Afghanistan et d'Irak...et des problèmes dans leur société, la chanson n'est plus la même. Ils ont rapidement revus leur droit d'asile, réformé les conditions pour le regroupement familial. Et tu le devines, pas pour l'assouplir. Pourquoi ? Les Suédois qu'on nous présentait comme des exemples sont devenus fachos d'un coup ?? Où ils ont compris que cette immigration venant de ces pays avaient des conséquences néfastes sur leur société ?3 points
-
Et du flair ! Bon vers 12h06 @dede 2b devrait se réveiller et précis comme le machin des chemins de fer donner les dates exactes. Il a connu l' abbé pierre et Robespierre si mes souvenirs sont bons où les siens peut-être.3 points
-
Pas besoin de lire l'hébreu, pour connaitre l'efficacité du vaccin, il suffit juste de comparer le nombre de décès avant le démarrage de la campagne de vaccination et aujourd'hui: 26 JANVIER: 74/JOUR 17 AOUT: 12/JOUR3 points
-
Ben c'est normal Pour ces deux là le risque est minime,Mélenchon est crâmé et Philippot une fois tout le monde vacciné retournera dans le néant !3 points
-
C'est pourtant simple. Parce que pour des puissances militaires, battre une autre nation moins forte c'est "facile" grâce à la puissance de feu. Une fois la maîtrise de l'air acquise, c'est plié. Que peuvent faire des chars, des soldats, contre des bombardements ? Et à moins que le dirigeant du pays ne souhaite voir sa nation totalement détruite, il finit par se rendre. La guerre est terminée. Il n'est même pas nécessaire de foutre un pied dans le pays. Le problème des insurgés et des guerres asymétriques, c'est que contrairement à une armée, ils ne combattent pas "en ordre de bataille". Des rangées de combattants que l'on peut décimer facilement et sans risques, grâce à notre puissance de feu. Et il n'y a pas de ligne de front net, vu que les soldats sont au sol au milieu de la populations. Et sont donc vulnérables, contrairement à une bataille rangée. Se rappeler que la première guerre du golfe, c'est 30 000 à 100 000 irakiens tués contre...380 de notre côté...et encore, sur ce nombre, pas loin de la moitié sont morts dans des accidents de la route et des tirs amis. C'est même pas l'armée irakienne qui a pu les tuer. Bref, c'était juste un massacre en fait.3 points
-
3 points
-
Études, chiffres, sources. Ou alors on peut encore penser que ce que tu racontes est encore un mensonge, et te demander de cesser cette propagande. Propangande dangereuse par le risque de voir des personnes croirent ce que tu dis et essayer de prendre de cette tisane au lieu de se faire vacciner et de respecter les gestes barrières. Et bingo tu fais de l’exercice illégal de la médecine. Ne dit-on pas que c’est çui qui dit qui est.3 points
-
Le HuffPost @LeHuffPost 50 millions de primo-vaccinés fin août est un "objectif atteignable" selon le ministère de la Santé. NB/ au rythme actuel d'à peu près 500 000 injections/Jour, dont près de 200 000 primo-injections/j ça parait presque faisable.3 points
-
La logique débile des antivax C'est caché mais c'est visible Et l autre complotiste en chef qui au début parlait de mort lié au vaccin met en avant les effets indésirables Ils sont forts ces méchants, ils donnent des sources chiffrés, merci aux chercheurs de veritude de nous rendre accessible dès donnés publiques3 points
-
C'est un relativisme qui ignore des différences culturelles profondes et cela ne se limite pas qu'aux droits des femmes ou à leur statut dans la société. En Afghanistan tu as une culture tribale, largement endogame cadenassée par une religion rigide et omniprésente, les mentalité sont fort différentes et sont bien plus profonde que Dédé pilier de bar de la banlieue d'Amiens soutenant que toutes les femmes sont des putes entre deux verres de gros rouge qui tache. Prend la culture pakistanaise, très similaire à celle d'Afghanistan, la Grande-Bretagne a une communauté pakistanaise importante, et bien les traditions des mariages consanguins et des crimes d'honneurs persistent. Et personne de bonne foi ne peut nier que les fameux gangs pédophiles de Pakistanais s'attaquant à de jeunes filles anglaise considéré comme des putes, n'avaient pas une composante culturelle, c'est-à-dire motivé par une culture considérant les femmes extérieurs au groupe et à ses codes de vertu, comme étant des putes et juste bonne à être exploitées. Si tu fais venir massivement par immigration massive des Afghans en France, tu feras également venir leur culture et leur valeurs, car ils continuerons à vivre entre eux et à entretenir leur tradition et mentalités. Ce n'est pas une mince affaire et ce n'est pas sans conséquence pour la société d'accueil et donc pour la sécurité des Français.3 points
-
bonjour, tout à fait d'accord ! ( enfin presque ) voici un article, dans une revue qui n'est certes pas le summum de la science , mais qui a l'avantage d'être accessible et compréhensible par tout un chacun. https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/vaccins/quest-ce-que-larn-messager-dans-quels-domaines-est-il-utilise-895183 ce qu'il faut en retenir, c'est que la technologie qui fait si peur et qui "semble" être si nouvelle date de .....1993 ( on a largement dépassé les 10 ans ! ) et que le cœur même de celle-ci s'appuie sur une découverte qui date de .......1961 ! le Sars-Cov-2 ( Covid-19 ) n'a pas été étudié depuis fort longtemps ( le 1 , le Mers, eux si ! ) et se sont des cousins ! https://fr.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV un peu plus complexe à bien comprendre mais suffisamment explicite . mais que voulez vous ...il y en a qui ont posé comme postulat de départ : tout est faux ! donc comment faire ? https://www.frm.org/recherches-maladies-infectieuses/virus-emergents/tout-savoir-sur-le-coronavirus-covid-19 .....c'est pas gagné ! bonne journée.3 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
