Classement

Islamo-gauchiste, des lois et je ne sais quoi d'autre, mais finalement ce que je retiens "Dans les pays où ils sont minoritaires, les musulmans sont obsédés par les droits des minorités. Dans les pays où ils sont majoritaires, les minorités n’ont plus aucun droit"

Putain, ouvrir les terrasses c'est offrir un tremplin à la contagion. Sur les terrasses, pas de masque, conversation à volume élevé, distance à moins d'1m. Et après ça ils iront réclamer un confinement pour stopper la contagion. Ce sera aussi efficace que de "serrer les fesses quand on a fait dans les draps".

Coucou ma BEL ! Ce qui est certain , c'est qu' on a parfois du mal à voir la cohérence dans l'ensemble des restrictions. Par exemple, lors de la reprise des établissements scolaires, pendant le confinement 1, pas de cantine...pendant le confinement 2 , ouverture totale, avec dans certains établissements (j'ai beaucoup d'amis enseignants) plusieurs centaines d'élèves à moins d'un mètre et forcément sans masque...Il est certes difficile d'imposer la fin de la cantine ( ou revenir au sandwich mangé à l'écart des autres sur une grande surface...à organiser...). Mais, en ce cas , pourquoi tant de restrictions ailleurs (même des livraisons parfois)? Je sais qu'il faut décider, faire des choix, mais la cohérence est parfois peu évidente ... Gros bisous ma BEL! Bonsoir à tous ! Des concessions au cimetière?

Des places en réa ?

mais quel foutage de gueule. Qu’est ce qu’ils en ont à branler de sa gueule les turcs ? Et si c’était une Afro féministe comme elle le dit, elle n’accepterait pas cette distinction de ce pays en particulier. « Le pays des droits de l’homme, la Turquie » et ben merde alors.

Et ce qui est est bien une alliance idéologique entre un certaine gauche et un islam politique, et cette alliance de fait, se confirme bien évidemment par plusieurs exemples. Notez Rokhaya Diallo aussi, la gauche progressiste aime l'extrême droite tant que celle-ci est musulmane. C'est beau aller on continue. Marche contre l'islamophobie : l'insoutenable légèreté de la gauche avec les réseaux de l'islam politique Vous reprendriez bien un peu d'Edwy Plenel? Dans un édito à paraître mercredi, Riss répond vertement à Edwy Plenel, qui a accusé son journal, Charlie Hebdo, de "faire partie d'une guerre contre les musulmans." Il faut dire que là Edwy Plenel avait un peu trop laisser glisser son masque et avait tenté de rattraper mollement le coup, mais bon ça ne trompe personne mais aller passons à autre chose à savoir Jean-Michel Apathie. D'ailleurs que propose Jean Michel Apathie pour faire plaisir à l'islam politique? Et bien l'État doit construire des mosquée et même modifier profondément la Loi de 1905. Ce dénie me rappelle lorsque le chercheur au CNRS Éric Fassin niait l'existence du racisme anti-blanc et redéfinissant le terme et en y foutant de la mauvaise foi à outrance. Le CNRS ne fait pas autre chose dans son communiqué et prétendre que sa position est de la science et non pas une pirouette rhétorique motivé par des considérations purement idéologiques cela ne tient absolument pas. À cela j'aimerai quand même ajouter pour n'oublier personne car on trouve bien évidemment également des politiciens de droite vendus à l'islam politique, notamment par clientélisme électorale, conflits d'intérêts ou simple corruption. Mais la convergences idéologiques, c'est-à-dire le fait de soutenir l'islam politique au nom de l'antiracisme (ou «islamophobie» comme ils disent) et par haine d'une société française vu comme intrinsèquement raciste (l'idéologie décoloniale), sont des extensions et/ou dérives de la gauche de l'échiquier politique.

ENFIN ... mais t'étais où ??? te rends tu compte que si tu n'es plus sur le forum ...ces imbéciles ( gavés sur le net ) n'ont plus aucun contradicteur

Avec de nombreuses fausses notes quand même !!

Oui, je sais bien Plouj, mais vais te dire, ces toubibs me cassent les pieds et pourtant j'en ai 3 dans la famille de mon époux ! on ne s'en sortira jamais de ce virus qui mute sans arrêt donc autant nous dire qu'on va devoir s'adapter et vivre avec le masque sur le visage jusqu'à ce qu'on tire notre révérence...

Malheureusent non ce n'est parce que Einstein aurait dit que les ET existent que ça en devient pour autent vrai

Je me demande encore si nous avons un président ????? Toutes façons Manu obéit servilement à tous ces médecins sur les plateaux TV ! on déprime mais c'est pas grave ! on en a marre des restrictions qui ne changeront rien mais c'est pas grave ! ras le bol !

... et bien convenons qu'un autre exemple serait mieux à propos mais tous les exemples seront d'une manière ou d'une autre différents. Si nous disions progressiste ? Le progressisme personne ne sait ce que c'est, et il n'y a pas de parti progressiste. Est-ce que le progressisme existe ?

Ben les tablettes de chocolat, c'est une photo montage, mon fiston avait lui aussi mis sa bobinette sur un gars super musclé..... mon fiston est taillé comme une allumette ! et le poster est resté longtemps dans sa chambre....... hou DD t'es un tricheur de tablettes de chocolat....

Bah non , j'ai déjà deux demandes sur les MP pour des rencontres en IRL!

Ta mauvaise foi est ici manifeste, je cite l'interview: «Il faut distinguer analytiquement la question des contenus des enseignements de celle des pratiques de censure, d’intolérance, de refus du pluralisme et de la discussion libre. L’un des indices de la posture islamo-gauchiste est la dénonciation véhémente de la laïcité, réduite à une expression du « racisme anti-musulmans » ou de l’islamophobie et dénoncée comme l’arme principale des « dominants » et du « racisme d’État » ou du « racisme républicain ». Pour les militants du pseudo-antiracisme décolonial, l’« islamophobie » représente la principale forme du racisme existant dans les démocraties occidentales. On ne s’étonne donc pas de rencontrer les indigénistes Saïd Bouamama et Houria Bouteldja, aux côtés de Tariq Ramadan, participant à la « Journée internationale contre l’islamophobie » organisée le 13 décembre 2014 à l’université Paris 8-Saint-Denis. Autre exemple : la conférence d’Alain Finkielkraut à Sciences Po Paris le 23 avril 2019, dénoncée notamment par un petit collectif d’étudiants gauchistes, « Sciences Po en lutte – Institut Clément Méric », se réclamant de l’« antiracisme politique » cher aux idéologues décoloniaux, n’a pu avoir lieu qu’en étant déplacée avec l’aide et sous la protection de la police. Pour les associations d’extrême gauche comme pour les diverses mouvances islamistes, Finkielkraut est un « raciste », un « sioniste » et un « islamophobe ». Dans les milieux universitaires, depuis le milieu des années 2000, un certain nombre d’enseignants relaient les thèmes et les thèses des Indigènes de la République, tels Olivier Le Cour Grandmaison (université Paris-Saclay) ou Nacira Guénif-Souilamas (Paris 8). Cette dernière présente ainsi ses recherches dans un libre codirigé par Le Cour Grandmaison, Racismes de France ( 2020) : « Elle s’attache aux questions croisées de genre, ethnicité, race, inégalités selon une perspective située, féministe et décoloniale, dans les espaces euraméricains, européen et les Suds. » [...] «Il y a ensuite l’ensemble des « Studies » à l’américaine (« Gender Studies », « Queer Studies », « Postcolonial Studies », « Cultural Studies », etc.), qui sont le plus souvent des modes d’institutionnalisation de courants idéologiques d’extrême gauche ralliés au décolonialisme, dont le projet est de « décoloniser » les sciences sociales, c’est-à-dire, en clair, de les détruire. L’objectif final est de désoccidentaliser le savoir, comme si c’était là l’unique voie de la libération ou de l’émancipation. Tous ces courants idéologiques illustrent un processus en cours de refonte de l’utopie révolutionnaire. Sur tout cela, je renvoie à mon livre L’Imposture décoloniale.» Ce qui correspond exactement à ce que j'ai souligné dans un de mes messages précédents à savoir. «Bien vu en France l'islamo-gauchisme n'est que la convergence de l'islamisme avec l'idéologie indigéniste, anti-occidentale et racialiste anti-blanche. L'islam politique conquérant est vu comme un allié dans la destruction d'une société européenne, ici française, diabolisé et considéré comme étant mauvaise. Aux États-Unis l'islam demeurant trop minoritaire cette mouvance n'as pas cette composante islamiste, en France en revanche la présence déjà plus importante de mouvances islamistes, explique assez aisément cette alliance de circonstance.» L'islamo-gauchiste n'étant pas autre chose que cette alliance de circonstance entre cette mouvance idéologique anti-occidentale et l'islam politique. Et Pierre-André Taguieff non seulement l'identifie et le nomme mais démontre bien multiples exemples à l'appuie sa réalité dans le monde universitaire, monde universitaire déjà gangréné par cette idéologie. Le fait qu'il regrette que l'extrême droite reprenne ce terme ne change rien à l'affaire, la question serait plutôt de savoir pourquoi des personne qui ne sont pas d'extrême droite, comme toi @cheuwing refusent ce terme, refuse de dénoncer ce problème et font même tout pour laisser ce terme et la dénonciation de ce problème à la seule extrême droite.

Qu’est ce tu t’incrustes dd? T’es flic ?

enfin hanss, tu en demandes beaucoup trop, ce que je demande à la maréchaussée est d'être compétente et autant que possible courtoise... c'est tou, pas être "canons" ou des héros!

Je sais bien...il y en a même qui prétendent ne pas en porter en rentrant dans un cabinet médical..

Islamo-gauchisme: «Quand le loup fait l’agneau» L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers. https://www.lefigaro.fr/vox/politique/islamo-gauchisme-quand-le-loup-fait-l-agneau-20210219 C’est le génie de la gauche dominante: être le loup et faire l’agneau. C’est le talent décourageant de nos gouvernants, et ici de Frédérique Vidal: donner à celui qui étend son hégémonie le statut de victime. Reprenons. L’islamo-gauchisme n’est pas une discipline, un domaine de recherche, c’est une réalité politique. L’alliance du «Prophète» et du «prolétariat», de la religion des «dominés» avec les minorités «opprimées». Version intello, c’est Emmanuel Todd qui déplore que l’on caricature «Mahomet, personnage central d’un groupe faible et discriminé», Edwy Plenel qui se rêve en Zola des musulmans ; version branchée, c’est Virginie Despentes qui s’emballe pour les frères Kouachi, «morts debout» pour ne pas «vivre à genoux». Mais l’islamo-gauchisme n’est qu’un des symptômes d’une guerre idéologique beaucoup plus large menée inlassablement sous couvert de «rigueur universitaire». On l’appelle «wokisme» outre-Atlantique ; chez nous, elle installe l’obsession de la race, du genre, de l’identité,

Tu devrais adhérer à la fondation Brigitte Bardot. Tu y feras des connaissances qui aiment les animaux et qui récupèreront tes deux toutous pour les chérir.

Je ne peux pas répondre à ces questions. Il faudrait demander à Coucoucou. En fait, on n'en sait rien. Le gouvernement ne rend pas le vaccin obligatoire, mais peut très bien interdire certaines activités si les personnes n'ont pas la preuve qu'elles ont été vaccinées. Moi, je m'attends à tout.

La copie est revue pour le Pfizer " C'est une nouvelle qui pourrait nettement faciliter la distribution du vaccin contre le Covid-19 de Pfizer et BioNTech. Ce dernier peut être conservé pour deux semaines à des températures plus élevées que celles actuellement prescrites, selon des données publiées vendredi 19 février par les deux laboratoires. Les deux entreprises ont soumis au régulateur américain FDA des données qui "démontrent la stabilité du vaccin" quand il est stocké entre -25°C et -15°C, soit la température de congélateurs médicaux courants. Actuellement, le transport et le stockage de ce vaccin sont conditionnés au maintien de températures glaciales entre -80°C et -60°C, nécessitant l'usage de contenants spécialisés. Il s'agit du principal obstacle logistique dans la distribution du produit basé sur la technologie de l'ARN messager. Un stockage entre -15°C et -25°C pendant deux semaines Les nouvelles règles de stockage "pourraient faciliter la gestion de notre vaccin dans les pharmacies et permettre une plus grande flexibilité dans les centres de vaccination", a commenté Ugur Sahin, patron et co-fondateur de BioNTech. Si la conservation à long terme -jusqu'à six mois- devra toujours se faire aux mêmes températures glaciales, BioNTech et Pfizer demandent à la FDA d'autoriser un stockage pendant deux semaines entre -15°C et -25°C. Cette durée s'ajouterait à la possibilité de conserver le produit dans un réfrigérateur normal, entre +2°C et +8°C, pendant cinq jours. Autre vaccin basé sur la technologie de l'ARN messager, celui de Moderna peut déjà être conservé pendant six mois à -20°C et rester stable au réfrigérateur classique pendant 30 jours. BioNTech et Pfizer travaillent également sur "de nouvelles formules qui pourraient rendre [leur] vaccin encore plus facile à transporter et utiliser", a ajouté Ugur Sahin." https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-vaccin-pfizer-biontech-peut-etre-stocke-a-des-temperatures-plus-elevees-selon-les-laboratoires_4303669.html

Si GI déployait autant de banderoles que des Français se prennent des coups de couteau, les chaînes d'info parleraient sans arrêt de GI.

Et un lauréat aux Darwin Awards, un ! Je me doutais que je n'aurai pas à attendre longtemps..... 30 ans hein, pas 70 ou 80, pour un virus censé buter du troisième âge par grappe de 12.....

Mon dieu..la pauvre...toutes mes condoléances.

Oui, moi aussi, et souvent le bon sens.

Cela se résume à prétendre que l'ensemble A est indissociable de l'ensemble B, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle. Une technique de l'épouvantail. En résumé c'est exactement la même chose que d'agiter le chiffon rouge du judéo-bolchevisme. Ils préfèrent agiter ce chiffon plutôt que de discerner que des courants idéologiques sans aucuns rapport les uns avec les autres, ont en commun la démarche de vouloir imposer leurs idées. Chacun essaye d'imposer son idéologie comme la seule morale. Toutes les idéologies sans exception le font, et ce de tout temps, constamment et sans interruption. Donc ceux qui pointe du doigt leur voisin feraient bien de balayer devant leur porte. Sauf qu'évidemment, chacun préfère plutôt s'attribuer le beau rôle. Ça ne va pas chercher plus loin que ça.

J'aime lire les commentaires sous ces infos Si ce mouvement est dissout, on aimerait que les 600 traine-savates gauchistes anti-tout, faux chercheurs mais vrais ratés, signataires de la pétition anti-Vidal, soient proprement virés d'une Université qu'ils pervertissent et déshonorent avec l'argent public. (sic)

Certains le sont déjà, bien avant l'âge.

Bonjour Pascou, Je n'aime pas l'écriture inclusive, et ne suis pas phallocrate ( sauf certaines nuits ). Bonne journée Monsieur

Ton problème c'est que tu n'as juste pas la bonne grille de lecture, et que ton interprétation est erronée. Ils n'ont rien dit de ce que tu sous-entend. Le CNRS a raison. C'est un argument valable de leur part de dire que c'est pas leur boulot de déterminer qui est politiquement quoi. Leur domaine c'est la science et ils n'ont pas à être instrumentalisé pour faire autre chose que de la science. Il est donc logique qu'ils avertissent que leur angle d'approche concernant l'enquête sera différente de ce qu'avait à l'esprit la ministre. Bref, si une approche impartiale et non politisée ne vous satisfait pas, fallait mandater d'autres personnes. La sciences ce borne à décrire: ce que le monde est. L'idéologie concerne la vision de ce que le monde doit/devrait être. Ce sont deux champs distincts. Le CNRS ne fait que préciser cette distinction, et lequel de ces deux champs relève de sa compétence. @Mr_Fox: donc avant de ramener ta fraise en sociologie ou en sciences, commence par revoir les bases concernant l'analyse de texte, au lieu d'inventer un sous texte qui n'existe que dans ton imaginaire. Edit: A la rigueur ce que l'on peut reprocher à certains scientifiques, c'est que certains oublient parfois que la science n'est pas prescriptive. Elle ne fait qu'établir et construire nos connaissances. Agir en connaissance de cause, relève d'un autre champ. Bref pour le coup, le CRNS en se bornant aux sciences a tout bon concernant sa mission. Donc ayez bien en tête que faire des "recommandations scientifiques" c'est déjà sortir du cadre scientifique. Mais malheureusement, vu que les études sont généralement complexes à interpréter et comprendre, c'est une étape qu'on incombe souvent aux scientifiques même si théoriquement c'est pas leur rôle. Du coup ceci brouille pas mal les choses et (à la décharge de MR_Fox), il est donc logique que la plupart des gens aillent du mal à discerner la frontière entre les deux. Après le métier de quelqu'un ne constitue pas son entière identité. Les scientifiques sont également des humains, et comme tout le monde ils ont des opinions. Tu peux pas juste leur interdire de penser en raison de leur métier. Mais il reste souhaitable qu'ils indiquent (temps que faire ce peut), quand ils s'expriment sur les faits scientifiques, de quand ils expriment leur opinion personnelle, pour que se soit clair pour tout le monde.

Bon, il y a eu des prétres ouvriers, avec une idéologie stalinienne enjolivée, mais je me demande quand même quelles valeurs l'Islam et le gauchisme sociétal peuvent bien pouvoir partager ? Je m'interroge sur la réalité de cette chimère idéologique.

ah tu étais de Parlonsen.org Je pensais que tu étais de discutons.org

Petite piqûre de rappel : à ce jour 84 147 décès à cause du Covid-19. En temps normal une grippe saisonnière : 12000 à 13000 décès par an. Question ? Quelle est la solution miracle pour réduire cette mortalité ?

Selon toi mais ton avis n'est pas valide. Les humains pour leur part comprennent le sens littéral d'une expression. De quel genre de science ? Ouais c'est le problème en général tu n'écoutes que toi et dans le cadre d'un échange ça ne peut pas fonctionner. Dis moi de quelle science on est en train de parler, selon toute probabilité tu découvriras alors qu'il s'agit de superstition et pas de science. Parce que la science admet la réfutation sauf la science dont tu parles qui pour sa part réfute la contradiction a priori en postulant la séparation des disciplines. ET pourquoi fait-elle ce choix si contraire à la méthode scientifique ? Parce qu'il s'agit de manipulation politique pardi. Son discours est similaire à celui de la science nazie en moins intelligent mais avec une force de frappe médiatique bien plus forte. Dans la science nazie l'infériorité raciale découlait de la biologie, ce qu'on pourrait être tenté de croire. Dans la discipline obscurantiste que tu promeut au contraire, l'infériorité raciale découle d'une analyse statistique stricte sans la moindre tentative d'analyse en contexte. Avoues qu'il faut être une sacrée baltringue pour quand même appeler ça de la science. Ceux qui ne sont pas de l'avis obligatoire du parti sont nécessairement racistes, sinon ils seraient d'accord. Telle est la vérité officielle du parti. Demain temps beau en ensoleillé sur toute l'Union Soviétique c'est un ordre.

J'en croise pas mal qui ont l'air con ou conne, le sont-ils ou elles vraiment ?

Il n'y a pas assez de problèmes de "vivre ensemble", il faut rajouter une mauvaise entente entre autos et motos. Faut l'faire !

oh sittelle, regarde mon cas, on continue à me mettre au masculin certaines fois... et pourtant, j'ai mis la petite silhouette rose... à croire que cela ne sert à rien! rires!

Bien d'accord. Malheureusement, je crains (après avoir passé d'innombrables heures à lire les arguments des uns et des autres, et les publications du GIEC (pas toutes)) qu'il n'y pas de réponse toute faite et que chacun doit se faire se opinion de manière honnête (sans idéologie ou a priori...) en se documentant sur les faits et surtout en les mettant en perspective... En tout cas, je n'ai pas rencontré une seule publication qui ne puisse être comprise avec un peu de bonne volonté, la maturité scientifique et le niveau de la climatologie sont FAIBLES, rien à voir avec des sciences établies qui nécessitent des années d'études pour comprendre les derniers travaux.

Et allez donc. encore une interprétation de mes propos de traviole. MOI, je parle de ce forum. Et donc ? Ta réponse tombe à côté, comme d'habitude. Ce serait bien si pour une fois tu essayais de tenir compte de ce que dit l'autre au lieu d'interpréter comme ça t'arrange, je t'assure que ça ferait des échanges qui donnent un peu plus envie de participer. Ensuite tu peux trouver sympa ce que tu veux, mais tu ne peux pas l'imposer aux autres. La fin de ton commentaire est très révélateur de ce que tu recherches sur un forum, mais sache qu'il n'en est pas de même pour tout le monde loin de là. Eh oui, il n'y a pas que le sexe dans la vie, heureusement.

Ca signifie qu'on mérite un coup de pied au cul. Pour connerie aggravée.

Très bel aveux ..

À ce point d’incompréhension, il n’y a plus rien à dire, et prouve la véracité de mon propos.

Et tu ne corrèles pas ça à la chute vertigineuse du niveau des participations ? Sérieusement, fait un tour et combien lis-tu de fils, de posts réellement intéressants. La chute d'activité est le lot de TOUS les forums, beaucoup préfèrent les Facebooks et autres . Quand au niveau, et surtout le terme intéressant, c'est un jugement très personnel ! Les sujets sont liés sur les forums généralistes à l'actualité, Forumfr est un forum généraliste, pas spécialisé, comme peut l'être doctissimo ou https://www.sceptiques.qc.ca/forum/ ! Effectivement le niveau des participants, mais aussi leur intéret, tu me vois développer le marxisme ici ? Ca n'irait pas loin!

Sauf que le communisme se base sur plusieurs auteurs ayant développé les thèses par des écrits et divers études Ça été théorisé par leur partisans et non par leur opposant Donc quelles sont les études ou les écrits fondateurs qui démontrent l islamo gauchisme et dont des auteurs s en revendiquent ?

Lorsqu'on voit le communiqué du CNRS sur le fait que l'islamo-gauchisme n'est pas une réalité scientifique on comprend alors à quel point de médiocrité et de ridicule est actuellement la science. La posture est clairement celle du prosélyte qui se prend réellement pour le représentant de DIEU sur terre. Les mecs sont tellement illusionnés de leur rôle et de leur fonction qu'ils parviennent à prendre au sérieux leur affirmation. Le communisme non plus n'est pas une réalité scientifique. Par contre c'est une réalité sociale.

tu as raison globalement. J'émets cependant une remarque Il n'est pas nécessaire d'ingurgiter chaque jour des protéines animales. Les oeufs bien que d'origine animale ne sont pas classés au niveau de la viande. et pourtant les oeufs contiennent la totalité des acides aminés "essentiels" c'est à dire ceux que le corps humain ne sait pas synthétiser. Si on veut apporter des protéines supplémentaires dans un menu contenant beaucoup de légumes, l'oeuf est le meilleur apport de protéines et surtout le moins cher (tant en prix qu'en coût écologique.

Si dans un communiqué le CNRS s’est, lui, dit prêt à « participer à la production de l’étude souhaitée par la ministre », il a toutefois insisté sur le fait que le terme d’islamo-gauchisme « ne correspond à aucune réalité scientifique », regrettant une « polémique emblématique d’une instrumentalisation de la science ». Le centre de recherche a par ailleurs tenu à « condamner avec fermeté celles et ceux qui tentent d’en profiter pour remettre en cause la liberté académique indispensable à la démarche scientifique et à l’avancée des connaissances, ou stigmatiser certaines communautés scientifiques ». https://www.lemonde.fr/education/article/2021/02/17/islamo-gauchisme-le-cnrs-condamne-l-usage-d-un-terme-qui-ne-correspond-a-aucune-realite-scientifique-frederique-vidal-sous-pression_6070331_1473685.html

Parfait: comme ça ajoute l'Eglise, à la monarchie et aux empires dans la liste de ceux qui ont profité du système. Tout ce que je dis c'est qu'aujourd'hui, nos institutions française de 2021, ne sont pas responsable de l'esclavage sous Rome, sous le féodalisme, sous la monarchie, sous les Empires et sous les religions d'avant... et donc nous ne nous excuseront pas pour eux.

et bla bla bla! l'esclavage existait avant même l'apparition de la royauté. médite sur cela.