Classement

C'est moi qui ai mis en gras. Vous allez assumer jusqu'au bout ces écrits? pauvre con... Et @Solatgesqui like une accusation pareille... Bravo.

Pour avoir des arrêts cardiaques? C'était vraiment le but ou bien c'est vous qui leur prêtez ces intentions? Vous avez des preuves? Qui ne viennent pas de l'IHU hein, s'entend...Parce qu'une accusation pareille, avant de la sortir faut quand même avoir un sacré biscuit derrière...

La haine est la résultante logique d'une odieuse culpabilité (Eventuellement d'autrui évidemment.). En tant qu'émotion, la question essentielle revient à se demander si elle est ou non bien ciblée et bien maîtrisée. Car seule une suffisante innocence (Y compris d'autrui bien sûr.) permettrait à la haine de disparaître naturellement. Un peu comme pour la tristesse, il ne suffit certainement pas de la refouler automatiquement, il faut bien cibler ses causes et résoudre correctement ce qui la provoque. A chacun alors ses propres responsabilités.

Tu as la mémoire courte ! C'est pourtant ce que tu m'as répondu : "je vais faire enlever ce message pour ne pas polluer le sujet". Et mon intervention a été enlevée ! Un miracle de la "bonne mère" sans doute ? Je me suis dit "p'tain, voilà un grossium qui a des choses importantes à nous dire. J'ai donc attendu la suite : au moins 10 pages avant de participer à nouveau

Comme dab Celà s'appelle le socialisme!

Voici la synthèse de nos passionnants échanges C'est a peu près ce qu'il faut retenir

285 pages pour déblatérer sur raoult avec son traitement qui n'est pas prouvé, ses études tronquées et ses interviouvs de vieux philosophe. Mais c'est sans compter sur son disciple inconditionnel du forum : Solatges ! Au début de son sujet j'avais osé écrire :" C'est un plaidoyer pour le savant de Marseille". il l'a fait enlever car je polluais son sujet ! Je ne sais pas s'il a continué à dénoncer auprès du modérateur tous ceux qui ne ont pas l'éloge de Raoult !

Oui mais bizarrement il y a de l'argent pour prouver que ça ne marche pas, pas pour tester si ça marche. Les budgets quelqu'un les décide, non ? Et je parie que plus bas dans ce post tu me traite de "mauvais scientifique". C'est une ineptie, tu confonds visiblement science et recherche. Je suis certainement meilleur que toi en vocabulaire. Ta grand-mère aussi a de l'expérience elle a appris des choses au fil de sa vie. MDR. Je ne vois pas comment il serait possible de tenir un discours plus contraire à l'idée défendue. Effectivement aucun test n'a été mené en occident, lieu unique de la science possible, selon le protocole qu'il préconise et en dehors de son site. Ce qui serait pour le moins bizarre dans l'hypothèse ou l'on essayerait de savoir si ça marche. En réalité ce que je veux c'est des études menées de bonne foi ce qui est le contraire de ce qui se passe puisqu'on rappellera que la décision d'interdire mondialement le produit prise par l'OMS est fondée sur une étude falsifiée de fond en comble et reniée par ceux-là même qui l'ont publiée. Toi-même grand scientifique tu dois bien voir qu'une décision politique prise sur un mensonge patent n'a aucune légitimité. Et pourtant tu es là, à défendre "le doute raisonné et l'échange entre pairs". Alors que le doute a déjà été levé en acceptant officiellement le mensonge prouvé et reconnu comme vérité. Évidemment que tu te dis ça, c'est une question de parti pris. Il y a deux profils sur la question de la science et du scientisme, ceux qui y croient aveuglément et ceux qui se disent que c'est un prétexte pour entuber les gens. Une autre façon de le décrire serait ceux qui voient le rapport de force constitué et ceux qui refusent de le voir. Toi tu te juges comme un scientifique, donc par conformité avec toi-même et avec ton ego, tu es obligé de croire à "la science", puisque tu la connais, tu la pratiques, tu en connais la vérité fondamentale. Alors si on te ment, qu'on te dit qu'on te ment et que l'on prend une décision politique sur la base de ce mensonge tu dois l'avaler puisque sinon ça constituerait une remise en question fondamentale de ta personnalité telle qu'elle se connait et que ton ego ne peut le supporter. C'est le mal de crane que tu as lorsque tu rencontres une dissonance cognitive. Donc ton ego est obligé de fermer les yeux. Et il y a les types comme moi avec un profil plus "cerveau droit". Ce qui nous différencie de vous, c'est qu'on a une vision plus globale et moins spécialisée. Alors on réalise que "la science" c'est un mot comme un autre pour décrire un ensemble hétérogène de connaissances acquises au fil du temps par l'expérience des hommes. Que croire à "la science" est une croyance contemporaine dont la validité n'est pas terrible puisque ça revient à croire que ce qui est est. Ce qui est ma foi redondant et superflu. Et que le fait d'avoir cette croyance fait de toi la cible de personnes qui vont l'utiliser contre toi pour te dominer et t'amener là ou tu n'aurais jamais été de toi-même. Cette "science" là n'a pas besoin d'être vraie, il lui suffit d'endosser l'habit qui fait le moine afin d'en obtenir le pouvoir social. Moi, ça m'évite de confondre le Christ, le prêtre, la Bible et l'église sous un seul nom. Je sais trop le pouvoir social de "la science" pour croire une étude juste parce qu'elle sort car il y a toujours un budget et une intentionnalité derrière le simple fait qu'on en entende parler. Ca s'appelle un plan média, et ça sert à manipuler l'opinion. Dans la situation qui nous occupe ici il y a deux messages antagonistes. "Ayez peur, soumettez-vous" c'est le message de tout le monde sauf Raoult. Et le message de Raoult "Corona virus fin de partie". Et tout le monde veut absolument le faire taire. C'est possible qu'il se trompe, mais ce qui est absolument certain c'est que tous les autres veulent qu'il se trompe et sont prêts à tout pour parvenir à le prouver. MDR quoi, franchement tu crois qu'il y a un seul scientifique qui soit un bon détective ? Personne n'a testé le protocole Raoult pour savoir s'il marche. Ce serait pas la première question à se poser plutôt que de dépenser du temps et de l'argent à prouver qu'il se trompe en testant des trucs différents ? La méthode scientifique c'est quoi ? Ne serait-ce pas que les mêmes causes engendrent les mêmes résultats ?

Dans le but de discréditer le traitement on a jusqu'à ce jour une étude montée de toute pièce publiée par The Lancet pour la crédibilité fondée sur des données vendues par une escort sous couvert de son entreprise dans l'entertainment (prostitution) et compilées par des professionnels qui se sont tous rétractés de même que l'éditeur pour sauvegarder leur crédibilité compte tenu des résultats manifestement incohérents. Et nous avons l'étude britannique qui consiste à empoisonner les patients pour démontrer empiriquement que le traitement est nocif. Est-ce que je vais assumer qu'il y a une volonté manifeste de discréditer le traitement par n'importe quel moyen y compris l'homicide ? Bien sur, c'est ce qui se passe. Si la science avait la moindre crédibilité à ce jour, tu ne penses pas que l'OMS aurait révisé ses préconisations sur la chloroquine considérant qu'elles sont fondées sur un mensonge patent ? Ce n'est pas ce qu'elle a fait n'est-ce pas ? Elle assume jusqu'au bout une décision fondée sur un mensonge. Et tous les chefs d'état de l'ONU qui la suivent font de même. Ils ont la presse eux aussi, ils savent que l'étude du Lancet est mensongère. Décider de faire mourir des personnes sur la base d'un mensonge n'est pas un problème. Alors pourquoi les faire mourir pour protéger un mensonge en serait un ? Le seul enjeu ici c'est enterrer la chloroquine définitivement et à n'importe quel prix. Le président l'a dit : Nous sommes en guerre. Nous irons jusqu'au bout, nous emploierons n'importe quel moyen. Tu ne l'as donc pas entendu ?

Le commerce avec les "colonies" à l'époque de Colbert était un fraction infime de la richesse nationale. A l'époque, il y avait le sucre des Antilles, le café et le thé des comptoirs des indes. Quelques centaines de fortunés qui buvaient du chocolat souq Louis15 à comparer avec la consommation annuelle de chocolat par les français en 2020 Colbert a redynamisé les manufactures, à aidé au creusement de canaux qui permettaiet des échanges de marchandises entre régions. Son soucis permament de la bonne gestion financière a permis de limiter la faillité liée au dépenses de prestige de Louis 14. la création de l'académie des sciences, de l'observatoire de Paris, la créations de l'intitut des cartes a permis de jeter les bases d'un cadastre qui sera développé sous Napoléon. Baver contre Colbert c'est montrer le peu de connaissances historiques et économiques sur ce grand personnage ! C'est aussi con que les énergumènes antillais qui ont renversé la statue de Victor Schelcher qui a supprimé l'esclavage aux Antilles ! Ces anti "colonialistes" à la mode ont-ils un cerveau avec un minimum d'instruction à l'intérieur ?

J'ai lu qu'on le surnommait chloroquine Dundee !

A mon avis, ce n'est rien d'autre qu'un mensonge politique de plus, venant de ces libéraux qui ont tous privatisés, EDF, la Poste, la SNCF, les autoroutes, les contrôles de vitesse, et même la Française des Jeux.... Un mensonge politique en vue de privatiser la retraite, comme ils ont privatiser tout le reste....

La fin progressive des vols intérieurs sur des trajets en train de moins de quatre heures Afin de réduire le trafic aérien, les citoyens tirés au sort proposent également de remplacer les vols intérieurs par des trajets ferroviaires de moins de quatre heures. Un projet qui serait opérationnel d’ici 2025. Le secrétaire d’État aux transports demande quant à lui d’appliquer cette mesure sur des trajets plus courts : "On propose deux heures et demie car cela est rationnel sur le plan de l’aménagement du territoire. Si vous supprimez les lignes à moins de quatre heures, vous asséchez des territoires qui sont déjà enclavés." Jean-Baptiste Djebbari explique également que les Français se déportent déjà naturellement sur le train plutôt que l’avion lorsque des lignes de TGV permettent des trajets courts et abordables. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/trafic-aerien-tva-sur-les-trains-moratoire-sur-la-5g-on-a-recense-les-propositions-de-la-convention-citoyenne-que-des-ministres-ont-deja-ecartees_4031537.html ======= 4h aller simple ou AR ? Faudra t’il faire 8h ou 10h de train là où c’était plié en une heure avec une navette AF ? Cette mesure anti libérale ne va t’elle pas conduire à construire des lignes de train à moitié vide grevant gravement le budget pour des mesures écologiques utiles ? Ce gouvernement va t’il céder au neoecologisme ultra ? Y aura t’il un référendum pour valider cette mesure liberticide ? Votre avis ?

Donc ça élimine beaucoup de personnes.

... évidemment ! Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement !

Il suffit juste d' une offre nouvelle et souverainiste.

Je n'ai aucun souvenir de cette parenthèse sur la nudité de Noé... Quant à dire que les 3 religions sont responsables? de l'esclavage... Celui-ci existait depuis bien avant elles!

A l'heure actuelle, on s'en fiche un peu, non? Y compris que nos ancêtres soient venus d'Afrique... Depuis le temps, il me semble qu'un nombre incalculable de changements aient eu lieu! Ce fil à la patte que l'on nous colle dès qu'il est question de l'humanité, franchement... http://pabqt.free.fr/rues/gruyelle/eliegruyelle/01gruyellehistoire.html Et pourquoi donc voudraient-ils remplacer, par quoi? la statue de ce saint homme?

Bonjour Plouj, poigne de mains Tout à fait, ce qui m'a le plus étonné dans ma vie, c'est des noirs qui discutaient de leur pourcentage de sang européen. Bonjour Morfou, bisous. Plus loin encore à la cellule primitive.

Plus les études scolaires En supprimant certains impôts comme la taxe d'habitation on peut supposer que par exemple BlackRock fera du business car il faudra bien trouver des financements Quelle était la question ? Il est possible que je n'ai pas compris ou mal interprèté , dans ce cas , désolé , et repose la moi

Et ceux qui y travaillent pas ? On les parquent où ?

Heu... "Macron fait du Melenchon"... c'est un clin d'oeil, de l'humour, hein.... Si dans les dernieres mesures, on trouve celles que cite l'article, qui figuraient bel et bien dans les prérogatives du groupe parlementaire de la France insoumise, je crois pas que quiconque s'imagine que Macron a décidé de tout abandonner de sa ligne, pour désormais intégralement adopter le programme de l'Avenir en commun....

tu me prouves que dalle, soladges! il n'y a eu aucun mort, oui ou non? si il n'y a eu aucun, cela n'est aucunement de l'assassinat, en droit pénal, assassinat veut dire quelque chose de précis, c'est tuer quelqu'un avec préméditation et guet-apens.

C'est bien pour cela que l'on fait des campagnes anti alcool et la vente d'alcool n'alimente pas des milieux criminels.

Dit le dédé qui aurait plus qu'à son tour saboté la production d'armes françaises afin d'aider les alliés nazis de Moscou. Aucun doute à ton sujet.

A Anvers, le maire de droite "extrême", la N-VA, à décidé de faire interpeller les conducteurs de ce genre de voitures qui faisaient le cirque régulièrement dans certains quartiers de la ville afin de vérifier par quels moyens ils ont pu acquérir ce genre d'engins. On attend toujours la réponse !

Parce que "Hébreux" ce n'est pas biblique donc à consonance religieuse ? Je suis aussi pour un état laïc et la mise à l'écart des religions dans la politique. Question de démocratie en Israël, on en reparlera quand les pays arabo-musulmans ne seront plus dirigés par des dictateurs criminels ou des religieux débiles et deviendront des démocraties. Dans mes proches, il y a depuis toujours eu nombre de Juifs; belges, suisse, français, certains habitent même Israël et aucun, je dis bien aucun, n'est croyant, ils sont même athées pour la plupart d'entre eux ! " Juif " s'écrit avec une initiale majuscule quand il désigne les Juifs en tant que membres du peuple juif (et signale ainsi leur judéité), mais il s'orthographie avec une initiale minuscule lorsqu'il désigne les juifs en tant que croyants qui pratiquent le judaïsme (et insiste en ce cas sur leur judaïté). Judéité et judaïté sont des choses différentes.

Vous êtes des grands comiques et ça nous donnera beaucoup l'occasion de rire... Que ce soit efficace ou pas du reste Déjà parce que si cette molécule est efficace, c'est quand même à ceux qui l'administrent de le démontrer.... Un médecin utilise des traitements reconnus et si a chaque fois que se présente un virus, l'idée est de tendre les bras vers le premier antiviral connu dans l'étagère, même ma grand mère sait faire.... Ensuite parce qu'évidemment....évidemment...la place au doute raisonné, a l'échange avec les pairs, à la collaboration, sera toujours plus intelligente que vos injonctions, vos cris et vos combats d'ânes battés... Même sans être médecin, on a bien compris que ce protocole utilisé...ceux que vous appelez les "abominables tueurs...", s'il n'a pas fonctionné...a été utilisé selon un protocole très différent de celui de Raoult. Et je veux bien que vous hurliez "a l'assassinat !" a la machination anti raoult...a la mort des citoyens et la mort de "notre son mon" "idée de genie" Disons que quand je lis cet article, je me dis qu'ils se sont évidemment plantés pour cet essai HCQ qui n'était pas le seul essai de molécule testée du reste, mais que la motivation est un peu différente d'un james bond au permis de tuer dont la seule préoccupation est de tuer des gens en donnant au monde entier le mode opératoire de leur crimes.... Vous êtes évidemment des très très mauvais scientifiques (je crois que vous n'en êtes pas) mais vous auriez aussi été de pitoyables détectives ... Il y a toujours un fil rouge avec vous... https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/06/11/essai-recovery-les-chercheurs-ont-ils-administre-plus-de-trois-fois-la-dose-d-hydroxychloroquine-aut_1790733

don Quichotte tome 2, intelligent ouvert drôle la plupart des écrivains de ce jour sont minables à côté de ce génie !! Tous les sujets sont abordés y compris la position de la femme dans la société avec une grande ouverture d'esprit . Je ferais un parallèle avec Nietzche Ainsi parlait Zarathoustra !!Il parle souvent de Dieu qu'il considère comme la réalité de la nature

pour toi il manque le c, tu as raison

Ils ont filé 2,4g par jour et par patient, c'est la dose toxique. Et ça s'appelle un empoisonnement en outre il n'y a aucune putain de justification à ce dosage à part une : prouver que l'hydroxychloroquine est létale. En France ça pourrait être qualifié de complot terroriste ou d'assassinat en bande organisée.

Heuuu... Soit un médicament dont le surdosage est réputé provoquer des arrêts cardiaques. Si un médecin dessine une étude où des dizaines de malades sont intoxiqués par ce médicament, il poursuit quel but, exactement ? Si vous pointez un pistolet sur quelqu'un et que vous pressez la détente, c'est dans quel but, exactement ? On ne saurait le dire sans une preuve validée par @zenalpha ? De plus, cet empoisonnement est destiné à "prouver" que le traitement d'une maladie potentiellement létale et contagieuse ne fonctionne pas, c'est une tromperie qui provoque encore des morts. S'indigner pour un mot et pas pour le mépris de la vie humaine est une attitude de volaille.

Mais non malheureuse la correction est pire : Fox c'est notre Camélia Jordana à nous d'abord (les basanés se font massacrer quand ils prennent le métro pour aller au boulot).

C'est ça le problème la division.

Si tu me prends comme modèle, il y a moindre mal !

bonjour je m'excuse , vous avez raison .je voulais dire que dans certaines religions , les croyants se comportent comme des adorateurs et non comme des croyants ? mais ce n'est qu'une impression dans le sens que des " dirigeants " religieux "seraient des guides particuliers ? bonne journée

Oui, et quand je vois @Solatges liker ce terme d'assassinat, bien sûr c'est grave. Je n'ai rien contre les médecins au contraire mais la gouvernance des autorisations de mise sur le marché et des prises de position posent problème. En tout cas, leur cafarnaum alimente le populisme primaire

bonjour sigmar, comment peut-on soutenir les "Adama" alors que cette famille se réduit à des repris de justice, à des délinquants dits juvéniles et à une mort quasi accidentelle due à une malformation cardiaque? si ce jeune n'avait pas fui comme un poulet étêté, il serait vivant car l'interpellation concernait son frère aîné, pas lui. si ils se voient comme une communauté autre, qu'ils partent de notre nation même si ils sont français, ils peuvent choisir un autre pays ou revenir dans celui d'origine... qued je pense à tous les jeunes qui veulent vraiment s'en sortir et que je vois ce ramassis de larves faire la loi, cela commence à m'irriter réellement et je ne dois pas être la seule en ce cas.

tu devrais te relire, fox! écrire des ignominies pareilles revient à te "maudire" toi-même. tu n'as aucun honneur. quand je pense à tous les efforts consentis par tout le personnel soignant et lire cela! oui, tu n'as vraiment aucun honneur!

Oh non mais faut pas s'inquiéter ! Je ne sais pas s'il est fou mais là il fait des chèques à tout va ! Tout sera bientôt subventionné dans le pays, tous les emplois, tout quoi..Je devrais réfléchir à me mettre à mon compte, je sais pas, qu'est ce que je pourrais trouver ? Peintre de brides de chaussures ? Parfumeuse de chiens en peluche ? Ah non je sais, je vais fabriquer des sacs à main comestibles. Et verts ! Ah bah tant qu'on y est...

Complètement d'accord, j'avais adoré le bouquin et l'idée de la fin, la série est mal foutue et ne respecte pas le bouquin.

On assassine des patients pour prouver que ça ne marche pas comme dans l'essai britannique recovery ou on prescrit une dose toxique afin de tuer les patients pour prouver qu'il y a bien une sur-mortalité si on emploie cette méthode. Le plus logique est donc que ça fonctionne car si ça ne fonctionnait pas on n'aurait pas besoin de faire ça pour la discréditer. NB : oui on nous raconte que les médecins prêtent le serment d'Hyppocrate mais à l'évidence certains sont prêts à assassiner des innocents pour l'argent. Les médecins ayant trempé dans cette affaire doivent aller aux assises, et les journalistes doivent comparaitre pour complicité.

Je ne m'étais pas posé la question entre mulâtre et métis.. pour quoi faire ? j'ai vécu avec des tas de personnes différentes et je me fiche pas mal de savoir ce qu'elles sont. Métis, isse = personne issue de l'union de deux personnes d'origine ethnique différente. Mulâtre = personne dont la mère est noire et le père blanc, ou inversement. Ça me fait une belle jambe. A force de lire, d'entendre et de voir les évènements actuels, je suis de moins en moins certain que le racisme soit du côté où la majorité le pense.

Heu, Colbert n'a pas fait la richesse de la France sur le commerce d'esclaves. Mais sur le commerce tout court (notamment la Compagnie des Indes Orientales) et sur l'industrie. Vous pouvez vous rhabiller avec le coup du "les blancs ont juste pillé les africains", ça fait rire jusqu'aux chats.

Pourquoi débitez-vous de telles inepties lorsque l'on vous explique les choses? Où dans les livres spirituels est-il écrit que Dieu a besoin d'esclaves ou l'a-t-il laissé croire?!? Ai-je avancé une telle sottise lorsque je vous ai répondu ? Êtes-vous seulement capable de faire la différence entre un être aimant et un esclave ?

Le mien aussi fut esclave des Romains.

Oui, si Raoult se tourne le bouc de gauche à droite, c'est signal que homme médecine préoccupé C'est le principal indicateur marseillais

Personne ne sait rien mais on vous dit comment il faut voir les choses. Personne n'en sait rien et je sais qu'ils ne savent rien parce qu'il n'y a rien à savoir. Parce que je suis conscient que je ne sais pas, par conséquent je sais mieux que vous qui savez dans l'illusion.

Il faudrait faire un croquis ! Rien ) ( quelque chose ( ............................. ) le néant ) ( exister le mal c'est les "<" : Rien ) ( quelque chose ( <<<<<<<<<<< ) le néant ) ( exister le bien c'est les ">": Rien ) ( quelque chose ( >>>>>>>>>>>. ) le néant ) ( exister Vivre c'est l'alternance des "<" et des ">"