Classement

Dé confinement aérien... (prises à l'instant)

Ça pousse n'importe où, sur le haut d'une église.

Le TPI parle de génocide pour Srebrenica alors qu'aucun peuple n'a été mis en voie d'extermination et que la folie des serbes n'est pas avérée. Comme je le disais l'emploi de ce terme est politique. Les méchants font des génocides, les gentils font des exactions ou même rendent justice tant qu'à faire. Un bon indien est un indien mort après tout. A moins que ce ne soit un bon communiste. Qu'est-ce que t'en sais vraiment ? De plus comme on le voit avec Srebrenica, le génocide a un périmètre pifométrique. Tu butes 8000 civils en Bosnie c'est un génocide, par contre quand le Roi des Belges zigouille 11 millions de noirs au Congo dont la moitié par la torture, ce n'est même pas un crime dont les gens ont entendu parler. Tu vois bien qu'aucun paramètre objectif n'entre vraiment en ligne de compte mais seulement le jugement moral. Les japonais ont toujours été les plus cruels et les plus racistes, mais comme ils butaient des chinois trop nombreux pour être "mis en voie d'extermination" ce n'est donc pas un "génocide" ? Tu connais l'Unité 731 ? Les expérimentations bactériologiques pratiquées au Mandchoukouo, notamment par largage aérien, ont fait entre 300 000 et 480 000 victimes Génocide ? Massacre ? Accident ? Science ?

Au bénéfice du grand capital vu que le président est un banquier et qu'on nous ment ?

Voilà c’est ça qu'il n'aurait JAMAIS dû faire. C'est de là que tout est parti encore une fois. Il a complètement déraillé ce jour-là.

C'est le complexe de la beurgeoisie !

Mais non, c'est hors de ta portée. Tu est trop inculte en histoire. L'Islam a conquis presque la moitié du monde connu à un moment donné. Mais t'es même pas au courant et tu nous serine au sujet des USA. Bah non, je suis capable de critiquer les USA, ou les russes, ou les chinois selon les saloperies historiques réalisées. T'es gentil mais tu ne m'accuses ni de parti pris, ni de partis pris à l'extrême, ni de ridicule. C'est toi qui te vautres dans le ridicule pratiquement à chaque intervention.

En remontant à Charonne ?? pourquoi pas à La Fayette faisant tirer sur la foule aux tuileries!

le charme sans hésiter

Il doit parler de ça: https://www.herodote.net/8_fevrier_1962-evenement-19620208.php C'est vrai que ça a été sanglant mais nous n'en sommes pas là et faire l'amalgame avec Charonne est encore une ignominie de plus de sa part. Pauvre vieux !!

Sortie du métro parisien quai de Seine. On voit un auxiliaire asiatique de la police parisienne venu prêter main forte en rétorsion au menaces qu'aurait subit sa famille.

Nan mais tu rêves. Tu sors une grosse connerie à deux balles et lorsqu'on la trouve douteuse c'est à nous de le démontrer. Tu nous construit le modèle qui conduit à ta conclusion et tu l'étayes avec des estimations à la louche des paramètres. C'est élémentaire et là on pourra commencer à discuter.

En réalité, Raoult s'est embourbé dans ses contradictions dès le début de l'épidémie et ensuite avec affirmations douteuses et ses "protocoles" peu crédibles. Raoult se la joue à Marseille devant sa caméra, les cheveux gras et la chemise à carreaux, il se fait applaudir à la sortie de l’hôpital par ses fan comme peut l'être un banal rappeur des quartiers nord, il a ses soutiens politiques comme Marine Le Pen et son RN et puis il y a les tarés qui vont se faire tatouer sa tête sur les cuisses ou acheter des bougies décorées à son effigie... Franchement on tombe dans le délire morbide car à la sortie il y a quand même des morts !

mais tu nages dans le "credo", solatgès, tout ce que nous voulons est une étude faite normalement, avec groupes témoins, panels définis, groupes placébos, et dosages. tant que ceci ne sera pas fait, excuse-moi de te l'écrire mais Raoult connaitra le même "plafond de verre" pour que ses "expériences" soient validées.

Et vous, vous l'avez ? Il ne faut quand même pas pousser, si Raoult était si certain de ce qu'il avance, il n'hésiterait pas à se confronter aux autres scientifiques, c'est la logique même ! Il est assez lamentable de voir un chercheur de ce niveau se compromette dans des vidéos où il dit tout et son contraire* comme peuvent le faire certains gilets jaunes, conspirationnistes et autres extrémistes illuminés de tous bords. A noter que le "protocole" déposé par Raoult concernant ses "études" sur l'usage de la chloroquine n'a jamais été reconnu par ses pairs qu'ils soient français ou étrangers, car ce protocole est particulièrement flou et il ne fait pas la preuve de l'efficacité de la chloroquine au vu des trop nombreux biais de ses travaux. ! La mégalomanie peut très vite conduire à l'absurdité et ruiner une carrière. "Le Coronavirus n’est pas plus dangereux qu’une grippe de saison". Déclarait Raoult le 26 février sur un Tweet... Dommage que les dizaines de milliers de morts européens, les cent milles morts américains sans oublier les morts brésiliens qui deviennent incalculables ne puissent lui répondre, sans compter les morts avenir dans d'autres pays dans lesquels le covid-19 ne fait ses "débuts". *Ecoutez Raoult lors de ses premières interventions sur Youtube, personne autant que lui n'a minimisé le danger du coronavirus.

Établie par des études justement comme la chloroquine, dans les 2 cas se sont des études qui mettent en garde, mais dans un cas les défenseurs invoquent des oppositions à cause de l argent et de la manipulation Et est ce un critère suffisant pour dire que les études contradictoires sur la chloroquine sont de leur fait ? Que les opposants n ont qu un intérêt pécuniaire ? Tu l as dit dans ce sujet les non médecins leur parole ne vaut rien Demonstration encore une fois que tu vas dans le sens qui t arrange Si ça s oppose méchants qui n'y connaissent rien, si ça protège gentils qui sont valables

Je vais vous mettre d'accord, vous êtes tous plus cons les uns que les autres

Ce n'est pas une rigueur louable, c'est une rigueur tout court. Tout ce qui est fait en dehors de cette rigueur est une perte pour la science parce qu'il faut tout recommencer. Quand à ta conclusion "ce n'est pas parce qu'on a pas de preuve que c'est faux" c'est le slogan que tu vas trouver sur toutes les églises, mosquées, temples et synagogues du monde entier. Or si tu pars avec ce biais cognitif il est évident que tu vas pouvoir choisir la croyance qui te correspond le plus.

@Plouj Bonsoir Ce gros plan là, j'avais l'intention de le présenter, puis mon intention c'est évaporée... Je crois que cela devrait vous rappeler quelque chose ?

Je viens de la Guadeloupe donc je connais parfaitement le sujet et ton petit couplet sur la victimisation je le connais c'est une méthode déja utilisé pour empêcher les noirs de se dévelloper par notre moyen, les asiatique sont communautaire a fond dans ce pays mais tout le monde leur fout la paix... Les Blancs le sont également quand ils sont minoritaire dans les pays étrangers se communautarisme aussi mais cela vous n'en parler pas. Beaucoup Blanc ne s'aiment pas erntre eux, les Anglo Saxons qui se considèrent a part, les Europeans de l'Ouest qui méprisent ceux de l'Est, les Turque et les Perse que vous considérer pas comme les votre.... Pareil pour les Asiatique qui ne peuvent pas se voir entre eux... Ils semblent normal que les noirs ne s'entendent pas tous entre eux du jour au lendemain.

C'est à toi de le faire. Tu as commencé. Tu as affirmé. Tu démontres...

Depuis quand un ministre rentre dans un débat pareil, totalement ras les pâquerettes? et sur les réseaux sociaux, en plus. Rien d'autre à foutre.

je suis une nana et j'ai accouché (deux fois) à l'hôpital. rares fois où j'ai fréquenté les médecins, parce que je voulais préserver mes petits, pas moi.

En fait tu inverses cause et conséquence CES réponses à la con ne sont que des réponses à tes propos qui s’y livrent systématiquement... T’as lu ça où ? Quand Trump fait la pub de HCQ je n’ignore pas qu’il a des intérêts dans Sanofi pas pour ça que je juge de tout à cette aune ... Nous dit celui qui renvoie tout propos pas totalement pro HCQ à du conflit d’intérêt ou de la corruption Pourquoi ne pas citer l’étude de Peronne ? Allons bon vous pourriez citer ???? Raoult est publié par le Lancet .... Et c’est bien mis en avant . Tu veux dire que le Lancet ne fait bien son boulot que quand il publie Raoult ? Oui et un black a plus de risque de développer une forme grave . Je réponds à l’article de solatges, nous parlons stat pas antiracisme ou que sais-je Ouest

Magnifaïque !

Moi je l'ai vue dans sœurs d'arme de ma copine Caroline film de guerre féministe assez rigolo au second degré,une sorte d'expendables pour lectrices de Causette. Ca se regarde sans déplaisir mais bon c'est pas non plus Apocalypse Now.

On parle bien de cette minorité qui a la très grande majorité dans nos prisons

Du coup tu crois que quand c’est Trump qui régalait et qui a de l’action Sanofi, l’OMS s’intéressait à la HCQ pour faire plaisir à son bailleur de fond en plein conflit d’intérêt ? PS : Je deconne argument solatges , toute décision contraire au traitement HCQ est le fait d’une corruption par le big pharma . Sauf si c’est Sanofi !

La chloroquine ne marche pas, l'oms protège les populations de son mieux. Elle a été un peu complaisante avec la Chine, Trump se décharge sur elle pour ne pas avoir à assumer sa mauvaise gestion. L'incident est clos. L'oms ne mettrait pas la vie des gens en danger juste pour se venger de Trump. L'oms disparaîtrait une fois avéré.

Mon lien de tv5 monde l le dit aussi. Pour l'heure il est mis en évidence que la chloroquine ne fonctionne pas et qu'elle est dangereuse pour la santé des gens. Ce qui devait stopper le traitement...

L’étude du lancet n’est pas une étude clinique randomisée . Voir conclusion de l’article publié in extenso . https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext These findings suggest that these drug regimens should not be used outside of clinical trials and urgent confirmation from randomised clinical trials is needed. ================================ https://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-l-oms-suspend-temporairement-tous-ses-essais-avec-l-hydroxychloroquine-25-05-2020-8323215.php Coronavirus : l’OMS suspend «temporairement» tous ses essais avec l’hydroxychloroquine Les essais menés par l’Organisation mondiale de la santé et ses partenaires seront suspendus le temps que « les données […] soient examinées ».

C'est qui ?

En ce qui me concerne avant que le racisme anti-blanc ne devienne un dogme officiel du parti du bien en France, depuis guère plus de 2 ou 3 ans, je ne croyais pas vraiment à cette polarisation chez nous. Tout comme pour le "féminisme". Mais les progressistes sont forts ils arrivent avec leur discours de haine systématique contre telle ou telle classe, appellent au lynchage et à la destruction de l'autre tout auréolés de leur étiquette du "progrès" ils sèment les germes de la guerre comme ils le veulent. La Police est au coeur du jeu mais elle n'en dicte pas les règles. Camélia Jordana est comme tous les progressistes, elle ferait mieux de voir que la mort n'est pas son intérêt.

Réveille toi, tu défends toi-même la haine raciale en public. Personne ne pourrait être plus raciste que toi même en se forçant.

Vous êtes raciste et n'avez pas de leçons en racisme à donner à qui que ce soit, zemmour comme les autres.

Euuuhhh...Camelia a 27 ans ceci peut expliquer , au moins, une partie de son propos.... Sur le fond: -que" DES policiers "massacrent" à cause d'une couleur de peau"...possible SI PREUVES APPORTEES: ce que Camélia ne fait pas. - que "DES policiers tabassent et pour toutes sortes de raisons plus ou moins claires ou obscures ou s'autorisent des gestes "déplacés" ( pour faire très trsè "soft"...): une réalité que tout un chacun a pu voir à travers de multiples médias (exemple: le croche-pied de l'un d'eux...parmi d'autres"gestes") Par contre : - que Camelia s'est sentie ou ait été stigmatisée pour toutes sortes de "différences" par rapport au biotope humain local: une REALITE et dans de nombreux endroits en France : en urbanité comme en ruralité et au XXème siècle comme au XXIème et TOUS "âges" confondus (pas propre à la "génération Camélia...) EX: - aspect général: ex parmi foultitude: cheveux longs chez des femmes ou des hommes de + de 50/60/70/80 ans... - vêtements: voir déjà...les propos d'une certaine N Morano sur la porte-parole du gvt actuel...mais cela vaut en ruralité pour BIEN BIEN moins que cela= toutes celles et ceux (des créatifs ) qui ne suivent AUCUNE "tendance" locale ou pas! - "moeurs": aucun goût pour qq bistrot local ou pas... , non fréquentation de commerces "locaux" notamment qd peu regardants sur la 'salubrité" de leurs produits (ex: moisissures...et pas les bonnes...) aucun goût pour les "messes" locales, toutes sortes de "clubs" de commères et compères y compris du 3ème/4ème âge Bref: qq exemples , qui, en ruralité font déjà d'une personne, un/une suspect/e , un/e souffre-douleur vquelqu'un/une sur qui l'on peut vomir toute sa haine. NB/revoir l'histoire d'août 1870de ce bled de Dordogne où un hobereau non agressif sera lynché puis brûlé par une populace IGNARDE ET HAINEUSE*** et à qui le maire local osera même un "et maintenant ...mangez-le"! *** une "mentalité" qui existe toujours dans le pays de Camélia. -

Est ce que tu légitime le viol et le meurtre comme instrument de vengeance contre bourgeois ? Le vol je ne demande même pas parce que pour l'engeance de la vieille salope communiste, le vol du branleur incapable vis à vis du bosseur intelligent est un acte de haute moralité, comme le sabotage de sa propre armée pour faire gagner les autres salopes de coco des autres pays. Sinon, y'a beaucoup de bagnoles brulées et de pompiers caillassés dans ton village ?

ça va être la " Léordana " de Casta

Evidemment ! Puisqu'elle t'a accueilli en son giron alors que tu craches en permanence dessus. Quitte-la si tu veux retrouver ton honneur.

Je dirais qu'au contraire par les temps qui courent, c'est lorsqu'on ne voit pas de flic à l'horizon que des asiatiques se sentent nerveux quand l'espace est occupé par des populations dont se revendique Camélia Jordana.

Les poilus c'est 14-18.

Bonjour January, et voilà encore une "Française" qui pour remercier la France d'avoir "recueilli" ses Parents se permet une honteuse critique, depuis quand les travailleurs se font" massacrer" au petit matin dans le métro lorsqu'ils partent travailler. De deux choses l'une ou cette dame n'a jamais pris le métro le matin pour se rendre au boulot ou il lui manque quelques notions de vocabulaire et elle doit confondre le mot "massacre" avec un autre. Pour qui se prend elle, " elle veut débattre du problème" avec Castaner...bien sûr autour d'un thé dans un bureau, les pieds dans la moquette, alors avant j'espère que des policiers vont l'inviter à passer quelques nuits avec eux afin d'effectuer des rondes en banlieue, ensuite elle pourra se permettre de discuter. Il y en a ras le bol des histoires des "violences policières" pour moi il s'agit souvent de "défenses policières" je ne me souviens pas avoir entendu que les policiers se déployaient le soir dans les rues du 9.3 pour attaquer au mortier les habitants, ou toutes autres joyeusetés auxquelles ils doivent faire face. Certes il ne faut pas se voiler la face, il y a dans la police des gens qui ne lui font pas honneur mais c'est comme dans la société en général et ils sont écartés (voir les dernières condamnations les concernant) alors la victimisation ça commence à être lourdingue. Avant les artistes étaient communistes, puis ils sont devenus socialistes, maintenant ils sont islamo-gauchistes, je me demande ce qu'ils nous réservent pour la suite. Belle après midi à vous et à tous. PS: pas la peine de me jeter des cailloux....., sur moi ils rebondissent

Ce qui est malsain et vicieux c'est de parler de "l'homme blanc" comme d'un seul homme alors que les partisans de l’abolition de l'esclavage étaient légion. Ce qui est malsain et vicieux c'est de répéter à tout bout de champ que Schœlcher est un esclavagiste alors que c'est un abolitionniste. Ce qui est malsain et vicieux c'est de salir la mémoire de personnes qui ont consacré leur vie avec convictions à améliorer le sort de tes ancêtres, juste parce que ces personnes sont blanches et que ça te fait chier parce que tu aurais préféré que les Noirs s'émancipent tout seul. L'histoire de l'esclavage c'est beaucoup plus compliqué que "les Blancs contre les Noirs". Des Blancs ont combattu l'esclavage et des Africains ont vendu d'autres Africains aux Blancs comme esclaves. Les différentes tribus africaines se livraient des guerres, faisaient des prisonniers noirs et les vendaient aux Blancs sur les côtes, c'est ainsi que fonctionnait le commerce triangulaire. Des révoltes il y en a toujours eues, personne ne le nie. Shoelsher a d'ailleurs écrit un livre pour rendre hommage à Toussain Louverture, il justifiait la violence comme moyen de révolte et espérait que les esclaves fassent une révolution, mais ça n'a jamais abouti. Les gens comme Shoelsher vous ont obtenu une égalité de droits dès 1848 alors que les Afro-Américains ont été ségrégués jusqu'aux années 1960. La colonisation continue puisque vous n'êtes toujours pas indépendants, mais qu'avez-vous fait pour l'obtenir comparativement aux Indochinois et aux Algériens ? Tu n'en fais même pas une revendication, il va encore falloir que ce soit un Blanc qui prenne l'initiative de votre souveraineté.

La connerie n'a pas de couleur. Si ce sont des blancs qui ont fait ça parce qu'il a aboli l'esclavage (ou agi pour) : c'est con. Si ce sont des noirs qui ont fait ça parce que c'était un blanc qu'avait pas le droit de se mêler des affaires des noirs : c'est très con. Si ce sont des débiles qui se faisaient chier et ont voulu faire parler d'eux: c'est encore plus con. Vous voyez : de toutes façons, c'est con.

@Bluehawk n'est manifestement pas un cas isolé. Les progressistes sont en train de se faire trahir par leurs allogènes. Même les grandes figures qui étaient jusqu'alors respectées, comme Victor Schœlcher qui a joué un rôle indéniable dans l'abolition de l'esclavage et qui se fait aujourd'hui traiter comme un esclavagiste (quelle ironie) sous des prétextes malhonnêtes et fallacieux (le pauvre doit se retourner dans sa tombe). Ça n'a l'air de rien mais c'est un tournant inédit et considérable qui s'amorce. Les cosmopolites doivent comprendre que ce n'est pas parce qu'ils ont été gentils avec eux qu'ils seront gentils en retour. Bien au contraire, leur ressentiment est encore plus grand envers leurs "bienfaiteurs" car ces derniers leur rappellent à la mémoire qu'ils n'ont pas su s'émanciper par eux-mêmes. Même chose pour les islamistes finalement qui n'ont pas pris pour cible des gens d'extrême-droite mais ont globalement assassiné des gens de gauche (Charlie Hebdo, le public parisien du Bataclan...) Les allogènes comme Bluehawk sont amers d'avoir été émancipés par des Blancs après avoir été dominés par des Blancs. Mais ils ne veulent toujours pas d'indépendance car ils savent que sans la tutelle des Blancs et leurs milliards de subventions ils sont perdus, ils savent pertinemment que leur vie sera pire sans les Blancs. Alors ils campent dans une posture de victime éternelle plutôt que réclamer leur souveraineté. Si tu avais un minimum de dignité @Bluehawk, tu aurais la cohérence de militer pour l'indépendance de ton île au lieu de vivre aux crochets de gens sur qui tu craches ta haine à longueur de temps et à la moindre occasion. Cette haine est tellement profonde que vous en êtes aujourd'hui à vous en prendre aux Blancs qui ont pris fait et cause pour vous, comme Schœlcher, c'est dire où on en est.

Et j'ai expliqué pourquoi : Je ne parle pas de "mon peuple", je parle d'un homme qui s'est battu pour une amélioration considérable des conditions de vie de tes ancêtres, et sur qui tu craches salement. Mais puisqu'on ne fait pas partie du même peuple à tes yeux, va au bout de ta logique et réclame ton indépendance, comme un grand garçon. Schoelcher n'était pas le roi tout puissant d'une monarchie absolue qui décide d'appliquer son monde idéal d'un coup de baguette magique. Il a fait ce qu'il a pu dans une démocratie avec des gens pour et des gens contre, abolir l'esclavage était déjà énorme étant donné le bouleversement que ça représentait pour l'époque. Cesse d'être bête et ingrat. Et alors ? Ça ne fait pas des békés mes ancêtres familiaux. Et quand bien même c'était le cas, on est en 2020 et tu n'as jamais ramassé de coton, donc prends ton destin en main et arrête de chialer.

COIN COIN ! Il manquait juste un peu de soleil

L'Eglise est un asile inviolable. C'est pourquoi on y rencontre des aliénés.

Bienvenue sur ForumFr new caravage