Classement

Dans "Les moins de 16 ans", entre autres, Matzneff, libertin et provocateur, mais surtout pédophile notoire, s'étend sur "ses amours mercenaires" qu'il allait chercher dans les pays en voie de développement (autant garçons que filles), profitant de la prostitution infantile. Il écrit aussi aimer "les petits culs frais" et encore par exemple que "la chasse aux gosses doit rester un sport périlleux et défendu" (rappelons en passant que des intellectuels de gauche post-soixantuitards ont signé des pétitions afin que les "rapports" entre adultes et enfants soient dépénalisés). Et encore, Matzneff écrit "Moi, je choisis mes petits amis dans des familles chaotiques et désunies, et je m'en porte très bien, les mères sont moins hostiles quand il n'y a pas d'époux". Dans la préface ajoutée plus tard, il conclue : " Si je devais l'écrire aujourd'hui, je ne changerais pas un seul mot". Souci de liberté d'expression peut-être, complicité d'un milieu littéraire sans nul doute. Le minimum aurait été d'encadrer ces propos clairement pédophiles d'un avertissement au lecteur. Comment et jusqu'où la société a t-elle pu consentir à la sexualité entre adultes et enfants ? Sous prétexte de libertés, sous prétexte d'avoir trop longtemps été bridés, des libertaires se sont permis de faire tout et n'importe quoi, y compris avec des enfants. C'est immonde. Matzneff aujourd'hui... espérons que les Miterrand, Polanski, Dany le rouge et compagnie devront aussi répondre de leur actes pédophiles devant la Justice. Ils le valent bien.

Ils sont masos puisqu'ils y retournent...pas malins quand même...

Bjr Anatole1949, A vous lire j'ai l'impression que les chiites ne sont pas à leur place. Je vous le répète encore, cherchez l'intrus. N'avez vous pas remarqué que depuis leur présence en 2003, l'intrus à déstabilisé la région, et maintenant, il joue la dessus pour justifier sa présence. Bref, je maintien, l'Iran protège ses minorité, il n'y en a pas en Afrique, en revanche, les Sunnites sont partout, et mettent la merde aussi bien chez l'occident chrétien, les pays arabo musulman, et les chiites. Et oui l'Iran appliqué la charia chez elle, les Sunnites partout où il le peuvent. En effet les pays arabe rêve depuis longtemps d'arriver au niveau de l'Iran. a+

En tout cas, si on recherche exonérations de charges ce n’est pas difficile de trouver. Pour tout salarié dont la rémunération n’excède pas 1,6 smic, il y a réduction de charges, dont cotisations de retraites. À l’heure de la réforme des retraites, ne serait-il pas judicieux de supprimer ces exonérations qui sont un manque aussi bien pour les caisses de retraites que de la sécu, avant de faire tout autre chose ? Je ne sais pas si c’est ce dont parlait Pascou, mais il n’empêche, il est bien question encore une fois là, de favoriser les entreprises sous couvert de favoriser l’emploi. Voici le lien il suffit de lire. https://www.urssaf.fr/portail/home/employeur/beneficier-dune-exoneration/exonerations-generales/la-reduction-generale.html SOMMAIRE Les employeurs concernés Les salariés visés Les cotisations et contributions visées Le calcul de la réduction Les règles relatives au cumul Les formalités Les modalités déclaratives Les modalités pour fiabiliser votre DSN Comment corriger les erreurs déclaratives Exemple 1 Exemple 2

Un.4 temps?

On peut protester mais pas à chercher à casser du policier ou à vandaliser les commerces. Ces policiers ne font que se défendre. Durant toute ma carrière, j'ai été syndiqué, j'ai fait grève (tout en travaillant pour ne pas pénaliser mes élèves) mais il ne me serait pas venu à l'idée d'utiliser la violence. Question de bonne éducation et de respect de l'autre.

Parce que le vent a tourné! Et dans le bon sens. Les gens qui dénonçaient ces pervers dans les années concernées ètaient traités de moralisateurs,de pisse froid et de réactionnaires entre autres amabilités. Dommage que parmi les gens choqués maintenant ne l'étaient pas à l'époque et partageaient le champagne et les petits fours avec Matzneff et autres ( Mais qui??? à suivre?) sans aucun complexe ni scrupules .

Oui bon tu m'excuses mais pour le moment depuis plus de 70 ans c'est surtout Israël qui massacre les palestiniens !

Moi je ne veux simplement pas me "salir" l'esprit...pas question de lire ce genre de bouquin!

Moi j’ai envie de lire mais je me laisse parasiter par plein de choses autour, résultat ce que je lisais avant en 1 ou 2 jours ben je mets des semaines voire des mois à le lire. faut que je réussisse à nouveau à me concentrer

«Retraites: pourquoi un fiasco aussi spectaculaire» TRIBUNE - L’économiste et consultant Nicolas Bouzou pointe l’accumulation d’erreurs, de maladresses et de manque de franchise du gouvernement. Nicolas Bouzou est le fondateur du cabinet de conseil Asterès. Il a publié Le travail est l’avenir de l’homme (Éditions de l’Observatoire, 2017). Le retrait de la disposition sur l’âge pivot achève de rendre illisible la réforme des retraites. À force de s’être éloigné du projet originel, le gouvernement bricole puis rebricole ce qu’il a bricolé. Certes, dans aucun pays, il n’est simple de réformer les retraites. Partout le phénomène des «fake news» fragilise le débat public et la démocratie. Il n’empêche, le débat français sur la retraite à points a été nerveusement épuisant: le gouvernement a commis des erreurs de pédagogie, de nombreux intervenants ont raconté n’importe quoi, et ce débat a révélé que beaucoup de nos concitoyens attendaient le moment de la retraite comme une renaissance. https://www.lefigaro.fr/vox/societe/nicolas-bouzou-retraites-pourquoi-un-fiasco-aussi-spectaculaire-20200112 Si tu trouves le miroir! Bon courage!

Bienvenue sur ForumFr CHRIS45240

Forcément est peut-être excessif, mais la majorité des nouveaux lecteurs de ce type partagent-ils ta curiosité purement intellectuelle ? J'aimerais le penser.

Comme tu l'as dit ces jours: voyeurisme malsain. Je t'en foutrais, de la psychanalyse... (je pense au sujet de @riad**) Non, ça ne date pas d'aujourd'hui, ni d'un bord politique ou d'un autre, mais "de l'usage des plus faibles". Faut un très grand ménage et des sanctions. Tu en as vues et cité. Moi aussi. D'autres également.

Tous rassemblés contre l' ennemi commun qui veut brader la France.

Surtout que le budget n'est pas cheap de ce que j'ai compris

C'est à vomir ces histoires. Et la complicité de ceux qui ont cautionné pendant des années. Je n'ai été au courant que des faits qui ont été sanctionnés au fil des années. C'est d'une grande naïveté... Ce sale type a été subventionné pour écrire ses sales histoires... Quelle honte! Je me suis arraché les yeux pour lire les dégoûtants propos de Dolto. Tout y passe: les victimes d'incestes, les femmes battues, les enfants... Combien de victimes ont fait ce genre de propos ? Pendant des années ? Même si on tente de rajouter quelques phrases à ce propos sur Wikpédia, c'est immonde. Sortie de ce topic comme d'une fosse à merde.

Placé dans "livre témoignage". Ce livre est au coeur d'une polémique en ce moment, je suppose que tout le monde le sait. L'auteur raconte sa liaison avec Gabriel Matzneff, pédophile revendiqué. Le livre est simple, bien écrit, il n'y a aucune longueur, pas de voyeurisme et l'auteur est lucide sur le déroulé des évènements et sait très bien transmettre sa pensée et ses émotions. C'est un bon livre, je le recommande.

"Ça c'est du rock !"

Cela fait des années que nous nous croisons ici et vous auriez tendance à agréer aveuglément pourvu qu'il s'agisse d'une décision rendue par la Justice (ou le pouvoir en place). Même si elle est benoîte, même si elle n'est pas impartiale, même si elle n'est pas juste. Et je lui mets toujours une majuscule de prestige, pensant qu'elle pourrait se relever. J'observe -pour le temps qui m'est imparti encore- l'espèce humaine se précipiter vers sa fin. Elle grouille. La Nature est régulatrice. Grâce aux progrès de la médecine, nous bouleversons l'ordre naturel des choses. Il est bien entendu que nous ne pouvons laisser mourir qui a besoin de secours maintenant que nous savons. Toutefois, nous pourrions aussi éviter de nous reproduire, comme nous le faisons, massivement, de façon irraisonnée. En août dernier, nous avions déjà épuisé nos réserves terrestres... Conservateurs tout comme progressistes défendent une politique nataliste, déraisonnable. En considérant, tous aussi, la Femme comme un objet, qu'elle n'a pas voie au chapitre (sacralité de la vie oblige) ou bien qu'elle soit rémunérée pour porter (GPA). Le rififi avec @Crabe_fantomen'a pas raison d'être, puisque dans la finalité, vous êtes en accord. Le libéralisme ne défend pas le droit des femmes. Le libéralisme défend ses intérêts. Toujours. Cette vidéo met en action un amas de barbaque en train de couiner... et vous me demandez si elle est truquée ? Sérieusement... C'est important de défendre la liberté d'expression. Pour paraphraser Blanche Gardin, toujours très fine : "Trop s'exprimer rend con. Penser et parler, ce n'est pas la même action. Si tu parles beaucoup, c'est au détriment de l'autre action". Ces militants ne pensent pas mais qu'est-ce qu'ils sont locaces ! Une quête spirituelle est cheminement personnel (et non collectif) et devrait le rester dans l'idéal. Or, force est de constater que le grand fantasme de ces cagots est de nous obliger, de nous écraser, nous la majorité, nous les femmes (sans doute le second après l'accession à la vie éternelle). Domination séculaire. Mais c'est intolérable cela ! Nous devrions en plus leur être reconnaissantes, nous en remettre à leurs décisions sans ciller. Nous avons été confinées derrière les fourneaux et chargées des tâches les moins intéressantes, les plus ingrates tout comme de l'éducation des enfants, selon les bonnes recommandations de ces... "phallocrates de merde" (pour la citer à nouveau). Ce que ces gens sont abjects. L'avortement existe depuis fort longtemps, pratiquée par des femmes, et sa dépénalisation a été portée par une femme. En toute logique. Les hommes sont concernés dans une moindre mesure. L'IVG est affaire de femmes, que cela vous plaise ou non messieurs. Note : c'est un peu désuet, je l'avoue, cependant je lis la presse papier et au moment où nous nous questionnions encore (enfin nos "sages") au sujet de la PMA, c'était les arguments du CCNE. Également ceux d'Axel Kahn, qui était interviewé. Je n'ai pas gardé la coupure du journal, pour faire du scrapbooking. La GPA, sur notre sol, c'est pour bientôt. Tu mets ce que tu veux dans le romantisme : une dimension tragique (amants maudits, cortège des émotions d'un amour perdu ou unilatéral) et/ou bien du positif, de l'idéal (prédestination, rencontre inopinée, exclusivité...). Le romantisme tel que nous le connaissons au travers la littérature et l'art a été porté par des hommes souvent frustrés puisque forcés (ou esseulés à cause du) au mariage arrangé, contexte des époques oblige (ne permettant pas les happy ends). Ils avaient aussi les moyens de l'exprimer littérairement, artistiquement parlant. D'y mettre des mots et des couleurs. Je crois assez que le romantisme tient aussi/surtout du trait de caractère, et qu'il les précédait (ces hommes et ce courant). Le caractère rugueux de la vie peut amener certains à penser que les sentiments, le romantisme sont choses futiles, voire une faiblesse. Et tant qu'il s'agit de survie... L'amour est sans nul doute le sentiment le plus puissant, sinon le plus beau. Pour l'amoureux, la mère, le frère. Nous vivons aujourd'hui dans une société consumériste, égoïste et ceci aurait tendance à se perdre. Jusqu'au sursaut. Ça viendra.

Ah bon …. Donc parce que les pays arabes et non les palestiniens ont refusé le plan de paix onusien, ça justifie le nettoyage ethnique ?

La maltraitance animale n'est pas assez punie par la loi et prise au sérieux je trouve / Pourtant celui qui arrive à faire du mal à un animal sans défense (évidemment on sait bien que ces salopards ne sont pas très courageux, ils ne se passent pas les nerfs sur quelqu'un qui pourrait les casser en 2 ) , eh bien, pour moi il reste un dangereux individu , un potentiel maltraitant chez l'humain

Cette sentence m'a toujours défié d'y penser et d'y repenser. Si l'on entend par culture une somme de "savoirs", et si l'on suppose que cette somme s'est installée -- en l’écrasant -- sur une quantité de connaissance (ce que l'on connaît en venant au monde), écrasement qui produisit l'effacement et l'oubli, alors dans ce cas et cette traduction la sentence me convient bien. L'homme aura tout oublié de ses "co-naissances" pour leur préférer une mémoire d'une somme de savoirs. Cela peut représenter un défi, celui de rechercher la connaissance oubliée, si elle n'est pas définitivement perdue (je sais que non), le savoir culturel nous vient de nos congénères directs, mais d'où nous viendrait les connaissances désormais oubliées ?

Oh p't..n j'espère que non ! Même en colibri !

Effectivement, les termes "homéostasie" écosystémique peuvent correspondre au principe d(e) (ré)équilibrage naturel collectif. La sensibilité est avant tout un principe de perception. La sensibilité individuelle peut être elle aussi témoin (voire éventuellement conscientisante) de ce qui est ou non contre-nature, mais dans une moindre mesure. Sachant quand-même qu'une sensibilité démesurée nuirait à la focalisation, elle n'est donc censée être témoin idéalement que dans la mesure de son intérêt premier. Le propriétaire d'un véhicule ne dépend pas vitalement de son véhicule sauf cas particulier, son instinct de survie n'entre donc pas forcément en jeu. Et il peut négliger son véhicule relativement longtemps sans en souffrir beaucoup, un animal ne peut pas refuser de s'alimenter à long terme sans en souffrir profondément. Et braver l'instinct de survie nécessite certaine motivation. Refuser par exemple une nourriture vitale accessible, sans que cette nourriture ne soit l'objet d'une méfiance psychologique particulière, s'avère être une épreuve physiologique importante. Et si cette nourriture est l'objet d'une méfiance psychologique, il s'agit alors de calcul des risques et donc de projection de soi dans l'avenir. On peut supposer qu'un psychotraumatisme peut générer un dysfonctionnement comportemental, voire une anorexie mentale, peut-être dénuée d'intention suicidaire, on peut alors quand-même considérer que le bien-être psychologique animal peut s'avérer essentiel à la survie de ce dernier.

Résumé : Hélène, la cinquantaine paisible, mène une vie sans histoire auprès de son mari, de son fils, de sa fille et de ses petits-enfants. Une épouse modèle, une femme parfaite. Un jour d'été caniculaire à Paris, sur un coup de tête, elle cède aux avances d'un inconnu. L'adultère vire au cauchemar quand, au lit, l'amant sans nom meurt d'une crise cardiaque. Hélène s'enfuit, décidée à ne jamais en parler et, surtout, à tout oublier. Mais dans son affolement, elle laisse son sac à main… avec ses papiers. Happée par une spirale infernale, Hélène ira très loin pour sauver les apparences. Très loin, mais jusqu'où ? Dans ce roman au suspens hitchcockien, Tatiana de Rosnay explore les arcanes de la bonne conscience et la frontière fragile entre le bien et le mal.

Hamon n'a pas été élu ... disparu des radars ! Oui le plafond est toujours le même ... J' aimerais avoir le plafond concernant ma retraite mais sans cette modeste réversion ajouté a mes petits bouts de retraites persos (je suis comme nombre de femmes de ma génération dans la catégorie des femmes a carrières (très menues)... j'en suis très très loin ! Je fais avec ... juste je déplore que malgré une vie de labeur, (à mon époque le conjoint participant au travail n'avait que le droit de partager le lit du patron ... le pot j'ai eu un excellent patron ), c'est que le grand marionnettiste des cieux m'oblige a continuer aussi loin dans le temps dans ce monde où ses "ouailles" n'ont rien compris au film et qu'ils continuent de n'être que des jaloux, des délateurs, des envieux etc ... etc... c'est vraiment un sale coup qu'il me joue ! Quand dans le monde se font des horreurs, orchestrées par des fous assoiffés de pouvoir, bouffé d'idéologie et de domination, s'attarder sur le caca plus gros du voisin que le sien franchement je sourie enfin pour ne pas pleurer de déception et malaise envers les mères de tous les problèmes la jalousie et l'envie accouplées au désir de nuisance ! Pour "l'injuste" adressez-vous a qui de droit au gouvernement (agissez ... voir mon post a Morfou) ... je n'y suis pour rien et non je n'ai aucune culpabilité, perso je ne n'y suis pour rien pas plus que je suis pour qq chose dans la mort prématurée de mon mari qui me permet d'avoir cette modeste pension ! Et ... je ne me suis pas mariée pour bénéficier un jour d'une réversion j'aurais tant préférer partir la première ... plus tard bien entendu ! Bonne soirée

mais j'espère bien , il ne faut rien lâcher jusqu'au retrait pur et simple . Du coup j'espère que les caisses de grèves vont suffisamment les aider pour tenir .

Pas d' accord avec ton objection …. Si il existe , l' âme , l' esprit de vie (qui ne sont pas réservés à l' humanité) qui se sont créé de façon toujours inexplicables et inexpliqués que la vie elle même . Effectivement il a bien fallu commencer un jour par de l' esprit vierge , mais au fur et à mesure de la création des milliards de vie le "roulement" s' est créé . Avec d' ailleurs un certain nombre d' erreurs "d'orientation" parfois . Mais aussi avec une mémoire , atavique extrêmement ancienne .

arrête tu vas faire pleurer .. on est une des nations les plus riches du globe , avec une population préservée ... si j'avais le droit d'échanger mon passeport avec celui d'un autre pays de mon choix , je le garde ou alors j'aurais bien du mal à choisir .. Peut être celui des ultras libéraux US , mais juste parce que j'en ai marre d'entendre des jérémiades ... en revanche tu offres le passeport Français sans condition , on multiplie la population par dix en un mois ... on n'entendrait plus parler de Martinez et de ses sbires .... tant que tu regarderas dans la gamelle du voisin , tu vas être déprimé ou envieux , rien de bon pour avancer ...

Pour ma "Foxy" frangine : @Léna-Postrof

T’es pas responsable de la tête que tu as, mais t’es responsable de la gueule que tu fais.

Pour le livre rouge j'ai trouvé, vais relire le Bescherelle, l'art de conjuguer.