Classement

Mais nous en avons le droit...et l'appliquons... ce sont juste les opportunistes qui voudraient que ce ne soit pas! Et @OUEST à tort...c'est bien à cause de la gauche que nous en sommes là! Avec son politiquement correct, ses tergiversations, son laxisme! Les profs sont passés du racisme au laxisme sans explication...

D'ailleurs c'est pour les mêmes raisons qu'un non nazi n'a pas à commenter leur fonctionnement interne, ni même critiquer leur action (pour le point Godwin, comme ça c'est fait).

Par contre le foulard ne me dérange pas....!!!

Calotte...même non que ce que l'on nous mettait sur la tête pour entrer à l'église quand nous n'avions pas de foulard...quasi tout le temps en fait...pas trop endoctrinées nous autres contrairement à ce que certains veulent faire croire! Et c'est bien la calotte juive que nous connaissions, et non la kippa! Beaucoup moins sympa, vous avez raison! La campagne profonde...je doute qu'à votre âge vous ayez une quelconque idée de ce que cela pouvait être...d'où tous ces clichés à la con sur une religion qui n'avait rien de commun avec celle que vous défendez aujourd'hui!

C'est dingue cette façon que vous avez de voir et déformer les choses ! "Les sœurs catholiques portent, malgré la laïcité, des habits avec une coiffe similaire à un voile.... les juifs porte la kippa...etc....." Sauf que les sœurs catholiques (ce qui en reste !!!) appartiennent à un ordre religieux dont l’existence remonte à des siècles et cela fait partie de l'histoire de France, le but de la laïcité n'étant pas de démolir les couvents ! Est-ce-que la femme voilée musulmane appartient à un ordre religieux ? De plus, vous en voyez beaucoup en rue des nonnettes avec un voile et des juifs avec la kippa ? Près de chez moi à Bruxelles, il y a une école religieuses juive, parfois je passe devant au moment de la sortie des élèves et si je vois une kippa c'est un événement, des nonnettes j'en vois pratiquement jamais de toute façon elles sont aujourd'hui habillée en civil. Par contre les voiles musulmans à Bruxelles sont partout avec tout ce que cela comporte, surtout dans le centre et le nord de la ville et les autorités belges commencent sérieusement parler de laïcité.... "mais le statut de la femme juive n'est pas terrible non plus, pareil chez les cathos intégristes ( contre l'avortement par exemple)" Les juifs à Bruxelles vivent comme n'importe quel belge, qu'est-ce-que vous allez imaginer ? Certes à Anvers il y a un quartier de juifs orthodoxes, mais ça ne représente peu de monde et en plus ils ne revendiquent rien et fichent la pais à tout le monde. Durant ma carrière professionnelle je n'ai jamais vu entrer dans mon bureau des juifs portant la kippa ou les fameuses papillotes et des juifs à Bruxelles il y a en a, par contre des femmes voilées ça ne manquait pas ! Cathos intégristes contre l'avortement, oui mais combien sont ces fameuses intégristes ? Ces femmes catho sont contre l'avortement, elle font ce qu'elles veulent mais ne se baladent pas en rue avec marqué sur elles, "je suis catho intégro et contre l'avortement".

Je n'arrive pas à m'émouvoir de ce verdict. Tant pis, je dois être une barbare...

Le prophète sws était de cette terre , et les musulmans de la terre entière ont dans leur 5 piliers le hadj , où ils tourneront autour de la qaaba et rempliront les poches des habitants de cette terre sacrée . Les marocains leurs doivent tellement qu’ils prêtent leur F15 pour bombarder du yéménite car les Saouds sont très généreux avec les peuples musulmans et leurs mosquées , sans compter les nombreux alims très suivis des musulmans y compris français . C’est d’ailleurs en partie grâce à leurs largesses que nos musulmanes françaises sont si obédientes avec leurs voiles .

Mini hors sujet (quoique !!): Le judaïsme et le christianisme n'ont plus aucun contentieux puisque l'un et l'autre ont fait des pas vers la mutuelle compréhension en occultant par exemple le douloureux malentendu du Golgotha !! * Et surtout le judaïsme n'a aucune volonté expansioniste au dépend du christianisme!!

Vous auriez donc des "savants" qui passent leur temps à traduire des textes traduits depuis plus d'un millénaire au gré des affinités du "savant"...ses propres désidératas n'ayant sans doute que peu de chose à voir avec les textes anciens...qui ne sont qu'un ramassis des Bibles juives et chrétiennes! Ce qui fait qu'il y a modération ou au contraire dictature de et en Islam! Tout comme les diverses bibles protestantes, réécrites au gré de celui qui en fait l'exégète! Vous ne reconnaissez comme musulman que celui qui suit le courant qui est le vôtre, alors que l'on nous rabâche qu'il n'y a pas LES musulmans mais DES musulmans... Vous vous mentez à vous même et clamez à "pas d'amalgames"...le Coran est une bombe nucléaire...il faudrait le désamorcer et le réduire à ce qu'il est...un ramassis d'idioties quand pris au premier degré! Tout comme la Bible suivie dans le texte comme le font certains protestants...évangélistes, baptistes et compagnie!

Seul Allah fait autorité chez les musulmans. Les paroles d’autres oulémas fut-ce un grand ouléma européen comme Tariq Ramadan de l’union mondiale des savants musulmans ( siégeant avec Qaradawi dont nous parlait @DKKRR) ne font nullement autorité sauf sur les femmes qu’ils liment et encore Islamologue reconnu, président de la fondation de l’islam de France et né sur la terre du prophète Ghaleb Bencheickh est à l’intérieur de ta religion comme Tariq Ramadan , Ibrahim Choukri ou les cheikhs marocains qui se font tailler des pipes dans leur voiture . Le voile peut avoir son utilité , même si ça ne l’a pas empêché de se faire pécho

toi , il faut te traduire ... tu te déclares plus compétent que la majorité des musulmans qui ont lu le coran sans savoir que c’était une science qui n'était pas à leur portée et que donc si tu dis que le port du voile est obligatoire , il faudrait te croire ... je pourrais te citer un texte en Allemand ou en russe , et te dire que si tu le fais traduire par google ce ne seras pas dans l'esprit ... et puis les traductions du coran en français seraient donc à jeter au bucher ? non mais , celle là tu ne peux pas me la faire ...tu ne serais pas là à discuter sur un forum , mais dans une mosquée en train de prêcher ... à voir le nombre d'imams qui n'ont rien compris au coran , tu pourrais avec ta science les remplacer au pied levé .. à noter cependant , si le port du voile était obligatoire dans l'islam on ne pourrait l'interdire nulle part ... c'est tout simplement une coutume comme la kippa ... la seule différence c'est que les juifs ne l'utilisent pas comme un étendard politique au moins en France ...les musulmans veulent tout simplement dévoyer leur coran au nom de coutume qu'ils justifient par une interprétation hasardeuse d'un texte sacré ... quel exemple !!!!

En Allemagne , en Hollande , en Belgique , en Suisse , dans tous les pays nordiques ainsi que ceux du sud de l' Europe . Ils ont tous des congés payés sans avoir eu de "petits gauchistes" ni de révolutionnaires de pacotille comme chez nous en France ou nous n' avons pas encore réussi à sortir de 1789 ou pire de 1793 et plein de petits Robespierre qui se prennent pour des Ché Guévara d' opérette . Les avancées sociales se seraient faites progressivement sans avoir besoin de tes gauchistes , comme l' évolution de l' église vers une religion raisonnable sans avoir besoin d' une révolution .

Ca tombe bien, les européens s'en foutent royalement de votre religion, elle ne les intéresse pas...

BREXIT - Vous reprendrez bien un peu de flou? Le Premier ministre britannique Boris Johnson a appelé ce jeudi 24 octobre à la tenue d’élections générales le 12 décembre, un scrutin qui doit encore recevoir le soutien de l’opposition travailliste, dans un entretien à la BBC. Si le Parlement “veut plus de temps pour étudier” l’accord de Brexit qu’il a conclu avec Bruxelles, “ils (les députés, ndlr) peuvent l’avoir mais ils doivent approuver des élections générales le 12 décembre”, a-t-il déclaré à une semaine de la date prévue pour la sortie de l’UE. https://www.huffingtonpost.fr/entry/brexit-boris-johnson-appelle-a-de-nouvelles-elections-le-12-decembre_fr_5db1ccade4b00448c9452200 Voir la vidéo.

Parce qu’il faisait de l’audience sur cette émission car sa connaissance de l’Islam est profonde . Des années de théologie et une foi en béton . Parce que ça fait plus plaisir aux muzzs et à la gauche islamophile que de parler de l’Islam des ténèbres . Bien sûr que si , il essaie, malgré les hududs, de faire un moratoire sur la lapidation et le fouet et , s’interroge sur la halalité de la sodomie . Cet uléma cherche clairement à faire évoluer la religion vers une grande liberté sexuelle et morale . Difficile de prétendre que Ramadan est complice de l’état français . Sinon il aurait pu continuer à pisser sur les femmes voilées tranquille .

De nombreux alims sont du coin . Et oui l’Arabie Saoudite a une place à part chez les muzzs . On ne coupe pas au hadj , et son fétiche noir , terre bénie d’Allah , où tout a commencé et où le naft coule à flot pour irriguer de ses largesses tout le monde musulman et au passage pousser la théologie du voile . Non parce que tu fétichises la parole de soi disant sachant alors qu’Allah t’enjoint à l’être toi même . L’Islam n’a rien à voir avec des concepts étrangers mais divins . Allah n’a pas de patrie Tu et non vous , suis des gusses qui te disent que tu suis la sunah , c’est du shirk .

Pourquoi veux tu que Bencheickh ou Benzine qui sont des musulmans veuillent faire de l’entrisme ? Ca n’a aucun sens . Par contre le grand uléma Ramadan nuit à la crédibilité des alims Tout cela n’a rien à voir avec l’Islam, pur fétichisme. Allah s’en balek des cheveux ou des poils de luc

La science est un ensemble de connaissances sur un fait, un domaine ou un objet vérifiées par des méthodes expérimentales, Parler de "science" à propos d'une croyance est donc plutôt étrange puisqu'il n'y a aucune possibilité de vérification expérimentale. Parler de "connaissance religieuse" me parait plus juste. On ne veut pas réécrire et réinterpréter l'Islam, on veut simplement que ses pratiquants se conforment à nos usages dans les espaces publics. L'Islam n'a pas à nous imposer quoi que ce soit.

Condorcet ; pour la première fois la donne change en Europe : c'est l'Allemagne qui quémande à la France de laisser du temps au temps ; récession ou pas pour l ' Allemagne . Les marchés attendent fébrilement les chiffres du 3iéme trimestre . L 'économie Allemande paye au prix fort la guerre sino américaine , c'est bien pour ça que j'ai fait un parallèle avec l 'augmentation du déficit américain dans cette guerre économique ( 1000 milliards de dollars réels , du jamais vue chez eux .) C'est la classe moyenne américaine qui paye le prix fort . Pour les places boursières , cela fait trop de boules puantes à la fois . Les états Unis avec leur viet nam économique mad in china , l'Allemagne qui se retrouve comme un géant au pied d'argile et les Anglais avec le brexit qui se retrouve comme un yacht privé de mat et de gouvernail bloqué sur une mer d'huile . Elle se contente de flotter sans savoir ou aller . ( Charles Kupchan pour cette analyse sur le brexit et je partage sans soucis .) Après en économie , c'est le premier qui prend peur qui met le feu aux poudre ; et nos banques non pas la carrure .

Des musulmans comme toi peut être ... Tu n’as jamais suivi ses interventions dans l’émission “les chemins de la foi” ? Dommage tu aurais du . Pour une musulmane il est important d’augmenter son savoir , et ç’aurait pu être une opportunité. Après tu tries en ton âme et conscience mais tu auras appris ... Allah n’a jamais dit que la voie était celle du consensus consanguin Il y a consensus dans la société française sur le fait que le voile n’a rien à foutre à l’école ou dans la fonction publique . C’est donc une vérité ! Non jamaa ne veut pas dire consensus et encore moins haqiqi . Le consensus d’un groupe de conne ou d’archaïque ou de fétichiste n’est en rien une vérité , juste un consensus con , archaïque ou fétichiste. Si le consensus etait vérité , alors la vérité était polythéiste

En même temps, on peut imaginer que le Prophète "monnayait" et orientait ses arbitrages en fonction des avantages "en nature" qu'il recevait...

Tout bon musulman qui veut nous imposer le voile dans nos rues, non musulmanes, va donc à l'encontre des propres idées du prophète? Nous v'la bien...comment contrôler les exigences imbéciles d'une religion qui prêche tout et son contraire?

Quel poids de l'église? Quelle révolution a t-elle lancée contre la loi 1905? Les musulmans s'arc-boutent en contre pour conserver et acquérir des droits pour leur religion...qui leur sont accordés en bonne partie!

Goulard était au courant? L’Allemagne est loin d’être le seul membre n’ayant pas d’intérêt au hard Brexit . La France pas plus , mais 1- Dans une nego il faut toujours un bad cop 2- La psychee française fait qu’il est de l’intérêt français et ue que le bad cop soit francais

Ils font chier avec ce film.... pour une fois que l'industrie du cinéma DC nous sort une perle unique.... faut que les gens s'en emparent pour en faire autre chose

DDR, vous "levez le voile" sur la foultitude de paradoxes qui pavent les chemins islamiques.... La lecture du Coran en est une illustration édifiante, dans lequel les messages de paix voisinent, sans que cela pose le moindre problème aux musulmans, avec les pires appels au meurtre.... Sous le soleil du Prophète (et ailleurs), le voile ne sert pas qu'à couvrir les femmes, il sert aussi à dissimuler (taqqyia) la vraie nature de ceux qui combattent dans l'ombre pour faire triompher l'Islam radical.

autrement dit , tu as pris l'avis de personnes qui disent avoir goûté au gâteau , sans l'avoir goûté toi même ... l'islam c'est comme la chrétienté aux états unis 44% des américains sont des créationnistes purs et durs , même s'ils ont suivi des cours de sciences nat à l’école , au Lycée à l'université ...

Les catholiques sont des citoyens de seconde zone au Maghreb et leur religion font l’objet de loi d’exception . N’oublions pas par exemple que l’Algérie est constitutionnellement islamique . Enfin je connais peu de normandes qui à la 3 eme génération placent leur identité dans leur culture viking et se balade avec un casque à corne , toi si ? Cette comparaison n’est pas sérieuse quand on sait combien les pays musulmans deviennent de plus en plus endogamiques tuant peu à peu toute diversité religieuse et philosophique.

Tout de suite, les mots qui fâchent. Au contraire, il est plutôt honorable de se réclamer français ou d'être si fiers de sa nationalité (française) que les origines et la confession religieuse viennent en second. C'est un bel exemple d'esprit civique. Quel intérêt de porter sa religion en guirlande ? La foi se doit avant toute chose d'être personnelle.

Bananes ou canoés ??

Je voulais ajouter quelque chose sur ce sujet. Le texte de loi est très clair et il impose de dénoncer des mauvais traitements infligés à un mineur. Mais quand vous appelez le 119, vous signalez des faits, parce-que c'est bien ce que dit le texte qui porte sur la dénonciation de faits, pas de personnes. Et ce serait bien de se souvenir qu'un enfant ne peut pas se défendre et s'il y a des "Tony" qui meurent , c'est parce que personne autour n'a pu les défendre. I faut que les gens prennent conscience et qu'ils aident ces enfants, ils ne peuvent pas eux, se défendre, ni parler. Je ne sais pas combien d'entre nous sommes capables d'imaginer ce que ce gamin a souffert. Ce que tous les autres enfants comme lui ont enduré avant de mourir. Je sais que c'est difficile à imaginer, à fortiori si on n'a jamais connu la violence (même adulte j'entends). Rien que se prendre un vrai bon coup de poing dans la figure et se faire casser le nez, bon, c'est arrivé peut être à certains ici, c'est très douloureux non ? Mais imaginez un coup pareil sur un enfant de trois ans... Il n'est pas possible de rester insensible et de regarder ailleurs, c'est l'affaire de tout le monde, oui ce sont nos affaires, bien sûr. Parce-que les enfants d'aujourd'hui seront les adultes de demain. Et si vous regardez ailleurs aujourd'hui, la société risque d'être aussi malade voire pluss que maintenant. Vous êtes beaucoup à avoir suivi les audiences que j'ai relatées. Et vous le savez, les premiers jours d'audience, on apprend immanquablement que les criminels ont eu une famille dysfonctionnelle et maltraitante, au mieux totalement négligente. Et ils en sont là, ils sont devenus tueurs d'enfants, parce-que tous ne parviennent pas à se trouver des repères après ça. Ne pas dénoncer la violence faite aux enfants aujourd'hui, c'est le risque qu'un enfant meurt oui, ou qu'il devienne un adulte déséquilibré, en souffrance et en colère, peut être délinquant, puis criminel. La résilience, c'est pas pour tout le monde malheureusement. Je termine en parlant des violences psychologiques, des cris, des insultes, des menaces, etc.. Elles doivent être signalées, ce n'est pas parce-qu'il n'y a pas de coups portés que ce n'est pas de la maltraitance. C'est de la maltraitance, au même titre que les coups. La maltraitance, ça commence avec la négligence.

Je ne parle pas de hard brexit, mais de Brexit tout court. L' Allemagne a toujours tout fait pour retarder la sortie, logique puisque ça allait la mettre dans le rouge. On ne peut pas lui reprocher de défendre ses intérêts , mais en 3 ans, presque 4 elle a eu largement le temps de prévoir, non? Sauf si elle était convaincue que la sortie ne se ferait pas. On peut retarder de quelques semaines, mais là si c'est repousser encore à 2020 c'est du n' importe quoi. Ça donne une mauvaise image de l' UE. Enfin moi c'est ce que je vois, une europe qui n' avance pas, ou chacun défend ses intérêts et ceux des marchés. Je pense que ça ne va rien apporter de bon. On va perdre un partenaire puissant , en échange on va prendre quoi, l' Albanie?

Le Brexit est une partie de ping _pong entre l 'UE et les Anglais ; il faut 2 points d'avance pour avoir un gagnant ; on va revenir à égalité via un nouveau report . L 'intérét dans cette partie , c'est de pouvoir désigner le vilain petit canard: et ils veulent toujours pas tirer les premiers ; une tradition comme les corbeaux de la tour de Londres ; la légende raconte qu'ils ne doivent surtout pas déserter la tour : autrement grand malheur pour la couronne .

Aux yeux des @PASCOU uniquement. L’UE n’est responsable que des intérêts de ses membres. La protection des intérêts britanniques ne concerne plus l’UE . Non uniquement au peuple britannique

Et le scientifique dira que ce n'est que ton cerveau, qui enregistre un stimulus douloureux, sur la base de nocicepteurs dans la zone affectée, ce qui revient à peu près au même, sinon que le scientifique explique le sentiment de dualité éventuellement décrit par le philosophe. Mais le philosophe dualiste, car il y en a d'autres. Vilaine

Je me dis que les philosophes sont quand même étranges parfois. De vouloir trouver un sens à tout. J'ai mal au dent, c'est simplement j'ai mal au dent. Mais non un phisolophe vous dira tu n'as pas mal , c'est ton esprit qui a mal. Viens ici que je te donne un coup de pied dans les tibias tu me diras si c'est ton esprit qui a mal. Je caricature hein je vais me faire engueuler

Je n'arrive pas à croire que tu parviennes à débiter un tel ramassis de conneries sans rougir, bon on commence où avec le Japon, la massacre De Nankin? Encore que ce n'est qu'un parmi les divers atrocité qu'ils ont commis en Chine, La colonisation de la Corée? L'unité 731 bordel de merde! Mais c'est génial le Japon n'a exploité et colonisé personne, je confirme, ils ont juste été l'équivalent des nazis en extrême orient, un point de détail comme dirait l'autre. C'est con je ne vis pas en France mais en Suisse (mais t'inquiète je suis sûr que tu arriveras encore à faire passer le peuple Suisse et pourquoi pas demain les Polonais comme étant également des coupables des maux de l'Afrique car sinon comment feraient-ils pour ne pas être pauvres), mais pour le reste je suis ravis d'apprendre que les Gilets jaunes vivent leur confort sur le sang des autres. Bref on voit toute la haine qui transpire de ta petite personne, à présent tu es claire, tu vois bien l'immigration comme un juste retour de bâton donc comme une nuisance, pour la France, que dis-je, pour les Français, qui selon toi sont des salauds qui doivent payer pour les crimes de leurs ancêtres et que tu considère comme étant toujours coupables. Une haine qui n'a rien à envier à l'antisémitisme qui consistait à reprocher aux juifs d'être des coupables éternels. Je ne vais pas commenter la stupidité et l'indécence qu'est celle d'accuser les Français d'être collectivement coupables de crimes et d'injustices dont les acteurs s'ils sont français sont des multinationales ou politiciens véreux collaborant avec des oppresseurs non-français (dictateurs et autres regroupement d'intérêts corrompus). Non la complexité des causes des emmerdement des pays jadis colonisés tu t'en bas les couilles, tu as décider que les Français étaient collectivement coupables et qu'ils méritent à termes de ne plus avoir un pays à eux. Merci à toi d'avoir été enfin sincère dans ta bassesse et ta stupidité. Ah quand une repentance des Mongols? Non seulement leurs ancêtres ont commis ce qui se rapprochent des pires massacres de masses de l'humanité mais en plus ils glorifient le génocidaire en maître. Bientôt Bluehawk nous expliquera que c'est encore moins grave que ce n'est pas pareil qu'au moins Gengis Khan n'a colonisé personne.

Frappé pendant 3 mois et le reste de la famille ne voit rien ?

Ah ça ! cela s'appelle la perversion sadique. Cela dit, souvent, le sadique ne sait pas être heureux ce que le commun appelle heureux : il agit par insatiabilité. Je peux vous garantir que le dernier tiramisu que j'ai goûté dans un bon petit resto, "m'a refilé un orgasme", et que c'était un pic plutôt qu'un creux ! Du coup, je ne pense pas que le plaisir n'existe en soi que comme néantisation de la souffrance : cela signifiera que la condition naturelle est douloureuse, cela ne me semble pas plus significatif qu'une condition naturelle délicieuse. Et la banalité arrive de dire qu'il faut de tout pour faire un monde, du contraste pour éprouver les deux, etc. C'est qu'il y a une conception du désir, en général, comme manque depuis Platon et le christianisme, suivis de Freud, mais aussi un conception du désir comme générateur, d'imaginaire certes, mais aussi de comportements, d'entreprises, de démarches et de créations. Un désir accoucheur, éventuellement dans la douleur parfois, potentiellement pour notre plus grand plaisir (cf. Spinoza, mais surtout Guattari-Deleuze).

j'ai l'impression bizarre que ce référendum risque fort d'être invalidé un de ces quatre... rires! comme l'écrivait le divin Anglais: "beaucoup de bruit pour rien!"

Nous avons effectivement de nombreuses facettes alimentant diverses impressions subjectives. J'ajoute que lorsque les jugements (y compris projectifs) sont faux ou caricaturaux, plus ou moins consciemment ou inconsciemment (voire inspirés par la jalousie), ils sont une représentation déformée de soi sans être vraiment soi.

Il était question à mon idée de la potentielle futilité de se raconter à certains moments. Lorsqu'on est simple observateur, sans être observé ni par autrui ni par soi-même, on peut être plus particulièrement concentré sur ce qui est extérieur à soi, y être exclusivement attentif. Cependant effectivement, bien que la sexualité soit essentielle, la futilité à mes yeux peut souvent consister à être outrancièrement quotidiennement jaugé et commenté en tant qu'individu sexué y compris éventuellement par des personnes qui nous indiffèrent. D'ailleurs même entre femmes par exemple ces considérations sont courantes, voire entre (risibles) rivaux ou considérés comme tels (possiblement à sens unique). Ce qui peut, à l'excès donc, représenter une perte de temps relationnelle tournée sur son propre potentiel séduction. L'accomplissement personnel dépend de la tempérance relationnelle, y compris vis-à-vis de soi même par l'intermédiaire d'autrui.

Et les Japonais ont le droit de demeurer une société homogène culturellement sans voir des populations venues d’ailleurs massivement s’implanter chez eux, tout en refusant d’intégrer la culture locale, avec au final une fragmentation de leur société. Idem pour le Rwanda (d’ailleurs on sait bien où mène des pays à sociétés culturellement fragmentées) ou tout autre pays souhaitant conserver une culture et identité commune. Et cela même si un pays ainsi uni peut avoir sur ce territoire de petite communauté étrangères, mais elles demeurent très minoritaires et n’ont pas vocation à s’imposer à la majorité, encore une fois voit l’exemple du Japon. Il n’y a pas de raison que les Français n’aient pas les mêmes exigences, chaque pays à le droit de poser ses limites en la matière, aussi bien en termes d’immigrations que d’écarts à certaines valeurs et normes culturelles. Car alors le communautarisme ce n’est pas être un pays et donc un peuple uni autour d’une identité commune, mai bien un pays fragmenté en multiples communauté aux identités et culturelles fortement distinctes et parfois même antagonistes.

Menteur... En 1936, les salairés avaient le droit à 15 jours de congés payés. Puis en 1956, Guy Mollet chargea Albert Gazier de rédiger une loi pour créer la 3e semaine de congés payés. Contre toute attente, es syndicats étaient hostiles à cette loi au début. En effet, ils craignaient que cette loi ne restreignent une plus grande avancée (mettre une oi à 3 semaine c'est emp^cher potentiellement les accords entreprises de 4 semaines !) --------------Les congés payés sont une innovation... allemande datant du début du 20e siècle. Contrairement aux idées reçues, la France n'a pas été en avance sur son temps concernant les congés payés. Avant leur création, des pays commes l'Allemagne, la Pologne, La Norvège ou le Brésil avait déjà instauré cet acquis social dans leur pays ! Comment sont nés les congés payés? Qui fut à l'initiative de leur création ? Quelle est l'histoire des congés payés en France ? https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130731trib000778400/il-etait-une-fois-les-conges-payes.html Davantage préoccupée par la durée de la journée de travail, et profondément attachée à la « valeur travail », la CGT n'a inscrit qu'en 1926 le droit à congés payés dans son programme. Mais si cette revendication était réelle ce n'était pas celle qui était mise le plus en avant lors des mouvements de grève ou dans les négociations avec le patronat. Les congés payés n'étaient même pas prévus dans le programme de gouvernement du Front Populaire rédigé en janvier 1936. Même si la SFIO (socialistes) en défendait le principe, ce qui n'était pas le cas du... Parti communiste ------------Un peu de modestie que diable...

LFI aurait plus de chances de rassembler..... sans Mélenchon comme leader. Se fatiguer à vouloir "abattre" Mélenchon ?? pour quoi faire?? dans le genre, ses élucubrations caricaturales font largement le job. Quand on a un programme politique incohérent et obsolescent, il faut bien trouver les moyens d'exister autrement... alors il ne reste plus que l'invective, la provocation, les réactions impulsives et la victimisation. Mélenchon est le boulet de LFI, et le staff de ce parti en est bien conscient.

Qui a peur de Mélenchon ?? son voisin de palier, peut-être ??

Il n'est pas président, ne le sera plus ... où est le problème ? Si chacun de "nous" qui déblatérons ici avait une responsabilité politique au sommet je n'ose pas penser au carnage ! Perso je suis effarée par le fait que tout le monde a une idée sur tout sans rien connaitre des arcanes de la politique qui n'est dirigée que par les oligarques et la finance ! ( notre gouvernement actuel où tous les acteurs ou presque sortent du même moule .. un autre l'aurait été de même mais pas des mêmes milieux !) La planche est savonnée ... perso je ne crois plus à rien de bon pour les lambdas qu'on essaie de se faire battre entre eux, la gamelle des uns étant enviée par les autres ! Je pense que si nous connaissions tous les dessous en apparences brodés d'or de ses friqués et froqués ... nous aurions la nausée tant sa puerait ... mieux vaut rester sur l'illusion qu'on peut encore la ramener mais les effets resteront un pet dans l'eau ! Bon je suis pessimiste c'est vrai (c'est pas souvent) mais aujourd'hui je le pense très fortement ...Je continue de faire avec !