Classement

Ha bon et depuis quand le burkini est de tradition occidentale ?? Quand à son origine australienne c'est faux c'est juste une entreprise musulmane basée en Australie qui a lancé ce cheval de Troie all over the world of dhimitude!! Maintenant à part les corses tout le monde en France se couche devant les intégrismes musulmans!! Dommage mais moi je me rappelle le temps ou mes copines muzz allaient quand même à la piscine souvent en maillot une pièce sans éprouver le besoin de casser les couilles à la majorité des français(e)s.

Tu peux dire ce que tu penses réellement, un débat sert à ça. Et comme je l'ai déjà dit, on peut trouver dégueu, glauque, louche, tout ce que tu veux, la relation entre une personne de 16 ans, et une autre de 40, mais CE N'EST PAS de la pédophilie.

Pour l'expliquer rien de mieux que l'article du code pénal : Pour les profs : Article 227-27 Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 5 Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende : 1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ; 2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions. Oh miracle, le code pénal dit la même chose que moi, un prof qui abuse de son autorité alors que le mineur est ok est accusé d'atteinte sexuelle sans violence ni contrainte ! En ce qui concerne le détournement de mineur Article 227-8 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Le fait, par une personne autre que celles mentionnées à l'article 227-7 de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Miracle encore il n'est fait aucune allusion à une relation sexuelle ni a une quelconque personne qui aurait en plus autorité sur le mineur ! Je veux bien voir les articles qui appuient tes propos @Morfou, je vais t'aider un peu, c'est pas dans le code pénal français ! C'est complètement stupide d'amener le fait d'avoir ou pas des enfants dans la compréhension des textes de lois ! Toi tu dis que tu as un paquet de gosses mais ça ne t'empêche pas de ne rien comprendre aux lois relatives à la protection des mineurs et de balancer des conneries juste parce que tu es ignorante ou pour d'autres raisons moins pardonnables !

Tu veux dire que ceux qui connaissent la loi devraient se taire au profit de personnes comme Voileux et toi qui n'y comprennent rien et se permettent de dire n'importe quoi ?

Ça fait 15 fois que j'explique que le détournement de mineur n'est pas forcément lié au sexe, c'est juste le fait par un adulte de soustraire un mineur à l'autorité de ses parents ! Si ta fille de 15 ans et un jour ans va vivre chez ta voisine et ne t'obéit plus tu peux poursuivre ta voisine pour détournement de mineur, si la même fille continue de vivre chez toi et a juste une relation sexuelle avec le voisin majeur, vis à vis de la loi il n'y a pas de souci si elle est consentante !

Ou bien tout simplement parce qu'ils ont atteint leur objectif, tout en sachant que leur accomplissement durera tout au long de leur vie et qu'il leur reste un long chemin à parcourir. Pourquoi affichez-vous tant de mépris ?? Votre difficulté à comprendre les autres, leur mode de pensée, ne vous y autorise cependant pas. Plus de respect envers ceux ne pensant pas comme vous vous rendrait plus sympathique.

Je réfléchirais à la question. C'est juste que tu niais que cela pouvait être du prosélytisme sous prétexte que c'est moche et que ça dénote avec l'environnement. Si au moins tu as compris cela, c'est déjà une avancée. Si les chrétiens se promenaient habituellement avec des croix de 2 m de hauteur et une couronne d'épine sur la tête, ouais, à un moment, il faudrait y mettre de l'ordre. Et personne ne chouinerais. Si demain des bonnes soeurs veulaient se baigner avec leur cornette, on aurait aucun problème à leur dire d'aller se faire voir chez les grecs. D'ailleurs, il n'est pas question de nouvelles règles. Juste de ne pas les adapter à toutes les conneries qui passent par la tête des gens. On en finirait plus. Pour le reste, démocratie et interdiction ne sont pas des antonymes. Beaucoup font l'erreur de croire que démocratie signifie "je fais ce que je veux comme je veux". On restreint bien la "liberté d'expression" - diffamation ; vie privée etc- Ca ne fait pas de nous des pays moins démocratiques.

Le but c'est peut-être justement d'être visible par ce décalage -> prosélytisme. Et pourquoi le simple fait d'être vu, d'être visible, constitue du prosélytisme me demanderas-tu...Je ne sais pas, demande ça aux entreprises qui dépensent chaque année plusieurs centaines de milliards de dollars pour être affichés et vus. Je doute qu'ils le fassent uniquement pour le plaisir de faire vivre les publicitaires. Je dirais plutôt que c'est l'expression du grand écart cognitif et de l'hypocrisie dont s'accommodent facilement nombre de pratiquants. Et quelle que soit la religion.

Un jour faudra vraiment ouvrir un topic sur le fait que quand on parle des enfants, ceux qui n'en ont pas n'ont pas le droit d'en parler...

Euh oui, c'était une façon polie d'évoquer la chose... Dommage, dommage... je vais soumettre un texte à Macron dans ce sens. Je ne vois pas pourquoi on serait le seul pays d'Afrique à ne pas accepter la polygamie ?! Les banderoles sont davantage relayées à la télé et dans les médias, du coup ça frappe plus les esprits. Mais, tu as raison, il y a des textes de rappeurs cent fois plus virulents, qui appellent à la violence envers des personnes. Mais, là le terrain est miné... ouverture démocratique, liberté artistique, droits des minorités ethniques,... le cocktail explosif est prêt. Alors que ces textes sont racistes, ils seront soutenus au même motif...

Dans ton lien : Les maillots de bain femme Pour les femmes, il est possible de porter un maillot de bain 1 pièce, 2 pièces, un bikini ou encore un trikini à la piscine. Pour le bas, le choix se fera entre le shorty de bain, la jupette de bain ou encore le tanga pour éviter les traces de bronzage. Faudrait leur demander ce que signifie ce panneau A moins que maillots-jupes et jupette de bain aient une signification différente

Qui te permet de déduire que j'ètais gay à 20/30 ans?? Tu écris bien mais sans vraie réflexion!

Tu m'étonnes que l'admin du forum orange les ait viré, il devait en avoir marre de lire des conneries sur la législation de la vente du Stéradent et la prohibition des bas à varices !

En soit, un ado de 15 ou 16 ans a un corps d'adulte et non d'enfant... On ne peut pas savoir si il est mineur ou majeur sauf à regarder ses papiers...

Chez les femmes aussi et seulement aussi en cas de joie extrême, comme vous dites !

Elle n'a pas quitté, elle s'est fait virer... Quant à ta demande de mariage je le suis déjà et en France, il parait que la polygamie est interdite .. Pour en revenir au sujet Il semble plus aisé de condamner des banderoles plutôt que des textes de rappeurs largement plus racistes..

avent que le gouvernement collabo ,ne renvois les immams qui prêchent la violence ,le meurtre , en France les poules auront des dents.

Nan, ça c'est trop des trucs de tafioles.

Et non ... le short et le burkini autorisés cétout ! Apparemment les vagues n'ont pas inondé la ville ! .... Donc la règle a bien été changée a Rennes ! Pour l'hygiène le short c'est pas top ... les bijoux peuvent jouer la fille de l'air et le short laisse passer toutes les zut des poils , un slip de bain lycra ça fait de belles fesses aux mecs et la batterie de cuisine ne marine que pour eux ! Les autres n'ont pas besoin d'en profiter ... Quant au burkini il y a "sérieux" une part de provoc .... mais il est reconnu (je ne vais pas a la piscine) il "n'envahit" pas les piscines ! Juste sur le principe changer les règles générales en vigueur sur tout le territoire pour avoir la "paix" (cas de Rennes) ... bin oui je n'approuve pas ! Les indiennes se baignent en Sari dans le fleuve en Inde en France elle mettent un maillot réglementaire !

En y repensant, je préfère encore faire un crossover des deux, entre langage suranné et insulte bien sentie. Genre: Fils de pute de cuistre Enculée de moricaude Sale race de goujat Malotru de tes morts Putain de gourgandine Enfoiré de faquin Ta mère la ribaude

Deja ce vêtement vient d’Australie . C’est dire si on est dans la tradition muzz . https://www.ouest-france.fr/societe/selon-sa-creatrice-le-burkini-en-australie-est-un-outil-dintegration-4425382/amp Et oui c’est un outil d’integration , au moins vont elles à la flotte , alors qu’à l’heure actuelle les voilées ne manquent pas sur les plages donc ça change quoi ? Bien sûr que c’est casse-couille car ce n’est pas l’us et c’est culturellement dérangeant , si la piscine en est rempli ça peut gêner . Tout comme ça peut gêner de vivre dans un quartier qui tient plus du bled que du village . Mais dans les faits c’est Bien une adaptation à l’occidentalité et au droit des femmes à profiter de la vie .

Franchement il faut oser comme DDR assimiler un vêtement prison à un instrument d'intégration à une société laïque!!! On aura vraiment tout lu sur les forums!!!

Les musulmans représentent moins de 10% de la population en France et ce n'est que la troisième population pour les religions, l'irréligion est devant l'Islam dans les statistiques. La France est un pays où vivent des musulmans, ce n'est pas un pays musulman.

Je sais bien que vous croyez fermement en vos propos. Seulement, tous les profils ne se ressemblent pas, jacky. Toutes les histoires sont différentes. La violence est multi-factorielle et résulte, en plus du reste, d'une culture dégradée, dégradante pour la Femme, d'une éducation arriérée. Parfois seulement ou complètement. Il est possible d'agir sans envoyer ad patres ces hommes (promis), simplement en opérant un travail de fond, au niveau sociétal, par voie d'éducation. Et pour les autres, s'il n'y a pas de traitement, nous pouvons espérer qu'il y en ait un, un jour, et les garder en attendant, sous contrôle (prison, bracelet électronique). Ma mère fut une femme battue. La violence a fait partie de notre quotidien pendant cinq longues années (ma petite soeur n'en a pas vécu une entière). Assez, pour que je grandisse trop rapidement -et dans l'inquiétude-, développe un sentiment de sur protection envers ma mère et condamne depuis, toutes violences à l'endroit des femmes, dont la propagande patriarcale de mes genoux, contribuant largement à la misogynie ambiante. Soyez assurée que les violences faites aux femmes m'inspirent le plus profond dégoût. L'avoir côtoyée de trop près m'a, d'autre part, amenée à développer une véritable rage de vivre. J'ai toujours eu le souci de ne pas reproduire les mêmes schémas que ma mère et m'y suis toujours fermement tenue. Pendant cinq longues années, mon beau-père nous a abreuvées de discours misogynes et racistes (cela va bien trop souvent de paire) quotidiens, et a rouée ma mère de coups, parfois au visage, sous les applaudissements de son paternel et de son grand papa. Une femme "ça se corrigeait et se dressait", tradition familiale oblige. Le père travaillait dans la police et avait assuré à l'époque (fin des années 80) qu'aucun de ses collègues n'iraient dans le sens de ma mère, que c'était peine perdue, qu'on lui prendrait ses filles, pour en donner la garde aux pères respectifs. Seule la peur de voir mon propre père lui tomber dessus, a empêché cet homme de faire également de moi une enfant battue. Beaucoup de mes jouets ont été détruits, pour compenser sans doute. Il me tenait ensuite au silence. Ma propre mère me demandait également de ne rien ébruiter, afin de nous protéger d'éventuelles représailles. Je lui ai souvent demandé pourquoi il battait ma mère, d'arrêter. Pour lui, il était tout à fait naturel de "redresser ce qui devait l'être, il en était de son devoir de chef de la famille" et j'ai eu souvent la désagréable sensation qu'il prenait ma mère pour une jument ou une chienne. La plupart de l'entourage savait. Vers la fin du règne du croque-mitaine, mon père a finalement eu des mots avec lui. L'autre tremblait, c'était stupéfiant. Me reviennent des scènes tantôt affreuses où il fallait se cacher et courir aussi vite que je le pouvais chez mes grands-parents (vivant à deux pâtés de maison) si ça tournait vraiment mal. Tantôt grotesques, où l'une de mes tantes tordait sur la tête de l'indigent, un parapluie, afin de nous laisser un peu d'avance pour filer. Nous nous sommes échappées plusieurs fois. Il nous a parfois mis à la porte de notre propre logement (le bail était au nom de ma mère). Je nous revoie, déambuler, aux aurores, toutes les trois, ma mère, le bras couvert de bleus, la petite emmaillotée dans celui qui était encore valide. J'en faisais de même avec mon "Panpan", espérant trouver de l'aide auprès de nos proches. Si mes grands-parents maternels n'ont jamais apprécié le père de ma petite soeur et ont souvent mis ma mère en garde ; à partir du moment où elle fut mariée, il lui fallait constamment respecter son serment et retourner chez nous. Nous pouvions rester à dîner, rester coucher une nuit mais surtout pas plus. Enfin moi seulement et "la petite", nous aurions pu plus. Mes grands-parents pouvaient être aimables, admirables sur d'autres plans, mais franchement pas sur celui-là. Ils soutenaient aussi l'idée qu'une femme qui avait déjà deux filles, de pères différents, mariée, à l'église qui plus est, n'aurait jamais plus aucune chance de trouver un homme dans sa vie. Selon eux, les hommes la rejetteraient, et nous avec. Marrant de voir la vie d'une femme, sa réalisation, son bien-être, simplement en fonction de l'homme, de son bon vouloir. Ils avaient tort. Tout homme, même violent, se quitte. Toute femme doit impérativement en être certaine. Ce n'est jamais chose facile, et il faut être prudente, mais c'est possible. Après une énième dispute, déclenchée parce que ma mère ne se comportait pas assez comme sa mère à son goût et après avoir fait céder... la porte du salon, cet affreux bonhomme a été embarqué dans le panier à salade. C'est ma mère qui a appelé pour ce faire. C'est marrant comme le fils d'un flic ne bénéficie pas d'immunité, malgré ce qui avait pu nous en être dit. Ce qui a changé et a été déclencheur ? Il avait menacé d'enlever ma petite soeur, une fois de trop. Oui, c'est aussi un discours que de bons petits français, appartenant même à la fachosphère, sont évidemment capables de tenir. C'est ce même discours que son frère a tenu à sa petite amie à peu près en même temps, avec ce sentiment de toute puissance, caractéristique des salopards (oups), qui était alors enceinte d'une petite fille. Elle a accouché en France, puis elles l'ont finalement toutes deux, quittée (la France et le monstre bis aussi). Ma petite soeur n'a aucun souvenir de ces années de violences. Je me suis souvent fâchée, adolescente, alors qu'elle revenait de week-end et reprochait méchamment à ma mère d'avoir quitté son père. Ma mère avait tous les torts, pour elle. Ma soeur a toujours affaire à un père aimant, dévoué -un ange- qui l'est également aujourd'hui pour ses petits-enfants. Il a eu le temps de travailler sa version. Ma mère a souhaité longtemps préserver ma petite soeur. Ce monstre a tenté plusieurs fois de séduire à nouveau ma mère, même alors qu'en couple. J'ai eu peur qu'elle lui cède, parfois. Ce qui est indéniable, c'est que ma soeur aime ses deux parents et ne se serait pas vu vivre sans son père. Il est aussi un idéal pour elle. Rien que de l'écrire, ça me ferait pourtant hurler. Même si ça m'a profondément débecté, longtemps, je pense qu'il est possible d'aimer un parent, d'en avoir besoin pour bien grandir et se construire, en ayant même le sentiment, en sachant bien, que c'est une authentique ordure. Bien sûr que nous pourrions faire plus avec plus de moyens. Être dans la proaction et la rééducation de la société, déjà. Il est urgent de mettre les femmes en sécurité, dés lors qu'elles portent plainte. Immédiatement, pas dans deux semaines. Augmenter les effectifs de police, ne serait pas un luxe également. Former mieux, ceux qui sont déjà en place. Ne pas hésiter à faire porter des bracelets électroniques. Créer plus de médiation, un service de prise en charge des visites, voire une espèce de zone tampon : il est tout à fait inadmissible que des femmes qui ont été battues, aient encore leurs bourreaux sous leurs yeux, même si ce n'est qu'un week-end sur deux, jusqu'à la majorité des enfants (et même après).

Disons, comme en médecine chinoise, que les parties du corps ont d'étonnantes connexions entre elles... tout à fait surprenantes. Ainsi, j'ai tout de suite repéré que pour soulager tes tempes, il fallait malheureusement s'imposer la corvée d'effleurer (délicatement) ton sein droit... et comme il faut bien que quelqu'un se dévoue...

Je suis navré qu'une telle chose se soit produite. Ca ne m'honore pas. Ca prouve bien que tout le monde est perfectible... avec le recul, j'aurais préféré être sur votre dos pour une bien plus belle raison

joli persil là c'est simple, pour le reste, je vais prendre un doclicrâne

que c'est compliqué pour vous l'amour

Merci pour elle, pour elles, pour nous !!

Je l'ai vue hier soir et j'étais consternée. J'ai eu l'impression de me retrouver 20 ans en arrière quand on a fait éclater les stats de l'inceste et qu'on a parlé en radio et tv, exactement la même chose, les mêmes réflexions. Les lois existent et ne sont pas appliquées, les gens sont dans le déni total dans leur grande majorité et ne disent rien, les forces de l'ordre minimisent, etc etc... L'hébergement pour l'agresseur dont on parlait hier a été évoqué, perso je suis d'accord. J'ai mieux compris cette histoire de bracelet, ce n'est pas un bracelet gps lambda, il communique en fait avec l'autre bracelet, je ne m'en souvenais pas. Ca c'est bien, espérons que ce soit mis en place rapidement.

Ca y est, retour en catégorie 3 pour Dorian. Alerte sérieuse sur les deux Caroline En dehors du vent, ils attendent au moins 30 cm de pluie.

C'est vrai.

Non mais sérieusement, c'est quoi cet ouragan ? Je crois qu'il veut définitivement rentrer dans l'histoire par sa singularité. C'est complètement fou, un ouragan du haut de la catégorie 5, avec des vents extrêmement violents, qui avance moins rapidement que quelqu'un qui marche à pied, qui a même stagné de longues heures, qui a fini par rétrograder en catégorie 2 et qui au contact des eaux du golf stream à décidé de se refaire une petite santé. Mais quand s'arrêtera-t-il ?

Évidemment

Que serait la vie sans l'amour au sens général du terme et de cette si belle et noble notion, incluant bien évidemment le sentiment amoureux et l'envie profonde de rencontrer son/sa compagnon-gne de route existentielle !? Vaudrait-elle la peine d'être vécue ? L'amour de la vie et de tout ce qu'elle comporte, n'est-ce pas inhérent à la nature même de l'homme ?

Oui c’est assez scandaleux. Si on ne peut plus gueuler oh hisse l’enculé ou faire des bruits de singe dans les stades , où va t’on ? Les traditions c’est Important !

quel est le rapport entre les sénateurs et la réélection de Macron en 2022? et au passage pourquoi insulter les maires et les sénateurs ? s'ils ne te conviennent pas car ils ne font pas partie du RN , ils conviennent aux autres .... tu vois quand tu veux , tu milites pour LFI ou RN , mais je pense que c'est surtout pour e RN les collabos étant les démocrates... le pauvre ... il va se retourner dans sa tombe ... il a passé sa vie à combattre l'extrémisme ... un peuple qui ne compte que le tiers des Français , heureusement

Est-ce que Campion doit prendre pour lui l'insulte enfoiré ?

Il te reste bachibouzouk, gredin, moule à gauffres, ectoplasme, malotru

Ben oui bon ! Foras ou Forcas est un démon issu des croyances de la goétie, science occulte de l'invocation d'entités démoniaques. C'est pour des initiés ! On reste dans le sujet en fait Ce sont des démons.

...les terroristes se déclarent plutôt commandés pas Dieu (Allah)!

En latin, ça donne quoi ? Je n'ai jamais été suicidaire !

Jamais je n'aurais pensé que ce laïus allait susciter en vous un si profond désaccord @Hellspawn, @Persil-Fleur. Jésus, Marie, Josette. Il m'apparaît plutôt logique d'être attiré(e) -non seulement amoureusement- par quelqu'un qui est bien dans sa vie, accompli et serein. L'inverse me semble déjà plus suspect.

L'endoctrinement fait toujours dérailler les individus en particulier l'endoctrinement religieux qui est totalement irrationnel !

Ne bégaie pas surtout !

la surconsommation est un autre débat : ici, le sujet est la disparition des caissières et par extension des GS. Internet n'empêche pas la surconsommation, juste les moyens utilisés, et cette nouvelle génération ne va pas favoriser les GS considérées comme non écolo (voiture, risque de perte par achats en excès...), comme perte de temps (trajets, courses, déballage), comme fatigante et contraignante (heure(s) passée(s) dans les rayon à remplir un caddie, bruit...). Ceci est un constat. Je ne fais nullement l'apologie des hypers pour la bonne raison que je n'achète quasiment rien, si ce n'est les produits d'entretiens. Je préfère largement le marché du village. Les légumes sont meilleurs et pas plus chers. Idem pour la viande du boucher et le pain du boulanger ! Je n'achète que très rarement des produits préparés pleins de conservateurs et de codes bizarre. Je privilégie le fait maison même si ça prend plus de temps, au moins, je sais ce qu'il y a dedans !

En direct : cygnes sur la Loire J’ai déposé ma voiture chez le carrossier et suis en train de revenir à pied : une balade de 10 km sur les bords de la Loire. Il y a pire comme retour

Je fus sensible, sur un autre topic, à ce reproche : vous ne répondez pas aux autres. Le problème c’est que les remarques des autres sont presque toujours, pour moi, des distractions. L’autre répond de manière à m’entrainer sur son terrain ou à me détourner de ma voie. J’utilise le forum comme moyen, instrument parmi d’autres, de recherche. La différence entre les autres et moi c’est que je viens toujours ici dans le cadre d’un esprit de recherche. Alors que les autres viennent ici pour exposer leurs certitudes, jamais pour déconstruire leurs certitudes et partir à la conquête de nouvelles façons de pensée. Ce ne sont pas des conquérants, ce sont des sédentaires. Le forum me permet d’exercer une activité mentale réflexive légèrement différente de celle que je peux mener quand je suis seule avec moi même. Ici d’une manière mythique existe pour moi une sorte de présence régulatrice et exigeante face à laquelle je me veux plus rigoureuse, plus parfaite. Cette présence mythique que les psy appelleraient sans doute surmoi provoque chez moi un surcroît de travail personnel sur des sujets qui, dans la vie réelle, sont hors de mes engagements personnels et professionnels. Ici donc je peux explorer avec plus de ténacité des mondes mentaux nouveaux. Problème : si je parle à cette présence mythique qui a le pouvoir de s’incarner ici dans l’enceinte du forum en fait je parle à personne de réel qui s’exprime ici. Pour parler à une personne d’ici il faudrait que cette personne soit elle même animée d’un esprit de recherche. Aucune personne ici n’est animée par un esprit de recherche. Mais même s’il en existait une il serait difficile de communiquer car toute recherche réflexive est éminemment solitaire. Pourtant j’aime assez lire certains intervenants car je vois mieux leur aveuglement qui pourrait être aussi le mien. Parfois ils sont aussi plus perspicaces que je ne le suis mais c’est rare, car rares sont ceux qui exigent d’eux la dite perspicacité.