Aller au contenu

Classement

  1. BELUGA

    BELUGA

    Membre


    • Points

      56

    • Compteur de contenus

      15 220


  2. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      27

    • Compteur de contenus

      38 361


  3. zenalpha

    zenalpha

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      23 836


  4. Condorcet

    Condorcet

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      10 257


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/05/2019 dans toutes les zones

  1. Il t'en reste plus que 19....et de qualité, svp !
    6 points
  2. J'espère qu'ils vont être condamnés à de très lourds dommages et intérêts. J'ai entendu à la radio qu'à l'époque, Lombard avait dit : ils partiront. Ils sortiront par la porte ou par la fenêtre mais ils partiront. Le débat est relancé en ce qui concerne le harcèlement qui aboutit au suicide... N'est-ce pas un homicide finalement ?
    5 points
  3. Ouais!... t'as négocié des messages supplémentaires... Pffff!
    4 points
  4. Voilà que la censure commence ....
    4 points
  5. 288 000 € de barrière ... Qui vole un oeuf se fait enculer par un boeuf Quand on sait qu'il a pas de couille, l'expression prend du sens Perdu En mentaliste t'es vraiment à chier
    4 points
  6. Le pendre par les couilles avec son comité de direction... Honte sur lui et sur ses proches.
    4 points
  7. Peut-être le moyen de limiter les listes (alphabétiques, mots commençant par ..., listes de mots selon le nombre de lettres ou séries d'images...). Le rétablissement de la peine de mort pour ce délit ne sera donc peut-être pas nécessaire.
    3 points
  8. Bon c'est pas tout, mais là, on discute entre nous, on extrapole su le sujet, mais le sujet (qui génère des commentaires acidulés...) a été lancé par un monsieur qui depuis s'est lâchement débiné et ne répond à personne, en nous laissant nous démerder entre nous. Alors qu'il se montre ! Parce que moi, je voudrais pas dire, mais ceux qui lancent des "oukazes" ( et je pèse mes mots) confiant à l'autoritarisme, eh ben nan !
    3 points
  9. Je voterai pour une liste de députés européens. Je ne voterai donc pas pour ou contre Macron. Je voterai pour la liste qui présentera un programme qui me convienne, pour un programme qui aura la volonté de conduire l'Europe vers plus de poids, de force, de pouvoir dans le concert des états face à la Chine, à la Fédération de Russie et à l'autre fédération, celle des États-Unis d'Amérique. Je ne voterai pas pour ou contre Macron mais certainement contre Xi, Poutine et Trump. En effet voter RN, et autres eurosceptiques, c'est voter Poutine, mais aussi Trump et Xi. Une Europe divisée est une Europe faible. Une Europe faible est une Europe vulnérable. Pourquoi Poutine a-t-il envahi 2 provinces de Géorgie, puis 2 provinces d'Ukraine? Parce que ces deux pays voulaient engager un rapprochement avec l'Union Européenne ? Pourquoi Poutine est-il ami, ami avec les eurosceptiques Autrichiens, Italien, Français et d'autres ? Pourquoi Monsieur Trump a-t-il envoyer son ami Steeve Bannon pour former The Mouvement, chargé de réunir les eurosceptiques européens ? Pourquoi Monsieur Trump a-t-il intimer à Mme May de faire un Brexit dur ? Quant à Monsieur Xi, il ne dit rien mais il agit et fait acheter tout ce qu'il peut par ses milliardaires communistes. Voter pour des partis eurosceptiques, c'est voter pour la division de l'Europe, c'est la rendre vulnérable c'est donc voter pour MM Poutine, Trump et XI. Pour voter contre les ambitions de la Chine, de la Fédération de Russie et de la fédération des États-Unis d'Almérique, ces trois prédateurs, il faut voter pour les candidats les plus unionistes possibles, pour les candidats fédéralistes. Seule une Fédération Européennes peut être suffisamment forte pour leur résister. JE VOTERAI POUR LOISEAU, ET LA LISTE LREM, SI ELLE DÉFEND UN PROGRAMME DE PLUS EN PLUS UNIONISTE. Je ne voterai pas pour les listes qui veulent nous livrer, menottes aux poings comme le veut le faire M. Asselineau, et d'autres, à la Fédération de Russie ou à celle des USA, ou encore à la Chine.
    3 points
  10. Que pour faire 100 pour 100 de la Joconde, Léonard, il en a fait des points et des points....
    3 points
  11. Je tiens à mon poste de première ministre aux côtés du nouveau modérateur en chef... :d
    3 points
  12. Je ne doute pas que ton idée parte d'un bon sentiment. Elle est pragmatique et enclin chacun d'entre nous à la modération. Pourtant, et cela n'est que mon avis, je crois que la nature humaine et son expression mérite d'être libre, de n'avoir pour limite que le fond, la forme et la justesse de ses propos. Enfin, j'aimerais attirer ton attention sur le nombre de règlements qui nous contraignent ( sans jugement de valeur). Est il judicieux d'un ajouter encore? bien amicalement
    3 points
  13. C'est qui ton favori ? Jordan Bardella, Manon Aubry ? Je préfère encore Loiseau Je vais voter pour le moins pire (et surtout pour le moins menteur et le plus réaliste).
    3 points
  14. Je n'ai pas encore vu le taux de responsabilité des uns et des autres, mais au moins Lombard je voudrais qu'il se prenne 1 an ferme avec mandat de dépôt, les 15 000 euros d'amende et un million de dommages à répartir entre les familles des victimes. Faut qu'ils tapent fort là, il faut absolument un signal très fort. Je trouve ça tellement dégueulasse... J'en ai licencié des gens, mais jamais j'aurais pu faire un truc aussi dégueulasse que harceler, mettre au placard, mépriser, ignorer.
    3 points
  15. Je suis tellement content pour Vinci Autoroute. Après la joconde de Léonard le jeu de cons de Vinci Autoroute J'avais tellement peur de la faillite 288 000 euros pour une barrière qu'on a déjà payé 300 fois, vont pouvoir continuer de nous enculer a sec. Dès qu'elle est reparée, prem's les filles.
    3 points
  16. Dans le but d'améliorer encor et toujours notre forum, je propose de limiter le nombre de messages par jour et par membre. Pourquoi ? Cela permettrait ainsi a ceux qui veulent briller par la quantité au détriment de la qualité, de ne pas etre sur représenté. Reste à définir la limite. Je propoqe de commencer avec 20 messages par jour.
    2 points
  17. Vous ne comprenez pas que c'est un des mecs en mission pour vider complétement le mouvement des GJ de leur sens, pour en faire de l'entrisme, et le ventriloque ? J'adapte mon niveau de langage en fonction du personnage dont il est question : Et cette engeance est une des plaies de la raie publique française, ils se gavent de notre fric, pour déblatérer des idées marxistes périmées et mortifères, et cerise sur le gateau, parasitent des mouvement sociaux pour s'en servir. Avec bonne conscience sociale de surcroit. Ces gens là sont des merdes.
    2 points
  18. Si la vie était une erreur hasardeuse, il est sacrément intelligent le hasard et donc l'erreur pas tant que ça erreur, il a tout prévu (biodiversité) y compris les extinctions de masse quand il gomme un certain pourcentage et c'est reparti En gros, l'univers est son plan de travail
    2 points
  19. Et cette magnifique courbe montre le siphonage de Hamon que les insoumis ont bien du mal à admettre et qui était très clairement un vote utile On comprend alors mieux pourquoi des l’élection suivante le crapaud qui se voyait boeuf est redevenu crapaud . Quand on pense que Mélenchon prétendait que Macron n’aurait pas de majorité pour gouverner et se proposait comme premier ministre . Quel visionnaire
    2 points
  20. Gilets jaunes : la vidéo de CRS "attaquant" un manifestant handicapé était un fake Dans une vidéo publiée notamment sur le compte twitter @GiletsJaunesFr on voit des CRS s’en prendre à une personne, présentée comment étant l’accompagnant d’une personne en fauteuil roulant. Avec pour commentaire: "Des CRS s’en prennent à un handicapé en chaise roulante, ils tabassent son accompagnant, et ensuite s’en prennent à la personne qui filme la scène" Or, la personne en fauteuil roulant, le conseiller départemental Stéphane Le Bourdon, dénonce cette interprétation. " Il s’agit d’un coup monté pour montrer une personne en situation de handicap en train de se faire agresser", a-t-il témoigné, expliquant que les CRS l’avaient au contraire protégé. "L’interprétation qui est faite de cette vidéo sur les réseaux est fausse", a-t-il assuré. https://www.sudouest.fr/2018/11/21/gilets- Et pour ce qui est de la vidéo que vous montrez, pas de bol, là encore un gros fake. "ce sont en réalité les gilets jaunes qui ont demandé aux forces de l'ordre d'intervenir. Présente sur la voie publique, la personne à mobilité réduite se trouvait effectivement sur la chaussée et entravait la circulation. "Cette personne était en état d'ivresse. C'est une personne connue des services de police et ce n'est pas la première fois qu'elle pose des problèmes. On a, à deux reprises, déplacé cette personne de la chaussée. Comme elle est de nouveau revenue sur la chaussée, on a dégonflé ses pneus afin de l'empêcher de partir", raconte le fonctionnaire de police à la VDN. Les pompiers ont ensuite été appelés pour ramener la personne chez elle. https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/15/gilets-jaunes-les-pneus-dun-fauteuil-roulant-degonfles-par-la-police-en-marge-dun-blocage_a_23619152/
    2 points
  21. Et prendre ses rêves pour la réalité est également une marque de fabrique des Mélenchonoeuds, qui ont boudé pendant toute les législatives parce qu'ils faisaient la tronche après s'être vus gros comme une maison au second tour de la présidentielle. Ben oui, vu qu'ils ont parfaitement vu l'ascension des intentions de vote de Mélenchon, dont, au passage, tout LFI se gargarisait. La bonne vieille méthode Coué, y'a que ça de vrai ... vu que ça fait des mois que vous nous annoncez la chute imminente de Macron ! Ceci dit, on avait déjà avant eu droit, entre autres, à "la marée populaire" et "la déferlante du peule", donc on est habitués ...
    2 points
  22. Oui sans modération mais Nephalion n'est jamais loin
    2 points
  23. Le contraire de la vie est l'indifférence. Or, en s'interrogeant, elle nous montre qu'elle est tout sauf indifférente: la vie l'étonne. Son questionnement est intelligent et légitime (au contraire des réponses qu'elle reçoit) et personne ne peut spéculer sur la teneur de ses occupations quotidiennes. Désolé, mais votre air supérieur ne réussit pas à masquer les accents plébéiens de votre discours.
    2 points
  24. Saut que maintenant qu'à peu près toute la lumière est faite sur les différents incidents autour de l'hôpital - tout en attendant les résultats des enquêtes - il est clair que le trouble à l'ordre public le plus évident est causé pas les forces de l'ordre. A moins que l'ordre public normal, c'est qu'un black se prend des coups s'il a la bêtise de se trouver à moins de 30 mètres de policiers. Pourquoi pas.
    2 points
  25. 20 c'est encore 20 de trop pour certains !
    2 points
  26. disons que des lois ont été faites pour protéger les salariés, mais nombreux en abusent
    2 points
  27. Ne cherchez pas à comprendre; c'est une perte de temps.
    2 points
  28. Ceux qui sont rentrés étaient souvent orphelins et très, très jeunes. Ceux qui sont nés là-bas sont endoctrinés depuis leur naissance et d'autres plus âgés arrivés seuls ou avec un parents, manient la Kalachnikov, torturent et décapitent !!! Il me semble qu'une certaine réalité t'échappe !!!
    2 points
  29. Ben voyons... Les femmes radicalisées qui ont quitté leurs familles et qui ont trahi leur pays la France pour aller en Syrie soutenir un mouvement criminel islamiste et se faire engrosser, n'ont pas vraiment été empêchées de le faire par leurs familles/parents et vous voudriez que ces enfants qui ont été endoctrinés par ces même femmes aujourd'hui captives, qui ont vu des horreurs et qui parfois ont participé à des mises à mort, reviennent en France et soient confiés à ces mêmes familles/parents...
    2 points
  30. Et ta soeur Je repasserai pour les 19 autres insultes messages
    2 points
  31. 2 points
  32. Oh oui, je te confirme: certains sont des erreurs de la nature...
    2 points
  33. Ils ne s'agit pas de parents défaillants mais de traîtres et criminels de haut vol avec des enfants qui ne peuvent être français puisque nés là-bas sans pour autant avoir été enregistrés dans un consulat français puisqu'il y en a pas. Ces individus ont fait le choix de combattre pour daesh c'est à dire contre le France et de vivre là-bas, qu'ils y restent, de toute façon s'ils rentrent en France, ils seront aussi emprisonnés et les enfants mis à droite ou à gauche.
    2 points
  34. 2 points
  35. La souveraineté ce serait que le peuple de France décide de la politique de sa banque centrale. Par exemple la FED n'a pas que l'inflation comme mandat mais si possible aussi l'emploi. Pour le moment ça marche pas trop mal. Elle est aussi un peu dépendante du pouvoir politique. Alors que la BCE a pour mandant d'appliquer la paranoïa congénitale des allemands vis à vis de l'inflation, sans doute à cause de leur histoire.
    2 points
  36. Oui, ça c'est encore un mythe que croient les gens. Que le métier de la banque c'est de collecter les dépôts puis de prêter avec. C'était vrai il y a 100 ans. Ça fait longtemps qui ce n'est plus comme ça. Quand tu demande un emprunt, la banque crée l'argent ex nihilo. C'est le pouvoir de création monétaire. La banque centrale à l'obligation d'équilibrer le bilan. Avec de l'argent banque centrale - argent que tu n'as jamais vu, à moins d'être une banque. Tu confonds souveraineté et le fait de posséder de l'argent. La souveraineté c'est le droit d'un état de battre monnaie. Ce droit est délégué par l'état souverain aux banques qui crée de l'argent pour répondre à une demande de crédit. Bien sûr que non. Il n'y a aucune conditions aux émissions. Les seules conditions c'est le budget soumis à l'aval de Bruxelles, ce qui n'a rien à voir avec les émissions - sauf que si Bruxelles hurle contre des non respects, ça pourrait faire monter un peu les taux (suite à l'appréciation conséquente de la situation pas les acteurs du marché).
    2 points
  37. Sauf que ces jeunes allemands une fois leur pays détruit, Hitler disparu n'avaient qu'un seul objectif : reconstruire et se reconstruire sans autre idéologie. Tandis que les jeunes embrigadés par l'état islamique n'ont qu'un seul objectif : semer la mort dans les pays qui n'ont pas la même religion ! ils se foutent de reconstruire un pays, faire marcher une économie. Non leur seul objectif est de tuer le plus possible de non-musulmans afin de bénéficier du bonheur éternel avec plein de vierges à baiser et avec la bénédiction d'Allah ! Quel programme ! Alors ta charité au grand coeur mais sans réflexion, commence à appliquer la bonne devise : "la charité bien ordonnée commence par soi-m^me" et donc la sécurité de la France et des français !
    2 points
  38. 2 points
  39. “Ces terroristes, qui sont français et pour certains d’origine arabe, ont eu une formation militaire et religieuse en Syrie, où ils avaient rejoint des groupes djihadistes différents avant de prêter allégeance à l’État islamique, selon leurs aveux”, précise Kurdistan 24. Tous ont été mariés en Syrie, certains plusieurs fois, et ont des enfants. Donc on enlèverait des enfants à leur papa ?? Pas joli tout ça !
    2 points
  40. Mitterrand et Chirac ont fait construire à leurs initiatives la pyramide et le musée Branly et il me semble que les résultats sont positifs. Pour la cathédrale c'est autre chose, il s'agit de rénover après un sinistre et le plan retenu portera un nom, peut-être celle de l'architecte, comme ce fut le cas de flèche construite par Viollet-le-Duc.
    2 points
  41. Alors là, zenalpha, votre scénario à la Luc Besson me laisse dubitatif.... Un robot androïde immortel et télépathe assurerait l'avenir de la politique ?? Asimov visionnaire ?? ou addict à quelque produit jubilatoire ?? Et vous, zenalpha, vous avez pris quoi au p'tit dèj... ??
    2 points
  42. Je l'ai fait et j'ai gagné. Mais c'était il y a longtemps. Je sais qu'aujourd'hui il y a encore des cas et que des salariés l'emportent, mais ça doit effectivement être très difficile. C'est terrible mais aujourd'hui, dans le monde du travail, il ne faut pas perdre de vue qu'on peut à tout moment subir une injustice ou une autre, et en quelque sorte, il faut toujours s'y préparer.
    2 points
  43. Euh....oui..il faut un motif... Le risque c'est que le salarié attaque aux prud'hommes... C'est pour ça que les ruptures conventionnelles pullulent. Lâcher une petite prime pour ne pas risquer le procés
    2 points
  44. Je n'arrête pas de dire qu'à minima il faut lire la Constitution Française. Il n'a en aucun cas tous les pouvoirs. Les opposants ont bien travaillé dans le sens où ils ont réussit à faire avaler qu'il est le seul responsable des maux, dont eux-mêmes sont incapables de donner une proposition crédible et réalisable. A part être Chef des Armées et garant de la Constitution, il ne peut donner que des pistes de travail. Par exemple, lorsqu'il a annoncé toutes les dernières mesures, tout doit passer par le Parlement, puis le Sénat et retour. Si des élus contestent une ou plusieurs décisions, ils font appel au Conseil Constitutionnelle pour conformité. Et bien des lois sont "retoquées" en disant que Macron a fait machine arrière. Non, une loi n'est valable que si elle est conforme aux règles de la Constitution. Eh, oui, dans la Constitution est inscrit le droit de grève et de manifester. C'est pour cela que Macron ( puisqu'il est "responsable" ) ne peut rien faire contre, à part faire protéger les points sensibles, mais aussi les "vrais" manifestants eux-mêmes. En revanche, n'est pas inscrit le droit de gêner la liberté d'autrui en bloquant des passages, des voies, des rues...Donc, virer ceux qui bloquent des ronds points est tout à fait légal.
    2 points
  45. C'est vrai, je panique à fond de voir LREM crédité de 21/22% aux européennes, LFI de 9% et "L'Alliance Jaune" de 1,5% ! Et, pire encore, je flippe à mort à l'idée d'une convergence des luttes Jean-Luc Mélenchon / Francis Lalanne !! Aaaaaaaaargl !!!!
    2 points
  46. "Ils sont Français. Si les mères restent en Irak, c'est qu'elles seront emprisonnées, donc comme je l'ai écrit au moins 10 fois, on n'emprisonne pas des enfants avec leurs mères. " Mais en France non plus, alors ça change quoi ? Mais tu racontes quoi avec la jeunesse hitlérienne ? Si un jeune de 15 ans entre dans la jeunesse hitlérienne en 1930, en 1939, il aura 24 ans et combattra !!! "Et d'ailleurs, même ceux qui ont eu le temps d'aller combattre n'ont pas été emprisonnés." Ah bon et par qui et pourquoi ils devaient être emprisonnés à la fin de la guerre, soit ils n'ont pas combattu, soit ils font partie de troupes régulières et tous n'étaient pas des criminels ? Tu ne comprends pas ou tu ne veux pas comprendre que les jeunes de la jeunesse hitlérienne étaient chez eux en Allemagne et ont combattu pour le Reich, pour leur pays, tandis que les enfants né en Syrie ou Irak de mères françaises avaient des parents qui en plus d'être des criminels combattaient contre leur propre pays la France ! Ce n'est pas comparable ! Quand à l’endoctrinement nazi aussi terrible soit-il, il n'a rien à voir avec l’endoctrinement religieux qui est autrement plus insidieux puisqu'il promet du "bien être" que dans l'au-delà, chose invérifiable et impose la culture du martyr.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×