Classement

Mais elle est blanche...

Dans le village de mes parents dans la campagne profonde du Maroc dans les années 50 il y avait un homme qui se sentait femme qui portait la djellaba et le foulard à chaque pays sa perception de la feminité. Cet homme là n'a jamais été inquiété ou violenté. A la mosquée il priait du côté des femmes.Le seul problème qui se posait était celui du hamam.Il n'y avait qu'une salle les femmes y allaient la journée et les hommes à partir de 17h. Ils avaient donc trouvé la solution de lui accorder un crébeau tout seul de 16 h à 17 h 30 les jours où il voulait y aller.

Mais en quoi une "orientation sexuelle" (je n'aime pas l'expression, mais je n'en ai pas d'autre...) peut-elle faire peur. Je n'arrive pas à comprendre. Que l'on ait peur de doctrines, de mouvements politiques, de décisions étatiques, je le conçois parfaitement, mais avoir peur de l'homosexualité, du transgenre, ça me dépasse...

Il n'est pas une fatalité de raconter des idioties. Ce n'est ni les LGTB ni les autres qui te poussent à délirer.

Ou comment balayer d'un commentaire acerbe et méprisant, ce que son paradigme n'accepte pas. Que de pertinence...

Ne vous en déplaise, la nature joue elle même aux aprentis sorciers et mélange parfois les deux sexes chez l'enfant à naître. Au niveau psychologique, c'est beaucoup plus courant qu'il y ait inadéquation avec le sexe anatomique et ce n'est pas quelquechose qu'on choisit. C''est la nature qui décide. Un travesti va choisir. Il va s'habiller en femme parce qu'il préfère l'univers féminin mais il ne perd pas de vue qu'il est un homme. Le trans genre, non. Pour lui ou elle, le sexe qu'il a entre les jambes n'est pas le bon, n'a jamais été le bon. Etre homo c'est pareil. On a beau avoir un sexe conçu pour s'emboiter parfaitement dans l'autre, il n'empèche qu'on éprouve aucune attirance, aucune appétance pour cet autre sexe. Ce n'est pas un truc qu'on choisit parce que c'est cool ou que ça emm.. les bien pensants ou les parents comme certains le pensent, non, on est juste comme ça. Faut vous renseigner, tout n'est pas aussi tranché que vous voulez bien le croire. Dans d'autres espèce, la nature va même permettre le changement de sexe physique en cours de vie, alors...

c'est quoi l'après gilet?.... force est de constater que les pressing ne vont pas s'enrichir malgré ton action menée auprès d'eux afin de redorer le blason fluo.... sales resteront vos gilets, malgré toutes les tentatives de lavage.... mais ensuite?....les ronds points sont vides, les manifs ne mobilisent que les casseurs jaunes... la vavasse va retourner faire ses selfies sur son fb, espérant encore recevoir quelques likes... indiana rodrigues a retrouvé son oeil, dans le remake des aventuriers de l'oeil perdu, lui manque que le chapeau....peut être dans le second volet de la saga.... l'enc....r de mouches crevées s'est désintégré suite à un gazage au baygon jaune.... le cevennol s'est perdu dans le maquis, parait qu'il en appelle aux flics pour le sortir d'un buisson de ronces dans lequel il s'est pris les pinceaux.... de la difficulté de retomber dans l'anonymat et de retrouver leurs mornes existences....

L'esprit gilet jaune va rester. Nous ne savons pas sur quoi il va déboucher. Pour ma part vers un Frexit. Les francais veulent redevenir maîtres de leur destin.

Les jaunes ont la mémoire courte et se réclament fièrement des pires idéologies politiques qui ont plongé l' Europe dans l'horreur et le malheur le siècle dernier.

Il va vous être répondu que c'est tout simple, suffit de prendre l'argent dans la poche de Macron...c'te blague...

Un peu pâlichonne même je trouve,elle devrait faire des UVA!

Cette personne aurait mis son vrai nom, cela aurait-il changé quelque chose ? Elle finira par obtenir ses papiers d'identité en rapport avec ce qu'elle est, ce ne sera pas la première, ni la dernière. Es-tu donc horrifié, à ce point, par tout ce qui ne te ressemble pas ou ne ressemble à tes principes ou traditions ??

Alors pourquoi ne pas écrire le nom de cette personne ? Tu es dégouté à ce point ?

au Maroc,je n'ai jamais vu des homos (que mes voisins appelaient en riant zem ou zwouimel) se faire agresser. Dans les campagnes, ils apportaient du divertissement et alimentaient les conversation au café autour d'un thé interminable. Il n'y a que dans le bled du 9-3 qu'ils sont en danger.

Ben justement, utilisez le, à défaut de votre cerveau... Tout ce que j'ai dis plus haut est maintenant connu, reconnu, scintifiquement prouvé. Vous pouvez parler d'idioties, vous ne connaissez rien du sujet...

Après l'agression transphobe filmée à Paris, Julia appelle à la tolérance La jeune femme transgenre a été agressée place de la République le 31 mars, à Paris. Filmée puis publiée sur les réseaux sociaux, la scène a suscité une vague d’indignation, mais Julia refuse de répondre à la haine par la haine. Une vidéo a été relayée sur Twitter par le compte SOS Homophobie, mardi 2 avril. Dans ce court extrait de deux minutes, filmé dimanche 31 mars, on voit une jeune femme transgenre se faire agresser par des hommes, à proximité de la bouche de métro place de la République, à Paris, où se tenait une manifestation contre le pouvoir en Algérie. La jeune femme est alors violemment prise à partie par certains individus avant de se faire extirper du rassemblement par des agents de sécurité de la RATP. Agression verbale et physique #transphobe place de la République à Paris. Effet de meute insupportable contre cette personne. Nous adressons tout notre soutien à la victime. Les auteurs de ces actes doivent être sanctionnés. Invitée de BFM mercredi 3 avril, Julia est revenue sur son agression et a appelé à la tolérance et l'ouverture d'esprit. "J'ai vu des messages assez lourds où on associe cette agression à une certaine communauté et je n'accepte pas ça", confie la jeune femme, qui explique que certains messages de soutien étaient teintés de racisme. "Il faudrait arrêter les amalgames. Ces personnes qui m'ont agressée sont des personnes ignorantes, et ça n'a rien à voir avec leur croyance et le fait qu'ils soient algériens", continue Julia, avant de conclure : "Arrêtez de tout stigmatiser et de tout mélanger". Article : https://www.france24.com/fr/20190403-julia-agression-transphobe-paris-republique-transgenre-lgbt

c'est pas de cette manière que traitent les gilets ceux qui tiennent pas le même discours qu'eux? quand on voit comment nomme le président l'autre comique neuneu sur la vidéo d'arcim....ça en dit long sur le niveau intellectuel du gj moyen....

Votre sectarisme vous aveugle vous ! Quand la video commence, elle a déjà été agressée à la sortie du métro : elle rajuste ses vêtements et un gars lui ebouriffe les cheveux sans compter les insultes qu'on n'entend pas. C'est seulement à ce moment que deux personnes essaient de la retenir mais elle est tellement énnervée qu'elle leur rentre dans le lard. Ca, c'est effectivement inconscient mais avant, elle n'y est pour rien.

Pour que faire si l’emploi n’est pas générateur de valeur ajoutée. Travailler pour ne pas produire de valeur ajoutée , c’est inutile . Pour le reste il est exact que la seconde guerre mondiale a créé la croissance des 30 glorieuses grâce à la destruction du capital ( Piketty ) mais votre raisonnement sur le PIB est un brin simpliste avant de recréer du PIB il a fallu en détruire . Sinon c’est super à chaque tremblement de terre la croissance italienne est dopée top ! A priori elle n’a guère été dopée , il y a eu destruction de capital. Mais il est vrai que quand on détruit tout on prépare la croissance de demain , peut être est-ce le pourquoi du comment des radicalisés jaunes ? Grâce aux commerces au CA plombé , les GJs préparent la croissance de demain , quand le CA tombe à zéro chaque euro gagne est une croissance à plusieurs chiffres ! Merci qui ? Dis merci aux casseurs jaunes

Avec les sondages labellisés Melenchon, on est sûr des garanties de grandes fiabilité et objectivité... Dans tous les cas, la compatibilité des sondages avec les impératifs démocratiques reste discutable.

Bien sûr, et gérer un budget, un salaire ou une pension de retraite demande une certaine rigueur. Si on attribue le même budget à des personnes différentes le 1er du mois, on constatera que certains arrivent à faire la jonction jusqu'au 1er du mois suivant, d'autres parviendront à économiser un peu d'argent, et d'autres seront dans le rouge à partir du 20... C'est dans la nature humaine, et depuis toujours...

La perle rare quoi, autant de chances de l'avoir un jour ce parti que de gagner au millionnaire ?

Sinon on peut aussi demander à Caez que tous les animateurs deviennent modérateurs Y aura plus d'ambiguité

Amusant de parler de libertés , notamment de libertés individuelles en débutant votre argumentaire par je cite : "il faut..." Un petit côté sectaire tout de même derrière une conscience "libertaire-libertine..".

Chez l'être humain , la nature ne reconnait que deux sexes ; Masculin et Féminin. Jouer les apprentis-sorciers , penser comme des apprentis- sorciers est contre-nature , ne vous en déplaise.

J'ajoute donc "criminel fasciste" à la longue liste d'insultes auxquelles j'ai droit depuis 20 semaines... Ce qui ne m'empèchera nullement de continuer à dénoncer les manipulations mélenchoniennes et lepénistes grossières qui empoisonnent et accompagnent dans le mur le mouvement gjs. Bon dimanche.

Elle a demandé à avoir la possibilité d'ignorer la signature d'un animateur comme celle de n'importe quel autre forumeur, personne n'y trouve rien à dire. On peut aussi deviner que la raison est qu'elle fait un régime et que la vue de photos de bouffe la rend mal à l'aise et est contre-productif aussi... Ce qui est ridicule car on n'a pas la raison (sauf si je l'ai loupé à un moment) et ça ne devient que de la spéculation...

J'ai eu le courage de lire les 10 premières pages, sans participer jusqu'à maintenant, parce que ce topic est devenu règlements de comptes. Mais pourquoi pas en effet avoir la possibilité de masquer toutes les signatures, que ce soit des membres comme des animateurs et des modérateurs ? Des 2 côtés, la liberté d'expression doit demeurer : mettre les signatures que l'on veut, pour l'un, ne pas être obligé de les voir, pour l'autre, mais sans distinction, si l'on choisit de ne pas les voir, elles disparaissent toutes. Si l'on choisit de les voir, elles apparaissent toutes. C'est dit de manière impartiale, puisqu'on a la possibilité de cocher et décocher à tout moment ce choix, perso je les vois toutes, si un jour elles gênent ma navigation, causent des lenteurs, je cocherai l'option. Mais dans les faits, ayant l'habitude de les voir, je n'y porte plus d'attention.

ça va les propos diffamatoires, pour rappel elle a été choisit par les conservateurs ( parti dont elle est adhérente ) qui avait déclenché l'organisation du référendum afin de sortir de l'UE

La gauche c'est les ouvriers. La droite les patrons est une absurdité pour moi. -------------------------Bin là, nous sommes d'accord!

Arrête, tout le monde sait que c'est pas la vraie raison. Tu ne peux pas regarder mon porte jarretelles sans baver espèce de canaillou

Bon ben je ne voterai pas pour vous alors..désolée!

Vous comptez interdire Amazon?

5 mois de bravoure, laisse nous rire, je ne vois pas ce qu'il y a de brave à détruire le bien public et privé... Les vioques ? parle pour toi Des cocktails de bravoure ah bon ? ah ben tant mieux alors ... on va enfin pouvoir se promener tranquillement en ville, les magasins vont pouvoir rouvrir ... Les Français ? ah ben non, seulement les jaunes ! mais avant de devenir maîtres de votre destin, l'esprit jaune va d'abord passer à la caisse. Nombreux sont déjà entrain de payer, nombreux autres sont en attente de procès. Donc ce qu'il va rester à l'esprit jaune, ce sont des poches plus vides. tu aimes bien le mot harpie, il me semble ... c'est tellement facile de reprocher ses conneries aux autres, l'esprit Merluche est toujours aussi peu crédible ! Alors la, du grand Pascou ... si vous continuez, je n'hésiterais pas un instant à voter Mélanchon ... Le mec qui veut nous faire croire qu'il découvre tout à coup la Merluche, alors qu'il le sent à plein nez Et désolée de te dire ça, mais ce n'est surement pas ton dieu qui va dégager Macron. Ton dieu a montré à l'ensemble des Français et particulièrement aux jeunes, qui il était vraiment, lors de la tentative de perquisition dans ses bureaux. Cet homme est un manipulateur et un menteur chronique. C'est bien joli de se la jouer, gentille petite fleur jaune contre gros méchant dictateur, qui fait tirer sur la foule. C'est vrai que généralement, plus c'est énorme, plus les gens y croient, mais faut quand même éviter de prendre les Français pour des cons .. Le souvenir que les gens garderont du mouvement des gilets jaunes, c'est la violence, la destruction des commerces et la mise au chômage de milliers de personnes, la destruction de bien privés, d'immeubles, de cafés, de véhicules.. le fait de s'en être pris aux valeurs de la république, comme à l'arc de triomphe.

Oui. Tu vas dans ignorer un utilisateur, tu tapes le pseudo, et tu cliques sur ignorer sa signature. Et c’est ce que Niou n’a pas pu faire car c’est bloqué pour les animateurs. Tout ce pataquès juste pour une signature, ça aurait été celle d’un forumeur lambda, je suis sûre que le post n’aurait même pas fait une page entière. Toi-même tu en fais une histoire personnelle alors qu’il n’y a pas lieu. Et vas-y que le petit monde du clan qui soit disant n’existe pas se pointe et y va de la défense de ta signature, comme si sa supression avait été demandée. Ce topic tourne au règlement de compte. C’est lamentable. Et ce n’est pas ça qui va arranger l’ambiance du forum. Et je dis ça, sans animosité aucune.

En attendant la saison 3 de la série

Meme pour ignorer totalement un animateur, je trouve que si on permet d'ignorer totalement un membre quelconque, on devrait aussi permettre d'ignorer totalement un animateur qui n'est pas un moderateur. Un animateur peut etre particulierement prolifique et si ses sujets désinteresse particulierement qn, celui ci devrait pouvoir l'ignorer de la meme maniere qu'il peut ignorer un membre quelconque ...

Je retire mes propos sur la déception vis-à-vis du staff puisque mon sujet était initialement confus, encore désolée.

Le joli discours jaune obédience mytho. Les maisons de retraite sont pour beaucoup privées et l’UE n’a rien à voir là dedans La privatisation des retraites n’est pas une compétence européenne. Le meilleur moyen d’y arriver c’est de continuer à nier le fait démographique et de faire comme si le pouvoir d’achat des retraites n’etait pas supérieur à celui des actifs avec un patrimoine bien supérieur . Bref continuez à exiger que celui qui travaille gagne moins que celui pour qui il paie en refusant une différenciation pour permettre aux pensionnés les moins aisés de voir leur niveau de vie garanti . Concernant les pompes funèbres rappelons que le cassage du monopole etatique a permis au famille de ne plus se faire rincer financièrement, la lutte continue , des régies communales bénéficient encore d’un monopole de fait .

Ils ont gagné ? quoi ? (à part se faire taper dessus) Je sais que ce n'est pas fini, mais la suite ? ça décroit ... Je ne crois pas à un nouveau soulèvement avec les directives européennes: les français ne sont pas encore prêts L'armée ?

Quand je pense que certains qui s'offusquent m'avaient branché en MP et demandé des photos de moi, ça me fait doucement rire...

C'est pas mes cuisses, c'est de la bouffe !

Je pense que la réponse de @Nephalion était principalement liée à la demande de suppression de l'animateur, et je vois que tu as édité le titre en conséquence. Maintenant que les membres puissent ignorer les signatures qu'ils veulent ne me choque pas particulièrement.

oui c'est un dialogue de sourd c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir cacher les signatures des animateur....sans cacher toute les autres j'aimerais que les Modérateur accepte au moins de se poser la question plus sérieusement mais je crois qu'il resterons toujours du coter des animateur......c'est quand meme vraiment injuste de devoir supprimer toutes les signatures par ce qu'on est déranger par UNE signature et qu'elle appartient a un animateur

J'interviens une dernière fois sur ce sujet pour faire part de ma déception face aux réactions du staff (modos et anims) sur ce sujet. (Edit : rectification du sujet, il se peut qu'il y ait eu une confusion) Pour bien clarifier le problème, ma demande initiale ne demandait pas à qui que ce soit de toucher à sa signature. Je demandais à ce que je puisse, comme pour n'importe quel membre, masquer la signature d'un membre du staff pour des raisons qui me sont propres. Ce à quoi on me répond « pas de bol, tu ne peux pas », « le staff fait partie de l'essence du forum » et un dialogue de sourd se répand sur plusieurs pages. Je lâche l'affaire, puisque la seule manière actuelle de masquer une signature d'un membre du staff étant de toutes les masquer, c'est chose faite. @titenath Cette dernière phrase répond à ta dernière question. EDIT : J'ai rectifié le titre du sujet qui était effectivement confus, désolée.

Ca dénote surtout un confusionnisme inquiétant . Notre système éducatif aurait il failli ? Note que le grand érudit est lui même étrangement mentalisé , malheureusement ici même , des personnes âgées nées pourtant dans ces périodes agitées et se revendiquant d’un vote bayrousien pour mieux souligner leur “centralite “ voient dans ses propos une érudition où pour ma part je vois des erreurs en histoire et des affirmations qu’un collégien ne commettrait pas . C’est dire l’etendue du problème . La porte ouverte à tous les sophismes Quand l’érudit est vu de 7 à 77 ans en celui qui profère les pires conneries historiques , la dictature est effectivement une option .

C'est vous qui avez un problème avec le réel, venant de votre paranoïa et de votre manque d'empathie aussi. Il y a une grosse différence entre se faire agresser pour se qu'on a ou pour ce qu'on fait et se faire agresser pour ce qu'on est. Ce n'est déjà pas évident dans les premiers cas mais il y a de grosses conséquences de remise en question de soi dans le dernier cas. Car c'est votre existence même qui est remise en cause, là.

Non tout ce cinéma, juste parce qu’une personne souhaitait masquer une signature. Que c’est son droit légitime sans que personne n’ait rien à y redire. Et ton post ne transpire pas la bienveillance dont parlait January.

Hélas... ils ne se rendent pas même compte que travailler au black entre dans le même cadre de ce qu'ils suspectent eux-mêmes chez les autres.