Classement

Chouette, je vais pouvoir cramer ta bagnole...te taper dessus à la masse...un cocktail spécial sur tes biens... A réaction idiote, réponse de crétin...

Parce que c'est une chose que de se réunir autour de l'idée qu'on doit avoir plus de pognon et une autre que d'inventer une société commune autour de ce grand précepte auquel personne n'avait jamais songé avant !

Un gilet jaune, c'est un canari, pas un serin... T'as déja commencé l'apéro?? Tu vas encore te mettre carpette, comme hier soir??

Moi j'ai même vu un char russe T-90A sur un balcon et un Rafale aux couleurs du Qatar caché entre 2 buissons dans les jardins des Tuileries...

Toi, je finis par te soupçonner d'être un agent double qui, sous couvert de le réprouver, distille son venin en martelant sans arrêt le gimmick des gilets jaunes : Macron" démission/élimination" ! Pauvre de moi ! Je pensais échapper au syndrome et me voilà, désormais, convaincu d'un complot des forces obscures .

Le débat est sensible, parfois même houleux, puisque très biaisé par l'expérience personnelle et la lecture de ce fil, nous le confirme encore. Beaucoup font référence à leurs propres enfants. Accepter cette loi reviendrait dès lors à remettre en question leur propre attitude envers leurs enfants et ainsi se reconnaître coupables éventuellement de conséquences néfastes (physiques et psychologiques) sur leur devenir d'adultes. Cette loi offre une orientation au peuple. Elle ne le juge pas (et des lois existent déjà), elle l'oriente et a contrario de ce que vous professez (et non pas pro-fessée). Nous sommes aujourd'hui le 55ème État à confirmer, reconnaître, que toute violence est à proscrire en matière d'éducation, et il était vraiment temps. À partir du 1er janvier, cette loi figurera notamment dans le livret de famille, et le maire lors de son laïus rappellera au futurs époux, qu'ils ont aussi le devoir d'éduquer leurs enfants, sans violences. L'enfant est fragile, l'enfant est l'adulte en devenir, l'enfant n'a pas les moyens physiques ni verbaux de riposter, il est à protéger et nous avons le devoir de protéger les plus faibles. L'adulte renseigné, qui a aussi du bon sens, sait que ces violences ne sont pas "rien", et il faut arrêter de dire qu'elles ne tuent pas : c'est faux et ne le savons. Le cerveau d'un enfant et ses connexions neuronales se mettent en place encore au cours des 5 premières années de sa vie. Si un enfant est frappé, humilié, cela génère en plus d'une possible commotion (très fréquente aussi lors de sports dits très virils comme le rugby par exemple), des hormones de stress. La tape, la gifle, l'humiliation envers l'enfant, pas plus que la fessée n'apprennent quoi que ce soit à l'enfant. Tout ceci aura des incidences tant sur la construction de la personnalité (sur l'estime de soi, la confiance en soi notamment), que sur le plan neuronal. Comme le rappelle justement @stvi, il y a une différence très nette, indiscutable, de corpulence entre l'adulte et l'enfant, et il faut se mettre à sa place (si vous avez oublié) : dès lors parler de "petite" tape, "petite fessée", "petite gifle" ne veut absolument rien dire. Vous pourrez penser maîtriser, seulement. Des études montrent au moyen d'une approche transversale (étude sur 2 populations) que des individus qui ont eu à subir des violences corporelles au cours de l'enfance ont un QI légèrement plus bas que ceux qui ont été élevés dans la communication, l'amour et la tendresse. Vous obtiendrez toujours de meilleurs résultats si vous leur offrez une éducation valorisante et positive. Il n'y pas de violences corporelles prodiguées avec amour, c'est une hérésie, il n'y a que des violences corporelles prodiguées par tradition, et certains pensent vraiment bien faire. Un adulte qui a du charisme, une aura naturelle et est bienveillant, prendra le temps d'éduquer, se fera toujours davantage respecter qu'un parent qui a recours aux violences corporelles, morales et aux cris. Vous avez vous-même repris votre conjointe, une conjointe qui a giflé sa fille de 23 ans, c'est ce que nous apprenons à vous lire plus avant. Vous reprendrez bien une petite dose de moraline ? Est-ce que les femmes sont plus propices à gifler ? (provoc' ma jolie provoc'). J'aurais tendance à vous répondre que non, des hommes et des femmes ont pris ce mauvais pli de gifler, et sans doute parce qu'ils ont aussi la méconnaissance et suivent la tradition (encore une fois). La loi doit aussi nous instruire. Des femmes ont pour réflexe de gifler les goujats, et il y a bien d'autres façons de "gifler un homme et cela le fera bien plus réfléchir. Oui un homme, ça peut réfléchir parfois, promis que c'est vrai. L'un n'empêche pas l'autre. Qu'est-ce qu'une forte tête ? L'est-on naturellement ? Le parent gêné qui en vient à élever la voix, menacer, tenir des propos indignes sur le poids, voire même à crier, taper, fesser, gifler l'enfant qui fait une crise, qui réclame un Kinder Surprise en caisse, n'obtiendra en retour qu'un redoublement des cris de l'enfant et des pleurs. C'est donc inefficace et amène à des conséquences néfastes sur le développement de l'enfant (cf plus haut). Si l'enfant réclame, 2 possibilités : ou bien il est effectivement trop gâté et capricieux, ou bien il manque véritablement et est frustré. Dans le premier cas, il est possible de lui rappeler qu'il a déjà beaucoup et qu'en rentrant il aura des friandises, celles qui dorment dans le placard, et qu'en plus, toute la famille fera un jeu éducatif, ensemble. Dans le second et si les parents n'ont pas de moyens ou que l'enfant est en rééquilibrage alimentaire par exemple, il est possible de lui proposer de cuisiner ensemble (plus équilibré et souvent moins onéreux) et l'enfant participe donc et apprend, en plus. Les parents ne manquent pas de moyens afin d'éduquer. La communication reste un phare au milieu de la tempête. Nous n'aurons cesse de le rappeler, un enfant n'évolue pas bien sous la violence, la menace et la frustration. Un enfant demande du temps (et de l'écoute), prenez-le (et tant pis ci cela prend du temps sur le confort personnel des parents). Un enfant n'est pas une télé que nous pouvons éteindre quand ça saoule.

Non mais même moi hein ? Les camions n'arrivent pas, j'en ai eu un ce matin, bloqué toute la journée hier à Vulbas. Conclusion bah... si je bosse deux heures par jour c'est le maxi, sans arrivée ni départ de marchandises, ni visites d'usine... On est nombreux dans ce cas-là. Sauf que moi c'est pas un problème je reste en poste et je suis payée, j'ai juste perdu sur ma prime semestrielle. Mais tous les autres ils vont faire comment ? Parce-qu'on perd du salaire en activité partielle. C'est quand même vache pour tous ces gens-là, à l'approche de Noël.

Il n'y a pas des gens au chômage technique ? Allo ? L'appel de samedi je l'ai rêvé ? L'appel à la grève générale aussi ? Mais tu rêves je crois, tu n'as pas compris à quel point votre mouvement avait été récupéré par des gens frustrés en mal de sensations et de reconnaissance (pas une critique). CQFD. S'il n'y a pas de menaces de mort il y a juste une volonté de faire le b...del, quoi que Macron annonce, ils continueront.

Oui bien sûr. Mais tu sais très bien que des gens vont continuer à bloquer, quoiqu'il fasse justement. Alors ? Sécession des gilets ? Parce-qu'à un moment donné, il faudra bien que les gens retournent bosser. Quand on n'a plus de renvendications et qu'on veut juste faire le b...del, pas sûre qu'on soit bien suivi..

Ceci étant l’histogramme demontre un effet de seuil .... L’Ifi devrait être supprimé et 2/3 tranches ajoutes sur l’IR. Ca remettrait la France dans la norme fiscale, éliminerait un totem debile en éliminant cet étrange catégorie à part : le riche . Actuellement un Melenchon peut posséder un appart à 900 000 euros ce n’est pas un riche s’il revend 0 impôts sur la plus value . A 1.3 ME par contre la possession vaut impôt ? Le particularisme et le seuil , passion française ?

Sinon, vous vous souvenez de la critique de la raison dialectique de Sartre ? Sur les constitutions d’une classe et les niveaux, j'ai trouvé une explication meilleure que celle que je pourrais faire (en plus je ne me souviens pas très bien de ce bouquin) : La série, le groupe, l’organisation. Une série est un rassemblement d’hommes isolés, anonymes, socialement inertes, par exemple, propose Sartre, une foule d’anonymes qui attend sans se parler à un arrêt de bus. La série disparaît avec l’arrivée du bus à l’arrêt, ou du salaire à l’usine. Mais si à un moment donné, la série devient insupportable, si le bus a du retard par exemple, les gens commencent à se plaindre, puis à parler entre eux, à se reconnaître mutuellement. Ils s’organisent, leur solidarité devient active. De la série, on passe au groupe, et même au groupe en fusion, celui de l’émeute, de l’insurrection, de la prise de la Bastille. Mais le groupe ne peut pas rester éternellement en fusion. La foule à l’arrêt de bus s’est révoltée mais la révolte n’a qu’un temps. Alors, de même qu’on était passé de la série au groupe en fusion, on passe du groupe à l’organisation. On désigne des dirigeants, des instances, des porte-paroles. On prévoit des réunions. C’est à ce moment-là qu’une classe sociale devient effectivement agissante dans le domaine de la politique. Mais, comme nous le savons tous, l’organisation est menacée par la sclérose bureaucratique. A partir du moment où une classe est arrivée à la conscience d’elle-même dans le groupe en fusion, sa lutte risque d’être confisquée par l’organisation qu’elle est obligée de mettre en place pour agir. Autrement dit, pour les Gilets jaunes, les ennuis ne font que commencer. (France culture)

En fait ils sont en train de chercher 1 gilet qui ait quelque chose dans la culotte, j'ai bon ? Lui peut être : David Tan, le chauffeur de taxi nantais choisi pour être dans la délégation qui devait être reçue à Matignon, a pourtant affirmé qu'il comptait s'y rendre, même seul si nécessaire. Tous les autres ont la trouille... On est bien parti avec ça tiens.

Ce n’est pas très clair .... En gros ils seraient menacés par les GJs mais n’y vont pas parce qu’ils sauraient à l’avance ce qui leur sera dit .

Déjà avec un prénom pareil, on ne peut pas être crédible !

Ben ils pourront difficilement échapper à la division à court terme, quand tu mets des racistes homophobes et sexistes avec des blacks, des arabes, des végans, des chasseurs, des homosexuels, des femmes qui veulent avoir la parole, des bouchers ou des bobos, ça doit assez vite partir en sucette !

Et pendant c'temps là... https://www.phonandroid.com/pourquoi-prix-gilets-jaunes-explose-amazon.html?fbclid=IwAR1K-G6abP9QGBfjorE7b6_5FU6Q4Mjk-6WFcmPsMjnPQG-7HDFyZusTSv0

Absolument! Generale c'est générale. pourquoi ce serait toujours les mêmes qui devraient être d'astreinte, hein? en grève eux aussi! Y en a marre!

Maintenant, Matignon n'a plus qu'à céder à certaines exigences, faire un gros geste, pour apporter la preuve qu'il y a juste une volonté de faire le bordel, de semer le chaos, puisque le mouvement continuera quoiqu'il fasse. Edit : c'est confirmé à l'instant sur CNews par José Espinosa porte parole des GJ de Montreuil : le moratoire du gouvernement acceptant le gel de la hausse des taxes sur le carburant prévue en janvier, c'est non, ça ne suffit pas, il faut en + l'augmentation du SMIC de 200 €, etc.

et amazon et google? Vous vous en servez? pareil...même combat. Bande de pleutres qui rejette la faute sur l'Europe alors que le vrai pouvoir c'est le consommateur qui l'a...mais ça hein ça nécessite un effort, et changer ses petites habitudes numériques...

Ah mais pourquoi vous le faites pas? Vous continuez vous aussi à les enrichir? révolutionnaire à la petite semaine...qui ne veut pas s'attaquer aux vrais gros capitalistes...aux vrais gros détenteurs du pouvoir parce qu'il aurait plus son petit Facebook...trouillard...

je les boycotte. Simple. Mais ça évidemment hein... c'est pas "populaire". Surtout pas touche à mon petit confort numérique... Z'êtes pas crédibles les gars...

C'était couru d'avance qu'ils n'accepteraient jamais AUCUN porte-parole. Alors on fait quoi maintenant ? On manifeste de façon chronique ? Pour obtenir...rien ? Puisque personne n'est légitime pour aller discuter à Matignon..

Réflexions faites, je crois que la première de toutes les grandes mesures à prendre est de donner des cours basiques d'économie aux "porte paroles" des GJ, en commençant par leur expliquer ce qu'est le "Trésor" dit "Public", ce que sont les "caisses de l'Etat", le "Budget de l'Etat", etc. Parce que même en admettant qu'ils accepteraient d'être reçus à Matignon, ils ne comprendront rien aux discours tenus à cause de leur inculture générale en la matière et ça va s'éterniser sans aboutir à quoi que ce soit.

je n'ai jamais dit que le système était juste car je ne crois nullement en un système juste... l'argent existe, je le sais et je subodore où le trouver... mais cela n'empêche pas qu'une "jacline" est une parfaite "bobo" qui ne représente qu'elle-même et ses propres divagations, il suffit pour s'en convaincre d'écouter cinq minutes ses interventions sur les réseaux sociaux... cette femme n'est qu'une caricature. moi en tant que femme, j'ai honte pour elle. c'est ce type de femmes qui nous renvoie directement avant mai 68 par ses outrances et ses diatribes d'une stupidité sans nom. nous étions à l'époque porteuses de justes revendications. passez une bonne journée, et évitez d'être votre propre dupe!

mais pourquoi on vous entend pas parler de ça? https://www.tourmag.com/GAFAM-vers-un-impot-minimum-europeen-pour-les-geants-du-numerique_a95758.html ils paient 9% d'impôts contre 20% pour les autres entreprises! 9%!! Et personne ne moufte? mais pourquoi?? Elle est là bien plus qu'ailleurs l'injustice fiscale! Et en plus c'est nous qui les enrichissons!! Vous imaginez tout ce qu'on pourrait faire s'ils payaient?

En tout cas, mettre à l'arrêt l'économie; n'a jamais amélioré le pouvoir d'achat des plus démunis. Par exemple, quand il y aura pénurie de denrée alimentaire, qui en souffrira le plus ? Il semble aussi, que, quelques soit la décision politique et les divergences de ceux qui réclament, rien ne sera bon.

Fait gaffe...tu commences à te comporter comme une riche Sinon, la Tchéquie paraît que c'est sympa, pourront en profiter pour faire les marchés de noël en attendant leur tour... En attendant, ils laissent un paquet de dettes supplémentaires à leurs enfants avec ces quelques dégradations...et ce, de leur vivant...merciiii les fluos Je serais presque envieux...

Il ne faut pas se rater s’il intègre les 2% il tombe dans la catégorie fiscalement perdante , bref chez les losers

pourquoi parles tu de la France dont la législation sur les violences physiques est plutôt laxiste ? parles plutôt des 54 pays qui ont des lois encore plus contraignantes et qui regroupent pratiquement tous les pays développés de l'OCDE ... est ce qu'ils prennent leurs citoyens pour des cons ? en tous cas ils sont fiers de cette législation qui apporte de la sécurité à ces enfants pour lesquels le foyer était l'endroit le plus dangereux pour eux ... ce sont eux en France qui paient le plus lourd tribu à la violence dans les foyers avec trois à cinq fois plus de morts tous les jours que de femmes tout en étant quatre fois moins nombreux ... si on fait un calcul proportionnel alors qu'une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint dans le même temps il y aurait 16 enfants qui succomberaient sous les coups de leurs parents ... je comprends que les autorités ne soient pas fiers de ces chiffres ... je ne mélange rien ,je sais que quelquefois les parent tueurs sont de braves gens qui ont appuyé leurs coups un peu plus qu'habituellement par impatience ,ou qu'ils secouent leur bébé pour le faire taire lorsqu'il pleure la nuit sans raisons ,et que cela n'a rien à voir avec une gifle ou une fessée dosée pour ne blesser qu'un amour propre et pour soulager une impatience ,mais la frontière est mince entre la correction ,et la maltraitance d'une part et d'autre part en renonçant à toute punition physique ,ils mettraient en évidence les parents maltraitants ..

Je propose une solution concrète au nom du gouvernement, une tombola Et je donne rendez vous samedi à tous les gilets jaunes pour un suicide collectif par immolation On promet une urne pour un gilet jaune inconnu aux pieds de l'arc sous "macron demission"

Macron vient de trancher et ça va secouer ! En face des gilets jaunes, il portera une cravate bleue. J'espère que cela va répondre à nos préoccupations

Je ne vois pas en quoi l'augmentation du SMIC et le rétablissement de l'ISF veux dire plus d'état. Les taxes, tout le monde les payent mais elles pèsent beaucoup plus lourd sur les petits et moyens revenus que sur les gros revenus, en plus, a ces gens là, on fait des cadeaux fiscaux. C'est une question de justice.

Et il va falloir payer les dégâts, le bilan va être lourd, quoiqu'il sera accordé par rapport aux revendications, l'argent ne tombera pas du ciel. "Qui casse paie? En dehors des quelques personnes prises sur le fait lors des dégradations de samedi dernier, c'est l'impunité qui semble avoir régné dans les rues de Paris, de Marseille, de Toulouse et d'autres villes françaises. En l'absence de coupables identifiés, que peuvent faire ceux dont le commerce a été vandalisé, ou l'automobile brûlée? Le Figaro récapitule avec la Fédération Française de l'Assurance les différentes couvertures d'assurance qui s'appliquent, et les possibles recours devant l'État" http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/12/03/20002-20181203ARTFIG00210-gilets-jaunes-comment-etre-indemnise-apres-les-degradations-de-samedi.php

Ah bah oui bien sûr...la révolution mais pas trop, on garde internet hein? Histoire de continuer à se servir des réseaux asociaux... Si quelqu'un veut ficher le feu aux data centers franchement il peut compter sur moi, j'irai l'aider!

Oui, mais aujourd'hui il y a une contradiction .. Au départ les Gilets Jaunes, c'était "moins de taxes" donc moins d'Etat, maintenant c'est "augmentation du SMIC et rétablissement de l'ISF" donc plus+ d'Etat ... faudrait savoir!

" Alors, il y a une trentaine de mineurs, une dizaine de femmes, mais ce sont surtout ces 'gilets jaunes' radicalisés. Parmi les 372 personnes, en réalité, les deux tiers vont passer en comparution immédiate demain ou après-demain. C'est ce qu'a demandé le procureur de la République", explique le journaliste de France 2, qui précise que théoriquement, ils peuvent encourir des peines très sévères. Et de détailler : "Pour une destruction de biens, c'est deux ans de prison et une importante amende, pour une dégradation d'édifice public, de monument national, comme l'Arc de triomphe, c'est sept ans de prison ferme, et là encore, une grosse amende."" il y en a qui vont pleurer ... https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-quelle-peine-pour-les-casseurs_3081861.html

et si c'était vous le dommage collatéral? Ou un des vôtres?

Lorsque vous bloquez les accès aux centres commerciaux, vous empêchez les boutiques de travailler, faute de clients !!!! Au début, je soutenais ce mouvement, mais il y a maintenant trop de dommages collatéraux ... Si un petit commerçant ferme boutique par votre faute, c'est vous qui le renflouerez ?

Clairement ! Et ils se déplacent tous les jours pour aller sur des ronds points ou autoroutes... De toute manière la plupart des GJ ne sont pas dans le besoin, une connaissance à moi est à fond le mouvement, et s'est acheté dernièrement une chevalière avec rubis, pauvres GJ, ils n'ont plus que 100 000 € sur leur PEL

Mais il a mal géré la crise, ça c’est indéniable. Alors le 10? le 15 et le 18 en grève? Zebusoif a tellement les jetons à l'idée que ça pourrait arriver qu'il préfère en rigoler!

Peut-être que ça ferait réaliser à quelques grévistes matamores d'opérette ce que c'est que prendre vraiment des risques.

Alors z'êtes pas foutus d'assumer vos mots d'ordre? Faut qu'il y ait quelqu'un pour ramasser la casse par derrière? C'est pas un peu minable?

Et pour la grève totale? La vraie? Pas celle qui se fait aux dépens des autres? Toujours d'accord? Fini les filets de sécurité! On prend ses risques comme des grands!

Et surtout ils font ça sur le dos des autres...si vraiment TOUT le monde se met en grève ils cesseront très vite la leur...facile de mettre le souk quand on peut appeler le 15 ou le 18...

Hier au JT, j'ai vu un drapeau de la résistance. Franchement, ils n'ont pas honte ?

Ah ouais carrément...la Libération maintenant...

générale? ok. TOUT le monde. Plus rien. Ni hopitaux, ni police, ni services d'urgence, pompiers, SAMU ...on ferme TOUT. Et tant pis pour la casse. Après tout...

Et le pire est que cet imbécile etait de loin le moins mauvais Si on vote demain...je vote blanc ou je ne vote pas.

Pour les CSP+ ce sera Jupiter, pour les gilets jaunes Jupiler... Finalement est-il regrettable que tout se joue à si peu...

En même temps, on aurait dû se méfier ! Un président qui a "CRAMON" comme anagramme patronymique, c'est louche...