Aller au contenu

Classement

  1. DroitDeRéponse

    • Points

      39

    • Compteur de contenus

      92 276


  2. Out of Paprika

    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      24 358


  3. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      47 126


  4. Foraveur

    Foraveur

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      6 426


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 30/04/2018 dans toutes les zones

  1. C'est moins monstrueux que de laisser tuer une gamine de 13 ans !!
    6 points
  2. La compétence de Roland Coutanceau ne fait aucun doute... Mais je reste consterné à la lecture de ses affirmations, énumérées comme des évidences inévitables, et admettant la normalité du maintien en liberté de ces grands malades. Il ne s'agit pas de voleurs de mobylettes, mais de potentiels massacreurs d'enfants !!!
    5 points
  3. D'où l'irresponsabilité de ceux qui parlent sans savoir................elle connaissait trés bien cette personne et tous les autres gosses du quartier l'aurait suivi comme elle l'a fait. Avant on considérait que les nanas qui se faisaient violer l'avaient bien cherché....................maintenant ce sont les enfants abusés et tués qui se retrouvent au banc des accusés avec leurs parents complétement désespérés en prime qui se retrouvent à devoir justifier de leur éducation à un moment où ils ont besoin d'empathie...................et bien!!!!!
    3 points
  4. Ça c’est une idée assez répandue dans notre société voyant l’etat comme une sorte de Père Noël . Mais l’etat ne produit rien et n’a pas de fabrique à cadeaux quelque part au pôle Nord . Tout ce qu’il redistribue vient de la hotte ou de la chaussette d’un autre . Oui c’est au programme. C’est pas mal . Mais vu le niveau zéro de certains en laïcité , ce ne doit pas être laïc ma bonne dame puisque l’etat ne reconnaît aucun culte . Rires .
    3 points
  5. Pas du tout à l’origine c’est une fête laïque sacrée ( lol ) pour le solstice . Bon pour les cadeaux de noyel c’est au choix les rois mages ou le soutien de l’économie https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cadeau_de_Noël Donc c’est tout à fait laïc noméo . Bon sérieux Hanss il faut juste voir ça comme une tradition archaïque perpétuée pour des raisons économiques et commerciales dans un cadre laïc . Je m’excuse par avance du terme tradition , un brin ringard et qui sent connement la racine , si quelqu’un a un meilleur terme , perpétuation anthropologique peut être ou résidu historique contingent ? Qui sait dans quelques années grâce au café grand mère nos aînées auront elles aussi droit à leur prime laïque ? Ce qui est étonnant c’est que l’idole du leader le plus laïc de France n’ait pas déplacé la date pour fêter dignement le nouvel être suprême http://www.topito.com/top-lois-decrets-insolites-revolution-francaise/amp
    3 points
  6. je suis globalement d'accord avec vous...mais vous voyez bien qu'ici vous vous placez en tant que mère pour prendre la décision ; auriez-vous accepté qu'un juge la prenne à votre place sachant qu'il s'agit de VOTRE enfant? Moi pas. Et pourtant c'est ce qu'a fait ce juge anglais, et à nouveau sur la base de quels arguments??Aucun qui soit objectif. C'est ça que je trouve inique. Mon point est juste là. Pas ailleurs.
    3 points
  7. Ce n'est pas du tout ce que je vous demandais. Il en a bien fallu des équipes médicales qui croient au miracle, pour tenter la première greffe de cœur! Les principaux progrès chirurgicaux et médicaux sont dûs à des gens qui" croyaient aux miracles", qui ont tenté ce que tout le monde pensait impossible! Et là une décision de justice l'a refusé à des parents d'un enfant de 23 mois...qui ça gênait objectivement ce que proposaient les parents? La décision du juge a été idéologique. Comme l'est votre position.
    3 points
  8. Vichy c'ètait bien avant ma naissance et crois moi on n'oublie rien mais les tueurs de vichy sont mort depuis longtemps mais on vit actuellement le 30 avril 2018 et le 30 avril 2018 les tueur de feujs ne sont pas pétainistes ils sont musulmans!!! Et ça c'est aussi incontestable que la rotation du globe terrestre!!
    3 points
  9. La peine de mort pour ces salopards...la petite serait vivante! En plus, avec sa condamnation et son fichage, comment pouvait-il vivre avec ses enfants? Ils sont censés ne pas approcher les enfants et les endroits où ceux-ci vivent... Mais bon, quand des tribunaux français parlent de consentement d'une petite fille de 11ans violée par un homme de 29ans...c'est donner le permis de viol aux pédophiles du genre de ce tueur...
    3 points
  10. Le Don Vito Corléone des chats. Attention, si tu crois que je dors, je t’ai à l’oeil. J’espère que tu as une bonne raison de me déranger. Bien, allez laissez moi tranquille, j’ai besoin de réfléchir.
    3 points
  11. Voilà Jumpy entre les cartons et son copain, à Londres. Son terrier est dans le fond du jardin.
    3 points
  12. Perpet en France ça veut dire libre dans 20 ans ou dans 10 ans si bonne conduite...
    2 points
  13. L'émigration de populations bien formées comme actuellement est une chance pour le développement économique de la france, une ouverture culturelle, gastronomique, intellectuelle (tant de médecins, avocat, industriels, que dans les métiers du bâtiment et des usines...). l'Allemagne l'a bien compris et en profite pleinement.
    2 points
  14. Et une 3ème question de fond: - la bête à face humaine était manifestement très attachée à ses perfs sexuelles (en dépit de son ancienne condamnation) puisqu'elle s'est souciée de ses "troubles d''érection" et a cherché à y remédier= a fait des efforts pour cela...pourquoi? Même après une condamnation il s'est d'abord soucié de son bout de viande et de la satisfaction de ce bout de viande. Donc, la bête a VOULU rester une bête, qui guette et prépare sa future prédation, n'en déplaise à l'expert Coutanceau (ref/CDansL'Air ce soir) -
    2 points
  15. re... la bête à face humaine "travaillait pour une entreprise du service public"..et "tous les employeurs publics peuvent demander à la Préfecture de consulter ce fichier" (le fichier judiciaire des auteurs d'agressions sexuelles) ref/lefigaro. bref: il y a des outils mais comme d'hab. les concernés... préfèrent faire confiance aux ...apparences! -"l'allure, le sourire, le faciès, les fringues, et par dessus tout ces "voisins/nes qui disent que..." = les ragots en TOUT GENRE, plutôt que les FAITS manifestement déjà bien référencés!!!!!!!!!!! re...à vomir!!
    2 points
  16. ça montre que c'est bel et bien un gros vicieux , tant que la petite habitait à côté , il n'osait pas la toucher et là il a dû se dire qu'on ne ferait pas le rapprochement Quoique , maintenant j'me demande s'il ne lui avait déjà pas fait quelques manières avant
    2 points
  17. C’est pas sympa de se moquer d’un peuple genocidé après la colonisation africaine sapiens Faire peur aux identitaires avec un cas avéré de grand remplacement , c’est sournois
    2 points
  18. J'ai la chance de fréquenter différentes catégories de population du haut fonctionnaire, médecin, avocat, historien, archéologue, ouvrier, horticulteur, paysan, employé, caissière, etc. Et je ne me suis jamais posé la question de savoir si la personne en face de moi était beauf ou quoi d'autre! Chacun possède sa culture, partage ses acquis, et lorsque l'on prend un apéro on refait le monde chacun à sa manière. Je ne comprends pas ces à-aprioris de merde, juger avant de connaitre.
    2 points
  19. Quand on parle de médecins…bien sûr que l’on sait implicitement que ce sont de équipes soignantes on est pas totalement incultes…(enfin soignantes…parfois on se demande)…mais ça ne change rien au fait que ces personnels ont un pouvoir décisionnel qu'ils ne devraient en aucun cas avoir... Vous pestez contre la dictature spirituelle de l’Eglise….(bien que personnellment ici en Occident je n’ai jamais senti le poids moral de l’Eglise sur chaque acte de ma vie…)….alors que les directives de l’Eglise ne sont suivies que par ceux qui y croient…. Mais par contre… vous acceptez sans protester celle, scientifique mélangée avec une pseudo-éthique et un fond de paternalisme d’un autre âge, de la médecine d’Etat... Voilà à quoi mène la dictature médicale …à ce qui se passe en Angleterre. Vous amenez votre enfant à l'hôpital plusieurs fois pour un membre cassé mais vous vous occupez au mieux et avec amour de vos enfants …osef…on vous les retire pour maltraitance supposée….vous vous opposez en tant que parent a la suppression des soins sur un enfant alors on vous retire l’autorité parentale et l’Etat devient décideur à votre place…..et vous interdit de retourner dans votre pays ou il serait soigné conformément à votre souhait (oui les parents ont la nationalité italienne)… Méfiez vous les gars…un jour pas tres lointain ca va s’exporter chez vous…. J'espère au moins que ce genre de cas feront prendre conscience aux gens de la nécessité de faire des directives anticipées les plus détaillées possibles.....afin que personne puisse décider pour eux.... On s'en fiche éperdument qu'une personne prenne une décision pour elle-même ou pour ses enfants dont elle a l'autorité parentale pour motifs religieux ou autres, quels qu'ils soient, ce qui devrait uniquement compter c'est la volonté de la personne....et que tout soit mis en oeuvre pour respecter cette volonté ....
    2 points
  20. C'est très beauf, comme cliché Nous avons tous nos côtés beauf. Mais il m'arrive d'envier la catégorie extrême qui s'éclate à faire danser les sardines et tourner les serviettes, par exemple. Ils ont l'air de vraiment s'éclater sans se poser de questions.
    2 points
  21. Hanss te parle de religieux tu lui réponds chretien . Je parle syncrétisme occidental melle Jeanne me répond catho concernant le papa Noël laïcard ... Donc le procès en mauvaise foi : lol Nous parlions fête religieuse avec Hanss suite à Papa Noël laïcard ... L’eglise Ayant procédé par syncrétisme , de toute façon toutes les fêtes ont des origines religieuses pas chretienne ex nihilo car le christianisme s’inscrit dans une tradition lui aussi à la croisée de l’occident et du judaisme . Il n’y a rien de laïc dans papa noyel , les œufs de Pâques et tout ce qui rythme notre culture . La laïcité c’est l’etat Qui rompt le concordat , point .
    2 points
  22. Peu importe ce qu'est devenu Noël aujourd'hui, Mais malgré tout c'est la naissance de Jésus qui ai fêtée et l'état aide certaines familles à continuer Dans la tradition,. Par contre Beaucoup s'insurgent sur les crèches dans les mairies qu'ils s'insurgent contre la prime de Noël aussi, Je ne comprends pas.L'argent n'a décidément aucune odeur. Noël, prime de Noël, certains jours fériés prouvent que la France a Bien des racines chretiennes.
    2 points
  23. Certainement pas laïcard on est sur une construction syncrétique occidentale donc comme tout mythe sur du fondement sacré. Maintenant effectivement beaucoup de laïcards confondent paien et laïc . Ils sont tellement imprégnés culturellement du catholicisme qu’ils voient par son prisme et en oublient que les paiens étaient religieux . Les cadeaux à noyel ça date du 17ème ou 18ème je ne sais plus et c’est bel et bien d’origine chretienne . Mais c’est pas grave on n’en meurt pas .
    2 points
  24. Il faut rappeler que en 2017, la France a accepté 40 575 demandes d'asiles, l'Union Européenne 538 000 dont l'Allemagne 320 000. Donc la France accueille seulement 7,5 % des demandeurs d'asiles acceptés par l'UE soit 1 sur 14. C'est très loin des cris d’orfraie des haineux de Générations Identitaires liés à l'extrême droite.
    2 points
  25. Ils ne guérissent jamais! C'est plus dans le cerveau que dans le sexe! Celui-ci a été condamné à 9ans et n'en n'a fait que 4, il a sans doute suivi le protocole de la castration pour sortir plus vite de prison, mais ensuite, rien ne l'obligeait à continuer! Comment a t-il pu refaire sa vie comme si de rien n'était ensuite? une femme et des enfants, conduite d'enfants dans son bus...fonctionnaire en plus? En dehors de les exécuter, je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre...n'en déplaise aux bonnes âmes...
    2 points
  26. Effectivement j'en reste a mon statut de mère ... car je suis française et "mon" droit ne m'y obligera pas (voir V.Lambert) et je sais que je serais "seule" devant mes décisions et cette liberté me sera incommensurable douloureuse ! Je suis ferme pour les anglais .......... des cons ! Relisez Le Pape : il est touché par la "mort" du bébé mais dit-il un mot sur la justice anglaise ? Il se défile ? Je ne crois pas, je pense que sa proposition de l'hospitaliser en Italie était de permettre au Parents d'accompagner plus longtemps l'enfant mais il n'est pas idiot les jours de ce petit ange étaient comptés, de toute façon une vie qui n'est que végétative ... C'était un geste "humain et de compassion" dans la droite ligne de cet homme et non par esprit purement catholique magistériel)... (c'est un homme qui connait la souffrance ... qu'un poumon très jeune).
    2 points
  27. OK sur le fonds c'est la forme et l'articulation qui différent sans doute : par exemple aujourd'hui on appelle IVG thérapeutique une IVG parce que les examens décèlent un risque d'avoir un enfant trisomique ... quand j'ai eu mes enfants c'était la pochette surprise même sur le sexe ... et aujourd'hui je ne sais pas si je ne donnerais pas sa chance à ce petit en le sachant "différent" ! Si l'on suit la doctrine de l'Eglise une IVG quelle qu'elle soit est un "meurtre" et pourtant !!! Vous comprendrez que je ne me permets des attitudes "tranchées" ... nous sommes tous individuellement influencés par nos vies et nos expériences. Oui aujourd'hui il y a des miracles mais aussi des apprentis sorciers et il nous faut au coeur de nos confessionnaux intimes et persos vivre nos doutes, nos décisions voire nos incohérences .... Je suis déterminée et sans peur en ce qui me concerne mais si je devais être décisionnaire pour un des miens je n'ose même pas l'envisager sans en perdre le sommeil ! (je ne dis rien d'autre).
    2 points
  28. Non mais je n'avais rien à en dire de particulier...c’est pour ça que je ne l'ai pas repris. Moi à la place des parents ( en admettant que j'aie pris aussi cette décision, ce que je ne sais pas du tout...comme le dit Tala, il faut se trouver dans la situation pour le savoir) je serais révoltée et je porterais plainte contre la décision du juge qui est motivée par...par quoi au fait? C'est ça ce que je voudrais savoir... Non, bien sûr que non on n'en est pas certain, évidemment. Sur ce coup, totalement d'accord.
    2 points
  29. Sans parler des oncologues qui vous donnent quelques mois . Et qui se sont plantés . La croyance en la parole médicale vire parfois au scientisme alors que c’est un avis de spécialiste et non une Vérité. À ce titre il est parfois utile d’avoir l’avis d’autres Spécialistes . Commencez par nous dire où dans votre article est précisé que cette fosse commune était cachée . Celle-ci témoigne t’elle de la présence d’hannibal lecter ? https://mobile.francetvinfo.fr/france/une-fosse-commune-a-ciel-ouvert-decouverte-dans-une-foret-en-moselle_905951.amp La découverte d’une fausse commune d’enfants dans un orphelinat de l’irlande Des années 50 n’est pas forcément le signe de maltraitance et de meurtres . Par ailleurs je ne vois toujours pas le rapport avec cette affaire .
    2 points
  30. Bonjour Kilitout, poigne de mains Je veux bien , mais le problème que si ça existe aux USA, c'est pas des plus efficace, ça ôte quelque agressions, mais c'est symbolique, ça les supprime pas. Les gens s'organisent et les agression demeurent. La seule solution prison à vie, ils en sortent par suite de trépas.
    2 points
  31. Ah bon le père Noël est un consommateur laicard ? Derniere nouvelle . Certains ont décidément la manie de s’approprier des symboles pour leur chapelle, j’en reste pantois . La laïcité a effectivement du plomb dans l’aile Et le lapin est aussi un parfait consommateur laïcard ? A la limite la cloche , si vous voulez ...
    2 points
  32. Oui et bien moi j'ai vu à Epinay des gens fuir à cause des gens qui arrivaient et cassaient. Pissaient dans les ascenseurset les escaliers pillaient les boîtes aux lettres etc.... Ne soyez pas naïf. Certains ont fait leur propre malheur. Et le malheur de ceux qui par manque de moyen sont contraints de subir.
    2 points
  33. Non ça n existe pas Ce sont les gens eux mêmes qui se ghettoïsent. En repoussant toujours plus loin ceux qui ne supportent plus leur façon de vivre et d'emmerder me monde. Qui caillasse etc... Pourquoi ne vas tu pas vivre dans ces quartiers pour remonter le niveau? Pourquoi Borloo ne prend il pas un appartement proche pour mieux aider?
    2 points
  34. notre chienne est noire, elle adore le soleil, ici par 45° en Provence!
    2 points
  35. 2 points
  36. par conviction personnelle ,je suis contre l'acharnement thérapeutique ...maintenant chacun fait comme il veut dans la légalité ...il semble juste que ce que font les parents ne soit pas légal ,et s'ils ne respectent pas les décisions de justice leur enfant leur est retiré ...il y en a environ 150.000 chaque année en France ce n'est pas un cas isolé ... un enfant condamné ,des parents pris entre un verdict de médecin et leurs convictions ,une médiatisation à outrance avec l'intervention du pape ,on a tous les ingrédients pour poser le problème que certains nomment le respect de la vie (quoique dans ce cas là je ne vois pas où est le respect ) et d'autres l'acharnement thérapeutique ... on se moque des musulmans qui interprètent mal le coran ,mais les chrétiens ne font pas mieux ...le respect de la vie pour la majorité c'est autre chose que maintenir une vie de façon artificielle ....
    1 point
  37. Débrancher pour moi, c’est cesser l’acharnement thérapeutique, ce n’est pas euthanasier.
    1 point
  38. C’est précisément mon opinion Mais apparemment cette opinion est intégriste et le pape ferait mieux de s’occuper d’utiliser ses pouvoirs pour qu’il n’y ait plus d’enfants malades et s’exprimer est indecent Ce topic est un condensé de la connerie anti catho primaire . Que mon avis comme dirait l’autre . Le pape aurait été le responsable de n’importe quelle institution que mon opinion serait la même . Je doute que ce soit le cas de tout le monde Comme quoi nous n’avons pas forcément une vision du monde toujours différente , la généralisation est une erreur
    1 point
  39. Au sujet du petit Alfie, ç’aurait dû être à ses parents d'avoir le dernier mot. Et PAS à la justice. Mettez-vous 30 secondes à leur place. Comme pour Marwa. On n’impose pas à des parents un arrêt des soins de LEUR enfant. C'est inhumain de faire ça.
    1 point
  40. En quoi proposer à des parents une possibilité de poursuite de soin serait une ingerence ? Quand une française va se faire avorter à 6 mois en UK c’est une ingerence anglaise ? Une Gpa en Ukraine une ingerence ukrainienne ? un suicide assisté en Suisse une ingerence suisse ? Ah donc comme il y en a d’autres il est illégitime d’apporter une aide à ces parents pour respecter leur volonté ?
    1 point
  41. Vous êtes pourtant totalitaire , vous venez rien de moins de nous expliquer qu’il est légitime qu’un état interdise à des parents de poursuivre les soins à leur bébé là où on leur offre cette possibilité sur la base du fait qu’ils soient croyants . Vous me faites froid dans le dos .
    1 point
  42. Et alors? Où aurais je dis ça? Non je parle de gens qui saccagent, qui mettent la musique la nuit, qui ne travaillent pas et emmerdent le monde. Donc évitez de dire des choses que je ne pense pas.
    1 point
  43. Monsieur Sapin et Madame Glycine s’aimaient d’amour tendre L’amour toujours l’amour. Vous le voyez le petit coeur sur une fleur ? (Ne me demandez pas ce que c’est, je n’en sais rien
    1 point
  44. Un interdit alimentaire c’est personnel , ce n’est pas la prohibition . Le halal est un interdit alimentaire , le veggie également , il en existe d’autres . Dès lors que l’on ne mange pas d’un truc par croyance/conviction personnelle ( c’est la même chose ) ca s’appelle un interdit alimentaire. C’est également vrai des végétaux. La réintégration du coût réel en eau et en transport augmenterait considérablement la note de certains fruits et légumes .
    1 point
  45. Pas du tout je te dis là que l’interdit alimentaire carné est un irrationnel et dérive de la croyance . Pour le reste le passage au niveau industriel pose également de très nombreux problèmes, y compris pour le veggie , voir article en amont . Tout comme manger un bon soja local en développement durable est un particularisme et n’a rien à voir avec les saloperies importées avec un bilan carbone degueulasse contribuant à la fin de la biodiversité Idem pour le mais etc ... Tout comme la majorité des légumes sont produits à grand coup de pesticides , importés par camion , avec des consos d’eau démentielle en détruisant la biodiversité etc . C’est ca la réalité et non pas ton paysage bucolique . Et alors les pesticides sont destinés aux végétaux tout comme les engrais , herbicides etc . Gérer à l’allemande où à la batave , rationnellement ( c’est ton truc ) , ces productions deviennent un atout , on peut même s’en servir pour faire pousser des végétaux . Pareil les usines règlent ce problème rationnellement. Cet impact ne tient pas compte de la perte de biodiversité , des impacts pesticides , eau , herbicides et n’integre Pas la réutilisation rationnelle des produits secondaires animaux qui permettent de récupérer combustibles , phosphates etc nécessaires à nos industries. L’Europe du Nord à la pointe de l’ecologie à déjà intégre ces technos. L’environnement ne se limite pas au bilan carbone . Le réchauffement est il plus inquiétant que la stérilité ? Et encore on ne parle pas du bilan carbone degueu du veggie lié à des importations massives La culture soja , palme etc est une bien plus grande cause de déforestation et de perte de biodiversité . Lire les effets catastrophiques de nombreuses cultures végétales pour les sols , l’eau et la biodiversité . Sources en amont !
    1 point
  46. je ne le comprend pas de la même façon que toi ...on débranche ne signifie pas injecter un produit létal ....
    1 point
  47. Oui Mais la prime de Noël devrait l'être . Tout le monde s'en branle de la laïcité à ce moment là Quand Il Faut toucher des pépettes. Répète Bien la loi à ceux qui ne la comprennent pas. Je l'ai parfaitement comprise les laicards un peu moins par contre. Faites sauter Tous les jours fériés qui sont des fêtes chretiennes les laicards.
    1 point
  48. Tu peux poser toutes ces questions pour un homme, y'a aucune différence (bon évidemment ça s'adapte hein, mais c'est pareil), mais ce n'est pas ça qui va définir "les hommes". Ça, ça permet de définir un peu le style d'une personne, qu'elle soit homme ou femme. Toutes les femmes sont différentes évidemment. Certaines seront à l'aise en société, d'autres plus discrètes, certaines timides, d'autres exubérantes, certaines aiment voyager à l'aventure, d'autres en club med ou hôtel 4*, etc, etc, etc. Par exemple tu dis : fleurs, elle aime ou pas ? C'est pas si simple. Elle aime les orchidées, mais particulièrement les phalaenopsis. Elle n'aime pas trop les fleurs coupées sauf les roses, rouges de préférence. Les teintes orangées ça marche pas, elle préfère des teintes pastel, et des fleurs qui sentent, mais pas le mimosa, c'est trop fort. Robe, jupe, montrer ses jambes : elle aime bien, mais surtout quand elle sort. Et pas trop l'hiver, fait trop froid. Ce qu'elle préfère ce sont les robes, et les jupes mais si ces dernières descendent aux genoux. L'été elle porte plus court, mais à condition d'avoir un peu les jambes bronzées. Par contre quand elle part à l'aventure elle préfère les shorts, elle est plus à l'aise. Maquillage : elle en met mais ça reste discret. Ce qu'elle préfère maquiller ce sont ses yeux. Le rouge à lèvres si il n'est pas trop rouge, mais c'est moins son truc. L'été elle ne se maquille pas parce qu'avec le soleil elle a bonne mine. Juste un peu de mascara c'est tout. Et en vacances, c'est nature. Chaussures à talon : pas les talons aiguille, elle sait pas marcher avec. Et pas plus de 6 cm, sinon elle n'est pas à l'aise. Si elle peut, elle privilégie les talons plus larges, ou les chaussures compensées l'été. Pendant les vacances, elle met des tongues, féminines quand même, mais les orteils à l'air c'est son truc. Voilà je pourrai continuer comme ça avec toute ta liste. C'est pas si simple que oui ou non. Elle peut aimer le rock et pourtant elle fond devant un ballet à l'opéra Garnier. Une femme est une personne, avec ce qu'elle aime, ce qu'elle aime moins, ses manies, sa folie, ses paradoxes. Aucune ne ressemble à aucune autre.
    1 point
  49. Être en couple n'est pas forcément être malheureux.pourquoi "ces pauvres homme en couple "?
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×