Classement

C'est ce que tu crois Parce tu dis les choses pour vexer justement. Je reprends seulement les gens Quand Ils racontent des conneries. Jamais de la vie Il ne Faut légitimer son racisme c'est ce qu'il y a de pire. On l'est point. En Plus je vais pas te cacher Et c'est completement assumé de ma part Que Beaucoup de muzz font de la merde, Tous les jours au vu et au su de Tout le monde. Les racailles je les déteste peut être Plus Que Tout le monde ici réunis. Les terrro ce sont mes ennemis encore plus à Moi qu'à n'importe qui d'autres Ici....

bref encore un croyant qui dit aux autres comment penser

Athée ça veut dire "sans dieu ", si des ignorants pensent que ça veut dire " sans rien ", qu'ils aillent à l'école !

Peut être que vous vous rendrez compte un jour que le conspirationnisme est un fond de commerce très juteux qui se nourrit de gros gogos comme vous. Thierry Meyssan était totalement inconnu du grand public jusqu'à ce qu'il se lance à fond dans la thèse du complot du 11 septembre. Ces trois bouquins sur le 11 septembre lui ont rapporté une petite fortune, son site "Réseau Voltaire" lui procure de TRES confortables revenus en y disant tout et, surtout, n'importe quoi du moment que cela relève d'un quelconque pseudo complot (La tuerie de Charlie Hebdo n'a rien à voir avec le djihadisme, Israël mène un complot mondial pour asservir la planète, Bachar est un grand démocrate victime d'un complot des USA, etc, etc, etc.). Donc, soyez sympa, enrichissez si ça vous plait des escrocs notoires mais merci de ne pas essayer pour autant de nous expliquer que vous êtes plus intelligent et moins manipulé que nous.

C'est le principe de base du "conspirationnisme pour les nuls" : Tout ce qui va dans leur sens prouve l'existence du complot, tout ce qui ne va pas dans leur sens fait partie du complot. Ce ne sert donc à rien d'essayer de leur démontrer qu'ils ont tort, plus on leur apporte de preuves qu'ils se trompent, plus ils sont persuadés que le complot est gigantesque.

T'as dû avoir de ses glandes à ce moment là.

Je n'aurai strictement aucune difficulté à vous citer des "grands" media nationaux d'opposition virulente au gouvernement. Essayer d'en faire autant avec la Russie et on en reparlera. Je n'aurai également aucune difficulté à vous faire une (longue) liste des journalistes russes d'opposition menacés, enfermés ou assassinés. Essayer d'en faire autant avec la France et on en reparlera. Après, si ça vous rassure de vous auto-persuader qu'à partir du moment où la liberté de la presse existe réellement dans un pays, ça ne peut être que la preuve indiscutable de la complicité généralisée des media, je n'y peux rien.

les gens assassinent au nom de n'importe qui si la folie les tient,pour ma famille ça a été la folie collective nazie,pour d'autres en ce moment c'est la folie islamiste,ça passera mais une autre folie atteindra d'autres gens et on n'y peut rin sauf réfléchir et prier !! Bon je vous laisse je vais aider des gens comme tout les dimanches et sans faire un tri A plus!

Crois tu que Quand je lis le coran j'ai envie de sortir Et buter des gens? Crois tu que Si Il en etait ainsi Tous les musulmans ne le feraient pas? La plupart travaille, eleve leurs familles ont leurs soucis leurs moment de joie Comme Tout un chacun.

Moi aussi je compatis mais merde on ne peut pas en vouloir à toute une communauté pour la faute de quelques cinglés,comme si je cultivais la haine de tout les allemands à cause de la mort de pas mal de monde de la famille de ma mère!!! C'est inutile,et ça fait mal à tout le monde à commencer par soi même!!

Ce qui ne change rien au fait. L'enfant est atteint de façon définitive dans son intégrité corporelle sans avoir pu donner son consentement. Comme pour toute mutilation rituelle

On est en 73 reveilles Toi. Le terme raronnade à Tout son sens. Ce n'est pas des musulmans qui étaient visés Mais des basanés et en particulier des Algériens suite à ce Fait divers. Il y a une différence entre progroms Et actes antisémites isolés. Progrom : massacre massif de juifs par la population locale. Les mots ont un sens Mais Il est vrai qu'on va pas trop t'en demander.

Vous n'aurez donc aucune difficulté à retrouver cette vidéo que vous avez vu des dizaines de fois. Nous l'attendons donc avec impatience !

Bof, je ne crois pas non plus à la mémoire : des hommes illustres sont désormais passés à la trappe (je n'ai pas d'exemple à te donner ... et de toute façons, ça ne te dirait justement rien ^^) C'est donc que la croyance dans l'importance dans la mémoire est totalement indépendante du fait d'être athée ou croyant. La grosse problématique dans ta démarche, c'est que si les fondations de la vie du croyant tournent autour de Dieu (et encore, pour une écrasante majorité de croyants ce n'est pas forcément du tout le cas ... car Dieu peut-être un élément, et il peut y en avoir plein d'autres : l'engagement politique, l'art, l'amour des animaux, de la littérature, le sport, une quelconque passion, ou simplement jouir de la vie, etc ....), les fondations de l'athée ne sont pas à chercher là ... ... mais du coup les fondations de l'athée n'ont rien à voir avec "Dieu" ou "pas Dieu". Donc l'athée ne se fonde pas sur son athéisme pour se construire, mais sur carrément autre chose (voire exemples donnés ci-dessus), et du coup ce n'est pas par sa spécificité d'athée que tu pourras déterminer une quelconque spiritualité. Pour résumer : encore une fois, les athées ne partagent rien entre eux si ce n'est de ne pas croire en Dieu. Et du coup ce n'est pas du côte de la question de Dieu qu'il faut chercher à les définir, et donc aucunement par leur athéisme non plus.

Oui, c'est pesant à force...

Il n'y a pas d'impact des intégristes sur les modérés. Il y a 2 mondes différents qui ne se côtoient pas. Les intégristes peuvent pas Nous saquer et vice versa. Ils ne viennent pas dans nos mariages Parce que musique mixité bla bla bla. Nos enfants ne se fréquentent pas, ils sont pourris jusqu'à la moelle selon eux, je considère les leurs un peu Comme ca aussi je dois dire . Les modérés ont leurs mosquées et les autres les leurs. Point.

Il y a des tas de croyants en dieu qui n'ont pas de religion ! Athée veut dire "a" (sans) "theos" (dieu), vu le nombre de dieux qui existent dans l'histoire de l'humanité, je ne pense pas qu'il existe beaucoup de personnes qui croient en l'existence de tous ! Le croyant en dieu, bien souvent ne croit que dans le sien et nie l'existence de tous les autres, donc selon ton affirmation même les croyants nie l'existence de dieux ! Ce n'est pas une croyance mais une non croyance, est ce que tu es croyant du fait que dieu ne commande pas sa bouffe chez Domino's pizzas ? Si tu crois que Dieu ne fait pas ça, alors est ce que tu estimes être un Apizzathée et qu'on peut dire que c'est ta croyance ?

Non pas de tout les musulmans la plupart contextualisent les textes mais ce sont ceux qui braillent le moins ils se contentent de subir leurs extrémistes et la haine de ceux qui ne les aimeront jamais ( les racistes pathologiques).

Les athées ont-ils vraiment envie de tomber dans l'un des principaux travers qu'ils reprochent aux religions : le dogmatisme? L'athéisme manque de dogmes? Tant mieux! Et qu'il continue à s'en préserver!

Non !

Pour ma part je répondais au fait que la CIA continue de se mêler des élections des autres pays... Là ils ont clairement choisi leur candidat. Pour répondre en plus de mon collègue, les russes. Annexion du sud de l'Ukraine et tir sur un avion de ligne de Air Malaisia (qui n'avait pas besoin de ça). Les russes et les iraniens soutiennent bachar El Assad qui désormais n'est plus inquiet, il sait qu'il va être en position de négocier une trêve dès que sa victoire sera incontestable. Les américains et les européens l'ont bien profond mais c'est le jeu.

Bien sur je ne parlais pas de moi en tant que moi mais en tant que moqueur autodidacte... On peut raisonnablement penser que tout les moqueurs comme moi sont aussi autodidactes. A moins bien sûr de vivre dans un monde où les gouvernements du monde entier sont tous d'accord pour nous manipuler dans une unique direction (une dissonance briserait la manipulation comme le démontre Milgram). La Corée du Nord a fait exécuter le frère du dictateur au beau milieu de l'aéroport de Kuala Lumpur. Je serais justement à cet aéroport dans une dizaine de jours. Et pourtant y a pas de délire complotiste avec la Corée du Nord. Après que des politiciens se mettent une kippa sur la tête dans un but électoraliste ça n'a rien de nouveau. Enfin tu demandais à ce qu'on puisse éprouver les différentes théories, c'est ce que nous faisons. C'est valable dans les deux sens. Moi ça fait des années que je demande qu'on m'explique la théorie du complot du sionisme avec des mots simples et des chiffres. Qui est le chef des sionistes, combien il paye Obama ou Trump par an, combien la CIA prend pour manipuler le monde entier, qu'ont intérêt l'Iran, le Venezuela, Cuba, la Corée du Nord ou d'autres pays anti américains à fermer leur gueule etc...?

ca coûterait quoi d'attendre que le gosse ait l'âge de comprendre et de dire oui ou non? Qu'il puisse choisir cette modification de son corps, avec laquelle il va devoir vivre lui et pas ses parents?

C'est à cause des femmes comme toi que des milliers de femmes morflent dans les pays musulmans. Des femmes qui au lieu d'être tournées vers le progrès, se renferment vers le religieux. Je suis pleine d'admiration envers toutes les femmes musulmanes qui se battent pour pouvoir vivre librement, qui sont autonomes, qui savent remettre en cause ce qu'on leur a inculqué, et qui valent bien n'importe quel homme !

He! Ho! Tu ne vas tout de même pas réduire ta croyance à une mutilation corporelle, si? Sinon quid des femmes? Et je répète que je m'en fous à titre personnel, je trouve qu'on devrait attendre que l'individu soit consentant. c'est pas clair? faut que je le dise en quelle langue? Après tout les protestants ne font pas baptiser les enfants, ils attendent qu'ils soient au minimum ados et ils ont bien raison!

Je condamne toute modification corporelle faite sans l'avis et le consentement de celui qui la subit. Et ça vaut aussi, par exemple, pour le perçage des oreilles que l'on fait aux bébés ou aux très jeunes enfants.

Pourquoi, vous vouliez être Simplet ? Ché pas, tout le monde m’adore pourtant.

Franchement j'ai pas trop envie de rentrer dans des détails avec Toi au vu de Ton histoire. Je n'ai pas à me placer en "moralisatrice" ou à t'expliquer certaines choses... Je respecte .... Pffff Toi par contre.... Va te coucher.

Après ces considérations, je voudrais revenir un peu à la question du départ à savoir est-ce que le monde est intelligent ou stupide ? On a beaucoup métaphysiqué (1) le monde jusqu'à maintenant mais pourquoi pas ? - Tout est permis dans une conversation à bâtons rompus. Nous sommes tous des machines à fabriquer du sens après tout. Quelqu'un peut imaginer un monde avec 11 dimensions ou plus sans que personne ne puisse s'y opposer. Probablement parce que s'y opposer demande de comprendre le concept au départ et donc d'y mettre au moins autant de tant que le fortiche en maths et en physique en a mis pour l'énoncer. Mais est-ce que ça "m'avance" moi ? et en quoi ? On se dit peut-être ben que le scientifique a peut-être découvert quelque chose mais qu'il s'est peut-être trompé. Étant donné que ces "spéculations" de scientifiques dans le passé, ont déjà donné des applications concrètes ( je n'ose plus donné l'exemple du GPS...), on ne ridiculisera pas ça non plus mais j'ai l'impression que ça tombe dans une faille spatio-temporelle dans la dimension "oubli" assez rapidement pour la grande majorité des gens. Et cet oubli est un moyen de protection en même temps car s'il fallait prendre au sérieux et s'adapter à toutes les théories sur la nature du monde qui sont imaginées, on serait en danger de devenir fou. Par contre, j'aurais une préférence pour un monde qui développerait un langage intelligent pour me parler et se présenter à moi de lui-même et simplement. C'est plus accessible pour moi, car je ne peux me taper les années d'études en mathématiques et en physique pour comprendre l'interprétation que les scientifiques en font à travers leur langage. C'est peut-être de la paresse. Je veux parler du "miracle" qui serait arrivé sur la personne de cette soeur que l'on a vu à la télé. C'est comme si l'univers se mêlait de me consoler de ma vieillesse, de ma mort prochaine, en me disant "Tu vois, je ne suis pas si méchant, je te parle à toi directement pour te dire que tout est bien et prévu et que tout cela est bon." Je dis "miracle" pour faire court, je crois que le politiquement correct c'est de dire un phénomène inexpliqué dans l'état de nos connaissances scientifiques. Peut-être est-ce une illusion de ma part, peut-être que l'organe créé ce dont il a besoin, mais dans ce cercle fermé, je ne peux m'empêcher de trouvé cela plus utile que des connaissances possiblement plus exactes mais qui ne me donneront jamais rien de très concret pour le temps qu'il me reste à vivre comme de savoir que possiblement le monde a plus de dimensions que je lui en ai toujours connu. D'où aussi ce que je disais déjà, cette soeur c'est un objet parfaitement connue, et "maitrisable", je veux dire qu'on peut l'étudier sur toutes les coutures et on ne comprend pas ce qui se passe, s'est passé... S'il y a des gens qui prétendent qu'il y a plus de dimensions à l'univers que celles que nous connaissons, ils devraient aller voir aussi dans la chapelle où cette soeur priait pour vérifier s'il n'y a pas une porte spatio-temporelle par laquelle serait passé un médecin du futur qui serait venu la guérir. (1)Métaphysiquer, verbe intrans.,fam. Faire de la métaphysique. Péj. Tomber dans l'excès de l'abstraction. Le défaut de ce siècle trop littéraire, est de tout Métaphysiquer; c'est à qui raffinera, c'est-à-dire, obscurcira (MercierNéol.1801, p. 124). Emploi trans., rare. Transformer en une abstraction métaphysique...

Ce n'est pas parce qu'on n'est pas vexé d'un truc qu'on ne doit pas réagir si on est pas d'accord sans ça c'est le silence qui cautionne les contre vérités!!

La plupart du temps elles sont effectuées sur un individu suffisamment âgé pour consentir. C'est les mutilations rituelles pratiquées sur des individus trop jeunes pour donner leur consentement que je trouve normal qu'on cherche à interdire. Lorsque l'individu est capable de comprendre et d’acquiescer ou de refuser, plus personne n'a rien à dire. C'est pas la question et profondément je m'en fous de ne rien changer à ça, ce rite disparaitra de lui-même quand disparaitront les religions qui le portent. C'est juste une question de temps. J'essaie juste d'expliquer pourquoi je trouve logique qu'un pays cherche à l'interdire lorsque le consentement de l'individu ne peut pas être obtenu. C'est tout. Vous trouveriez normal de circoncire un adulte sans lui demander son avis? Non j'imagine. Ben, moi c'est pareil pour les enfants.

Bien sûr que si que c'est une maltraitance, que vous le vouliez ou non cela reste une mutilation. Et il faut arrêter de voir de la stigmatisation des religions partout, elles est très pratiquée aux etats unis, pour des raisons d'hygiène, et tout autant mutilante. Je connais quelques personnes qui se sont fait circoncire ado ou adulte pour de vraies raisons médicales, je peux vous dire qu'ils le regrettent leur petit bout de peau. Ce n'est pas pour rien qu'elle est pratiquée sur les enfants qui d'une, ne peuvent pas protester car ils ne comprennent pas et ensuite vont défendre la pratique car il n'ont connu que ça.

Oui mais ce n'est pas une raison de le remettre à la gueule de quelqu'un sous prétexte qu'il est musulman. Jamais Personne ne vient m'en parler ou me Faire des reproches.

Bravo, vous venez de découvrir que les organisations de Droits de l'Homme ne sont pas franchement les bienvenues dans les dictatures ! Plus sérieusement, L'OSDH n'est effectivement et clairement pas une source totalement fiable (on notera au passage qu'elle est accusée de partialité aussi bien par les rebelles que par le régime). Si l'on peut donc contester le nombre de victimes qu'elle recense (en 2012, elle avait comptabilisé 45.000 victimes alors que l'ONU en comptabilisait 60.000), il n'empeche que les faits qu'elle a relatés se sont globalement avérés être réels et confirmés par d'autres sources. Après, libre à vous de considérer comme plus impartiales des sources gouvernementales syriennes ou/et russes comme RT ou Sputnik, dont il n'est un secret pour personne qu'elles sont "la voix de son maitre".

Dans ce cas ce n'est pas d'être contre les riches mais d'une personne qui a enfumé un vieux riche pour lui barbotter son pognon. A la limite on en arriverait même a pleindre le riche. Tu as raison, mais elle doit se méfier de tous les petits gigolos qui vont essayer de lui faire le même coup.

Ah Mais Moi Je n'ai jamais dit que je ne l'étais pas.... Et Je le vis très bien. Quand je vois des personnes au loin Je cours,j'me planque. Ca commence le matin par le vieux maghrebin qui veut m'offrir des chaussures des talons oranges qu'il a dû piquer à sa femme. Puis j'essquive le barbu moralisateur. Et Enfin un des matons Qui est lourdingue.

Et je ne like pas seulement pour que tu gagnes hein!

Les haineux Il y en aura toujours Et sans aucune raison. Je te réponds en tant que musulmane, ce sujet ne suscite en Moi aucune haine. Je suis Bien placée pour savoir jusqu'où la connerie peut aller. Il n'y a pas de haine "à juste titre". Ratonnade : expédition punitive, brutalités exercées contre les maghrébins et Non Pas les musulmans. Là on parle de la génération de mon pére. L'islam n'avait pas encore fait son revival. À l'époque la génération de mon pére buvait encore.... Ne priait pas etc etc...

Je n'y crois pas du tout Non Plus Parce qu'à chaque "évolution" de la femme dans une société, apparaissent d'autres problémes Et pas forcément liés aux seuls hommes. Les nanas en tiennent une couche aussi.

Je prends les risques a mon niveau et non je ne joue pas mon loyer au loto ou au tiercé. Pour le reste je ne vois même pas par où contre argumenter tellement c'est du n'importe quoi... Tu fais une description du quotidien d'un cambodgien et t'attribues ça à l'UE. Ensuite faut savoir parce-que un jour je suis ultra liberal et l'autre jour on parle de ma gauche... Enfin je ne vois pas du tout ton délire d'anciens racistes ni même ce que ça fout ici ni même encore en quoi ce serait un reproche... Ancien gamin. Voilà, ça fait ça...

Pour aider le lecteur dans la notion de "dimension" dont il y a inflation ici, prenons l'exemple de la mécanique classique. Il y a 3 dimensions d'espace : longueur, largeur, hauteur cela définit 3 axes sur lesquels il peut y avoir translation. Autour de chaque axe, un objet peut tourner. Cela fait donc 3 dimensions supplémentaires. Donc pour décrire le mouvement complet et quelconque d'un avion de voltige ou de la chute d'une feuille morte, il faut disposer de 6 paramètres appelés "dimensions". Si on étudie un objet déformable et en particulier capable de "vibrations", il faut introduire des paramètres d'élasticité ce qui complique la chose ! Continuons avec des torsions plus ou moins hélicoïdales cela complique encore les équations. Si maintenant on envisage une mécanique relativiste parce que les vitesses approchent celle de la lumière, ces données "d'espace" doivent se combiner au temps de façon implicite. Donc les "dimensions" utilisées par les spécialistes des particules ultimes ne sont pas faciles à appréhender par le grand public. Pourquoi la théorie des cordes ? tout simplement parce que sur une "corde" on peut loger 11 dimensions qui semblent indispensables pour décrire les dites particules élémentaires. Bien sûr ces cordes hypothétiques sont tellement petites qu'elles ne sont pas trouvées pas plus que l'on a observé un quark isolé mais pour d'autres raisons que les raisons d'énergie. Pour conclure, il est inutile de se masturber l'esprit avec les "dimensions" car ceux qui en parlent le plus sont souvent ceux qui s'y connaissent le moins ou pas grand chose !

C'est bien ce que je disais, les conspirationistes se fichent de tous les éléments qui ne corroborent pas leur idéologie. En France on a fait disparaître Ben Barka pour faire plaisir aux marocains. On a fait exploser un navire en Australie parce qu'il nous cassait les couilles. On a fait une guerre en Libye pour se débarrasser d'un dictateur gênant... Et la CIA garderait vivant un mec dont on ne sait rien et qui pourrait compromettre pas mal de monde?! Passes plus de temps à réfléchir qu'à regarder des documentaires montés avec une musique anxiogène.

... encore vivant et pas encore en prison, ce qui restreint TRES sérieusement le nombre de candidats potentiels.

kiev...toujours un temps de retard... par cette annonce...ils viennent d'elire poutine en mars 2018... bravo belle strategie.... poutine va se servir de cette menace...pour proposer encore plus de demaguogique guerriere. et les russes vont repondre present... kiev...la naive. pantin dans les mains d'autres nations...

1200 € de pension, ce n'est pas "aisé". Encore une fois, le gouvernement tiens le même argumentaire (mais il l'assume, lui). Oui, selon SES ressources, pas selon les ressources de la catégorie générationnelle à laquelle on appartient. Mais je laisse tomber, il doit te manquer l'instruction pour décoder pile poil ce point précis, il faut se rendre à l'évidence au bout de la 17ième tentative ... Tu n'a pas compris, je parlais des pensions toujours plus basses des futurs retraités (ma génération) à qui l'on peut dire merci (sur les recommandations de stvi). Mais sinon, oui, ce n'est pas les revenus les plus bas qu'il faut taxer davantage. Je te donne une piste : 40% de la masse des revenus du pays vont dans la poche des 20% les plus riches. Redistribution powa ! Bref, tu vois qu'il y a de quoi prélever et répartir. Ah, et tiens, si on causait optimisation et exil fiscal (histoire de remettre les 14% de mémé Bettencourt sur la table ... dommage qu'elle nous ait quitté, elle allait sérieusement participer en payant davantage de CSG sans compensation). Mais pour lesquels le gouvernement a prévu des mesures compensatoires face à cette hausse de la CSG ... A croire que tu n'écoutes même pas ce que dit le gouvernement de droite que tu as mis au pouvoir.

Vu que tout le reste de votre réponse est du même acabit, je ne dirait que deux mots: Bonne continuation.

Dans ce Monde (aujourd’hui) tout devrait être Gratuit.....................Les Moyens et Technologies permettent largement la Production des Besoins vitaux pour l'homme A l'inverse la Surproduction (Paradoxalement) a pour effet de plomber l'économie Mondiale (Tout pour les uns Rien pour les autres),cela Coûte plus que cela Rapporte (Surplus Pollution ...........) Économiquement et Financièrement la Productivité créer plus d’inégalité entre les Hommes et tend plus a Désolidariser l'Humain (c'est le chacun pour soit) La Solidarité ce n'est pas de prendre dans la Poche a Paul pour donner a jacques mais a mieux Répartir dans les deux poches Et que chacun de nous ais Solidairement les memes Biens Répartis a Egalité et non a la Proportionnalité des "Richesses" Existantes et Produites Cela Suppose une Politique de Décroissance de nos Besoins bien Maîtrisée et bien Contrôlée Il faut aussi a un moment donné Arrêter d'alimenter cette "Usine a Gaz",qui n'a pour but que de vouloir faire croire a ce que nous devenions un Jours tous des "Riches" Esclave de nous memes!!!!

Et combien de personnes utilisent ce qu'elles ont apprise en Histoire ou en Geo? Ca n'aide certainement pas a planter des clous...

Il existe de plus en plus de metiers qui exigent une bonne connaissance des maths, notament des statistiques. Ce que cet ancien ministre demontre, c'est plus le faite qu'il est incompetent. En tant que ministre, afin de prendre des decisions basee sur des faits, il aurait du analyser les travaux statistiques dans les domaines de l'education et prendre ses decisions en fonctions de cela plutot qu'au doigt leve. Une maitrise des outils statistiques devraient etre un pre-requis pour toutes les personnes amenees a prendre des decisions (managers, ministres, etc). Cela devraient etre aussi obligatoire pour toutes les personnes amenee a commenter ces decisions et notament pour les journalistes.

Dans la vie quotidienne, Luc Ferry ne sert strictement à rien.