Classement

Oui l'extrême gauche instrumentalise les migrants pour trois raisons : 1° C'est un positionnement politique "généreux" qui fait vibrer la corde sensible ! 2° Ensuite ils ne rêvent que de société multiconfessionnelle sans prévoir les conséquences sociales, sociétales et familiales de ce phénomène. 3° le coût financier global, ils s'en foutent puisque "les riches paieront" !

Vous croyez que cela mettrait le feu aux banlieues et que la maîtresse se ferait traiter de raciste, si l'on apprenait à l'école une comptine qui dit que mon collègue Ali du Maroc mange du couscous, porte la djellaba, qu'il porte parfois des babouches, qu'il se déplace parfois à dos de chameau dans le désert que son teint est bistre et que ses cheveux bruns sont bouclés?

Alors là je bondis:des desssinateurs sont morts pour que Charlie puisse exister et que des gens aient la liberté de s'exprimer. Interdire Charlie,Tu rêves! Dans les écoles où j'ai enseigné, il y avait aussi des gitans et les élèves m'apprenaient leur vocabulaire assez particulier. Comme je vous le disais, il n'est pas interdit de demander des éclaircissement et d'aller vers l'autre pour le découvrir, au delà des stéréotypes...A cet égard, j'ai de la chance: la Provence et la zone portuaire de Marseille, est un grand creuset où débarquent de nombreuses populations , c'est très cosmopolite.

Rien de méchant dans cette comptine qui fait chanter des gamins de 36 origines ensembles. ça va faire vendre le disque, des litchis, des tongs... Vu passer dans les premières pages (après, j'ai laissé tomber) des fureurs assez ridicules...

Les langues ne peuvent pas s'abâtardir, elles ne peuvent qu'évoluer dans le temps, s'adapter aux réalités des différentes époques traversées.

Qui cherche à "stigmatiser" quoi que ce soit ? Où la religion catholique est-elle stigmatisée ou traînée dans la boue ? Quelle atteinte y'a t'il eut à l'encontre de la religion catholique dans cette histoire ? Strictement aucune. Encore une fois, le film a été et est sans doute encore à l'affiche dans tout un tas de cinémas, il va sortir en bluray et dvd, et a été et sera visionné par des tas d'enfants sans doute de tout un tas de confessions diverses. Et c'est peut-être un film sympa et drôle, je n'en sais strictement rien. Car ce n'est absolument pas le problème !! Le problème c'est juste que l'école laïque n'a pas à être le vecteur idéologique d'une quelconque religion, point. Est-ce si dur à comprendre ??

Je crois que personne ne dénonce une quelconque violence, ni dit que ce dessin animé ne doit surtout pas être montré à des enfants. Si tu as compris cela, c'est que tu n'as strictement rien compris. Le seul "scandale" au final, c'est juste que ce n'est pas le rôle de l'école d'emmener voir ce genre de film à des enfants. Point, ça ne va pas plus loin : il ne s'agit ni d'une interdiction, ni d'une censure, etc ... Rassurez-moi, vous arrivez à conceptualiser qu'il n'y a pas besoin de l'école pour qu'un enfant aille au cinéma ou voit un film ?? Il suffit de lire l'article : c'était une projection scolaire dans un ciné. Le directeur du cinéma a reconnu ne pas avoir vu le film avant et a remboursé la séance aux élèves. Et donc, encore une fois, le seul "scandale" c'est la totale impréparation des profs en question.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/06/30/01016-20170630ARTFIG00070-comment-l-extreme-gauche-instrumentalise-les-migrants.php REPORTAGE - A Paris ou à Calais, ils sont nombreux à se mobiliser pour porter assistance aux migrants. Mais, sur le terrain, des riverains dénoncent l'entrisme d'activistes d'extrême gauche qui, sous prétexte d'assistance humanitaire, visent à déstabiliser le vivre-ensemble et à en découdre avec les forces de l'ordre pour instaurer le chaos. «Pas de quartier pour les racistes! Pas de racistes dans nos quartiers! Solidarité pour les sans-papiers!» Le mot d'ordre de cette manifestation organisée le 25 mai dernier au cœur du quartier de La Chapelle était clair: dénoncer la stigmatisation des migrants symbolisée, selon leurs organisateurs, par une pétition dénonçant le harcèlement de rue subi par les femmes et relayée par un article du Parisien daté du 19 mai. Le cortège, réuni place de La Chapelle, entame un petit tour du quartier, pancartes à la main. Quelques migrants intimidés sont mêlés au groupe. Encouragés à prendre la tête de la manifestation, ils sont aussi poussés à donner de la voix dans le mégaphone, répétant maladroitement quelques slogans soufflés à l'oreille. Ulcéré, Alain manque de tomber de son Vélib' tant il peste, à la façon du capitaine Haddock, contre ceux qu'il appelle «ces gauchos d'extrême gauche» plus préoccupés, selon lui, à instrumentaliser la situation des migrants que par la réalité de l'insécurité

"Chang est assis, il mange du riz, ses yeux sont petits, riquiquis." La comptine Chang Le Petit Chinois, distribuée à des élèves d'une école maternelle d'Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), selon Le Figaro, fait vivement polémique depuis sa publication sur le réseau social Facebook, mardi 26 décembre. Elle est accusée de racisme par de nombreux internautes et plusieurs associations. Comme le précise L'Obs, Sacha Lin-Jung, le président de l'association des Chinois résidents en France, a publié mardi une photo de la comptine, qu'il aurait obtenu "d'un parent d'élève d'une école maternelle à Aubervilliers". Cette chanson comprend des paroles telles que "Chang me sourit, quand il me dit: 'veux-tu goûter à mes litchis?'", ou encore "T'es dans ton bateau qui tangue, t'as mal dans tes tongs." "Des parents asiatiques horrifiés à la vue de la chanson qu'on enseigne dans la classe de leur enfant en maternelle!!!", réagit le responsable associatif sur Facebook. "N'hésitez pas à pointer les clichés et stigmatisation raciste et faire comprendre gentiment en quoi c'est déplacé", poursuit-il. https://fr.news.yahoo.com/parents-horrifiés-à-vue-chanson-231603767.html Donc la représentation d'un français béret, baguette, fromage, vin rouge, c'est raciste? Arrêtez-moi, sinon, je vais hurler, scandalisé, horrifié. Ou alors le racisme, c'est juste dans un sens? Ca devient complètement débile.

Elles devraient simplement peser leurs mots en revendiquant le droit de porter le voile. En employant de tels mots elles se décrédibilisent toutes seules. Une bonne sœur qui clamerait haut et fort qu'elle se fait un devoir d'abstinence pour rester pure choquerait tout autant : cela reviendrait à sous-entendre que toutes celles qui ont des relations sexuelles -soit la majorité- sont impures. ça leur apprendra à me stigmatiser parce que je ne porte rien pour prouver que je suis sobre et décente. Oh et puis, hein !

Je ne cherche pas à les sauver d'elles-mêmes (voilà bien le cadet de mes soucis), je ne veux simplement pas d'une société où même des femmes peuvent stigmatiser d'autres femmes parce qu'elles ne se voilent pas. Pourquoi elles associent le voile à la décence et à la sobriété ? Associer le voile à ça c'est associer le non port du voile à l'indécence et à l'absence de sobriété.

Non, ça je l'avais compris que leur démarche n'est pas dictée par les hommes, qu'elles le font de leur plein gré. C'est toi qui ne saisit pas : elles ne revendiquant pas le voile purement et simplement, elles le font en clamant haut et fort qu'elles en ont besoin pour être sobres et décentes. En s'exprimant ainsi elles encouragent au harcèlement de celles qui ne se voilent pas. Peut-être même qu'au fond, elles méprisent celles qui ne se voilent pas ? Rien que de dire "le voile par mesure de décence et de sobriété" est méprisant et insultant pour les non-voilées.

Faire respecter la loi de 1905 n'a rien d’extrémiste ! Personne ne dit que ce dessin animé est contrarie à loi, vous déformez tout ! La fonction de l'école n'est pas de montrer à des élèves des films a connotation religieuse et si ces parents (combien ?) sont outrés du fait de cette interruption, qu’attendent-ils pour aller voir ce film avec leur progéniture ? Mythologie : La mythologie chrétienne est l’ensemble des mythes du christianisme, récits issus de textes sacrés ayant pour vocation d'expliquer le monde, ou légendes dans le but d'éducation religieuse. Wiki "Pourquoi dès lors l'école devrait soutenir votre idéologie plutôt qu'une autre? " L'école n'a personne à soutenir, elle doit simplement la loi ! "L'extrémisme n'est pas qu'une notion religieuse, c'est un comportement." Vous y croyez vraiment à cette bafouille ? La religion est une idéologie politico-religieuse et cela se vérifie ici, avec vous ! "M'enfin bref, c'est l'évolution de notre société : intolérante, extrémiste" C'est qui les extrémiste , sinon des minorités religieuses qui veulent imposer leur délires à tous, on a un bel exemple avec l'islam et si on vous suit, demain ce sera avec d'autres, si vous voyez qui je veux dire. Question TOLERANCE.... Avec seulement de 30% à 40% de croyants et parmi eux seulement 4,5% de pratiquants, ces bigots osent parler de France chrétienne Vous trouvez ça normal au XXIe siècle ?

Oui c'est facile d'être généreux avec l'argent des autres et en plus de conforter son idéologie. En fait ne font ils pas exactement la même chose que ceux qu'ils dénigrent de façon recurente? Ils exploiteraient?

http://www.economiematin.fr/news-carburants-diesel-france-gouvernement-mensonge Voici le discours officiel : il faut éliminer le diesel, dangereux pour la santé parce qu’il émet des particules fines. Archi-faux ! C’était peut-être vrai, voici quelques années, mais les diesels actuels sont équipés de filtres qui piègent ces particules fines à hauteur de 99,9 %, c’est-à-dire qu’ils n’en rejettent quasiment plus du tout. Alors, pourquoi ce mensonge éhonté destiné à nous culpabiliser pour nous inciter à rouler tous à l’essence ? C’est très simple. Prenons deux automobilistes parcourant 15000 km par an. L’un possède un véhicule essence (consommation 8,5 litres aux 100 km), l’autre possède le même modèle du même constructeur équipé d’un moteur diesel équivalent en puissance (consommation 5,8 litres aux 100 km). 1er cas : consommation annuelle : 1 275 litres, taxés à 0,86 euros = 1096,50 euros. 2e cas : consommation annuelle : 870 litres, taxés à 0,66 euros = 574,20 euros. Soit 522,30 euros de différence. Avec un parc automobile de 38 millions de véhicules, il est facile de calculer que la disparition programmée du diesel (représentant environ 60 % des motorisations actuelles) permettrait à terme un "racket fiscal" supplémentaire de plus de 11 milliards d’euros par an. Il ne faut pas chercher ailleurs la véritable raison de la volonté gouvernementale de tuer le moteur à gazole. Alors, si vous en avez marre qu'on vous prenne pour des imbéciles et de vous faire plumer au seul bénéfice financier de nos gouvernants, réagissez ! Et si voulez faire suivre cette information, si elle vous parait pertinente bien sûr, alors transmettez autour de vous °°°°°°° J'ai une voiture essence, et une voiture diesel, 110cv 6 vitesses ma moyenne est de 5,6 litres au 100 kms ; Je vais prendre la petite cylindrée, dans deux ans ils pleurnicheront sur l'essence. Oui, mais on a supprimé toutes les petites lignes alors qu'il fallait électrifier et faire de l'incitation. Mettre les gares aux milieu des zones industrielles etc... On a favorisé le tgv alors que c'est l'inverse qu'il fallait faire comme toujours. On a supprimé le fluvial etc...pour vendre du gasoil. Aujourd'hui même notre transport intérieur est fait par des gens qui vienne nt de l'est bonjour le résultat on répare un réseau détérioré par les camions étrangers.

Les cars, qu'ils soient de Macron ou non, sont une putain d'avancée pour la France!!! Ils permettent une véritable alternative au transport bourgeois ferroviaire: Clermont Paris entre isiline, ouibus et flixbus c'est plus de 10 bus par jour entre 9 et 25€ le trajet... 5 aller pour le train entre 50 et 80€. Le bon sens ce serait l'inverse: avoir plus de train pour moins cher parce qu'une ligne électrique c'est zéro rejet dans l'atmosphère.

On a favorisé le gasoil, on nous a expliqué que les moteurs ne polluaient pa plus que les moteurs essence, etc.... Bon la tartine de mensonges habituelle.

Ben non : la question c'est que j'ai dit n'importe quoi pour vous faire marronner et que ça n'a pas marché ! Je fulmine !!!

Histoire de l'art ? Faudrait-il séparer "histoire" et "art" ? Histoire : cette scène est une fiction puisque le Christ est né à Nazareth et pas à Bethléem. On devrait dire qu'il était né à Bethléem, car il aurait revendiqué le titre de roi de juifs et que c'était de Bethléem que venait le Roi David... Art : On peut remarque que Marie est une géante et qu'elle ne pourrait pas rentrer par la porte de derrière, et que Joseph s'est endormi ou boude dans un coin : Pourquoi ? Il y a deux animaux, un boeuf et un âne : pourquoi y'a pas de cochon, (vu que dans le cochon tout est bon ) ? Réponse : parce que le cochon aurait certainement mangé une main du petit (comme à mon arrière, arrière grand mère..) et qu'avec une seule main, on pouvait plus le crucifier... Pourquoi le petit est tout nu alors qu'on est quand même au mois de décembre ?... Pourquoi on n'utilise plus les boeufs et les ânes pour le chauffage ?... Etc... etc... Il vaut mieux peut-être éviter de travailler la dessus dans une école car on risque de pas pouvoir répondre à toutes les questions...

Cette question est compliquée. En tant que métis, légèrement typé, né en France et éduqué à la française, j'ai eu le qualificatif "chinois" toute ma vie (alors que je ne suis pas chinois). Encore aujourd'hui. Pour la comptine, je pense que les parents sont "horrifiés" parce qu'ils ont peur que leurs enfants subissent ça (comme ils l'ont subit), mais de toute façon ils le subiront quand même, comptine ou pas. Pour des enfants en maternelle, je ne pense pas que ça soit poser les bases du racisme mais le choix d'une telle comptine est discutable. L'école doit permettre de surmonter ces stéréotypes. De nos jours, le sujet est hypersensible. Je ne suis pas étonné que des gens ayant des origines asiatiques décident de réagir après des décennies d'Aikido* social (retourner ces clichés avec humour et calme). Avec le net, également, toute question prend une ampleur démesurée, tout le monde se greffe dessus. Ça aurait pu rester une discussion parents/enseignants. Je constate aussi que des années de colère exprimée et de revendications parfois agressives de gens d'autres origines sur la question des clichés ou du racisme n'ont pas endigué la chose... Ces colères sont légitimes (surtout par rapport à des actes odieux d'agressions, de meurtres) mais la dramatisation de tout (une comptine un peu cliché) ne me semble pas bénéfique. * Aikido, qui est japonais. #Internationale Bridée

Tant pis si je l'ai deja postée celle-là: Une petite fille demande à son camarade de classe, assis à côté d’elle : - C’est quoi l’amour ? Il lui dit : - L’amour, c’est quand tu me voles un morceau de chocolat chaque jour dans mon sac et que moi, tous les jours, j’en mets un exprès pour toi.

Un minuscule pays qui a une géographie particulière, long, étroit, dos à la mer et qui est entouré de pays potentiellement ennemis, se doit de veiller à sa sécurité, il doit anticiper la menace et ne pas attendre que l'ennemi soit sur son territoire pour agir. Israël: 8.600.000 habitants Pays arabes frontaliers: 132.000.000 d'habitants !!!!!!!!!!!!

Bis répétita : " C'est parti depuis 1974 ! et concocté par un sujet de l'Oncle Sam et nous avons tous, pays producteurs et pays consommateurs, baigné dans cette fange financière ... " "Nous gentils français donneurs de leçons" nous faisons partis des cons ! ce n'est pas qu'une évidence c'est une réalité . Le pétrodollar sert a acheter et à vendre l'or noir ... qui devient dollars pour le quotidien et autres commerces intérieur et extérieur (en ce "concernait" le Vénézuéla Les US ont fait blocus .. reste que la monnaie de singe qui ne peut servir qu'intérieurement ne peut pas servir à importer d'où ricaner sur la dette envers le Portugal c'est ricaner sur un blessé au bord de la route ... (imaginez votre porte-monnaie alimenté en dollars que vous changez en euros a la banque on vous dit niet oncle sam a dit non ... vous ressortez vos vieux francs ça fait quoi dans votre marmite ? ) . Bonne journée

"Quant aux '' prières der rues c'est CIVITAS ''...Pas tout compris . Se seraient t - ils déguisés en '' priants '' ....? Et dans quel but ? Les crèches n'ont pas attendu Ménard et Wauquiez pour charmer et faire rêver tous les petits enfants , dont probablement tous tes ascendants en leur âge enfantin , et parfois hors des églises . Les santons , c'est d'abord de l'artisanat et ça ne s'expose pas pour recruter" Pour CIVITAS, tu peux toujours leur demander... (voir les photos). Les crèches, ne me dérangent pas, mais pas dans un pas dans une administration et donc une marie ! Si les bigots veulent émerveiller leurs enfants avec cette fable à dix balles, libre à eux d'installer une crèche chez eux ou d'aller dans l'église du coin... Concernant les santons, j'espère que la France autre chose d'un peu moins niais à proposer comme artisanat.

On essaie de se rattraper ?

J'espère que cette image bien mise à mal actuellement perdurera encore longtemps. (Psiiit ! Sur la photo, c'est moi)

Je suppose qu'on est de la même race puisque les Québécois sont des descendants de Français, c'est juste que les Québécois ont évolués un peu plus que les Français en devenant américains.

Y'en a beaucoup qui s'énervent pour rien... L'instit avait fait la bêtise de pas voir tout le film avant de le projeter, c'est sûr, mais l'éducation publique, (surtout en ce moment) n'a pas à faire de la pub pour UNE religion. Y'a pas de quoi fouetter un Jésus... Ni un Mahomet, ni un Moïse (ça va, vous êtes contents ?!!)

Encore un propos que vous ne pourrez guère étayer . Par contre il me semble que la cour des comptes est une preuve tout à fait valable que vous racontez un peu n’importe quoi non ?

Vous ne devriez pas poser cette question à @PASCOU , il n’a pas pour habitude d’argumenter quand les faits ne vont pas dans son sens politique . Demandez plutôt à @grandfred ou @DroitDeRéponse , c’est le genre de preuves qu’ils fournissent sans problème .

Ou mourir.

Si l’education Consiste à qualifier de débiles des faits, c’est que nous n’avons pas la même , ce sont des choses qui arrivent en République citoyen . Respectons les différences .

Vous persistez DDR, c'est un manque d'éducation chez moi.

C'est un peu cela, elles préfèrent les hommes blancs... Pleines de stéréotypes les dames chinoises! Elles n'aiment pas leurs yeux bridés, donc opérations, elles n'aiment pas avoir la peau bronzée, donc, chapeau en papier sur la tête pour garder un teint de craie etc. Elles sont les championnes.... Non, pas qu'insultes, d'ailleurs la définition de petit n'apparait pas! Ce lien est juste une chronologie d'apparition du mot! Si le bon français vous rebute, vous avez toujours la possibilité de n'être qu'anglais! J'oubliais...les pénis de ces messieurs ont la réputation d'être les plus petits du monde, hors les coréens encore plus petits...

@zera Merci pour cette chanson, d'autant que c'est un Disney que j'ai hâte de voir! Limite ce Coco C'est un mélange entre : et Après pour tout te dire, à l'époque quand j'ai entendu parler de Coco, je venais de voir Moana donc forcément, j'attends le meilleur de ce dessin animé! Et il me fait penser à : Mais façon Disney et Vraiment, Disney fait du costaud ces derniers temps, je kiiiif!!!

Qu'est ce qui te chiffonne dans les règles du divorce? Je te reprends pour la dernière phrase. Dans les quartiers des cons font leurs lois et prennent les femmes pour de la merde. Je me bats pour que des gamines sortent de ce modèle sans pour autant qu'elles fassent n'importe quoi Non Plus. Voilà ce que j'entends par exemple : "les gars disent que Si Je ne porte pas le voile Je suis une pute" Les dealers de merde? Ceux qui font de la tôle? Ils vont venir te Faire la leçon? Qu'ils s'occupent d'eux memes au lieu de s'occuper des nenettes. Ce sont eux les putes. La dernière fois j'étais au poste Et Il y avait un maghrébin en gardav qui voulait manger halal. Il etait Dans le bureau j'ai pas pu me la fermer Je lui ai dit Mais tu te moques de qui Toi? Ce que tu viens de faire c'est halal peut être? Manges ce qu'il y a c'est Tout ce que tu mérites ou mange pas c'est mieux.

Nos dictionnaires vont très bien, par contre c'est plutôt votre français qui ne va pas! Ne pas connaitre ce mot, franchement... La France et son français, qui n'est pas approximatif...le québécois qui n'est qu'un français bâtard... Vous me donnez raison, pour ce qui en a été dit dans un autre lien, me souviens plus du nom...

La compatibilité: si vous n'avez pas d'atomes crochus, si vous n'avez pas des caractères qui s'accordent, si vous n'avez aucune compatibilité sexuelle, vous pourrez toujours courir pour conquérir l'autre, le garder,vieillir avec lui ou elle!

Je pense que riquiqui ici est employé dans le sens attendrissant du terme, pour faire rime avec petit, riz... Il ne faut pas aller chercher su racisme là où il n'y en a pas les synonymes de petit: chétif, court, courtaud, délicat, dérisoire, étriqué, coquet, gentil, joli etc...

retour vers le futur =

Riquiqui Jolie fleur de Java Viens danser, Viens donner Des baisers, Tes grands yeux langoureux ensorcellent, Ton doux chant émouvant nous appelle Riquiqui Joli rêve d'amour On voudrait Te garder Pour toujours !

Non, les communautés se regroupent par affinité parce qu'elles se ressemblent, ayant la même culture et très souvent la même religion, la même langue et les mêmes vacances au pays! C'est en quelque sorte le rejet des autres, de tous les autres en dehors de l'école et du travail, du moins le plus souvent! elles vivent comme au pays! Et certaines communautés perdurent dans le communautarisme après plusieurs générations! Les chinois les premiers!

Non factuel . N'ayons pas peur des faits .

OUI . Wauquiez ne danse pas avec des nazis et il n'est pas conseillé par le GUD . Juste un opportuniste qui cherche un positionnement politique .

Puisque tu parles de BD, je suis en train de lire celle que j'ai offerte à un de mes fils : https://fr.wikipedia.org/wiki/S.O.S._Bonheur je l'avais choisie parce que j'adore Van Hamme comme scénariste. Elle vaut le coup mais c’est vraiment pour adultes. Ca te donne des frissons...et pas de plaisir!

Là où c'est fourbe c'est qu'il y a forcément quelque chose derrière l'argent... L'argent en lui même n'a aucun intérêt mais c'est un outil qui nous permet d'obtenir ce que nous voulons vraiment. Dans un sens un toxico est aussi accro à l'argent puisque ce dernier a besoin d'argent pour acheter sa drogue. Si je suis accro aux voyages c'est la même chose, il faut de l'argent pour les billets... Si je suis smicard idem; il me faut de l'argent pour bouffer et payer les factures... En somme l'argent cristallise tous nos besoins.

Si t'as un petit jardin, c'est facile: 1 pied de tomates, 1 pied de cannabis, 1 pied de tomates, 1 pied de cannabis, etc...

Un homme très riche raconte comment il a fait fortune: il a trouvé une pomme et au lieu de la manger il décide de la vendre et avec l'argent il s'achète 2 pommes... Il décide alors de vendre ses 2 pommes et avec l'argent il s'achète 4 pommes... et puis son oncle est mort et il a hérité.

T'es plutôt pas mal, t'as pensé à gigolo ?