Aller au contenu

Classement

  1. TheMadPreacher

    • Points

      33

    • Compteur de contenus

      464


  2. grandfred

    grandfred

    Membre


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      15 741


  3. Alain75

    Alain75

    Membre


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      27 401


  4. Elsa

    Elsa

    Membre+


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      29 929


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/07/2017 dans toutes les zones

  1. Les vrais parisiens, c'est à dire ceux qui sont nés à Paris, pas les provinciaux qui viennent à la capitale pour le travail, font comme moi. Ils profitent de rester à Paris pendant l'été, ou alors ils prennent un billet d'avion et se tirent à l'autre bout du monde. Et on s'en branle, parce qu'on est pété de tunes Comme j'ai pas d'enfant, je prends mes billets d'avion hors période scolaire, je trouve ça plus sympa
    3 points
  2. Ou on reçoit de la famille ou des amis de province. Et ou leur fait genre: " Regarde notre grandiose cité cosmopolite, carrefour des civilisations, hôtesse orgueilleuse de peuplades avides du regard......" On leur fait visiter Notre Dame, manger une glace chez Berthillon, grimper la tour Eiffel, visiter le Louvre, les Arènes Romaines......la liste est loooooongue. En septembre je me casse en Bolivie et en novembre à Rome. Hors période scolaire.
    2 points
  3. Euh parfois t'es limite. Tu fais beaucoup dans l'attaque perso quand même. Et forcément, ça fâche Et ce n'est pas qu'une question de mots. Je me souviens d'un sujet où Lily parlait de son orientation, je lui ai posé une question on ne peut plus simple, à laquelle j'ai apporté une conclusion après qu'elle a répondu, tu m'as direct accusé de vouloir l'embrouiller et de le faire sciemment. Truc qui sortait de nulle part, et dont mon intention était tout autre, mais vu que c'était moi et qu'on ne s'entend pas particulièrement, j'étais forcément mal intentionnée à tes yeux. Bref, tout ça pour dire que charité bien ordonnée commence par soi même. Et je ne te dis pas ça méchamment.
    2 points
  4. Il y a des gars qui gagnent 200 smics et des actionnaires qui pompent de plus en plus d'argent sur l'activité réelle par la seule rente, des millions de pauvres, et de gens au chômage, et votre préoccupation ce sont les régimes spéciaux de retraite ? qu'en grand défenseur de l'égalité vous voudriez supprimer pour niveler tout vers le bas ! En effet vous ne voyez pas très loin. Cela frise l'aveuglement là.
    2 points
  5. 2 points
  6. Ou peut être que ça vient tout simplement de toi... Je connais des bricoleurs en couple, je connais des intellectuels romantiques en couple... Par contre mes potes qui chouinent, hommes et femmes, sont toujours célibataires... je dis ça je dis rien. Enfin si allez je le dis: c'est chiant. Même quand ils appellent j'ai pas envie de leur parler tellement c'est chiant parce qu'ils vont répéter encore et toujours la même chose. Depuis je leur répond ceci: dans la vie y a deux types de personnes, ceux qui cherchent des solutions et ceux qui cherchent des excuses. Estimer que parce qu'on ne trouve pas de femme c'est forcément de la faute des femmes, c'est une excuse (misogyne de surcroit, ce qui peut expliquer qu'elles n'aient même pas envie de discuter avec toi, les femmes - comme les hommes- n'aiment pas être méprisées) . Ton "bon sens" est une excuse... Mieux: c'est ta misogynie qui te permet de te draper dans une position victimaire et ainsi ré alimenter ta misogynie. C'est très romantique dans le sens où le romantique aime la souffrance, mais ce n'est pas précisément une position intellectuelle.
    2 points
  7. Et il a fallu le travail de combien de personnes pour te permettre d'écrire ces conneries sur forumfr ? Toutes les personnes qui travaillent pour au bout du compte que tu aies de l'électricité. Toutes les personnes qui ont travaillé pour que tu puisses avoir un ordinateur et le faire fonctionner sur un gigantesque réseau appelé internet ? Toutes les personnes qui t'ont permis de t'asseoir sur une chaise, un fauteuil ou un canapé ! Ou encore celles qui te permettent de faire tout ça bien au chaud avec un toit sur la tête et du chauffage ? Sachant qu'autour de ce travail il y a des tas de services très diverses, du ménage, en passant par le transport, la comptabilité et la fameuse administration composée de ces fameux fonctionnaires à qui tu voudrais retirer les droits ? Et si on remonte encore comment auraient-ils tous pu parvenir à produire les biens et les services nécessaires pour que tous ces gens qui te permettent de parler sur forumfr acquièrent les connaissances nécessaires ? C'est à dire encore des services et des fonctionnaires comme les enseignants, et encore des travailleurs du privés comme ceux qui travaillent à nous fournir à tous de la nourriture et à l'acheminer jusque dans nos magasins, à ceux qui tiennent ces magasins etc ... Regarde plus loin que le bout de ton nez et arrêtes donc les caricatures grossières pour tenter de justifier ton inhumanité. Tu ne serais rien et tu n'aurais rien sans le reste de la société, et tu ne rendras jamais à la société tout ce qu'elle t'a donné, ne serait-ce qu'en raison du patrimoine commun matériel et culturel auquel on t'a donné accès et qui est le fruit d'une accumulation de savoir et de travail sur des milliers d'années. Tu ne saurais même pas parler.
    2 points
  8. Oui on en est certain. Et non on ne peut pas faire ce genre d'analyse sur un tissu mort, qui par définition n'a plus besoin d'énergie puisqu'il est mort, donc en équilibre thermodynamique, l'opposé de la vie. On commence à connaitre pas mal de choses sur tous ces éléments... Vous avez un excellent site sur le sujet du cerveau ici ; http://lecerveau.mcgill.ca/, avec trois niveaux d'explication disponibles ( débutant, intermédiaire, avancé) à vous de choisir Et si vous voulez en savoir plus sur la bio-énergétique en général ( la vraie, pas celle détournée par les patasciences...) voyez ici ; https://fr.scribd.com/doc/75394306/Bio-energetique-cours Bonne lecture.
    2 points
  9. AHAHAHAH excuses moi mais nombreux sont ceux sur ce forum qui savent que c 'est un troll !!! là, il s'est calmé !! mais je l'ai connu .... un vrai frontiste de base....... trollage, mensonges, amalgames, diffusant des source frelatés au vert de gris des sites fachos ou complotiste et cie !!!!!!! il a pourri bon nombre de topics !
    2 points
  10. Mais à quoi "manque" cet argent au juste ? Tu sais que cette mesure prise en urgence ce n'est pas pour mettre en place une politique structurelle ou autre ? Il s'agit juste, là, ponctuellement pour 2017, de pouvoir présenter rapidos à la fin de l'année un déficit à 3% et pas plus : bref, c'est uniquement un symbole que l'on cherche à faire avec cette restriction (avec d'autres), montrer "qu'on est capable de tenir nos engagements". Bref, c'est ça le but avoué, et le seul. Pour rappel, pour ceux qui auraient oublié, cette règle des 3% n'a rien de valable économiquement, c'est juste un chiffre décidé arbitrairement. Bref, si c'est cela la politique, éviter de regarde la réalité en face et les dépenses justifiées, simplement pour faire dans la comm pour tenir des engagements sans réalité économique, on a réellement atteint le fond.
    2 points
  11. C'est un ensemble pouvant s'assimiler pour moi à une adaptabilité psychologique et physique y compris dans des situations inhabituelles ou dans la spontanéité.
    1 point
  12. L'égalité homme femme est l'affaire de tous. C'est aussi à toi d'aller au fond des choses... Tu es clairement rejeté par les femmes au point d'en souffrir et de laisser ta souffrance prendre le contrôle de ta pensée. Plutôt que de te remettre en question tu préfères estimer que la faute est uniquement celle des femmes. Or si tu fais l'effort de regarder autour de toi tu vas autant de différentes femmes que différents hommes. Y a des tas de femmes ultra romantiques qui crachent à la gueule des hommes qui préfèrent, selon elle, une bimbo écervelée à une intellectuelle qui pourrait lui tenir tête. Mais tu ne regardes pas ces femmes, soit parce qu'elles ne sont pas à ton gout, soit effectivement parce que tu as peur des femmes qui pourraient te tenir tête et te signifier que tu n'as pas le niveau intellectuel que tu pensais. Quand à la prolifération de l'espèce la nature est bien faite, elle va chercher la variété pour multiplier ses chances de survie. Les gens ne sont pas fait sur un modèle unique ce qui implique que les qualités que X ne sont pas forcément compatible avec les qualités de Y. Si je rencontre une fille DHR dans une grosse boite touchant 5600 euros mensuel, elle en a rien à foutre que je sois riche, bricoleur ou débrouillard. Si elle a un problème, elle passe un coup de fil et un pro vient résoudre ses problèmes domestiques pendant qu'on est aux Maldives. Mieux, j'ai accompagné une ex dans l'achat de premier appartement, extraits: - elle veut louer un camion pour déménager, je l'accompagne, le loueur me parle à moi en me racontant la puissance ou les précautions mécaniques à avoir. Elle l'arrête en lui disant "c'est moi qui loue, c'est moi qui déménage, c'est moi qui conduit." - il y a des travaux à faire. Elle décolle les papiers, gratte les murs, fout un truc dans les trous, ponce et mets les papiers peints... Moi je dors, je l'invite à déjeuner, on s'envoie en l'air, elle retourne bosser et je vais me balader en ville. Je déteste le bricolage... Elle le sait... Pourquoi elle m'a choisi? Aucune idée... mais c'était pas pour lui refaire son appartement.
    1 point
  13. je vais dire oui,car je lis beaucoup de livres japonais Dans une station balnéaire, une adolescente trombe amoureuse d'un homme beaucoup plus âgé qu'elle, au passé et à la réputation troubles.
    1 point
  14. Je passe simplement car, même s'il s'agit d'une coïncidence, j'ai remarqué la qualité "habile" dans le sujet, or je l'avais citée récemment parmi trois qualités concernant mon idéal masculin. Je précise que dans mon esprit il s'agissait d'une qualité concernant également l'intellect et le relationnel.
    1 point
  15. En mettant cela, tu démontres que tu mélanges amour et identité sociale ! L'amour ne se choisit pas, il est présent ou il ne l'est pas ! Et donc, en amour, on ne choisi pas quelqu'un de riche ou de pauvre ou d'intelligent ou d'idiot ! Se chercher un bon parti, n'a rien à voir avec l'amour, mais l'identité ou le rang social, rien d'autre !
    1 point
  16. Vous avez tout autant le droit de le dire que j'ai le droit de ne pas être d'accord avec vous. C'est le principe même du débat.
    1 point
  17. http://www.humanite.fr/stocks-options-la-ministre-du-travail-touche-le-pactole-sur-le-dos-des-emplois-639458 "Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire" J'Jaurès fondateur du journal L'Humanité ! Assassiné en 1914 ! Jusqu’à jeudi, la page concernant Muriel Pénicaud sur le site de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique était absolument vide. Dans la foulée des révélations de l’Humanité, plusieurs champs ont pour la première fois été complétés (avec la mention « déclaration d’intérêts déposée le 17-07-2017). Les gains liés à la vente en 2013 des stock-options Danone de la ministre du Travail apparaissent dans la case 2014, pour une rémunération totale de 2 388 877 euros gagnés cette année, contre 1 144 924 en 2013 et 1 212 721 en 2012. Le coup en Bourse de la ministre lui a donc permis de doubler son gain annuel en 2014. Cher Abbé, aucune raison d'être ni jalouse, ni frustrée ... juste éprise de République, de liberté, de justice, de fraternité ... porteuse de Boris Vian, de Toussaint Louvertue, de Louise Michel, de Jaurès, de Marx, de Rol Tanguy, de Mandela, d'Angela Davis.... et de beaucoup d'autres ... Vous comprenez ? Et vous, vous la portez la parole du Christ " Chassez les marchands du temple" ?
    1 point
  18. Entre l'idéaliste romantique qui plane du cul sur le point de virer clodo et le bricoleur ayant le sens pratique et friqué il y a aussi un juste milieu. Et puis c'est pareil pour les hommes : Plus on avance dans la vie, plus les critères de choix de la partenaire sexuelle et sentimentale évoluent...Et tant mieux, sinon cela signifie qu'on reste des ados attardés. Enfin c'est pas désagréable de se faire une rechute de temps à autre. La fille qui a choisi le relou pour des questions de sécurité et qui se fait chier dans son couple va se taper un mec plus charismatique, fou, charmeur ou que sais je, et le type va aller voir une fille qui est plus débridée sensuellement. Quelque chose dans le genre.
    1 point
  19. https://www.lesechos.fr/20/01/2017/lesechos.fr/0211713223975_--la-fdj-a-fait-235-millionnaires-en-2016----selon-stephane-pallez.htm Faut jouer au Millionnaire Louise...vous avez votre chance pour devenir riche! Ces 235 nouveaux millionnaires qui le sont devenus par le jeu, en une seule année, fausse quelque peu les pourcentages des riches en France, non?
    1 point
  20. http://paroles2chansons.lemonde.fr/paroles-boris-vian/paroles-le-deserteur.html Moi, je suis la fille de Boris Vian, la cousine de Maurice Audin, la petite fille de Mandela, la nièce de Rol Tanguy, l'arrière petite fille de Rousseau, la lectrice assidue de Jean Jaurès et de Marx ... et je milite au mouvement de la Paix ! Ceci dit, c'est toujours du HS sur le topic syrie-la-france-et-les-usa-bombardent-des-enfants
    1 point
  21. Il y a une chose que j'aimerai comprendre. Quand l'offre est supérieure à la demande, le prix est sensé baisser. "Logements vacants en France Le paradoxe en France est qu'il existe d'un côté 1,8 millions de demandeurs en attente d'un logement social, et de l'autre 2,6 millions de logements vides ! " http://www.chroniques-cartographiques.fr/2017/03/carte-de-france-des-logements-vacants.html Pourquoi la taxe sur les logements vides n'est-elle pas généralisée?
    1 point
  22. Des violences domestiques invoquées comme premier facteur d’exil, un parcours migratoire décidé seul, une destination finale pas forcément voulue au départ… Une étude bouleverse les idées reçues sur les raisons conduisant les mineurs africains à rejoindre l’Europe. Alors que 93 % des 12 000 mineurs arrivés en Italie depuis l’Afrique au premier semestre 2017 ont voyagé seuls, le réseau Reach (porté par le centre de recherche suisse Impact et l’ONG française Acted) détaille leurs profils, motivations et expériences migratoires. D’après cette étude portant sur 720 d’entre eux, les mineurs ouest-africains qui ont utilisé la « route centrale méditerranéenne », via la Libye, ont pris leur décision seuls, sans en informer leurs familles. Presque tous de sexe masculin et âgés de 16-17 ans, 75 % d’entre eux ont choisi de migrer « individuellement ». Dans 11 % des cas seulement, cette décision a été prise de manière concertée avec leur famille, « contrairement à ce que la littérature sur les migrations suggère », pointe l’étude. Lire aussi : Nigeria : au port de Calabar, avec ces migrants africains qui ne rêvent pas d’Europe Dans sept cas sur dix, leur départ est lié à des violences, conflits ou exploitations, dont les plus fréquents survenus « à la maison ». Les enfants gambiens invoquent ainsi les « violences domestiques » comme premier facteur d’exil (47 %), quand les Guinéens mentionnent des « persécutions politiques ou religieuses » (31 %). La crainte d’un mariage forcé est le motif avancé par deux filles sur cinq, souligne le Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), partenaire de cette étude. « Il y a beaucoup plus de raisons qui poussent les enfants à fuir leur pays que de raisons qui les attirent en Europe, ce qui est très loin du discours entendu ici », observe Sarah Crowe, porte-parole de l’Unicef, interrogée par l’Agence France-Presse (AFP). La Libye attractive Autre surprise, moins de la moitié des adolescents interrogés en Italie (46 %) sont « partis de chez eux dans le but de rejoindre l’Europe », note l’étude. La majorité d’entre eux avaient choisi de vivre dans un pays voisin du leur (Mali, Sénégal, Burkina Faso…) et, surtout, de migrer en Afrique du Nord, en Algérie et principalement en Libye. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/07/27/une-etude-bouleverse-les-idees-recues-sur-les-mineurs-africains-qui-migrent-en-europe_5165802_3212.html#5Z4QWGb7yZ9rEKuO.99
    1 point
  23. faut un peu d'oseille pour faire vivre la dame
    1 point
  24. Cela ne me fait pas rire du tout ! Revenons au sujet ... Je me cite donc ... Jacky, ton oncle, ton père ... t'ont transmis des VALEURS ! Lesquelles, je n'ose pas y penser ! Mais sache que pendant que certains jouaient aux bouchers indignes (en 1914/18, en Algérie ) parce que c'est comme ça, on n'y peut rien, parce qu'à la guerre, il n'y a pas de dignité (je te cite) il y avait aussi des hommes et des femmes qui dénonçaient les CRIMES de MASSE, les CRIMES contre l'HUMANITE, la TORTURE, la GUERRE, les PROFITS INDIGNES, la CUPIDITE, et dans ce COMBAT pour la DIGNITE HUMAINE, pour la PAIX, pour la JUSTICE, certains sont morts en portant d'autres VALEURS ! Il y eut en effet des collaborateurs et il y eut des RESISTANTS, des JUSTES .... Il y eut des ROBESPIERRE, des ROUSSEAU, des Toussaint L'OUVERTURE, des JAURES, des MANDELA, des MARTIN LUTHER KING, des ANGELA DAVIS, des ROL TANGUY, des LOUISE MICHEL, des GANDHI, Ambroise Croizat, Abbé Pierre, des VICTOR HUGO, des Emile COMBE, (...) porteurs de lois, de JUSTICE, d'Humanisme, de PAIX, d'EGALITE, de LAICITE, et de progrès social .... Il faut juste choisir son camps ! On ne peut pas rester au milieu du gué ... Et STP, cesse tes HS et reviens au sujet syrie-la-france-et-les-usa-bombardent-des-enfants En SYRIE, il y a la guerre, et la question est comment faire appliquer le DROIT INTERNATIONAL et revenir à la paix !
    1 point
  25. On est typiquement dans la gesticulation politicarde de l'opposition et le procès en sorcellerie "d'amateurisme". Après, il faut savoir ce que l'on veut: Soit on préfère un renouvellement des députés, soit on préfère conserver des vieux briscards de la politique qui connaissent toutes les ficelles des coups médiatiques à l'assemblée. Il n'y a pas besoin d'être très futé pour comprendre que ce qui est implicitement visé, c'est le futur débat sur la suppression de la réserve parlementaire, que ces même vieux briscards veulent à tout prix conserver, et ce malgré le fait que la très grande majorité des Français soient pour sa suppression.
    1 point
  26. Avec ou sans migrants, le FN est appelé à disparaitre à court terme. L' Europe sera, de toute façon, dans l'incapacité matérielle d'accueillir les flux migratoires exponentiels à venir, poussés par la guerre, la famine et le climat. Les polémiques politicardes sur le sujet sont ridicules par rapport à l'ampleur du fléau...
    1 point
  27. hum le match n'est pas fini !! souvent, l'arbitre est du côté des fachos !!! le laxisme de la justice envers les fachos est connu = http://info-antiraciste.blogspot.fr/2015/08/generation-identitaire-limpunite-de-la.html http://info-antiraciste.blogspot.fr/2015/08/jets-dacide-sur-un-lieu-de-rencontres.html fais donc pas ton frontiste !!!!! réfléchis un peu = sans demandeurs d'asile, sans migrants, ton parti coule !!!!
    1 point
  28. Les fachos voulaient gagner le match. Les antifachos n'ont même pas eu à rentrer sur le terrain, car les fachos avaient déjà marqué contre leur camp. FIN DU MATCH Fachos - Antifachos : 0 - 1 La qualification des Fachos pour le second tour n'est pas gagné (normal, ils ont pris un bateau et la marine a beaucoup de peine à conduire le bateau). Le buteur C-Star n' pas marqué, même avec un salaire exhorbitant.
    1 point
  29. Alors quand vous avez la population qui augmente, et donc les besoins qui augmentent eux aussi mécaniquement, et que vous n'augmentez pas assez les dépenses pour satisfaire ces nouveaux besoins, le résultat c'est bien un recul pour tout le monde, même si la quantité de dépenses a un petit peu augmentée au total. Ce sont des maths de niveau collège. Vous devriez vous en sortir. Vous avez raison de vous méfier, d'abord parce qu'on ne justifie pas de mettre en application une politique du fait qu'elle aurait été décidée par les prédécesseurs. C'est vraiment prendre les gens pour des cons. Ensuite parce que les budgets de l'état ne sont pas à ce point cloisonnés pour qu'il n'y ait pas d'autre alternative que de baisser les APL de quelques millions d'euros pour combler des déficits quand dans le même temps on met en place une baisse de l'ISF pour les plus riches qui va coûter 3 milliards à l'état. On est clairement dans l'idéologie, selon les débutés d'en marche prendre aux pauvres et donner aux riches relève d'une volonté de développement économique qui permettra par la suite de redonner aux pauvres. En disant cela, ils prouvent qu'ils soutiennent cette mesure, et son origine n'a donc aucune importance.
    1 point
  30. si, je l'ai lu le lien, mais je voulais dire que ce groupe a fait tout un côté médiatique qui lui est retombé dessus, donc tout ça pour ça!
    1 point
  31. Riions encore sur ces fachos !! photos publié le 25.07.17 bientôt celui de la Libye ?? de l'Algérie ?? de la Turquie ????
    1 point
  32. Je voulais qu'on se rencontre ? je suis sur Geneve... Et si on a arreté de parler c'est pour la même raison qu'avec Pep-psy, un jour tu m'as demandé de l'argent je t'ai envoyé chier. Alors j'etais un salaud qui a de l'argent et qui n'aide pas les gens etc etc...
    1 point
  33. Je suis bien d'accord. C'est pour cela que j'évite le militantisme, et surtout d'être aveugle et sourd. Et la contradiction en l'occurrence consiste surtout à casser cette idée qui veut à tout prix comparer la France à un ménage qui vivrait au dessus de ses moyens et devrait se serrer la ceinture. La réalité est encore une fois plus complexe, les dépenses d'un pays ne sont pas des lubies de consommateur invétérés, mais représentent un coup de fonctionnement d'une société, avec pour but d'assurer des missions d'intérêt général pour l'ensemble de la population. Il ne s'agit pas de faire plaisir à une caste de financier ou d'individus au moins aussi peu scrupuleux qu'ils sont riches. Pourquoi donc ? Il ne s'agit pas d'accuser quelqu'un de gagner trop (d'ailleurs Mélenchon lui même - qui , faut-il te le rappeler n'est plus député européen et ne touchait pas 12800€ brut mais plutôt la moitié - a toujours dit qu'il faisait partit de privilégiés qui gagnaient trop ), il s'agit de montrer ce que représente concrètement une coupure budgétaire à des députés qui disent "5€, mais c'est rien". Bref, juste un petit retour à la réalité. Qu'y a t'il de démagogique ? Ce qu'ils ont exhibé, ça ne coûte pas 5 € ? Et ce n'est pas exactement l'usage que peut en faire un allocataire de l'APL ? Bref, la "démagogie" consiste pour le coup à illustrer réellement ce que représente une mesure. Il n'y a pas de mensonge en l'occurrence, pas de manipulation, juste une illustration concrète, encore une fois. Ce qui serait démagogique, car on ne va pas arrêter de payer les députés. Et que payer moins les députés ne permettrait pas de dégager assez de fond pour, par exemple, augmenter de 5€ les APL. Par contre, sucrer 5€ aux APL, c'est, par mois, supprimer de leur pouvoir d'achat l'équivalent de ce qu'Alexis Corbière a amené dans les bancs de l'assemblée. Remets tu en cause cette évidence ?
    1 point
  34. J'ai trouvé ça : Le constat est pour le moins sans appel : nos amis d’outre-Rhin semblent moins souffrir du niveau des loyers que nous. Ainsi, le loyer moyen hors charges en Allemagne est de 6,26 € par mètre carré selon le site finblog.de, ce qui correspond en moyenne à 24 % du revenu net des ménages (22 % pour la tranche d’âge 30-59 ans) . En France, selon la dernière étude de LocService, le loyer moyen par mètre carré est de 12,65 € charges comprises (12,5 € hors charges selon Clameur), ce qui correspond à un taux d’effort de 27 % en moyenne. Celui-ci dépasse cependant les 40 % pour 22 % des locataires (chiffres INSEE 2011). On nous dit souvent de prendre exemple sur l'Allemagne : commençons donc par là !
    1 point
  35. " approche chrétienne orthodoxe de défense "des valeurs et de la civilisation occidentale face à la barbarie islamiste" de ce dictateur " La civilisation occidentale a en elle du christianisme, en tous cas sur le plan historique, défendre la civilisation occidentale ne veut pas dire défendre la chrétienté qui par ailleurs est plutôt mal en point dans nombre de pays européens comme la France. Il ne s'agit pas de conquérir au nom d'une religion comme essaye de le faire l'islam, mais de se protéger.
    1 point
  36. je donnais un exemple de ma vie à pep psy en réponse à son interrogation sur le fait que vavaclair avait couché avec son mari quand il etait revenu à la maison petit pois et donc le rapport avec vavaclair c'est son histoire et bien que ses raisons sont sans doute différentes des miennes je ne pense pas avoir été hors sujet en me racontant un peu si pep psy te demande de me demander...c'est parce que lui m' a répondu directement à son message que j'avais quoté donc c'etait une conversation entre lui et moi, d'ailleurs le, post ci dessus lui répond également, ça peut interesser d'autres personnes mon "témoignage" (pour ceux et celles qui suivent) non du tout! c'était 2 personnes qui répondent à un sujet celui ci et c'etait sérieux
    1 point
  37. Vous nous expliquez ? Macron prend 5 euros aux plus pauvres pour un total de 39 millions, alors qu'en même temps fait cadeau de baisses d'impôts aux plus riches pour un manque à gagner de 3 milliards d'euros pour l'état et vous tout ce que vous trouvez à redire c'est de vous en prendre à Mélenchon ????
    1 point
  38. Mais nous sommes une société. Les actes des uns impactent les autres. Ce n'est pas chacun sa merde. Les riches sont riches justement parce qu'ils profitent de mécanismes qui distribuent mal les richesses produites par le travail. Il y a des liens entre tous les phénomènes que nous vivons. Derrière le mythe du self made man qui est devenu riche honnêtement, en réalité les personnes vraiment riches s'enrichissent essentiellement grâce à de la rente et à l'exploitation du travail des autres. Et la mondialisation libérale à laquelle vous croyez n'est rien d'autre qu'un endoctrinement pour essayer de justifier pseudo scientifiquement la défense de leurs intérêts propres. Nous n'avons absolument aucun intérêt à nous livrer à des guerres économiques. Eux ils y ont intérêt parce qu'ils sont les seuls à en profiter ! On ne pleurniche pas ! On défend ce qui est juste, ce qui permet la prospérité pour le plus grand nombre, on défend le progrès ! Nan mais regardez vous dans une glace, voyez comment cette idéologie vous transforme. Qu'avez-vous encore d'humain ? Où est votre solidarité ? Où est votre sens de la justice ? Et d'où vous croyez que proviennent toutes les choses que vous possédez ??? Revenez sur terre, tout ce que vous avez vous le devez au travail d'autres personnes, vous pensez l'avoir gagné équitablement ??? Mais votre vie entière de travail ne suffirait pas à égaler ne serait-ce qu'un 1/100eme de ce que vous recevez du reste de la société. C'est dingue comment l'idéologie fait perdre de vue la réalité ! La société entière est une immense coopération d'êtres humains ... Une entreprise est une coopération d'êtres humains ... Et vous croyez que c'est du chacun pour soi, mais c'est hallucinant !
    1 point
  39. Ce n'est pas un fait mais une opinion politique. Ce que vous appelez paix social c'est ce qu'on appel la pression populaire, c'est un contre pouvoir. Vous le présentez comme une faiblesse. => opinion politique anti démocratique. Si les gens ne veulent pas de ces politiques c'est peut être parce qu'elles se sont révélées néfastes ? Parce qu'elles ne servent les intérêts que des plus riches ? Quand vous déplorez le fait que les dirigeants successifs n'aient pas su prendre le "virage de la mondialisation", ce n'est pas un fait, c'est un jugement personnel. De mon point de vue, cela fait depuis 50 ans que les gouvernements successifs nous présentent des contre réformes censées adapter la France à la mondialisation. Ensuite quand vous affirmez que c'est cette non adaptation qui nous aurait réduit au déclin c'est un point de vue tout à fait idéologique. Pour moi ce sont justement ces politiques qui sont à l'origine de l'explosion des inégalités, et ces inégalités qui sont à l'origine de la plus grande partie du chômage. Quand au lien que vous faites avec l'endettement, la preuve qu'il n'est pas clair, vous ne l'abordez même pas.
    1 point
  40. La mesure du QI est beaucoup critiquée car elle fait croire à tout le monde qu'il s'agit d'une chose "en plus". Alors qu'il s'agit surtout d'une façon différente de penser. Elle fait aussi peser une pression sur ceux qui obtiennent de haut QI, en leur faisant croire qu'ils devraient "mieux" réussir que les autres… ( ou auraient dû mieux réussir que les autres… bonjour la culpabilité. ) Alors qu'en réalité, ceux qui réussissent le mieux sont ceux avec un QI moyen (voir bas). La capacité de conformisme joue énormément plus dans l'acceptation sociale (donc la promotion sociale) que l'intelligence. De surcroit, plus on est intelligent (en terme de QI) plus on est sensible affectivement et émotionnellement. ça aussi, c'est un très lourd handicap pour réussir professionnellement, dans le monde dans lequel on vit. Si un gros QI passe des tests en sachant ça, ça peut lui permettre de "comprendre" pourquoi il ne réussissait pas dans sa vie. ça peut confirmer la "cause" de la différences, et donc de ses multiples échecs ( professionnels, amoureux… ) ça peut être très libératoire. Des communautés de gros QI se rassemblent souvent, pas tant pour être élitiste (un peu… car il y a aussi souvent de gros égos frustré par les échecs pré-cité…) mais surtout pour être entouré de gens qui pensent de la même manière ( pas qui sont du même avis, mais qui pensent de la même manière ) ce qui est très reposant.
    1 point
  41. dès qu'elle entend le mot culture, elle sort non pas un flingue ( là je suis certain qu'elle va pas comprendre la référence !) mais des poids et des haltères
    1 point
  42. ça on avait bien remarqué que tu préfères le comportement et la manière de le faire étaient tes seules possibilitées et donc évites d'utiliser l'argumentaire du Qi si par la suite tu prétends que c'est invalide
    1 point
  43. ben toi tu dois être cadre au fhaine ou autres sectes d'extrême droite pour avoir oser écrire un tel com !!!!! relis toi afin de comprendre non seulement la vacuité de tes propos mais aussi combien tu es raciste !!! c 'est invraisemblable d'oser écrire SANS AUCUNE HONTE de tels propos !! tu as fais un test de QI ????? et un test d'empathie ??????
    1 point
  44. Ecoute Pascou. Ca suffit, tu écrits des choses insensées d'une histoire que manifestement tu ne connais pas du tout (et que je suppose par ailleurs tu ne t'y intéresse pas ?) où alors en feuilletant Internet (source non fiable très souvent). Cette réalité je la connais très bien pour avoir vécu 10 ans en Afrique de 62 à 72 dans 4 pays (Haute-Volta, Sénégal, Congo, Tchad) et aussi voyagé dans d'autres pays africains (mais un voyage n'a rien à voir avec avoir vécu la réalité). Quant à l'histoire de la colonisation, je la connais très bien, pour avoir lu nombre d'ouvrages historiques (de divers spécialistes scientifiques? historiens, ethnologue, sociologue) sur la question et pas des sites web bidons (Modibo Keita ne peut pas avoir fait ce site lui-même pour être mort en 77). De plus, la démocratie, il ne la connaissait pas et ne la pas mise en place au Mali, tout comme la plupart des autres. Des anecdotes, je pourrai t'en donner pas mal qui te surprendraient sans doute (comme par exemple, en Haute-Volta, l'Allemagne avait donné des mercédes au gouvernement (pour les allécher bien sûr). Oui, mais le gouvernement voltaïque a demandé à l'ambassade de France de payer les taxes des voitures qui arrivaient d'Allemagne en cadeaux et l'ambassade l'a fait. Normal, c'était aussi pour allécher). La réalité est que la France avait mis en place un système corruptif la France-Afrique. Quand la France a quitté l'Afrique que nous avons exploitée à fond pendant plusieurs siècles (et pas du tout 50 ans comme tu le dis!!) nous avons laissé l'Afrique pratiquement sans rien (très peu de superstructures mis à part celles qui ramenaient de l'argent, quand à l'école, elle n'existait quasiment pas pour les noirs contrairement aux faux ragots). Et même après l'indépendance, les blancs allaient dans des écoles où il n'y avait pratiquement pas de noirs -excepté les enfants des ministres-, et les noirs allaient dans des écoles dégueulasses et insalubres avec 0 blanc. Sais-tu que l'Afrique noire était autonome sur le plan nutrionnel avant l'arrivée des colons. L'Afrique l'a même été jusqu'en 1949. Et même le site de Modibo Keita (mort en 77) est totalement faux (ce site dit 50 ans de colonisation!!! c'est d'un tel ridicule et il n'est absolument pas difficile de trouver des informations vraies sur le colonialisme et son déroulement). Il suffit de chercher un peu et surtout faire très attention à ce que dit inter (pas si net que ça). Ne pas vouloir mélanger "esclavage" et "colonisation" (dans ce cadre du colonialisme européen de cette époque) c'est comme si Renaud changeait de marque et que tu dirais que la nouvelle marque est sans aucun rapport avec l'ancienne. Désolé mais là on ne compare pas une trottinette et une voiture. IL EST ABSOLUMENT HONTEUX QUE LA FRANCE NE RECONNAISSE PAS LA COLONISATION POUR UN CRIME CONTRE L'HUMANITE (la seule France a fait plus de victimes dans la colonisation que les nazis au total. Mais, bon, ce n'est pas grave, ces gens sont noirs donc inférieurs, n'est-ce pas ?) Petit point de détail, je ne différencie pas l'esclavage du commerce triangulaire et la colonisation car le second n'est que la succession du 1er. SACHE AUSSI QUE LA COLONISATION EUROPEENNE A FAIT BEAUCOUP PLUS DE VICTIMES QUE L'ESCLAVAGE TRIANGULAIRE: l'esclavage c'est environ 14 millions de déportés et 1 à 2 millions de victimes. Alors, explique-moi pourquoi ces choses ne devraient pas être reconnues (à même titre, pourquoi ne pas reconnaître aussi les camps de la mort): -colonisation "définitive" de l'Afrique: baisse de la population de l'ordre de 50 millions de personnes - disparition quasi-totale (génocide) des populations d'Amérique nord, sud, Océanie. - dis-moi cher Pascou, explique moi donc pourquoi les caraïbes ne sont peuplés que par de populations noires ? - la colonisation de l'Algérie de l'époque par la France a fait chuter la population de l'ordre de 25%; et là essentiellement des massacres comme souvent la bonne méthode était d'enfermer des gens (femmes, enfants, hommes) dans des cavernes et de les enfumer pour qu'ils meurent d'intoxication (un peu comme à Dachau, finalement). - sais-tu ce qui s'est passé à Madagascar dans les années 40 ? - sais-tu ce qui s'est passé à Dakar en 68 avec l'aide des militaires français ? ALORS, FRANCHEMENT QUAND J'ENTENDS DIRE CERTAINS QUE LES MIGRANTS SONT EN TRAIN DE COLONISER LA FRANCE, SI LA PERSONNE ETAIT DEVANT MOI, JE LUI FOUTERAIS UNE CLAQUE. - pourquoi quasiment aucun documentaire sur la colonisation (normal, ils sont noirs car s'ils étaient juifs ce serait différent) ? (s'il y a un de temps en temps, c'est toujours sur la colonisation de l'Algérie (et pourquoi ? que l'Algérie) - pourquoi les nazis ont reconnus leurs horreurs devant le parlement israélien en face à face, alors que ces dizaines de millions de victimes que nous avons tués, on n'en parle jamais ? SI L'AFRIQUE NOUS AVAIT FAIT LE DIXIEME DE CE QU'ON LEURS A FAIT, SOIT CERTAIN QUE NOUS AURIONS UN DOCUMENTAIRE TRES SOUVENT ET QUE LA PLUPART D'ENTRE NOUS EN PARLERAIT TRES SOUVENT (1960 c'est moins loin que 1945, non ?). Vous n'êtes pas choqué que l'on parle encore régulièrement la guerre 39-45 (1960 - 1945 = 15 ans). Donc, je conclue: les blancs sont supérieurs et les noirs sont de singes. Alors, qu'est-ce qu'on en a à foutre des singes ?? POUR ALLER DANS LE SENS DE NOMBREUSES PERSONNES. JE NE SUPPORTE PAS LE NEGATIONISME HISTORIQUE (OU AUTRE).
    1 point
  45. Pourquoi tu n'adresses pas ta demande à Cassandre ? Et de quoi tu te mêles en fait ?
    1 point
  46. Bonjour, j'ai appelé la Banque de France et donc il va falloir que chacun de nous 2 fassions un dossier individuel en incluant nos propres ressources et les dettes communes et individuelles. Au final on verra qui paiera quoi, combien et ce qu'il adviendra de la maison
    1 point
  47. Avec toutes les casseroles qui trainent à l'assemblée, ils auraient pu faire un repas!
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×