Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 27/02/2017 dans Messages
-
Quand je te lis Pep-psy, je ne vois qu'une défense des actes du violeur. En fait, ce n'est jamais de sa faute. C'est soit la victime qui manque de caractère, soit la justice qui instrumentalise le viol. Quand ce n'est carrément pas une remise en cause du viol lui même... A te lire on pourrait croire que les tribunaux sont responsables des viols, qu'ils ne jugent les cas de viol que pour se faire de l'argent. Partant de ce principe, les meutres, les vols, ... n'existent pas. Ce ne sont que des excuses des tribunaux pour se faire du fric. Et les pauvres malfrats ne seraient finalement que des victimes du système ... Si le sujet n'étais pas si grave, on pourrait presque rire de tes démonstrations, mais j'avoue que là ça me fait surtout peur.7 points
-
Je veux surtout être libre d'entendre qui je veux de MLP à Poutou, sans qu'un commissaire politique armé d'une barre de fer me dise comment penser ...5 points
-
Pourquoi ne pas condamner tous les racismes ? Est-ce que ça ne serait pas plus simple et plus honnête ?3 points
-
On peut en trouver d'autres. Quand on veut vraiment trouver des faits divers sur des cons, c'est pas compliqué, ya pléthore ...3 points
-
En fait Sanderbeg ne vient sur le forum que dès qu'il y a un fait divers avec un musulman en tort... On en a eu combien ce mois ci? 1 ? 2 ? Entre nous, c'est quoi ton but? Parce que t'as forcément un but, ce n'est clairement pas de l'info que tu fais... Tu bosses pour le FN ou une association islamophobe? Parce que tu perds ton temps avec tes conneries... tu vas convaincre les gens déjà convaincus et casser les couilles des gens à qui tu casses déjà les couilles.3 points
-
Un dégénéré comme il y en a tant, partout.3 points
-
Un con décérébré. Tu parles d'un scoop...3 points
-
Les gros tarés n'ont ni couleur ni origine dédiées.3 points
-
Faux, elle prète à débat. Ce qui n'est pas le cas avec vous et quelques autres pour qui l'intention de commettre le pire crime ne fait aucun doute dés lors qu'un policier est en cause... Pour moi, il est très improbable que l'on puisse viser un trou d'un cm de diamètre à travers un caleçon alors que le détenteur d'1m85 gigotte fortement... Si c'était volontaire, le policier a vraiment eu du... bol d'atteindre son but ! Mais c'est possible aussi.3 points
-
Rappelons quelques évidences : le feu, ça brûle et ça peut tuer. Un cocktail lancé de loin qui tombe à 5 mètres, ok. Le même lancé à bout portant sans chance d'y réchaper et on entre dans la légitime défense. Et à attaque létale, défense proportionnelle, je suis désolé. Et vous pouvez faire les malins mais les manifestants le savent bien et se gardent bien de franchir la ligne rouge. Par contre, les jeunes de cité que vous défendez sans savoir vraiment qui ils sont ne sont pas dans la même optique. Mais bon, pour comprendre ça faut peut être avoir vu tomber à moins d'un mètre de soi un pavé de 10cm de coté alors que vous êtes là pour aider une femme battue...3 points
-
Elle a dit non 2 fois. Et il en a profité pour lui faire du chantage affectif. Elle a été violée par quelqu'un dont elle est amoureuse. C'est encore pire. Le film est court, mais pour moi, tout est dit...3 points
-
Effectivement, "on" en est à en chercher les preuves du racisme anti-blanc à l'étranger. Et à s'offusquer que l'on qualifie d'éventuellement raciste le fait qu'un Français noir se fasse défoncer le c.l à coup de matraque par un flic blanc.2 points
-
Tout à fait. Mais on peut se demander si l'auteur du topic n'a pas voulu pointer le doigt sur un acte isolé de racisme anti-blanc pathologique, surtout envers un bébé ! , pour ensuite justifier le racisme anti-bronzés. Genre, voyez les arabes sont de gros racistes primaires, ce ne serait que justice de ne pas les aimer. Sauf que généraliser à partir d'un cas isolé c'est croire que tous les blancs peuvent être des Marc Dutroux. C'est pas une preuve d'intelligence .2 points
-
Et donc dans une société composée que de blancs par exemple, ou que d'asiatiques, ou que de noirs, il n'y aurait aucun souci selon toi ? Quand j'étais gamin, on me traitait de sale rital, d'immigré italien, juste par que mon nom de famille est italien d'origine très lointaine. Ce comportement débile était l'oeuvre de gentils blancs dont certains avaient des noms bien français, d'autres non. On m'a invité à retourner chez moi, alors que ma famille est française depuis au moins plusieurs siècles du côté de ma mère, et depuis au moins 5 générations du côté de mon géniteur. Alors oui les débiles qui ont des comportements de merde, il y en a, partout, tout le temps.2 points
-
Va surtout falloir "trouver mieux" que d'aller chercher un fait divers glauque à l'étranger pour prouver l'existence du racisme anti-blanc. Parce qu'il n'y a pas besoin d'aller chercher aussi loin les preuves d'un éventuel racisme anti "non-blanc".2 points
-
En rubrique société, l'acte d'un connard isolé. Ca serait mieux en Actualité-Divers. Pour commencer.2 points
-
L'individu qui crache sur un bébé, peu importe sa couleur, son origine, son niveau social, sa religion ou sa nationalité. Ca reste un con dégénéré.2 points
-
Te gène pas ! Grimpe dans ta DeLoréan et reviens-nous faire un état des lieux de comment que c'était vachment plus mieux avant...2 points
-
Alors celle là je l'avais pas venue venir ! Fallait l'oser dans un topic sur le viol conjugal ! "Chérie, bon ok je t'ai prise sauvagement sur le canapé alors que tu hurlais non, mais viens avec moi dans le lit. Je vais te prendre à quatre pattes et on oubliera tout !" Purée sur ce topic, c'est un florilège là ! On dirait qu'il y a un nid. Je me demande comment réagiraient ces messieurs s'ils se faisaient pénétrer sans leur consentement par leur femme équipée d'un sextoy adéquat ...2 points
-
Evidemment que les policiers se percoivent comme une force, c'est leur raison d'être ! Quand à comparer la France et l'Allemagne, il faut peut être chercher dans les différences culturelles vis à vis de l'autorité...2 points
-
Peu importe, il peut bien venir de Papouasie Nouvelle Guinée ou du fin fond de la Patagonie il doit comme tous les hommes le respect aux femmes (et vice versa évidemment). Un homme qui ne respecte pas une femme, sa femme, ce n'est pas un homme.2 points
-
2 points
-
Se faire prendre de force est une agression corporelle, c'est l'agression corporelle la plus grave.2 points
-
Bah oui. Une bonne tarte dans la tronche et après un petit tour au lit pour qu'elle oublie que tu lui as cassé le nez 5mn avant. C'est merveilleux ce qu'un matelas peut faire oublier2 points
-
Cette manie de parler au nom de "les peuples" !! Évidement qu'elle est pas de gauche, l'UE, puisque les gens ont voté pour une majorité de droite ! Il y a donc bel et bien une majorité de gens qui veulent y rester. De plus en plus effectivement qui veulent changer des choses, lui apporter une autre direction et d'autres fondements. Mais c'est pas encore une majorité qui veut en finir pour de bon. Et même, les 3/4 des pays veulent y rester.2 points
-
Merci à Chanou34, Théia, et Jacky29 (le partage de son expérience sur Dakar) il est très intéressant de vous suivre sur ce sujet. Je veux juste pointer une ou deux choses qui ne sont pas à proprement parler le sujet même, concernant ce que disait Chanou34 sur la faisabilité du bébé à la carte, entre autre. C'était juste pour dire que l'impact en terme d'éthique ou de vision idéologique s'affranchit de ce facteur de "faisabilité" immédiate. Pour prendre un parallèle, la théorie de Darwin alors qu'elle avait encore beaucoup de failles sur le fond a entrainé sur le plan idéologique des conséquences qu'il n'est pas excessif de qualifier de révolutionnaires, sans vouloir pointer uniquement sur le pendant négatif, il suffit de rappeler les théories dites du "Darwinisme social", de la hiérarchisation et luttes entre les "races" telles qu'elles étaient perçues à l'époque (aryens et sémites). Ce que je trouve intéressant c'est d'essayer de prendre du recul et distinguer l'impact sur la manière que l'homme a de se concevoir et se projeter, car à mon sens, l'identification de l'avenir de l'homme par rapport à ce qu'il pourra faire de son génome et son ADN est une révolution de pensée équivalente à ce qui s'est passé avec les nouveaux paradigme type Copernic, ou Darwin. Il faut aussi corréler cela avec les progrès biotechnologiques entrés dans les mœurs, tout simplement la pilule, l'avortement dans des proportions aussi grandes et sécurisées, qui ont d'ores et déjà modifié le rapport à la maternité, la famille, le couple : Pourquoi, parce que cela montre que les avancées bio/médicales peuvent avoir des impactes énormes dans nos schémas de pensées qu'on qualifierait de traditionnel. Déconnecter l'avortement de la question morale, ou éthique, semblait inimaginable il y a 70 ans. Aujourd'hui, c'est lier les deux qui est de plus en plus difficile, voire criminalisé (loi récente sur le délit d'entrave). La possibilité de sélectionner le moment où avoir des enfants a changé le rapport au couple, au mariage, et au travail pour les femmes. ( je fais exprès de prendre des aspects positifs et négatifs ) Pour cela que même si comme le dit Jacky, finalement, l'eugénisme est quelque chose de très ancien ( exposition des bébés ayant des maladies ou caractéristiques indésirables, sélection poussée de certaines lignées nobles /royales, volonté de garder une pureté ethnique en évitant au maximum les brassages ) le fait que celui ci impacte à ce point nos catégories mentales, notre manière de nous concevoir en tant qu'hommes, nous fait quasiment basculer dans un paradigme de post humain c'est à dire l'humain affranchi de tout ce qui faisait la limitation biologique humaine. Pour ne prendre qu'un exemple trivial, il ne se passe pas un mois, voire une semaine, ou une revue de sciences humaines ou autre prétends avoir trouvé le géne de telle maladie mentale, telle caractéristique physique, tel comportement humain négatif ou positif. Cela participe à la deconstruction de l'humain dans l'inconscient collectif, je trouve, en tout cas je le constate dans mon entourage : sans être outre mesure frileux ou enthousiastes, ça impacte leur manière de concevoir l'homme. Egalement Le fait de lire ici certains prétendre qu'il ne s'agirait là que de décisions individuelles sur lesquelles nous n'aurions aucun droit de regard montre aussi un autre aspect de la question, que l'individualisme qui caractérise nos sociétés a comme conséquence collatérale l'atomisation des grandes questions et in fine la déresponsabilisation totale. Voilà, désolé pour la laïus et un merci spécial à Théia qui mets régulièrement ces sujets importants sur le tapis malgré soit l'indifférence, soit les habituels trolls qui clament l'obscurantisme dés lors qu'on accorde une dimension sacrée, ou simplement éthique à la vie d'un Foetus.2 points
-
Pour toutes celles et tous ceux qui attendaient avec impatience la sortie du premier numéro 2017 du Mag' FFr, sachez que votre voeu le plus cher a été exaucé ! Lien vers l'édito du Mag' : Lien vers le blog du Mag' :2 points
-
Bah quoi 10mn face à des mois, tu te rends pas compte, toi... c'est juste que pour tuer quelqu'un des fois 1 seule minute suffit, on va pas en faire un fromage1 point
-
Ah bah j'comprends Mais bon tu sais bien que pep psy a tout vu, tout fait, qu'il sait tout ! Depuis le temps qu'il regarde la télé1 point
-
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.... Ca fait des années que des nombreux, très nombreux forumeurs, te disent que tes propos sont dangereux et inacceptables et tu persistes à dire que personne ne comprend rien sauf toi ? Toi, tu es du genre à avoir un accident de voiture tous les jours, et à remettre en cause tous les automobilistes plutôt que d'admettre que tu ne sais pas conduire. C'est effarant d'être comme ça.1 point
-
Encore une personne qui ne sait pas voir les choses même quand on lui les montre ! La justice ne fait pas les lois ??? Les avocats non plus et alors ?! Ils ont compris que là se trouvait de l'argent et ce n'est pour rien que les tarifs s'envolent ! La loi devrait être gratuite, parce qu'au service du peuple, mais non, attaquer, se défendre, lancer une procédure, ça coûte des fortunes !!! Se retrouver devant les tribunaux en n'ayant rien fait, c'est déjà le compteur qui tourne ! La note sera salée et personne ne la réglera à notre place ! Je ne vais pas vomir sur tes propos emplis d'ignorance, mais je comprends à chaque message de ce genre, pourquoi les problèmes ne peuvent être réglé intelligemment !1 point
-
Quand les parents envoient leurs enfants à l'école, on dirait qu'ils n'y sont jamais allé eux-mêmes, lorsque leur enfant revient avec des bleus ou des larmes ! L'école, ne s'appelle pas ainsi pour rien, il n'y a pas que dans les salles de classe que l'on apprend, dans les cours de récréation également ! Se sociabiliser, savoir s'exprimer, argument, se défendre verbalement et parfois physiquement ! Tout est une question de test et de mental ! La vie nous teste en permanence, il y a des gens qui se suicident parce que pour eux, la vie est trop difficile ! Il en premier et avant tout, accepter cette règle du jeu, que l'on ne nous fera pas de cadeau et que si nos faiblesses se voient, les autres en profiteront ! Pourquoi un homme ose aborder une femme ? Parce qu'il ne voit rien de dangereux ou de risquer ! Mais lorsqu'une femme porte du sexy, du chic et s'assume, les hommes n'osent quasi plus les aborder, parce que là, elles dégagent du caractère ! J'avais une copine qui gloussait chaque fois qu'un homme lui parlait, cette réaction faisait que le mec se permettait des tonnes de choses et souvent elle lâchait bêtement son véritable numéro de téléphone... En plus, elle était très jolie ! Qu'est-ce qui peut arriver à ce genre de fille = Tomber sur des connards ! Tout cela peut s'apprendre très en amont dans la vie et en commençant par l'école, le sport, des ateliers de confiance en soi, etc... L'humain à juste besoin de voir qu'il en est capable !1 point
-
1. Les tribunaux ne font pas les lois 2. Les tribunaux ne font toujours pas les lois 3. Les tribunaux malgré tout ne font pas les lois 4. Donc on met des gens innocents devant un tribunal pour gagner de l'argent ? 5. Effectivement, la personne qui porte plainte est une victime, elle est déjà traumatisée. Mais savoir que son "bourreau" se balade en toute liberté est peut être pire pour elle tu ne crois pas ? 6. Mais, mais !!!! Tu sous-entends que la seule chose qui importe pour la justice est le pognon qu'elle va gagner et qu'elle se fout du statut de victime des personnes qui sont dans son tribunal ? 7. Euh tu sors d'où que tout le monde se fout royalement des souffrances que vivent les victimes ? J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui t'en fous royalement parce qu'à te lire les victimes n'auraient même pas le droit d'avoir la reconnaissance de leur statut, car pas de procès pour leur bourreau et en prime tu ne te prives pas de leur dire que si elles n'étaient pas "faibles" elles n'en seraient pas là. 8. Non, la justice n'est pas froide. La justice ne doit pas laisser entrer ses sentiments. On ne juge pas avec des sentiments mais avec des faits. 9. La justice ne fait pas les lois. Elle ne peut condamner à plus que ce que la loi prévoit. La justice n'est pas là pour faire dans la compassion, mais elle juge en fonction des éléments qui lui sont donnés dont parfois des circonstances atténuantes ou aggravantes. C'est quoi ce besoin de toujours défendre les accusés et descendre les victimes ? Tu te rends compte si une victime te lit de ce qu'elle pourrait ressentir ? Oh et ta dernière phrase c'est le pompon sur la garonne !!!! Ah bah oui tiens le mal est fait.... Oh déconnes pas, tu t'es fait violée, c'est fait, c'est fait, le principal c'est que tu retiennes la leçon et que la prochaine fois tu lui mettes un coup de pied dans les couilles pour qu'il ne recommence pas. Oui oh et puis si le mec tu tue, bah t'es morte, t'es morte, de toute façon tu ne pourras pas être ressuscitée... Je retourne vomir et je reviendrai plus tard1 point
-
Je te precise que je suis résolument anti-spèciste, et que pour ma part il ne fait aucun doute que notre supposée superiorité est une ânerie sans nom. Bien sur que les plantes ont une sensibilité. Tu connais les vers dorés de Pythagore? Petit extrait: Homme, libre penseur ! te crois-tu seul pensant Dans ce monde où la vie éclate en toute chose ? Des forces que tu tiens ta liberté dispose, Mais de tous tes conseils l’univers est absent. Respecte dans la bête un esprit agissant ; Chaque fleur est une âme à la Nature éclose ; Un mystère d’amour dans le métal repose ; « Tout est sensible » Et tout sur ton être est puissant.1 point
-
Ah! sans intérêt je ne vois pas ses réponses et m'en porte très bien. Le sujet c'est la violence d'une minorité qui veut dicter sa loi par la violence. 4000 personnes réunies dans le calme pour écouter un discours politique, et des "abrutis" de l'autre . Une police qui ne reçoit pas les ordres apparemment de faire le ménage. Sinon pas grand chose à dire, pas d'arrestation curieusement ou si peut.1 point
-
1 point
-
Au départ, je réagis juste à quelqu'un ici qui nous explique qu'un célibataire a davantage de ressource qu'un couple. Ca s'éternise juste parce que cette personne mets en moyenne 10 messages à bien vouloir comprendre un simple propos. Mais en soit, baisser l'impôt des célibataires à bas revenu, ce n'est pas déconnant ... enfin, si l'IR redevenait en soit l'impôt le plus important, car au final il reste assez anecdotique.1 point
-
Ça va être un peu long . Mais qu'y aurait il d'étonnant , l'auteur du topic se sent obligé d'invoquer les forces occultes et de lancer des rumeurs sur quiconque talonne ses poulains . C'est sa façon de faire la politique propre qu'il appelle de ses voeux . Il a dû lire en détail le proces des blouses blanches . La règle : diffamons , il en restera toujours quelque chose .1 point
-
Au vu de ton tableau il est tout à fait normal qu'il n'ait pas augmenté. Sinon pour info http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-emmanuel-macron-ses-differentes-options-de-financement-7787228867 Depuis quand a t'il son bureau ? Au fait dis lui merci en créant une assoce plutôt qu'un parti tu ne finances pas sa campagne . Le bureau à lui seul c'est 20KE/mois .1 point
-
Le nombre d'énormités qu'on peut lire sur ce fil c'est hallucinant ! Une femme ne peut pas violer maintenant, c'est nouveau ça vient d'sortir !1 point
-
Sauf que c'est mieux d'accuser avec des preuves... Je suppose que les journalistes et/ou la justice se sont posé la même question et comme on a rien trouvé c'est qu'il n'y a rien d'illégal. Il sait ce qu'il est arrivé à Cahuzac qui ne peut plus sortir de chez lui sans qu'une personne lui crache à la gueule dans la rue, il est peu probable qu'il fasse la même connerie. Surtout qu'il est le favoris pour devenir notre Président d'après les derniers sondages. On a niqué DSK pour moins que ça... Quand au lien, il semble que ce blog "les crises" ne soit pas tout blanc non plus... Qu'en disent le Canard ou Médiapart?1 point
-
1 point
-
En pension j'avais pas vraiment peur mais quand même peur de me faire choper, par le jardinier du curé, c'était un pauvre homme à moitié invalide mais avec une force de titan, et il courait vite le bougre, mais il courait vite et surtout on l'entendait pas venir. Il ne parlait pas c'était des borborygmes qui sortait de sa bouche complètement incompréhensible. Et comme tout les enfants notre jeux favoris c'était aller à la calle ( chapardage ) , et dans le jardin du curé c'était le nec le plus ultra, de plus c'était le seul endroit ou il y avait des figues de barbarie, et j'aimais ça en m'en faire péter la panse. J'en avais pris des fruit dans ce jardin , mais un jour avec trois camarades on s'est fait courser par le jardinier Louigi, ce type là m'avait particulièrement dans le nez, par ce que mon plaisir aussi était de le narguer, il m'a coursé avec un balais ces vieux balais fait avec des branchage il s'en était servie pour faire les toilettes des garçon et ce balai était plein de matière fécale. Ce jour là j'ai su que Louigi bien qu'handicapé pouvait être un véritable champion au javelot, il m'a lancé le balai coté bien bien fourni et je l'ai pris en pleine tête. J'avais la nuque toute maquillé outrageusement, et ça reniflait fort, c'était pas du Guerlain je peut vous assurer. Aujourd'hui je revois la scène et ça me fait bien rire, mais à l'époque j'ai pas du tout rigoler1 point
-
Vous partez en couille c'est différent!! Dans le cas de tes collègues casseurs en bandes organisées, en plus de la violence il y a la volonté féroce de mettre en place une véritable terreur urbaine... le but, semer le chaos et la terreur contre tous ceux qui soutiennent MLP mais aussi contre les sympathisants ou non qui respectent simplement les règles démocratiques et la liberté d'expression... Il n'y a aucune discussion, aucun compromis possible avec ces miliciens cagoulés qui s'attaquent aussi bien aux biens qu' aux hommes .. car malheur à ceux qui s'opposent à leur volonté de purifier la ville de ses éléments nuisibles : FN, flics et bien sûr suppôts du capitalisme à travers les commerces, vitrines etc... Quand on a la certitude de posséder la vérité, c'est le début de la terreur.1 point
-
Non ton constat est faux, les jeunes d'origine maghrébine que je croise tous les jours ne foutent absolument pas la merde .1 point
-
Sauf que celui qui viole sa femme se moque de savoir si elle a envie ou pas. Certains préfèrent sans doute même qu'elle n'ait pas envie. Ils doivent se sentir ainsi plus forts ... Du coup, même en grouple comme tu dis, pas sûr qu'ils choisissent le ou la partenaire qui aurait envie...1 point
-
Grand bêta ! C'est évidemment un compliment.1 point
-
«Quelques animaux montrent grâce au test du miroir qu'ils ont une conscience mais cela ne concerne que quelques-uns. » Tous les animaux ont forcément une conscience de soi, car elle leur est indispensable pour savoir vers qui diriger leurs actions (vers moi ou vers l’autre, les autres)…1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
