Classement

Bayrou a fait une campagne très valable en 2007 car c'était avant l'effondrement financier mondial conduisant au rachat des pays par les banques avec l'argent que les pays ont donné aux banques pour les sauver de la faillite. A l'époque il proposait une politique de redressement économique préalable à la "crise" que pas mal de gens dont moi ont trouvé très pertinente. En 2012 Bayrou a fait un meeting d'ouverture de campagne dans lequel il dédouanait les banques de toute responsabilité et culpabilisait le public. Sans surprise il s'est pris une veste, c'est ce qui arrive quand on est une grosse merde de suce-boules qui place la banque au dessus de toute responsabilité vis à vis des peuples, des états et de leurs propres actions. En faisant ça il a perdu tout crédit à mes yeux et à clairement déclaré à la face du monde comme il est corrompu et prêt à tout pour le pouvoir. En 2017 j'en ai entendu certains qui attendaient sa position car il pouvait jouer le rôle d'un recours face au plateau catastrophique qui nous était présenté, le recours du type à moitié sain d'esprit capable de tenir un discours non-extrémiste. Total il joue encore la carte du pouvoir contre le peuple, l'opportuniste qui vend son âme pour un strapontin. Ca pourrait être une belle prise pour Macron s'il avait une quelconque crédibilité, je ne suis toujours pas convaincu que ce soit le cas.

François Bayrou est un très fin analyste de la vie politique française. Par contre, dans l'action il se plante souvent. Ses choix malencontreux et ses retournements de veste ont abouti à le faire détester par une bonne partie de la classe politique, à droite comme à gauche. En plus il a une réputation de porteur de poisse. Sa proposition d'alliance est-elle un cadeau ou un boulet pour Macron? On verra bien. Le premier résultat est en tout cas d'ancrer fermement Macron au centre. Pour quelqu'un qui ne se veut ni à droite ni à gauche, c'est finalement assez logique. On compte sur Bayrou pour donner des leçons d'histoire à Macron, qui a l'air assez ignorant dans ce domaine - ça a d'ailleurs commencé hier.

Je trouve que certains (es) ont l’art de se compliquer l’existence pour pas grand-chose. Être soi-même, naturel, selon ses goûts, sa nature, a quoi bon , vouloir imiter qui que ce soit ou ressembler à un clone quelconque? C’est de l’énergie dépensé en pure perte...

Eh, eh, ho! Pas critiquer les polytheistes ni les animistes SVP!

Faut arrêter de trouver tout et n'importe quoi admissible sous prétexte de non stigmatisation d'une fange de la société qui adore qu'on la mette en première page des journaux pour toujours s'exprimer en victimes contre les flics! C'est pas d'ma faute m'sieur...

Pourquoi donc sur ce sujet il y a lieu de s'exprimer sur le BTP ? Je ne vous ai pas relu sur les statistiques des urgentistes du 93 , les pompiers , et les policiers , .... Mais là on ne vous entend pas, géométrie variable ? Bon nous sommes d'accord, un des arguments les plus cons que l'on n'ait jamais lu sur un sujet tel que celui-ci.

Attention certains n'aiment pas rire...surtout de leurs idoles!

Il a surtout soutenu Juppé car ils sont camarades depuis longtemps, a priori il n'est pas super proche de l'UMP/LR depuis qu'il a appelé à battre Sarkozy en 2012 (et en 2007). Disons qu'il y a un côté "baiser de la mort" à l'adhésion de Bayrou, c'est un genre d'Hillary de Navarre avec le même karma de la loose. Comme Juppé.

L’animateur « pile » et se retrouve à faire barrage à un véhicule de police banalisé, où se trouvent quatre agents de la BAC lancés dans une course-poursuite. « Bouge de là, fils de pute », lui lance l’un d’entre eux. L’animateur demande des excuses, le ton monte. Il sort de son véhicule, tout comme deux policiers. Selon une vidéo filmée par un témoin et consultée par Libération, l’animateur qui travaille à la ville d’Aulnay est alors saisi au niveau du cou. « Celui qui m’étranglait a serré très fort pendant environ une trentaine de secondes. J’ai cru que j’allais mourir, je n’arrivais plus du tout à respirer », affirme-t-il. ======================================================= Si le "fils de " est avéré s'est mal, mais faire barrage à un véhicule de police en course poursuite , et en rajouter une couche , faut être motivé ....

Dès qu'une accusation est "quasi" prise en compte, cela fait boule de neige, avec ou sans raison.... Ils n'ont qu'à se tenir tranquille comme tout un chacun, ils ne seront pas "discriminés"... Mon ex n'est pas du Maghreb, pourtant il subit lui aussi le "délit de sale gueule", ben il fait comme toute personne qui n'a rien à se reprocher...il subit...et ferme sa grande gueule! Après tout, c'est la faute à qui? aux flics? j'crois pas non.....

Il arrive de se faire contrôler et de ne pas avoir sa piéce d'identité avec soi ce n'est pas grave ils ont des logiciels dans leurs voitures pour vérifier. Il faut dédramatiser et Il faut que les parents comprennent que ce n'est pas parce que tu as subi un contrôle que tu as fait quelque chose. Contrôle d'identité ne veut pas dire interpellation. Si on part de ce principe tous les policiers sont pourris et violents alors . Tous les contrôles d'identité dérapent partout et à chaque fois.

Permettez que je m'immisce, mais je pense que vous faites un concours de celui qui a le plus gros kiki là

Bonne journée en perspective Tu verras il a eu plein de pseudos, "Superchef" était l'un d'entre eux. De toute façon, si ça parle de nénettes, de lardues et de couisses, c'est que c'est lui

Est ce que tu sais pourquoi les gens sont partis ? Ils t'ont envoyé tous un MP pour te dire qu'ils n'aimaient pas la V5 et qu'ils clôturaient pour cette raison leur compte ? Sinon on peut supposer que la surmultiplication des sujets politiques et pour certains de société fait que certains qui cherchaient juste à se distraire n'y trouvent plus leur compte. En fait on ne sait pas pourquoi les gens s'en vont, et toi pas plus que les autres.

Et tu as raté quelque chose C'est le mec qui est revenu sous 10 pseudos différents et qui commençait toujours sa réapparition par "je suis dubournioux" bah ça ratait jamais, il tenait pas 24h avant de se faire bannir à nouveau Si tu tapes dubournioux dans le moteur de recherche du fofo, tu vas pas être déçue Il avait même un fan club tellement on se poilait avec lui, bon il fallait avoir l'esprit ouvert hein, mais c'était notre simplet à nous, on l'aimait bien, c'était devenu une vraie star ici

M'en parle pas, il me manque.... Je suppose qu'il s'est trouvé une nénette, mais pas une lardue hein, à qui il peut tripoter les couisses

Je vais ici livrer un grand secret à tous les contempteur de la psychanalyse (les esprits attentifs y verront même un secret qui concerne toute la philosophie): en fait, il importe assez peu que l'inconscient existe ou non. L'important, c'est la valeur d'introspection qui est véhiculée par la psychanalyse, avec toutes les petites nuances qui sont propres à cette discipline. Sinon, épistémologiquement, on peut penser que les résultats de la pratique psychanalytique rendaient nécessaire le concept d'inconscient - du moins Freud semble-t-il sincère à ce sujet, mais cela ne signifie pas pour autant que l'inconscient existe réellement. On pense souvent que la psychanalyse est seule aux prises avec ce type d'aporie mais c'est vrai aussi de beaucoup de secteurs des sciences dures, dont les théories ne rendent pas compte d'une réalité contemplée, mais bien de phénomènes provoqués par les chercheurs eux-mêmes. Comment savoir alors si les théories qui en sont tirées rendent bien compte du monde tel qu'il est ou bien si elles sont seulement rendues nécessaires par l'activité de l'homme qui les provoque ? De même, la méthode psychanalytique provoque des phénomènes précis et il s'en dégage une théorie qui est taillée sur mesure pour rendre compte de ces phénomènes.

Je ne sais pas comment vous pouvez savoir que Aoun l'a accueillie "chaleureusement" vu qu'il n'a fait aucun commentaire sur la visite de Le Pen ? (Qui plus est, Aoun étant un allié indéfectible du Hezbollah, c'est à voir s'il y a une quelconque fierté à tirer d'un accueil "chaleureux" de sa part ?) Même chez les Phalanges Libanaises de Samy Gemael, parti chrétien TRES nationaliste, donc assez proche de l'idéologie du FN, l'accueil a été assez mitigé en raison de son soutien à el-Assad, ne serait-ce que du fait que le frère de Samy Gemael (Pierre Gemael) a été victime d'une vague d’attentats ciblés qui portaient tous la marque de la Syrie. "Le chef du parti Kataëb Samy Gemayel a dénoncé cette prise de position en faveur de Bachar al-Assad. "L'extrémisme annihile les fondements de la civilisation, on ne lutte pas contre lui en soutenant les dictatures mais en soutenant les forces modérées et en diffusant les valeurs de tolérance, de diversité et de démocratie", a glissé le jeune député maronite en recevant la candidate à la présidentielle française." Au final, le seul "succès" de MLP au Liban aura été d'avoir fait mieux que son père qui s'était pris une gros vent de la part des dirigeants libanais lors de sa visite en 2002. PS/ Au passage, Macron aussi a été reçu par le président et le premier ministre lors de sa visite au Liban, sans qu'il en fasse pour autant des caisses et que ça fasse plus qu'un entrefilet dans les media.

Vous êtes incapable de répondre personnellement à une question simple. Tout à fait disposé à l'endoctrinement donc, vous pouvez voter FN.

..........C'es bien d’être d'accord sur des choses qui a mon avis son le Principale pour "L'Homme" l'AMOUR comme la PAIX,la SINCÉRITÉ L’HONNÊTETÉ le RESPECT ...................Tout ce qui peut Rapprocher les COEURS Et quand c'est bien il faut le dire et le Souligner

Aller dans un pays avec culture et religion différente, pour y rencontrer (rencontres programmées d'avance) les responsables politiques et religieux... pour finalement "moucher" un de ces responsables... C'est digne d'un représentant d'un pays ? Même les catholiques Libanais condamnent sa prestation ... Marine a donc découvert en arrivant pour la rencontre avec le mufti ce que sont les principes de la religion musulmane ? Il lui suffisait de ne pas y aller... Tout ceci n'est qu'un coup de com bien prémédité, et qui ne suffira peut être pas à faire oublier toutes les gamelles qu'elle traine.

Tiens ! Et toi, qu'est-ce que tu en dis ? Où est la justice, quand un innocent se fait racketter afin de payer pour le crime d'un autre ? Ah ! Oui ! Toi, tu rackette jusqu'à la septième génération.... Je suis très fier d'être ton con.... Et je saurais m'en souvenir, quand on mettra dehors de France, tous les Algériens avec pour slogan : "La valise ou le cercueil."

Il ne s'agit pas de frustrer ou de rendre l'enfant "inférieur " mais bien d'inculquer des règles de vie dont il aura besoin pour se faire une place dans une société qu'on aura choisie ou non. Laisser un enfant manger ce qu'il veut n'est pas une preuve d'amour, c'est même plutôt irresponsable. Son goût aussi s'eduque avant qu'il ne sache lui-même ce qui lui convient ou pas. Donc bien sûr, éducation dans l'amour et la bienveillance pour une personnalité bien construite, mais qui ne pourra l'être qu'en ayant conscience des limites. Et pour ça l'autorité parentale est indispensable. Cette autorité n'a absolument rien à voir avec la maltraitance, elle reste une preuve d'amour et de bienveillance.

Son rôle c'est de faire potentiellement briller la France à l'étranger, pas de déranger les gens pour rien...Quand aux français, 25% la plébiscite donc 75% n'en veulent pas. C'est à la louche le score de notre second tour aux prochaines présidentielles: 25/75.

Pour ma part, c'est pas demain la veille....

Vous avez une réécriture de l'histoire pour le moins surprenante ... Si la chrétienté était si favorable que cela à la laïcité, on se demande bien pourquoi ils l'ont dénoncée et combattue avec tant de ferveur ? "Si la loi (de séparation de l'église et de l'état) est inacceptable, c'est principalement parce qu'elle transgresse la loi de Dieu : celle-ci convoque les hommes à l'édification d'un État catholique. Celle-là en prend l'exact contre-pied. En décrétant la séparation, elle bouleverse l'ordre très sagement établi de Dieu dans le monde, ordre qui exige une harmonieuse concorde entre les deux sociétés". PIE X -1904 "Nous nous souvenons dans l'amertume de notre cœur des tristes jours où a été formé le projet néfaste de séparer les intérêts de la République et les intérêts de l'Église. Ne voulant pas nous écarter de la voie tracée par notre prédécesseur (PIE X), nous confirmons la réprobation de la loi inique de séparation". PIE XI - 1923

La justice française n'est pas si longue . https://news.sfr.fr/actualites/politique/assistants-parlementaires-fn-la-cheffe-de-cabinet-de-marine-le-pen-mise-en-examen.html Assistants parlementaires FN: la cheffe de cabinet de Marine Le Pen mise en examen Marine Le Pen a contesté à nouveau "formellement les faits" qui lui sont reprochés, l'emploi de sa secrétaire et de son garde du corps comme assistants parlementaires européens. La cheffe de cabinet de Marine Le Pen, Catherine Griset, a été mise en examen du chef de recel d'abus de confiance dans l'enquête sur des soupçons d'emplois fictifs au Parlement européen, a appris mercredi 22 février de source judiciaire l'AFP. La garde à vue du garde du corps de la candidate Front national à l'élection présidentielle, Thierry Légier, a en revanche été levée sans qu'il soit présenté aux magistrats instructeurs en l'état, a précisé cette source. Marine Le Pen a demandé à la justice de ne pas "perturber" la présidentielle, "contestant" à nouveau "formellement les faits" qui lui sont reprochés. "Je conteste formellement les faits qui nous sont reprochés. La justice [...] ne doit pas venir perturber [...] la campagne présidentielle, car c'est un moment démocratique important, fondamental", a dit à TF1 la candidate FN à la présidentielle. =================================================== Jusqu'à présent la perturbation ne la gênait pas plus que ça ....

"Là je le voyais piétiner le collègue D. qui était encore au sol dos contre terre et subitement un jet de gaz lacrymogène s'échappait de la bombe du gardien D. Je suppose alors que ce jet a été causé accidentellement dans l'agitation de l'individu" - les policiers ne peuvent pas, dans ces circonstances, user de gaz lacrymogène, ndlr. -------------------Il a été écrit plus tard que Théo continuait à piétiner le flic à terre....d'où la réaction.... http://www.boursorama.com/forum-politique-theo--quand-soudain-la-version-du-445752825-1 Autre lien...

Vous devriez fait gaffe à la diffamation!

Bsr Crabe_fantome, Evitez de prendre le raccourci religieux, je vous parle d'un vestige historique, dans tout les cas son entrée vous sera refusé, a moins que vous ayez des liens de parenté avec sarko. Comme vous l'avez rappelé, on se déchausse aussi avant de rentrer dans un batiment ou monument, style mosquée. Mais de là a aller se voiler devant un etre humain, allons!. Pour ma part, je pense qu'au liban le mufti a voulu se faire une quiche, et au final, il s'est pris un flan, ou un flanc, c'est au choix, comme quoi marine est ouverte. a+

Visiblement, ce coup de comm' simpliste n'a pas démontré une acuité intellectuelle exceptionnelle puisqu'il n'y a que les inconditionnels pour lui faire une ovation sans réserve. La mise en scène n'a dupé et conquis personne d'autre apparemment, le staff ferait bien d'en tirer des leçons et faire un très gros effort pour tout message à destination des autres vrais français.

J'ai toujours une méfiance instinctive envers ceux qui font de la psychanalyse le seul guide de leur vie, en balayant d'un revers de main ce que disent les autres de leur(s) ressenti(s) et de leur(s) intention(s). Comme si c'était une "science" exacte que l'on ne pourrait jamais prendre en défaut...

Pas d'accord. On peut être bienveillant, vraiment, et ne pas transiger sur certaines choses. Si un gamin, par exemple, ne comprend pas qu'il ne faut pas traverser une route en courant, sans regarder, sans être accompagné par un adulte, toutes tes belles intentions ne te serviront à rien quand tu iras le reconnaître à la morgue. Parce qu'être "sévère" c'est être haineux et que les "adultes n'ont aucun droit à l'obéissance des enfants"...

N'importe quoi ! Marine le Pen a déjà des retenues sur salaire, pour rembourser les sommes indues. L'Europe ne traine pas. La justice française est plus longue mais opérante et nul n'est au dessus des lois.

A part cette pirouette, en avez vous la moindre idée ?

http://www.20minutes.fr/politique/2018987-20170222-assistants-parlementaires-fn-cheffe-cabinet-marine-pen-inculpee Après François Fillon, Marine Le Pen est à son tour gênée par une affaire d'assistants parlementaires en pleine campagne présidentielle. Sa cheffe de cabinet, Catherine Griset, a été inculpée ce mercredi soir dans l'enquête sur des soupçons d'emplois fictifs au Parlement européen, a appris l'AFP d'une source judiciaire.

Bouhouhou...mon pauvre FN encore victime de La Pensée Unique ... Ah ça, c'est pas près de changer...

Vous ne sauriez mieux dire Zeugma. Je suis attentivement les intervention de Maroudiji depuis quelque temps et pour l'instant, j'ai peine à y trouver quelque chose qui ressemble à un propos. On a beau écrire, enchaîner les assertions, cela ne signifie pas pour autant qu'il y ait un propos derrière. Je me demande si cette manière de cultiver la confusion ne traduit pas une certaine timidité réflexive... Malgré tout, j'attends encore que le portrait historique de la philosophie qui nous est brossé dans le topic sur l'obscurantisme trouve une issue solide. À ce point-ci, que ce portrait soit historiquement exact m'importe peu, je souhaite seulement qu'il amène à la clarté l'état d'esprit philosophique qui est le sien. Peut-être commencera-t-on finalement à y apercevoir le début de se qui se cache dans les entrailles de l'homme derrière l'avatar.

Si elle avait remboursé comme on lui demandait, ça serait classée en effet depuis longtemps et il n'y aurait eu aucun besoin d'action de justice . Enième et enième précision. Si l'affaire dure, c'est parce qu'elle nie les faits et n'a pas apporté au Parquet les preuves de sa bonne foi ; elle-même l'a dit : qu'elle les apporterait "en temps nécessaire". (ni hier ni aujourd'hui il est temps de les donner) Trous de mémoire, Pascou ? Donc elle fait elle-même durer le plaisir : l'occasion rêvée à exploiter au maximum pour se victimiser ; son fond de commerce, la prédilection entre tout de son électorat qui s'en fiche pas mal qu'elle soit coupable. Exactement votre fonctionnement. PS : vous n'avez rien compris aux propos de Mazerolles ; il dit que la longueur de l'affaire est une circonstance qui permet aux électeurs FN de pouvoir crier au complot, point. Bon, je vais pas répéter et répéter pendant des lustres ces évidences. Je vous laisse à votre complainte victimaire, on se contentera de zapper .

Certainement pas ; vous qualifiez de complot politique l'affaire parlementaires MLP. Argument (le seul) que vous avez égrené, avec une constance qui force le respect, tout au long de ces 18 pages comme LA raison de cette affaire : complot "juste pendant la campagne" exprès, par ses adversaires pro-UE actuelle . Puis vous parlez de Schutlz (sommes plus conséquentes ? c'est-à-dire ? on sait pas, mais bref passons) Je vous fait remarquer que Schultz est lui aussi sous le coup d'une enquête des fraudes de l'UE, et lui aussi "juste pendant la campagne" ; lui contre Merkel la pro-UE actuelle (délicat à nier..) Donc, suivant votre indéfectible raisonnement, Schultz lui aussi est la victime d'un complot scandaleux.. . Vous voilà donc réduit à devoir le défendre... ou griller tout votre discours.

Les adeptes de mlp adorent la police quand elle confond une matraque avec un thermomètre surtout quand la victime est colorée, par contre quand elle enquête sur le fn, ils l’aiment beaucoup moins !

Assistants parlementaires FN : L'étau se resserre. Deux proches de la présidente du FN entendus ce mercredi matin par les policiers de l’Office anticorruption (Oclciff). MLP a été visité une prison ce matin, c'est de la prémonition. Attention ça va commencer à paniquer chez les adeptes du fn qui vont comme d'hab nous parler de complots, d'acharnement etc...

Tu viens de le faire, pacsou. Tu es comme le Bourgeois Gentilhomme, tu fais de la prose sans le savoir ......

Il attend le prochain communiqué du polit'bureau du fn .....

D'ailleurs ce n'est plus une élection présidentielle qui nous attend mais un concours de Top Chef

Il a évoqué les enfumades , c'est bien techniquement un crime contre l'humanité au sens du traité de Rome , tout comme la torture des deux côtés en fut un . Il a ensuite précisé que la France avait inventé les droits de l'homme , mais avait oublié de les lire en arrivant en Algérie , ça précise le propos et il a tout à fait raison . Bon perso je trouve le terme mal choisi car trop connoté, et en plus ça n'aide pas les algériens puisque ça renforce la com du gvt algérien qui se décharge de ses responsabilités sur le passé pour expliquer son incurie . Mais d'un autre côté il n'a pas tort il faut tourner la page . Le processus a été initié par Chirac pas par Hollande ...

Les lois existent déjà ! il n'a jamais été question de la Sharia en France (rétablir) La peine de mort à été abolie, trop d'innocent en ont été victime ! La prison à vie est pire que la mort ! on connaît de fausses déclarations, donc prudence ! Le mot "Sharia" n'est pas dans le Coran !

Le Zara y cherche la petite bête... Canaillou va... :D Mais bon, pour moi, non, la peine de mort pour les pédophiles serait une absurdité. Cela ne résoudrait rien. Les symptômes de la pédophilie seraient supprimés mais les causes n'en seraient pas solutionnées pour autant. Ce n'est que mon point de vue.

Exactement, pourquoi la sharia ne pourrait-elle pas être une source d'inspiration ? Certains principes de la sharia furent en France appliqués, même si les juges ignoraient que les principes qu'ils utilisent sont dans la loi musulmane.Ceci s'explique par l'universalité du message de Dieu : même le non-croyant aplique des principes musulmans, sans savoir qu'ils sont musulmans. La laïcité interdit de faire reposer la légitimité de la loi sur Dieu, elle ne dit pas que nous devons refuser certaines lois parce qu'elles font aussi partie d'un livre religieux. Exempli gratia, la loi française interdit le vol, ce qui est l'un des 10 commandements, et personne n'est choqué par cet état de fait.