Classement

Les 8 ou 10 personnes qui cumulent autant de richesses que la moitié de la population mondiale, vous ne trouvez pas que c'est confiscatoire ?

Je crois qu'on a déjà eu ce débat. Mais en fait c'est une question biaisée, car l'on se place au mauvais endroit : oui, l'altruisme est quelque chose qui, au fond du fond, l'on fait pour soi. Pour le plaisir d'aider les autres, de leur voir avoir du bonheur, pour respecter nos propres principes, etc ... mais faire quelque chose - consciemment ou inconsciemment - pour soi, ce n'est pas de l'égoïsme. L'égoïsme c'est ne trouver plaisir et satisfaction essentiellement que dans ce que l'on ne fait que pour soi, et dont les autres sont absents. Or, puisque le bonheur et la satisfaction de l'altruiste passe par le bonheur et la satisfaction des autres, il ne peut être taxé d'égoïsme. Sauf à vouloir se dédouaner de son propre manque d'altruisme en jouant sur les mots pour arriver à un relativisme malhonnête.

Je sens que je vais adorer cet éditeur !

Courageux, lui !? En ayant des gardes du corps, en ne voulant pas demander l'avis des français, en imposant aux français ce qui ne veulent pas,... !!! Ce n'est pas du courage mais de la lâcheté et anti-démocrate !!! Très bien réagi ce jeune !!!

Imaginez un monde dans lequel vous pourriez choisir de payer ou non des impôts tout en continuant de bénéficier de services publics de qualité payés par les autres. Ce monde existe : c'est le nôtre. Aujourd'hui, les multinationales peuvent dégager des milliards d'euros de bénéfice sans s'acquitter du moindre euro d'impôt. Mais l'évasion fiscale a un prix. En Grèce, Xavier Harel nous montre comment un pays européen a basculé dans la faillite en raison de son incapacité à lever l'impôt. Faillite qui nous menace tous si rien n'est fait pour mettre un terme à ces incroyables privilèges dont jouissent aujourd'hui les grandes entreprises et les riches fraudeurs. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140722trib000840820/evasion-fiscale-le-hold-up-du-siecle.html Principal impact négatif de l'évasion fiscale : elle vient gonfler le déficit public français. En 2015, ce dernier s'est élevé à 70,5 milliards d'euros, soit 3,5 % du PIB . https://www.fortuneo.fr/cote-finances/combien-coute-l-evasion-fiscale-au-contribuable-francais-23062016 L'OCDE promet "la fin de la récréation" pour les multinationales habituées à fuir le fisc, grâce à un plan international dévoilé lundi. Après avoir longtemps fermé les yeux, voire avoir encouragé ces pratiques dans certains cas, les Etats ont décidé de réagir après la crise des subprimes : il est devenu difficile de continuer à venir en aide aux secteur privé quand ce dernier finance de moins en moins l'Etat. Le G20, qui réunit les principales puissances économiques du monde, ont donc chargé l'OCDE de proposer une liste de mesures permettant de mieux lutter contre l'évasion fiscale. http://www.europe1.fr/economie/locde-a-un-plan-pour-lutter-contre-levasion-fiscale-2524847

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse cautionner ce genre d'acte. Je me demande si les gens qui applaudissent de la sorte cet agression seraient tout aussi enclins à applaudir l'agression de ces politiques qu'ils défendent avec tant de conviction sur bien d'autres topics.

C'est précisément le cas aujourd'hui, l'économie est totalement déconnecté de la confiance. Qui peut avoir confiance à ce système qui permet à 7 personnes d'accumuler la moitié des richesses mondiales ? Je pense qui limiter ces richesses pour une meilleure répartition aurait un impact bénéfique pour nos économies, mais aussi et surtout nos démocraties dont ces personnes ont pris le contrôle.

Valls entre la vie et la mort après la gifle reçue en Bretagne « On lui donne 49,3% de chance de survie » (vidéo choc) Source...

j'aime Trump, moi. Il râle, dehors les chinois, il a réussi et s'adresse aux exclus, il est franc, son langage est celui de tout le monde pas celui des politiciens sortis de Princeton ou de Harvard, j'ai l'impression qu'il parle comme on écrit sur sa page Facebook..

Il a divisé la Bretagne , ça vaut bien une baffe!

On vit dans un monde pacifié aujourd'hui tout simplement parce que l'arsenal militaire est bien plus performant et poussé dans beaucoup d'Etats et que personne n'a envie de s'engager dans un conflit mondial qui fera péter qq bombes nucléaires entre autres sur notre proche tronche. Les US et la Chine ne sont jamais entrés en guerre et pourtant faisaient du commerce bien avant l'an 2000. Hé oui, le commerce entre Etats existait avant la semaine dernière - avec circulation aussi des marchandises, biens et personnes. Toutefois il ne t'aura peut-être pas échappé que malgré cette très pacifique ultra-mondialisation, des guerres se déroulent par pays interposés- ou grandes puissances sont parties prenantes ? La Syrie, l'Ukraine, la Lybie, l'Urak, la Palestine, le Yemen, toussa toussa.. plus les conflits du Venezuela, Birmanie, Pakistan, Somalie, Soudan, Turquie... Personne ne parle de mettre le SMIC à 2000 €, on parle des inégalités entre salaires qui ne cesse de s'accroître exponentiellement: sujet où tu ne m'as répondu , qui était pourtant l'objet de mon post. Donc : est-ce normal, est-ce sain et gage de stabilité pacifique que 8 personnes détiennent à eux seuls la moitié des "pauvres" de la population mondiale ? contre "seulement" 388 il y a à peine 6 ans ? C'est pas confiscatoire, ça ? Moins confiscatoire qu'un impôt de 75% sur la dernière tranche : à partir de 1 million d'euros ( et pas sur le salaire ...) Au passage, 80%, c'était après-guerre... Moins confiscatoire, qu'un Mulliez (40 milliards de fortune) planquant sa thune en Belgique, qui a payé en 2013 135 € d'impôts pour un revenu de 1 milliard ? De qui on se moque ?!!

déjà je me demande ce que la loi travail va changer. Ce qui est sûr c'est que tout ça aurait pu être évité avec une écoute raisonnable, et des choix un minimum humain

Personnellement, je trouve ça très sympa que tes réponses se perdent parfois.

Ca n'a rien à voir. Je me dévoue tout le temps pour tout le monde quitte à passer après les autres. Par contre quelqu'un qui ramène les 10 feuilles de PQ du reste des vacances pour pas le laisser aux prochains sous prétexte qu'il l'a payé, c'est juste pas possible pour moi....

La dernière phase veut dire que si tu ramènes le FN au total des inscrits il faut faire de même pour les autres partis, ça va pas plaire donc à la louche 4% pour le FDG , 0.5% pour le PCF( qui a encore des députés etc ) , x% PS 15% LR etc .... donc en fait ça sert pas à grand chose , que mon avis . Et là quelques forumeurs vont se radiner vi mais les abstentionnistes ont le coeur à gauche , sauf qu'ils votent pas à gauche , même pas pour JLM

chacun son tour! Ce matin soleil.

Oui, Cheragaz, vous insinuez ... des choses et puis vous insinuez que finalement vous n'en savez rien et faites des excuses, par avance ! Quelle éthique ! Bravo ! Voilà des infos qui n'insinuent rien ! Une plainte contre X pour «non assistance à personne en danger» et «mise en danger de la vie d'autrui» a été déposée (...) La jeune caissière de 23 ans, qui avait perdu son foetus au travail le 22 novembre dernier, a déposé plainte mardi contre X pour «non assistance à personne en danger» et «mise en danger de la vie d'autrui», a annoncé son avocat. La jeune femme, alors en contrat de professionnalisation dans ce magasin depuis le 1er novembre, et enceinte de trois mois, accuse sa direction d'avoir eu un «manque de considération» à son égard. «La mise en danger aurait pu être évitée par la visite médicale prévue par la loi, qui n'a pas été effectuée, même après l'annonce de sa grossesse», dénonce son avocat Me Ioannis Kappopoulous, précisant que sa cliente ainsi que la CGT se sont constituées parties civiles.

.

.

Si le chef d'entreprise investit dans sa société c'est pour le bien de celle-ci, s'il garde tout le bénéfice pour lui seul cela s'appelle "vivre sur le dos de la société".

Vous voilà encore en train de manipuler l'info, de mentir, de provoquer, de troller, de flooder, de vous tortiller et d'entortiller les mots, les discours, les images, de relayer des mensonges... Vous n'êtes pas un démocrate, vous êtes un propagandiste prêt à tout pour manipuler le débat !

.

On , choses , qu'elle , peut , exemple , baisser , impôts , locaux , tout , avait , donné , à , loyers , servaient , à , grâce , ça , impôts , locaux , moins , sûr , mandat , ça , dis.... 4 lignes , 24 fautes. Si tu veux que cela change pour toi , retourne à l'école. Tu es peut-être plus doué en mathématiques ? 5 - 1 = ?

Repy, tu as vraiment du mérite et de la patience pour essayer de faire comprendre à Jeandin qu'il ne comprend pas. Mais c'est normal, il baigne dans le mysticisme et trouve toujours le moyen de ramener la technique à de foireux mélanges de mots et de chiffres soit disant reliés entre eux et tout fini par "dieu". M'étonne qu'il n'en ait pas encore fait mention (ou alors je n'ai pas tout lu, ce qui est compréhensible. Dans un autre domaine, nous avons aPotre. J'en suis même à me demander si ce n'est pas le même personnage !

Je répondais à tes insultes. Pas à ta propagande.

ne t'inquiète pas, très cher! pour moi, Fillon est aussi respectable que son ex-président... ce sont deux "putes" de bas-étage! et que les "putes" me pardonnent car j'insulte là des femmes qui, pour beaucoup, n'ont eu aucun choix dans leur vie.

sur le plan moralité c 'est bel et bien un parti comme les autres = il y a de la fraude fiscale, de la fraude électorale, des mecs qui confondent pognon de la mairie et pognon du parti ( cf B mègret en son temps), des maires fn qui augmentent leur salaire, etc.. par contre, ce parti est différent par son histoire, par celui de ses fondateurs, par le ramassis de racistes, antisémites, homophobes, sexistes tant parmi ses candidats, ses militants , que par ses cadres ou par son encore actuellement prestataire de service OUVERTEMENT pro hitler, el assad et poutine ! ça aucun autre parti n'arrive aux chevilles de ce fn !! aucun !! et le terme dédiabolisation est une honte, un mensonge ! ah ces pourris de salauds (PS et UMP en son temps) qui n'ont eu de cesse de se servir du GOLEM fn pour gagner des élections !!

L'anglais est plus précis mais le français est infiniment plus subtil.

T'es vexé mon lapin? Donc je rajoute, trouillard, parano, et susceptible! Tu as une brouette pour porter tout ça?

4 , facile! demande st just quand tu ne sais pas.

Si je réponds quand j'ai le temps ce n'est pas pour Jeandin qui ne comprends pas mes réponses et qui s'en fout complètement. Je réponds pour les lecteurs moins stupides qui ne méritent pas être abandonnés dans un tel verbiage !

Comment trouver des gens motivés , un exemple : http://www.lefigaro.fr/argent/2015/03/13/05010-20150313ARTFIG00005-et-le-chef-d-etat-le-mieux-paye-est.php Barack Obama est ainsi le dirigeant le mieux rémunéré de ce G12, avec quelque 376.000 euros par an (400.000 dollars), soit 31.300 euros par mois. Soyons un peu sérieux Foraveur, qui peut prétendre avoir plus de responsabilités que Barak Obama ? Ronaldo ? ================ Sinon vous posez mal la question, la question posée est qui au niveau d'engagement de Zaccharie ou Messier était prêt à avoir son niveau d'engagement pour 1ME annuel , des stocks, et une retraite très confortable ? Foraveur je vous conseille vraiment la lecture de "Le capital au 21ème", best seller aux USA , si ce n'est déjà fait bien sur , je crois sincèrement que vous êtes dans la doxa du happy few qui juge eux-mêmes de leur degré d'engagement, et c'est bien là qu'il y a problème .

source ????? hénin beaumont = la ligue des droits de l'homme et le secours populaire sont la cible du fhaine ! Ils servent donc à rien ?? les familles qui bénéficiaient du SP , comment vont elles faire ???

Je n'approuve pas, mais je me montre beau joueur, ils ont gagné, félicitation, c'est la démocratie je me serais contenté de , je n'approuve pas mais c'est la démocratie. encore que c'est discutable. après , l'accoutumance peut devenir une addiction, j'ai toujours été humain, pour l'humain, quel qu'il soit, me ferais je à un monde excluant, serais je exclue ou m’exclurais je moi même? le monde tournera avec ou sans moi, j'y réfléchirais le temps venu. je ne vous cache pas toutefois que j'ai peur, peur pour ce que deviendra une partie de ma famille , de ses enfants qui seront pointé du doigt, moqué peut être, brimé, battu, exclue ou que sais je encore. je n'ai qu'un espoir, qu'un tel parti, avec une telle idéologie et une telle politique ne passe pas mais pas seulement, que les gens, obtus, ignorant, fermé, rétrograde change et s'ouvre au monde et aux autres. vous êtes surement persuadé que le problème c'est les autres mais le problème c'est vous, spirituellement c'est à vous de changer, de devenir meilleur et de vous donner la possibilité d'accéder à un monde meilleur. toujours dire c'est les autres, c'est refuser de devenir meilleur soi même, c'est se complaire dans sa lâcheté, dans son petit univers en pensant que c'est ça le paradis, l'éternité d'une société immuable. enfin bref, l'utopie d'un paradis inexistant et excluant dont on fait la guerre permanente et la propagande sans se rendre compte que l'on construit son enfer, ou enfermement, au choix.

Exact , le Brexit n'a pas gagné , Trump pas plus , et Fillon était donné grand gagnant face à Juppé depuis des mois . On peut dormir sur ces deux oreilles . D'ailleurs c'est ce que ne cesse de nous répéter les frontistes de tout poil . Nous voilà rassurés .

ils ont perdu pieds avec le quotidien des français, c'est pour ça qu'ils s'en foutent

Il ne s'agit pas d'être confiscatoire, mais plutôt de faire comprendre à ces responsables qu'ils ont eu leur fortune grâce à leurs salariés... Sérieusement, quand tu vois un patron qui a licencié des milliers de personnes (Arnault) juste pour pouvoir s'augmenter, tu trouves ça normal? Moi je trouve que c'est un manque d'éthique et de respect total ajouté à du foutage de gueule... Faut aussi faire remarquer qu'avec 1 million d'euro, il y a assez pour vivre tranquillement tout une vie en France tout en payant ses impôts et c'est aussi pour leur faire comprendre ça...

Ont en a besoin pour changer les chose la France par en couilles et je pense que il n'y a quelle qui peux faire quel que chose pour notre pays un example un maire FN dans le nord a baiser les impot loco de 15% en récupérant tous se qui appartenait a la mairie que le PS auparavant avais donner a des amis comme des loyer ect arrêter de subventionner des asso qui server a rien et grace a tout ca 15% d'impo loco en moin ce qui et sur c qu'il fera plus d'un mendat et si marine passe sa sera pareil donc je dit oui au FN

J'en voudrais pas mal à ceux appelant à l'abstention .

ah ! j'ai picoler un tant de trucs lors d'un voyage ( tout le tour du maroc avec des potes de la ZUP de mon bled mais pas un marocain !) en 95 ! ah les cuites !!! boire du sky la nuit autour d'un feu dan les ""portes du désert"" !! boire du guerrouane rosé avec d' l'agneau grillé !! picoler de la bière ( zut ! la marque ??) avec des marocains, un libyen mes potes turcs, algériens et tunisiens sur une terrasse de café !! cela aurait donc changer ?? ho !

Ben ça t'éviterai de dire que sur l' "Affiche du meeting organisé par Tariq Ramadan, il y a les logos d'Ensemble et du FdG". Mais bon, c'est vrai, je pense que tu n'es plus à une inexactitude prêt du moment que cela permet de calomnier ta cible.

Faudra juste que je me recycle dans le bétail....Et la gestion d'une exploitation..... C'est pas gagné pour un Parigot pure souche ( Ou je colle le locataire en gérance et je vais prendre des cours dans une école..... ) Ou je deviens narcotraficant.....je blanchis l'argent de la coke avec les "bénéfices" de la finca.... Me changer en pécore ou en gangster.........putain de karma ! Heureusement qu'elle ne passera pas...

La Gauche, 2017 : Aucune évolution depuis Lénine. Mais enfermez ces malades.

Quel devrait être le salaire d'un paysan, d'un chercheur, d'un maçon , d'un entraîneur sportif ... d'après vous ? A quoi servent les paradis fiscaux où finissent les salaires des patrons du CAC 40 ? Quelle est l'utilité sociale du paradis fiscal ?

Non passé un certain seuil ça passe en totalité sous forme d'épargne qui ne revient pas dans le circuit économique . C'est la raison pour laquelle il y a concentration du capital si la dernière tranche de l'IR n'est pas au delà de 80% et surtout si les droits de succession sont trop doux . C'est comme ça qu'on termine avec des sociétés de rentiers et qu'on retourne à l'époque de Rastignac . Le Capital au 21ème ets très simple à appréhender et se base sur la factualité des chiffres. A lire absolument selon moi .

Ce poste date mais la reponse que j ai a y apporter pourra peut être servir a certain. Il est long, je vais m'y répéter et insister. La solution que je suggère est la seule que je connaisse qui puisse marcher. J'en sais quelque chose. Je fut, et suis dans une certaine mesure encore, cet amoureux transi qui se trouve transforme maladivement par la souffrance de penser a une personne trop gentille pour vouloir, quand il l'aurait fallut, détruire les sentiments qui lui étaient destines. Pourtant seule une telle destruction permet une reconstruction saine. Donc, si t'as le courage de lire, voila la recette d'un médicament amer qui peux soigner des vies: Prends les choses en mains en faisant ce qui est dans ton interet d'abord mais aussi dans le siens. Personne n'en mourra. Au pire si c'est un sale con t'auras droit a un chantage au suicide. Si c'est le cas envoie lui les pompiers sans aucune démonstration de peine ou de compassion, ajoute même un va te faire foutre. Ouais il va chialler sa race. Mais c'est pour votre bien a tout les deux. Pour te rassurer dis toi bien que celui ou celle qui veux vraiment mettre fin a ses jours ne prévient personne car il ne souhaite pas être empêché dans son entreprise. Il prépare son suicide soigneusement sans en dire mots. Par contre celui ou celle qui prévient, c'est surtout un appel au secours que cette personne fait. Dans le cas du chantage au suicide qui est en fait un appel au secours, ca n'est pas a toi porter secours car ce qui est attendu de toi, tu n'es pas prête a le donner. Par ailleurs saches que tu n'a aucune responsabilité ni même de culpabilité a avoir pour son attachement excessif a ta personne. Y répondre ne fera que te maintenir dans une relation malsaine. Elle ne peut être que malsaine si tu ne souhaites pas y donner suite. Pour toi, penses que c'est lui qui a un soucis, pas toi. Toi t'as rien demande. Il fait de son soucis le tiens, ca n'est pas juste. Alors aides vous en mettant fin a tout ça. Il s'en remettra et toi aussi. Tu seras libéré de ses sollicitations. Et puis au mieux un jour vos chemin se recroiseront et une relation saine pourra avoir lieu. Si c'est pas le cas bah c'est pas grave. Donc: au prochain message de sa part, saches que le silence n'arrangera rien du tout, au contraire. Le silence est une fuite. Un vide de mots laissera tout le loisir a cet amoureux de remplir le néant en face duquel tu le met d'une multitude de scénarios naifs qu'il aura imagine malgre sa raison. Sa raison ne tient pas devant son espérance. Alors réponds lui pour qu'a la place de ses doux rêves il se trouve la dure réalité dont tu cherches a tord de le préserver! Soit claire et brève dans ta réponse. Il lui faut entendre un refus ferme, radical, franc pour décrocher. Puisque chaque fois qu'il pense a toi il éprouve une satisfaction que sa tète lui imposera de renouveler encore et toujours pour le plaisir addictif qui en ait tire, il faut faire que ce soit le contraire qui se produise: un déplaisir. Bref, ecris un truc qui ne laisse pas de place au doute. Ca te saoul, ca te fais chier, qu'il s'accroche comme ca, non? Alors dis le lui sans ménagement! "Mec tu me les brises, arrête de m'envoyer tes messages, j'en ai rien a foutre, dégage maintenant". Fais le de vive voix, avec tes mots, c'est important. Pas de lettre, pas d’intermédiaire, sinon il lui restera de quoi penser que ca n'est peut être pas ta décision. Courage! En face a face serait encore mieux qu'au téléphone. Autre conseil: ne le dupe pas avec quelques excuses pour te defaire de la responsabilite de ce rejet. Ton rejet est legitime. Si tu le dégage c'est parce que TU ne veux pas de lui, pas parceque t'es enceinte ou marie ou une autre raison. Une excuse ca s’interprète comme un "j'aimerais bien mais je peux pas a cause d'autres chose, mais c'est pas de ma faute". La verite sans ménagement. C'est la seule chose qui marchera. Tu imaginera sans doute ses larmes, sa peine etc. Alors pense qu'au aux pleures suivront la remission. Au pire il déprimera un temps et puis il prendra un mars. Mais il ne se foutra pas en l'air. Pas d’inquiétude! Tu fais tout ça pour le bien. Donc même si ça doit aller contre ta nature il va falloir masquer ta compassion, elle ne sera pas féconde pour le résultat que tu veux atteindre pour toi et pour lui. Tu l'aimes en tant qu’être humain sans doute, mais lui y verra de l'espoir pour son desir si il le perçoit. Alors rends lui ce service, DEGAGE LE! Ah et ne joue pas les donneuse de leçon en essayant de le raisonner. Lui donner des leçons c'est encore prendre soin de lui. Donc NON. Je sais que c'est violent ce que je suggère. Mais toute tendresse, toute gentillesse le ramènera a toi. Donc, a moins que ce soit ce que tu veux, laisse tomber la tendresse. Je sais c'est tres difficile, mais au moins ne la montre pas. Sois tres serieuse la dessus. Réitère autant de fois que nécessaire. Sois sans coeur (au moins en apparence). C'est pour ton bien et le siens a long terme. L'objectif c'est de briser ses rêveries et ses sentiments. Cache ta pitié. Ce que tu fais c'est pour le mieux. De ton cote demande toi ce qui te pousse a rester compatissante. Peut être est ce le maigre avantage qu'il y a a se sentir important(e) aux yeux d'un autre? J'en sais rien a vrai dire, c'est a toi de voir en toi même. Une fois cette introspection faite tu pourra en sortir grandi(e) et ca facilitera ton passage a l'action. Une dernière chose importante: réalise que la suite d'une telle histoire si elle n'est pas gérée comme il faut peut avoir des conséquences lourdes voir dramatique sur sa vie, celle de ceux qui l'entoure et peut être même sur la tienne si il ne realise pas a quel point il t'es pesant. Donc time to be strong! Tu le fais pour le bien. Je ne te le répéterai jamais assez. Comme celui qui tue une personne pour en sauver plusieurs autres, tue en lui les sentiments qu'il te porte et accepte de les perdre car tu ne souhaite pas y répondre favorablement, aussi sensible que tu sois a la peine que tu imagine être la sienne. Tu trouvera bien mieux ailleurs. Et puis qui sait, après être passe a autre chose, toi comme lui, peut être serez vous amené a vous croiser et alors une véritable amitié pourra avoir lieue... mais bon ca c'est le destin, ca ne doit pas doit pas rentre dans tes espoirs ou les siens. Tu sais j'ai connu une fille que son ex avait rejete puis completement bloque devant ses sollicitations insistantes. L'histoire m'a ete raconte par un de ses amis. Son ex ne répondait plus a ses appels, ne la voyait plus du tout etc. Ca a dure un temps. Ce fut difficile pour l'un comme pour l'autre. Et puis elle s'est résignée, la decision de son ex etait claire et sans ambiguite. Du temps a passe et plus tard elle l'en a remercie car elle a realise que en effet c'etait la seule solution pour la seuvrer. Si il etait reste gentil elle ne s'en serait pas sortie. Arrache violement la plante qui sur ton terrain fait figure de mauvaise herbes. Le vent la portera en un terain propice a son epanouissemnt et l'eclosion de ses fleures.

Un engin pareil, ça devrait être livré avec une notice.

Ces foutus révolutionnaires de mes deux, qui traînent chez moi à boire ma bière et à piocher dans ma bouffe, tout en exhibant leurs nanas, doivent comprendre que la révolution se fait d'abord à l'intérieur de nous-mêmes. Buk

Bah j'sais pas, dis lui que t'es dans la mouise pour élever tes jumeaux et demande lui de prêter 15 000 ¿ , ça peut en faire fuir plus d'un !!!! (pis si ça marche au pire, t'as gagné 15 000 ¿ c'est mieux que le loto !!!!) ;-))))) Ouais je sais faut pas écouter une pochetrone !!!!!