Classement

Quel message du Christ, où ça un message du Christ ? Celui écrit par les apôtres bien après la mort, allons donc... Savait-il au moins écrire le Christ ? Si les gens quittent l'église c'est parce plus rien n'est crédible au sein de cette institution, aujourd'hui les gens ont accès à la connaissance, ils sont instruits et ils réalisent que les blabla religieux avec lesquels on nous a abreuvés durant des siècles, sont d'une bêtise rare... On se moque des musulmans qui croient encore aux 72 vierges, mais chez les chrétiens le discours n'est pas mieux. Si les messages religieux du style "paix et amour" étaient si crédibles, comment se fait-il que les grandes religions ont utilisé la violence extrême pour se faire entendre et surtout, asseoir leur pouvoir ?

T'as raison, il était peintre en bâtiment.

Ça fait des mois que tu dis etre prêt à accueillir un migrant chez toi en accord avec tes prerendus principe, alors que la demande d hébergement est criante, toujours rien... tu n as fait aucune démarche, c etait juste une posture sur un forum.

Je pense que ça tombe sous le coup de la loi , juste pour info .Et c'est limite dégueulasse . Certes mais la France n'est plus non plus la fille ainée de l'Eglise .

Des cathos, des muzzs, des éducateurs spe... bref des personnes en contact avec les enfants. Mais encore une fois, ce n est pas le sujet. Ps hypocrisie. Attitude consistant à affecter des sentiments, des opinions, des vertus qu'on n'a pas, pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance Les muzzs d Algérie ont rejeté le code civil des le decret cremieux donc n etaient pas des citoyens...rien à voir avec les savoyards qui ont accepte leur rattachement à la France par référendum. Les algeriens et les francais ont choisi de se separer en 1962 par incompatibilité culturelle. Marre des dilueurs On ne peut nier qu aujourd hui encore, malgré une déchristianisation qui remonte à qq siecle, cette religion a façonné la culture francaise. Nos references culturelles sont imbibées de catholicisme et ce jusqu à une espèce de sentiment de culpabilité et de contrition partagées par bcq d athées

C'est bas, c'est petit, voire minable de déterrer cette vieille histoire familiale (donc privée), afin de décrédibilisé un propos juste et pertinent !

Non, ta diffamation porte sur l éducation de de villiers "Quand on éduque ses fils à s'enculer ". Ce frère a t il dit que le père les avait "initié" à l inceste? Un ennemi commun? je te laisse deviner qui et pourquoi ps: le terme hypocrite te colle bien à la peau: entre ta posture et la réalité de tes actions, il y a un monde

C'est pourtant simple à comprendre :) Si Dieu existe et qu'il est tout puissant comme on le suppose il y a alors deux options possibles. 1 ) Il veut se faire connaître, tout puissant qu'il est ce sera un jeu d'enfant de convaincre tout le monde. Apparemment cette option n'est pas la bonne. 2 ) Il ne veut pas convaincre tout le monde de son existence, tout puissant qu'il est il ne laissera pas traîner une preuve susceptible de convaincre tout le monde. Conclusion, l'argument athée selon lequel Dieu n'existe pas car on en a pas la preuve ne tient plus car on occulte SA volonté. Logique non

même si c'était vrai ce n'est toujours pas la bonne définition... Bon courage pour t'en sortir sans père Noël... L'avantage de la culture c'est qu'elle n'a pas besoin d'être défendue, elle est adoptée volontairement par tout ceux qui l'aime. La culture française est une culture mondialisée jusque dans son langage... Tu prouves surtout que tu ne comprends pas ce que je répète et ça me déçoit un peu... Je répète ENCORE... Je théorise sur le fait qu'une éducation religieuse, d'une religion qui se permet de nous dire ce qu'on doit faire avec notre cul, peut avoir une responsabilité en cas d'agression sexuelle. C'est si déconnant que ça ?

Tu ne veux pas comprendre, tu ris du malheur des autres, c'est ton choix, pas le notre. Reste dans ta posture, ça ne change rien. Si tu veux concevoir le syndicalisme révolutionnaire, documente toi. C'est en opposition au syndicaliste réformiste, celui qui vous critiquez sans cesse. Il faut peut être commencer par se documenter sur la base avant de dénigrer sans rien comprendre.

Chez nous, le syndicat, pas chez moi. La CNT n'est pas un mouvement anarchiste. C'est juste que le système de fonctionnement est très proche de l’anarchisme, mais nous ne faisons pas de politique, ni de chasse à la religion. C'est un syndicat, pas un parti politique. On n'oblige pas les syndiqués à prendre leur carte à la Fédération Anarchiste.

Je me marre en repensant à tous ces articles dans des journaux "de gauche" comme Libé ou l'Obs ou l'on apprennait avec stupéfaction que les bobos et même les enseignants se livraient à toutes les manoeuvres possibles et imaginables pour que leurs gamins (carte scolaire oblige) échappent aux collèges et lycées "difficilles" et aux performances médiocres. Les plus fortunés n'hésitant pas à acheter un studio dans les beaux quartiers pour "changer de zone" Juste une petite piqure de rappel pour completer un sujet fort interessant par ailleurs...

Etant ,depuis toujours, fort éloigné des religions et de leurs grands-prêtres ma venue dans ce site m'a permis de "re"comprendre le fonctionnement de ces dernières pour empêcher qui que ce soit de les remettre en cause. Pour un catholique vraiment croyant, fondamentaliste (au sens vrai du terme) la non-croyance n'existe pas. Il est, pour lui, impossible de ne "pas croire en Dieu" Pour lui Dieu n'est pas une supposition, une hypothèse à laquelle on croit ou l'on ne croit pas. Pour le croyant Dieu est une évidence qui s'impose aux humain au même titre que l'air qu'ils respirent ou l'eau qu'ils boivent. A partir du moment ou tu "oses" par "vanité" te proposer comme non-croyant (et nombreux sont ceux qui ont payé ce crime de leur vie) tu es considéré soit comme un ancien croyant qu'un excès de doute a rendu athée, soit une créature qui a peur de Dieu et s'en défie en adoptant une "posture" de refus. En résumé si toi l'athée, comme ils te définissent, peux "comprendre" ce qui pousse un être humain à s'inventer un dieu universel et omniscient, lui le croyant ne peut PAS te "comprendre" puisque d'emblée il NIE ton existence et jusqu'à la POSSIBILITE de ton existence... Alors, doté en ce domaine d'une expérience séculaire, il te tend un piège : Prouve-moi, toi l'incroyant, la non-existence de Dieu !!! Et là tu bondis sur ton siège, tu protestes, tu vitupères, tu cherches tes arguments, tu ne vas en faire qu'une bouchée de cet illuminé qui croit en Dieu !!! Lourde erreur...lui se frotte les mains, il a déjà gagné. Telle une araignée sur sa toile il te laisse s'agiter, gesticuler. Il sait, mais toi emporté par l'émotion n'y a pris garde, que ton energie à prouver que Dieu n'existe pas prouve qu'il existe !!! Pourquoi serais-tu opposé à "quelque chose" qui n'existerait pas ? Ca n'aurait aucun sens ! N'as-tu aucun sens ?

je ne sais pas si je dois rire ou si je dois pleurer, vous en êtes encore à cette idéologie du colonialisme qui vient apporter la civilisation à des sauvages et piller leur richesses et qui ne comprend pas pourquoi il n'accepte pas cela avec bénédiction. pour vous l’Algérie aurait du intégrer nos valeur dans leur pays et accepter d'échanger leur pétrole contre des vignes produisant du vin qu'il n'on pas le droit de consommer et vous cautionnez une France Mafiafrique plutôt qu'un échange France afrique. de plus vous véhiculez des idées fausse aveuglé par une haine qui vous appartient car dans de nombreux pays se côtoie l'islam et la chrétienté qui sont issu d'une même parenté et ce sont les enjeux de pouvoir qui on toujours créés des dissensions et non les peuples qui se côtoie. quand vous dites que les musulmans ne veulent pas s'intégrer à la France vous mentez car ce que vous, vous interprétez par s'intégrer veux dire qu'ils doivent abandonner leur religions et les coutumes qui en découle or ce n'est pas ce que demande la France qui est Laïc. comme d'autre aussi vous faite l'amalgame d'une branche radicale de l'islam tout comme la chrétienté à eu les sienne et qui est aussi manipulé par des enjeux de pouvoir politique et vous ne comprenez pas que ces groupes aux fonctionnement mafieux sont manipulé de manière à justifier des actes d’intérêt géopolitique. vous mettez tout dans le même sac parce que sa vous arrange, parce que ça bouscule vos propre valeur. et je vous laisse à vos divagation sur les pieds noirs , j'ai pas envie de vous refaire toute l'histoire de l’Algérie française.

Oui j'ai fais mon mea culpa pour mon enthousiasme alors rectifions, je suis persuadé qu'en supprimant une éducation trop religieuse les chances de se faire violer serait réduite. Ensuite tu ne lis pas ce que j'ai écris... de façon volontaire ou non je n'en sais rien... mais je ne vais pas me répéter une troisième fois dans la même page. Tu veux une réponse à quoi exactement non parce que tu me sembles un peu confus à chercher la petite bête... Oui sur un autre sujet j'ai dis ma solidarité avec les migrants. Et quand bien même ce serait une posture pour me faire bien voir (par qui? par personne puisque vous êtes en train d'essayer de me lyncher virtuellement, avec une certaine maladresse je dois malheureusement dire) ce ne serait toujours pas de l'hypocrisie. Pas selon la définition. Pour que ce soit de l'hypocrisie, on va faire simple, je dois dire le contraire de ce que je pense. Or, sur un forum, derrière mon écran et un pseudo, personne n'a recours à l'hypocrisie. Du coup, à moins que tu souhaites persister dans la mauvaise foi ou redéfinir l'hypocrisie comme "personne qui ne va pas jusqu'au bout de ses idées" tu devrais baisser les yeux...

C'est pas un voeux pieu, j'estime que les migrants ont droit au respect et je souhaite faire ce que je peux pour les aider... prouves moi que je mens... non? bon ben sors un nouveau père noel alors...

Ah je t'accorde que j'ai été un peu trop enthousiaste à éradiquer la pédophilie... peut être pas "plus jamais"... mais comme je l'ai écris et comme tu l'as souligné je me persuade.

C'est infondé parce que tu conclues avant de réfléchir peut être... En psychologie sociale on aurait établit différents groupes... un groupe témoin... un groupe de catholiques... un groupe de bouddhistes... un groupe d'athées etc. et on aurait regardé les résultats sur les tendances à la pédophilie. Je théorise sur le fait que le groupe catholique aura un pourcentage plus élevé de pédophiles. Je ne dis surtout pas qu'il n'y a pas de pédophilie chez les athées ou les bouddhistes. Comprends tu maintenant?

C'est gentil mais je vais quand même demander à quelqu'un d'autre d'écrire ma biographie...

Je me souviens du jour où il a annoncé qu'il quittait la politique... il marchait plutôt bien auprès des vieux et des imbéciles et je m'étais demandé pourquoi il fait ça... et puis quelques mois plus tard le scandale a inondé la presse. Il savait qu'en restant en politique il allait d'une part échoué et d'autre part que ses opposants (dont je me targue de faire parti) ne le raterait pas y compris à ce niveau non pas parce que c'est personnel mais pour illustrer qu'une éducation religieuse peut être dangereuse. Après tu vas me dire que des cas particuliers ne font pas une généralité mais comme je suis moi même catholique (que dimanche je suis allé à la messe) et que j'ai des potes catholiques aussi, dont certains que j'ai connu dans mon collège catholique... beaucoup sont allé aux JMJ et ils m'ont tous juré que c'était "the place to be" pour niquer !!! Après c'est normal tu mets un couvercle sur une cocotte minute ça finit par exploser et je suis persuadé qu'avec une éducation plus laïque jamais il y aurait eu ce dramatique fait divers. Ne pas mettre en pratique ce n'est pas renier ni mentir... relie encore ta définition.

C'est juste que la nourriture pour le bétail utilise les terre qui servaient a nourrir les populations. Par exemple Au Brésil ou en argentine on cultive du Soja OGM pour nourrir les bovins d'Europe alors que la population n'arrive a pas se nourrir. pareil pour le coton en Inde ou Afrique.

Reproche moi d'avoir échoué à la limite... mais d'après la définition de l'hypocrisie que tu as toi même inscrite il faudrait qu'en réalité je sois contre les migrants en tenant des discours pro migrants. C'est ça l'hypocrisie... Un mec qui dit "je suis contre la faim dans le monde" n'est pas hypocrite à moins qu'en réalité il soit pour la faim dans le monde... Si j'avais des actes contre les migrants à descendre dans les rues pour aller leur jeter des pierres oui je serais hypocrite. Mais ils ont toujours toute ma bienveillance. Donc? T'as envie de mettre un petit bonnet de noël pour t'en sortir la tête basse mais couverte? Peut être parce que wikipédia a fait un article sur les abus sexuels sur mineur dans l'église catholique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l%27Église_catholique En France, depuis 2010 t'as 30 prêtres en prison... c'est à dire jugé et reconnu coupable... combien d'homosexuels? zéro...

il ne s'agit pas de vivre dans un monde de bisounours ou pas ...c'est un droit ... "Répondre au flash appeal n’est pas une question de charité, c’est une obligation selon le droit international », a déclaré Ziegler. « et puis ce sont des rumeurs de pénurie qui font augmenter le prix des céréales sur les marchés .A l'inverse une rumeur de baisse de la consommation et donc des achats fera automatiquement plonger les cours ...le type qui fait joujou avec les cours des céréales va changer de cible et se reconvertir dans les sex toys ...

évidemment... je vais donc rester sur mon hypothèse de base et garder mes excuses si tu permets.

Ils viennent de mon expérience personnelle... libre à toi de l'expérimenter aussi et de demander à nos amis qui ne jurent que par la culture française s'ils ont lu l'Éducation sentimentale... c'est aussi simple que ça. C'est une discussion entre nous, une expérience entre nous... tu veux jouer ou pas? Si tu me trouves d'autres abus, je veux bien théoriser la dessus et ajouter les homosexuels aux chrétiens... mais pour l'heure les chrétiens l'emportent haut la main... et quand je dis haut la main c'est plus la main en bas...

Comme je le disais, la formule n'était pas adroite mais le lien était là pour faire la lumière... si tu n'as pas compris ce que je voulais dire je recommence... encore... Le père éduque ses enfants... l'éducation qu'à reçu les enfants me semble être un désastreux échec et il en résulte un viol entre frère. Je ne dis surtout pas que c'est le père qui enseigner à son ainé comment violer le plus jeune... faut être tordu pour lire ce que j'ai dis dans ce sens... Prouve que je mens sur mes intentions et tu auras raison... sinon il te reste à reconnaitre que tu maitrises mal le français.

Tu ne reponds pas. Tu sais d'où il vient ou pas le poulet? Qui parle de donner? On parle de produire suffisament ou pas.

Mais tuez les tous jusqu'à ce qu'ils deviennent musulman si on se résume , ce n'est plus vraiment défensif . Pour la fitna parlez en aux chiites . Quant aux polythéistes ils etaient chez eux me semble t'il , donc qui est l'agresseur ?

Les envahisseurs, ce sont les musulmans.

Il n'y a pas de nouvelles religions ... il n'y a pas de nouveaux gourous . Il n'existe qu'une seul façon d'aimer Dieu . La religion c'est pour les humains . Mais ça n'as aucune valeur aux yeux de Dieu . car Dieu regarde au cœur .... et personnes ne peut tricher avec Lui .

Moi je parle des hypocrites qui prennent la religion ( comme voile ) de leurs hypocrisies . ......... Vous ne trompez que les aveugles . Les Catholiques , les Musulmans , les Bouddhistes , les hindouisistes et tout les autres sont tous à mettre dans le même sac . Ils prêchent tous une religion . La vraie Foi conduit invariablement à la Vérité . Et la Vérité nous .... affranchies . La Vérité nous rend libre . Libre de nous même ..... libre des autres ..... et libre de tout et de tous . C'est ça ..... la vraie liberté .

Tu parles de tête couverte et de voile...Mais jusqu'au début du Xxeme siècle il était de mise de se chapeauter en Europe pour sortir ou de mettre un fichu sur la tête et peu de femmes étaient "en cheveux".Zola,Balzac auteurs du XIX eme y font souvent allusion.

A DroitDeReponse ... Non les Catholiques ne représentent pas l' Eglise . Pas aux yeux de Dieu en tout cas . Tout comme .... AUCUNE autre église ne représente Dieu . Jésus à dit : ... ceux qui m'honorent .... le font en Esprit ... et en Vérité . Elle est là ............. la vraie église de Dieu . .... la vraie Eglise ( selon ) Dieu n' as pas de dénomination .... ni aucun intermédiaire ...... PS : la vraie Eglise n' est pas soumis au droit des hommes .... ni de qui que ce soit .... et encore moins à un pape .... ni à une soupape ... sous pape . lol

j'aurais également adhéré à cette mesure. Ça permet aux jeunes d'apprendre qu'on ne peut porter n'importe quoi, n'importe quand et n'importe où ... Dans de nombreuses professions, on ne tolérerait pas le port du jogging et tout le monde trouve ça normal. Le jogging est à la base une tenue de sport ou de détente.

Qui se trimbale en joggings????? La racaille. Ca se balade avec ces trucs qui coutent les yeux de la téte avec les pompes à 200 euros....et aprés on va nous faire pleurer sur le pauvre sort de ces chers petits. Quand on signe un document en début d'année, on le lit et on s'y tient ensuite.Point

A mon sens il n'y pas là de quoi fouetter un chat. Un établissement scolaire a le droit d'édicter des règles internes de comportement et des règles vestimentaires dans son établissement. L'absurdité serait d'en faire un drame national ou une obligation pour tous les établissements scolaires de France et de Navarre. L'autorité, la vraie, ne s'exerce pas seulement en fonction des grands principes à distance, mais en donnant la possibilité aux enseignants d'appliquer certaines exigences locales, en réaction aux abus ponctuels qu'ils observent.

Ton dieu n aime pas les agresseurs mais il appelle à la guerre pour rendre l islam dominant Les premiers musulmans partirent à la conquete du monde le sabre au clair.

la propagande muzz youtoubesque...je m en passe. les textes dit saints sont à disposition

Aux intégristes musulmans... Les athées que j'ai côtoyé sur un forum durant plusieurs années étaient des intégristes de la pensée unique et totalement cathophobes..ou christianophobes, à votre bon plaisir! Par contre, ils étaient pro musulmans....

Au moins les catholiques ne massacrent plus les gens (même s'ils l'ont fait largement dans le passé); c'est déjà un progrès par rapport aux islamistes. A part ça je n'ai guère de sympathie pour les intégristes, quelle que soit leur religion.

Morfou in latinum blablate per favor, non capisco francese. Deo gratias, amen. Tu quoque mi fili ? .

le 11ème commandement de Jésus: tu aimeras ton prochain comme toi même... tendre la joue gauche... tu l'as lu le nouveau testament?! Si tu te sens de faire de l'exégèse, il se trouve que c'est une passion personnelle aussi... Je regrette cependant de ne pas pouvoir lire l'hébreux parce que chaque lettre a sa propre signification. Bref l'idée est que tu ne peux pas dire que le NT c'est du symbolisme donc c'est bien et l'islam est à lire au premier degrés donc c'est mal. Le soufisme, oui encore, me semble assez éloquent pour pouvoir affirmer que le coran aussi se lit de façon symbolique... Bien que tu sembles très pressé de vouloir le catégoriser, ce qui me laisse croire que tu es plus enclin à vouloir conclure qu'à développer ton fameux savoir minimum... Surtout si ton savoir minimum ne laisse aucune place à l'analyse et la réflexion...

Obligez de reprendre encore et toujoirw6l inquisition et les croisades pour tenter de mettre au meme niveau christianisme et islam..sauf que tout ça ca fait 500ans chez nous, dans les pays musulmans c est toujours d actualité. Des textes dits saint differents donnent des champs du possible differents

Pas 100 % des tirs. Les lapins ça cavale....Le renard à la limite est plus facile. Plus visible, et plus audacieux dans son approche. (Il y en avait un qui trainait vers nos poulaillers..égorgeait 3-4 poules pour n'en emporter qu'une..je lui ai réglé son compte. Ma grand mère à eu son col de fourrure du coup.) D'accord avec le reste sur les abattoirs. J'ai eu l'occasion de voir ceux de La Villette il y à bien longtemps, j'ai mangé que du poulet pendant 6 mois. Les animaux savent qu'on va les abattre, c'est clair. Mais bon.....Côte de bœuf....saignante, merci...( Oh p.. c'est bientôt mon anniv' !!...Bon ben vous connaissez une partie du menu de la fiesta ) Paradoxal? illogique ? J'assume.

C'est pour ça que je préfère l'élevage à la chasse. Et les collets, ça à beau donner, j'ai vite trouvé ça dégueu. La mort par étranglement, bof bof.... Et la chasse tu peux blesser....pareil au bout d'un moment. Même si tu es un bon tireur. Au moins, les poules et les lapins ça peut etre fait très rapidement.

Il faut savoir que tous ces animaux que nous mangeons : bovins, ovins, chevaux, etc. ont toujours été la cible de loups, fauves ou autres. A ceci près que, dans la nature, quand un se fait choper, il souffre autrement que dans un abattoir parce que le prédateur commence à lui dévorer les tripes alors qu'il respire encore. A l'heure qu'il est, beaucoup de nutritionnistes et de médecins critiquent le régime végétarien, auquel ils reprochent de trop nombreuses carences. Et d'ailleurs, lorsque les hommes ont abandonné la chasse pour se consacrer à l'agriculture et à l'élevage, la taille moyenne des générations qui ont suivi a chuté en raison de la diminution de viande dans l'alimentation, ce qui est révélateur. Personnellement, j'ai connu quelques végétariens, et ils n'étaient pas en bonne santé du tout, qui ont commencé à souffrir d'arthrose bien avant l'âge par exemple, entre autres. Alors je ne vais pas reprocher aux végétariens d'avoir choisi ce régime, peut-être qu'il convient à certains individus, mais pas à tous, et il n'est en tout cas guère recommandé aux femmes enceintes, aux enfants et aux anémiques. Il nous reste à espérer qu'à l'avenir nous serons en mesure de produire des morceaux de choix à partir d'une cellule, ce qui éviterait d'avoir à tuer la pauvre bête. En attendant, notre devoir d'homme, puisque tous ne peuvent se passer de viande, serait de garantir la meilleure existence possible à tous ces animaux destinés à la boucherie. Je suis pour ma part contre le fait que nous mangions les animaux encore dans l'enfance : les veaux, les agneaux, etc.

Tout à fait. Et mes si grands-parent avaient des poules et des lapins, c'était pas pour la déco. Donc j'ai déjà mangé des bestioles que j'ai abattu. J'ai tiré quelques garennes et même posé des collets. Mais je n'oblige personne à suivre mon exemple. Et la pêche ? Un avis ?

Parce que c'est super bon. Mon empire pour une cote de bœuf de 3 doigts d'épaisseur !

"que reste-t-il comme excuses aux mangeurs de viande à ne pas arrêter de l'être ? " Parce que c'est un régal...

M'en fous de la mode, moi j'aime