Classement

Salir : le train-train des prosélytes décérébrés... disent ils ! l'insulte et la bave au coin des lèvres en employant des termes qui leur vont comme des gants ....

Nan c'est pas ça. Moriarty à programmé ses touches fonctions de locutions pour s'exprimer plus vite. Au sein de Raciste et autres Bas du front il s'avère que F Haine et facho étant juxtaposées une faute de frappe est vite arrivée. En fait pour comprendre le fonctionnement du cerveau de Moriarty, il suffit de l'imaginer tel une florilège de touches fonctions dont un début d'Alzheimer déclenche aléatoirement l'éructation.

Evidemment. Tout a été dit depuis longtemps, les racistes islamophobes etc stigmatisent les musulmans a travers ce vêtement (de plage). Les maires qui l'interdisent nous donnent un avant-gout des thèmes sarkoziens qui se préparent pour l'élection presidentielle, du bien puant a tous les étages. Quant a Valls, il se contrefout de diviser les francais mais peaufine son image de marque d'homme de gauche de velours dans une poigne sécuritaire de fer. Et ces gens -là osent nous dire qu'on serait "en guerre" ! Espérons qu'en cas de guerre, ils seraient un peu plus "a la hauteur" !

Tout à fait. Pour une part ils sont musulmans avant d'être français, c'est un sujet religieux, et c'est amusant de voir des gens nous bourrer le mou avec ça. Moi, je respecte les musulmans qui comme les chrétiens ou les autres bossent et ne font pas parler d'eux, le reste je pense que si la France ne leur plait pas ils demandent le droit d'asile en Arabie ou en Iran selon leur clan. De toute façon qu'ils prennent les devants car ça finira comme ça. Et le plus vite sera le mieux qu'on passe à autre chose, ça fait trente ans qu'on nous emmerde avec ça. Bonne journée.:smile2:

Oui, mais dans ce cas il faudrait déjà que certains arrêtent de gaver les autres avec leurs complexes religieux. Et que d'autres souvent acharnés contre l'église viennent nous gaver encore avec les bienfaits de la mosquée. Déjà je classerais ce sujet dans le forum religieux et non dans la rubrique France. Maghreb à la limite.

Je parle du peuple et si les musulmans s'étaient battus pour renverser leur régime à la con,courageux pour nous faire chier chez nous et qui se plaignent du racisme(rançonner le gamin de 15ans et se plaindre de racisme à l'embauche auprès du même 15 ans après)nos dirigeants n'auraient pas besoin d'y aller Pas foutu de régler leurs problèmes et toujours à demander le secours des autres nations Oullà trop chaud pour mettre des vêtements Je sors,je décède..ou alors je me ballade avec mon parasol et 9 l d'eau pour espérer survivre

Ce qui serait pas mal c'est de s'acheter une culture, en même temps qu'un cerveau. Ce qui est rejeté c'est pas l'islam, au nom du christianisme. Ce qui est rejeté c'est la philosophie religieuse véhiculée au sujet des relations hommes femmes, et la conception qu'on se fait de ces deux sexes dans ce pays. Si demain un mec m'expliquer qu'une femme qui montre plus queson visage et ses mains est une allumeuse qui risque le viol à force d'exciter les mecs, je réagirais exactement de la même maniére : La burkinah, c'est cette conception qui se ballade sous notre nez : ELLE N A PAS SA PLACE ICI. Et ceux qui en font une condition indissociable avec la spiritualité islamique sont des islamistes qui n'ont qu'à dégager si ils veuvent vivre leur foi de cette maniére moyen ageuse. Arretez de raconter de la merde en feignant de ne pas lire ceux qui vous mettent le nez dedans.

Tout à fait!! 2 poids 2 mesures!! Je crois qu'on devrait leur foutre la paix aux femmes en burkini,il n'y en a pas des millions merde,et on a peut ètre des vrais problèmes à régler. Perso j'ai voté que je m'en fout du burkini et je persiste!!!

Ben soyons honnête, ma mère dans les années 50/60, mettait un foulard pour aller à la messe, ce n'était pas une obligation, hors de l'église le foulard était enlevé et cela ne l'empêchait pas de faire du bikini sur les plages, mais bon la toute grande majorité des cathos ont su s'adapter au monde d'aujourd'hui (ou ont quitté l'église), d'une manière ou d'une autre ceux qui restent ont évolués. Il est incompréhensible que nos dirigeants n'ont pas vu arriver le problème et ont accepté de voir s'implanter en France (sans règle autre que la loi de 1905) une croyance moyenâgeuse, obscurantiste venue d'ailleurs et en totale contradiction avec nos valeurs, surtout en France pays laïc !!!

Les français (et pas qu'eux...) n'avaient pas compris la montée du fascisme en Italie et Espagne, la montée du nazisme en Allemagne, la montée du communisme ailleurs et chez eux, etc... Il faudrait donc qu'aujourd'hui ils acceptent la montée d'un autre totalitarisme qu'est l'islamisme ? On rigole ou quoi ?

"....le voile n'est pas forcément islamiste ...ce que j'écris depuis le début sur ce forum, j'ai même fait un fil sur les voiles ...et les différentes significations...ils est islamiste quand et depuis qu'il est imposé sur toutes les têtes." C'est quoi cette bafouille ? Un voile est un voile, un burkini est un burkini, c'est à dire musulman ! Qu'il soit islamiste ou non, sunnite ou chiite ou que sais-je, cela ne change rien, l'islamisme n'est qu'une lecture plus obscurantiste et une application de l'islam (Iran, Afghanistan, Pakistan, Soudan, Arabie-saoudite, etc..) tout comme les cathos intégristes ont également une interprétation plus obscurantiste du christianisme, néanmoins, personne ne mettra en doute que ces derniers sont néanmoins des cathos. Si les musulmans de "base" sont en désaccord total avec les islamistes, qu'ils se différencient de ceux-ci clairement et surtout, qu'ils n'adoptent pas en public des accoutrements provocateurs et prosélytiques préconisés justement par les intégristes/islamistes... Et il faut arrêter avec le FN, la majorité des français ne sont pas FN et pourtant sont contre le burkini et le reste... De plus, ceux qui se battent, massacrent, font des attentats, font des provocations, sont des musulmans (islamistes ou non, peu importe...) et pas des gens de gauche, de droite ou d'extrême droite !

Des sauvages..comme celles là à en perdre leurs faux cheveux :smile2: Et on nourrit tout ça avec nos impôts,toujours une même communauté à foutre la merde Qu'ils partent au bled ou il faudra qu'ils bougent leur cul pour se nourrir :bad: Ils reviendront en France en rampant et en baisant le sol C'est pas les endroits calmes au bord de l'eau qui manquent,nos grands-mères faisaient comment?elles se baignaient normal

Vous avez raison une fois de plus! restaurons les privilèges! Je ne comprend pas comment il est possible d'être assez limité pour conclure de mon propos qu'il s'agit de promouvoir la restauration des privilèges, ça laisse pantois.

Autre solution : pour toutes les débiles qui se croient drôle en lachant des commentaires comme si on vivait dans une France d'il y à 50 ans sans aucun probléme d'islamisme, un stage forcé au pakistan d'une dizaine d'années avec test à la clé de se ballader sans voile intégral pour qu'elles comprenne ce que islamisme signifie une fois que la société est islamisée en profondeur. Un bon coup de tatanne dans la face parce qu'elle a oublié son voile, ou un jet d'acide dans la gueule parce qu'elle a trompé son marie a qui elle doit obeissance, ca aiderait à faire comprendre les connes je dirais.

bonjour pascou, as-tu compris que nous sommes tous les minorités de tout groupe autre que le nôtre? et que c'est la même chose pour tout groupe humain ayant un passé culturel autre que le nôtre ou les leurs? cela se nomme "la chasse au bouc-émissaire", ni plus, ni moins et cela s'applique à toutes les théocraties, les royautés de droit dit divin, les "principautés" auto-proclamées qu'elles soient "bien nées" ou d'argent et ainsi de suite et hélas cela touche même la démocratie... c'est notre DC, pascou... nous détestons ouvertement tout ce qui n'appartient pas à notre groupe social et au passé qui nous a fait. arrêtez tous votre blabla! et regardez un jour la vérité sans fard. c'est ce que nous sommes, un point c'est tout. et je paraphrase un auteur bien connu: "dans une guerre, il n'y a ni vainqueurs, ni vaincus, il n'y a que des victimes". passe une belle journée, jacky. bonjour jacky je comprends parfaitement que tu t'intéresses à la minorité qui pose des bombes, mais moi je reste persuadé que la majorité reste attachée à nos valeurs, chacun sait qu'un peuple est formé de disparités ou comme tu dis si bien de minorités, l'important est que tout ce petit monde se retrouve dans les valeurs communes. Ce qu'il faut donc défendre, ce sont les valeurs communes et non les valeurs des minorités. Toi tu es pour une juxtaposition de communautés, avec les isolements qui en découlent et les affrontements tôt ou tard. je crains fort que tu ne fasses un amalgame avec ce que devrait être un "politique" et avec les castes qu'il/elle peut ou non représenter. la politique s'appuyant sur la démocratie est l'art de gérer la cité, c'est tout. chacun y voit ce qu'il veut mais dire "détester" parce que le changement est inévitable est aussi vain que de dire aimer ce même changement prochain qui est hautement souhaitable car on ne peut plus faire de la politique comme si la nation était unique... cela a toujours été un mensonge. Aucun amalgame de ma part, la majorité des français pense que la politique est devenue l'art de gérer sa carrière. Et je pense même que dans un avenir proche tu pourras le constater, choisis ton camp.

SOUMISSION, certains ont déjà commencé ici et avec zèle...

faudrait peut être leur mettre une amende à eux aussi ce qui est incroyable en france c est que le problème du voile et du burkini est plus important que le probleme du chomage et de la loi 49.3 enfin bref je suis curieux de voir les futures lois de nos ripoux interdire la circoncision / les kebab / la danse du ventre / la diffusion d aladdin qui dit mieux ?

Non mais ça ne va pas la tête ? Depuis quand la France a-t-elle envoyé des femmes en Burka en camp d'extermination ? Ce que vous dites pue l'inculture historique parfaitement idiote ou la manipulation malsaine. Honte à vous !

Son premier ministre a arrete les conneries et ferme des mosquées radicales , ce qu'aucun homme de gauche n'avait fait alors qu'ils savaient ( exemple lagny ) pour ne pas stigmatiser . Sans Valls le FN serait peut être 10 points au dessus . L'articulation arrêt du deni oui oui les islamistes n'existent pas et la reconnaissance du fait qu'il faut redéployer les populations et favoriser la mixité sociale est un bon diagnostic . Des milliards ont été investis dans les cités sans grand résultat car il n'y a pas de mixite sociale suffisante . Fin de l'angélisme et restauration de la mixite sociale mise à mal par un foncier sature dans les métropoles et d'un indice de construction en berne couple à une pression démographique . Complexe . Fin du hs

Il y a aussi eu des confrontations avec rapport de force, tous les premiers ministres sont allés en Corse "remettre de l'ordre" et tous sont revenus la queue entre les jambes. Il y a eu un épisode "bonnets rouges" assez récent. Quand le peuple s'unit, le pouvoir obéit. C'est pour ça qu'ils le divisent. " Le PS vient de suspendre son université d’été, prévue à Nantes à la fin août, car il dit craindre des violences. Il n’a pas tort. Mais qui sont les responsables de ce monde fracturé, au bord de la guerre civile, sinon les 'progressistes' fascinés par l’Autre ? " Le PS craint de se faire péter la gueule. Parce que le PS est responsable. Pas de "guerre civile" entre les blancs et les immigrés. Mais le démontage des diviseurs. C'est ça le rapport de force qu'on veut.

Oui, et tu crois qu'il n' y a que toi qui a compris ça? Chacun sait ce qu'est la politique, les magouilles de fric, la corruption, certains le disent même depuis des décennies. Et tu envisages quoi? Tu combats comment?

Je me permets d'ouvrir ce topic pour faire une mise en garde. Je suis sur ce forum depuis des années et je suis toujours surpris de voir dans la rubrique "amour et sexualité, des gens qui donnent des réponses très orientées et définitives sur des problèmes délicats. Souvent la personne qui demande un conseil est en souffrance, elle donne quelques éléments pour expliquer son problème, mais il faut savoir que ça ne sera jamais suffisant pour le comprendre complètement, on ne connait pas sa vie, son vécu, ses attentes, son degré de compréhension, son état mental ou psychologique, et si elle parle d'une relation de couple, nous n'avons comme éléments sur l'autre que ceux que l'auteur du sujet veut bien nous fournir, c'est à dire une seule version des faits. A partir de là, je pense que c'est bien d'essayer de discuter avec la personne, de tenter de la rassurer, de relativiser la situation, de l'amener à réfléchir sur son histoire, la façon dont elle envisage son avenir, c'est à dire de l'accompagner jusqu'à ce qu'elle puisse éventuellement trouver une solution. Mais le problème c'est qu'il y a souvent des intervenants qui ont des réponses très radicales et qui n'hésitent pas à diriger celui qui demande vers une voie de non retour, or certains problèmes ne peuvent pas avoir une solution aussi simpliste, et ça peut être très dangereux pour un individu ou même une famille que d'appliquer ce genre de conseil très orienté. Voilà, c'était mon petit coup de gueule contre le conseil à la con sur les affaires de cœur ! :)

c'est vrai qu'on es un peu HS XD désolé pour le ta gueule de l'autre fois, je me suis emporté ^^' et c'est vrai que c'était sympa ^^ sinon, je peut noter aussi qu'un autre point positif de l'islam, c'est que sans ça, on aurait pas le couscous ou la Tajine :3

Bien, après avoir sereinement débattu de pour ou contre le port du burkini à la plage, je suggère de passer au sujet suivant : Pour ou contre le port du burkini à la montagne. :cool:

n'est-ce-pas ? d'ailleurs je ne reponds plus : le trollage et le flood, I don't feed, j'ai autre chose à f... je les laisse aux fans des fonds ( nauséabond..) de container.. Nan, tu crois ? :smile2: Quand qq a décidé de pas comprendre, hein... Qu'il a décidé que burkini=burka=hijab=voile=foulard.. inventer le mot "burkinah" comme fourre-tout pour toutes ces tenues, c'est dans la continuité d'évitement le plus pur.. Mais quand on ne veut pas plus de l'un que de l'autre, on fait comment !? Cas Sarko-Le Pen : moi je ne veux aucun des deux, les deux pour moi sont la peste... autant l'un que l'autre... C'est inimaginable que je me vois voter pour l'un ou l'autre.. impensable et impossible. C'est le cas de figure qui pour la 1° fois de ma vie me ferait voter blanc..

Et puis il faudrait lui expliquer que c'est pas burkinah mais burkini. En espérant qu'il comprenne. Mais c'est pas gagné !

Il a eu sa chance en tant que ministre de l'intérieur et en tant que président et il a échoué... On ne peut anticiper, mais s'adapter et Sarkozy n'a pas pu s'adapter à l'économie...

Ca prouve donc bien que la Burkinah reléve de l'islamisme. CQFD. enieme rappel le voile intégral ou la burkinah ne sont pas l'équivalent d'une étoile de david, d'une croix au cou, ou d'un croissant islamique en pendantif. Arretez de prendre les gens pour des truffes.

Les promesses de Sarko c'était avant 2008 et donc avant les crises et ça vous faites semblant de ne pas le savoir, autrement dit les promesses du candidat Sarko ne pouvaient plus être respectées. Par contre Hollande, a-t-il respecté ses promesses et comme excuse, a-t-il vécu des crises comme celles de 2008 ? On peut tout promettre via un programme électoral, mais les promesses ne peuvent anticiper de gros problèmes venus parfois de l'extérieurs au pays (banques, monnaies, crash boursiers, régression économique, guerre, etc...) qui empêcheront celles-ci d'être réalisées, ce fut le cas sous Sarko en 2007/08, par contre avec Hollande, c'est l'incompétence totale de ce président qui est en cause.

Non, prise illégale d’intérêt, 18 mois avec sursis, 5 ans inéligibilité.. Effectivement, le gars est moral.. Juppé le vieux sage.. Sage de quoi? D’être islamo-compatible? De ne rien avoir à dire dès que ça touche la sécurité? Et oui, N. Sarkozy est respecté à l'étranger.. Il a démontré, et c'est au demeurant reconnu par la plupart des éditorialistes, sa capacité à réagir en cas de crises majeures, comme ce fut le cas lors de la crise financière et qu'il nous a évité le sort de la Grèce ou de l'Italie.. Juppé, 1995, une grève interminable que son égo démesuré aura fait durer pour finalement céder.. Juppé, ministre des affaires étrangères?? Qui s'en souvient? Personne. Juppé du charisme.. Oui, celui d'une huitre.. Si tu en as d'autres aussi amusantes, n'hésite pas, moi, ma mémoire fonctionne. Et ceux qui pensent que la gauche est meilleure ou la blonde? QI de frites qui accompagnent les moules? Surement.

Surtout si la serviette est tournée vers la Mecque, le doute n'est plus possible ! La preuve : c'est précisément le cas pour quasi toutes celles des plages de la côte d'Azur (S/E).. :D La main de Fatma n'a rien à voir avec l'islam. C'est un symbole traditionnel berbère de protection contre le mauvais oeil -origine une déesse > païen. Aussi éloigné de la religion musulmane que peut l'être le triskel (mythologie celte) de la religion chrétienne.

C'est tout bon si les intégristes comme Chaouiya ont les boules de Sarko.... Ca montre que c'est pour lui qu'il faut voter!

Je suis plus ou moins d'accord, Sarko est juste un bon commercial qui surfe très bien sur le anti-Hollande qui s'est créé car Hollande n'a pas réussi à redresser le pays comme il faut... Mais en lisant les programmes et voyants les actes, on peut voir plus ou moins facilement ce qu'il en sera pour un autre mandat... Sarkozy, j'ai pas voté pour lui en 2007, ni en 2012 car avant 2007, il était un piètre ministre et son mandat a confirmé qu'il n'est pas capable de gérer un pays... Pour Hollande, on avait pas trop de données sur lui, si ce n'est son mandat en Corrèze qui n'était pas fameux non plus... J'ajouterais que même pour un duel Sarkozy/Le Pen, je voterais blanc ou je m'abstiendrai, puisque Le Pen est une hypocrite et dit quelque chose et fait tout son contraire (pour le non cumul des mandats par exemple ou encore pour les lois votées avec le PS et LR)...

On se croirait revenu en 2012 quand la bande à des antisarko compulsifs de gauche racontaient n'importe quoi à son sujet. "Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle." Surtout quand on a décidé une fois pour toute par antipathie que l'homme est coupable...

Il semblerait que certains n'aient pas saisi le principe de l'état de droit et de la présomption d'innocence.. Dans l'immédiat, N. Sarkozy a-t-il été condamné? NON. Des soupçons, ce ne sont pas des mises en examens. Pour ce qui est des mises en examens, l'instruction pour l'instant n'a rien réussi à prouver.. Alors, comme disait un immense comique trop tot disparu.. "Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !".... Oui, le moins pire.. Tu iras dire ça au million de chômeurs en plus qu'il a crée, aux familles de la classe moyennes qui ont perdu encore un peu plus de pouvoir d'achats, ainsi que les familles les plus modestes, qui ont aussi perdu du pouvoir d'achat avec l'abrogation stupide des heures supplémentaires défiscalisées.. Et tu parles de pays en vrac.. Mais la France n'a jamais été aussi divisée qu'aujourd'hui, c'est même le crédo des candidats de gauche qui se présentent contre ce nul incapable.. Défiance, méfiance, climat délétère, insécurité galopante, migrations totalement incontrôlées, système éducatif lamentable, nivellement par le bas.. C'est sur, les médiocres sont ravis, ils se sentent moins exclus.

J'adore les mecs qui viennent accuser les autres d’être "fascistes", et qui accusent sans l'ombre d'une preuve une personnalité d’être sous l'emprise de stupéfiants.. Car le modèle fasciste de base, c'est justement de porter ce genre de jugements stupides sans être en mesure de le démontrer, c'est un fondement de l'état de droit. Maintenant, vote pour qui tu veux.. Mais le mal personnifié, à mes yeux, c'est le tocard qui occupe avec le concours du FN, le 55fbg St Honoré. L'alliance improbable entre la nullité socialiste et celle qui fait croire qu'elle est proche du peuple, mais qui en réalité le conchie allègrement.. Tu repasseras pour donner des leçons de démocraties rigolo. Et oui, tu préfères laisser Hollande repasser encore une fois.. Comme en 2012.. CQFD...

Aujourd'hui? Vous plaisantez...ça fait 1400 ans qu'ils s'engueulent sur le sujet! Il n'y a pas plus d'unité dans l'Islam que dans le christianisme ; allez voir un peu sur les forums musulmans, vous vous rendrez vite compte qu'ils passent leur temps à s'écharper sur des points d'interprétation du Coran, des hadiths, etc...bref c'est tout sauf une unité, leur religion!

Tenant compte des crises de 2007/08, il a fait mieux que Hollande, qui lui n'a pas eu à subir de crises internationales (monétaire, subprimes, banques, etc). Au 12/07/2016. En 60 mois sous Sarko et avec les crises graves de l'époque qui ont touché le monde, 1.067.800 chômeurs de plus. En 47 mois sous Hollande et sans les crises, 1.132.000 chômeurs de plus ! Pour un président qui devait "rattraper" les erreurs de son prédécesseur et surtout faire tomber le chômage, on a vu ! http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/le-vrai-du-faux/2016/05/25/29003-20160525ARTFIG00005-chomage-le-vrai-match-sarkozy-hollande.php Comme toi la fumette...

" Marine", clamait-elle ainsi lors du traditionnel rassemblement du FN, le 1er mai 2012 à Paris, entre les deux tours du scrutin présidentiel. "Chacun d'entre vous fera son choix en son âme et conscience, selon sa sensibilité. Ceci est votre liberté première de citoyen que j'exerce moi aussi. Je n'accorderai donc ni confiance ni mandat (à François Hollande et à Nicolas Sarkozy)", déclarait-elle encore."... Autrement dit, en appelant à voter blanc, elle appelait à voter contre N. Sarkozy. Ce qui est parfaitement logique, avec la droite aux affaires, le FN stagne, et elle le sait, elle n'est pas stupide.. Alors qu'avec le PS, elle présage déjà de toutes les conneries qui vont faire en sorte de lui donner du poids.. Là ou le PS est plus que faible, sur la sécurité et l'immigration.. Le Credo du FN.. Je ne force personne à me lire. Est ce utile? Puisque ce que j'énonce est la stricte vérité. Je trouve simplement que ça ressort mieux.

C'est vrai, c'est bon de rigoler, surtout en lisant des poncifs débités à demeure par une gauche incapable et des FNneuneux dont les qualités de gestionnaires font encore trembler les habitants de Toulon.. Il n'a pas supprimé les RG, il a supprimé leur branche "politique".. Quant à Merah, on doit se demander si le président doit être au courant de l'existence de chaque individu dangereux.. N'est ce pas plutôt la gauche qui n'a eu de cesse de stigmatiser tous ceux qui ont dénoncé l'émergence de l’islamisme radical, et ce, dès les attentats du 11/09.. Le seul a avoir déclaré que ces gens étaient des "terroristes intellectuels", c'est N. Sarkozy.. Quant à aller foutre le box en Libye.. Il conviendra d'aller questionner les habitants du cru pour savoir si ils regrettent le gentil Colonel, responsable de la mort de dizaines de citoyens Français.. Ce n'était sans doute pas nécessaire, mais une ordure de moins, c'est toujours ça.. Et ce n'est pas plus le repère des islamistes de Daesh que le Sinai ou la Syrie.. Merci d’être venu, revenez avec des arguments sérieux. Quel rapport? Aucun. MLP a appelé à voter SOCIALISTE. Sans les voix du FN, ou l'abstention de ses électeurs, peu importe, Hollande ne serait jamais passé. C'est un fait, c'est une évidence, c'est acquis. LE FN EST l’Allié OBJECTIF DU PS. Et ce n'est pas nouveau. Et vous confirmez que vous préferez encore voir les socialistes aux affaires.. Merci, je n'en demandais pas tant pour confirmer mes propos. :bo:

----------------------- Sarkosy candidat ? Quelle surprise ! Que Sarkosy soit candidat n'est pas plus stupide que de voir Hollande se déclarer candidat. Sarkozy passait pour un agité mais qui donnait l'impression de faire quelque chose. Hollande paraît tout mou, impavide. Même ses amis le lâchent. Jamais un président a eu une telle "décote" de popularité. ni l'un ni l'autre n'auront mon bulletin place au sang neuf !

Je ne comprends pas que cette personne puisse se représenter malgré toutes les affaires dont certaines n'ont même été traitée comme l’affaire Bygmalion. Puis lors des 2 campagnes présidentielle auquelle il c'est présenté dont surtout pour celle de 2012 dont il avait dépensé le double du plafond autorisé, 24,5 millions qui n’a pas été déclarés (première fois que cela est arrivé), voir plein d'autres affaires où il a été mis en examen pour des histoires d'argent et malgré cela il peut se représenter, mais où est la justice en France ! Puis il faut voir toutes les dépenses de N Sarkozy par rapport à tout les autres présidents comme il en a bp bp profité en étant président (plus que les autres) se qui a enfoncé le clou pour la dette française. Par exemple la moyenne des coûts de déplacements de N Sarkozy ont été trois fois plus coûteux que ceux de F. Hollande qui ont aussi été coûteux,... Faut voir toutes les taxes... qu'il avait mis en place et ces idée mises en place par ce F Hollande (augmentation de la TVA,...). Puis question de sécurité il n'avait rien fait voir même l'inverse puisque il a supprimé 12 469 postes de gendarmeries, policiers entre 2007 et 2012 et veut encore supprimer au moins 300.000 de fonctionnaires oui au tant s'il est élu : http://www.sudouest.fr/2016/03/09/nicolas-sarkozy-veut-supprimer-plus-de-300-000-postes-de-fonctionnaires-2296083-4705.php Cela serrait abusif de l’élire ! Williams

Jésus n'a rien avoir avec hercule ou Zeus, c'est un personnage historique qui a engendré une religion qui s'est séparé petit à petit du judaïsme, dans les dizaines d'années après sa mort, dont pas un des contemporains, chrétiens ou adversaire des chrétiens n'a songé à remettre en cause son existence historique, de même que Mahomet avec les musulmans qu'on a seulement connu aprés la mort de celui ci. Pas un historien sérieux, ne cherchant pas la polémique, estime comme vraisemblable la non existence de Jésus. Donc faut arrêter, le sujet présentant comme une quasi certitude malgré le conditionnel, c'est une provoc' à deux balles habituelle. Par contre, pour le reste, c'est à dire l'appropriation de la figure de Jésus, et la ressemblance avec certains mythes anciens qui se sont calqués dessus, j'ai aucun soucis pour qu'on a discute de maniére neutre, c'est un sujet effectvemment interressant, René Girard a écrit un point de vue fascinant là dessus. Evidemment le croyant et le non croyant ne vont pas avoir le même avis sur la raison de la ressemblance des mythes, mais ca n'empéche pas la discussion et l'analyse. Dire que Jésus n'a pas existé c'est comme balancer que Socrate est un mythe, ainsi que Mahomet, etc etc etc : Conneries.

Et que ce soit Le Pen ou Sarkozy, on va se retrouver dans la merde pour 5 ans encore...

Hollande au trou? Ça serait fort ou pour une affaire non médiatisée... Tandis que Sarkozy a plein d'affaires au cul et ce ne serait pas étonnant qu'il se présente juste pour avoir l'immunité vu la raclée qu'il s'est pris en 2012...

Moi aussi je trouve bizarre qu'il ne soit pas en tôle, c'est une fois de plus l’illustration de la lenteur de notre système judiciaire. Dans tout autre pays il serait déjà enfermé.

Vous ne trouvez pas bizarre qu'il ne soit pas en taule? Pourtant la gauche a fait ce qu'il faut pour! Que nenni! + de 4ans à le dénigrer et l'accuser, et pourtant.... De toutes façons, qu'est-ce qu'une anti française a à raconter sur un homme politique français? Je vous déni ce droit!

Oui le financement de la campagne illégal oust !!! Oui mais lui il les cumule toutes sur lui, les autres c'est individuel, lui est dans toutes les activités mafieuses ...

en tant que femme pour ma part je n'y trouve rien de bien, par contre en tant qu'homme, je pense que certains y trouveraient leur bonheur, enfin surtout ceux qui ont le cerveau placé dans leur slip si je puis dire..

Ils parlaient peut-être la langue de bois, comme l’Église la pratique depuis 2 millénaires: "ici c'est le Paradis, on s'emmerde mais le principal c'est d'aimer Dieu qui nous le rend bien. Tiens, donne-moi une pomme, je craque."