Classement

Ce n'est pas une connerie, c'est une espiéglerie ... Et la "justice" a été plus rapide à le condamner que les brûleurs de voitures ....

Meme le sursis c'est trop,il n'a pas été violent n'a pas proféré d'injures. Franchement 6 mois avec sursis pour quelques lardons c'est disproportionné. il y en a qui prennent autant pour détention d'une petite quantité de stupéfiant.

C'est un radin, il aurait pu ajouter quelques saucisses et un peu de jambon. :D

Dans ce cas, l'élue du Finistère qui a ironisé sur le fait que le prêtre assassiné aura peut-être 70 enfants de choeurs au paradis, devrait être aussi jugée et condamnée pour avoir porter atteinte à la communauté catholique en faisant des amalgames!

tu es sur un forum ,si tu poses la question c'est au nom de tous sans ça tu lui envoies un MP ...depuis un moment ta position de musulmane modérée que tu avais adoptée au début se radicalise ,maladie contagieuse ....

Si il faut trouver un fautif je pencherais plus pour que les musulmans reconnaissent leurs torts assument leurs responsabilités et travaillent là dessus.

Ca ne m'étonne pas du tout que des francais d'origine maghrébine et de confession musulmane votent ou comptent voter FN pour la simple et bonne raison qu'il y en a marre de leurs gueules à tous les bordéliques les fouteurs de merde and co. Bien souvent les arabes aiment les solutions radicales et aiment les pays dirigées par une main de fer. Trop de laxisme a conduit à cette situation et les musulmans qui ne demandent rien à personne sont les premiers a en payer les frais.

C'est avec ce genre de justice partisane qu'on crée du racisme. On est à mon avis très mal barré.

Samira, tu sais très bien ce que veux dire Harki dans la bouche de cette personne, c'est la même signification que tous ses potes quand ils disent "harki" au sujet de quelqu'un : Ca veut dire collabo avec la France. Ce que "nous", nous appelons naïvement 'intégration", quoi. Mais c'est pas grave, nier ça, comme le reste, j'ai l'habitude. Je pensais naïvement que les premiers attentats pousseraient les négationnistes habituels à se remettre en question, mais c'est exactement l'inverse qui se produit : Ils sont pire qu'avant. Et il faut hélas constater par ailleurs que la stratégie de la terreur marche : commencer à louer les salafistes dits "quietistes" (lol) juste parce qu'ils condamnent les attentats montre que la dhimittude des esprits avance. Bientot une Chaouyia sera vue comme une progressiste qu'il conviendra de louer juste parce qu'elle concède de dire que Daesh c'est pas bien. Peu importe si aprés elle rajoutera que ce sont les américains et les juifs qui ont créé cette organisation, que la France prends ces attentats dans la gueule à cause d'une politique coloniale, et que la France n'a pas a demandé à la communauté musulmane de s'adapter à la France, ce ne sera que détails sans importance.

D'un autre coté la dénonciation politique des "harkis", c'est à dire de toute personne civilisée rejettant des coutumes archaiques, met en exergue l'alliance entres islamistes, et gauche soit disant anti coloniale (ils ne sont pas au courant que l'algérie n'est plus une colonie, et que les Algériens sont venus en France de leur plein gré). Autour de cette aspect gauchisant, nous allons voir se cristalliser des éléments type Frunobax, mais également une certain branche souverainiste française type UPR/Alain Soral avec leur anti américano sionisme former une coagulation de tout ce qui peu shlinger le putride en terme d'idée sur le territoire français. Effectivement. Ces gens là ne sont pas des enfants : Ils ont choisi. Comme toi. De ce point de vue là, le coup de pieds au cul visant à faire enjamber la méditerranée sur le thème, retour à l'envoyeur, me parait bien plus adapté à la situation.

C'est sur que nous avec notre Hollande, Belkacem, Case vide, Valls, on a de quoi pérorer.

Sa premiere réponse n'était pas sa dernière . Il faut parfois dans un forum rafraîchir les mémoires et que je sache je suis libre de répondre quand bon me semble . C'est utile , la preuve !

J'Arrete le dialogue avec vous, parce qu'il est tout simplement sans espoir. Selon vous il n'y a aucun souci d'endogamie, de recroquevillement culturel, d'antisémitisme, d'antu france dans les quartiers musulmans en France. Trés bien. Selon vous parmi les jeunes musulmans, personne ne celebrent les Kouachis, les abdeslam, les Merah. Trés bien. Selon vous le voile et la position des femmes dans les quartiers musulmans ne pose absolument aucun probléme. Trés bien. Selon vous les quartiers musulmans n'ont absolument aucun reflets des archaismes intolérants qu'on retrouve dans les pays musulmans. Trés bien. Y'a un moment donné om on est si éloigné du simple constat du réél, qu'on ne cherche pas à dialoguer, discuter, mais qu'on tient une simple position idéologique qui sera toujours le même quel que soit le réel. Alors, il n'y a plus rien à dire. Dans tous les pays om l'islamisme a fini par faire des ravages, il a trouvé comme allié l'extreme gauche. Ca , ne m'etonne pas que ces alliances se reproduisent en France depuis les années 90. Je ne vous demande meme pas la couleur de votre bulletin de vote, je la connais d'avance. La premiere fois...."lol" Harki = collaboration avec la France républicaine. C'est simple. Au passage Frunobax, la soit disant "miss" Chaouyia dénonce les attentats et l'Etat Islamque. Je suppose donc que pour toi son discours est totalement cool, voir, que tu es sur la meme ligne qu'elle. Et aprés on nous dira que l'islamo gauchisme n'existe pas.

Je croyais que le blasphème n'était pas interdit en France.. Ah, Oui!, c'est vrai! sauf pour cette religion! On se doit d'être immensément respectueux envers cette religion!

Non oubrou est un harki pour chaouiya tout comme chalgoumi ou boutih etc . Elle a plusieurs fois utilisé ce terme pour ce qui n'est pas une interprétation mais une realite et tu es déjà intervenue sur des topics où elle utilisait ce terme sans que cela n'ait quoique ce soit à voir avec la guerre d'Algérie. Ce terme est très courant sur les forums communautaires pour désigner toute personne non communautariste et soupçonnée d'apprécier la France ou de vouloir "collaborer " Donc comme je l'avais prédit à stvi il n'a pas fallu beaucoup de temps pour que boubakeur rejoigne le groupe des harkis de chaouiya : oubrou, chalgoumi, cfcm, boutih etc Chaouiya est en mode néocolonialisme bouteldjesque il est donc logique qu'elle continue d'utiliser ce terme pour toute personne de sa communaute fantasmee qui à ses yeux soit trop conciliant avec la France . @Moriarty vous approuvez boubakeur harki ?

L'extrême gauche en tête, bien évidemment !!!

Oui voilà. Mon lien C'est un grand crime cela Que dire ? Pitoyable société qui condamne un déposeur de quelques lardons et laisse impunies toutes les délinquances Je ris (jaune)

Le jour où un imam sera assassiné, nous verrons de grands cortèges de musulmans prônant l'amour universel et tous unis contre la haine le plus pacifiquement du monde.

Je viens de tomber sur une citation du Pape Jean Paul II. "celui qui veut profondément la paix rejette tout pacifisme qui serait de la lâcheté ou la simple préservation de la tranquillité" Aujourd'hui elle résonne lourdement au royaume des aveugles. En espérant que dans les temps qui viennent elle les raisonne.

Des lardons, et en Lorraine ! De là à penser que c'est une quiche... Pardon, mais j'ai ri

Non chacun constatera que tu continues avec des "si" etc alors que tu as le quote sous les yeux . Par ailleurs l'avis de la personne au départ a été un démenti pour au final changer une fois que le quote a été donné . Les personnes ont parfois la mémoire courte . La preuve. Fin pour moi. J'ai prouvé mes dires et montrer en quoi l'espoir de stvi risque de se confronter à la dure realite de musulmans pensant comme chaouiya qui sont comme tout le monde peut le constater les plus actifs . Une HB ne représente que bien peu de musulmans mais comme dab les radicaux squattent le devant de la scene et adapter l'Islam comme le propose boubakeur ou oubrou ou..,, c'est harki ou ca fait d'eux des musulmans blancs etc et la majorité silencieuse elle ne fera que subir ces discours radicaux qui au final font beaucoup de mal à la communaute .

"C'est de notoriété publique ." Voila grâce à DDR vous apprenez des choses :smile2: Au plaisir

bon je te l'ai mis 3 fois "républicain " tout ça tout ça = harki . Marrant que tu ne le saches pas ce terme est très utilisé par les maghrebins y compris au Maghreb avec exactement le sens donne par chaouiya . Harki = traitre . Et chaouiya est claire oubrou et consort sont des harkis , je cite il dit "republicain" etc . Bon j'ai cité hein suffit de lire .

Une simple recherche prouve mes dires. Et tu étais bien sûr tous les fils ou chaouiya utilise ce terme. "Par harki on parle des traîtres, des opportunistes, car chez les maghrébins, beaucoup ont un complexe , ils vivent et se perçoivent au prisme du regard des français. Donc beaucoup dont Oubrou font de la surenchère et du cinéma pour paraitre "civilisé", "gentil", "républicain", "moderne", "modéré" etc. C'est pour ça qu'on parle de harki, c'est des traitres quoi, des vendus, des lèches bottes. " No comment Pour le reste c'est aussi un musulman blanc au sens bouteldja etc etc . Ce terme est sous la plume de chaouiya parfaitement clair , et tu ne peux pas ne pas le savoir ou alors tu as souvent intercéder sans l'avoir lue ce qui est étrange . Chacun notera la parole à géométrie variable de certains . chaouiya parle bien d'oubrou et sur ce quote topic Farid abdelkrim qui a démissionné et dénonce les pratiques de l'uoif donc pas solidaire avec la communaute = harki pour chaouiya. @samira une simple recherche prouvait mes dires . Mais bon apparemment chaouiya bénéficie d'un capital confiance . Rires . Si tu veux je peux aussi republier ses propos sur les subsahariens etc c'est long comme mon bras .

Le but du jeu, c'est aussi de faire un exemple avec les premiers cons. Les suivants, sachant cela, irons plutôt boire un verre et vociférer au troquet du coin au lieu de gaspiller de la cochonaille. Rappellons que le type ne fera pas 1 heure de prison quand même.

Harki chez chaouiya ca veut dire tout maghrebin allant dans le sens de l'intégration, d'une adaptation de l'islam aux contraintes françaises etc .,. Depuis le temps que vous lisez chaouiya vous devriez le savoir

Eh oui et ces inégalités n'indignent personne depuis longtemps... Par contre si on ose s'en indigner, alors là c'est le tollé général et le mot "racisme" entre la plupart du temps en jeu... Ca risque pas de s'améliorer un jour tout ça, d'autant que ça ne se cantonne pas qu'aux "religions" ces inégalités criantes... :gurp:

Un calvaire vandalisé à Rosnay: "Un acte de vandalisme a été perpétré dans la nuit de mercredi à jeudi à « Anscebon », à Rosnay. La croix et le socle d’un calvaire en cours d’aménagement en bordure de la RD 20, qui relie Douadic à Nuret-le-Ferron, ont été brisés à coups de masse et burin. « L’inauguration de ce monument était prévue samedi », explique François de Langalerie, propriétaire du terrain qui voulait, à travers cette réalisation, concrétiser un projet familial. S’il semble pour l’instant hasardeux de rapprocher ce fait divers des tragiques évènements liés actuellement à la religion et à la laïcité, l’enquête qui suivra la plainte déposée cet après-midi à la gendarmerie, permettra peut-être d’identifier les auteurs de ce triste forfait : une caméra était installée près du calvaire." Sources: La Nouvelle République. 30 Juillet 2016 Barbouiller une porte avec du lard, jeter des lardons dans une boîte aux lettres est un crime odieux. Pisser dans un bénitier, déféquer sur un autel, forcer la porte d'un tabernacle ne sont que des gamineries. C'est moins grave que des petits lardons devant une mosquée. On les ramasse avec une balayette et on les jette à la poubelles. Ca se fait en cinq minutes. Rebâtir un calvaire, ca coûte plus cher, ca demande plus de travail, mais il ne faut pas en prendre ombrage. Un calvaire n'a aucune signification religieuse.

:smile2: :smile2: :smile2: Franchement , mais franchement , quand je regarde le manifeste fasciste publiè en 1917 , c'est absolument d'extrême gauche, redistribution des terres aux paysans, la terre appartient à ceux qui la travaillent, les usines appartiennent aux ouvriers, puis tout le reste à l'avenant. Mussolini en 14 était plus un gauchiste qu'autre chose un anarcho socialiste, il se disait socialiste, puis il était contre la guerre, il a accusé les mouvements socialiste allemand de soutenir la guerre du Kaiser, il à dénoncé la trahison du socialisme allemand. Par la suite cela à bien changé, c'est vrai qu'Hitler lui a envoyé une allemande qui le suçait bien, et qu'avec ça, hein c'est un homme. Puis le pouvoir qui corrompt tout ce qui touche, offrez du pouvoir à un homme vous en faites un monstre.

Le PS? :p

Sur le forum, pour certains, ce sont ceux qui ne sont pas d'accord avec celui qui veut imposer ses idées bisounours.

qobt, l un des maitres à penser de l islamisme a eu sa revelation en se rendant aux etats unis: il alla à un dancing, la promiscuité des hommes et des femmes l avaient dégouté... on ne peut vivre avec des néandertaliens dont le systeme de valeurs est tout droit issu du 7eme siecle arabe

C'est ce qu'on appelle des arguments frappants A défaut de matière grise.

Une écrasante majorité de musulmans considèrent également que Daech n'a rien avoir avec l'Islam. (Musulmans qui sont d'ailleurs aussi l'écrasante majorité des VICTIMES de Daech.) Mais non seulement vous (et beaucoup d'autres) niez farouchement leur position (car, bien sur, vous êtes bien plus connaisseurs de l'Islam que les musulmans eux-mêmes) mais, cerise sur le gâteau, vous leur demandez en plus de "s'excuser" des crimes commis par leurs bourreaux. Ceci dit, si vous avez décidé de vous en tenir à la stricte lecture du texte, l'Ancien Testament étant la première partie de la Bible du christianisme, vous ne pouvez donc le balayer d'un revers de la main comme s'il n'avait aucun rapport avec la chrétienté. Vous aurez beaucoup de mal à convaincre quiconque n'étant pas plus "connaisseur" de la chrétienté que vous ne l'êtes de l'Islam que massacrer des gens au nom des 10 commandements n'a aucun rapport avec la religion chrétienne. Et je constate donc que votre pseudo "profession de foi" n'est que du vent. PS/ Vous avez du sécher tous les cours d'histoire à l'école pour être encore persuadé qu'il est impossible pour des chrétiens de perpétuer des massacres au nom de leur religion.

Foutaises et calomnies, j'ai jamais rien dit de tel ! (le niveau remonte a ce que je vois) Et j'ai proposé des choses, mais vous étiez tellement occupé à vous enivrer de votre leitmotiv binaire que ça vous a échappé : "les islamo-gaucho" "les collabos" ad nauseam et toutes ces conneries, c'est tout ce que vous êtes capables de produire. Ce que disent les autres, vous vous en fichez comme de l'an quarante. Tout ce qui vous intéresse, c'est de balancer votre propagande en boucle ! Désolé mais la quarantième fois, ça devient lourd... .

les sud-américains sont tous des colonisateurs qui ont quasiment exterminé les peuples d'origine. Et qui continuent à le faire. mais je vois pas grand monde en parler.

Tu trouves vraiment que la France et l'Allemagne doivent se remettre en question à ce niveau? Pourquoi ne pouvons-nous même pas circuler librement en terre d'Islam, nous? Tu vois je suis juive et dois faire extrêmement attention à certaines destinations quand je me déplace pour mon boulot. Tu trouves ça normal toi?

... ou alors on privatise les lieux de cultes, avec entrée payante etc ?

Ce serait plutôt toi qui nous prendrait pour des cons en cherchant toujours un moyen détourné de nous dire que c'est bien fait pour la France. C'est vraiment plus fort que toi, d'ailleurs c'est inquiétant. Qui parle de "civiliser les bougnoules" ou réformer une religion? Où vois-tu de l'arrogance à devoir respecter les règles du pays dans lequel tu vis, sachant qu'en terre d'islam tu te ferais couper la tête rien que pour ce que tu es, ou n'es pas? Bref t'es flippante toi.

Et on devrait interdire la relativisation systématique par des situation qui n'ont rien avoir par 20 ans de prison ferme, parce que c'est vraiment la plaie de notre société moderne. Ce sont des musulmans, qui tuent au nom de l'Islam. Tous ont été embrigadé dans des quartiers à majorité musulmane, sous le pif de tous les musulmans qui vivaient avec eux. Certains se vantaient même des actes qu'ils allaient commettre !!! Allo ? Quelle rapport vague avec les situations présentées au dessus ? Perso, en tant que Chrétien, si des catholiques tuaient des centaines de personnes au nom du Christ, ce qui n'arrivera jamais puisqu'aucun des évangiles ne demande de tuer pour Dieu, oui, j'irais manifester ma rage, ma colére, ma haine, mon infinie solidarité avec les victimes de ces fanatiques. Sans hésitations. Mais manifester pour la Palestine en gueulant morts aux juifs, ou pour défendre telle racaille qui meurt accidentellement en fuyant les flics tellement il était innocent, bizarrement, ca marche toujours plus. Cette mauvaise foi perpetuelle dés qu'on parle des soucis évident de l'Islam, et de la communauté musulmane largement recroquevillée et communautarisée dans les banlieues, c'est saoulant;

Essaye de tirer sur les pneus d'un camion qui roule au milieu de la foule... autant tirer directement sur les piétons, et puis courir à 60km/h derrière un véhicule en tirant, même un flic entrainé aurait bien du mal... Un pneu de bahut ne crève pas aussi facilement d'autant que les roues arrières sont doublées.

Que sainte Sophie soit une mosquee je m'en fous complètement les armes ont parlé, mais faut il rappeler que les croisades ont commencé pour éviter que byzance ne tombe sous la poussée seldjoukide , ce qui finalement finit par arriver 400 ans plus tard . Certains victimaires considéreraient cela comme de la colonisation . Sainte Sophie avant d'être en terre musulmane fut au centre du très chretien empire byzantin. Vous m'étonnez là ! La comparaison est totalement incongrue . Quand on manie la chambre avec aisance il faut etre plus prudent ^^. L'église n'était pas en Turquie et il n'y a pas eu de reconquista turque. Je me serais appelé frunobulax je vous aurais dit que vous avez manqué une occasion de vous taire ^^ Du coup je vous mets un Wiki : elle n'était pas en Turquie mais vraiment pas https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sainte-Sophie_(Constantinople)

Les mêmes qui cautionnent les guerres de conquête des Turcs et Arabes sont ceux qui disent qu'ils n'y avait pas de juifs en Judée-Samarie avant la création de l'Etat d'Israël.

Sauf que Constantinople n'était pas turcs,.... avant d'être conquise ! C'est toi rigolo, qui nie la réalité.... Ah ! Parce qu'aimer son pays, c'est du racisme ?

Euh il me semble que Constantinople n'appartenait pas aux Ottomans fut un temps !!!

Sainte-Sophie est l'un des symbole du caractère prédateur des islamistes, qui volent depuis des siècles des territoires qui ne leur appartiennent pas.... Mais tu as raison, fin du hors sujet. Parlons de cet autre islamiste prédateur qui assassina lors des festivités du 14 Juillet à Nice...

Mais c'est l'islamisme qui génère l'islamophobie ! De quel droit les musulmans traditionalistes, fraîchement débarqués en France, pourraient-ils islamiser la société Française, remettant ainsi en cause les origines chrétiennes de la majorité des Français. C'est la violence et l'arrogance de l'islamisme qui est la première responsable de la montée de l'islamophobie en France. Si un jour le FN arrive au pouvoir, nulle doute que se sera en grande partie grâce à l'islamisme.

Si la cause est l'islamisation de la société Française. De quel droit les musulmans pourraient-ils débarqués en France, pays de tradition chrétiennes et demander à la société de cracher sur 1500 ans d'histoire commune avec la chrétienté... de quel droit pourraient-ils me demander de cracher sur mes origines, afin de m'islamiser. C'est cette islamisation qui a pour but de changer la société Pour moi, c'est clair, c'est l'islamisme qui fait monter le FN. Des quels droits les islamistes pourraient-ils demander à la société Française de s'islamiser. Non ! Le débat n'est pas clos ! Il ne fait que commencer !

"si la France est attaquée c'est à cause de ses valeurs démocratiques" Valls ....il y a deux minutes .. trop gentille ,trop tolérante ... la démocratie n'est pas compatible avec l'slam ....c'est au moins ce que dit oumma.com ...le porte parole de la communauté Séparément, ces deux concepts Islam et démocratie ne posent aucun problème. Chacun a son sillage propre dans les événements qui marquent notre époque. Mais, ensemble ils posent le problème de la liaison implicite qu’on établit entre eux.

deux contre vérité en une seule phrase ...plus on avance dans le temps plus on découvre que la diaspora musulmane est infectée par l'islamisme ,je me demande d'ailleurs si elle en est consciente ... c'est la haine de l'occident ou de l'autre et de la France par extension ,car autrement comment expliquer les autres attentats similaires dans le monde,mais ce n'est pas la seule raison .... deuxièmement la plupart de ces gens se réclament de l'islamisme et affichent des liens avec l'état islamique qui ,lui même revendique ces actions terroristes .....cet islamisme mis en scène par les réseaux sociaux , financé par l'Arabie Saoudite et les états du golfe ,déstabilise la Turquie ,le Maghreb est en train d'infecter tous les musulmans du monde de façon insidieuse ... les musulmans de France ne sont pas épargnés ..la preuve ... je comprends bien la fébrilité des partisans du "tout sauf l'islam" quitte à ne plus parler d'islamisme pour terminer cette discussion ,tellement ils sont mal à l'aise avec l'idée d'une quelconque responsabilité islamiste du formatage des tueurs ainsi que d'autre musulmans même s'ils ne passent pas à l'acte ....