Classement

Oui, qu'il évite de parler au nom des français car, je suis français et ses propos stupides, arrogants, outranciers, stériles, ne me concernent pas. Idem, je suis français athée et les croyants ne me dérangent pas dans la limite comme disait Onfray ( je le cite ) " où ils ne nous font pas chier " Lorsque des limites sont atteintes, les gouvernements savent parfaitement re-poser des barrières ( voir travaux de Foucault ) Et pour l'instant, la priorité n'est pas le religieux mais l'argent.

Ce camp sera bel et bien destiné aux demandeurs d'asile. Par contre, personne n'est évidemment naïf au point de ne pas être conscient du fait que des "non réfugiés" essaieront de bénéficier de cet accueil. Rappelons que la "politique" d'accueil des associations humanitaires est l'accueil inconditionnel, à savoir que l'on met d'abord les gens à l'abri et que l'on traite ensuite leur demande.

Ce n'est pas parce que des fous de dieu tirent sur des foules qu'il faut impliquer toute l'islam Comme ce n'est pas parce qu'un norvégien intégriste où des américains ( religieux )de même acabit tuent aussi des dizaines de personnes qu'il faut en faire porter la responsabilité au Vatican... Cedi dit, vu ta névrose, s'il n'y avait pas de musulmans dans ce pays,tu en ferais venir pour tenter ta thérapie... Ps : Il y à de multiples courants dans l'islam et que je sache, les courants s'opposent..

Raciste et musulman ne sont pas faits pour vivre ensemble (quoiqu'on puisse être l'un et l'autre). Perso, en tant que français athée, les musulmans ne me dérangent pas plus que les cathos, les juifs ou autres. Bref, évite de parler au nom des français : il y a assez de nos politiques qui n'y connaisse rien pour le faire.

Sont trognons les non "amalgame" défenseur de gens qui vivent l'Islam à 100% dans les pays musulmans! Et l'impose de force chez les récalcitrants! Ignorance ou connerie? -------------------- La mouvance islamiste, qui multiplie les démonstrations de force, profitent de l'ouverture démocratique. La crise économique perdure. En juin 1990, le Front islamique du salut (FIS) remporte les élections municipales. Ce mouvement sort également vainqueur lors du premier tour des législatives de décembre 1991, bien que le premier parti du pays à ces élections était en réalité celui de l'abstention (taux de participation : 59 %). Le pouvoir réagit en interrompant brutalement le processus électoral. En janvier 1992, l'armée, qui continue à détenir les rênes du pouvoir, obtint la démission de Chadli Bendjedid, remplacé par un Haut Comité d'État. Le FIS est officiellement dissous la même année. À partir de cette date, le pays sombre dans le chaos : c'est la « décennie noire ». Policiers et journalistes assassinés, rafles à l'aveuglette, camps de détention inhumains au sud, établissements brûlés, bombes, villages décimés se succèdent… Les statistiques officielles mentionnent plus de 200 000 morts 35 et des milliers de disparus. Mohamed Boudiaf prend la tête du Haut Comité d'État le 2 janvier 1992, après 28 ans d'exil. Un des chefs historiques de la guerre d'Algérie et fondateur du FLN, il souhaitait une Algérie démocratique tournée vers la modernité, et disait vouloir mettre fin à la corruption qui gangrenait l'État. À peine six mois après son accession au pouvoir, il est assassiné devant les regards de milliers de téléspectateurs algériens en plein discours à Annaba, le 29 juin 1992. Ali Kafi est alors désigné à la présidence de l'État, poste qu'il conserve jusqu'en 1994, Liamine Zeroual lui succédant en novembre 1995. Le 30 janvier 1995, le premier attentat-suicide, revendiqué par le GIA, choque le pays, faisant 42 morts à Alger 36. En 1996, l'assassinat des moines de Tibhirine, attribué au GIA, soulève l'indignation de l'opinion internationale. Douze ans plus tard, la presse évoquera la possibilité d'une bavure des services de renseignement algériens, camouflée en attentat du GIA 37, 38. Le conflit déborde en France, avec le détournement d'un vol d'Air France en décembre 1994, puis la vague d'attentats de 1995. Les groupes armés menaient alors ce qu'ils appellent le Jihad (guerre sainte). De son côté, le régime en place, sous prétexte de lutte antiterroriste, restreint la liberté d'expression, le champ d'action des partis politiques et celui des ONG, locales et internationales. Dès l'ère du président Zéroual (16 novembre 1995 - 27 avril 1999), membre du Rassemblement national démocratique, les prémices de tentatives d'un règlement politique de la crise commencent à voir le jour, mais aucun accord n'est trouvé. Néanmoins, l'AIS (branche armée du FIS) décide d'observer une trêve : le président Zéroual promulgue une loi Er-Rahma (« la Clémence ») pour les terroristes repentis. Pendant ce temps de nombreux massacres sont commandités aux portes d'Alger (massacre de Ramka, de Raïs et Ben Talha avec plus de 1000 morts civils) et exécutés, semble-t-il, par le GIA). Une nouvelle constitution est approuvée par le peuple algérien.

Que peuvent-ils faire, à part condamner ? Et quand ils font des actions, ils sont vilipendés, moqués et on parle de "récupération". Pour faire un parallèle, beaucoup ici ont une pensée émue pour "nos" SDF, et s'insurgent de leur sort par rapport à d'autres... Que font-ils ?

C'est là qu'on constate qu'on peut faire dire aux mots, n'importe quoi... Cette phrase du Coran que vous citez si bien à propos, a été écrite quand ???? il y a 1000 ans ??? à une époque ou la vie d'un homme n'avait guère d'importance ? à une époque ou une femme avait quasiment moins de valeur qu'un troupeau de chèvres ? à une époque de violences, de barbaries commises dans des guerres atroces...à une époque ou la chrétienté basculait dans l'inquisition qui brûlait n'importe quelle femme guérisseuse, comme sorcière... à une époque ou l'esclavage était courant... Qui sont les FOUS qui utilisent tous les propos du Coran écrits à cette époque en les transposant à notre époque ??? les islamistes.... et uniquement les islamistes !!! les millions de musulmans "normaux" pratiquent leur religion dans la paix et la sérénité...

La distinction entre les deux termes est compliquée puisque tous les réfugiés sont des migrants mais que tous les migrants ne sont pas des réfugiés. Seule l'étude de chaque cas particulier peut déterminer si un migrant est un réfugié ou non. L'objectif de ce camp est justement de pouvoir étudier chaque cas particulier dans des conditions "normales", aussi bien pour les personnes chargées de cette étude (accueil de jour) que pour les migrants (hébergement) au lieu de devoir le faire dans la rue où dans des campements de fortune.

J'ai peut être mal regardé, mais je n'ai trouvé 2 message de Zelig supprimés sur ce sujet. Les 2 messages étaient du hors sujets et ne s'adressaient pas à Michel Collon Il y a une grosse différence entre "Bloquer un sujet" et "Bloquer un internaute" Les propos sur le fond de Zelig sont toujours en ligne A partir de la il n'a pas été bloqué Quand je lis "Il a finalement été bloqué pour mauvaise foi par les modérateurs du forum." Je ne vois pas en quoi ce n'est pas un mensonge Ou dans ce cas la c'est une transformation extrême de la vérité

Non c'était surtout pour les propos de Talisma et justement, "l'interprétation" de Kery... Thierry ARDISSON reçoit l'écrivain Taslima NASREEN. Née au Bengladesh, elle fait des études de médecine, devient gynécologue et parallèlement écrit des ouvrages dans lesquels elle prend position contre l'Islam et dénonce la condition des femmes musulmanes. Menacée par les fondamentalistes islamistes, elle est obligée de s'exiler et de vivre dans la clandestinité, victime d'une "fatwa". Selon elle, il n'y a pas de différence entre l' Islam et l'intégrisme islamique car le Coran est en soi un texte prônant la discrimination homme / femme, la violence et le non respect des autres religions, ce que conteste de façon très affirmée le chanteur Kery JAMES interrogé par l'animateur... Oui, mais maintenant on est là !! Et pour nous "renvoyer", je suis née en France au passage, bon courage (mais je sais que beaucoup ont l'espoir de voir un certain "parti" l'emporter enfin) Oui, ça je ne savais pas, ça craint ! Tunisienne d'abord, merci ! C'est pas une question de trop "douloureux", c'est juste une question "d'identité", à moins de changer tout bébé,quand tu es née et a vécu avec un certain prénom, en changer n'est pas si anodin. Croyante oui, pratiquante, a un certain degré (elle a eu une petite période dans les 80's prière, voile) Elle ne fait pas la prière maintenant, mais elle faisait le ramadan, l'aïd... Et elle a été à la Mecque. Elle pratiquait aussi beaucoup la charité, bénévolat... (je parle au passé car maintenant... Alzheimer précoce) ... Bien alors elle n'a pas suivi le coran, et on s'en tape un peu ! Comme elle s'en fout qu'on ne soit pas musulmanes, pas mariées, avec toutes des gosses métisses ! Tout ce qui lui importe,c'est qu'on soit heureuses quelle que soit nos choix. Non, je pensais ça étant plus jeune, surtout par rapport à la condition de la femme (beaucoup de rejet, d'incompréhension..., à l'époque)... Mais je sais que c'est possible de la faire "évoluer", par l'exégèse notamment, comme Bourguiba l'a fait pour la polygamie par exemple...

Bon, je sais que c'est comme pisser dans un violon d'essayer de "discuter" avec toi, tu as tes avis et opinions toutes faites... Déjà, première chose, tous les musulmans n'appliquent pas le coran à la lettre (et tout est question d'interprétation), ont divers "degré" de religiosité et de pratiques, beaucoup se disent musulmans car ils sont nés dans une famille musulmane, on leur a inculqué dès l'enfance (comme les cathos baptisés bébés à qui on n'a pas demandé leur avis) et beaucoup n'ont même pas lu le coran ! Ensuite, oui des musulman(e)s s'allient, et même, sacrilège ultime se marient avec des chrétiens, juifs, athées, blancs, noirs... Si si je t'assure Même au bled, en Tunisie dans ma famille, une juive avec un muslim, une catho avec un muslim... Et ma mère avec un français athée... Aussi, il existe beaucoup d'ex délinquants qui se tournent vers l'islam (et pas la branche extrême et intégriste) et qui justement deviennent plus "vertueux", moins haineux et plus enclins à l'amour, la paix... Oui, oui ! Et tiens, une qui va te donner raison concernant le coran, de rien ! Au passage, on notera l'énorme croixd'Arielle... La France n'a peut-être pas demandé, mais à un moment, ça l'arrangeait bien et c'était utile, cette immigration ! Là encore, c'est faux (dans tes pires cauchemars et fantasmes peut-être), il y a encore et toujours du porc à la cantine, t'inquiète ! Bon, c'est pas bien d'écrire quand on a un coup dans le nez (tu t'es lu quand t'as bu) !! "Samira"... Et alors là, mais vraiment, chapeau monsieur, ça fait longtemps que je n'ai pas lu un truc aussi... Je n'ai même pas les mots ! Putain, vlà le niveau quoi ! Sinon, mes soeurs et moi, quand on a "confirmé" notre nationalité française étant enfants, on a eu le choix de changer notre prénom. Du coup, ma grande soeur a gardé le sien (qui n'est pas forcément arabe), le mien j'ai changé pour un prénom "universel", surtout parce que je n'aimais pas mon vrai prénom, et mes petites soeurs ont pris des prénoms bien français, mais, étant adultes, elles ont un peu regretté. Oui c'est cela, j'en parlerais à ma mère et à mon beau-père En attendant, la haine je ne la vois pas chez les muslims que je fréquente, par contre pour toi, pas besoin de cette religion de merd.. pour donner dans la haine !

La nature se venge de l'homme.

Tais toi donc avec tes collabos, tes injures et attend la fin de ces affaires, c'est clair que l'Europe n'à pas l'intention de laisser en l'état des jugements contradictoires et elle à parfaitement posé le principe du délit elle aussi Ceci dit, rien ne t'empêche en attendant de respecter la netiquette... Forumfr ART3. Contenu de vos participations. Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … ) Vos participations ne devront: contenir aucun caractère incitant à la haine, contenir aucun caractère diffamant, contenir aucun caractère menaçant, contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière, contenir aucun caractère publicitaire; Il est à noter que les liens de sites Internet rentrent dans le cadre de la publicité. Les liens vers d'autres sites seront tolérés selon l'appréciation des administrateurs et des modérateurs du forum. contenir aucune propagande (religieuse, politique, … ),

je pense qu'elle ne gueule pas,au contraire un langage posé, clair et concis. Et pour une fois qu'une fonx nullement concernée par la loi travail, fait preuve de solidarité, un minimum de respect s'impose. L'autre à cherché la merde avec son costard,il l'a trouvé, c'est tout.

Et tu as quelque chose à dire sur les inondations? Non ? Alors bon vent ! Ici une route s'est effondrée, moins de mal qu'en 2013, où il y avait eu six morts.

Je n'arriverais jamais à comprendre en quoi une absence de condamnation judiciaire devrait faire office de blanc-seing, de macaron de la vertu, alors que l'Histoire nous prouve que c'est bien souvent précisément l'inverse, et que les redresseurs de tort, les révolutionnaires passent quasiment tous par la case procès, prison, quand ils n'y laissent pas tout bonnement leur vie.

Merci beaucoup. En attendant, je remarque quand même que "Michel Collon" (ou un de ses assistants compte tenu de la très mauvaise orthographe ?) a d'abord prétendu que j'avais été "bloqué pour mauvaise foi", ce qui en dit paradoxalement long sur la mauvaise foi de l'intéressé qui non content de faire du cherry picking (= extraire des morceaux de phrase hors de leur contexte), finit par complètement transformer à son profit et à des fins de propagande personnelle ce qui s'est vraiment passé ici-même. Pour être exact, Michel Collon n'a en effet pas été lui-même condamné. C'est vrai.... C'est son site ou ses collaborateurs (alterinfo par exemple) qui l'ont été. Toutefois, la tactique consistant à systématiquement se dédouaner en ne se sentant pas responsable du caractère antisémite des documents que l'on contribue à diffuser sous prétexte qu'on n'en est pas l'auteur me semble assez vaseuse. Ou bien arguer du fait que l'on est belge et que, par conséquent, on ne peut être condamné par la justice française. Exemple: "Les frères Kouachi ont l'air de tomber du ciel. En réalité, ils ont été armés, formés militairement, endoctrinés, par M. Fabius et ses amis… qui ont envoyé pendant trois ans des milliers, des dizaines de milliers de frères Kouachi faire encore pire qu'à Charlie en Syrie et en Libye. […] Les frères Kouachi ont été formés par nos gouvernements, avec vos taxes entre parenthèses, pour aller faire la guerre contre un gouvernement qui dérangeait les multinationales des États-Unis, de France et d'ailleurs." ---- Et enfin, pour revenir à Forumfr, je remarque ensuite que le "bloqué pour mauvaise foi" (qui est déjà une transformation sérieuse de la réalité) finit par se transformer lui-même en "bloqué plusieurs fois pour mauvaise foi" dans la bouche de Zebusoif... Crescendo... crescendo... C'est quoi la suite ? Un commentaire de Zebusoif pour expliquer cette multiplication ?

Bonjour, Je me permet de répondre à ces propos provenant à l'origine du sujet L'Ukraine envahie par la Russie : http://www.forumfr.com/sujet587685-l-ukraine-envahie-par-la-russie.html Des propos repris du site Investig Action : http://www.investigaction.net/quelques-bobards-lances-sur-le-net/ Pour commencer, nous ne sommes pas sur Forum.Fr (Une radio) mais sur ForumFr.com (Un Forum :D ) Le sujet concerné par ces propos est Michel Collon glisse une grosse quenelle en direct http://www.forumfr.com/sujet680415-michel-collon-glisse-une-grosse-quenelle-en-direct.html Ce sujet a été fermé pour la raison suivante : En aucun cas Zelig n'a été visé directement ni même bloqué sur ForumFr suite à la fermeture de ce sujet. Il s'agissait uniquement d'un sujet qui a trop dévié et qui a finit fermer comme cela arrive tous les jours. Mr Michel Colon a demandé un droit de réponse, ce que nous lui avons permis (Conformément à la legislation ) Nous ne sommes pas la pour approuver les propos de l'un ou de l'autre mais nous tenions à rétablir la vérité.

------------------------- Le cochon, le sanglier, l'hypopotamme, l'éléphant adorent se vautrer dans l'eau. Si l'eau est claire, ils aiment bien. Mais si l'eau est boueuse, la couche de boue en séchant va emprisonner des insectes qui seront éliminés ensuite. Si le porc est rejeté par les religions du moyen orient c'est tout simplement pour ses raisons sanitaires : sa viande grasse se conserve moins bien en climat chaud que les viandes maigres. Par ailleurs la graisse du mouton et celle de chèvre n'ont pas la même composition en acide gras que celle du porc, cette dernière (saindoux) fond plus facilement qu ela graisse des ruminants.

"Tout raisonnement repose sur des principes premiers et sur une logique de démonstration..." Genre d 'approche totalitaire qui d 'ailleurs se conclue ainsi "il n 'y a que deux dogmes irréfutables" , encore une croyance pour quelques cerveaux ramollis .

Non , ce n 'est pas un postulat . C 'est bel et vous qui êtes dans le postulat , à savoir une cause originelle qui forcément aurait crée les conséquences . La cause étant votre Dieu créateur , votre façon de raisonner sur un postulat , toujours en boucle . Je vous ai répondu également sur ceci "absence de cause " dans ce fil même , j 'y reviendrai à l 'occasion . Ce n 'est pas grave ddr si vous ne pouvez point penser en dehors de tout postulat , ce n 'est pas une raison pour voir des postulats partout , là ou votre raisonnement s 'arrête , est limité .

Etant donné que je ne suis pas infaillible et que je suis assez souvent pris à parti (dans le topic concerné, c'était une véritable meute déchaînée à qui m'insulterait le plus), il est normal que certains de mes messages ou de mes réponses, au long de ces dernières années, aient été jugés comme non pertinents par la modération. Je ne m'en offusque pas car dans ces cas, c'est moi qui ait vraisemblablement tort à 99%. Parfois même, c'est moi qui demande leur suppression. lorsque je juge le propos trop con, trop provocateur ou justement trop personnel, c'est à dire hors sujet et susceptible de gêner la lecture normale du topic. C'est normal. Que celui ou celle qui n'a jamais pêché me jette la première pierre... Mais entre ceci et ce que Michel Collon prétend faire dire à la modération de ForumFr, et la façon notamment dont il prétend instrumentaliser cette dernière à des fins de propagande personnelle, il me semble qu'il y ait une très grande différence de fond. S'il faut juger de la déontologie journalistique de Michel Collon à l'aune de ce qu'il vient de commettre ici, c'est à dire en observant la façon toute particulière qu'il a de rendre compte de la réalité, il me semble également que l'on est en droit de se poser ensuite de sérieuses questions sur la valeur réelle de ses autres articles. Et sinon, qu'as-tu toi à dire sur le fait d'avoir sciemment multiplié les prétendus "blocages" ??? Collon parle d'un blocage pour mauvaise foi... Toi tu renchéris avec "bloqué plusieurs fois pour mauvaise foi"... Qu'as-tu à en dire ? Il me semble que cela dépende aussi grandement de la nature idéologique du pouvoir en place (tyrannique ou libéral), de la présence ou non d'un état de droit et d'une séparation des pouvoirs, et qu'on ne peut pas par conséquent mettre au même niveau Dieudonné et Mandela sous prétexte que les deux ont été, un jour, condamnés par la justice de leur pays. Non ?

Azed sais tu que le singe bonobo est l'animal qui est actuellement le plus génétiquement proche de l'homme avec le chimpanzé et que nous partageons avec eux 98% de notre génome? Quand certains mangent du singe (ça s'est vu) c'est donc pratiquement faire du cannibalisme!

+ les Cathos traditionalistes. ( On va quand même pas les oublier. ) La grande alliance sacrée....des pignoufs toute religion confondue

c'est-à-dire Théia, que veux-tu dire par le fait que Collon a menti ? il faudrait savoir ce que Collon ou ses collaborateurs d'Investigaction ont à dire à ce propos.

On peut noter que certains, ici, s'autorisent "les propos diffamatoires et insultants" sur des auteurs ou personnalités publiques, sur leurs écrits qui sont détournés, décontextualisés, déformés, diffamés... On note aussi régulièrement les propos diffamatoires et injurieux à l'égard d'autres forumeurs. La "mauvaise foi" de certains est notoire, régulière, toujours renouvelée. C'est assez déconcertant...

Ma petite fleur bleue, Macron contrairement à de nombreux politiciens professionnels a travaillé dans la société civile puisqu'il a été banquier d'affaire. Mais peut être n'est-ce pas pour toi un travail, les seuls vrais travailleurs seraient-ils ceux qui manient la pelle et la pioche? Quand à sa soit-disant fraude vis à vis du fisc, c'est une manipulation grossière, car il avait comme de nombreux français un patrimoine sous-évalué qu'il a justement fait réévaluer et il s'acquitte de tout ce qu'il doit à l'administration fiscale. Il y a mieux comme fraudeur, par contre je serais lui je remercierai mon voisin de Bercy pour l'orchestration de cette fuite dans les médias.

Breivik est un fou qui à mélangé le christianisme, les templiers,les travaillistes etc, idem aux USA... ( Massacre dans un église parce que ces croyants étaient noirs de peau... Et je répète que tous les musulmans ne tirent pas sur les foules sinon , comme ils sont 3 milliards, ça ferait des dégâts. Tu t'enfonces encore de plus en plus. Lamentable :D Sinon, je vais faire un tour ailleurs, tes pensées ne sont pas celles de Pascal et offrent aucun intérêt pour moi

Tu pisses où tu veux.. :D Et je n'ai pas vu de massacres ni en Afrique du nord et ailleurs et, ni en France...

C'est en cours et le conseil de l'Europe pose aussi maintenant des impératifs plus précis. On verra :D

l'affaire n'est pas fini rigolo...Et à payé tous les frais de justice.

Tout dépend du contexte et il à défendu le droit à l'humour...Facile...Mais les procs ne sont pas des idiots.La prochaine fois, il comprendra.On passe rarement devant un tribunal pour rien et maintenant, c'est clair que c'est un délit. Ceci dit, si des gens venaient à proférer des injures envers d'autres religions, je serais le 1er à approuver une condamnation.L'ordure n'est pas recevable en soi. Elle à été condamné en première instance, cela suffit.. Et tes collabos, tu peux les garder :D

Tu devrais suivre l'actualité... Condamnée pour "islamophobie" : rétablissement du délit de blasphème ? (AFP, lefigaro.fr , 8 août 14) Agrégée de lettres classiques à la retraite, présidente de l'association Résistance Républicaine et collaboratrice du site Riposte Laïque, vus comme proches de l'extrême-droite, Christine Tasin était poursuivie pour "incitation à la haine raciale" et a été condamnée ce vendredi à 3000 euros d'amende dont 1500 avec sursis. Christine Tasin avait tenu les propos incriminés à Belfort le 15 octobre 2013, lors d'un échange avec des membres de la communauté musulmane. Elle avait qualifié l'islam de "saloperie", devant un abattoir mobile installé pour le sacrifice rituel de l'Aïd el-Kébir. L'échange avait été filmé et mis en ligne sur YouTube.

Il est vrai que son habitude consiste plutôt au mépris, à l'arrogance, au dédain et à l'insolence vis à vis des classes populaires et pauvres, doit la plus grande partie de la population française. Pas franchement de la haine, mais pour un représentant du peuple, ça se pose là.

Ahh, la presse ! Toujours prête à retenir et mettre en avant le truc qui peut buzzer, plutôt que de s'intéresser au discours. Personnellement, il y a dans sa vidéo bien plus de formules judicieuses à reprendre en chapeau de l'article : mais il faut bien sûr se concentrer sur le propos le moins important, et totalement éviter de parler du reste ... Et là, vous évoquez tous son impolitesse, mais on parle de deux phrases ... c'est plutôt sur le reste que vous devriez baser vos réactions. Car, pour ma part, elle a 100% raison : le Macron, à part se foutre de notre gueule, c'est quoi son rôle ? Alors certes, j'ai trouvé qu'elle aurait pu éviter cette fin vindicative, mais c'est vrai que face à des gus comme ça, totalement déconnectés de la réalité et qui en plus nous prenne de haut pour nous l'expliquer à nous, pauvres gueux, on a très très très très très envie de dire "ta gueule" ! Elle aurait dû s'arrêter là, mais bon, elle voulait faire une petite pastille, et donc comme elle cherchait une "chute", elle a fait un clin d'oeil entre le costard et la chemise. Mais donc, à part ça, voilà sa diatribe (et on voit que franchement le plus important n'est pas la conclusion) :

Vous pouvez considérer ce que vous voulez ....Bien sur , bien entendu . Je note que vous imaginez un piège , cela aussi vous pouvez le penser . Bonne nuit , faites de beaux rêves . Tiens revoilà la licorne . Bonne nuit .

Quelle imagination ? Je n 'ai point postulé "Dieu existe" . Encore heureux que l 'on puisse raisonner sur le comment et le pourquoi de cette idée là . Ce n 'est pas une certaine croyance qui peut le faire , débordant trop d 'imagination .

Macron a été particulièrement maladroit, et personne je pense ne le conteste, toutefois, un enseignant ne peut pas s'exprimer ainsi. Déjà parce que tous ses élèves, et les jeunes collégiens, lycéens qui auront vu la vidéo, estimeront qu'un "ferme ta gueule" est un terme tout à fait normal. Qui plus est adressé à un ministre. Mais bordel, on n'apprend plus aux jeunes à s'exprimer correctement ? Les profs ne sont plus là pour montrer l'exemple ? Alors on avait déjà Ribery pour se poser en nouveau Robert pour tous les fans de foot et maintenant on a les profs ? Je suis désolée mais c'est inacceptable. Macron a été débile mais il est resté poli. Si les profs n'ont pas la répartie pour rentrer dans le lard en toute intelligence, où va-t-on ? Mon enfant serait dans sa classe, je demanderais le renvoi immédiatement de la prof ou je mettrais mon enfant dans le privé. En espérant qu'il reçoive un enseignement digne de ce nom...

en tous cas souhaitons que Swam sorte de l'eau, sinon,l n'aura plus qu'à changer son pseudo pour...Swim!

Et alors ? le premier article dit qu'en parlant de racisme Benzema évite de faire son auto critique et le deuxième qu'inconsciemment il élude la raison véritable de sa mise à l'écart, c'est à dire l'affaire Valbuena ! Benzema a exactement la même démarche que toi, il part du principe que certains français sont racistes, ce qui est vrai, et que s'il n'est pas choisi c'est parce que ce sont les racistes qui l'ont décidé, ce qui dans le cas présent est faux. Est ce qu'il existe des maghrébins racistes ? Oui !Est ce que Renard79 n'est pas influencé par la pression d'une partie raciste des maghrébins ?

C'est vrai ça, merde ! C'est pas comme si on avait des "Flamby", "Babar" et autre "Tout mou", pour rester dans le soft... (liste non exhaustive)

C'est intéressant que tu t'insurge contre cette enseignante qui a, sur internet, insulter un ministre alors que tu insulte très régulièrement des hommes politiques, des forumeurs et certaines tranches de la population (ceux qui ne pensent pas comme toi), sur ce forum. Qu'est-ce qui t’énerve là-dedans alors? Le fait que pas mal de médias aient diffusé sa vidéo?

Une illustration de ce que vient de souligner Magus. :smile2:

C'est quoi le pire: une enseignante qui insulte un ministre de la république ou un ministre de la république qui méprise son peuple? Je suis pas pour les menaces violentes et je ne la soutiens pas là-dedans mais je pense que ce qu'a dit Macron est beaucoup plus grave. Et ça excuse ce qu'il a dit? Désolé j'imaginais qu'un ministre devait rester maitre de lui-même et faire un peu gaffe à pas dire de conneries.

C'est vrai par contre il fait preuve d'un grand mépris à l’égard de la majorité de la population ce qui logiquement suscite la haine.

Quel litige ? Les délires de Zebusoif ? :gurp: C'est LUI qui devrait faire l'objet de mises en garde par l'administrateur pour ses propos totalement incohérents, diffamatoires et mensongers ! En attendant, l'OTAN se prépare à l'éventualité de nouvelles agressions à l'encontre de la menace putlérienne. http://www.challenges.fr/monde/20160531.CHA9857/quand-l-otan-se-prepare-a-la-menace-russe.html

Je n'ai jamais été bloqué ni menacé pour mes propos le concernant, pas la moindre seconde. Ce type est fou à lier ou sans doute se croit-il le centre de l'univers. Les modérateurs vont halluciner en lisant ça. D'ailleurs je le redis: Collon, c'est un pur produit de la fachosphère rouge brune, dont les convergences politiques avec l'extrême droite dure n'est plus à démontrer (soutien à Milosevic, Bachar Al Assad, à l'Iran, à Poutine etc). Les vieux stals complotistes qui donnent des leçons de déontologie, mouaaaaaaaaaahhhhhh ! Un lien, juste pour info: -> http://tantquillefau...itant-de-la-347 Les "sites amis" d'Alain Soral -------- Cela étant dit, on s'éloigne du sujet qui est l'Ukraine. Digression terminée après cette bonne tranche de rire...

---------------------------- les viandes sont caractérisées principalement par leurs protéines et leurs lipides. Les protéines sont proches les unes des autres dans les différentes espèces. Elles sont formées des mêmes 20 acides aminés communs à toutes les espèces vivantes. En revanche au plan génétique, il y a des différences considérables d'une espèce à une autre. Il ne faut donc pas confondre protéines et génétique. Quant aux lipides, ils sont eux aussi d'une assez grande variabilité d'une espèce à une autre. En particulier entre les oiseaux (poulet) mammifères et poissons. Chez ces derniers, il y a les poissons gras méprisés à tort par les aristos qui se gavent de soles de bar ou de turbot mais qui négligent stupidement maquereaux, sardines, harengs.... ces derniers sont les meilleurs vis à vis des acides gras oméga3. Ces acides gras sont bénéfiques tant pour le cerveau que pour le système cardio-vasculaire.

Il faut savoir que les lois hébraïques sur la pureté ou l'impureté des aliments et des personnes ont été données pour une époque précise : la leur , dans l'antiquité !!! A l'époque pas de frigo ni congélateur dans le désert pour conserver la viande ou les laitages . Pas de dispensaires médicaux ou de pharmacies au coin des rues pour soigner les infections ! Pas d'antibiotiques à grande échelle pour enrayer les épidémies ! Seul l'herboristerie et les connaissances des mages faisaient office de mèdecine . Comment faire garder un haut niveau d'hygiène chez une vaste population pauvre de bergers illettrés pour la plupart ???? En transformant des ordres sanitaires et sociaux en commandements divins !!! Et ceci pour le plus grand bien des gens ... à l'époque !!! AUJOURD'HUI, GRACE A LA SCIENCE, LES TEMPS ONT CHANGE !!! Mais chaque époque a ses fléaux sanitaires !!! Les notres sont tout aussi dangereux que les leurs !!!

Meuf FN de base; QI indéterminé :