Classement

Nous les italiens avons reçu les quolibets des francais à notre arrivée. Après des années nous avons montré notre envie de rester en France, le respect de ce pays, le remercier pour le travail et les aides qu'il nous a donné et qu'il continu à nous donner. Posons nous la question, pourquoi les maghrébins, dans tous les pays où ils essayent de vivre n'y arrivent pas. Ils ont les mêmes aides que nous, et pourtant, ils crachent sur nos valeurs, pissent sur le drapeau français et en plus ils se plaignent. Vous pouvez être sûr que ce n'est pas comme ça qu'on s'intègre.

Pas la déportation, la reimmigration : comme la France l a toujours fait avec les etrangers (polonais, italiens) lors des crises economiques La majorité des français considerent l islam comme un danger, tu proposes quoi toi? continuez à se faire envahir? à voir notre civilisation disparaitre au profit d une culture etrangere qui a prouvé qu elle etait incapable de subvenir aux besoins de ses enfants (obligés d emigrer et de poser les memes problemes ou qu ils se trouvent) Tu dis que c est une minorité qui pose problème? quand je lis que plus de la moitié des musulmans europeens privilegient la chariah aux lois des pays qu ils occupent, je me dis que la separation doit avoir lieu au plus vite avant que cela ne pete vraiment

Des jeunes branleurs qui veulent tout sans se fouler c'est pas propre aux maghrébins éventuellement muslims, ça concerne beaucoup de jeunes français qui pensent que leurs vieux sont des couilles molles qui se sont fait exploiter. En attendant ces feignasses incompétentes pourraient même pas bouffer sans leurs vieux. Mélange pas tout chacha

Non mais on se croirait dans les années 80 avec ce genre d'insultes.mets toi à la page matth.

N'importe quoi!!!!

Maroc 1976 : Des " chasseurs de tetes" cherchaient des gars assez costaud pour venir travailler dans le batiment en France, une agence manpower s'était implantée à Marrackech dans ce but là. Alors de nos jours oui personne ne va chercher qui que ce soit mais à l'époque si ne t'en déplaise Je maîtrise,je maîtrise J'ai pris juste ce qu'il y avait de bon dans la civilisation occidentale et j'ai gardé ce qu'il y avait de bon dans ma civilisation ce qui fait de moi un être exceptionnel :D

les premières "victimes" de la racaille et tu sais parfaitement qui je cible sont les filles maghrébines alors en général on sait de quoi on parle.Les personnes qui sont au pouvoir et qui en profite pour se faire de la thune ca les regarde.Les gens instruits et bien éduqués en banlieue s'en sortent,y'a pas de raisons.Chaouiya situe mal le problème.Les maghrébins qui ont des bons métiers ne sont pas remis en cause.Si rien ne justifie l'islamophobie et le racisme rien ne justifie non plus le rejet de la France et des français. Non ceux là tout le monde s'en fout,c'est toi qui détourne le problème.

Il y a pleins de gens bien éduqués en banlieues, instruits et qui n'aspirent qu'à une chose, vivre comme tout le monde......(il n'y a pas plus de racailles dans les cités, qu'au sein du gouvernement ou de l'assemblée nationale) En ce qui concerne le voile intégral, ça représente une centaine de personnes , en France ^^! On en parle tellement à la téloche, qu'on a l'impression qu'il n'y a que ça!!! Tant qu'on parle de ça, on ne parle pas d'autres choses.... Quelle qu'en soit la cause, ça ne justifie en rien, l'islamophobie et le racisme!!! C'est pas faux ^^

Mais pas du tout!!!! ce qui fait monter racisme et islamophobie c'est le problème des quartiers (toutes les racailles mal éduquées) le voile intégral,les revendications ( horaires de piscine,viande hallal à la cantine) les barbus qui font chier et pour couronner le tout maintenant le terrorisme et les attentats!!!

IIl y a un article posté par une forumeuse ( Hope) sur ce forum, qui explique ce que ressent physiquement et psychologiquement un enfant lorsqu'il reçoit une fessée. C'est particulièrement instructif et permet de balayer tout doute, s'il y en a encore, sur la possible légitimité d'une fessée que l'on pourrait à tort appelée " éducative". Quant au fait de parler d'enfants rois, l'absence de fessée ne veut pas dire absence d'interdit et inversement, la fessée n'est pas synonyme d'éducation.

ça c'est une façon bien connue de couper court à un échange ....technique N°4 .exagérer les propos de l'interlocuteur jusqu'à les rendre ridicule ....lorsqu'on aura intégré que notre démocratie est incompatible avec l'islam ,il sera toujours temps d'appliquer un règlement permettant la pratique de la religion en temps que religion et considérer l'islam politique comme un parti .. l'islam politique se cache derrière le paravent de la religion pour agir dans nos société occidentale ou la valeur de liberté d'opinion religieuse est incontournable ... on a commencé à mettre un peu le paravent de coté avec la loi d'urgence au grand dam des islamo gaucho et de l'oumma ,preuve qu'ils n'aiment pas du tout qu'on les voit à poil .... comment peut on tolérer qu'il y ait un islam algérien ,un autre Marocain ou salafiste ou wahabite ou celui des frères musulmans ou celui des talibans ..c'est un bordel sans nom ...si on discute avec le CFCM , censé représenter les musulmans ,tout le monde se mare ,car personne ne donne une légitimité quelconque à ce semblant de rassemblement de notables qui n'a aucun pouvoir de représentation sur une communauté qui se définit comme hors des hierarchie, inhérente au sunnisme ,à l'inverse des chiites ....Il existe 149 associations représentatives musulmanes en France faut il discuter avec les 149 associations pour aller vers iun consensus? "à la différence des autres religions, l’Islam en France ne dispose d’aucune institution représentative (Assemblée des Evêques de France, Fédération protestante, Consistoire central israélite)."(chevènement )

Meme la "bobo type" est obligée de revoir sa position tolerante face à la realité l islam c est de la guerre en boite...la haine vient de cette religion de merde: donc plus de compromis, plus de tolérance pour une religion qui appelle à la guerre et aux meurtres, fini le différentialisme culturel pour favoriser l intégration alors que ceci ne promeut que la désintégration. l Histoire risque de s accélérer

En quoi consistait exactement la provocation du jeune ?

Bonjour, Les principes sont généralement irréfutable (dogmatique), c'est à dire il n'existe aucune expérience qui pourrait réfuter ce principe. Prenons le principe de conservation de l'énergie, si on trouve un bilan énergétique qui remet en question ce principe, alors on peut toujours dire qu'on a oublié de tenir compte d'une énergie or "qui cherche trouve, si tu ne trouves c'est juste que tu as mal cherché"... Bonne journée.

Oumma.Com.. Tout est dit. Allez, tu n'as pas un petit lien rigolo émanant de la presse Algérienne ou Libanaise.. Ou tu penses sincèrement que ta propagande made In ISLAMISTES a de l'influence autrement que sur un de tes semblables ou un islamo-gauchiste, voire un adepte de l'eunuque sur son canapé rouge et son pote, le pachyderme Camerounais.. Si tu commençais par faire le ménage chez toi au bled, il y a beaucoup à faire... Cela étant, comme je dis toujours, mieux vaut prévenir que guerir... Ca fait toujours 3 terroristes en moins.. Parce qu'aux dernières nouvelles, si il y a eu élimination, c'est qu'il y a eu tentative de meurtres.. Ce dont les muzz ne parlent jamais..

Donc ce n est pas la France qui est venue chercher ton pere: c est lui qui a accepté une offre d emploi ciblé. Parceque la formule laisse suggérer que vous avez une fleur à la France en vénant... D ailleurs 76, il y avait deja eu le 1er choc petrolier, les capitalistes choisirent ce moment pour accélérer l offre d emploi en direction d immigres tout en sachant que le marché du travail allait etre saturé. Le but? Desunir la classe ouvriere, tirer vers le bas les salaires. Cela a tres bien reussi: les musulmans remplissant le rôle de jaune....

Non... on est pas venu vous chercher... vous etes venus car vos pays musulmans n arrivaient pas à subvenir aux besoins d une population croissante. Vous avez bénéficié des avancees occidentales sans en maitriser les ressorts.

On se sort les doigts du cul dans ce cas là.Faut que tu remettes les choses dans leurs contextes.Nos parents sont pour la plupart analphabètes et on a été les chercher pour être prolétaires ils le savaient mais nous nous avons été à l'école ici c'était à nous de saisir cette chance.Nos pères ne se sont jamais sentis rabaissés ils sont venus dans un but précis nous donner un meilleur avenir et ils n'ont jamais perdus ca de vue.Mon père a fait la main d'oeuvre toute sa vie aujourd'hui il est retraité,il a sa maison au Maroc il fait des allers retours.Ses enfants travaillent et le couvre de cadeaux. Un jour quand j'avais 15 ans la banquière a pris mon père de haut parce qu'il ne comprenait pas bien le français et c'est ce jour là que j'ai décidé de devenir traductrice et d'accompagner les personnes ne maîtrisant pas bien le français dans leurs démarches.20 ans après c'est ce que je fais.

Mdr merci à l autre étrangère de demontrer la merde que beaucoup de musulmans ont dans le crane et leur incapacité structurelle à s intégrer à une societe moderne. Ces indignes quittent leurs pays arriérés mais ont la pretention de rééduquer les français Le divorce est consommé

Non ca signifie que les anciens ne faisaient pas chier et qu'ils étaient respectueux ce qui est vrai d'ailleurs. Non jusque ici le voile à l'université ne posait pas de problèmes,les filles sont majeures à l'univerisité alors on respectait leurs choix.Là Valls ne sait plus comment faire pour surfer sur la vague de l'islamophobie alors il les montre du doigt mais nullement parce qu'elles dérangent ou font peur. Marine travaille la masse depuis 20 ans les autres n'éxagéres pas trop et le problème c'est que certains muzz ont fini par lui donner raison.

C'est bizarre ces caricatures, nous étions aussi dans des ghettos, mais les gamins étaient éduqués, pas de drogue, pas de violence, respect entre tous les habitants. Comme quoi vivre dans des HLM ça peut être bien. Mais voilà, la victimisation est,la nouvelle forme de se plaindre.

l'ouma ou la France ce n'est pas tout à fait la même chose .... comme je ne crois pas à la double nationalité ,je ne crois pas non plus au double sentiment d'appartenance .... il faudra prendre l'habitude d'avoir plusieurs catégories de citoyens ,et accepter le communautarisme comme dans les pays anglo saxons ...c'est ce que tu voulais dire en parlant d'autres pays ...il y aura donc en France une communauté musulmane qui se dit Française et qui aura ses quartiers ,ses cités ,comme on commence d'ailleurs à le voir ,à laquelle les autres communautés tourneront le dos car revendicative et violente .... c'est malheureux quand même que cette religion pourrie puisse partager une nation qui se glorifiait de son "creuset républicain " ....

Bah si, rendre les français normaux, comme les autres peuples tout simplement, mettre fin à ce racisme, une population ne peut pas restée maintenue dans ça, dans cette arrogance et prétention. On fait partie de la France, nous sommes des français aussi et on veux une nouvelle société sans vieilles idées. La France c'est bien, mais il y a des gens qui l'a déteste vraiment, et ceux ne sont pas ceux qui brule les drapeaux les ennemis de la France ...

En somme nous sommes des infréquentables pour les muslims qui se sont fait coloniser ,apartheider ,néocolonialiser civiliser ,émanciper et qui n'ont rien de plus pressé que de venir se faire encore une fois martyriser dans l'antre du monstre .... la fierté et les muslims font deux ....ils prétextent une guerre sainte pour s'incruster dans la société à la manière des parasites saprophytes ....

Le F.N. incarne l' excellence de ce que peut produire l' esprit d' entreprenariat familial, un espoir exemplaire pour l' ensemble de nos concitoyens qui envisagerait d' opter pour le statut free lance d' auto-entrepreneur exilé fiscal...

La finesse, la richesse de développement et la pertinence de votre analyse et arguments sur cette loi est tout simplement remarquable ! :smile2: On n'en attendait pas moins... Quant à l'incohérence avec d'autres de vos propos par ailleurs, félicitations !! Dans la plus fidèle droite ligne de votre chère Madame.. : "les lanceurs d'alerte font leur devoir !" Mais.. bon.. vaut mieux qu'ils puissent le moins possible le faire, hein... http://ateliers.cfjl...nceurs-dalerte/ L'article 5 limite ( et n'ouvre pas..) aux cas d'"intérêt général" : soit qq chose de très subjectif selon le juge ou le poids des avocats.. et seulement s'il s'agit "d'une faute, d'une malversation ou activité illégale". http://bruxelles.blo...nceurs-dalerte/ Comme ceux que MLP défend à grands cris : « Le président de la République doit faire pression sur le Luxembourg et soutenir les lanceurs d’alerte Antoine Deltour et Raphaël Halet. » et qui ne rentrent pourtant pas dans ces conditions qu'elle a elle-même votées -et défendues ...

Et cette dette, depuis le temps qu'on nous en parle?? C'est les agios qui se sont ajoutés aux ajios ??? Qui nous oblige à la rembourser?? Les seul qui en profitent depuis des années et qui s'en graissent honteusement sur sur notre dos c'est à dire les boursicoteurs et autre parasites de notre soit disant société civilisée... Moi je vote pour celui qui me dit qu'il va arrêter cette ignominie qui nous suce nos revenus sans jamais rien nous apporter. Mais ce n'est que l'avis d'une néofite qui n'y connaît rien ...

C'est certain, mais renonceriez-vous avec plaisir à votre ordinateur, Internet, et aux soins médicaux auxquels vous pouvez prétendre en 2016? Tout ça pour dire que ce n’est pas un argument.

Bonjour zebusoif, Très juste, Mais à quoi bon opposer de la physique à de la pataphysique ? Cordialement.

si tu as le temps, comprends ce que j'ai répondu à maurice: la majeure partie des humains actuellement meurt de trouille, maurice... nous nous rendons compte que notre façon d'être et de survivre arrive à un nouvel âge... dans un monde fini, nous ne pouvons plus ignorer les autres, maurice... la grande majorité des sociétés à ce jour sont dans l'obligation de regarder en face un avenir très incertain... nous tous, c'est à dire l'espèce humaine cède à un repli plus ou moins identitaire, nous formons des agrégats qui se disent tous respectueux de la tradition et ce quelque soit cette tradition même les plus monstrueuses... je connais beaucoup de musulmans... je ne fais aucune impasse sur certains mouvements politico-religieux mais dire que tous les musulmans sont des monstres ou soutiennent peu ou prou selon ton dire les extrémistes, est tout aussi monstrueux que le raisonnement qui conduit des imbéciles à amalgamer des stéréotypes sur tous... continuez à considérer des groupes humains comme cela et vous arriverez un jour, à mitrailler les migrants sur mer comme sur terre et vous le ferez sans état d'âme, des gosses hachés à la mitraillette lourde ou noyés avec leurs parents... seriez-vous tous des maudits de Dieu, maurice? je suis sans doute une des seules avec chanou à comprendre et chanou doit faire des efforts pour éviter de détester, chose que je peux aussi comprendre... mais pour un pourcentage infime de la population, maurice et d'autres ici, vous condamnez sans connaître toute une population. j'en ai assez de ce ramassis de haine, j'essaie de ne pas y céder moi-même. alors un conseil, faites des efforts vous tous aussi.

Bah ce jeune devait déjà avoir un coup dans l'nez tous les weekend, il va pas nous chier une pendule pask'un CRS le lui aura mis en semaine quand même! 'tain mais rien dans l'pantalon les djûnz de nos jours, que des pleureuses ouais!

Je ne doute pas de votre professionnalisme un instant, mais malheureusement, certains de vos collègues n'ont visiblement pas tout à fait intégrés que les gestes de ce genre ne sont pas permis... http://www.francetvinfo.fr/societe/nuit-debout/video-des-crs-frappent-des-manifestants-menottes-lors-de-l-evacuation-de-nuit-debout_1429703.html

Je pense qu'il faut différencier d'une part la question de ne pas croire en Dieu, qui est quelque chose de relativement passif et neutre vis-a-vis des croyances des autres, simplement que l'on ne les accepte pas dans notre vision des choses. Et d'autre part la question politique de la croyance en Dieu ou encore la question du conditionnement des enfants. Aussi pour comprendre, il faut voir que la croyance en Dieu est une relation avec un être imaginaire, qui peut être imagine de plein de façons différentes. Si on imagine un Dieu qui est sympathique et qui ne menace pas de l'Enfer, alors effectivement il y a pas de quoi réagir. Par contre si on imagine un Dieu qui torture, qui est violent et arrogant, qui veut qu'on lui cire les bottes, et qui menace de l'Enfer, alors ben y a de quoi réagir. C'est un peu le problème avec les débats sur l'existence de Dieu, c'est que l'on manque souvent de dire qu'il y a différentes façon de se représenter un Dieu. Et en partie, la faute est au concept de dieu unique, et de la standardisation de la croyance. Faut pas oublier qu'il y a pas si longtemps, avoir une croyance légèrement différente que celle dictée par l’Église était puni de mort. Et il arrive encore de nos jours que l'on fasse peur aux enfants en leur disant qu'ils faut qu'ils croient sur parole certaines choses sinon ils iront en Enfer. Cette inflexibilité spirituelle se trouve aussi au sujet de livres sacrés qui sont censé être vrais. La réaction face a une phrase disant que la Bible n'est pas vraie va du mépris a la furie. Le mieux que j'ai entendu de la part de croyants, c'est de dire que certains passages ne sont pas a garder. A chaque action une réaction. La rigidité religieuse se reflète par de la rigidité athée. Ah je pense que notre ami n'avait pas pour objectif de vous divertir.

???? tract CNT ?!? :smile2: Fallait la faire, celle-là... Et quelle était donc votre réponse ?

En quoi la France est plus rassembleur ? Je suis plus proche des portugais, espagnols, italiens et allemands que mes concitoyens de Mayotte.

Non, tu as juste au Japon, en Ukraine et en Biélorussie une zone d'exclusion autrefois densément peuplée et dont la surface correspond grosso modo à deux fois celle du grand duché du Luxembourg... Des centaines de milliers de personnes évacuées loin d'un territoire désormais considéré comme inhabitable pour pas mal de générations. Quant aux conséquences sanitaires proprement dites... Mieux vaut lire ça que d'être aveugle... Imagine que ça arrive en France: c'est un département entier qui DISPARAÎT, qui devient territoire interdit...

C'est marrant j'allais te dire aussi qu'on dirait que ça te fait peur un peuple rassemblé... Chose faite avec l'Europe. J'ai déjà répondu sur la souveraineté, tu ne lis pas les sujets, et je disais que tu n'as aucune souveraineté au niveau national. Il faut redescendre au niveau municipal, départemental voire régional pour avoir véritablement de la souveraineté. Au niveau national moi je n'ai aucun pouvoir... Toi non plus je suppose...

J'ai vécu à une époque où personne n'avait entendu parler de centrale nucléaire. Je n'habitais pas dans une caverne et je n'étais pas plus malheureux qu'aujourd'hui.

Les classes moyennes en ont ras le bol de cette fumisterie!

Simple, lucide!!!

L'Europe n'existant pas, les peuples se sentent plus proche de leur pays respectif et mon dieu comme ils ont raison. On s'en fiche du mondialisme à deux balles, de leur Europe des fonctionnaires de Bruxelles à la solde des multinationales.

C'est des conneries, seule la France irait plus loin que dans l'UE à condition de travailler pour elle-même et non d'appliquer une politique suicidaire. Et que les USA ne décident pas de nous envoyer au moyen-age, ce qu'ils feraient sans hésiter une seconde si on décidait de vivre pour nous-mêmes et non pour eux. Concernant la proposition de fédération, l'avantage c'est qu'on ne sera pas sous embargo pendant 70 ans par nos ennemis, l'inconvénient c'est que Monsanto et Microsoft écriront la loi dans notre pays, et que dans cette loi ce sera écrit qu'on a l'obligation de mettre des puces informatiques dans le crane de nos enfants à la naissance. D'autre part culturellement et socialement il n'existe pas d'unité européenne contrairement aux USA, on n'a pas de langue, pas de marché, pas de loi fondatrice, pas d'histoire, pas de but commun. Donc la question est : que voulons nous faire ? La fédération est une réponse à la question comment voulons nous le faire. On doit déjà dire quoi.

L'image de l'Islam se dégrade. De deux choses l'une, les partis populistes ont besoin d'un bouc émissaire et font du bourrage de crâne ou l'Islam est vraiment un phénomène inquiétant et une religion peu avenante. Personnellement je dirais les deux. Je ne veux ni le front national ni l'islam. On a ramené leur caquet aux curés, ce n'est pas pour se faire entuber par les imams. Les Français (pas tous) se sont battus pour avoir une France démocratique, ce n'est pas pour ouvrir les bras à l'extrême-droite.

Un beau scandale : La voiture ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route_en_France Qu'attend-on pour l'interdire ?

Ben tu expliques pourquoi tu préfères le nucléaire ou la caverne pas chauffée !

Oui, donc pas une imposition à 75%, mais une tranche d'imposition à 75% : jusqu’à un million d’euros, ces contribuables seraient taxés normalement ; passé le million d’euros, le surplus de revenus serait taxé à 75%. (d'après le lien qu vous avez mit ) Et donc au final : "Avec la réforme de M. Hollande, notre célibataire gagnant 1,2 million d'euros va être taxé plus fortement. Il payera 41 % de ses revenus compris entre 72 317 et 150 000 euros, soit 31 850 euros, plus 45 % de ses revenus situés entre 150 000 et un million d'euros, soit 382 500 euros. Et enfin, il sera taxé à 75 % sur ses revenus au-delà de un million d'euros, soit (75 % de 200 000 euros) 150 000 euros. Au total, donc, 333,19 +2 076,06 + 13 602,6 + 31 850 + 382 500 + 150 000 = 580 361,85 euros d'impôts. Soit un taux moyen de 48 %." Source... 48%... on est bien loin des 75%

Heu... si nécessaire, en France :

c'est pour ça qu'une législation interdisant la fessée est nécessaire ....la pensée obligatoire serait alors un écrit obligatoire,et pourrait peut être faire diminuer le nombre d'enfants tués par leurs parents ,le nombre d'enfants secoués qui conservent des handicaps à vie ,des enfants maltraités qui "s'en prennent une " à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche et qui traînent leur mal être des années durant ... c'est amusant ce déni de responsabilité qui transfère d'une génération sur une autre une méthode d'éducation d'abrutis ... Il faut absolument faire évoluer la mentalité qui prévaut actuellement et qui fait de l'enfant une propriété des parents comme un bien meuble ... ses véritables droits ne sont reconnus que depuis une trentaine d'années et restent encore bien ignorés ... l'avis de l'enfant pour ce qui le concerne est parfois nié .... il ne reste plus à l'enfant que prier le dieu des enfants de ne pas lui attribuer des parents abrutis .... Si cette convention est une avancée majeure, l’enfant y reste perçu comme « un être passif, un simple objet de droits ». Il faut donc attendre la convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) en 1989 pour voir consacrer l’enfant comme véritable sujet de droits. .... ......Contrairement aux idées reçues, si la CIDE a une portée symbolique forte, elle n’est pas intégralement et directement invocable devant les juridictions françaises. Cela s’explique notamment par la portée trop générale de certains articles, qui conduit les juges à en refuser l’application pour manque de précisions.

l'argent de poche fait partie de l'arsenal ... si les gosses ont un" bifton " c'est qu'ils se tiennent "à carreau " pour l'avoir .... reste à savoir si on préfère travailler avec la carotte qu'avec le bâton .... En Europe ,nous sommes dans les derniers à ne pas avoir légiféré ,la violence envers les enfants est toujours légale ... 27 pays ont déjà adopté une législation interdisant la fessée ,et le pays des droits de l'homme ,la France attend .... 2 enfants meurent tous les jours sous les coups généralement de leurs parents ..c'est beaucoup plus que le nombre d'adultes qui meurent sous les coups de leur conjoint (une femme tous les 3 jours ) .... quand les parents se rendront compte que " le bâton " tue ,ils ne regarderont plus le fait d’administrer une fessée comme une méthode d'éducation

On peut quand même lire des choses plutôt aberrantes dans ce topic... Taper sur un gamin hyperactif parce qu'il est hyperactif équivaut simplement à frapper un cancéreux parce qu'il est cancéreux... Je doute qu'on soigne une maladie par des coups, ensuite, à chacun son avis. Pour l’anecdote personnelle parce qu'il en faut bien une, j'ai reçu baffes fessée et tout ce qu'on voudra durant mon enfance, alors j'en rejoins certains, il est clair que ca ne m'a pas tuée, ca a juste ruiné toute confiance en moi et m'a apporté diverses angoisses des plus amusantes à gérer. Aujourd'hui, j'en suis au point de ne plus parler à ma mère, c'est dire si ce n'a pas été sans conséquences. Concernant l'utilité de la violence (ce n'est rien d'autre, non) dans l'éducation je dirais que j'obéissais plutôt à mes parents (devant eux, du moins), par craint et uniquement par crainte.... Enfin, jusqu'à l'adolescence, ensuite ca a été une toute autre paire de manche, j'ai fait les pires conneries et étais parfaitement ingérable, autant dire que l'utilité sur le long terme aura été quasi nulle. Depuis que j'ai ma fille, qui n'a encore jamais reçu aucun coup et à qui il ne viendrait pas à l'idée de taper sur qui que ce soit (la violence n'est peut-être aussi naturelle qu'on veut bien nous l'expliquer), j'ai compris qu'on n'éduquait pas ses enfants par la crainte mais par la confiance, ce fut une véritable libération de le comprendre. Elle m'obéit alors bien plus parce qu'elle a confiance en ce que je lui dis que par peur de recevoir une baffe, mieux, quand il lui arrive de faire une bêtise, c'est elle-même qui vient m'en parler. Alors bien sûr, tout n'est pas non plus parfait mais à comparer l'éducation reçue et celle donnée, je ne peux que conseiller d'éviter d'avoir recours à ce genre de méthodes. Les enfants sont doués d'une intelligence un peu plus évoluée que les chats ou les chiens, ils sont tout à fait aptes à comprendre ce qu'on leur dit, nul besoin de coups.