Classement

Eclairer le problème sous un autre angle, c'est une chose. Assimiler une gamine de 15 ans qui s'est tuée, à une "greluche déficiente mentale", ça donne pas trop envie de discuter...

Ben ç'en est une, y compris de pauvre petite. Elle l'a payée bien chère, sa fameuse "irresponsabilité". "Bien fait" aussi, tant que vous y êtes.

Perso quand je vois des policiers patrouiller je me sens en sécurité et je n'ai jamais eu de soucis avec eux... par contre quand on voit des bandes de wesh wesh c'est sur qu'on se sent moins en sécurité...

Allez hop ! Signaler ! Plus sérieusement: 17 cas en trois ans pour une institution comptant des dizaine de milliers de personnes c'est comme dire que l'Islam en France s'est radicalisé à cause de 8 terroristes. C'est ridicule.

Mon cher Pales quel est le rapport avec le sujet ?! On parle de citoyens français de confession juive... ta palestine n'est pas le sujet et je t'invite à y habiter si cela te concerne de façon un peu pathologique . Les citoyens juifs français n'ont pas à se faire attaquer par des arabos-musulmans juste parce qu"ils sont de confession juive, c'est ça le problème . Le problème est un certain antisémitisme présent chez une certaine communauté...

Maurice a pourtant été très clair ! "Bisounours"... "Mouton bien pensant"... "Bobo moyen"... Tu n'as pas dû le louper pourtant, écrit en gros et gras

Une fois de plus Pales et ses petits amis en veulent pas reconnaître le fait que des citoyens français juifs sont agressés par des arabos-musulmans juste parce qu'ils sont de confession juive . Ils font tout une contorsion pour détourner le sujet et nier ce fait .

1/ Ce que vous faites en décrétant que la franc-maçonnerie est un repère criminel. Coupable d'avance. Ce que vous dénoncez, vous l'appliquez à votre tour. Inutile donc de pleurer. 2/ Oui, comme dans tout Etat de droit. On ne condamne que ceux qui se font choper et contre qui on dispose de preuves. On ne condamne pas des gens par pur plaisir de remplir des prisons. 3/ Non, encore une fois, les frangins ne sont pas au-dessus de la loi. Je sais pas d'où vous sortez pareille chose, mais il est clair que seul un profane totalement à l'ouest puisse sortir ça. Et encore, nombreux sont les profanes à ne pas faire cette déduction totalement absurde. Enfin, concernant Maurice Agnelet, il a été condamné à 20 ans de prison pour rappel. Donc si faire de la taule ferme pendant 20 ans, c'est s'en sortir, soit vous méprisez vraiment l'Etat de droit, soit vous n'y comprenez rien. Et sa supposée appartenance à la franc-maçonnerie ne l'a pas sauvé de cette sentence. Arrêtez votre délire. Erreur monumentale : le lien élaboré dans une fraternité, comme en franc-maçonnerie (qui est plutôt une confrérie qu'une fraternité) est symbolique. Il n'est pas à prendre au sens premier et il n'est certainement pas un lien de sang. C'est le problème des interprétations de profanes : les symboles utilisés en franc-maçonnerie revêtent tous un sens qui n'est intelligible que pour l'initié. Ce qui fait que les quelques symboles qui se sont diffusés auprès du grand public profane s'interprète n'importe comment, et souvent au sens littéral au point d'être ridicule. Pourtant, il existe des ouvrages très convenables et très intéressants expliquant néanmoins les bases de la franc-maçonnerie et un certain nombre de choses dans son fonctionnement. Il faut donc être franchement un pur idiot pour définir la franc-maçonnerie à sa manière tout en ignorant les réalités de cette confrérie et en méprisant la définition qu'ils ont d'eux-même (alors qu'elle importe !). Pourquoi ne pas vous rendre directement dans une loge, discuter avec les membres sur ce qu'ils font et le ressenti de chacun, au lieu de débiter multitudes de sornettes ? Car je constate que les tenants d'une thèse antimaçonnique pensent les franc-maçons loin d'eux, quasiment inaccessibles où à fuir ! Sauf que non : y a des tenues blanches accessible au public. Tout comme une littérature de qualité à ce sujet existe, et qu'un franc-maçon demeure avant tout un simple homme (ou une simple femme), tentant de tailler sa pierre en dépit de certains critiques voyant comme vous une confrérie criminelle, d'autres cherchant à l'infiltrer pour y foutre le bordel ou encore certains à l'esprit fertile imaginant je ne sais quel soi-disant rituel sordide ou violent façon satanisme de roman de gare... Par ailleurs, le lien de sang est déjà en soi un contrat social. Très limité, mais un contrat social quand même, puisqu'on accorde de la valeur aux liens entre membres d'une fratrie et qu'il convient alors de s'organiser pour éviter sa disparition, notamment en créant des règles protectrices. L'absence de contrat social, c'est l'état de nature, et à l'état de nature, on peut tuer son frère, bouffer ses gosses, etc. Bref, faire comme les autres animaux. Les liens familiaux, fraternels, etc. N'ont aucune valeur. Faudrait actualiser vos connaissances un p'tit peu et réfléchir un peu plus avant de s'exprimer. C'est vraiment dommage de se planter aussi bêtement sur le contrat social alors que c'est un texte très accessible... Faux : votre exemple de l'affaire Le Roux prouve que cela ne tient pas, puisque Agnelet a de toute façon été condamné. Des preuves de tout ça ? Je veux dire de vraies preuves hein, pas un livre de Coninck ou des liens vers des sites où il est impossible de vérifier les sources et les affirmations. Parce que se contenter de balancer des accusations qu'un réseau nécessairement franc-maçon se cacherait derrière ça, soit c'est être parano à plein régime, soit c'est vraiment avoir une dent contre elle (on se demandera alors pourquoi). Des preuves que ces 30 témoins sont morts ? Un lieu où fouiller ? Des cadavres de retrouvés ? Une piste quelconque ? Et comme je sens que vous n'avez pas de preuve à nous mettre sous le nez (comme toujours venant des défenseurs de thèses antimaçonniques), et que comme c'est l'oeuvre d'un réseau et donc que ce réseau serait assez organisé pour ne pas laisser de preuve, l'absence de preuve serait donc la preuve que la franc-maçonnerie soit derrière ça, parce que "S'il n'y a pas de preuve, c'est qu'ils sont très forts". Par ailleurs vous commettez de grossières erreurs d'analyse et de réflexion : vous confondez la partie avec le tout au point d'incomber la responsabilité des méfaits à toute la franc-maçonnerie (alors la responsabilité incombe avant tout à celui qui a commis le méfait, principe de base), tout en généralisant abusivement (si des franc-maçons sont impliqués dans des affaires criminelles, alors c'est qu'ils doivent être tous comme ça)... Bref, vous vous plaignez de l'absence d'Etat de droit, mais vous ne respectez même pas les principes de base de ce dernier, ni ne respectez une méthode d'analyse cohérente, etc. Pour moi, il est clair que vous sombrez dans une critique émotionnelle de la chose, dénuée de preuve et de cohérence, plutôt qu'une analyse constructive et cohérente... J'vois pas l'intérêt de dialoguer avec une pareille absence de raison.

Je crois que tu ne te rends pas bien compte de la blessure narcissique monumentale que ça représente... Bref, personne ne relève ? Ces photos, lorsqu'elle les a faites elle avait 13 ans la demoiselle. J'attends les gens qui vont dire qu'elle savait tout à fait ce qu'elle faisait, que c'est absolument de sa faute ce qui lui est arrivé....

Que viens faire le FN là dedans ? LOL

En général jamais : être frère relève du symbolique (comme beaucoup de choses en franc-maçonnerie), pas qu'on soit obligé de couvrir les saloperies effectivement d'un autre frangin. Après, certains sont amis (avant ou après être entrés en franc-maçonnerie) et il se peut que par amitié l'un couvre l'autre au cas où il aurait effectivement fait une connerie. Mais cela n'aurait pas grand chose à voir avec la franc-maçonnerie elle-même du coup.

Peut-être parce que les hommes que tu qualifies de "normaux" pensent que les femmes "aguicheuses", qui prennent le risque de boire un peu trop sont plus ou moins d'accord pour qu'on les viole. Peut-être aussi qu'ils pensent que ce n'est pas un crime et que ce n'est pas si grave que ça au final. Peut-être qu'ils pensent aussi que la nana est naturellement faite pour être prise de force. Maintenant c'est toi qui qualifie ces mecs de normaux, mais visiblement si ils passent à l'acte c'est qu'ils ne l'étaient pas. Perso je ne connais aucun homme qui irait plus loin en voyant la fille dire non. Quand on ne peut pas contenir une "pulsion" du genre c'est qu'il y a un problème. Un problème qui peut être lié à l'éducation ou à une culture trop patriarcale.

Gilbert Collard est ou a été franc maçon aussi... Même le FN a ses élus maçons. Je ne pense pas que Collard puisse défendre Taubira parce que c'est une "frangine"... Grand bien te fasse, ça doit être rassurant de vivre avec des gens aussi incohérent que toi... Tiens j'ai un scoop pour toi: Neil Armstong était franc maçon... il n'est jamais allé sur la lune parce qu'il vient d'une autre planète: quand tu prends Neil A. à l"envers ça fait A.lien parce que les francs maçons sont en réalité des extra terrestres!!! Imparable !!!

Console toi Phillipot a lui aussi un réseau qui lui pousse au cul , mais lui aime cela

Pauvre Roger... Seul contre tous... Encore qu'on est jamais vraiment seul quand on est parano...

Atlantico ? Poubelle. Non pas qu'ils ont torts sur l'appartenance de tel ou tel homme politique ou membre du gouvernement à la FM, mais que cela n'a pas grand intérêt de dire qui appartient à quelle obédience.

sfc=blablabla! encore ton antienne, morfou!!!! nous entendîmes cela aussi durant les années 30... ma pauvre, quand apprendras-tu le silence? jamais.

Accidents de chasse ? Il n'y a pas d'heure indiquée dans l'article de loi qui concerne le tapage. Il n'y a pas besoin de nouvelle loi pour les images puisqu'elle existe déjà.

Attention aux mots !!! Un viol est un viol, point final. C'est un viol aggravé s'il est accompagné d'actes de violence ou de tortures, s'il est commis contre un mineur, par quelqu'un ayant autorité, s'il est suivi de mort, et malheureusement etc... Un viol qui n'est pas barbare (sic) ? Tu te rends compte de ce que tu écris au moins ?

Le cyber harcèlement, la divulgation de photos, vidéos sur internet et les réseaux sociaux qui ont menés aux suicides d'ados, filles et garçons, c'est un phénomène hélas connu et qui se répand, et les parents (en général), enseignants, gouvernement ne "s'en foutent pas", comme tu dis pep-psi, il y a des campagnes de sensibilisations, des projets (vidéos..), des échanges... http://archives.gouv...arcelement.html Pour la prévention, je recommanderais (entre autre) bien la vidéo d'Amanda Todd, moi adulte, ça m'a fait un choc et pleurer, j'imagine l'effet sur un ado ou pré ado ! Elle a vécu un enfer pendant des années jusqu'à son suicide, pour avoir fait la connerie d'avoir montré ses seins en tchat cam. Une autre, l'application take that Lollipop sur facebook, bien glauque et qui te fait bien peur , pour prendre conscience des dangers sur le net. Parce qu'il y a ton profil avec ta photo qui s'affiche, et à la fin, il choisit le prochain"next" qu'il va visiter parmi tes proches et amis ! Ensuite, ici, même si ce détail ne change pas les choses, les photos intimes ont été diffusées via smartphone et non sur les réseaux sociaux. On peut donc critiquer l'usage du smartphone (et la rapidité ou la plus grande capacité de diffusion qu'une "vraie" photo unique. Mais avec internet, la distance, l'anonymat, l'effet de meute... Les ados peuvent se montrer encore plus cruels, sur un plus "long terme", en allant toujours plus loin dans les humiliations et la moquerie, parfois sans réaliser la gravité de leurs actes et attaques, jusqu'à ce que les conséquences soient désastreuses ou qu'il soit trop tard. Et avant internet, dans mon adolescence, il y avait les cassettes vidéos, les magasines... pour "découvrir" le porno . Après, mais là je ne suis pas sûre, et on ne peut pas comparer un adulte et une ado, même si celui-ci peut aussi faire des choses qu'il regrette, faire confiance à une personne nuisible... Il me semble que la majorité sexuelle est à 15 ans, ou une histoire de mineur consentant avec majeur... Quand on voit la prolifération à une époque des sites de revenge porn et le "scandale" des photos intimes de stars US dénudées. Aussi, mais là encore je ne sais pas si c'est véridique, il y a un docu Showtime en ce moment "Dark Net", une jeune femme victime de revenge porn, ses photos sur 200 (ou 2000) ? sites je crois. Je ne sais plus si elle a réussi à faire supprimer toutes ses photos, mais qu'on pouvait essayé aussi de faire appel à un hacker du dark net pour effacer toutes les traces. Le plus triste c'est qu'elle n'en ait pas parlé et qu'elle soit passée directement à l'acte. Et venir accuser en plus les parents de négligence, mauvaise éducation, manque de communication, alors qu'on n'en sait strictement rien (et qu'ils doivent bien avoir assez de regrets et remords comme ça) je trouve ça limite.

Si un jour tu fais une confidence à un "ami" et qu'il s'empresse de la divulguer à tout le monde, tu verras peut-être les choses différemment. Ça donne vachment envie d'être un parangon de vertu ! Empathie, compréhension, indulgence, tolérance, humilité...

Le viol est inexcusable, aucune attitude, aucune tenue, ne justifie un viol !!! Une femme nue à 2h00 du matin dans une rue est "sex" mais ne permet rien sans son consentement A l'inverse une femme qui provoque par une tenue "sex" doit assumer l'aspect "allumeuse" sans pour autant accepter une relation non voulue.. Jamais aucun viol ne trouvera une justification !

Mais arrêtes un peu !! Dans ce cas tu ne sors plus de chez toi ! Les lois n'ont jamais empêché de se faire tuer, et pourtant demain tu peux te prendre une balle perdue. Alors on fait quoi pour que ça n'arrive pas ? Hein ? Bah rien, on continue de vivre... C'est la vie, c'est comme ça. Des fois on fait des mauvaises rencontres, des fois on tombe sur des gens qui sont des enculés, des fois les conséquences sont plus graves que d'autres. Le mieux pour éviter tout ça tu sais ce que c'est ? Éduquer les enfants dans le respect de l'autre, c'est encore le meilleur moyen d'avoir un monde un peu moins pourri.

L'homme modifié et amélioré par l'homme devient plus que l'homme, l'homme devient son propre créateur, il devient dieu. C'est là tout ce que l'humanisme a toujours rêvé de faire sans y parvenir, entre se proclamer dieu et l'être pour de bon il y a un pas que celui qui franchit devient évidemment supérieur à celui qui ne le franchit pas. Tout transhumaniste est par nature l'incarnation du racisme. Vous nous parlez de l'idéal de l'argent, si vous ne voyez pas ce que l'UE vient faire là dedans -_- Ca n'a rien de délirant c'est l'idéologie transhumaniste telle qu'elle est conçue en son centre. L'homme immortel devra sacrifier de nombreuses vies pour son immortalité, tel un vampire. Et il le fera grâce à la conviction qu'il est l'étape suivante dans l'évolution, un surhomme ou un dieu parmi les cloportes. Ca se fait déjà ça aussi mais, au nom du pouvoir mortel. Je n'estime pas qu'ils forment une caste, dans l'armée il y a 19 grades de matelot à amiral, et le double chez les FM. Qui considère que le matelot et l'amiral sont la même chose à part un con ? Qui considère que le matelot décide du sort de la flotte ? A part un con ? Du point de vue idéologique par contre il est évident que le fait de former une fraternité se place au dessus des lois, et que donc la franc-maconnerie est par constitution une organisation criminelle, puisqu'il suffit que l'un des mebres commette un crime pour que tous soient solidaires. Dut-il rendre des comptes en interne. C'est assez semblable à l'idée de race supérieure ou de peuple élu. Il y a ceux qui sont dedans (et pas les autres).

250 pages le Code du travail du Danemark, des milliers pour nous. Nous sommes des procéduriers.

Merci de ne pas confondre honte et sentiment de culpabilité ; il n'y aucunement besoin d'avoir mal agi pour se sentir humilié(e).

--------------------------- la photo de Fessenheim qui figure dans ton lien ne montre pas une centrale à l'abandon ou un "tas de rouille" comme certains le prétendent. Oui ne t'en déplaise, pour arrêter un réacteur nucléaire, tourner un bouton suffit et une seconde plus tard, la puissance a baissé de 99,5 %. C'est comme ça ! Reste ensuite à inonder le bâtiment réacteur tant pour évacuer la chaleur résiduelle que pour donner une épaisseur de 8 m qui arrête tous les rayonnements. Dès lors on peut entrer dans le bâtiment réacteur et commander les robots qui vont dévisser les goujons du couvercle, enlever celui-ci et procéder au défournement du combustible. Cette procédure est effectuée en routine tous les 18 à 24 mois pour le réaménagement du combustible et les visites d'inspection ou bien les réparations ou échanges standards.

-------------------------------- Si l'eau vient à manquer pour le refroidissement, on arrête le réacteur en moins d'une seconde ! Par ailleurs quelqu'un m'accuse de dépendre du lobby nucléaire et de le défendre. Non je n'ai aucune attache ni de près ni de loin avec l'industrie nucléaire ou électrique. Mais les inconditionnels de l'antinucléaire sont incapables de faire un raisonnement de type industriel sur l'évaluation [avantages/inconvénients] chose que l'on fait continuellement quand on doit décider pour une entreprise ou pour un pays. Oui la production d'électricité par une machine thermique présente un risque : la vapeur est un fluide dangereux. Des tuyaux qui percent, des vannes qui fuient, des pompes qui crachotent sont des évènements rares mais qui existent. Dès la conception on prévoit des possibilités d'arrêt pour réparation mais surtout on élabore des procédures pour changer les organes avant défaillance. C'est ainsi que les avions volent au moins 15 h par jour pour être rentables et qu'une centrale électrique peut tourner pendant 24 mois sans arrêt ! Non je ne suis pas contre le développement d'autre sources d'énergie et m^me je suis plutôt pour mais arrêter le nucléaire en France alors qu'on va manquer d'électricité si on opte pour les transports électriques en ville, serait une stupidité. Tien pour vous prouver que je ne suis pas contre les énergies renouvelables, voici un lien en ce sens. Le petit film de 7 minutes montre comment on peut stocker intelligemment de l'énergie photovoltaïque pour en disposer quand le soleil est disparu sous l'horizon. http://www.tedxparis.com/andre-gennesseaux/ Bonne réflexion !

les réacteurs de Fessenheim sont la copie presque conforme des réacteurs de Westinghouse construit à 50 exemplaires aux USA. Ces 50 exemplaires fonctionnent toujours aux USA puisqu'ils ont été prolongés pour durer 50 ans soit un arrêt vers 2020-2025. les américains ne sont pas des guignols en matière de sécurité. A force de braire que Fessenheim est obsolète et menace ruine, tout le monde finit par le croire. Quant aux écolos allemands qui veulent la fermeture de cette centrale, ils ne se posent pas la question du courant électrique qu'ils consomment la nuit ! Une partie vient de France où il est produit par notre nucléaire. Cela leur permet d'arrêter une partie de leurs centrales à charbon bien polluantes.

Toute cette histoire n'est qu'une grosse blague : Perso, ça me fait rire le nombre de fois que j'entends le même type de remarque chez tout le monde : "Il faut fermer Fessenheim, parce que la centrale est trop vieille." Certes, elle a été mise en service en 1977, mais c'est pas la seule ! S'il fallait raisonner tel quel, ça voudrait dire qu'il faudrait fermer quasiment toutes les centrales de France ! L'ASN (Autorité de Sûreté nucléaire) a assuré qu'il n'y avait pas raison de fermer Fessenheim, parce que les bilans pratiqués sont tous "globalement satisfaisant". Du coup, c'est sûr ! Bizarrement, personne n'écoute ces déclarations... Je ne dis pas qu'on n'est pas à l'abri d'une catastrophe, mais il faut bien réfléchir avant de s'engager : comment veux-tu remplacer 1 TW d'électricité (chaque réacteur produisant 900 MW) qui alimente presque la moitié de l'Alsace et une partie de l'Allemagne ? En un claquement de doigts ? Laisse tomber : les politiciens, écolos et autres sont tous à côté de la plaque...

Entendre dire par un violeur que sa victime était habillée comme une pute et que c'est elle qui l'a provoqué ! Desolé mais ce n'est absolument pas une excuse. Comme certains hommes qui agressent de jeunes allemandes, ils ont la même réflexion. Ce sont tous des criminels un point c'est tout.

Oui, mais elle suffit pour prouver que la vie ne peut venir de l'inerte.

Tu ne me réponds pas. La définition de Church n'affirme ou n'infirme pas ta théorie sur l'inerte...

Bref aucun contre-argument.

Ok, en attendant mon argument est simple et personne n'en a de contre-argument.

J'attends des contre-arguments et non ce genre de réponses...

Battre en retraite est difficile à supporter, mais c'est parfois la seule façon de gagner. Dan Abnett (1965-)

A quoi ça sert d'avoir une famille si elle a pas le temps de s'occuper devous et de vous aimer? Gilles Paris (1959- )

.

Le bien dire ne dispense pas du bien faire Mirabeau

Nous achetons des choses dont nous n'avons pas besoin, avec l'argent que nous n'avons pas, pour impressionner des gens que nous n'aimons pas. Volker Pispers, politische Satire

Les allemands arrêtent le nucléaire qui ne polluait pas pour le remplacer par des centrales à charbon qui font tousser les français frontaliers. Le nucléaire ne tue pas contrairement au charbon qui tue à l'extraction et quand il brûle. Le Japon essaie de remettre toutes ses centrales en marche ,croyez vous que les japonais soient fous? Comme après un accident d'avion ,ils tirent des conclusions et font des mises à jour pour la sécurité des installations.

Quand ils arrêteront de jouer les pompiers pyromanes... 15 minutes à tourner sur des sites "d'informations" de la communauté juive suffisent à comprendre qu'Israël est leur centre de gravité. Avec tout ce que ça implique. Ces messieurs se permettent de faire des discours sur le perron de l'Elysée pour parler de "nazislamisme" (dément...). Si ils pensent que de cette façon (L'Elysée quoi, un lieu ou la neutralité et l'égalité de traitement entre les communautés religieuses doivent être de mise) ils vont arriver à réconcilier, ils sont assez loin du compte. Les musulmans doivent se désislamiser ? Que eux commencent à se désenjuiver, non ? A se désisraéliser ? La dernière fois deux boliviens tournaient autour de mon (petit) verger. Les Amsud ont débarqué dans la région. Ils cherchaient des heures de travail... Après leur avoir signifié qu'une passion ne se monaye pas, donc que je faisais tout moi-même, et qu'il était hors de question d'avoir recours à de la main-d'oeuvre, qui plus est étrangère, on a pu discuté. Je leur ai demandé si la question raciale était présente dans leur pays, après leur avoir dit qu'ils vrillaient les nerfs des gens de la région... Etant donné qu'il y a des noirs, des amérindiens, des descendants de colons etc... chez eux. Ils m'ont expliqué qu'un vieux principe survolait toutes ces questions : "patria o muerte". Bien compris, ça permet de saisir comment les Amsud ont transcendé ces questions religieuses/ethniques. Que les juifs méditent là-dessus. Au lieu de dégoiser sur "l'extrême gauche". Quand les juifs seront redevenus français en France, allemands en Allemagne, belges en Belgique, etc... je commencerais à écouter leurs commisérations. C'est la communauté la plus écoutée (dîner du CRIF ou les politicards font des pieds et des mains pour obtenir leur sésame), sur-représentée médiatiquement, la communauté qui ne cesse de jouer sur la culpabiliation (même de nombreux séfarades n'ayant rien eu à subir en Afrique du Nord en cette période en jouent), une communauté transnationale, ...., .... En gros, se plaindre et chier sur la tête du goy, du musulman, de cet européen qui doit encore se farcir ses complaintes pendant combien de temps ? 1 siècle encore ?, voilà à peu près ce qui les caractérise. Qu'ils redeviennent français, et je les écouterais. ("Les juifs ont céssé d'être français depuis les années 70". Eric Zemmour, qu'on ne peut suspecter d'être islamophile).