Classement

Quelle provocation? Va faire la sieste et oublie le monde qui t'entoure si le seul fait que des homos ne se cachent pas te donne des aigreurs d'estomac.

Vous avez besoin de lire des articles qui vont dans votre sens Moi je préfère fréquenter des homosexuels et leur demander leur avis

Comme vient de le dire Grand Fred, avant, ils squattaient en ville. Mais ça fait tâche, donc on les a expulsé dans la périphérie, comme les banlieues. Les pauvres, c'est mieux quand on ne les voient pas. L'administration a du se dire, à tort, que les conditions de vie précaires allaient les pousser à partir, ailleurs. Ce fut le cas pour certain, pour la plupart, non. Des camps précaires, on en voit partout, et pas que Calais. Il suffit de regarder sur le périph parisien, dans le bois de Vincennes pour les retrouver. Ils sont d passage, en transit, en attente d'une situation meilleur. Toi même tu les traites de parasites, de vermine. Les associations, comme le Secours Catholique, parent au plus urgent. Nourriture, vêtement. S'ils peuvent orienter vers des familles d'accueil ils le font. Croire une seconde que le Secours Catholique entretient la misère pour exister, cela résume bien l'autisme. Des aménagement avaient été tenté pour améliorer leurs conditions, mais la préfecture a tout rasé. De peur de voir la situation se pérenniser, devenir un nid de problème, pour peu que les islamo-gauchistes aillent porter les valeurs révolutionnaires religieuses à ces âmes perdues. Si tu veux aider, il y a des collectes organisées pour ça. Tu peux donner du matériel, des médocs, tout.

L'intention de la circoncision est-elle de museler les hommes ? Les hommes circoncis souffrent-ils toute leur vie et n'éprouvent-ils aucun plaisir ? Et oui, j'ai une hiérarchie dans la mutilation.

Il faut refaire le cours ou tu le fais exprès? L'extraction des dents de sagesse est tout autant une mutilation que la circoncision pour les ptites têtes.

En six mois, 210 réfugiés hébergés chez des Français grâce à un site Internet Le projet Calm (Comme à la maison) de l'association Singa avait connu un véritable engouement en septembre dernier. Depuis, 9000 familles ont proposé d'héberger des réfugiés via sa plateforme en ligne et 300 exilés s'y sont inscrits. http://www.lefigaro....te-internet.php

C'est ce que je voulais aussi dire à ces gens de mauvaise foi qui manipulent grossièrement les statistiques.

Faudrait leur couper les c... à minima aux deux toubibs, juste pour voir leur réaction........

Certains font preuve d'une connerie qui n'est pas minimaliste, bien au contraire.

eh ben dis donc tu aurais fait un sacré résistant en 39/45 tu aurais fait comme les politique de l,époque ((tous fuyards tous aussi lâches les uns que les autres.)) en 40les maquisards avaient un fusil pour 3 ou 4,,mais c,est vrais il vaut mieux se sauver ,et aprés revenir en libérateur, et conquérant.et ça vient réclamer le droit du sol,ben t,as pas honte.

Etre évadé de l'asile aurait ce mérite d'avoir cheminé du dedans au dehors donc de savoir définir d'où on vient, où on est, comment on en est sorti. Qui peut répondre à ça ? ça fait des milliers d'années que les religieux, philosophes et scientifiques découvrent qu'on est dans la caverne. Si nous étions tous dans l'asile sauf un, qui serait le fou ? D'ailleurs, j'ai bien étudié cette question et la vraie différence logique entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou.

On serait tenté d'en être, avec tous ces hétéros qui sortent des tas d'âneries. Mais nous sommes plus larges d'esprit et tolérants que la communauté des homophobes.

Oui Gödel ne renierait pas, c'est vrai. Dans le détail des sciences, la théorie c'est quand on connait tout alors que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Donc ce qui est certain c'est qu'on a réussi à joindre la pratique à la théorie dans ce topic puisque rien ne fonctionne expérimentalement et que personne ici ne sait pourquoi... Je pense Freiser que sur ce point, nous mériterions toi et moi le Nobel en réunissant enfin et comme jamais théorie et pratique comme première pierre de la réunification de la MQ et de la RG

Oui j'ai bien compris sa haine et surtout son ignorance... C'est bête, ceux qui mutilent des femmes au nom d'une religion et les gens haineux et raciste se retrouvent dans la même catégories.

La réponse de Frelser est déjà assez complète. Je la résumerai simplement en disant que l'onde gravitationnelle est le premier moyen d'observation directe des trous noirs dont nous disposons à ce jour. Cela ouvre donc effectivement de belles perspectives. De là à dire que cela révolutionnera le regard qu'on porte sur l'espace et le temps, je dirais que non. Pour le moment, ça confirme un peu plus le modèle que nous en avons.

On peut effectivement se poser la question de la réelle nécessité de la circoncision, surtout quand elle est pratiquée à titre religieux. Toutefois, la circoncision est aussi pratiquée dans le cadre d'un besoin médical. J'avoue a contrario que j'ai rarement entendu parler d'excision comme un besoin médical. Et autant la circoncision a des conséquences, même si elles sont discutables, en tout cas minimes, autant l'excision est juste une abomination visant à annihiler totalement le corps de la femme. Oser comparer la circoncision à l'excision, me paraît en ce sens tout à fait inapproprié.

T'es trop drôle toi;)

Pourtant ma soeur qui n´est pas musulmane mais chrétienne a du faire circonciser son fils en bas âge pour des raisons médicales que j´ai oubliées.

Je suis d'accord avec ça. Mais faire un parallèle entre excision et circoncision, ça m'a foutu en rogne, même si je comprends le discours.

Je suis surtout affligée de tant de bêtise.

Attention, la bêtise et l'ignorance rendent haineux et intolérant. Personne ne parle de pratique religieuse ici. J'ai des amies ni juives ni musulmanes qui ont choisi de faire circoncire leur fils : des salopes abjectes qui ont eu envie de mutiler leur enfant? http://www.infobebes.com/Bebe/Sante/Sante-pratique/La-circoncision/La-circoncision-en-question/Les-aspects-medicaux-de-la-circoncision

Mais tu traverses ce que tu veux en hurlant ce que tu veux aussi. Si ce n'est déjà fait, tu finiras bien par te persuader de ta superbe différence...

Et bien non. Et c'est ça qui vous défrise. C'est que les athées n'ont pas ce besoin. C'est certainement très rassurant d'avoir une chose en quoi croire, de se dire que nos actes pourris sont de la responsabilité d'une entité supérieure (bon, cela veut aussi dire que si tu fais un truc bien, tu n'y es pour rien...)... et puis penser qu'une partie de soit va être éternelle, ça permet de moins craindre la mort... A mon sens, c'est la même démarche que les contes pour aider les enfants à dormir serein... ou les faire se tenir sage (la peur de l'ogre, la carotte du père noël, etc). Bref, en tant qu'athée je ne crois en rien. Les faits, point barre. Et ce qu'on ne sait pas encore démontrer, cela viendra. Comme cela est le cas depuis des siècles que la science et la connaissance avancent. Quand je serais mort, il ne restera rien de moi. Et alors ? Nafoutre. Nous ne sommes que des poussières qui passent dans l'univers. Totalement futiles, inutiles voire nuisibles. Je m'en accommode très bien.

Provocation inepte ou réelle stupidité ?

allez !! encore un article qui va faire faire des montées d'adrénaline chez les anti migrants !! extrait Comme pour les Zadistes et les Black Blocks, la figure des No Border constitue ainsi un genre de marronnier parfait. Si une manif chauffe un peu, ce sont eux les responsables. Si De Gaulle se retrouve peinturluré, ils sont coupables. Si un facho mono-neuronal sort son fusil, ils l’ont provoqué. Et ainsi de suite. « Les No Border, fomenteurs nécessaires de toutes les grèves », se moque l’excellent blog Passeurs d’hospitalité, pointant la lecture raciste qu’implique un tel mode de pensée : « Comme s’il fallait des Blancs pour les guider. » Car c’est bien connu : s’il se glisse de la politique dans le discours des migrants, c’est forcément que quelqu’un le leur a suggéré. Et s’ils rechignent à s’installer dans le récent camp de containers récemment mis en place par l’État, c’est forcément pour la même raison. Comment pourraient-ils d’eux-même être rebutés par ce bucolique lieu de vie ? « Avec certaines personnes, l’humanité n’est plus possible » Il y a quelques années, nombre de migrants étaient encore installés en centre-ville. Ils faisaient davantage partie du décor, de jour comme de nuit. Mais les squats disséminés dans Calais ont été peu à peu détruits, notamment lors d’une grande vague d’expulsions en septembre 201511. Apartheid oblige, les migrants ont été sommés de déménager sur un nouveau terrain, situé à sept kilomètres du centre. À pinces, le trajet prend un peu plus d’une heure. Si bien que désormais, la présence des migrants en ville se cantonne de plus en plus à ces moments où ils sillonnent quelques rues excentrées en direction des points de passage. Quand elles arrivent en ville, ces silhouettes nocturnes déambulant en bande foutent les jetons aux habitants. Loin des yeux, proche des peurs. lire en entier sur http://www.article11.info/?Calais-by-night-Petites-mecaniques#a_forum attention au coeur ou a un AVC

------------------------- Tu es vraiment ignare en géologie ! Un volcan est une "montagne qui fume" aux yeux des enfants mais pas pour celui qui sait comment ils se forment ! Pour simplifier l'écorce terrestre plissée en montage est plus épaisse sous la montagne que sous une plaine, tandis que pour les volcans c'est plutôt le contraire ! les volcans se forment là où l'écorce terrestre est plus mince !

Les "traditions culturelles" barbares doivent être combattues, et non respectées.

Je t'assure qu'à mes yeux, la démarche autocentrée est exactement la même.

-------------------- Tb ! En plus des séismes ilne faut pas oublier l'essentiel : l'énergie des conflits entre plaques tectoniques s'évacue bien davantage à coup de volcans gris. Ceux-ci traduisent l'évolution thermique et physico-chimique des matériaux qui s'enfoncent dans le manteau. L'énergie de ces volcans gris est colossale et ils sont les plus destructeurs d'écosystèmes, bien avant les météorites en raison de leur abondance.

qualifier l'excision de petite procédure qui ne viole pas les droits humains est scandaleux l'excision n'est pas un rite de passage comme disent ces deux .... puisqu'en général elle est pratiquée sur des fillettes de deux ou 3 ans Pour marquer la différence entre les sexes c'est une évidence et on sait quelles sociétés pratiquent ce genre de mutilation Je ne vois pas quelle "petite procédure" ils envisagent pour l'infibulation mentionnée dans le texte

Aux cons ! (si j'ose dire...)

Beaucoup pensent que l'argent est une perversion. Autant accuser un marteau d'être violent ou un couteau d'être dangereux. Seul l'homme est responsable de l'usage qu'il fait des outils à sa disposition. Si le système est pourri, la faute ne reside pas dans le fait qu'il y ait un système d'echange plutôt qu'un autre. la faute reside dans les diverses perversion dont l'homme est capable, en plus d'être très doué....

Ça me rappelle un texte d'un militant anarchiste espagnole sur l'emploi des personnes âgées. Kamel Daoud devrait pousser sa réflexion sur le pourquoi du chômage, et le replie sur le religieux. Réflexion que l'on peut aisément transposer ici sur nos jeunes. L'oisiveté laisse place vacante à tous les bonimenteurs.

99 % en allemagne ou à Vichy ???:smile2: ne pouvant pas blairer les soi disant socialos, cela me fait mal aux tripes de devoir rétablir la vérité historique !! extraits = Le sénateur FN Stéphane Ravier l'assure : "Vous savez le maréchal Pétain, il n'a pas été installé par Jean-Marie Le Pen, il a été installé par la SFIO". La gauche serait donc responsable de l'arrivée au pouvoir du maréchal Pétain... C'est faux. Faux ...........................(...........................)........................ Comment les élus de la SFIO ont-ils voté ? D'abord, il faut dire qu'un bon tiers d'entre eux sont absents lors de ce vote. Ensuite, parmi les présents, 90 élus ont voté pour. C'est une majorité, mais cela représente seulement 15% de l'ensemble des voix en faveur du maréchal Pétain, le reste venant du centre et surtout de la droite. ................(............................)........................ Ensuite, parmi les 80 parlementaires qui ont voté contre ce jour-là, on compte 36 élus de la SFIO. Par ailleurs, six d'entre eux se sont abstenus. Au total, si on fait le décompte, plus du tiers des élus socialistes ont refusé les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. "La SFIO a finalement le taux de résistance le plus important parmi les partis représentés à l'époque au sein de l'Assemblée nationale", note l'historien Olivier Wievorka, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale. Au-delà du décompte de ce vote, "l'argument de dire que c'est 'la chambre du Front populaire' qui a installée le régime de Vichy est une vielle lune de l'extrême droite française qui remonte quasiment aux années 50. Il y a cette idée que la responsabilité des crimes de Vichy est à partager avec la gauche. Une partie de la gauche française est effectivement responsable de la situation de 1940. Mais fondamentalement, le régime de Vichy est d'extrême droite. On était clairement sur des idées maurassiennes", explique Henry Rousso, historien de la période. http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2014-2015/le-marechal-petain-ete-mis-au-pouvoir-par-la-sfio-10-04-2015-09-37 bien essayer !!!:smile2:

pffffffffffffffffff..... prouve le et reviens quand tu auras la preuve.

Oui, il devait plus ressembler à Hanouna qu'à un hipster scandinave !

Le sexe entre un homme stérile et une femme stérile ne donne pas d'enfant Le mariage, c'est entre 2 personnes consentantes

S'il y a une baisse de mariage chez les homos c'est que beaucoup d'homos se sont mariés dès que la loi est passée. Il y avait des choses à rattraper pour les couples qui attendaient ça depuis des années. Il est donc normal que le nombre de mariages baisse après un certain temps. . Il baisse aussi chez les hétéros. Faut -il supprimer pour cela le mariage hétéro? Vu vos raisonnement tordus, on peut s'attendre à toutes les conclusions. A cette dernière peut être pas.... Ah. la la... la mauvaise foi...... Terrible! AH le diable et les bûchers maintenant... on avance.... euh... vers l'enfer islamique. De mieux en mieux.

Je pense qu'ils sont plus représentatif que des "les homos ne veulent pas de ce mariage" sans aucun fondement, aucun sondage, si ce n'est que la parole de personnes homophobes hétéros

Le vrai visage de Jésus ce serait plutôt ça : http://www.lexpress.fr/region/des-scientifiques-decouvrent-le-verirable-visage-de-jesus_1745205.html Vu l'endroit où il est né et a vécu ce serait plus logique. Ah, j'avais pas vu ça : http://www.forumfr.com/sujet699962-decouvrez-a-quoi-ressemblait-plutot-jesus.html tant pis

Mon cher Constantinople, cette technique me rappelle celle de PASCOU, on élude soigneusement tout ce qui est évoqué, on fait un peu d'ironie, on fait diversion et hop le tour est joué :) Et tes trois dernières lignes ne veulent strictement rien dire car je ne me sens pas concerné, pas grave ça remplit En ben voilà, on est au moins d'accord sur un point :cool:

Voilà, n'oublie pas ton casque ! https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/98/26/2e/98262eed7969c67689be2bf3805ec8f4.jpg Bref, un mec comme un autre (photos shop peut-être ?)

Alors ! Pourquoi en parlez-vous ? Vos propos méchants montrent votre hargne des homos. Dommage qu'ils vous fassent de l'ombre. Et vive le mariage pour tous !

Ecoute, moi, ma position est très claire : je ne veux pas opposer salariés, syndiqués et employeurs car j'estime qu'on est tous dans le même sac. Pour moi, l'ennemi est clairement identifié: c'est l'Etat! Concernant le french bashing, j'ai été un grand adepte sur ce forum ( d'autres forumeurs pourront témoigner). Aujourd'hui, j'ai un peu changé mon fusil d'épaule car je ne veux pas blâmer le peuple français. Il y a des cons et des gens biens de partout. Malheureusement pour eux, ils sont mal dirigés par des Enarques complètement déconnectés de la réalité et pourtant, ce sont eux qui décident à notre place. Si on analyse la situation avec recul, on s'aperçoit en fait que l'Etat français est beaucoup trop gourmand et pas du tout au niveau de ses ambitions. Et les calculs électoralistes de notre classe politique font qu'ils s'amusent avec le peuple: Hier, les salariés gueulaient: on enlève aux patrons pour donner aux salariés. Aujourd'hui, les patrons gueulent: on enlève aux salariés pour donner aux patrons. Mais dans tout ça, il y a une constante: les recettes de l'Etat ne bougent guère. C'est comme si l'Etat se contentait juste de déplacer le curseur en fonction des plaintes des autres. Mais leur curseur à eux (aux représentants de l'Etat) ne bouge pas. Leurs recettes ont même tendance à augmenter. Le budget alloué à la fonction publique, c'est ça le vrai problème de la France! Trop de fonctionnaires, trop de services publics qui ne servent pas à grand chose! Et lorsqu'un employeur ose nous parler d'assistanat du peuple, il devrait comprendre que les gens n'y sont pour rien. C'est l'Etat qui formate les gens à devenir des assistés. Pourquoi le français serait il + fainéant qu'un autre? C'est complètement faux de penser ça. Il faut se tourner vers le vrai responsable qui est l'Etat. Mais ce n'est pas en faisant des petits arrangements avec ses amis employeurs qu'on dirige une Nation. Et idem lorsque les agriculteurs descendent dans la rue, comment l'Etat justifie t'il un déblocage de 600M d'euros en un claquement de doigt? L'Etat joue avec notre argent. C'est ce qu'il faut comprendre. Et pour ton information, je compte me lancer dans entrepreneuriat, mais pas en France justement. Et je n'ai aucune haine des patrons et des élites. J'ai juste de la haine pour les menteurs, les tricheurs.

Rien Philkeun C'est aussi le nombre de sujets que tu as ouvert sur le forum pour présenter "tes travaux" Je n'y ai relevé aucune erreur et c'est ta contribution majeure, bravo.

Ha ou,il y a le couplet sur les SDF français. Mais sur qui on crache aussi de toute façon. Sauf les associations que l'on retrouve à Calais. Et puis faut nous expliquer comment combattre des bombardements dans des villes assiégées et en ruine. Moi je crois qu'il faut être un abrutit pour ne pas s'en aller en laissant s’entre tuer les connard mais bon.

Je vois. Madame ne va qu'à Nosy Be, endroit à touristes de masse, je n'oserais dire sessuels et ignore tout des coins un peu plus retirés de l'île : Fort Dauphin, Tulear, Morondava, Morombe, Mananjary, etc. Tss ! Tss ! Tss !

euh ... dans la brousse c'est plutôt au détour d'un monticule ou derrière un buisson et sans planches ...et gare à ne pas ramasser des galets à surface lisse qui servent généralement de papier toilette écologique à utilisations multiples

une occupation saine , si on en fait bon usage oui :) si on y passe pas son temps, à vomir ses aigreurs et ses frustrations :) tu m'fais pensé à c'est gens , qui s'invite dans des soirées , se tape l'incruste ...prenant plaisir à faire chier l'monde . ..et rien d'autre le néant .......rien de bienveillant là ou tu est gagnante et probablement là ou tu prend ton pied !! c'est que ça ne laisse pas indifférent :) ....tellement c'est absurde !!!