Classement

Où l'on voit que Savonarol améliore son style, pensant qu'hurler rend sa pensée plus profonde. :smile2:

Emmaüs France, le Secours catholique, le Secours islamique, la Cimade, la Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Médecins du monde, ATD quart-monde et le Comité catholique contre la faim et pour le développement-Terre solidaire (CCFD-Terre solidaire). La misère n'est pas prête de s'effacer quand bien même on réglerait Calais, cherche encore.

Qu'est ce qui est une agression ? Le fait d'embrasser quelqu'un de force et de lui toucher le cul ? Bah ouais. Ton esprit malade trouve peut être ça normal qu'y puis-je... Et puis tu as raison..elle a VACHEMENT l'air de rigoler la fille...t'as pas l'impression de te foutre du monde toi...

Bien sûr que de mettre une main sur le genou d'une femme sans son consentement ou "par surprise" est condamnable.

Si demain DAESH envahi ton village, tu mettrais pas tes gosses à l'abris ? Sachant que tout le monde ne peut pas fuir, tu choisis de les garder, ou de les envoyer en sécurité ailleurs ? Quand à copier Wikpédia, tu peux cliquer sur les liens, et t'instruire un peu. Ainsi, tu aurais appris que le Conseil Constitutionnel a sérieusement bridé cette loi liberticide déstiné à flatter l’électorat d'extrême droite, ainsi, ton avocat imaginaire aurait du te signaler que: 101. Considérant, d'une part, que l'article 10 de la Déclaration de 1789 dispose que " Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi " ; qu'en vertu de l'article 11 de la Déclaration : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi " 104. Considérant que sont exclus du champ d'application de l'article critiqué les oeuvres de l'esprit, les propos tenus dans un cercle privé, ainsi que les actes accomplis lors de manifestations non organisées par les autorités publiques ou non réglementés par elles ; que l'expression " manifestations réglementées par les autorités publiques ", éclairée par les travaux parlementaires, doit s'entendre des manifestations publiques à caractère sportif, récréatif ou culturel se déroulant dans des enceintes soumises par les lois et règlements à des règles d'hygiène et de sécurité en raison du nombre de personnes qu'elles accueillent. http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-con..c/decision-n-2003-467-dc-du-13-mars-2003.855.html Voilà voilà, fin de la démonstration, tocard.

Il a constaté quoi l'huissier ? "ton drapeau de merde" ? Moi je comprends le drapeau écossais qui ne semble pas être visé par la loi. Cependant j'aime bien les écossais, en général. J'avais discuté avec l'un d'entre eux sur un bateau, un peu saoul, mais c'est pas moi qui jetterai la pierre. Un anglais est arrivé et m'a dit de ne pas lui parler, le qualifiant de "chien" ou de "bâtard", je sais plus. J'ai ignoré l'anglais. Bref on est terrifié par les suites judiciaires ! Si on pouvait maintenant revenir sur le sujet. Les loger. La préfecture venant d'ordonner le démantèlement de la jungle, on se demande où ils vont aller moisir.

Le fait que la grande majorité des migrants est composée de jeunes hommes seuls est assez facile à comprendre, les migrants l'expliquent d'ailleurs très bien eux mêmes. Le "passage" vers l'Europe coute TRES cher, les gens n'ont donc absolument pas les moyens de payer le passage pour toute la famille. Comme qui plus est le TRES long voyage pour venir en Europe est dangereux et physiquement TRES difficile, les familles envoient donc "en éclaireur" un membre "robuste" de la famille qui est chargé à son arrivée de régulariser sa situation et de faire venir ensuite en toute légalité le restant de la famille. Et pour ce qui est de rester pour "défendre son pays", il me semble qu'il suffit juste de regarder les forces en présence en capacité de combattre (El Assad et les Russes, Daesh, des rebelles majoritairement affiliés à Al-Qaida) pour voir à quel point le choix du camp dans lequel s'engager pour "défendre sa liberté" est totalement impossible puisque consistant à choisir entre la peste et le choléra ...

On sait ce que vous faite des gens fichés, on comprends que ça ne les emballent pas.

Alala, si on t'écoutait, personne d'autre que tes amis saluant le drapeau tous les matin au son de Maréchal nous voilà n'aurait droit à rien. Les associations ne veulent pas du démantèlement pour plusieurs raisons, qui ne sont évidement pas celles que tu inventes. Pour eux, «il n'est pas question» de «vouloir pérenniser des conditions d'accueil à bien des égards dégradantes», mais les alternatives que la préfète «estime suffisantes» pour justifier le démantèlement de la jungle, où vivent actuellement 4.000 migrants, sont «très loin de répondre aux besoins et aux problèmes rencontrés». Par ailleurs, ils estiment qu'«une évacuation brutale provoquerait des reconstitutions de campements, notamment à Grande-Synthe», où 1.500 migrants vivent déjà dans la précarité.

C'est Monsieur ou Madame Jacky? Mais nous avons le droit d'avoir un avis différent et de le dire, je trouve grotesque le mariage homo, je le dis, serait ce interdit de penser? Et alors ce butinage d'une fleur à un oignon, je trouve que l'abeille fait une erreur de gps! Si je n'ai pas le droit de penser ainsi, qu'on me le dise. Et j'ajoute que je ne suis pas homophobe, je m'en fiche des homos, je n'ai pas attendu la loi de hollande pour les respecter! Mais c'est vrai que depuis cette loi il y a un coté positif, les gens de gauche me traite moins de "pédé"! Comme quoi il y a du bon dans cette loi mais de façon collatérale!:) Puis je n'étale pas ma sexualité, ça fait partie de l'intime et comme en principe je ne suis pas seul j'ai la prétention de respecter la personne qui m'accompagne. Je trouve grotesque aussi les gens qui racontent leurs ébats. L'amour c'est autre chose que de raconter sa sexualité.

Il ne lui tripote quand même pas le cul : il lui met une fessée. Mais c'est clair qu'il l'embrasse de force, il sort la langue, même s'il joue un personnage agressif à la Jango Edwards. J'ai toujours eu du mal avec cet "humour de bizutage" parce que c'est parfois violent, souvent humiliant et surtout vide. Et non consenti, par essence. J'imagine que c'est la transgression qui fait marrer mais c'est devenu tellement banalisé et bête que ça peut promouvoir l'irrespect. Voir les modes débiles comme le Happy Slapping. Je fais juste exception - toute personnelle - pour une bonne tarte à la crème sur la tronche des fats du monde entier. Ça me fera toujours marrer. :D De là à porter ça sur le terrain des agressions sexuelles, ça me paraît excessif (la plainte porte sur la vulgarité et l'humiliation, d'ailleurs). On est dans le contexte du potache beauf et de ses limites (qui n'a jamais subi de telles potacheries ?). Mais si ça peut mettre fin à ces débilités télévisuelles de plus en plus abaissantes, ça ne sera pas un mal.

Vous êtes-vous posé la question de savoir si les africains ont eu l'envie d'être colonisés ? exploités ? réduits en esclavage ? si les africains ont eu l'envie de voir leurs richesses (or, diamants, etc) et leurs matières premières pillées par les français, les anglais, les hollandais et j'en passe !!! si les africains ont eu l'envie d'être déportés et enchaînes vers les Amériques ? Vous êtes-vous posé une question en voyant une carte satellite de nuit de la planète, en constatant que l’Afrique est noire !!! c'est-à-dire sans électricité..... Cela ne nous interpelle pas ? Nous continuons à les exploiter, à les maintenir dans une dépendance économique innommable ! alors qu'ils détiennent des richesses immenses exploités par des multinationales européennes, américaines et aujourd'hui chinoises.. Et ce, au seul profit de ces dernières ! multinationales qui en plus, les surarment pour qu'ils se battent entre eux !!! J'ai honte pour vous, de votre mentalité de merde !!! j'ai du mal à trouver mes mots devant votre attitude "lepéniste"... S'ils ont beaucoup d'enfants (les africains) c'est culturel ! ils n'ont pas d'allocations familiales ni de retraite et seuls les enfants assurent la survie des vieux !!!! si ils avaient notre système social et notre niveau de vie, c'est sur qu'ils feraient moins d'enfants...

C'est balot ça y a pas la couleur.

:smile2: ton drapeau de merde est celui imposé par la bourgeoisie au peuple !! durant la révolution française, le peuple avait piquer le drapeau rouge des militaires ! ce drapeau lorsqu'il était baissé voulait dire = pas de quartier ! c 'était donc la mort !!! le peuple s'est approprié ce drapeau ! les canuts et les rémois, durant des grèves très dures et réprimés dans le sang par encore des militaires, avaient choisis le dapeau noir = pour les canuts avec le slogan la liberté ou la mort et pour les rémois du pain ou la mort !! les bourgeois ont réussi, par lamartine entre autres, a imposé le drapeau BBR ! j'ai un profond respect pour celles et ceux qui sont morts au nom de l'idéal des révolutions et guerres passés !!! je respecte ces 1 % de français ( des gaullistes, des cocos, une minorité de fachos ou de royaliste, des gens sans conviction politique mais avec les idéaux de la révolution française, etc...) qui ont résisté !! mais cela n'empêche pas que je ne suis pas du tout concerné par le drapeau BBR ! rien à foutre de ce symbole que la bourgeoisie nous a imposée !! rien à foutre des nations, du patriotisme et autres conneries qui ont faits que des millions d'ouvriers, de petits paysans, d'employés etc.... se sont massacrés pour que des vendeuyrs d'armes s'enrichissent, pour que des mecs obtiennent des promotions, pour ques des politiques se maintiennent au pouvoir !!!!!! et j'assume mes actes et mes propos !!!!! ah !!! une petite vidéo pour toi = un drapeau BBR brûlé par oberkampf je ne suis pas un bon français !! je suis fier de ma classe sociale, le prolétariat et mon drapeau est rouge et noir ! ce drapeau nous sers uniquement de point de repère dans une manif afin de nous regrouper !! aucun fétichisme de notre part !!!

Ouais, le bleu blanc rouge j'aime bien aussi.

Votre capacité à argumenter est impressionnante !!!:smile2: (encore un) Venant de vous, j'en attendais guère plus..... Que vous trouviez savoureux ce passage montre votre absence totale de recul et d'analyse par rapport aux discours et au raisonnement débilitant de soral et de son acolyte (c'est Ménard ou pas ???? désolé, j'ai du mal à distinguer, par la voix, un idiot d'un crétin) Bref, j'ai souvent remarqué cette tendance, chez les reptiliens sclérosés du bulbes par les virus soraliens ou zemmouriens .... : cette rhétorique qui consiste à invectiver plutôt qu'à contre argumenter...c'est fréquent ici, sur le forum, et surement pas de bonne augure pur la qualité des débats ! Pour en revenir au sujet, Soral et son pote, tout occupé à se regarder le nombril et à vendre leur idéologie qui sens le vomis, semblent méconnaitre, ou faire semblant d'ignorer, quelques évidences sociologiques : Evidemment, que la violence est différente dans les cités, dans une famille nord africaine musulmane, ou juive, ou catholique, ou chez un bon français catho, athée etc.... De nombreux sociologues l'ont étudié : la violence conjugale existe dans tous les milieux socio professionnels, et quelque soient les origines religieuse, géographiques, etc.... Soral a l'air de nous faire croire, dans cet enregistrement, qu'il a découvert ça !!! hum...Et contrairement à ce qu'il dit, les militantes de "ni putes,ni soumises" n'ont jamais dis le contraire. Ce que Soral ne veut pas comprendre, par calcul idéologique, c'est que la violence n'est pas spécifique aux "sous cultures"(les musulmans, les noirs...) comme il aime à le dire... Ce que disent les sociologues, et qui est toutefois assez évident à comprendre", c'est qu'on ne "tape pas sa femme" de la même façon, suivant notre origine. Quand à ses inepties sur les femmes battues, évidemment qu'il y a une dépendance entre une femme violentée et son mari violent ; la façon dont il pose la question (ce n'est pas soral, mais l'autre je crois) est juste infâme !!!! ce type est un goujat qui ignore tout de la violence conjugale (peut être que ça l'arrange !) Et puis, Savonarrol, c'est un peu plus complexe que le syndrome de Stockolm, même si on y retrouve les même pendant psychologiques ;Mais ce n'est pas spécifique aux femmes battues : on retrouve cela dans les harcèlementss( scolaires, sexuels, ), les incestes, etc... En gros, soral reste un abruti qui se planque derrière ses vidéos, calé dans son fauteuil, pour envoyer ses petits soldats militer pour son idéologie gerbante, malodorante, et dénuée de tout fondement !

Toucher un genou ou embrasser "par surprise" ou "sans consentement" n'est pas de la drague. Etablir un contact physique n'est pas anodin. D'ailleurs je ne doute pas que Savoranol et toi savez très bien faire la différence entre un "geste déplacé" et un premier contact entre personnes qui flirtent. Alors pourquoi faire monter la mayonnaise ?

:smile2:

Euh, tu es sérieux là ?

Mettre toute l'opposition dans le meme sac c'est comme mettre les socialistes, les communistes, les brigades rouges dans le meme sac...ce n'est pas brillant! Ce qui est sur c'est que 90% des groupes d'opposition sont populaires et ne ciblent jamais les civils. Sinon donnez nous un massacre commis par l'opposition selon les rapports d'ONG dans le pays.

Le bizutage et l'agression sexuelle ne sont pas "tout et n'importe quoi", ne te fais pas plus bête que tu n'es. Bien sûr qu'une main sur un genou ou un chahut scolaire ne sont pas toujours des délits. Mais il ne faut pas nier qu'ils puissent l'être, notamment dans le domaine de l'éducation ou dans un environnement professionnel. Je pratique un sport de combat qui n'est pas reconnu par l'Etat sous prétexte qu'il serait attentatoire à la dignité humaine. La séquence avec l'animatrice l'est bien plus...

"Fait l'andouille" comme c'est mignon... Quand tu dis occupation normale j'espère que tu ne veux pas dire aller lécher et embrasser des gens dans la rue ok ? Vu que c'est normal pour certain...

Source : legifrance.gouve.frAh ! Les nostalgiques du bizutage et de la b*te au cirage ! De grands enfants...

En effet, la question essentielle est là. Si c'était prévu, alors il s'agit d'un "jeu de rôles" (certes avec un scénario bien pourri) et on peut juste déplorer que ce genre de "spectacles" soit diffusé. Si ce n'était pas prévu, alors il appartient à la chroniqueuse de porter plainte ou non selon son ressenti. Ce n'est pas à nous d'en juger. Cependant, lorsque l'on invite Jarry sur un plateau, on sait un peu à quoi s'en tenir.... Mais il a du succès et remplit les salles....donc cela plaît au grand public ( ben oui !) Je comprends toutefois que des télespectateurs soient choqués. Mais alors il faut qu'ils se manifestent quotidiennement car la télé d'aujourd'hui regorge de ce genre d'émissions et d'images. Comme l'a souligné Savonarol, ce n'est pas nouveau. Les Dechavanne, Ardisson, Collaro et consorts ont commencé il y a déjà longtemps. Le CSA aurait peut-être dû réagir à ce moment-là. Mais ce n'était pas dans l'air du temps de s'offusquer. De la même façon que des sketchs de Coluche ou autres ne passeraient pas bien aujourd'hui. Sans remonter trop loin, "le lâcher de salopes" en est un bel exemple... Faudrait-il le censurer ou pas aujourd'hui ? Personnellement, je trouve aussi que ce que l'on nous donne à voir n'est pas fameux et qu'il faut sacrément faire le tri. Même si nous ne sommes pas obligés de regarder ces émissions, un petit "décrassage" ne ferait pas de mal. La banalisation de tout cela est malheureusement représentative de l'évolution de notre société. Pour en revenir à cette séquence, la pseudo fessée qui était juste mimée ne me pose aucun problème. Par contre le léchouillage du visage me paraît vraiment inacceptable. Tout d'abord c'est vraiment dégoûtant et je ne suis pas certaine que beaucoup de gens acceptent cela même dans l'intimité. Ensuite parce cela n'apporte rien dans son "scénario". Juste mettre mal à l'aise Janane et l'écoeurer. Quel intérêt ?

Faut arrêter de dire n'importe quoi, on n'est plus à l'époque de tes grands-parents, Zola c'est du passé et les travailleurs français ne travaillent pas dans des usines sordides de la Chine ! Quand tout va mal on remonte ses manches sinon on coule ! Les gens de gauche (les vrais) en sont toujours au 19e siècle, pour eux la faute est toujours aux autres, ceci dit dans le monde on ne voit vraiment pas beaucoup de gouvernement de gauche susceptible de nous donne des leçons !

" La rémunération des actionnaires est passée de 3,2% du P.I.B. de 1982 à 8,5% du P.I.B. de 2007 " le PIB était environ de 1895 milliards. 5,3 % de 1895 , ça fait 100,4 milliards à récupérer sur la rémunération des rentiers (les actionnaires) dont le très connu économiste anglais John Maynard Keynes disait qu’il fallait les euthanasier. ça donne une idée des marges que l’on a pour revaloriser les retraites et le travail !

Arff! :smile2: Quoi d'étonnant? Ce sujet est un marronnier des forums.

bonjour, Sarko et le MEDEF en avaient rêvé.....Hollande l'a fait Il y a certainement un dépoussiérage du code du travail à entreprendre....mais de là à ça ! encore un mauvais coup porté à ceux qui travaillent ( et qui se lèvent tôt ) à 3 ans de la retraite.... je vais peut être perdre mon travail...pourquoi ? l'entreprise a t elle des difficultés ? non, fait elle des bénéfices oui, investit elle , oui, est elle rentable oui( et même pas mal ), alors pourquoi ? tout simplement pour gagner plus...... elle sera vendue à un gros groupe qui fera sans doute des économies d'échelle. à plus de 50 ans , je ne m'en tirerai sans doute pas le plus mal, mais les autres , ceux et celles à qui il reste 10 à 15 ans à faire..... les jeunes, avec un salaire assez bas retrouveront du travail, les plus âgés ( es ) auront du mal à retrouver une place correspondant à ceux qu'il ( elles ) avaient avant tout cela pour quoi ? j'avais imaginé une autre fin de carrière, après un éniéme regroupement....celui-ci risque de m' être " fatal " une chose est certaine...la gauche vient de perdre une voix....pas grand chose dites vous, en effet ce n'est rien, mais cette voix multipliée par x ...risque fort de faire pencher la balance je ne tomberai pas dans les extrêmes...mon éducation, mes convictions mon hérédité s'y opposent...mais est ce que cela le cas pour tout le monde ? alors bravo M Hollande.....vous venez de vendre votre âme au diable et pourquoi ? pour pas grand chose et certainement pas une inversion de la courbe du chômage, car pourquoi embaucher quand on peut faire travailler plus ceux qui ont ce travail.....? bonne journée M Hollande, en mettant mon bulletin dans l'urne en 2017 je penserai à toutes les couleuvres que vos gouvernements successifs ont tenté de me faire avaler.

C'est bien, on est sauvé! heureusement qu'il existe encore le le camp des gentils! Tes droits de l'homme sont en de bonnes mains ... turques et saoudiennes!

pour myg, morfou et pascou: si cela vous importe peu, pourquoi venir troller? allez sur un autre forum puisque la discussion ne vous intéresse pas. jacky.

en quoi supprimer les 35 heures feront que cela creera de l'emploi alors que bon nombre d'entre nous (surtout les femmes) ne les faisons pas ces fameuses 35 heures.. On parle de reculer l'age de le retraite (il parait que l'on meurt plus vieux) alors que l"on sait que dès 55 ans,,les employeurs rechignent à nous garder ou à nous embaucher. Moi ce que j'aimerais savoir c'est qu'est represente le travail pour chacun d'entre nous, à quoi il doit servir et ce qu'il doit nous apporter.. Pour ma part le travail est juste un moyen de gagner ma vie, ce qui fait qu'a chaque fois que j'en ai perdu un, j'ai pu rebondir tres vite car me fichais du boulot que j'allais trouver par la suite tant que celui ci me permettais de me payer un toit sur la tete et me permettait de vivre décemment (qui U

Ouin Ouin ! Monsieur le procuruer faut agir, y a un méchant qui a traité mon drapeau étranger de merdique ! Alors que je distille ma haine quotidienne sur les étrangers, mais d'autres parce moi je suis un étranger raciste envers les gens en détresse. T'as que ça à foutre ? Je serais le proc je te mettrai une tarte pour t'apprendre l'autorité avant de te renvoyer dans ton pays de gueux, t'as de la chance. J'avais vu une carte assez éloquente mettant en relation le passé colonialiste de certains pays comme la France et l'Angleterre et leur capacité (ou pas) à accueillir des réfugiés...

Il y a de mauvais patrons comme de mauvais salariés,ne pas généraliser Le mien est réglo,tu bosses,t'es là pour ça,il te récompense sous forme de prime mais si t'es tire au flan,il te saque,c'est justice Macron veut remettre en question la sécurité de la fonction publique,je suis pour,pourquoi garder des salariés qui se donnent à fond en attendant leur titularisation et aussitôt obtenue,se la coulent douce,pareil en privé avec les CDI

Pourquoi ai-je une impression de déjà vu ? :gurp:

Il n'y a aucune mode de vu au dessus, vous racontez n'importe quoi

Oui, c'est ce que je dis, tu ne réponds pas au fil, tu fais ta propagande du CNT,, donc tu troll!

Tu donnes des articles, sans en comprendre le sens, justement parce que tu n'ais pas même en mesure, visiblement, d'en percevoir les contradictions... Ce n'est que du concret de l'absence de dialogue, de débat et d'analyse, que tu imputes à d'autres lorsque leur critique est trop formelle, mais auxquels tu fais un simple et benoît écho lorsque tu as en face de toi une critique formelle à laquelle tu te trouves incapable de répondre sur le fond, préférant toi aussi, la pure forme et la critique ad hominem... En bref, tu dénonces chez d'autres ce que tu fini par pratiquer toi-même. C'est ennuyeux mais pas étonnant. Une méthode ? Ou plutôt une méthodologie... Mais bon.

:smile2: Reprenez en une ptite goutte!

heu moi je travaille depuis mes 16 ans !!!! et je n'ai pas , comme toi, vécu sur le compte de la population !!! ah ces gros nocs d'anciens militaires qui nous les gonflent avec leurs vomis anti assistés !! espèce d'abruti de militaires ! tes armes, ta bouffe, ta paie, tes munitions, tes bières , ton uniforme, ton drapeau de merde etc...ont été payés par nos impôts !!! alors ta :censored:e avec tes propos anti assistés !!!!! tu en as été un durant tes années d'armée !!! complètement assistés car un bon militaire ne pense pas, il obéït !!!

Je n'arrête pas de t'apprendre des choses, c'est normal : tu es encore très jeune et tu as beaucoup à apprendre. Je me rappelle d'une émission que tu n'as pas connu (tu n'étais encore qu'une vague lueur d'espoir dans les yeux de ton père ) qui s'appelait "coucou c'est nous". Je crois qu'aujourd'hui, la tribu des fafalunas passerait son temps à "se plaindre" de ce qu'il se passait sur le plateau de cette émission. D'ailleurs je pense que sous un règne fafalunesque, cette émission n'aurait pas duré 3 jours. A l'époque, elle faisait un carton, mais il n y avait ni les fora ni twitter pour que les névrosés du pays entier se mettent à penser que leur manière de voir les choses doit s'appliquer au reste du monde.

La je vais vous livrer des infos directement du " front"... Une connaissance très proche sort de Grande synthe et â beaucoup discuté avec les migrants..Il est vrai en mauvais anglais des deux côtés..Et, ce qu'il m'a fait part c'est que premièrement on ne propose rien de concret sur le sol français à tous les migrants et que ceux ci dans leur grandes majorité seraient prêt à rester en France... D'autre part, il a quand même vu pas mal de chose qui l'on un peu froissé ..Sylte..On donne des chaussures neuves aux migrants et le lendemain ces mêmes chaussures ètaient dans les buissons..Jettée pour d'autres que les associations venaient d'apporter..Et pour la nourriture, même topo...Et croyez moi oû non, mon informateur était au milieux d'eux dans la boue et la puanteur pendant un mois complet...... Il n'est ni journaliste, No pro quoi que ce soit..et comme moi plutot en ampathie avec ces migrants...

Les topics sur les homos c'est comme ceux sur les juifs ça libère tout les délires!!!:smile2::smile2:

Je ne connais pas cette animatrice, je ne peux pas dire si c'est une pétasse de toute façon la question n'est pas là. Elle n'est pas traitée comme une pétasse, mais subit des attouchements ...la nuance est de taille. Quant à toi je ne sais pas comment tu agis, mais tu parles comme un agresseur

Je crois que c'est la première fois que j'entends Bern rire, je comprends pourquoi (parce que je ne regarde jamais ses émissions parce qu'il doit en avoir honte). Avec son rire de personnage de BD, il a de quoi rivaliser même avec le rire ô combien agaçant d'Hanouna. Et je viens d'employer trois fois le mot rire pour une séquence qui n'en mérite aucun ; appelons-ça la méthode Coué.

C'est Stéphane Bern qui présente Touche pas à mon poste ! maintenant, et sur France 2 ?

La Perse islamique , franchement tu es sur ? Par ce que la Perse c'est pas avant le VIIIe siècle qu'elle fut islamisé, du temps des grecs elle ne l'était pas.

9 Français sur 10 pour une réforme du Code du travail Étude complète : http://corporate.cesi.fr/presse-les-communiques-de-presse-9eme-vague-de-l-observatoire-volet-thematique-reforme-du-code-du-travail.asp Comme d'hab, les syndicats sont toujours aveugle a la véritable volonté du peuple ^^

Heureusement, :p

Il y a longtemps qu'on en avait pas entendu parler... Très bon sujet...:D