Classement

Bon, alors je dois avouer que j'ai du mal à voir du Gros Vilain Racisme dans les extraits cités. Si j'ai bien compris l'article, ce qui lui est principalement reproché, c'est d'avoir dit "les musulmans" et pas "certains musulmans" ? La deuxième formule est certainement plus exacte. Et la généralisation, c'est crétin. M'enfin dire qu'une généralisation abusive est une incitation à la haine, je trouve ça un peu excessif quand même.

Mais on le sait, ce qui se passe avec Daech, Marine Le Pen ne nous apprend absolument rien... Elle ne diffuse pas ces images pour informer, mais pour son bénéfice à elle et son parti, -pour se dédouaner d'accusations, dit-elle-, en s'en servant comme contre-argument politique. Sans les flouter (ça apporte quoi, comme info, de voir les visages, l'intégralité de la torture ?) sans même prendre la peine de penser aux familles concernées, ce que ça pourra leur faire, l'effet que ça fera ces images, sur des mineurs.. Du pt de vue éthique, ça te gêne pas, cette instrumentalisation de l'horreur, qq part ?! Tout cela pour répondre aux propos d'un journaliste,(1 seul, sur 1 émission d'1 radio..) pas bien fins certes, mais qui n'avait parlé que du repli identitaire, comme similitude. C'est vraiment digne, intelligent, sensé, d'y répondre d'une manière pareille, aussi outrancière et décalée ?

Les dernières élections sont éloquentes : percée du FN au premier tour, puis front républicain, et finalement aucune région pour le FN En fait, c'est à se demander pourquoi le FN fait peur aux gens : il n'est absolument pas en mesure de prendre le pouvoir, pas même une région. Nous le constatons à chaque fois qu'il fait un bon score. En 2002, il fait gagner Chirac avec un score de roi nègre (+ de 80% au 2nd tour) et aux dernières élections, les régionales, le front républicain annihile le bon score du 1er tour de ce parti. Résultat : zéro région. En réalité, le FN est la garantie à coup sûr pour le parti en face de remporter l'élection, n'importe laquelle. Il est clair que jamais ce parti n'obtiendra 51% des voix à une élection, et encore moins à une présidentielle. Le 1er tour avec une présence FN faisant à coup sûr office de mobilisation pour le 2nd tour. Donc après tout, si les gens ne veulent plus du principe de souveraineté nationale (article 3 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen par ailleurs "Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément." ) et qu'il n y a de toute façon plus personne dans le monde politique pour la défendre ( le FN fait peur, n'est pas crédible à cause de ses deux lignes internes qui sont contradictoires, et les partis du type DLF sont de vastes blagues en terme de contre-pouvoir) pourquoi continuer à défendre ce principe ? N'est ce pas l'heure pour la civilisation française de s'éteindre, tout simplement, ainsi que nombre de déclinistes le disent depuis déjà plus de dix ans ?

De la loi, non, mais de la responsabilité morale, c'est quand me plus grave de la part d'un personnage, non seulement public, mais surtout politique, comme chef de file d'un parti, de s'en servir -à fin d'outil politicien- pour les diffuser à grande échelle. Ça laisse planer malgré tout de très gros doutes sur la capacité de maîtrise de soi, de retenue, de dignité et de respect, et d'intelligence... de la part d'un personnage briguant la plus haute sphère de l'Etat.. et du sens des responsabilités.. Le journaliste a pas été très malin -il aurait pu chosir une autre comparaison, comme celle des dirigeants saoudiens, ou iraniens, par ex- mais ce n'est qu'un journaliste, il n'engage que lui...

Si j'en crois tes photos:la cuisine,le servage domestique,le vêtement ,le sexe et les hommes sont des matières où les femmes ne sont pas à leur avantage! Vous vous êtes vus devant un match de foot,quand vous avez bu,sur la plage,au bar à strip tease,dans les rues chaudes,dans la tenue négligée des week ends,mal rasés,proférant des insultes sexistes à l'assemblée nationale? S'agirait de ne pas trop la ramener non plus!

La république, pour exister, a du se battre contre la religion chrétienne dans sa version la plus traditionnaliste. Si elle veut continuer d'exister, elle devra se batte contre la religion musulmanne dans sa version traditionnaliste. Ce n'est pas DAESH qui a radicalisé ces musulmans. Ils se sont radicalisés en France. Combien sont-ils? On ne sait pas. Zemmour aurait du dire "quelque uns" "certains" ou "beaucoup"? Zemmour pointe du doigt ce que beaucoup ne veulent pas voir. Sa condamnation montre à quel point notre société n'est plus adaptée à ce combat! C'est tellement moins raciste de dire que c'est la faute de DAESH, pluôt que de dire que ce sont des musulmans Français ou Belges qui ont fait les attentats de Paris!

Ne pas adhérer à vos idées répandues sur ce forum depuis des pages ne revient pas forcément à adhérer au FN mais â tenir à notre dèmocratie que des millions de gens et surtout de femmes, ont défendu et on obtenu en militant, en se battant contre des intégristes qui ne voulaient que la continuation de l'asservissement des femmes et aussi du peuple français....

Je t'aurais vexé mon lapin? MDR! Puis vous pouvez me citer ce que vous voulez, moi ce qui m'intéresse c'est ce que les internautes écrivent.

Tant de haine envers la France et les français et tant d'étrangers à sa porte pour entrer....incompréhensible!

S'il fait marche arrière c'est pitoyable, ces ordures de terroristes ne méritent pas la nationalité française et ce qui va avec. Les cocos se sont émus des positions de Valls mais vu ce que représentent ces mecs en France, notre Matador peut très bien se passer de leur avis et agir comme il se doit.

Peut-être tout simplement ne le veulent-ils pas selon la conception du FN ? Bref, comment détermine tu que c'est le souverainisme qui est rejeté, et pas le FN et l'ensemble plus large de son idéologie ? Car, pour ma part, ce n'est pas l'idée même du souverainisme que je remets en cause en combattant politiquement le FN.

Ce n'est pas malin de la part d'une figure politique de twitter des images comme ça pour simplement lancer un clash sur un propos de journaliste. C'est même minable : il y a avait bien d'autre façons de répondre à ce parallèle...

Ça fait donc 3 à 4 millions de timides . Sérieux vous vous rendez compte de l'énormité de votre phrase , dans la mosquee à côté de mon eglise je croise des gamins qui vont au Cate musulman , ils ne sont ni timides ni terroristes . Pour ces gamins et leurs parents vos propos par contre sont une véritable agression :(

3000 euros ? c'est donc le prix demandé par les bobos gôchô pro islamiste pour faire taire la vérité, pas grave ... y a un lien pour faire un don. Et oui n'en déplaise aux facho anti-réalité, la résistance pour la "LIBERTÉ" va se faire de plus en plus forte, continuer à semer la récolte se feras OBLIGATOIREMENT

pour des propos au journal italien Corriere della sera en octobre 2014. Et le peuple à peur d'une dictature ! Je veux lire ceux qui vont se réjouir . Je veux voir votre aveuglement ... Même si vous n'êtes pas d'accord avec Zemmour, même si vous le haïssez comment ma France peut-elle tomber dans cette forme de dictature contre la liberté d'expression Acceptez ceci , c'est se tirer une balle dans le pied . Un jour c'est certain vous ne pourrez plus rien dire ...même plus défendre vos idées politiques Réagissons , on nous étouffe Je suis mal de voir ça . Bourdin ce matin c'est bien , mais zemmour c'est pas bien jusqu'ou .. jusqu'ou ! tous nous allons perdre notre liberté de débattre ...même ici bientôt Faire taire par la force !!! de gré ou de force !! Si demain il y a un changement de politique accepteriez vous qu'on vous fasse taire ? Alors bougez la France ne dites pas comme certains avec Charli " ils l'ont cherchés "

Devine ? Avec des sondages debiles fait sur 1000 personnes ou te dis que c'est représentatif du pays entier tiens ! Comme d'habitude ..... Encore de la désinformation pour manipuler les gens en leurs faisant croire que c'est leur niveau intellectuel qui les envoi vers les extrêmes ..... Mais dites moi chères têtes (bien ?)pensantes : A quel moment est ce que une personne non diplômée est elle une idiote ? Et inversement a quel moment une personne fort diplômée est elle plus intelligente ? Culture , savoir et intelligence ne sont pas les mêmes choses ... Bref du n'importe quoi pour endormir les moutons .....et ça marche ...

"Démocratie et laïcité sont deux termes identiques. Qu'est-ce que la démocratie ? « La démocratie n'est autre chose que l'égalité des droits. » Or il n'y a pas égalité des droits si l'attachement de tel ou tel citoyen à telle ou telle croyance, à telle ou telle religion, est pour lui une cause de privilège ou une cause de disgrâce. Dans aucun des actes de la vie civile, politique ou sociale, la démocratie ne fait intervenir, légalement, la question religieuse. Elle respecte, elle assure l'entière et nécessaire liberté de toutes les consciences, de toutes les croyances, de tous les cultes, mais elle ne fait d'aucun dogme la règle et le fondement de la vie sociale." Il ne faut pas succomber et laisser gagner les idées dangereuses et antidémocratiques de la 'catholaïcité ' ou de 'l'identité machionale' qu'agitent certains dirigeants politiques fussent-ils élus ! Ces gens-là remettent en cause le socle de notre République et de notre constitution !

je ne suis pas assez intelligent pour comprendre des phrases complexes . donnes des phrases simples , et respectes le titre du sujet . si tu veux faire des additions ou des soustractions de mots tu ouvres un topic dédié pour ça pour jouer à l'addition des mots . fais un effort , on dit que : comprendre la question est la moitié de la réponse , fais des phrases simples pour aider les autre à te comprendre pour mieux te répondre . encore un effort , merci .

Daech et FN, même combat : la colère de Marine Le Pen Alors qu’il interrogeait Gilles Kepel, spécialiste de l’islam sur BFMTV, M. Bourdin a en effet évoqué des « liens pas directs entre Daech et le Front national ». Pour lui, « l’idée pour Daech, c’est de pousser la société française au repli identitaire », et c’est également le cas du Front National, ce qui en fait un allié objectif, voire un complice. :p http://www.ojim.fr/daech-et-fn-meme-combat-la-colere-de-marine-le-pen/#!prettyPhoto

Je ne vois absolument pas ce qui te permets de conclure cela de mes propos ... Pourrais tu m'expliquer comment tu arrives à en comprendre cela ?? Car au contraire, le chômage, ou tout simplement le besoin de travailler pour s'insérer dans la société complète le phénomène que je décris : c'est une captation de la propriété d'autrui, qui n'a pas d'autres choix que de s'en faire déposséder.

D'autant que le souverainisme c'est de la poudre aux yeux. Pourquoi le souverainisme de la France l'emporte sur le souverainisme de notre Région ou de notre ville? En tant qu'auvergnat (et c'est pareil dans chaque région) je dois subir les lois de la France qui sont faites par des énarques, des technocrates, des politiciens etc (pour reprendre le vocabulaire méprisant du FN et participer à la détestation de nos élus)... du coup que ce soit des lois françaises ou européennes, c'est précisément la même chose pour moi. Mon souverainisme n'existe pas parce que je fais parti d'un tout, a t'il seulement existé un jour? Y a t'il eu une époque où chaque citoyen était libre?

J'adore la pertinence de ce genre de raisonnement. D'ailleurs je peux m'y adonner aussi. J'ai remarqué un truc depuis plus de 10 ans : au fur et à mesure que pousse l'arbre que j'ai planté au fond du jardin, le chômage augmente ! Dès que je serait nommé ministre du travail je vous résous le problème vite fait! :D

Voilà, exactement cette même outrance dont tu fais à nouveau preuve, comme à chaque fois d'ailleurs. J'ai repris les propos que tu déformais déjà d'un autre forumeur, en affirmant deux choses : - que les intérêts du FN et de Daech s'entrecroisaient, que l'idéologie de chacun renforçait celle de l'autre. - que ces deux idéologies, bien que différentes et à des niveaux bien évidemment incomparables reposaient sur des valeurs communes dans le fond. Mais comme toujours avec toi, ces deux propos maintenant concernent aussi les électeurs du FN, dont je n'ai pourtant même pas fait mention. C'est exactement de cette outrance là dont je parle, qui tombe dans la manipulation et l'hypocrisie. Le communisme n'est en rien responsable de dizaines de millions de morts : trouve-moi donc une justification idéologique dans la théorie communiste qui prône l'exécution de dizaines de millions d'individus comme idéal ?? A titre de comparaison, tu pourras trouver de véritables idéologies qui portent par contre comme idéal l'extermination de groupes entiers d'individus, ou qui se basent autour de valeurs de haine, de ségrégations. Bref, toujours dans l'outrance et l'amalgame, ce qui m'effraie un peu : est-ce une incapacité totale à la nuance, à l'analyse, à la réflexion poussée (et encore, pas bien loin) ? Ou est-ce juste sur ces sujets que tu es inapte à réagir autrement que par l'invective et le rejet obsessionnel ? Ah je te rassure, interdire les licenciement de boîtes qui font des bénefs, ça n'a aucun rapport avec la liberté "politique, d'expression, religieuse, de pensée". Donc tu réponds totalement à côté de la question que je te pose en l'occurrence Tu l'évoques en parlant de "libre entreprise" et de "propriété privée". Mais du coup, tu développes l'idéologie selon laquelle on peut - par l'intermédiaire de l'argent - s'approprier le travail de l'autre, une partie de sa vie, de son temps sur terre, et assimiler ceci à sa propre "propriété privé". C'est à mon sens, tu t'en doutes, une forme d'aliénation notoire : les individus ne devenant plus que des salariés dont le travail ne leur appartient pas, dont la collaboration entre eux (les salariés) leur échappe totalement au final, alors qu'il est central dans la création des biens et services, servent les bénéfices et les intérêts du tiers détenteur du fruit de leur travail, qui possède en plus le pouvoir de jeter aux orties l'investissement personnel de ces salariés d'un claquement de doigt, sans aucune reconnaissance ni respect de leur travail. Il y a là pour moi une véritable atteinte à la propriété privée : pas celle que procure l'argent, non, celle que procure le faire et le savoir. On prive des individus de leurs actes et de leurs pensées, en se les appropriant comme si leur existence n'était qu'une marchandise à négocier. Mais bon, je suppose d'avance que tout cela ne te touche pas et ne représente qu'un nouveau "charabia" inepte. Pour toi, sans doute que seule la "liberté économique" a un sens d'un point de vue philosophique ? Ben se regarder le nombril en méprisant notre planète et le reste de l'humanité n'apparaissent en effet par pour moi des signes d'évolution de l'humanité. Je ne peux donc absolument pas partagé ton constat.

Le jihadisme en FRANCE, je le précise quand même! Alors oui le fn a fait un pseudo carton en 2002 (18%) en arrivant au second tour des présidentielles mais il s'est pris une énorme raclée au final! Aujourd'hui le score est beaucoup plus important et je ne serai pas surprise de les voir friser les 30%! Dans d'autres pays et surtout en occident la réponse est tout autant identitaire face à ce jihadisme grandissant à travers le monde. Regarde en Angleterre, en Russie, et ailleurs! Ils ont leur fn à eux et eux aussi montent par conséquent! Et regarde aux USA, qui est partout et est le grand favori des primaires républicaines? Trump! Et qu'a-t-il dit dernièrement concernant les musulmans? Le parallèle existe dans la monté des deux. C'est quand même pas sorcier à comprendre ça non? Alors, non, évidemment le fn ne massacre personne si c'est ce que tu veux lire et je n'ai pas dis ça non plus... Enfin... Tant qu'ils n'auront pas le pouvoir ils pourront pas

Au moins les athées n'ont pas d'idéologie bien définie. Ils se contentent de suivre ce qui est observable par les sens et n'acceptent que ce qui est réfutable. Je suis un athée revendicatif qui voudrait voir disparaître les religions. Mais je tolère absolument les religions : voyez donc ce qu'est un athée intégriste par rapport à un intégriste religieux. Si c'est considéré comme de la bonhommie de façade alors que cette façade prospère.

Et pourtant le parallèle existe, c'est comme ça! La monté du fn va de paire avec la monté du jihadisme guerrier en France, c'est pas moi qui le dit mais l'invité de Bourdin qui justement lui posait cette question en rapport avec son écrit. Mais je le pense aussi, et sincèrement!

Je ne comprends pas le sujet... On ne veut pas d'une France isolée certes, c'est un fait, c'est voté, c'est acté... Mais en quoi le fait de vouloir une France forte au sein d'une Europe forte c'est décliner et disparaitre? Lorsque les francs ont envahis notre pays après les romains on s'est dit "ça y est on est tous mort?!" Non bien sur que non. Nous nous sommes adapté aux romains, puis aux francs et on a poussé les frontières de la France un peu plus loin dès qu'on pouvait à coup de batailles et d'accords. Personne ne va mourir, personne ne va disparaitre parce qu'on n'a pas envie de vivre dans le passé et qu'on choisi d'aller vers l'avenir...

Il est exact que tous les musulmans ne sont pas des terroristes ... Seuls les plus timides ne le sont pas encore

Bonsoir La loi est très claire, il est interdit d'inciter à la haine ou de diffamer un groupe en raison d'une appartenance quelconque . La justice a donc fait son taff . La prochaine fois il ajoutera certains .

Tu tentes de noyer le poisson. Si ta boite fais de gros bénéfices ça ne te pose pas de problèmes de virer des employés pour gagner plus en sachant que tu vas détruire les familles de ceux que tu as virés ? Tu me fais gerber.

Je prends le train en marche.. Sûrement pas, c'est une question de descence, mais à Droite c'est une notion inexitante.

Alors pour commencer on peut effectivement dire que 100% des intégristo-terroristes musulmans sont musulmans mais pas que 100% des musulmans sont intégristo-terroristes. Sur la place publique il ne sera pas possible de repérer un djihadiste en formation. Seuls les intimes peuvent disposer d'un guide pour voir l'évolution vers l'intégrisme radical fondamentaliste total. Des repères ont été donnés par Dounia Bouzar comme la rupture avec la famille et avant cela un discours très radicalisé. Il faut considérer cette radicalisation comme une pathologie mentale parasite de l'Islam. Et déceler une pathologie mentale demande une méthodologie si affûtée qu'elle exclut la place publique commune.

Mais c'est ................... la politique non ?? Moi je président n'a fait que mentir et continu a ne pas tenir ses engagements donc c'est politique

Ca y est, vous avez compris...enfin! l'islamiste est livré en pièces détachées! Comme ça vous ne ferez plus THE amalgame! La phrase en gras en bien de votre responsabilité, comme quoi les éclairs ne sont pas toujours destructeurs, certains peuvent être lucides.

Ce n'est pas un amalgame mais un parallèle.

Ne fait pas l'amalgame entre un photo montage et de vrais photos de musulman étripant , égorgeant, lapidant etc, etc, ..... Mais bien sûr, la véridique information ne doit PAS circuler. Ce que font ces musulmans est moche, extrêmement sale, mais c'est une réalité

Ben il a raison le journaleux. Le Pen utilise les mêmes méthodes finalement. Le choc des photos sans discours. C'est comme montrer des migrants en inventant un panneau CAF derrière. Ça fait tilt dans la têtes des abrutis, c'est magique ! Elle aurait tort de se priver.

Fichtre ... Le monde est donc séparé en deux: les Zémouristes d'un coté, les Communistes de l'autre ! Et le chef des Communistes, c'est Dark Vador ?

Oui, vous faites de l'enjeu "l'ethique et la morale" alors qu'il s'agit d'une information judiciaire. Je présume que c'est censé vouloir dire que je suis fn, proche du fn ou quelque chose du genre, ce qui est faux de nouveau. Insinuation, dénigrement, vous mentez. Encore. Mais vous ne pouvez pas vous en rendre compte. Bien sur mais ça aussi vous ne pouvez pas vous en rendre compte. Ca impliquerait que les "fachos" soient des humains et que les haïr ne soit pas leur condition normale. Or les "fachos" sont ce que les juifs étaient sous le IIIème Reich : des sous-hommes. Ils ne méritent aucun respect, et il convient d'appeler à la haine contre eux. Qu'ils soient effectivement "facho" ou pas .... Montrez moi la photo de MLP décapitant un ennemi, et là vos propos cesseront de relever de la diffamation. Mais bien sur elle n'existe pas.

Les pauvres petit ,choqué par les photos de Daesh et voulant les cacher sous le boisseaux .. Marine lepen ,et il faut le précisé ,a répondu de cette façon pour une raison ,c'est le parallèle débile et crasse que les media font avec Daesh ,en gros ,FN= Daesh et donc,je comprend qu'elle en ai gros sur la patate .. Puis ces images sont sur le web librement ,les trouver ce n'est pas dur ,aseptisé les choses pour continuer à vivre dans un monde sans violence est juste contre productif Puis je me souviens du petit mort en mer ,Aylan ,que nos médias ont montrer au monde entier ,disant texto " c'est la faute des européens " ça ,c'était permis ,eh oui ,tant que la faute reviendrais aux européens ,ça passe ,mais attention ,tout ce qui est en dehors ,faut pas le montrer ..

Totalement hallucinant, ces images sont disponibles sur internet mais le Ministre déclare qu'elles sont "de la propagande" si MLP les twitte -_-. J'ai vérifie vous allez sur google et vous tapez "décapitation", une tonne d'images apparaissent immédiatement. Si je les twitte suis-je criminel ? Ou M. Cazeneuve doit-il dénoncer google à la police ? Le délire du double standard est si incroyablement élevé qu'il va bien falloir finir par le voir. si criminel il y a ce ne peut pas être celui qui copie une url.

Vu hier à la TV une pub pour un produit amaigrissant,à la fin des femmes et rien que des femmes minces viennent entourer une maxi boîte de gélules. N'y a t-il donc que les femmes que ça intéresse:Se sous alimenter et risquer de tomber malade par carence alimentaire,pour paraître belle?

Nous voyons de quoi sont capables les gens du FN, qu'à l'avenir le pays soit protégé de ces gens là ! "Profondément choqués", les parents de James Foley , otage décapité (journaliste américain), appellent Marine Le Pen à retirer ses tweets" http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151217.OBS1531/les-parents-james-foley-otage-decapite-appelle-marine-le-pen-a-retirer-ses-tweets.html Fallait s'y attendre et cette idiote de M. Le Pen qui est portant avocate ainsi que copain Maître Collard, n'avaient pas imaginé ça, plus c... on meurt !!! D'autre part, c'est photos ne représentent qu'une infime partie de la Réalité horrible des crimes de Daesh; des décapités, des noyés, des brûlés vifs, des écrasés, des jetés du haut d'immeuble, des femmes violées, etc, des vidéos il en existe des centaines sur le "sujet" ! Au plus on tarde à éliminer Daesh au plus celui-ci s'impose et implante son idéologie dans l'esprit des religieusement lobotomisés (et ils ne manquent pas) où qui sont prêts à le devenir. On assiste à une sorte de laxisme de l'Occident vis à vis de l'intégrisme musulman et de Daesh et ce malgré nos interventions aériennes... Bien que la situation soit différente, on agit un peu comme en 1933/40 face à la montée de l'horreur nazie, on parlait beaucoup, on gesticulait, on s'émouvait, on négociait sans fin, on menaçait et bougeait un peu pour montrer qu'on est là, mais en définitive...on ne faisait rien, le résultat on le connait ! 2e guerre mondiale et ensuite le cancer communiste ! Toutes les idéologies totalitaires doivent être combattues et l'intégrisme musulman en fait furieusement partie et je suis étonné que l'on puisse négocier avec l'Iran chiite (pays intégriste par excellence)pour essayer de trouver une solution au problème Daesh. Bientôt le Hezbollah mouvement terroriste chiite, sera note allié !!! Pour anéantir des intégristes sunnites, on négocie avec d'autres intégristes chiites, autant ne rien faire !

tu ne t'es pas relu ou quoi ??? ton com est effarant ! tu balances tes névroses, tu parles à la places des autres sans rien savoir !! c 'est pas croyable !!! et sur louis alliot !!! tu sembles ignoré ses tics de langage comme le mot melon qui emploie sans cesse pour parler des arabes !! enfin ces non racistes = tu as bien des idées très fixes sur nous ! tu ignores tout de nous mais tu fantasmes, tu inventes, tu délires !!! bref , tu ""frontiste"" la vie des autres ! sinon = extrait Tweets de Marine Le Pen : les parents de James Foley lui demandent de retirer l'image de leur fils exécuté Dans un tweet adressé à Jean-Jacques Bourdin, la présidente du Front national a posté une photo du cadavre de James Foley, l'otage américain exécuté par le groupe Etat islamique. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/tweets-de-marine-le-pen-les-parents-de-james-foley-lui-demandent-de-retirer-l-image-de-leur-fils-execute_1225955.html#xtor=CS1-746 et extrait Acte 1. Bourdin évoque des "liens" entre l'EI et le FN L'animateur évoque deux fois le Front national dans cette interview sur le jihadisme français. , il interroge Gilles Kepel sur l'analyse que fait ce dernier dans un livre. La montée du FN et celle de l'Etat islamique sont "deux phénomènes qui se ressemblent" car ils naissent d'un sentiment d'exclusion, explique l'universitaire.Mais c'est sans doute un second passage de l'interview qui choque le FN. "Je vais revenir sur les liens entre Daech et le Front..." commence Jean-Jacques Bourdin, avant de se reprendre. "Pas les liens directs entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d'esprit. Parce que l'idée, pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire", déclare l'animateur à son invité. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/apres-un-parallele-entre-l-etat-islamique-et-le-fn-chez-jean-jacques-bourdin-marine-le-pen-s-en-prend-a-l-animateur_1225197.html le buzz est tout un art !! elle sait bien que ses adeptes lui donneront TOUJOURS raison et cela va, en plus, renforcer les délires des adeptes !! ah Seul contre tous permet de resserrer les rangs dans un parti qui voit plein de gens le quitter, furax de l'armaque des kits de campagne ou des méthodes pour monter des listes ou des façons de faire sexistes = des femmes obligés de démissionner pour laisser la place à des mecs comme le sieur mis en examen axel lousteau !!

Il est surnommé "l'Imam de Bordeaux"... ^^

Bien content que NKM soit virée de la direction des Républicains. Elle avait fait une déplorable ministre de l'Écologie, défendant à outrance l'énergie nucléaire après Fukushima, ce qui n'était sûrement pas son job - même si c'était la politique de Sarko. Sinon, après les élections de dimanche aucun des camps ne s'est vraiment réjoui, car tout le monde sent bien que ça va être une lutte à mort pour se qualifier pour le 1er tour des présidentielles de 2017 - vu qu'avec les scores récents du FN, Marine Le Pen a de bonnes chances, elle, d'être là. Donc dans ces élections tout va se jouer au premier tour, étant donné qu'on ne voit pas MLP gagner au second. Déjà si elle fait entre 40 et 45%, ça sera un événement, et sans doute une promesse de victoire future. Après, chez les Républicains il va y avoir la primaire, ce qui complique un peu plus les choses. Avec les rapports haineux qui existent entre Sarko, Juppé et Fillon, je vois ce parti mal barré pour 2017 - alors qu'à gauche, qui va oser s'opposer à Hollande? Bien sûr tout cela dépend aussi de l'évolution de deux gros dossiers : le terrorisme... et le chômage.

J'espère bien . Mais cette union permettrait de régler le clivage gauche droite artificiel entre la gauche de la droite et la droite de la gauche , mais ne permettra pas de régler le problème du VRAI clivage celui-ci qui se trouve entre fédéralistes et euro sceptiques . Or ce clivage là seul le FN le porte alors même que de nombreux souverainistes existent au PS et aux LRs , mais pas au centre plutôt très pro européen . Un vrai casse tête compliqué par le fait que MLP a confisqué le souverainisme en France ( du fait de l'hypocrisie PS et LR )