Classement

La politique vis a vis des clandestins DOIT changer. C'est ca ou avoir plusieurs centaines de morts la prochaine fois. Un pays qui ne controle pas ses frontieres est un pays qui devient vulnerable. La police doit savoir qui est sur le territoire national et pouvoir empecher le traffic d'armes provenant des pays de l'Est.

aujourd'hui on va nous dire que le contrôle aux frontières est indispensable. Ces terroristes ont pour une part traversé l'Europe et venaient de Belgique, on a déjà eu un avertissement avec le Tallis, mais rien alors que des gens réclament ces contrôles depuis des années. Les gens qui osaient en parler se faisait insulter. Aujourd'hui, on va contrôler, le lendemain. C'est la politique du lendemain!

Comme vous le savez sans doute, un passeport retrouvé sur les lieux des attentats appartenait à un migrant. La France va t-elle changer / doit-elle changer sa politique vis à vis des migrants suite à ces révélations ?

C'est une observation. Si les cons (on va designer personne) continuent à crier au fascisme à chaque fois qu'on évoque les moyens de reprendre le contrôle de notre nation afin d'en assurer la sécurité, alors il ne faudra pas vous étonner que logiquement, ceux qui prônent ces moyens depuis toujours , et pas juste depuis 48h comme c'est le cas du pouvoir qui ferme les frontières ou des Républicains qui changent tout à coup leur fusil d'épaule, finissent pas se retrouver au pouvoir. Votre idéologie ( de merde ) contre la réalité des priorités d'une nation en danger. Les victimes dont je me soucis en priorité sont mes concitoyens, par exemple ceux que des bombes ont fait éclater il y a 2 jours. Tu parles de bordel ? C'est précisément l'inverse dont il s'agit. Il s'agit d'ordre, de logique, de bon sens, et non d'idéologie gauchiste.

Et laisser la Syrie a Daesh. Brillant comme idée...

Ce que vous dîtes n'a pas de sens, lorsque le flux migratoire est tellement important que les gens passent sans être contrôlés, ne sont même pas signaler sur notre territoire, arrivent avec de faux papiers etc... Il reste évident que l'on doit fermer la porte pour vérifier tout ça. Vous êtes entrain de nous dire que le gouvernement en faisant cela, fermer ses frontières, fait de la récupe politique? Et que comme vous il trouve ça inutile, il tromperait donc encore les français?

Est-ce que vous avez remarqué que les gens votent majoritairement qu'il faut cesser d'accueillir les migrants mais que dans le même temps peu de monde argumente dans ce sens ? Ce fait est significatif, il indique que les gens n'interviennent pas pour défendre leur point de vue car ils savent que des gens vont de par leur conditionnement pavlovien les insulter. Et ce sont ces mêmes personnes qui vont voter comme vous voudriez qu'ils ne votent pas. Parce que vous les faites taire par la terreur. Depuis si longtemps que vous ne réalisez même pas que c'est ce que vous faites. J'ai découvert ça hier quand j'ai lu que "les fachos font de la récupération politicienne". Ahahahahahaha Le gogole n'avait pas remarqué qu'en écrivant "facho" lui aussi.

Je pense, comme beaucoup, que les attentats commis depuis le début de cette année trouve pas mal de chair à canon parmis les fameux clandestins, qui n'ont malheureusement plus grand chose à perdre. Des pièces de choix pour venir tirer dans le dos de gamins en plein concert.

Parce que continuer à fermer les yeux sur des évidences ça craint pas? Si ça ne vous pète pas aux yeux faudra pas pleurer quand ça vous petera à la tronche.

"... Le suspect monténégrin arrêté en Allemagne avec des explosifs et des kalachnikovs dans son véhicule refuse de s'exprimer sur les attaques à Paris, affirme être étranger aux armes saisies et avoir simplement voulu visiter la tour Eiffel, a annoncé la police dimanche. Les autorités ont indiqué samedi qu'une adresse en France avaient été retrouvée sur un papier dans la voiture et dans son GPS, tout comme huit fusils d'assaut, trois armes de poing et 200 grammes d'explosif. Le suspect est un Monténégrin de 51 ans... " ======= Je suis très surpris que les allemands n'arrivent pas à lui soutirer des renseignements ... Perso, j'aurai les moyens de le faire parler

Hidalgo va pouvoir libérer des appartements pour les syriens. Désolée mais aucune envie de ne pas faire d'amalgame, là. Personne ne me file d'appart et en plus il va falloir apprendre à vivre avec la peur.

Que ça vous plaise ou non, il semblerait que ce sujet soit on ne peut plus central. Et le devienne de plus en plus.

L'accueil des migrants doit se faire avec beaucoup de précautions, car il peut très bien y avoir des jihadistes parmi eux. Et ce n'est pas écrit sur leur front !

Il paraitrait qu'en France il y a 4000 islamistes radicalisés, donc 4000 terroristes potentiels. Pouvons nous les surveiller tous ? Apparemment NON !!! Nous sommes en guerre je crois tout le monde le dit même nos dirigeants..... Une guerre c'est sale et impitoyable, peut être que pour survivre notre état de droit va devoir mettre ses idéaux et ses grands principes en veilleuse un certain temps en créant en France un groupe comme le GAL espagnol dans les années 80 qui a porté des coups très durs à l'ETA en éliminant physiquement tous ses membres connus et fichés..... On ne peut pas les surveiller tous et on ne peut pas les laisser agir.... Pas le choix !!!!!

Et? Quand bien même eux auraient les moyens, nous ne les avons pas. Ne les avons plus. Et même s'ils ont les moyens, ils ont le droit de décider d'accueillir qui ils veulent chez eux. Pour qu'un pays existe en tant qu'entité politique, il doit définir qui appartient à la Cité et qui n'y appartient pas. Qui peut y résider ou non. Qui peut y entrer ou non. Deuxièmement, me parler de racisme ne me fera pas changer d'avis. J'ai horreur de ces injonctions qui vous ordonnent d'aimer l'autre. Nous n'avons pas les moyens de les accueillir et ils ne s'assimileront de toute manière pas à notre culture. Nous n'avons aucune obligation d'accueillir de telles masses. La meilleure solution, c'est de les aider à rester chez eux. Ce qui dénote juste que vous ne connaissez pas grand chose tant à l'histoire qu'à la religion. Le Catholicisme est une religion, alors que l'Islam est un système politique et culturel autant que religieux. On ne peut pas comparer les deux. Au passage, ce "mot" de Simon de Montfort n'est pas de lui. Il est attribué au légat du Pape, qui l'accompagnait. Et celui-ci ne l'a même pas prononcé, puisque la première mention de cette expression n'apparaît que plusieurs siècles après, dans les écrits d'un moine allemand. Et tous les contemporains dudit moine le décrivent comme une personne fort peu attachée à la réalité et à la vérité. Et je ne suis pas surpris de vous voir soutenir des idiots. Vous savez, ce n'est pas en les dénigrant que vous réussirez à les battre. Sun Tzu disait que pour vaincre son ennemi, il fallait le connaître. De toute évidence, vous ne le connaissez pas. Vous voulez juste qu'ils soient des barbares illétrés.

Si c'est comme pour le chômage, ce n'est pas gagné! Quand on voit les zones de non- droit en France, villes entières ou la laïcité et la république n'ont plus leur place, ou on ne parle pas notre langue, par idéologie, je crains que ce soit mal parti.

c'est quoi ces conneries ? Où, en France, les musulmans sont maltraités ?

"Jésus, portant sa croix dans la montée du Golgotha, aurait souhaité avoir un diable pour l'aider". José Artur

Oui, ils connaissaient exactement ce qu'on leur avait dit de connaître. Ils ont agi en parfaite conformité avec des dogmes wahhabites multi-séculaires que tu refuses manifestement de comprendre ou d'accepter. Les idéologies totalitaires, même si leurs idéaux sont en grande partie déconnectés de la réalité, ont une existence terrestre tout à fait réelle. Et les conséquences liées à cette existence sont tout à fait mesurables et très réelles elles aussi. Lorsque Staline ou Hitler ont fait exécuter des millions d'êtres humains, ce n'était pas que de la barbarie à proprement parler. C'était avant tout l'application à la lettre d'un programme inflexible. Tu confonds et inverse cause (=idéologie totalitaire) et conséquence (=barbarie). Tout comme les djihadistes de Daesh, les SS ou les agents du NKVD n'étaient pas non plus sélectionnés parce qu'ils étaient particulièrement malins ou cultivés. Non, ils l'étaient parce qu'ils savaient appliquer dogmatiquement un programme, un idéal, et ce jusqu'à la mort s'il le fallait, et sans faire preuve de la moindre pitié ou compromission.

Fric et terreur sont des moyens. On ne peut pas dire qu'il n'y a aucun rapport avec l'Islam alors que celui-ci, leur vision en tout cas, leur sert à agréger des gens à leur cause, à servir de moteur idéologique à leur entreprise et à justifier en dernier lieu leurs actes extrêmes (notamment, dans le cas des martyrs kamikaze meurtriers). Et ceci au détriment de tous les autres musulmans ne pensant pas comme eux (décrits comme traitres ou faux-musulmans). L'anticapitalisme et l'image de l'empire Occidental décadent, arrogant et guerrier leur sert aussi à ériger un ennemi commun, une antithèse. Plus Israël. Tout ça crée un bain qui s'exprime fortement dans leurs discours, qui transpire chez leurs sympathisants. Il y a un cheminement idéologique connu. Autour, il y a des mercenaires. Il est probable que les meneurs de Daesh soient plus cyniques que les gens qu'ils envoient au casse-pipe mais je doute qu'ils n'y croient pas du tout, vu jusqu'où ils sont allés. Enfin bon, ça on le sait depuis un moment. Tout cela a couvé. Une petite lecture d'Amin Maalouf (Le dérèglement du monde) nous montre bien comment on a deux blocs idéologiques incompatibles, quasiment taillés pour aller à la confrontation si rien ne change. Confrontation qui existe déjà dans le simple débat d'idées sur le monde. Et qui fera bien des victimes civiles... Mais tout d'abord, mes pensées vont aux familles et proches des victimes, à ceux qui sont en charge de soigner les blessés, de gérer les conséquences de ces attentats. On va aussi avoir un gros travail d'éducation à faire.

Concept au demeurant aussi creux qu'une noix sèche, mais qui a le vent en poupe comme tout un tas de vocable à la con du type "stigmatisation" ou "padamalgame". Des formules magiques, des slogans.

La barbarie n'a précisément pas besoin de cache sexe . Je constate par contre que les nombreuses formes qu'elle prend découle directement du litteralisme du texte . Pourquoi abattre palmyre, le mausolée sauve in extremis par erdogan pourtant leur allié ? Pourquoi balancer les homos du haut d'immeuble , pourquoi remettre la dimmitude ? Pourquoi retransformer les femmes en sac à foutre ? Navré quand je vous remis je ne peux que me dire que votre barbarie n'est pas liée à une idéologie , mais le barbare non idéologue ne s'enquiquine pas avec un texte et ne prend pas le risque de fâcher un allié objectif juste pour abattre un mausolée , si aucune idéologie n'est sous jacente il ne se met pas à bouffer la main qui l'a nourri ( saoud ). Et une bonne fois pour toute pourquoi dans de nombreux pays avoir choisi le cache sexe ( votre terme ) salafiste et pas un autre si ce n'est qu'un cache sexe ? Vous avez lu le coran ? L'occident a créé daesh ?

A partir du moment ou vous considerer le "vivre ensemble" comme plus important que la vie humaine, c'est vous qui vous placez au meme niveau de ces degenere qui considere leur interpretation du Coran comme plus important que leur propre vie et surtout celle des autres.

2 personnes qui ont commis ces attentats etaient des clandestins arrive en Grece en Octobre de cette annee. Au moins empecher ceux qui sont ficher en Belgique comme etant fondamentaliste de venir en France. Ce serais deja pas mal. Et a vos yeux, cela en vaut le risque??!!! Si il y avait une justice dans ce monde, les personnes tuees dans les attentats seraient celles qui font la promotion de la porte ouverte aux migrants. Si l'on affirme que l'ouverture a l'autre et autre foutaises droit de l'hommiste boboisante est une valeure plus importante que la vie humaine, il me semble normal que ces personnes soient en premiere ligne. Les Jihadistes ont eux aussi une ideologie puissante et contrairement aux bobos, ils mettent leur vie en jeux.

Les "vrais" réfugiés fuient justement les exactions de DAECH en Syrie. Ca n'est bien évidemment pas pour se faire recruter comme chair à canon par les mêmes qui les ont obligés à fuir à peine arrivés. Que, par contre, certains membres de DAECH profitent du flux de migrants pour s'introduire en Europe par des voies autres que celles qu'ils utilisaient avant fait peu de doute. Notons également que DAECH a bien évidemment tout intérêt à jeter la suspicion sur TOUS les réfugiés arrivant de Syrie. Et beaucoup plus d'attentats qu'en Allemagne qui accueille pourtant 10 fois plus de migrants que nous. Votre "preuve" n'en est donc pas une ... La priorité première des terroristes, comme leur nom l'indique, c'est de terroriser. Tuer massivement n'est qu'un moyen permettant d'atteindre cet objectif, pas une fin en soi.

Vous ne comprenez rien du tout et ce n'est pas important. Je gagne assez ma vie pour payer un loyer, très cher pour l'appart que j'occupe mais c'est un autre problème. Je ne peux pas m'empêcher de penser, d'être sûre même, qu'on alimente ce genre d'actes à répétition à l'intérieur du territoire. On appelle ça cracher dans la soupe ouvertement.

C'est toujours plus facile d'avoir des belles paroles et de s'offusquer des pensées de ceux qui sont sur la poudrière lorsqu'on est bien planqué à la campagne , dans des petites villes

Bena: évitez de nous mettre ici les conneries d'une taré s'il vous plaît !

Est-il nécessaire d'être croyant pour être bienveillant ?

Juste du blabla.

non, il ne faut pas arrêter les entrées de migrants, beaucoup fuit leurs pays , beaucoup sont victimes de persécution , il y a des refugiers politiques, ou fuit une pauvretée, les attentats de Paris n'on rien a voir avec ça, il ne faut pas faire l’amalgame!!

encore un sujet à coté de la plaque, pseudo provoc qui n'apporte absolument rien au débat, si ce n'est encore plus de défiance et de haine.... Pathétique !

Heureusement, dans un Etat de droit, la persuasion n'a aucunement valeur de preuve. Je remet le lien que j'ai donné dans le topic des attaques de vendredi : Le commerce des passeports syriens (article en anglais)

Ah bon, les terroriste étaient des catholiques ou des Juifs ???

Hollande ne fera rien du tout parce qu'il NE PEUT rien faire. Si on ne s'etait pas mele des affaires syriennes Bachar aurait regle le probleme des islamistes. Alors les bobos gauchos humanistes oisifs diront, oui mais on ne pouvait pas laisser un dictateur ecraser son peuple ! Mdr quoi. Alors qu'est ce qu'on attend pour intervenir en Coree du Nord ? Ou encore dans les pays d'Afrique ou se genocide entre eux ? Si la France et surtout les US sont en Syrie c'est pour fairetomber Bachar, mais pour d'autres raisons que de la pitie pour le peuple syrien qui est aujourd'hui meurtri par cette ingerence, bien plus qu'il netait par Bachar. C'etait moins pire on va dire.

Depuis plusieurs mois le gouvernement nous dit que nous sommes en guerre en France , la population elle -même l'a bien compris . Alors qu'on m'explique pourquoi devant une salle de spectacle pouvant accueillir 1500 personnes , il n'y avait aucune sécurité armée comme devant les synagogues , les gares etc

les contrôles aux frontières françaises auraient dû être rétablis dès le lendemain de Charlie Hebdo

Nan mais là vous leur demandez de réfléchir. N'exigez pas l'impossible, voyons!

Bonjour Excusez moi mais il n'y a rien d'avéré à ce jour . Le passeport sans doute faux ne prouve rien. Et les américains n'ont pas eu besoin de réfugiés pour avoir le WTC

tu as des difficultés à comprendre le français ?? ou tu n'es qu'un troll ??? ou alors le fanatisme t'empêche de comprendre la complexité de ce monde ?

Bon résumons tout ça : si je comprends bien les islamistes sont de grands enfants un peu turbulents pas responsables de leurs actes comme des gosses de 3-4 ans . Ce n'est jamais de leur faute mais toujours celle des juifs et des américains... Sans oublier l'influence des franc-maçons et des illuminatis ! ^^ Donc en fait ils obéiraient à leurs pires ennemis les juifs ?! Oo Pas logique ...

C'est pourtant bien le processus , constate sur les forums ! A la fin du processus la seule info retenue c'est l'occident et la démocratie foutent la merde partout dans le monde . Nihilisme no future Allah akbar . Les conconplotistes qui versent dans le salafisme n'ont pas non plus l'habitude de lire comte sponsville . Regardez le niveau de certaines thèses complotistes ... Par ailleurs même sur ce forum LISEZ 1-ricain méchant 2-daech n'existe pas 3-nous combattons un islam imaginaire ( y a un topic ) 4-l'islam c'est la paix ( et non pas la soumission pourtant le sens d'islam ) C'est un peu le mécanisme décrit par arendt : Il y a les happy fews ( quelques cadres d'isis ) Le second cercle ( les militants djihadistes qui ne savent pas que le premier cercle les enfume ) Le 3ème cercle des sympathisants lointains : bien fait pour leur gueule ils l'ont cherche ( ou ici ça s'appelle la théorie du retour de bâton ) Et le dernier cercle des idiots utiles l'islam c'est la paix , le réel n'a pas eu lieu qui assure la clôture cognitive de l'édifice idéologique .

Mais pas loin de certaines mosquées toutefois!

Comme il est amusant de voir les partisans de la famille bourgeo-facho se gargariser de la montée des votes en leur faveur.... Il est aussi parfois utile d'apprendre à compter. Le fn ne fait pas plus de voix, ce sont les autres qui en font moins et du coup en pourcentage le fn monte... Et quand ce parti nauséabond arrive à avoir des mandats, on a la preuve que ce sont des incompétents et escrocs encore pires que les autres... ce qui finira par avoir les mêmes conséquences: leur nombre d'électeurs baissera comme pour les autres. La politique est le moyen utilisé par des escrocs pour s'attribuer l'argent des autres, et les membres du fn ne dérogent en rien à la règle. Ils s'adressent juste à une certaine partie de la population pour qui la haine est tellement plus simple que la réflexion...

Oui, mais quand on voit ce que quelques uns peuvent faire et qu'ils sont des millions en attente de venir ici, et que certains osent dire que les contrôles sont inutiles. Nous n'avons aucune obligation de les recevoir, que les USA s'en charge, c'est leur guerre, ce n'est pas de la faute des français si leurs présidents successifs font du suivisme! Bataclan, arrivée du gign, minuit.

Tout faux comme toujours, deux migrants parmi les nazi islamistes!

Ces textes ont permis à cette religion (islam) de se développer via les massacres, la terreur et bien sûr les conquêtes, etc... Daesh ne déforme pas les textes il les applique, la seule chose qui a changée, ce sont les moyens, les armes ! Que fait Daesh aujourd'hui, sinon ce qu'avaient fait les chrétiens avant eux en s'appuyant aussi sur des...textes ! Si Daesch est composé de psychopathes, que dire des pays musulmans comme l'Iran, l'Arabie-Saoudite, l'Afghanistan et bien d'autres, qui appliquent la charia et peuvent massacrer au nom de leur religion pour des futilités ? Les saoudiens comme les iranien dans leurs comportements, n'ont rien à envier aux actes débiles des pires des djihadistes, d'ailleurs ne soutiennent-ils pas chacun de leur côté, des djihadistes ! Un bande composée uniquement de demeurés psychopathes ne serait pas en mesure de s'opposer aux grandes puissance comme c'est le cas !

En attendant, les gras sont partis botter le cul au Mali. J'ai peu de respect pour les militaires, mais j'ai pas mal de potes maliens qui sont contents d'avoir vu arriver la cavalerie. J'ai rien dit !

avec la bouche il en dit des choses françois hollande de groland , mais dans les faits , son bilan est catastrophique , désastreux et faillitaire !!

:smile2: Il est vrai que se préoccuper d'égalité de droits et de liberté pour la moitié de l'humanité c'es un passe temps ridicule ! Le ridicule ne tue pas, dit-on ! Continuons donc à faire taire et à remiser au placard les vieilles idées réactionnaires !