Classement

T'inquiète, vu ton âge, se pisser dessus et être persuadé que la science s'est arrêtée il y a 40 ans sont deux pathologies assez courantes, pas de quoi consulter. Du moins pas en urgence.

Non, ce n'est pas de la propagande de Kiev, c'est un site pro-russe basé dans le Donbass. D'ailleurs Muzhenko ne dit pas dut tout ce que tu lui fais dire, mais exactement l'INVERSE. Ce qui démontre, au cas où personne ne l'aurait compris, que tu es bien un TROLL. Voilà la VRAIE source officielle: http://interfax.com.ua/news/general/282577.html Et notamment: Он также рассказал, что российские регулярные части участвовали не только в ликвидации "Илловайского котла" в августе 2014 г., но и под Дебальцево в феврале 2015 г. " Там россияне также были вынуждены ввести свои подразделения, в том числе спецназ, потому что сил у тех , кто начинал эту операцию с той стороны (ДНР/ЛНР- ИФ), не хватало", - заявил начгенштаба. В.Муженко также утверждает, что восстановление Дебальцевского железнодорожного узла проводили российские специальные армейские части. "В течение 4 месяцев после нашего выхода две российские бригады железнодорожных войск восстанавливали этот узел с привлечением специалистов железнодорожников. И этой работой лично руководил замминистра путей и сообщений Российской Федерации", - рассказал он. Autrement dit, Muzhenko souligne justement que plusieurs unités russes ont participé aux combats en Ukraine, et ce dès août 2014. Ces unités ont été également impliquées à Debaltsevo en février 2015, et toutes les communications stratégiques et mouvements de matériels dans le Donbass sont désormais supervisés directement par la Russie. Mentir, c'est ton métier.

Nous sommes tous de l’espèce humaine. Les races n'existent pas pour les humains.

Ici elle est ministre en 2012 et déclare que la TVA en Allemagne est de 22.6% alors qu'elle est à 19%, c'est hallucinant :

http://www.challenge...r-france-2.html Confessons-le, on avait d’abord envie d’accabler Laurent Ruquier pour avoir convié Nadine Morano à venir "zemmouriser" encore les esprits sur France 2, samedi soir, dans l’émission "On n’est pas couché". La nuit portant conseil, on ne s’y résoudra finalement pas. Bien au contraire. Non, loin de l’accuser, on veut ici remercier Laurent Ruquier d’avoir offert plus de soixante minutes d’antenne, à heure de grande écoute pour CSP+ à Nadine Morano. Cet exercice de temps long en télévision a permis de constater, in vivo, l’état de délabrement politique qui frappe aujourd’hui des pans entiers de l’opinion française. En cela, ce passage de Nadine Morano sur France 2 est œuvre de salubrité politique. Dans le fond, Laurent Ruquier a fait de la télévision de service public. Il a donné à voir ce qu’il faut voir, mais dans un contexte maitrisé. Dans Libération ce lundi matin, un court éditorial explique que quelques lignes, 200 signes, suffisent à évoquer le sujet de conversation Morano. Morano serait une anecdote qui ne mérite pas que l’on s’y arrête. Un rien. Le choix étonne. D’une part, parce que là où il y a bruit médiatique, il y a un intérêt, donc des lecteurs qui demandent à ce qu’on les entretienne d’un sujet qui sature leur espace public. Ne pas le faire, c’est s’exposer à les voir aller ailleurs chercher de quoi satisfaire leur curiosité. D’autre part, parce que l’on retrouve ici à l’œuvre le même présupposé qui conduisait des consciences journalistiques à considérer, à l’été 2013, que traiter du cas Dieudonné revenait à lui faire de la publicité et que c’était un non-sujet. Sauf que Dieudonné, dans un monde médiatique rendu à l’horizontalité numérique, n’avait pas besoin du vieux papier ou des obsolètes canaux audiovisuels pour prospérer. Il lui suffisait d'inonder le net de vidéos vues par des millions d'internautes. En janvier 2014, on a vu le résultat de cette brillante ligne éditoriale, quand les journalistes du lien "vertical", du haut de leur piédestal de grand sachant, ont pu mesurer les dégâts. Le fait d’ignorer Dieudonné ne l’avait pas empêché d’accumuler les convertis. Le symptôme Morano Ce qui valait pour Dieudonné vaut pour Morano. Ignorer Morano, ce n’est pas la connaitre. Donc, c'est lui laisser le loisir de prospérer. Donc, ce n’est pas se donner les moyens de la combattre. Il ne faut pas s’y tromper. Nadine Morano est un symptôme. Comme l’est Maïtena Biraben dans son genre. Elle donne à voir le résultat de la zemmouro-lepénisation des esprits. Certes, le résultat est insupportable au républicain encore doué de raison, mais Nadine Morano, pur produit de la zemmouro-lepénisation existe. Et elle n’est pas seule. Ils sont des millions à se reconnaître en elle, comme ils se reconnaissent en Zemmour ou Le Pen. N'en déplaise, Ruquier a raison d'exhiber la candidate à la Primaire de "Les Républicains" dans sa vérité. L’animateur de "On n’est pas couché" a rendu service au débat public. Il a donné à voir ce qu’est devenue une grande partie de la droite française contemporaine: racialiste, bigote, confuse, brouillonne, agitant des concepts triangulés (cf la laïcité, qu’elle souhaite muter en arme de destruction identitaire) ou brandissant des contre-vérités (cf "les racines chrétiennes de la France", non-sens historiquement réducteur, inlassablement répété et qui a fini par devenir vérité). Et force est de constater, ne serait-ce qu’à travers le résultat des élections, que ce discours trouve preneur. L’ignorer, ce n’est pas le combattre, c’est au contraire encourager la contamination des esprits. Ruquier à la hauteur Il n’est pas possible de reprocher à Laurent Ruquier ce que l’on reproche à Maïtena Biraben. Face au délire Morano, l’animateur de France 2 a tenu son rôle. Interrogeant, interpellant, discutant, démentant autant que faire se peut… Ruquier est doté, contrairement à l’animatrice de Canal Plus, d’une réelle culture politique. Il ne se voit pas plus gros qu’il n’est. Il invite Morano parce qu'il sait qu'il est capable d'être à la hauteur. Et il est capable d’autocritique, lui, qui a reconnu récemment qu’il avait sans doute un peu trop abusé du Zemmour dans son émission. In fine, l’invitation faite à Morano possède une intrinsèque vertu : elle invite finalement au combat idéologique. Au réveil républicain. Au sursaut démocratique. Pour qui veut bien dépasser le stade de la négation Morano. On n’en prendra ici qu’un seul exemple. Sur le plateau de "On n’est pas couché", Nadine Morano, pour légitimer son racialisme archaïque, s’est référé à un propos tenu par de Gaulle en 1959, rapporté par Alain Peyrefitte dans C’était de Gaulle. Ce fameux propos, "La France est un peuple européen de race blanche" a été détourné et popularisé par Eric Zemmour depuis des années, mensonge répété devenu vérité, au même titre que les fameuses "racines chrétiennes de la France". Pour la première fois, à droite comme à gauche, certains se sont enfin attelés à la déconstruction du détournement droitier des propos tenus par le général. Et de rappeler que cette phrase, prononcée en pleine guerre d’Algérie, en privé, avait pour cible principale les tenants jusqu’au boutistes de l’Algérie française, partisans de l’intégration de l’Algérie dans la France et ne se rendaient pas compte de l’absurdité de leur position. Ces gens-là voulaient faire des Algériens des Français de seconde zone, ce qui était impossible, compte tenu de la conception française en matière de citoyenneté, universalité et indivisibilité. Démonter un mensonge répété à l'infini En vérité, le général moquait l’attitude de ceux qui, forts d’un jugement de supériorité racialiste, voulaient coûte que coûte "l’Algérie française", sans se rendre compte de la contradiction de leur ambition. Ironie suprême, le général de Gaulle, avec son "peuple de race blanche" (peuple et non pays comme le dit Morano) moquait les Zemmour, Morano et Le Pen de l’époque, Tixier-Vignancourt, Zeller, Soustelle et Salan, qui ne réalisaient pas l’absurdité économique et sociale, avant d’être identitaire, qu’ils défendaient : "Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?". L’exemple est éclairant. Grâce au passage de Morano dans l’émission de Laurent Ruquier, l’occasion a été saisie de démonter un mensonge répété à l’infini par les Zemmour, Morano, Le Pen et autres depuis des années. D’où la vertu de cette tribune offerte à Nadine Morano dans des conditions de contradictions décentes. Et sans qu’il soit dit que l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy tient "Le discours de la vérité" parce qu’elle sature, tel Zemmour ou Le Pen, l’espace médiatique de ses approximations et/ou manipulations. C’est une démonstration de ce qu’il faut livrer le combat pour la vérité contre le mensonge de manière inlassable, méthodique et acharnée. "En démocratie, il faut convaincre" disait Mendès France. Face à Morano, Laurent Ruquier s’y est efforcé qui a souvent, par ses questions (et celles de Yann Moix) mis à nu la vacuité intellectuelle de Nadine Morano. Dont acte. Décrypter, démonter, déconstruire, détruire: contre le zemmouro-lepénisme, il ne se trouvera jamais meilleur remède. On ne combat pas le mensonge et le préjugé en décrétant qu’ils n’existent pas, on les combat par la Vérité. Et la Vérité naît de la confrontation, comme sur le plateau de France 2 samedi soir. Comme il était écrit un jour, il y a un siècle, à la une de l’Aurore : "Quand on enferme la vérité sous terre, elle s'y amasse, elle y prend une force telle d'explosion, que, le jour où elle éclate, elle fait tout sauter avec elle." Il faut avoir l’humilité de (re)lire les classiques du journalisme engagé. Zola-Morano : 1-0 ===================================================================

Oui, mais les Le Pen n'en veulent pas, jugée trop immigrationiste. Faut faire en core un effort Nadine, tu vas y arriver !

Morano est sauvée !! Monsieur le Vicomte fin de race vole à son secours : http://www.metronews.fr/info/soutenant-nadine-morano-dans-bourdindirect-philippe-de-villiers-voit-un-kosovo-islamique-se-fabriquer-en-france/moja!i3S1T6h8p07Cw/ Évidemment, défendre une conne en disant une autre connerie ça n'aura peut-être pas tout à fait l'effet escompté...

1) La Lybie : OTAN, avec approvisionnement assuré par l'US Army, sans lequel les capacités franco-britanniques étaient dignes du néant. Nos va-t-en-guerre du forum à la lycan ignorent parfaitement que les stocks de l'armée française ne pourraient guère permettre plus de quelques jours de combat contre une armée réelle. 2) Depuis 2001, ce sont bien les USA qui envoient troupes et instructeurs en Afghanistan. Tes informations semblent obsolètes depuis 1989. Les USA n'estiment-ils pas qu'ils ont un destin exceptionnel et une mission divine ? :smile2: Et quelle est la différence abyssale de contexte ? Des blocs qui se sont formés et dont les intérêts sont antagonistes. En 1914 déjà, le Royaume-Uni ne tolérait pas qu'une puissance continentale, le Reich allemand, menace sa primauté d'Empire commercial maritime. Il en va exactement de même aujourd'hui des USA contre l'axe eurasiatique.

Enfin ^^ Accessoirement, tout le monde ne manque pas de respect ou est insultant X fois, la plupart des membres sont un minimum courtois. Bonne journée à toi

Tu oublies juste un léger détail, c'est que les africains sont différents entre eux ! La diversité africaine enfin au grand jour. De précédents travaux menés par Sarah Tishkoff avaient ouvert une fenêtre sur la diversité génétique des africains mais c’est la première fois que le génome complet d’un petit groupe comme les San est séquencé intégralement. A partir de ces cinq génomes, Schuster et ses collègues ont identifié plus d’un millions de variations génétiques jusque là inconnues. Et découvert que deux Bushmen vivant dans la même région sont plus distincts qu’un Européen d’un Asiatique. Cette conclusion publiée dans la revue Nature, suffit à elle seule à illustrer la très grande diversité génétique du continent africain et l’intérêt pour la science –et plus largement pour l’humanité- à mieux connaître la génétique d’un continent jusqu’à présent peu exploré dans ce domaine. Puisque tu estimes que chaque différence génétique détermine une race, on ne peut donc plus parler de race noire puisqu'ils sont génétiquement plus différents entre eux qu'un "blanc" (européen) d'un "jaune" (asiatique). Tu devrais donc relire la définition, dont tu es si fier, du mot "race" par le Larousse de 1975. Il n'y ai en rien question de "base génétique" mais bien de "caractères physiques héréditaires" ! Groupe d'individus qui se distinguent des autres par un ensemble de caractères héréditaires physiques et physiologiques. Une fois de plus, le dictionnaire (ne datant pas de la préhistoire scientifique) est clair: Certains caractères physiques sont héréditaires, c'est-à-dire qu'ils sont hérités de nos parents, grâce aux gènes qu'ils nous ont transmis. C'est le cas de : •la couleur des yeux. •la couleur des cheveux. •la couleur de peau. •la forme du nez, du visage, des oreilles... •le groupe sanguin (A, B, AB, O) D'après le Larousse, être roux aux yeux bleus formant un ensemble de caractéristiques physiques héréditaires, tous ceux ayant ces caractéristiques forment donc une race. Tu ne peux donc pas à la fois me citer la définition du Larousse de 1975 comme le summum de la science non corrompue par les politiques ... et m'expliquer d'un autre coté que cette définition est un ramassis de conneries (ce qui est effectivement le cas, pour autant que la citation soit complète). :D

Extraordinaire! Entre trois et cinq millions de chômeurs en France et huit millions de pauvres. Pendant ce temps là, on s’écharpe sur la petite phrase de Morano ! C’est bien la France…! Faut pas s’étonner du phénomène: un mois avant la guerre de 39-40 et même de celle de 14-18 personne n’y croyait et ça dansait à tour de bras dans les bals populaires. Rien de nouveau….. sous le soleil de France.

Même au FN ils n'en veulent pas ! http://www.metronews...!Pbl22v8k2ziyk/ Pourtant ils ne sont pas si regardants d'habitude.

Voici la réalité des faits : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/09/30/poutine-autorise-a-envoyer-des-soldats-a-l-etranger_4777870_3218.html Le führer du Kremlin soutient le duce de Damas et ne s'attaque bien évidemment pas au si utile Daesch.

MoraNO cerveau ou en mission pour racoler les fachos ?? extrait = Accablée par sa propre famille politique, Nadine Morano a écumé d'innombrables médias le 30 septembre pour défendre son utilisation de la notion de "race blanche". Sa répartie favorite, la voici : "J'ai fait référence à De Gaulle parce que je suis profondément gaulliste." Voici donc De Gaulle brandi comme un passe-droit : attaquer Nadine Morano, c'est attaquer la pensée du général. Mais Nadine Morano n'est pas la seule à aller chercher dans les écrits du général de Gaulle - ou dans les propos qui lui ont été prêtés après sa mort - pour justifier de telles saillies. Comme l'a retrouvé le journaliste de Politis Michel Soudais, le Front national de la jeunesse (FNJ) a par exemple exploité la même phrase en 2009 sur une affiche intitulée "Jeune français, défends ton identité" : http://lelab.europe1.fr/race-blanche-avant-nadine-morano-le-front-national-de-la-jeunesse-ou-le-bloc-identitaire-ont-aussi-exploite-de-gaulle-2522767 et si on lit cet extrait, on comprend certains trucs = C’est en tout cas ce qui s’est passé en 2007. Face à la même situation et aux mêmes menaces, l’UMP a collecté des parrainages et les a transmis. La plus sarkozyste des dirigeantes de la droite, Nadine Morano, a elle-même sollicité des maires de son département et s’est chargée personnellement de les transmettre. Nous publions l’article du Canard Enchaîné daté du 11 Avril 2007 qui mentionne ce fait. N.Morano n’a jamais démenti cette publication ni recouru à une procédure judiciaire pour diffamation, alors qu’elle en est particulièrement friande. et cet copie du canard enchaîné http://www.memorial98.org/article-quand-n-morano-collectait-des-signatures-pour-le-pen-98200495.html

"Rébellion modérée", l'ASL ? Je ne pense pas qu'un groupe armé qui intègre également les rangs d'Al Nosra, représentant d'Al-Quaïda en Syrie, mérite ce titre sauf quand on fait une lecture partielle, partiale et donc erronée de ce conflit. http://www.lefigaro.fr/international/2015/06/02/01003-20150602ARTFIG00069-qui-se-bat-contre-qui-en-syrie.php L'action propagandiste occidentale voulant introduire à la hausse un vent de russophobie sur les marchés des consciences politiques les plus creuses semble avoir fait ses premières victimes. "Just do it" ! Quant aux risques de "3 ème guerre mondiale", c'est l'essence même de l'histoire du monde et de l'humanité : Inexorable, imprévisible, incalculable...

L'hubris de l'Iran :D Mot non maîtrise utilisé pour faire dans le sensationnalisme ,

http://www.citoyens-et-francais.fr/2015/09/des-migrants-en-greve-de-la-faim-a-paris-ils-veulent-des-tickets-de-metro-et-de-meilleures-conditions-de-vie.html?utm_source=_ob_share&utm_medium=_ob_facebook&utm_campaign=_ob_share_auto On devrait les foutres à la porte

Oui, tout à fait d'accord avec vous...accueillir un grand nombre de migrants de confession musulmane risque d'entrainer un retour d'une forte présence religieuse et du communautarisme. Je pense que c'est mettre encore un peu plus d'huile sur un feu qui a déjà bien pris. On pourra tourner autour du pot le temps que l'on voudra, un jour ces questions devront être posées. On ne pourra pas empêcher les gens de craindre la disparition de leur culture et de leur mode de vie au profit d'un autre. Morano dit n'importe quoi et cherche juste des voix. Elle a senti la tendance et s'engouffre dans la brèche, avec ses moyens intellectuels limités. Mais sa réplique a le mérite de soulever le gravillon et de montrer la baleine qui se cache en dessous.

"Mais j'affirme que ceux qui invoquent les racines chrétiennes de la France semblent oublier une bonne partie de cet héritage..." Être chrétiens dans le passé, c'était un peu être Daesh aujourd'hui, c'est à dire, intolérance, guerres, racisme(oui déjà !), crimes, génocides, etc... C'est notre histoire aussi... Se dire chrétien ne fait pas de celui qui le dit, un homme meilleur qu'un autre, cela se saurait ! "on réentend ces derniers temps que cette masse de réfugiés ne peut pas venir chez nous parce que nous sommes justement un pays aux traditions chrétiennes..." La tradition chrétienne n'existe plus ou pratiquement plus, la plupart des gens voient dans les fêtes "chrétiennes" (pâques, noël, etc..), des périodes de congé et plus du tout une signification religieuse, combien de réels pratiquants en France... Ceci dit, faire venir chez nous en masse des gens qui sont adeptes d'une religion conquérante (et c'est le moins que l'on puisse dire...) et qui est à l'opposé de notre mode de vie et de nos valeurs, c'est prendre un risque certain. Le problème existe déjà avec l'immigration maghrébine ancienne, avec les nouveaux arrivants, le problème communautaire ne fera que s’amplifier. Ce n'est pas l'étranger en soi qui dérange (sauf pour les vrais racistes), c'est l’idéologie politico-religieuse qu'ils amènent avec eux. Quand on voit les sondages, et pas qu'en France, une majorité certaine des citoyens européens se disent inquiets voir plus et cela n'a rien à voir avec les idées d'extrême droite

Oui, les mots DICTATURE et DEMOCRATIE sont utilisés à toutes les sauces... La démocratie en France c'est : --L'utilisation du 49.3 à l'assemblée nationale --c'est le référendum de 2005 contre le traité... --ce sont les 'dossiers pour le barrage de Sivens" épinglés par Bruxelle et la justice française... un mort, 20 ans... --Les journaux en France ne disent que la vérité... --Les prisons françaises sont exemplaires ... --la "justice en France" est exemplaire avec un des budgets les plus pauvres... --La France 'bombarde" la Syrie au nom de la "légitime défense" ... --La françafrique c'est une légende ! --l'Otan est une organisation démocratique ... --L'Arabie Saoudite notre alliée est un pays démocratique.. --Le Qatar est un pays démocratique --La Turquie a le droit de martyriser les kurdes --Les états du golfe ne financent pas et n'arment pas le terrorisme... --En France démocratique, il n'y a pas de chômeurs, de SDF, de racisme... --Hollande est apprécié par tous les français... --En France, on ne criminalise pas l'action syndicale... --La France s'abstient de voter à l'ONU contre le développement du nazisme ... --En France, les émigrés sont bien accueillis... --La France est le pays "des droits de l'homme" ... (...) La France s'honore par sa politique étrangère, souveraine et indépendante ! :blush:

J'adore. Quand les USA mettent le monde à feu et à sang, Irak, Libye, Afghanistan, on ne se pose pas de questions sur leur santé mentale, au contraire: on participe à leur guerre. Quand les russes défendent leurs intérêts (protégeant ainsi un régime souverain contre des fanatiques religieux égorgeurs de femmes et d'enfants, rappelons-le) ils sont "fous". Tranquille, quoi.

Non, ce n'est pas difficile. En l'occurrence, ce troll fait dire à une source officielle l'exact inverse de ce qu'elle énonce. C'est pourtant simple de vérifier ce qui a vraiment été dit: il y a bel et bien MENSONGE. Point à la ligne. C'est une démonstration 100% logique et 100% imparable.

Site facho-complotiste d'extrême droite, source extrémiste totalement fantaisiste. -> Poubelle

C'est vrai ! Seuls les USA ont le droit d'avoir une marine de guerre, qui considère la Méditerranée comme un Mare Nostrum. La Chine ne possède aucun bâtiment. La preuve : il n'y a rien de rien à Tartous. La seule question est : viendras-tu t'excuser platemlent un jour pour le monceau de contre-vérités que tu professes chaque jour sur ce forum, dont mes 2 exemples précédents ne représentent qu'un très mince échantillon. Tu n'as pas honte parfois ?

J'ai trouvé un bêtisier, allez, pour se détendre : http://www.francetvinfo.fr/politique/ump/primaire-de-l-ump/en-images-19-citations-qui-ont-marque-la-carriere-de-nadine-morano_1069775.html

toi même tu es sectaire , tu ne peux admettre que des gens puissent penser autrement et autre chose que toi, sans les baptiser de fachos, nazis,toi tu es un ségrégationniste incurable,la pensé unique ,n,est pas encore de mode.d,une certaine forme tu n,es pas mieux que ceux que tu insultes.sans haine, sans arriére pensé.

Fais gaffe, on va te demander tes sources ! :smile2:

Nadine Morano me fait penser à la fable de La Fontaine : Elle est l'animal qu'il faut abattre ! Pourtant elle a dit maladroitement ce qu'une majorité de français pensent !

Je ne vois pas ce que vient foutre cette assertion (au demeurant sans aucun sens) par rapport à mon propos (on s'en fout d'où viennent ceux qui composent l'extrême-droite actuelle, c'est toujours pas le sujet). C'est votre spécialité d'allumer des contre-feux, y compris pour rien ? Arrêtez de chialer. Le FN a toujours oscillé entre 15 et 25% et ça ne date pas d'hier, avec une période creuse suite à Sarkozy en 2007 ayant braconné les thématiques du FN. Même qu'en 1997, ils ont eu plus de voies qu'en 2012 lors des législatives, qu'en 1998, ils ont eu de nombreux conseillers régionaux, etc. Le FN, ça fait un moment qu'il cherche à chambouler l'espace politique français. Et ce qui est intéressant, c'est que le parti enregistre de bons scores au moment où ce sont des crises économiques qui frappent le pays ! En période de relative amélioration économique, là le FN campe sur ses chiffres. L'immigration ne détruit pas l'identité française, ne menace pas notre pays. Mais comme le FN fait de bons résultats, et bien certains de la droite peuvent pas s'empêcher de reprendre le discours de ce parti pour essayer de pas trop perdre la face. Source ? Des preuves ? Ah bon ? Vous vous étonnez que des musulmans se marient entre eux ? Que dire des juifs alors, qui eux-même ne font pas montre d'une grande tolérance pour les mariages mixtes ? Mais eux, pas de critique ? Pourquoi ? Comment se fait-il que les gens riches se marient entre eux aussi ? Les gens pauvres également ? Ou encore ceux appartenant à une même catégorie socio-professionnelle ? Et bien mon p'tit père, on appelle ça l'homogamie, où le fait de se marier avec des individus qui sont issus des mêmes groupes sociaux (religieux, professionnels, culturels, etc.). Un comportement on ne peut plus normal, puisqu'on se rapproche spontanément plus facilement de ceux qui nous ressemblent ! Et pour les Européens, lors des vagues migratoires du début du siècle dernier et de la fin du XIXe siècle, je vois invite à étudier certains événements, comme le massacre des Italiens à Aigues-Mortes, où des biens français se sont "amusés" à lyncher des Italiens. Argument retenu pour justifier pareille saloperie ? Ils piquent le boulot des français et sont des voleurs ! Oui m'sieur. Comme quoi, les arguments bidons qu'on entend aujourd'hui s'appliquaient aussi bien à l'époque avec les Italiens qu'actuellement avec les Maghrébins. Dans le même registre, il y a eu aussi la rafles commise par les Vêpres Marseillaises, qui en plus des précédents arguments, reprochaient aux Italiens d'avoir sifflé les troupes revenant de d'Afrique suite au traité du Bardo (faisant passer la tutelle de la Tunisie de l'Italie à la France). Et ainsi de suite. Donc qu'on arrête de dire qu'on a accepté les Italiens, les Polonais, etc. facilement, ainsi que les autres migrants. Ce n'est pas vrai : il y a toujours eu en France des xénophobes prompts à dénoncer à la présence d'étrangers, fussent-ils européens, maghrébins ou asiatiques.

Pour moi le manque de culture pour un homme politique c'est comme l'alcool pour un conducteur : une circonstance aggravante.

Ou bien elle a voulu dire tout autre chose Ou bien elle a voulu lécher le cul des électeurs du FHaine Ou bien elle a voulu faire le buzz Ou bien elle ne sait même pas elle même ce qu'elle a voulu dire

Salut, la guerre est en route depuis 15ans... Chez nous c'est "économique et social", pour le moment! Je rappelle le couvre feu de 2007, le RETOUR dans l'OTAN... La propagande, les mensonges d'Etat. Même votre 1er Ministre avoue l'apartheid et rien... Lol Les immolations devant Pôle emploi. Bref, c'est pathétique! :D

Ce sont là tes arguments ? Bien pauvres, non ? Moi, je ne comprends pas le russe ni l'ukrainien ! Désolée ! Et alors que portait-il le panneau ukrainien de ton ancien avatar ? Tu nous le dis ?

M'enfin notre passé il est essentiellement chrétien, suffit de visiter la France pour le constater, même l'athée que je suis est façonné par cette chrétienté. Et si la France (et plus généralement l'Europe), a un passé chrétien, c'est bien parce que l'islam n'a pas su s'y installer. On ne peut pas s'en fiche, car l'histoire façonne les esprits ! "La tradition chrétienne qui prêche la solidarité et l'aide aux plus faibles ." Toutes les idéologies prêchent ce discours, même les nazis ou les intégristes musulmans... C'est du flan pour gogos, ça ne veut strictement rien dire ! "On s'en fout de savoir combien il reste de pratiquants catholiques. C'est pas le sujet." Ben non on ne s'en fout pas, Morano parle bien de la France, pays judéo-chrétien, donc de croyants en nombre et de préférence chrétiens, est-ce encore le cas aujourd'hui ? C'est une de ses erreurs, la France a un passé chrétien mais n'est plus chrétienne aujourd'hui. "Ni qu'être chrétien est mieux", non mais vous mettez en avant les supposées qualités chrétiennes de solidarité, etc... La solidarité ce n'est pas faire de l'angélisme !

Je n'ai pas dit que les "blancs" (les guillemets pour ne pas vous vexer) étaient "plus égaux que les autres" (là, c'est pour rire), vous voulez absolument me prendre pour une raciste mais vous vous trompez. On peut parler de race sans pour autant vouloir en placer une au-dessus de l'autre, auquel cas là ce serait du racisme. Purée, on en vient à être obligé d'expliquer des trucs évidents sous prétexte de se faire taxer de tout et n'importe quoi. L'Afrique est un continent peuplé majoritairement de noirs, ça vous choque? Voilà, tout est dit, vous avez parfaitement raison. La montée du racisme et de la haine de l'autre trouve une de ses sources dans tous ces discours de bobos qui veulent absolument renier ce qu'est la France, c'est pitoyable et dommageable pour tous ceux qui souhaitent s'intégrer à cette nation qui n'a pas honte d'être ce qu'elle (ni honte, ni orgueil, le juste milieu quoi!).

Espace Schengen, frontières fermées, 'on' n'en voulait pas "des migrants" et puis tout à coup ... http://sosmediterranee.org/nos-missions/ Sauver les vies humaines Nous, citoyens convaincus que les Droits de l’Homme doivent s’appliquer à tous, appelons à une vaste mobilisation autour d’une association pour le sauvetage des migrants en mer Méditerranée : SOS MEDITERRANEE. •SOS MEDITERRANEE est une initiative de citoyens BNP Paribas, partenaire d’Ulule, soutient déjà plusieurs initiatives sur la cause des réfugiés, a eu un coup de cœur pour notre démarche. Ils ont ainsi décidé de nous soutenir à hauteur de 50.000 euros En Grande-Bretagne, Monese, un nouveau type d'établissement financier destiné aux étrangers et aux migrants leur permet d'ouvrir un compte en ligne en s'épargnant les habituelles tracasseries administratives. Le milliardaire G.Soros soutient les "migrants" https://www.opensocietyfoundations.org/explainers/understanding-migration-and-asylum-european-union Le collectif Peng! helps undocumented people cross A citizen collective helping undocumented migrants cross European borders. Illegally. https://citiesintransition.eu/cityreport/peng-helps-undocumented-people-cross le Qatar 'qui ne soutient pas le terrorisme en Syrie' vient d'acheter des places pour migrants à La Sorbonne Les migrants, ça doit pouvoir rapporter .... ??????????????????????????????????????????

J'admire ta finesse intellectuelle et ta lecture du monde ! Tu ne me déçois pas ! :smile2: L'ONU compte donc comme 'migrants' en Russie les citoyens russes ! Tu devrais leur écrire pour signaler l'erreur

Bah quand même?! Poutine est pourtant gentil, généreux, altruiste... Mais bien sur que je déconne. Poutine et ses déclarations illustre totalement le proverbe qui dit "quand tu montes au poteau assure toi d'avoir la culotte propre". Et chacun sait que Poutine a la culotte pleine de merde... pas plus ou pas moins que les autres d'ailleurs. La seule différence c'est que nous on en a rapidement marre de voir la gueule de nos dirigeants et on peut les virer.

Ce terme, "révolution arabe" est d'une débilité absolue et est bien une invention publicitaire pour occidentaux qui se dépêche de penser en terme de groupe homogène lorsqu'on leur parle "des arabes" . Comme si la guerre civile libyenne avait un quelconque lien avec les révoltes populaires en Tunisie ou au Maroc du simple fait que ça touchait "des arabes". C'est comme si en Europe, des groupes de portugais tentaient de renverser le pouvoir de Cavaco Silva, qu'en Roumanie des gens défilaient contre Iohannis et que depuis les USA on appelait ça " la révolution européenne".

C'est loin d'être la première fois qu'il vise juste en matière de politique internationale. Ce qui force à ce poser la question suivante : si Poutine, qu'on désigne comme le méchant partout dans les médias, ne l'est finalement pas; alors qui sont les méchants ?

ou noyé dans 20cm eau en forêt, ou suicidé comme Bérégovoy, ou explosé par un camion comme Coluche, ou un accident d,élicoptére comme Balavoine,ça c,est de la démocratie a la Française!!

On devrait le soutenir sur ce coup là. Les états unis vivent des guerres et du terrorismes qu'ils orchestre et entretiennent grace à leur alliés Israéliens, qu'ils protègent de leur droit de véto à l'ONU contre les centaines de représailles et de condamnations qui auraient été portée sans ce véto. Il vivent de la guerre. Toute leur économie est basée là dessus. Ils n'ont jamais voulu la paix et encore moins la démocratie. Ce qu'ils voulaient, et c'était quasi avoué, c'était déstabiliser le monde pour devenir les "gardiens de la paix". Autant je n'aime pas trop la Russie pour ses dérives trop totalitaires, autant je trouve que c'est une bonne chose qu'il y ai, pour une fois, un peu de diversité de pensée, sans laquelle il ne peut y avoir la moindre démocratie véritable. Je précise au passage que la France n'est pas beaucoup en reste, sur l'économie de la guerre. Même si nos vies dépendent moins de notre industrie de l'armement que les américains. Nous devrions veiller à perdre définitivement ces dépendances. Je ne parle pas d'abandonner l'armée, seulement de disjoindre totalement notre économie de l'armée… et par exemple ne plus JAMAIS chercher à vendre la moindre arme. Fabriquons les pour nous uniquement (pour l'europe tout du moins), ça sera plus efficace. Une armée n'a pas à être rentable, ça n'a jamais été sa vocation, et rien de bon ne peut venir d'une telle armée. L'idée même de civilisation, c'est d'interdir et condamner le gain d'argent par la mort d'individus innocents.

Bonsoir Sup'herman ….

C'est son droit de n'avoir pas envie que la France devienne musulmane, je n'en ai pas envie non plus car cette religion est le truc le plus abrutissant que j'aie vu de ma vie, j'ai bien plus d'ambition pour l'humanité... ce serait un futur ignoble, ressembler à ces automates qu'on voit à La Mecque, qui avancent en psalmodiant comme des drogués, fatalistes, imbéciles, infantilisés... ils ont perdu tout ce qui fait l'individualité.

complétement d'accord. Citer De Gaulle aujourd'hui devient un crime. Et je suis d'accord avec elle quand elle dit que la france avec comme religion majoritaire l'islam n'est plus la France. On a beau dire faut une sacrée paie de couilles pour le balancer en plein coeur du systéme médiatico fasciste ruquier. Vous voulez plutot dire que les musulmans assimilent la France ?

La France est un pays citoyen , alors autant Nadine Morano s'illustre avec ses propos, autant sur ce coup je suis pas sur que ce soit si idiot que ça ; car la France n'est pas un pays religieux alors vouloir qu'il le devienne (en plus ce serait obligatoirement imposé et non consenti) plus avec une autre religion qui n'est pas historiquement lié à la France , ce n'est pas raisonnable .

La France est encore un pays judéo-chrétien et majoritairement de race blanche. Pour combien de temps? Pas plus de quelques décennies, au rythme où vont les choses. C'est vrai qu'à lire ce qu'écrivent certains sur ce forum (qui me donne l'impression d'être représentatif de la tendance générale), on a l'impression qu'être blanc et chrétien dans ce pays est une maladie honteuse. Ce genre de haine de soi me débecte.

"pays judéo-chrétien... de race blanche" Oui et alors c'est faux ? Moi qui suis athée je le reconnais ! Les noirs africains comme les arabes ou les asiatique, ne se réclament-ils pas et à juste titre de leurs origines identitaires ? A juste titre, non ? Et même de leur religion (et pas qu'un peu...) pour ce qui est des musulmans ? "L'animateur Yan Moix lui répond alors, "Peut-être momentanément , il n' y a pas une France éternelle, un jour la France pourra être musulmane, ça sera comme ça, ca sera le mouvement de l'histoire" Ce qui est grave, ce sont justement ces paroles là ! Si on ne croit pas en une France "éternelle", alors à quoi bon défendre notre histoire, nos valeurs, nos acquis, pourquoi défendre notre nation, pourquoi nos parents ou arrière parents sont-ils morts en 14/18 en 40/45, pourquoi aller combattre en Syrie, Irak et Afrique noire, si d'avance on prédit et accepte que notre pays soit musulman un jour ? Autant l'avoir laissé aux mains d'une autre idéologie totalitaire comme le fascisme, le nazisme ou le communisme, on avait le choix... Yan Moix, manifestement préfère l'islam, ce type est un traite d'ultra gauche ! Toi tu confonds toujours tout, c'est une constante chez toi ! L'Algérie était colonisée et donc occupée, les citoyens algériens que je sache, étaient loin d'avoir TOUS la nationalité française, de Gaulle parlait du pays et non pas du peuple !!!