Classement

Sylvester

Un peu d'humour. Il y a une réfutation de la théorie de l'évolution, du moins chez certains de nos compères humains. Certains sont bel et bien restés au niveau de procaryotes, niveau évolution ! Oui, oui ! Un peu de biologie sérieuse. Les bactéries sont des organismes asexués. Après la division bactérienne, les cellules filles héritent d’une copie identique du génome de leur parent. On parle de scissiparité bien qu'il s'agisse d'une simple division en deux de l'individu produisant un organisme fils identique à l'organisme mère, donc deux clones génétiquement et morphologiquement identiques. Ou encore par gemmiparité : Le bourgeonnement d'accroissement est en tout point identique au bourgeonnement de dissémination, jusqu'au moment du détachement (pour le bourgeonnement d'accroissement, le bourgeon fille mature reste accroché à l'individu mère, et prendra sa place après la mort de l'individu mère). Donc on reprend la même chose qu'antant, on recommence, ça vous rappelle pas certains (euh, pas seulement les bactéries...) ?

Différence essentielle : les orgas du hellfest ne cherchent pas à promouvoir une image positive du satanisme comme indiqué dans le communiqué de Isla Event concernant l'Islam . Les orgas du hellfest n'invitent pas des satanistes pour nous dire tout le bien qu'il pense du Christ . Et l'orga n'est peut être pas elle même sataniste , si les orgas de Isla event ne sont pas musulmans effectivement toute collusion est impossible et nous dirons donc juste qu'il ne cautionne pas mais sont juste stupide si le but réel était de promouvoir une image positive , d'avoir invité des conférenciers à rebours de l'idée véhiculée . Du coup je ne vois pas vraiment en quoi votre exemple est éclairant . :gurp: Il faudrait plutôt trouver un hellfest orgainsé par des satanistes souhaitant prôner une image positive de Satan en invitant des conférenciers intégristes chrétiens qui viendraient dire à l'instant T I love lucifer . On verrait alors des satanistes de la première heure s'insurger et dire que l'orga se moque d'eux et cautionne le christianisme intégriste :D

Crise des migrants : leçons d’histoire Nous n'oublierons pas que la vieille Europe - Allemagne et Italie en tête - est en train de venir en aide aux victimes de nos propres barbaries. Elle porte secours à des musulmans opprimés par d'autres musulmans. Nous n’oublierons pas les paroles de Nizar Kabbani, le grand poète syrien qui, il y a quarante ans, clamait ces vers prémonitoires : « Pardonnez-nous / Pour le jour où nous nous entasserons sur un bateau / Et nous nous disperserons aux quatre coins du monde / Car nous n’avons pas trouvé chez les marchands arabes / Un seul qui accepte de nous nourrir ou de nous acheter / Nous n’avons pas trouvé parmi les belles Arabes / Une seule femme qui daigne nous aimer / Nous n’avons pas trouvé chez les révolutionnaires arabes / Un seul qui ne nous ait poignardé de son couteau. » Nous n’oublierons pas ces images d’archives montrant des Koweïtiens fuyant par milliers l’offensive irakienne, en 1990, et devant lesquels la Syrie avait ouvert grand ses portes. Nous n’oublierons pas ces Irakiens qui, dans les années 1960, accueillaient des Maghrébins sans visa sur leur sol et sur les bancs de leurs universités, et procuraient aux enfants de Tunis ou d’Alger des livres et des fournitures. Nous n’oublierons pas ces chrétiens d’Orient qui donnèrent tout leur lustre à la pensée et aux lettres arabes et qui fuient actuellement devant les ignares de Daesh.  Nous n’oublierons pas le geste des Allemands devant ces réfugiés qui débarquent sous les applaudissements. Nous n’oublierons pas l’immobilisme honteux des Arabes aujourd’hui : celui d’émirats repus qui ferment les yeux devant un drame dont ils sont responsables en partie et qu’ils ont perpétré à coup de pétrodollars et de propagande obscurantiste ; celui de roitelets qui avouent avec cynisme ne pas vouloir ajouter à leurs immigrés esclaves d’autres esclaves ; celui de pays maghrébins se détournant de leurs « frères de la nation arabe » ; celui d’États musulmans qui regardent imperturbables des États chrétiens recueillir les victimes d’un islamisme avec lequel ils composent. Nous n’oublierons pas le geste des Allemands devant ces réfugiés qui débarquent sous les applaudissements. Ils ont le beau rôle ceux qui, parmi nous, portés par le mépris ou la suspicion envers l’Occidental, prétendent que les Germaniques ne visent par ce geste qu’à faire oublier leur passé nazi et remplacer le souvenir des Juifs embarqués de force dans les trains de la mort par celui des Arabes accueillis de bon cœur dans les mêmes gares. Ils ont le raisonnement marchand ceux qui soutiennent que l’Allemagne n’a agi de la sorte que par nécessité économique, parce qu’elle aurait besoin de main-d’œuvre et d’un renflouement de sa population déclinante. Ils sont de mauvaise foi ceux qui nous débitent l’éternelle chanson de l’Occident responsable de nos malheurs et acculé à se racheter. Et après ? Cela ne change rien à la réalité. La terre du Christ, dite « maison de la guerre », est en passe de devenir la « maison de la paix » pour les Arabes que nous sommes, et notre « prochain » n’est plus forcément notre coreligionnaire. L’heure est à l’éveil de l’humanisme européen au moment où nos jihadistes risquent de porter un coup fatal à l’humanisme musulman. Incha Allah ! Fawzia Zouari Mon lien

Exactement.... Tu ne sais pas parce que t'as vécu même pas la moitié des souffrances que eux ont vécu dans leur vies. Et t'as jamais vu la moitié des horreurs que eux ont vu dans leur vies.... Mais tu l'ouvres quand même a propos du courage. La seule question c'est : Des gens dans le besoin a ta porte , vas tu les aider? Sur cette question la tu fais preuve de lâcheté d'égoïsme et de bigoterie. Bref le courage d'un chien enragé, pas d'un homme.... Et tu veux donner des leçons ..... Le reste de ces élucubrations est vide de sens "Si tu ne donnes pas avec ton cœur, ne donne rien"

C'est un choix stratégique... le dernier connu qui a fuit avec sa famille a vu la photo de son fils faire le tour du monde la gueule dans le sable. Quelles sont les meilleurs chances: avancer dans l'inconnu avec des enfants qui n'auront pas la force d'avancer aussi vite dans des milieux hostiles et inconnu? ou ouvrir un chemin et tenter de faire venir sa famille après? Je n'ai pas la réponse... Après si tu pars du principe que le mec fuit sa famille t'as forcément une image négative, comme n'importe qui d'ailleurs parce que personne n'aime les lâches... Mais si tu envisages qu'il est courageux de partir seul pour protéger sa famille des dangers du voyage, t'as déjà une autre perspective. Mais oui parmi les migrants tu vas avoir de tout, du pakistanais célibataire qui veut gagner de l'argent en Europe, à la famille syrienne qui veut juste survivre... Des lâches, des braves, des désespérés, des bienveillants, des salauds... Quand on envoie 20 euros pour aider des gens après une catastrophe, une partie de cet argent peut aller dans les poches d'un salaud, mais si on envoie pas cet argent, ce sont des braves et honnêtes gens qui meurent.

La bible n'est pas incréée , contrairement au Coran . De fait il est licite ( du point de vue dogmatique ) de dire que Paul était un grand Phallocrate , et que ce verset on s’assoit dessus Par ailleurs les femens sont aussi intervenues à Notre Dame et à la Madeleine .

Oo ...mais tu bloques totalement en fait. T'as un sérieux problème pour comprendre tout ce qui sort du cadre légal/pas légal. On a compris que ce salon n'est pas tombé sur le coup de la loi, ça fait trois jours que tu le répètes. T'es vraiment incapable de passer à autre chose sérieusement ? C'est grave. Le type n'a pas été pris la main dans le sac mais mieux que ça : il y a des vidéos qui circulent dans le monde entier où il assume ouvertement ses propos, il est connu pour ça. Il ne faudrait pas dénoncer le fait que ce salon dédié à la femme l'invite quand même ? On SAIT ses opinions sur le sujet. T'essaie de nous dire quoi au juste ...qu'il a peut être changé d'avis, que ce n'est plus un intégriste ? Qu'il faut encore le prendre sur le fait pour être vraiment sûr que c'est intégriste ? Tu as encore des doutes ? Donc on ne parle pas de juger légalement ce mec, ni ce salon. Mais les femens dénoncent l'orientation intégriste de ce salon qui est visible par le choix de ces intervenants. C'est tout.

---------------------- 1° On ne peut pas "voir" les atomes comme on peut voir une fourmi. en revanche des techniques permettent d'identifier les atomes. - La première fois a été l'examen aux rayons X d'un cristal de sel Par Bragg en 1905. On a eu la preuve que la matière solide était granulaire, organisée et on a pu déterminer la taille de ses éléments. - le microscope à effet tunnel donne un autre moyen "d'approcher" les atomes. En revanche ce n'est pas une vue traditionnelle mais une figure de diffraction complexe. il faut donc bien préciser ce que contient l'expression "voir des atomes". 2° par ailleurs tu dis que tous les éléments se décomposent par radioactivité. là encore il faut préciser la durée. Jusqu'à 30 milliards d'années, on considère que sont "radioactifs" les éléments chimiques dont la période radioactive est inférieure à cette valeur. Et là, les éléments chimiques et leurs isotopes ne sont pas tous radioactifs ce que l'on apprend au Lycée et en licence. En revanche si l'on envisage l'instabilité du proton dont la période est bien au-delà de 30 milliards d'années, alors, dans ce cas tous les éléments chimiques sont radioactifs et donc périssables. Pour être crédible en science, il faut bien préciser de quoi on parle. Et donc au sens courant et élémentaire, tous les éléments chimiques ne sont pas tous radioactifs ! Mais si on tient

juste une précisions = l'exode s'est étalé de 75 à 85 donc Giscard était dans le coup !! ta dernière phrase est si juste !!!!!!!

sinon les intégristes musulmans qui voudraient des femmes soumises tu en penses quoi ?

Vous en savez sans doute plus qu'un athée en "cosmogonie" ! La belle affaire ! Les principes des grecs anciens ? Ceux des Egyptiens ? Ceux-là même dont les petites avancées scientifiques de l'époque ne pouvaient que susciter l'étonnement devant leur incompréhension de la physique ? Ils sont peut-être les initiateurs de la science pour leur époque, mais quel scientifique sérieux voudrait de nos jours retourner à leurs schémas de pensées ? Vous avez beau jeu de tout ramener à ce bouillon, mélange d'ignorance, d'idées loufoques, et de cosmogonie littéraire ! En plus de prendre ceux qui ne s'intéressent pas à vos fables pour des benêts !

Personnellement entre laisser mes enfants en Syrie ou les emmener avec moi quelque soient les dangers du voyage, je prends le 2ème choix....je préfère qu'ils meurent avec moi plutôt que les imaginer entre les mains de barbares sanguinaires qui ne connaissent pas la moindre pitié (ils tuent aussi les enfants, ces grands courageux)... Après, ce n'est que mon propre avis. Sinon pour répondre au sujet, j'ai entendu qu'il y aura aussi de la place dans les écoles, ça tombe bien j'ai un enfant qui voudrait aller à l'école mais dont cette dernière ne veut pas faute de place...

N'empêche, quel bon sens ces Romains !!! On aura beau tourner le sujet dans tous les sens, au final rien n'a changé depuis les invasions barbares.... aujourd'hui on préfère dire "réfugiés", c'est plus hypocrite et plus dans la mouvance du "je suis tolérant et généreux avec l'argent des autres, donc je suis quelqu'un de bien".... Quand aux questions démographiques évoquées ici ou là, elles peuvent être rapidement résolues avec des mesures natalistes simples et efficaces, pas nécessaire d'aller chercher les populations à l'autre bout du monde, sauf s'il s'agit d'avoir une main d’œuvre à moindre coût et peu exigeante... :bad:

Ils n'abandonnent pas leurs familles. Ils ne sont pas idiots, ils savent parfaitement à quel point le passage vers l'Europe en tant que clandestin est dangereux. Ils font donc seuls ce très périlleux voyage avec évidemment l'objectif, quand ils auront obtenu le statut de réfugié, de faire ensuite venir leur famille dans des conditions légales beaucoup plus sures.

Itou avec le liban qui en a plus besoin que la Turquie ...

"Hollande veut aider la Turquie à garder les réfugiés sur son sol" "Aide à la Turquie, création de centres d'accueil et d'enregistrement, raccompagnement dans leur pays des migrants n'ayant pas reçu l'asile... Face à la crise migratoire - qui risque de "ne plus être maîtrisée" - François Hollande somme les Européens à prendre des décisions fortes. les Européens doivent prendre la décision de "travailler avec la Turquie" afin de "faire en sorte que ceux qui sont en Turquie puissent y rester, puissent y travailler" et "avoir tous les moyens pour pouvoir attendre que la situation en Syrie trouve une issue", a expliqué le président, à l'issue d'un bref entretien avec le chef du gouvernement italien Matteo Renzi." Entre temps la Croatie ferme ses frontières et la Hongrie continue la construction d'un mur sur sa frontière croate .

sources ???? merci de mettre des sources afin que nous en vérifions la véracité !!! sinon que veux tu dire ??? que des réfugiés syriens se sont révoltés contre d'autres réfugiés syriens ????

Ce sera facile, des vestiges de ce mur existent encore... :blush:

Mais c'est qu'il lui chercherait des circonstances atténuantes, l'insolent..... Et notez l'impertinence du ton.....pas un accroc dans la voix.....

Au moins ça c'est clair.

Généralement pour faire les présentations je copie , et prends la peine de mettre en gras les points qui me semblent importants . J'en pense qu'Onfray est dans le vrai, et que Joffrin répond à côté de la plaque . Onfray dit : il est légitime que le peuple ( bouh le vilain mot ) se pose la question de l'accueil des réfugiés / migrants, et ne dit rien d'autres . Joffrin lui répond avec précisément les arguments qu'il n'avance pas en temps normal, car précisément il considère la question comme illicite . De fait Joffrin grâce à Onfray répond enfin (un peu ) à ses lecteurs en quoi il est nécessaire pour lui d'accueillir des réfugiés / migrants . Donc avec mes tripes je vous réponds que je remercie Onfray de laisser ouvert un débat qui est confisqué par des techniques réductionnistes Voyant venir la question suivante : 1-Par humanité je considère que nous devons prendre notre part de réfugiés et les dispatcher sur le territoire pour éviter les tensions , et pour profiter des logements vacants en zone non tendue foncièrement 2-Je considère que le flux migratoire ( je parle donc migrant et non pas réfugié ) actuel ne doit pas être augmenté en France, car les zones attractives pour les migrants ne sont pas à même de les accueillir ( pb foncier & économique ), mais que ce n'est pas une position généralisable à une Europe en plein déclin démographique . Voili voilou PS parler m'intéresse peu , j'aime débattre , et les tripes ne sont pas faites pour ,elles son faites pour déféquer :D

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/r%C3%A9fugi%C3%A9_r%C3%A9fugi%C3%A9e/67560

Au bistrot les réponses sont moins sibyllines :D Et le mec qui dort dans le coin à côté du radiateur ne se sent pas obligé de commenter

Il n'y a pas eut dérapage verbal parce que les Femens sont intervenue..le thème était bien "Battre ou non sa femme" ...Rien que ça, on sait que l'on ne va pas parler des droits de la femme !!!

Evidemment il faut vouloir analyser au delà des imprécations de bistrot.

Joffrin et le gauchisme....

Ah bin oui Savonarol, c'est certain que les médias sont un pouvoir consequent dans un monde d'image et que faire de l'audience en est le nerf ce qui fait que préserver une ligne éditoriale indépendante paraît impossible (cf bollore canal+ par exemple) et si fait qu'il faut un rapport sensationnalisme / cout du scoop le plus élevé possible. Le "vrai" journalisme fait de reporters d'investigation dépêchés sur place est remplacé par un joli plateau avec une belle nana (au revoir Claire) bien malléable Bref, sur le fonds, il y a deux philosophies audibles que sont d'une part la volonté d'offrir un cadre structurant et protecteur au travers des institutions et de l'autre la liberté totale de disposer de soi-même dans le respect des libertés de l'autre, cette dernière philosophie étant néanmoins tellement conditionnée par la première qu'ils sollicitent l'assistance de l'institution pour une décision personnelle généralement reglée par le suicide Dans les deux cas, je vois des ignominies L'acharnement thérapeutique aussi inutile que coûteux d'un côté, le fait d'imposer la survie dans des conditions indignes et de l'autre la non assistance à personne en danger temporairement en grosse difficulté (peut-on être déprimé chronique et définitif à 18 ans?) Et je pense sincèrement que dans les deux cas, l'absolu dogmatisme auto centré sur la certitude d'avoir raison efface la clairvoyance de l'humilité et du dialogue Je serai les parents de la petite après l'injection létale, je tire une balle dans la tête du juge et de l'infirmier avec toute ma sympathie pour leur conviction A 24 ans, on est majeur légal, on a le droit de vouloir en finir ce qui est évidemment une conviction de jeunesse personnelle mais on implique pas parents et amis dans des luttes si dechirantes Tire toi une balle et arrête de faire chier merde ! Demander une assistance pour mourir est audible mais je pense qu'il faut un collège varié de spécialistes et du conseil de famille pour le go Après, solliciter ce merdier si on est jeune en bonne santé c'est peut-être qu'un ou deux coups de pieds au cul se sont perdus Mettez la sur une chaîne de production elle aura moins de temps pour se morfondre

Une seule solution pour l'Ecosse, reconstruire le Mur d'Hadrien..... Mais façon Games of Thrones, histoire de siroter son Glenn Livet en jouant aux fléchettes à l'abris des marcheurs du Sud.

Faites un effort de lecture . Vous me parlez Cameron alors que je vous parle démographie Je vous parle donc démographie en UK et vous avez raison plutôt anglaise Je n'ai par contre pas souvenir d'avoir approuvé . Mais au final nous en revenons toujours au même fait Sans maintien démographique endogène il en faut un exogène . Les couteaux et les kilts n'y changent rien

Si on prend comme référence les 130.000 réfugiés vietnamiens accueillis il y a trente ans ,le manque de logements était aussi évident qu'aujourd'hui ... Mitterand a simplement demandé à chaque ville même les plus petites avec un maire PS d'accueillir 2000 personnes ...le RPR par esprit de compétition a fait la même chose .... j'ignore si cet élan de générosité a apporté quelque chose de positif au logement de ces migrants mais l'intention était là ...et je ne me rappelle pas d'un problème de logement majeur ... On attend une forme d'organisation identique ,mais les responsables politiques ne fonctionnent plus de la même façon ...c'est à coup d’invectives ,de déclarations fracassantes ,de mise en cause du gouvernement ,que l'opposition espère se désolidariser du problème en reportant sa propre incurie sur son adversaire politique .... rien de positif ...c'est à se demander si ces pauvres réfugiés ne sont pas un alibi pour descendre l'opposant politique en flèche dans l'opinion publique

On remarquera au passage l'intervention de Steevy et d'Istamboul pour essayer de ne pas parler des faits : Un nervis du FHaine camé à la coke qui détruit les biens de ses concitoyens pour essayer de manipuler les électeurs en faveur de son parti fasciste. Le reste c'est du vent.

Elles n'ont agressées personne, elles, contrairement aux types qui les ont tabassées. Après je trouve que leur méthode est ridicule effectivement ( ça fait juste 50 fois que je répète :D) mais leur but était bel et bien d'alerter, de dénoncer la présence de telles ordures légitimant le viol et la soumission des femmes que sont ces deux intervenants dans ce salon.Et elles ont réussi.

Wow la classe, on a Michel Collon sur le forum! :cool: Zelig, un peu de respect stp pour une personnalité connue telle que Michel Collon. Même si tu n'es pas d'accord avec ses positions, la moindre des choses est quand même de lui répondre. Bon, nous savons tous ici que tu as des difficultés à débattre, que tu sors ta carapace dès que tu es pris au piège, que tu as ce réflexe pavlovien de t'attaquer à la personne en cas de déficit d'arguments. Pour ta culture Zelig, je te recommande cet excellent documentaire et je serai ravi d'en débattre avec toi. Mais comme je sais que tu ne le regarderas pas, je le poste quand même pour ceux que ça intéresse:

Réponse qui n'en est pas une. Recevoir un chef d'état n'est pas l'aimer. Si on ne recevait que ceux que l'on aime, il n'y aurait pas forcément beaucoup de monde

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode_de_1940_en_France 8 à 10 millions de civils qui cherchent à rejoindre la zone libre de la France... ça fait quoi de mentir sur un forum et de se faire mettre son nez dans son caca par un étranger?

Bien sûr que les hommes valides auraient dû rester sur leur sol pour défendre leurs biens, que les femmes, les enfants, les vieillards soient accueillis, et protégés, oui, mais tous ces jeunes en pleine forme se sauvent comme des lapins. Lors de dernières guerres, il n'y a jamais eu de déplacement de population, même chez nous, en 1939/40, les Français n'ont pas émigré par centaine de milliers à l'étranger.ILs sont restés sur leur sol natal Je viens d'entendre une proposition tout à fait intéressante dans l'émission "c'est dans l'air", d'un général qui avance l'idée de regrouper tous les Syriens et de les initier au combat pour leur permettre de retourner libérer leur patrie Je doute fort qu'il y ait beaucoup de volontaires…….. Affaire à suivre…….

les États-Unis, la France, l'Australie et le Canada.accueillent un million de migrants ....mais c'était en 1979 ,et ils ne venaient pas du moyen orient .... que sont ils devenus ? "Les quelques 150 000 boat-people que nous avons accueillis sont là depuis plus de 30 ans. Ils ont eu des enfants : qui en entend parler ? Ont-ils un CCB (Conseil du Culte Bouddhiste) qui réclamerait toujours plus de pagodes ? Ont-ils formé des groupes d'influence et des associations pour réclamer expiation et repentance à la France, qui pendant son règne colonial indo-chinois n'a pas été, loin de là, exemplaire ? Les Asiatiques sont, comme chacun sait, des êtres mystérieux et bizarres. " qui sait ? les syriens ont peut être l'esprit " boat people "

Je reste pantoise devant ta propension à défendre ce type. Tu clames qu'il s'est mal expliqué, tu reformules ses paroles avec mauvaise foi, tu bottes en touche pour minimiser ses paroles..c'est très étrange. Ecoute là c'est un peu du grand n'importe quoi...évidemment qu'on va le juger sur ces paroles là, elles sont choquantes et c'est bien LUI qui a dit cela, c'est bien ce qu'il pense, ça dévoile bien son système de pensée profondément misogyne. Sachant cela il est choquant qu'il soit invité en connaissance de cause à ce salon, ce qui en démontre l'intégrisme. Que te faut il de plus ? Mais le problème ce n'est pas toi...certains intégristes vont se servir de """"sermon""""pour faire de leur femmes des esclaves sexuelles et des femmes naives peuvent avoir peur de cela et subir un viol conjugal à cause de lui. Arrête de minimiser ce qu'il a dit, c'est fatiguant. De nouveau la mauvaise foi... il ne s'est pas mal exprimé, il pense réellement ce qu'il a dit c'est on ne peut plus clair. Pourquoi t'aveugles tu à ce point je me le demande ? Ces phrases sont immondes car sa pensée est immonde, ce n'est pas un malentendu, une mauvaise formulation ou que sais je encore ...

Après, ce sont des réfugiés, qui peut-être repartiront en Syrie une fois la situation stabilisée. On se situe pour l'instant, que ce soit l'aide proposée par les communes ou par les particuliers, sur une solution temporaire. Dans l'immédiat, il est préférable de les voir dans des zones désertées plutôt que réunis dans quelques cloaques d'où partiront de multiples catastrophes sanitaires. :smile2: Oui, je sais. Si je réponds, c'est pour que les éventuels lecteurs de ce genre de fil pense que seul leur discours existe, et surtout, que ce discours est vide dès lors qu'on gratte un peu...

Tu perds ton temps, ils ont décidé d'avoir raison... et si y a moyen de détourner une information pour en faire de la propagande excitant et ravissant leur xénophobie, ils ne vont pas se gêner pour s'en gargariser... Avoir un discourt rationnel ne sert à rien, il suffit juste de se foutre de leur gueule. Comme ça: Ouais les arabes y font chier... moi ma soeur ça fait 3 ans qu'elle attend pour avoir un petit F3 et c'est la famille Mamadou qui lui a volé son appartement, tout ça parce que ma soeur a le malheur d'avoir trouvé un petit boulot de secrétaire de mairie!!! C'est toujours tout pour les mêmes, je t'en renverrais tout ça dans son pays à coups de barques trouées moi !!! Tu vois.. c'est simple... avec un peu de chance ils vont arrêter de s'enflammer en comprenant qu'ils ont l'air d'une belles brochettes d'abrutis de pilier de bistrot incapable de lire un article correctement. Et sinon, au moins tu te marres à les regarder...

Il faut vous expliquer en quelle langue que ce sont des logements situés en zone de faible demande ???? C'est quand même incroyable de sauter ainsi sur de vagues contradictions dans le discours de nos dirigeants, juste pour le plaisir de leur adresser un "pouët pouët camembert trololol ", méprisant au passage les explications fournies depuis le début du sujet sur la question. Grandissez donc, que diable !

Bonjour, Une jeune personne qui demande à être euthanasiée, c’est en fait un appel au secours de sa part. Lorsque quelqu’un nous dit quelque chose, en temps normal, déjà, on n’est pas obligé de croire à la lettre ce qu’il ou elle veut nous faire croire. Lorsqu’une personne est particulièrement dépressive ou en colère les mots souvent dépassent les intentions réelles de celui ou celle qui les prononcent. Ce n’est pas une raison pour moins les écouter… (Je n'ai pas lu les autres réponses sur le sujet, il est fort possible que je ne sois pas le seul à tenir ce raisonnement)

C'est évident, le ton est donné d'entrée : à croire qu'il est question de réquisitionner 77 000 logements qui allaient se libérer à l'exclusivité des réfugiés... (malgré l'incohérence avec le chiffre de 24000 réfugiés sur 2 ans : 3 appart' par personne, y compris les enfants ? ) Alors qu'il est question de loger les réfugies dans le parc des 77 000 logements vacants qui ne trouvent pas preneurs..

Une petite participation hors sujet pour détendre l'atmosphère ! Faut cliquer sur l'image

Car c'est bien connu qu'à l'époque où le FN avait un groupe parlementaire, c'était la nuit de cristal tous les jours.

Pour. Ca réussit très bien au mien. Mais ce qui marche avec certains couples ne marche pas forcément avec d'autres.