Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/01/2015 dans toutes les zones
-
Le porc est l'un des animaux les plus propres qui soit, il n'est juste pas fait pour vivre dans des enclot de 2m².4 points
-
Je te rassure, on trouverait d'autres raisons de se foutre sur la gueule (la patrie, la nation, la culture, l'histoire, etc ...)3 points
-
Super, après on fera celui de Hollande et on verra où le pays en est ... Ce bilan sera tellement bon, que la gauche sera balayée partout y compris en 2017... Le ridicule c'est ce que tu annonces, en réalité, c'est Hollande lui même qui a demandé à Sarko et à sa femme de s'avancer au premier rang en signe d'union... Cet antisarkozysme primaire est vraiment une maladie tenace chez certains !2 points
-
Heureusement que vous n'êtes pas payé pour écrire des conneries sur ce forum. Ca serait malsain.2 points
-
Charlie Hebdo crée autant de division et de d'opposition que minute. Suffit d'écouter les ancien collaborateur de Charlie hebdo pour savoir la mentalité de ce journal. Pourquoi laisser Charlie Hebdo en faillite et disparaitre si le symbole de la liberté d'expresiion à travers le monde je dirais même à travers l'univers. Charlie Hebdo aurais coulé dans l'anonymat et tous le monde en aurai rien à faire. Sans parler que Siné à été viré parce que il faisait de l'humour sur le judaïsme, les musulmans on le droit de rire les juifs non. Liberté d'expression en carton. Quand on a un minimum de logique et que l'on dit que la violence n'est en aucun cas une solution alors que peu importe la cible d'un attentat la violence doit être condamné et combattu ou sinon on est hypocrite, je pencherai pour la deuxième solution. Pourquoi? pour changer de voiture, a oui c'est vrai l'argent remplacer une personne décédé.2 points
-
Attention ! il ne faut pas croire que nos idées ont changé parce que nous voulons acheter ce journal . Pour ma part, c est essentiellement pour le soutenir afin qu il puisse continuer à sortir ses dessins en toute liberté2 points
-
Ça y est...il est achetè..Prochaine étape..l'abonnement... Toujours d'accord avec leurs dessins... Mais ..quelques fois choquée... Pas toujours agréable à voir... Mais on est en démocratie..et c'est non négociable...2 points
-
La caricature et la satyre sont des signes de bonne santé de la démocratie même si on n'apprécie pas CH on doit pouvoir défendre la liberté d'expression donc moi je l'achéterais (rien que pour défendre cette liberté mis à mal par des fanatiques de toute obédience politique et religieuse) et comme ce journal chatouillait tout les intégrisme et la démagogie populiste raison de plus pour faire l'effort de me le procurer2 points
-
2 points
-
Ouah, ça me rappel une histoire: C'est un gars qui va chez chez son médecin et qui lui dit : "Docteur, je ne comprends pas...Je bouffe des pommes je chie des pommes, je bouffe des carottes je chie des carottes..." et le médecin lui répond : "Bouffez de la merde..." C'était juste un entracte culturel....à la française.2 points
-
2 points
-
"Nous sommes ce que nous mangeons".. Et que mangent les Français (qui ne sont pas de confession juive, musulmane)? Du PORC!! "Vous êtes des porcs! Des pooooorcs" pouvait-on entendre dans le film Willow. Et je crois que c'est vrai. Français, je vous aime, je vous porte dans mon cœur mais souvent, je trouve que vous manquez de savoir-vivre. Combien d'entre vous se lavent les mains avant de manger? En sortant des toilettes? En rentrant chez soi? Nettoie son clavier, sa tablette, sa télécommande régulièrement? Enlève ses chaussures en entrant chez soi? Lave correctement son frigo? Désinfecte la poignée de son caddie avant de l'utiliser? Ne vous étonnez pas de voir la grippe, la gastro, et autres virus respiratoires pointer le bout de son nez.. Car vous êtes des porcs. Hippocrate disait: "que ton aliment soit ton seul remède". Et bien vous êtes mal barrés mangeurs de cochonnailles!1 point
-
------------------------------- ça se voit que tu n'as pas côtoyé les élevages de porcs ! Non le porc n'est pas sale : d'abord c'est l'un des rares animaux domestiques à pisser et à déféquer toujours au même endroit. A comparer avec les merdes de chien dans un chenil ! Ensuite le porc se baigne une fois par jour car comme les hypopotames, cela l'aide à se débarrasser des incongruités sur la peau. Après il va se rouler dans le sable pour se gratter. Les éléphants font de m^me. Si la terre est noire ou argileuse, le porc (et le sanglier) sont "tachés" de terre. Enfin le sanglier lui il se nourrit souvent des animaux (vers taupes, musaraignes) qui courent sous la surface. Donc ils va encore se tacher le grouin. Ce qui est de la saleté pour un observateur non averti n'est que la conséquence de son mode de vie dans la nature. Chez mes parents on élevait toujours deux cochons par an. C'est animal intelligent qui peut être aussi affectueux et docile qu'un chien. Si on lui fournit un coin d'eau propre, il s'y baigne et puis si on lui donne de la paille propre, il va s'y rouler pour se sécher. Dès lors le porc est propre et a la peau "rose" ! Ces porcs familiers peuvent "sauter au cou" amicalement comme le font les grands chiens. Sauf que le porc ne léchouille pas, il se contente de vous regarder dans les yeux ! Aussi quand il fallait le tuer, pas question de le faire souffrir. Attiré par une feuille de salade, on le faisait sortir et caché par un coin de mur un exécuteur lui fracassait le crâne d'un violent coup de masse. Jamais je n'ai entendu un porc crier quand on l'égorgeait : ile était totalement inconscient. C'est contraire à l'exécution "halal ou casher" !1 point
-
Et d'ailleurs, au regard du soleil atteignant bientôt son zénith (et à l'aide de la petite horloge numérique affichée en bas à droite de l'écran), il sera prochainement temps de préparer un frichti.1 point
-
Merde ! M'aurait-on menti, à moi, petit gars fin et pourtant mangeur professionnel de cochonnailles et autres produits gras si délicieux comme le beurre sur une tartine accompagnée de confiture, l'huile d'olive dans des pâtes au pesto maison, la crème fraîche dans un plat de filets de poulet accompagné de cèpes ? C'est un complot !1 point
-
C'est vrai que ce sont des amateurs qui ont mené à bien le projet... Oui. Parce que j'imagine l'ampleur de la tâche et que je devine son importance. Le projet Rosetta n'est pas uniquement de la science fondamentale. C'est aussi, et peut être même avant tout de la recherche appliquée. Réaliser cette prouesse a du demander un travail considérable de développement et d'optimisation des techologies. Je n'ai pas le détail, mais comme cela je pense à la communication longue portée, à la robotique/systèmes d'analyses automatisés et miniaturisés, aux procédés de fabriacations, à la micro mécanique, aux matériaux, au stockage de l'énergie, à l'optimisation de sa consomation, etc... Des problématiques bien terrestres qui méritent que quelques cerveaux se penchent dessus. Non, ce n'est pas se foutre de la gueule du monde. Ca me fend le coeur de devoir débattre de l'utilité de la science alors même qu'on diffuse "les ch'tis à tombouctou", "touche pas à mon poste", et je ne sais quelle autre connerie... Ca oui, c'est se foutre de la gueule du monde...1 point
-
"Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman." Desproges1 point
-
1 point
-
Ils faisaient d'ailleurs tellement les "tirages" comme principe dictant leur ligne éditoriale qu'ils étaient près de déposer. Ils auraient mieux fait de taper dans le closer coté actu comptable.1 point
-
Au vu des derniers événements, à la question "Pourquoi les religions?", on peut répondre sans aucun doute : pour faire chier le monde.1 point
-
Le problème dans le cas présent est qu'il ne fait pas de l'humour (qu'il soit de bon au mauvais gout d'ailleurs) mais dans la victimisation. Il se sert de l'actualité sanglante pour faire parler de lui et jouer les pleureuses. Même si on lui accorde le bénéfice du doute sur le fond de sa pensée, le procédé est absolument minable. Sans compter qu'il doit bien savoir avec son expérience que son petit mot va être pris au premier degré par une bonne partie de son auditoire. Difficile de le croire quand il prétend que son intention n'était pas celle là. Bref, je me répète, mais c'est un pov' type. Qu'on m'explique ce qu'il y avait d' "esprit Charlie" dans son intervention... La liberté d'expression ? Trop facile... et pour le coup la justice tranchera.1 point
-
Kouachi aussi bossait à la Mairie de Paris, pendant deux ans. C'était un magnifique exemple de réinsertion. Ceci dit c'est un bel exemple de l'héritage chrétiens de notre civilisation : Quand on nous gifle, on tend notre autre joue. Et pendant ce temps, d'autres qui n'ont jamais projeté de libéré un terroriste islamiste, on les laisse crever dans les vrais ghettos de France.1 point
-
Ce qui est un devoir, ce qui est un héritage, c'est la liberté d'exercer son esprit critique de la maniére dont on le désire, et ce droit est en danger. Se moquer de L'islam ou le critiquer de manière rationnelle n'est jamais, en aucun cas, une insulte envers les Musulmans. Bien sur je ne défendrais pas n'importe quoi. L'oeuvre d'art piss christ, tout comme la caricature montrant Mahomet à poil avec une étoile dans le cul, c'est débile. Mais les excès sont consubstantiels de la liberté, c'est comme ça, c'est la France, c'est l'Occident. Ceux qui sont en désaccord avec ce principe fondamental sont en désaccord avec un des ciment de notre civilisation.1 point
-
Lorsqu'on est condamné, on purge sa peine. La faute est payée à la société. C'est notre droit. On pourrait envisager la prison à vie pour tous les délits, mais cela poserait quelques problèmes. Si un homme veut obtenir un emploi en sortant de prison c'est très bien. Il s’insère dans la société, parle à tous ses représentants et sort de son communautarisme. Le type en question est jeune, il peut lui aussi être victime de manipulations, et pourquoi pas, peut changer. Si les jeunes partent au djihad, c'est parce qu'ils sont isolés, n'ont pas d'avenir. La question est simple. Vaut il mieux un prêcheur isolé et libre, ou un infirmier qui va soigner tous les citoyens ?1 point
-
Espérance de vie des mangeurs de porcs français 83,5 ans Espérance de vie des non mangeurs de porc exemple Syrie indépendemment des conflits 70,4 ans. Amenez moi une andouillette!! :smile2:1 point
-
Bravo Et respect à toi ! Ô grand insomniaque (comme moi) !1 point
-
La « faim invisible » frappe deux milliards d’humains Le Monde.fr | 13.10.2014 Une personne sur huit, et même un enfant sur six, souffre de la faim dans le monde ! Laissons les journalistes, les caricaturistes désigner les problèmes du monde ! Travaillons au pluralisme de l'information ! Luttons contre les propagandes ! Et ne nous laissons pas envahir par les faux problèmes, les faux débats ! Ne laissons pas gagner l'hypocrisie, la vulgarité, et la censure ! C'est le terrorisme de la pensée !1 point
-
Reprenons l'exemple de la blague: On peut la changer "Pourquoi faut-il mettre des miettes dans les toilettes ? Pour nourrir le canard WC" Plus aucun rapport avec le caractère naïf; C'est bien le calembour le centre.1 point
-
On parlait d'humour en général; l'humour sur les personnes, c'est généralement au détriment de la personne (encore que, d'ailleurs) mais ça ne signifie pas pour autant que ce soit oppressif. Tiens cadeau (et j'ai googlé parce que j'avais la flemme de me traduire les blagues anglaises que j'avais en tête) (et là, je peux parier qu'il y a un paquet de personnes, Savonarol en tête qui viendront dire que c'est pas une blague drôle [ce qui, d'une part, est relatif, même si pour le coup j'avoue que je la trouve royalement pourrie], montrant bien que pour eux, ce qui est drôle, c'est forcément ce qui est oppressif)1 point
-
Ah qu'il faisait bon vivre en France au temps ou il n'y avait pas d'islamistes au mains pleines de sang. Du temps ou l'on savait et acceptait de rire de tout . En ce temps là , et au nom de notre liberté d'expression , des caricatures et moqueries de religions comme celles des curetons et des rabbins n'allaient pas plus loin que des échanges polémiques ou des débats d'idées . Mais depuis , depuis ...... Se sont insérées dans notre société des croyants d'une intolérance farouche , fous de leur certitude , incapables d'humour et qui voudraient nous assouvir à leur volonté ! Et c'est bien connu : ce ne sont pas les doutes qui tuent mais les certitudes ! Mais attention: la France a un esprit révolutionnaire , elle l'a prouvé par le passé .... Et moi qui suis d'une tolérance totale , qui respectait tout ètre humain quelle que soit sa religion , sa couleur de peau , ses idéaux politiques , je suis devenu islamophobe ce 7 janvier 2015 ! Tuer au nom d'Allah , quand ça choque moins certains musulmans que de pauvres - mème si parfois stupides - caricatures , ça en dit long sur leur pensée totalitaire . Il y a plein de pays ou la liberté d'expression n'existe pas , ou il y a plein de mosquées , ou la charia que ceux-là souhaitent tant est appliquée , et qui leur ouvrent les bras si notre conception de la liberté ne convient pas ! A ceux là je dis allez-y vous y serez plus heureux , si , si j'vous le jure ! Et vous nous foutrez la paix ! La France , comme disaient l'autre , ou vous l'aimez ou vous la quittez ! On vous retient pas ! Et rappelez vous : quand on veut ètre respecté il faut d'abord ètre respectable ! " Pas de liberté aux ennemis de la liberté ! "1 point
-
Gouine est une insulte lesbophobe. à la limite, ton argument aurait pu être débattu s'il avait écrit "non aux manifs de deux homosexuelles", mais là, même pas, vu qu'il emploie une insulte lesbophobe. Pas toujours, parfois certains sketchs d'humour noirs se moquent très clairement du raciste. Mais beaucoup, en effet, se moquent, sous couvert d'humour noir, des personnes visées par le racisme, l'islamophobie etc. On pourrait en dire beaucoup sur cette blague. Notamment le fait que ce soit une blague amalgamant viol et sexe, comme si les deux étaient les mêmes. Niveau blague sexiste dans laquelle les femmes sont des objets, elle se pose là en effet. :D (mon pauvre Savonarol même quand t'essaies t'arrives pas, c'est limite triste)1 point
-
Autre exemple : Dans ce dessin, Wolinski ne se moque pas des juifs et ne fait pas l'apologie du nazisme, il dessine Hitler et le met dans une position absurde (jeu de mot, L'antématique / l'asusmatique / l'apostmatique ) pour illustrer son titre et générer un gag absurde où Hitler demande des nouvelles des juifs. Non, ça c'est juste parce que tu as détourné le sens des mots pour qu'ils collent à ton délire perpétuel duquel découle toute ta logique bancale que tu ne remettras jamais en question parce que tu la tiens pour une réalité. Je ne peux pas t'expliquer l'humour si tu ne le comprends pas. Tu es juste amputé de cette qualité qui permet de ressentir ce genre de chose, et c'est pour ça que tu joues au flic de l'humour un peu partout. Les gens pas drôles vivent toujours mal le fait que d'autres rient à des choses qu'ils ne comprennent pas.1 point
-
Dans le dessin que tu cites en tant que "dessin lesbophobe", le dessinateur griment Frigide Barjot et Christine Boutin en gouine pour se moquer de leurs travers à elles, non pour se moquer des gouines. N'importe quelle personne ayant un minimum de sens de l'humour comprend ça.1 point
-
Trouve moi un dessin où Charlie se moque de l'homosexualité... Voilà tout simplement. Charlie se fout de la gueule de nos petits travers, tout ce qui fait qu'on est con...1 point
-
Pourquoi dis-tu que les Français sont des cochons ? (et puis ils sont mignons les cochons ! ).... Parce qu'ils ne mangent pas seulement du cochon. Les Français sont des animaux, tout dépend du pourcentage de boeuf, de mouton, de cochon qu'ils mangent. Vilaine tu es un légume ! Tu nous fait encore un sacré navet... (oups ! dans le titre il était question de porcs. oui oui je sors...)1 point
-
@Samira Tu trouves normal que le voile n'offusque personne, mais normal qu'une caricature offusque. Pour d'autres, c'est exactement le contraire... Et pour d'autres, les plus sensés, rien de cela, car c'est la seule voie de l'acceptation de chacun et sa sensibilité, la respecter sans s'en sentir visé. Les pays étrangers qui ne veulent pas de Charlie, ça les regarde, ils font ce qu'ils veulent chez eux, et disent ce qu'ils veulent, mais n'ont pas à interférer dans ce qui se passe chez les autres. Inversement, idem. Les amalgames de ces derniers jours, ce n'est certainement pas la faute de la caricature, désolée, sortie seulement aujourd'hui. Mais à cause des terroristes qui se revendiquent haut et fort de l'islam. Charlie est un journal satirique, qui traite l'actualité, et qui ne fait pas ses articles en omettant des faits flagrants. En vertu de quoi devrait-il parler de l'attentat qui les a touché si durement, et omettre la revendication qui en a été faite ?? Que tu n'aimes pas le dessin, OK, c'est absolument ton droit, et je peux fort bien l'entendre. Mais ce qui me gêne beaucoup et me crée un profond malaise, c'est que tu vois un blasphème dans le dernier dessin de Charlie, alors qu'apparemment, tu n'en vois pas dans les revendications des terroristes. Dans le "tout est pardonné" je ne crois pas, en effet, que ce soit Charlie pardonnant aux assassins de leurs 12 amis, faut quand même pas pousser... Mais ce dessin montre un Mahomet désolé par des attentats commis en son nom, et le titre pose la question du pardon dont peut être capable, et la religion, et chacun...dont celle de Mahomet de pardonner à ceux qui l'ont caricaturé et en sont morts.. Le blasphème serait donc de suggérer un Mahomet miséricordieux ? Je rappelle -si besoin est encore- que ce n'est qu'un dessin, une parodie.... de l'humour..1 point
-
COMMENT TU PEUX TE MOQUER D'UNE COMMUNAUTÉ QUI N'EXISTE PAS EN TANT QUE COMMUNAUTÉ? IL COMPREND ? CA RENTRE DANS SA TÊTÊTE ENTRE DEUX CRISES DE BALANCEMENT ?1 point
-
Mais oui, mais oui Savonarol, on sait que pour toi, se moquer de tout le monde = se moquer de toutes les minorités. Mais tu sais, là je ne te parle pas à toi, et tu avais dit que tu arrêtais de me parler :)1 point
-
Je pense exactement la même chose. Mais merci à V. pour ce moment L'autre jour, un de mes amis musulman a mangé du porc. Nous étions à un buffet et il avait trop faim pour faire attention à ce qu'il prenait. Je lui ai dit, après coup, que c'était du porc (je lui devais au moins ça, n'ayant pas osé au début pour ne pas gâcher son repas). Il n'en avait pas l'air plus affecté que ça. Il m'a seulement avoué qu'il ferait une prière pour expier ce pêché. Le pauvre, il avait d'autres soucis en tête !1 point
-
C'est super nul comme réponse... O_o ils ne s'en sont jamais pris aux femmes... Aux bergers allemand... Aux coccinelles... Les hétéro de droite ou les hétéro de gauche ? Dieudonné désigne les sionistes comme les ennemis de la France... Charlie désigne notre propre connerie comme l'ennemi de l'humanité. Dans le premier cas je peux prendre une arme et les tuer... Dans le second, je réfléchi ou j'arrête de lire Charlie. Ben demande à tes amis djihadistes de ne pas envahir le Mali... Moi je demande que ça de ne pas envoyer l'armée en Afrique.1 point
-
J'ai tendance à penser le contraire... À force de tout désinfecter, on ne stimule plus notre système immunitaire, le moindre petit ''microbe'' devient un danger par manque d'historique et d'acquis ''biologique''. Y'a un équilibre à trouver...1 point
-
1 point
-
Religion de paix ??? Partout dans le monde musulman on s'entretuent pour tout et pour rien... Que dires des femmes grillagées, vitriolées, lapidées, ne pouvant conduire une voiture, la mise à mort d'homosexuels, condamnations pour blasphèmes, de fatwa pour de bêtes caricatures, mosquées explosées à cause de l'éternelle animosité entre sunnites et chiites, pays comme l'Egypte où l'athéisme est réprimandée, la liste est sans fin... Religion de paix !!!1 point
-
Il est bien connu que seuls les musulmans savent lire et comprendre le coran, "tuer les mécréant" reviendrait à dire, "aimez-vous les uns et les autres"... :smile2: Tout est dans le contexte, bien sûr !!!1 point
-
Pour quelle cause l'homme ne s'est pas couvert les mains de sang??????????????1 point
-
On parle d'un mec qui s'est tapé sa branlette du soir en pensant à des juifs morts, c'est plus clair ?1 point
-
1 point
-
Exactement,tu as beau le dire ,les gens insiste ,par contre,Voltaire était un antisémite carabiné ,ça on ne le dit pas :D Vive Rousseau1 point
-
Et puis quoi encore ? Rétablir un délit de blasphème ? Reculer d'un siècle dans l'obscurantisme religieux ?1 point
-
Cesser de financer la science, la recherche, et c'est un monde qui s'écroule. La science est un puits d'avancées technologiques, et un moteur de l'avancée technologique. En effet bien des technologies maintenant publiques ont été tirées par l'envie irrépressible de découverte des chercheurs. Sans compter que ce secteur emploie des milliers de personnes, qu'ils soient du privé ou du public. Et je ne mentionne même pas la connaissance et reconnaissance personnelle que l'humanité y gagne. Les gens qui voient la recherche, la science, et la découverte comme une perte d'argent et de temps ne sont pour moi pas plus digne que ces abrutis considérant la Bible comme l'absolue vérité et cherchant à ce que ce document soit la seule source d'éducation pour les générations futures. Une société sans science, sans découverte, sans recherche de la vérité est une société qui tombe dans l'obscurantisme, et après un millénaire de cette merde (le moyen-âge) j'espère que le monde ne retombera pas dans ce bourbier, écoutant des abrutis ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez, et ne désirant pas voir plus loin. Désolé, c'est insultant pour certains peut être mais au moins c'est dit.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
