Classement

Ouais, la rigueur extrême dans la chasse aux petits fraudeurs tandis que les gros fraudeurs placent consciencieusement leurs pions... Tiens, voilà un responsable : http://www.forumfr.com/sujet621929-sanofi-caline-ses-actionnaires.html#entry9240880

Bonjour, Nous apprenons ce jour que François Rebsamen demande un contrôle renforcé des chômeurs ! Encore et toujours les vilains chômeurs qui profitent de l'argent du contribuable en touchant le RSA et autres au lieu de bosser ! * * Montant RSA = 499,31 €, c'est vraiment le régime sec donc, que voudrait-on nous faire croire. Mr Rebsamen s'appuie sur le fait que 350.000 emplois ne trouveraient pas preneurs. Sauf que tout le monde ne peut pas tout faire parce que tout le monde ne sait pas tout faire, et que, si ces emplois en question ne trouvent pas preneurs, la faute en revient certainement au fait que trop peu de gens soient formés pour. Concernant le contrôle de Pôle Emploi, que pourrait-on faire de plus ? Il y en a déjà un en place, qui talonne sans relâche les inscrits. En conséquence, comme toujours, c'est tout le troupeau qui doit payer pour les quelques uns qui ont outrepassé la ligne rouge aux fins de réellement profiter indûment. Tous discriminés au nom de quelques uns, comme c'est valorisant pour tous ces gens qui souffrent de la conjoncture actuelle ! Il est vrai que, depuis un peu plus de deux décennies, c'est devenu une vraie mode de casser du chômeur, responsable des caisses qui se vident, saignées à blanc par tous ces tire-au-flanc qui se reposent sur les aides et ne cherchent pas de travail, comme si c'était possible d'en bénéficier sans justification. Qui a commencé à répandre cette idée folle ? Balladur ? Sarkozy ? Peu importe, ce qui est grave, c'est que le commun des citoyens ait suivi qui, lorsqu'on lui parle de précarité, proteste que les pauvres ne le sont que parce qu'ils le veulent bien, qu'ils ne sont pas motivés pour gagner leur vie à la sueur de leur front, qu'on devrait supprimer les aides, etc. allant jusqu'à avancer des aberrations du genre "En été dans le sud on cherche des serveurs", comme si tous les demandeurs d'emploi de France et de Navarre pouvaient migrer chaque été dans le sud, telles des nuées d'étourneaux, pour servir dans les restaurants, imaginez la pagaille ! Alors, bien sûr, il fallait s'attendre à une nouvelle chasse aux chômeurs après cette dernière hausse du chômage en juillet 2014 : 26.100 inscrits de plus de catégorie A à Pôle Emploi, soit 3.424 millions. En tout 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues. Des chiffres comme ça, il fallait bien que Rebsamen tape sur quelqu'un ou quelque chose. Les chômeurs en l'occurrence. A côté de ça, on sait tous que, chaque fois que des politiques ont défrayé la chronique par leurs affaires douteuses : détournement d'argent, trafic d'influence, harcèlement, etc. on les a toujours vus remonter, tôt ou tard, sur leur perchoir doré serti de diamants, hors cela ne semble choquer personne de savoir que lorsqu'un demandeur d'emploi, au moindre écart : par exemple manquer une convocation à Pôle Emploi par épuisement moral ou lassitude, on lui coupe l'herbe sous les pieds : radiation, coupure des versements, et par dessus tout ça une couche de culpabilisation supplémentaire. Dire que les socialistes se sont tant offusqués des radiations à l'ANPE sous Chirac dans l'objectif de revoir les statistiques à la baisse ! Dire que les socialistes ont tant décrié Sharkozy du temps où c'était lui qui chassait du chômeur ! En 2008 tenez, François Hollande disait "La politique qui consiste à faire des demandeurs d'emploi les responsables de leur sort a déjà fait maintes fois la preuve de sa nocivité et de son inefficacité". Le PS avait alors accusé la droite d'être "prête à tout pour parvenir à afficher une baisse statistique des chiffres du chômage". A cette époque, pour Bruno Leroux, aujourd'hui patron des députés socialistes, il aurait fallu faire la chasse à la précarité plutôt que la chasse aux chômeurs. Encore, lorsque Sharko, au cours de sa campagne en 2012, proposait un référendum pour priver les chômeurs d'indemnités s'ils refusaient un emploi, François Hollande rétorquait :"Il n'est jamais utile pour un président sortant qui est en échec de s'en prendre aux plus fragiles (blablabla). Ce n'est pas ceux qui sont les victimes qui doivent aujourd'hui être les responsables". Il en sort que, de droite comme de gauche, ces politiques ne savent pas lutter autrement contre le chômage qu'en luttant contre les chômeurs. Ils n'admettent pas les effets dévastateurs de la course au profit, des délocalisations, etc. Ils ne connaissent d'ailleurs rien à la vie d'un chômeur. Ils ignorent combien les convocations perpétuelles peuvent apporter leur lot d'angoisses à un demandeur d'emploi, poursuivi plutôt que suivi par Pôle Emploi. Ils ne comprennent pas le découragement des gens devant les panneaux vides, ou clairsemés d'offres de petits boulots crasse, aux horaires improbables (genre deux heures le matin, deux le soir, et puis le jour suivant toute la journée jusqu'à très tard, etc.) qui font que plutôt que de se ruiner en essence ou en billets de transport on préfèrera autant manger grâce aux aides en attendant de trouver mieux. Je vous passerai les patrons qui, sentant une personne bien prise à la gorge au cours d'un entretien, n'hésitent pas à se montrer irrespectueux, cassant au possible ; c'est malheureusement une réalité, et c'est décevant. Vient encore le conseiller Pôle Emploi pas formé pour faire dans la dentelle, qui ne se gêne pas pour critiquer la mise, la coiffure ou la mine tombante du demandeur, coupable d'avoir le moral dans les chaussettes, coupable d'être faible, ou trop humain. Faut-il parler, pour finir, des stages de Pôle Emploi, qui vous bouffent votre temps sans résultats, de la coutume du piston qui gangrène le marché dans certains secteurs, de l'ascenseur social souvent en panne et des plafonds de verre ? Et le besoin de reconnaissance de l'humain dans tout ça ? Celui qui use sa santé pour une misère n'est pas plus reconnu que celui qui se résigne au RSA. Est-ce que c'est encourageant, est-ce que ça file la pêche, franchement ? Si vous voulez mon avis : eh bien non ! Bon voilà, c'est tout pour le coup de gueule. Peut-être que certains parmi vous ne serons pas d'accord avec moi, mais en ce qui me concerne j'ai foi en ce que je viens de dire, et ce n'est pas moi qui jetterai la pierre aux chômeurs. Je ne l'ai d'ailleurs jamais fait.

Donc maintenant pour faire une politique économique il faut écouter le premier abruti venu disant juste quelque chose de son niveau ? Quand tu es a 6 millions de chômeurs, la question n’est pas du tout de savoir si les chômeurs fraudes ou non, c’est juste réducteur, simpliste, incroyablement idiot sur le fond et sur la forme.

Exactement .. et sarko on pourrait le recycler en balayeur des rues au lieu de lui payer une retraite de président à vie ... faut donner l'exemple ! allez les ex ministres au turbin qu'on rigole un peu .. pas de fraudeurs on a dit ! Si c'est pour réussir le pari d'avoir réduit le chômage , effectivement en radier la moitié est une solution (mais que ces gens aillent en bloc sous les fenêtres de l'Elysée ensuite exiger du pain !) Si c'est pour trouver du pognon , alors là qu'ils ne s'attaquent pas aux chômeurs, c'est petit et ridicule .. qu'ils écument les fraudeurs de haut niveau là au moins ca va rapporter ! et le pays a tout à gagner au moins avec ca !

Les sommes dépensées pour les soi-disant fraudeurs de Pôle Emploi ne sont qu'une goutte d'eau, par rapport aux milliards que l'Etat verse sous forme d'aides aux entreprises, et qui finissent bien souvent dans la poche des actionnaires.

Ceux qui fraudent ne représentent qu'une infime proportion de chômeurs. Inutile de vous voilez la face : cette déclaration est du cirage de pompe pour les partisans de la droite et ceux dont l'esprit critique est affaiblie par la crise économique que nous traversons et donc l'envie de trouver un responsable.

L'histoire est choquante mais le comm de Yoann est encore plus choquant... Racisme quand tu nous tiens...

.

(Bah voilà, ce n'était pas si difficile, si ?) Ta réponse soulève tout de même quelques problèmes: Le premier, c'est le côté "moi je", donc les autres doivent avoir la même façon de fonctionner. Ce n'est pas aussi simple, la situation géographique et ce que l'on te propose joue aussi beaucoup. Tu accepterais un CDD de 3 mois dans une société de nettoyage à 500 km de chez toi ? C'est une mentalité un peu tristounette quelque part, où l'on subit "parce que c'est comme ça", alors on régresse en s satisfaisant de cette régression, qui ne t'apportera en plus que le strict minimum ? Tu as fait des études de lettres, mais tu es contente de te retrouver en train de nettoyer le sol de bourges gras du bide ? Enfin, ça ne répond pas à ma question: Un cadre de l'industrie chimique, c'est un métier concret avec les compétences adéquates, qu'est-ce qu'il irait foutre en développeur web, qui est un autre métier avec d'autres compétences ? Ca me tue de voir autant de résignation, alors qu'il est évident que ce n'est qu'une tentative de diversion par rapport aux vraies problématiques du chômage.

Voilà, qu'est-ce que je disais ? Il y en a qui y croient dur comme fer à cette histoire de fraudeurs tapis dans l'ombre par légions qui saignent la France, alors qu'ils ne représentent en réalité qu'un minimum. Voyez comme le lavage de cerveaux a porté ses fruits, c'est incroyable ! Pourtant, c'est simple : là où vous trouverez le plus de fraudeurs, c'est parmi les élus, dans les mairies, à Matignon, à l'Elysée... Et puis, avec ça, comme si "on pouvait profiter allègrement" des maigres indemnités accordées par l'Etat ! Alors à votre avis, que se passera-t-il s'il advenait que ces indemnités soient supprimées dans un pays où il n'y a pas assez d'emplois pour tous les individus en âge de travailler ? Qu'adviendrait-il si, du jour au lendemain, on coupait les vivres à ces 6 millions de chômeurs ? Vous voulez quoi, qu'on les laisse mourir ? Vous voulez un génocide par abandon au froid et à la famine ? Vous voulez donc vivre dans un pays où plus personne ne serait en sûreté parce que des millions de gens en seraient réduits à voler pour manger ? Allons bon, ce n'est pas sérieux : nous savons tous qu'un ventre creux n'a pas d'oreille, et qu'il ne faut pas faire sortir les loups du bois. On ne nait pas chômeur qui plus est, on le devient par la force des choses.

Quels genres de postes à pourvoir ? Cobayes pour l'industrie pharmaceutiques ? :smile2: On comprend pourquoi ils ne se bousculent pas au portillon...

Avec ce genre de raisonnement on ne sanctionnerait plus tous les petits délits sous prétexte qu'il y en a de bien plus gros. Il ne s'agit pas de trouver un responsable mais les responsables dans leur ensemble !

Il ne s'agit pas de faire la chasse aux chomeurs mais de faire la chasse aux fraudeurs. Est-il normal que des gens profitent allègrement de toutes les indemnités accordées par l'état à ceux qui ont la malchance de perdre leur emploi ? Ces gens là pénalisent les vrais chomeurs et tous ceux qui touchent ces indemnités à juste titre : il est temps qu'on les sanctionne et qu'on purge notre pays de tous ces profiteurs qui n'ont pas le courage de se lever tôt le matin pour chercher du boulot et qui volent l'argent du contribuable.

Je voulais juste faire remarquer que si EUX n'en vendent que depuis 2009, ils pouvaient A CE MOMENT-LA parfaitement changer ces dénominations devenues péjoratives et choquantes. Il s'agit, au mieux, d'une grossière erreur de marketing...

Eh bien, cyniquement parlant, que pèse l'Ukraine en soi? Absolument rien. Ils n'ont pas de puissance, pas d'atout spécifique (actuellement). Leur seul intérêt, c'est que le pays est convoité par l'OTAN pour emmerder la Russie et que la Russie considère l'Ukraine comme appartenant à sa sphère de puissance. Et puis l'Ukraine a combien d'années d'existence? Une vingtaine? Ce n'est pas suffisant pour forger un pays, une nation. Comment doit-on qualifier les manoeuvres de votre sponsor Otanesque, alors? Oui. Mais l'action amène des conséquences. J'ai le droit d'être ce que je veux, moi aussi. Y compris d'être un meurtrier. Mais si j'assassine quelqu'un, j'irais en taule. Quoique, avec le ministère de l'Injustice actuel... Si une partie des ukrainiens décident de se mettre avec l'OTAN, qu'ils ne s'étonnent pas que les russes râlent et agissent à leur tour. Dans le même style: "si les russes choisissent d'envahir leurs voisins, ce n'est pas à nous de contester ce choix mais de le respecter et de l'accompagner". Tiens, ça marche aussi. Vive les grandes formules incantatoires! Oh, c'est mignon tout plein. Si on ne soutien pas l'empire du bien américain et les gentils ukrainiens, alors on est forcément un sale petit dictateur fasciste anti-démocrate. Manoeuvre "argumentaire" cousue de fil blanc et surtout usée jusqu'à la corde. Vous voulez une bonne nouvelle? Je ne suis PAS démocrate. Alors vos incantations, je m'en fous.

Non, il n'y a pas que deux choix. Il y en a un troisième: la négociation. On négocie avec Poutine et on essaye de trouver un accord qui satisfasse tout le monde. Qui garantisse l'indépendance de l'Ukraine mais qui contente aussi les russes quant aux choix du "gouvernement" ukrainien actuel et quant aux manoeuvres de l'OTAN. Le problème, c'est que les russes se méfient de l'OTAN, et seront probablement toujours suspicieux à son égard au vu de la manière dont l'OTAN a agi envers eux. Mais la négociation, c'est en règle générale mieux qu'une guerre. Surtout quand il y a des timbrés comme lycan77 dans un camp. Le type le plus proche du fascisme ici, c'est vous. Vous et votre rhétorique totalitaire, assimilant vos adversaires à des bêtes, à des animaux à exterminer.

A la limite on s'en fiche de Mélenchon (même si je n'ai rien contre lui) : encore une fois, c'est la ligne politique qui compte de mon point de vue. Assez de se focaliser sur les gesticulations des individus.

Non.Les premiers à s'être insurgés du sort des esclaves, ce sont les esclaves eux - mêmes.

Encore le Hollande bashing, pour quelqu'un que se revendique de Platon etc... adhérer aux idées du FN devient une hérésie ou une fumisterie allez savoir!

Donc, tu vas proposer à un cadre dans l'industrie chimique un poste de développeur web ? Bonne chance. Au fait, ça te plairait à toi qui a fait des études pour, mettons, être ingénieur informatique et te retrouver avec l'obligation de faire balayeur ? Voyons voir si la réciprocité est valable pour toi aussi

Le fouteur de merde il est mort ce n'est pas le respect qui t'étouffe, il n'y a pas que les antifa qui n'aime pas les skins c'est les fouteurs de merde tu nous la fait a l'envers là!

Oups désolé... Le temps n'est pas dissocié de l'espace. il lui est étroitement associé pour représenter ce qu'on appelle un seul et unique objet à 4 dimensions représenté géométriquement dans l'espace de Minkowski. On ne peut pas imaginer un temps dissocié de l'espace, il s'agit d'un même et unique objet. Le temps s'écoule différemment pour un observateur à la fois en fonction de sa vitesse et de la gravité. Littéralement, un observateur qui serait dans un trou noir de densité infinie verrait en quelques dizièmes de secondes les 14 milliards d'années de la galaxie défiler et c'est exactement la même chose pour la singularité du big bang. Si on accepte la relativité générale, le paradoxe est donc qu'il ne peut y avoir de concept de temps avant de création du concept d'espace. Il n'y a pas d'avant big bang sauf à laisser la place à autre chose que la relativité générale. Ce à quoi je crois du point de vue personnel. Mais le temps tel que nous le connaissons n'y a pas sa place.

Estéban Morillo a été remis en liberté, quelle honte! https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQqQIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fflash-actu%2F2014%2F09%2F02%2F97001-20140902FILWWW00250-affaire-meric-le-principal-suspect-libere-sous-controle-judiciaire.php&ei=gOYFVMGLBcrhaIe7gsgE&usg=AFQjCNGo-ExN1DlKhtHj6yOG_Dw8KC_Uog&sig2=p1pcdHBeAHMIQtuakPZm1Q

Bien dit. On est d'accord. Il y a des boulots qui nécessitent de travailler le dimanche, c'est à dire quand la majorité ne travaille pas. Si on met tout le monde au même régime, on va y perdre un tas de manifestations qui font l'animation des villes.

Perso je trouve ça normal... (pas la photo hein... le sujet) serait peut-être temps de se réveiller quand même.

Purée on devient vieilles Bon il faut l'admettre, il peut exister des vocables qui ne choquaient en aucune manière antan mais aujourd'hui ça n'est plus possible. J'étais en train de lire la page Facebook de la chocolaterie qui se défend avec l'Histoire (pourquoi ça me rappelle quelque chose...?) mais bon, non, c'est comme ça faut l'admettre, ce sont des mots péjoratifs, y a pas d'hommage à rendre. https://www.facebook.com/pablomachete/activity/10152639885771772?comment_id=10152639969191772&offset=0&total_comments=9

Tu te prétends breton ? Tu déshonores ton espèce.

Je viens de voir ça. C'est bien des associations extrémistes qui veulent bâillonner ce qui ne leur plait pas. Voilà, où on va avec ces associations !!!

Pour la droite où Dupond Aignan ou Lemaire Pour la gauche où Aubry ou Mélenchon Avec le programme qui va avec bien sur.

c,est une situation voulue par obama et bruxelle, ceux sont eux les responsables de ce conflit,ils ont si bien mis le bordel que maintenant voilà une guerre civil ,pour servir leurs intérêts.

La France est le plus gros payeur de dividendes en Europe http://www.boursier....rope-25019.html Continuons a filer du fric de nos impôts sans contreparties et on continua avoir les mêmes ce goinfrer sans impact sur l'emploi et les salaires.

On est en France Makhlouf, et ce n'est pas demain la veille qu'un musulman sera président de la république. Si cela devait arriver, il y aura longtemps que j'aurai quitté cette terre.

Pourquoi j'y crois pas xD Des preuves l'ami ?

C'est là où on remarque la complète aberration de notre système. Il y a des gens qui croient vraiment que les esclaves n'ont pas été les premiers à combattre l'esclavage. Le mythe européen du bon blanc qui rayonne sur le monde de son intellect supérieur est ancré comme pas permis dans notre culture...

Et puis, si on travaille le dimanche comme les autres jours, quand est ce qu'on pourra organiser des matchs, des kermesses, des téléthons..... Le dimanche, même si on n'est pas croyant, reste un jour où une majorité de gens ne travaillant pas permet toutes sortes de manifestations. Supprimez le, vous supprimez tout ce qui anime la vie.

Ouais bien sûr ! Et d'une, tu connais strictement rien à ma vie pour te permettre de balancer tes gratuités et tes préjugés sur le fait "qu'à 36 ans et patati et patata" .... Commence par sortir ton discours de sa sclérose conceptuel et idéologique, et là seulement je daignerai écouter ce que t'as à jacter, et de deux, la différence fondamentale entre toi et moi, manifestement, c'est que je fais autre chose de mon fric que "m'acheter une rolex" ..... Merci de ne pas me confondre avec un certain Julien Dray, qui représente l'exemple flagrant de la gôôôôche bobo-bienpensante, le coeur à gauche, mais le lare-feuille lui bien ancré à droite ! C'est, effectivement, une question de valeurs: pour moi, contrairement à toi, manifestement, "réussir sa vie", ce n'est pas s'afficher avec une rolex au bras. Je laisse ces considérations matérialistes et consuméristes d'une pauvreté intellectuelle et philosophique lamentable aux gens de ton espèce !

Cela existe dans certaines branches, oui. Ce n'est pas une raison pour en faire une généralité. Aujourd'hui c'est le dimanche, demain, ce seront les jours fériés. Aujourd'hui, quand un magasin ouvre exceptionnellement le dimanche, les employés sont payés en heures sup. demain, ce sera un jour comme les autres et, fini les heures sup. Le dimanche est et doit rester un jour chômé sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Pourquoi ne pas supprimer les congés payés aussi pendant qu'on y est ? Une fois le doigt dans l'engrenage, c'est le bras qui y passe ! Nos aïeux ont bataillé suffisamment pour obtenir ce qu'on a, il nous appartient de batailler pour garder ces acquis.

Si tu n'es pas capable de faire la différence entre élever un enfant dans une cave et porter un foulard sur la tête, je suis loin d'être sur que ça soit moi le plus "castré du cerveau" de nous deux ... :D :D :D Plus sérieusement, je suis athée et je considère donc TOUTES les religions comme des aberrations. Mais je suis SURTOUT républicain et, à ce titre, je respecte la loi de 1905 qui proclame que chacun est libre de pratiquer sa religion ... aussi débile soit-elle, vu que, de mon point de vue, elles les sont TOUTES ! Il est donc clairement évident que vouloir obliger une femme à porter un foulard est donc tout autant liberticide, anti-républicain et intégriste que de vouloir ... lui interdire d'en porter un ! Si mon voisin avait, du fait de sa religion ou/et de sa culture, ne serait-ce que le début de prétention de vouloir imposer à ma femme de porter un foulard, je lui démonterai la tête. Je ne vois donc EN RIEN ce qui m'autoriserait, moi, tout autant du fait de ma religion ou/et de ma culture, à avoir la prétention de vouloir interdire à sa femme d'en porter un ??? RACISME - DEFINITION: Système de théories et de croyances individuelles ou collectives selon lesquelles il existe des "races" dans l'espèce humaine et une hiérarchie entre elles. Les individus sont réduits à un ensemble de critères identitaires considérés comme spécifiques et sur lesquels il est porté des jugements de valeur : inférieurs, nuisibles, etc. Le terme de racisme peut également être utilisé dans le cas d'une hostilité envers un groupe ou une catégorie quelconque de personnes que l'on considère comme inférieures. Qui plus, il serait quand même dommage d'oublier les magnifiques exemples de tolérance et d'attachement à la liberté individuelle aux quels on a pu assister lors des manifs anti mariage gay avec des slogans, banderoles et autres commentaires faisant l'éclatante démonstration de la supériorité manifeste de notre culture "chrétienne" ... :cool:

je préfère dingo ou clarabelle, mickey peut être.

Celle-ci ?

la religion c'est simple! c'est une ligne de vie en communauté!pour justement éviter les guerres! tu ne tueras point l islam est une religion de paix et d'amour entre les hommes !et de tolérance ! apres lhomme lui en fait une arme de guerre ce qui est effarant! les musulmans sont manipulés par des extrémistes religieux qui se servent d eux pour assouvire leur soif de conquetes d argent et de pouvoir le vrai musulmans comme le vrai chrétien est un homme de paix de fraternité et d'amour. tout le reste n est que mensonges et manipulation

Eklipse je parlais de la douceur de la photo, bien sûr, on ne parle que de ça ici Gisou la photo de 41 est super choux, Bon ben à moi...ma maman en 69 :D