Blatte

Et voilà que Yop! défend la violence sous prétexte de "provocation". Qu'est-ce qu'il y a de provoquant dans le pénis ? Rien. Ou sinon, tous les hommes devraient, dont Yop! - même si je ne pense pas que l'on puisse parler "d'homme" quand on se félicite ou que l'on valide (indirectement ou non) aux violences faîtes à une personne, se taper dessus après s'être regardé à poil devant le miroir. Ca a le même odeur que lorsque l'on prétend que si une fille s'est faîtes violée, c'est de sa faute. Bah dis donc... Je vais prendre congé, moi, c'est que les discours puants j'en ai soupé. Allez, à la revoyure.

Oh pôvre, et il y en a encore pour le qualifier "d'intellectuel" ? Ce n'est qu'une pauvre bête qui s'agite tant bien que mal dans un filet l'emprisonnant...

Molex, Fralib, PSA renault, Pilpa, Alcatel, Alstom, Stora Enso, maintenant Tobacco, Florange, Continental... A défaut d'être une "généralité" (ce qui na jamais été prétendu par ailleurs :D), c'est bel et bien fréquent. Si Macquereau est si soucieux de l'emploi, je lui conseillerai de commencer par protéger l'emploi. Et non. Cette farce :smile2: ! En fait, nous pourrions très bien supprimer les "capitaux-investissements" privés. Il suffirait de mettre en place un système étatique pour faire disparaître à jamais les capitaux privés. Et ce sera bon débarras. Et même que les entrepreneurs sérieux seront gagnants dans cette histoire.

Ah, parce que pour critiquer le Nain, il faudrait faire pareil pour Commandant Flamby ? Drôle de vision de la démocratie dîtes-donc

Allez, un petit lien qui redonnera, on peut l'espérer, la vue aux aveugles: http://www.liberation.fr/economie/2014/10/15/a-carquefou-clopes-de-fin-pour-l-usine-seita_1122673 300 emplois menacés alors que l'usine est rentable et que les actionnaires se goinfrent.

Un petit article de l'humanité: http://www.humanite.fr/derriere-les-belles-paroles-la-culpabilisation-des-chomeurs-554827

Quel courage ! Si c'est ça être "Français", alors je ne le suis pas

J'ai lu. Et je ne vois qu'un raccourci à partir d'interprétations. Ce n'est pas parce qu'ils sont allés à ces trois endroits que les journalistes sont en "collusion" avec le pouvoir

Quelle "collusion" ? Serait-il possible d'avoir des éléments concrets plutôt que des grandes phrases complotistes ?

Il est a noté que l'expression "La traque continue" provient d'un article de "Valeurs Actuelles". Constantinople ne fait ici que de retranscrire le sentiment de ce journal, très à droite, et non forcément une réalité. Que la Monstre Au Spaghetti Volant le pardonne, il ne sait pas ce qu'il dit. Ni ce qu'il fait d'ailleurs, un minimum d'honnêteté aurait été de citer sa source.

On attend toujours une démonstration claire sur comment caser 5 millions de personnes dans un espace qui ne peut en accueillir que 400 000 selon l'estimation la plus large. Et d'expliquer en quoi, tant qu'à faire, que "renforcer les contrôles" et "contracter les allocations" permettra de tous les caser. Au fait, vous êtes au courant qu'il y a des chômeurs non indemnisés ? En quoi renforcer les contrôles et "contracter ses allocations" serait-il efficace pour ces personnes là ? Nous avons deux millions de personnes qui ne sont pas indemnisés: http://www.dossierfamilial.com/actualites/combien-y-a-t-il-de-chomeurs-non-indemnises-18688.html Toujours cette propagande sur le "chômage volontaire"... Si il y a bien un secteur d'activité en pleine forme, c'est bien le PMU... Et ça a l'air d'embaucher grave Un document intéressant, sur le soit-disant modèle social français "trop généreux" (sic): http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/10/09/la-france-indemnise-t-elle-mieux-les-chomeurs-que-ses-voisins_4502589_4355770.html

Non mais ça n'a rien à voir avec le fait ou non qu'il soit "récessif". Tu maîtrises le sujet, tu sais comment se construit l'ADN et les mutations résultantes du processus ? Ce n'est pas une question piège ou pour se foutre de ta gueule, juste pour savoir.

Ahahahah c'comique. Bon voilà effectivement, on tombe dans le délirium tremens du "tout génétique et je dis nawack histoire de faire style" :D Et pourtant, c'est intéressant ce que raconte ce gars d'habitude

Non, pas forcément. Les erreurs de copie font "disparaître" certains gènes et en font "apparaître" d'autre. Mais un gène "récessif", c'est un gène inactif non ? Donc qui n'a pas d'impact sur l'individu tant qu'il est sommeil. Pas évident de faire un cours sur ce sujet tu penses bien :D, mais tu saisis l'idée ou pas ?

Dérive génétique*. Ca n'a pas de rapport avec un jugement moral. C'est un ensemble de réflexion qui montre que certains gènes apparaissent de façon aléatoire au fil des générations. Je pense moi aussi qu'il y a une part de génétique dans l'homosexualité. C'est juste dommage que cet aparté vienne de Vilaine, qui en l'occurrence porte bien son pseudo. ----------------------------------------------- *

Evo Morales fait parti de ces gaulois, et vaut mieux effectivement te crisper sur tes croyances, ça nous facilitera le travail.

Ah bah écoutes, il n'y a pas grand chose à "argumenter", quand un type fait preuve de malhonnêteté intellectuelle sans arrêt et demande ensuite aux autres de l'honnêteté intellectuelle, faut bien qu'il s'attende à ce quelqu'un lui rit au nez :D

Désolé Louise, j'ai décroché au moment où il dit que les femmes "n'étaient pas obligées de travailler", en sous-entendant qu'elles pouvaient rester à la maison. L'accès des femmes au travail est aussi une part d'émancipation qu'elle pouvait acquérir, "liberté" par rapport évidemment au conditionnement social de l'époque qui les obligeait à rester à la maison. Je ne suis franchement pas convaincu par ses propos, même si je pense que le chômage est une forme de construction qu'il est tout à fait possible de faire évoluer vers quelque chose de plus constructif pour l'humanité.

Si, moi. Faîtes c'que j'dis, pas c'que j'fais :D ?

Mais je t'en pris, défiles-toi :D

Mais oui, immigrés = pauvres. :D (comme si un département devait dégager des "excédents" )

Ah, je comprends pour quelle raison il ne voulait pas donner de source

D'accord, donc tu fonctionnes dans la propagande et l'invention. Au moins, nous sommes sûrs que tout ce que tu pourras dire ne tiens sur rien. Merci pour ta contribution. Sur ce forum, oui, personne ne prétend une telle chose.

Et paf ! Personne n'a prétendu qu'en France ça rapportait forcément. Ce qui est dit dans le Désintox - qui au passage allume aussi l'affirmation du bénéfice de 12 milliards avancé par Joly, c'est que les effets ne sont pas facilement évaluables, en plus qu'il semblerait que l'effet soit plutôt fluctuant ("neutre") (c.à.d. avec des années bénéficiaires et des années déficitaires). En somme, les deux affirmations (dont celle de Narine En Peine) sont des déformations politiques des "études". Le lien, ce serait bien.

Oui, et j'ai mis un lien qui montre qu'en fait, il reprend exactement la même étude. Rien à voir avec un calcul original. Prendre une source 1 en la justifiant pour la source 2, puis justifier la source 2 par la source 1, c'est un raisonnement circulaire, pas un argument.