Classement

Un forum est fait pour s'exprimer. Je déplore l'usage de la fonction copier-coller de textes de l'IA, cela nuit au dialogue et crée des pavés illisibles car trop élaborés, rien à voir avec le but d'un forum qui est de s'exprimer et de répondre entre humains.

Tu mesures combien ? Même trop pour nous en fait. Je pense que c'est là que ça coince. Parce que la modération n'est pas au niveau pour les comprendre. En plus je connais un peu @Januaryet @Nephalionet je te confirme qu'ils ont un QI pas très élevé

Dernière infos à la radio. En ce moment, des véhicules et des hommes du feu embarquent par avion pour aller aider aux feux de forêts à Bordeaux. Théo Franken ESt à l'origine de ce mouvement de solidarité.

La frustration est nécessaire au développement, l'ennui est nécessaire au développement. Pas la mauvaise éducation.

Pénible. On va mettre les choses : S'il y a des espaces no-kids, c'est à cause des parents qui ne savent pas gérer leurs gosses. Comme ils ne savent pas les gérer, on les interdit tout simplement de venir et c'est bien fait pour leur gueule. Les espaces no-kids sont la conséquence des mauvais parents. Au lieu d'hurler à la discrimination, remettez-vous en question et assumez de ne pas avoir su gérer vos chiards qui ne savent pas se tenir en société.

Tu confonds avec Rachida Dati

Les animaux ne se posent pas en terrasse à la vue d'un beau coucher de soleil. Y'a peu de chances qu'ils s'allongent sur une chaise longue à regarder l'éclipse avec un petit rosé et un bedo.

bonjour, comme ma fille le dit si bien : avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants ! bonne journée.

C'est assez rigolo de voir l'extrême droite hurler alors que pour une fois on fait ce qu'ils veulent : expulser les étrangers.

Je pense que le gouvernement a trop tardé pour expulser cette propagandiste russe et de Cnews et créature de Bolloré l'ami des extrême droites et de Poutine.

On va en voir encore plein, des gens qui confondent l'information virtuelle et la réalité physique. L'IA est forte pour le premier mais le corps humain reste le meilleur pour le deuxième. Elles auraient mieux fait d'acquérir les compétences physiques d'orientation par elles-même avant de jeter leur corps dans la réalité sauvage. L'IA c'est dans les situations intellectuelles/imaginaires/abstraites qu'elle brille le plus. Mais maintenant que cet augmentateur de bêtise et de fainéantise humaine est là, ça va être festival. Les Darwin awards ont de beaux jours devant eux. Mais blague à part, il faut former le public à l'IA et stopper les fantasmes sur cet algorithme.

Et bien il suffit de trouver un pays qui accorde autant de prise en charge mais tout de suite et qui ne passe pas son temps à niquer les gens. Le monde est vaste, ça ne doit pas être bien compliqué.

Quand je viens sur un forum d'humains, je veux parler à des humains.

Les humains n’ont eu de cesse au cours des millénaires de s’adapter, ce n’est pas nouveau, mais pour les écologistes, il s’agit surtout de faire le buzz avec des prédictions alarmistes pour attirer le chaland des neuneus à leur cause !

Sur la ligne Berne-Fribourg en Suisse lundi soir, les voyageurs ont fait face à une situation improbable. Lors d’un arrêt à la gare de Bümpliz Sud, une passagère est montée à bord du train en… voiturette ! Les autres passagers ont halluciné. SOURCE: https://www.demotivateur.fr/insolite/une-passagere-monte-dans-un-train-au-volant-d-une-voiturette-49294

@Ysonat @orangine @Passiflore @PtitAngelina @Phylou @Monmon 69-27 @Astrono @Moontag @Petitpois @Neko86 @Mika25 @fraise_sucrée et tous ceux qui passeront sur ce fil

Moi je me demande pourquoi il faut systématiquement critiquer, voire rejeter tout ce qui fait partie de notre histoire en France. La notion de patrie, faire partie d’une nation dans laquelle le peuple, grâce entre autres, à la révolution de 1789, a pu obtenir des droits, je trouve cela plutôt noble. Nous sommes en démocratie : le peuple a le pouvoir par le biais d’élus qui le représente, ac un Président élu au suffrage universel, c’est pas rien. Il existe des lois, une séparation des pouvoirs. Cette relative liberté a été acquise grâce à la révolution ! Le corps militaire n’a qu’un pouvoir limité contrairement à une dictature. Je ne suis pas spécialement branchée « militaires » mais pourquoi remettre en question ce défilé : cette occasion de fêter la nation ac sa force de frappe qui nous permet d’avoir une certaine aura dans le monde et surtout une protection contre d’éventuels belligérants. Y a jamais un moment où l’on peut se sentir fier de ses origines ?!

bonjour, petite information de ce matin ( à vérifier mais ce ne serait pas surprenant ) : le seul parti ( Yabloko , pomme en russe ) contre la guerre en Ukraine qui tentait de présenter des candidats aux futures élections à la douma en septembre prochain , vient de voir sa liste invalidée entrainant par ce fait une interdiction de présentation de ses membres . comme transparence , on peut mieux faire . le pouvoir russe montre une fois de plus son hideux visage dictatorial et la justice son inféodation complète au pouvoir en place ( surtout que ce parti n'était crédité que d'à peine 3% des voix , soit même pas le minimum requis pour avoir droit à une représentation ( minimum de 5% ) ... mais "prudence" quand même , qui sait , il aurait pu avoir ...1 député ! ) . et comme le pouvoir ne veut pas apparaitre comme l'instigateur de cette exclusion ( faut pas déconner , même pour ça, il faut mentir ) c'est par l'intermédiaire d'un parti extrémiste pro guerre que la demande a été faite ( et acceptée ) . et la pro-russie voudrait que l'on accepte les dires d'une pseudo journaliste dont les propos lui sont directement soufflés par la pègre en place là-bas ? je dis bravo, bravo à tous ces soutiens ( aux russes ) qui avalent autant de couleuvres sans broncher ! y a-t-il besoin d'une preuve supplémentaire pour penser que le pouvoir est aux abois et fait tout ce qu'il peut , le plus illégalement du monde ( même là-bas ) , pour rester à la tête du pays . comment peut-on penser un seul instant que ces élections soient réellement sincères ( puisque l'on n'hésite pas à emprisonner et interdire tout ce qui est dissonant ) ? et c'est une voix ( et une ligne ) comme celle là que vous voulez accepter ici ? faire la comparaison entre la France et la Russie dans sa manière d'agir avec les oppositions ( en tentant de justifier que l'exclusion de cette "journaliste" ( je ne suis pas certain que le terme de journaliste puisse lui être appliqué ) est illégale ) est une INSULTE faite à notre pays ... bonne journée.

343 millions de personnes crèvent de faim dans le monde...1 milliard ne mangent pas à leur faim...Beaucoup de personnes décèdent faute d'avoir accès à une eau potable. Il y a plus d'un demi -siècle, quand je suis née, mous étions environ trois milliards d'humains sur Terre. C'était, malgré deux guerres mondiales auxquelles mes ancêtres et moi avons échappé, déjà trois fois plus qu'en 1900! Beaucoup de programmes gouvernementaux de stérilisation, de permissivité en matière d'avortements et de contraception ont tenté d'enrayer l'activation de la bombe démographique mais las, à ce jour nous sommes désormais: huit milliards et pas encore 310 millions. Suffisamment de quoi franchir des limites planétaires car notre espèce a inventé beaucoup de machines fonctionnant aux combustibles fossiles énergivores capables de produire du CO2 pour se déplacer, produire des biens, produire de l'électricité. Bref, ces dégagements d'énergie , ça fait chauffer la planète et plus nous sommes des consommateurs, plus ça chauffe, évidemment.

Il s’agissait d’une demande de capitulation, la présence militaire russe en Ukraine étant la monnaie d’échange de Moscou pour atteindre l’objectif de restauration de la neutralité de Kiev. Moins d’un mois plus tard, on a demandé à M. Price si Washington soutiendrait des pourparlers de paix, ce à quoi il a répondu par la négative, le conflit s’inscrivant dans une lutte plus vaste : « Il s’agit d’une guerre qui, à bien des égards, dépasse la Russie, l’Ukraine… L’essentiel est que les principes en jeu ici sont universellement applicables partout, que ce soit en Europe, dans l’Indo-Pacifique ou dans les régions intermédiaires. » Washington rejette les négociations sans conditions préalablesLes États-Unis et le Royaume-Uni demandent une guerre longue : Combattre la Russie avec les Ukrainiens Fin mars 2022, Zelensky a révélé dans une interview accordée à The Economist que « certains en Occident ne voient pas d’inconvénient à une longue guerre parce qu’elle permettrait d’épuiser la Russie, même si cela signifie la disparition de l’Ukraine et se fait au prix de vies ukrainiennes ». Les médiateurs israéliens et turcs ont depuis confirmé que l’Ukraine et la Russie étaient toutes deux désireuses de parvenir à un compromis pour mettre fin à la guerre avant que les États-Unis et le Royaume-Uni n’interviennent pour empêcher la paix d’éclater. M. Zelensky avait contacté l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett pour qu’il participe aux négociations. M. Bennett a indiqué que M. Poutine était prêt à faire « d’énormes concessions » si l’Ukraine rétablissait sa neutralité pour mettre fin à l’expansion de l’OTAN. Zelensky a accepté cette condition et « les deux parties souhaitaient vivement un cessez-le-feu ». Cependant, Bennett affirme que les États-Unis et le Royaume-Uni sont intervenus et ont bloqué l’accord de paix parce qu’ils étaient favorables à une longue guerre. Disposant d’une puissante armée ukrainienne, l’Occident a rejeté l’accord de paix d’Istanbul et a « décidé de continuer à frapper Poutine » au lieu de rechercher la paix. Les négociateurs turcs sont arrivés à la même conclusion : La Russie et l’Ukraine ont accepté de résoudre le conflit en rétablissant la neutralité de l’Ukraine, mais l’OTAN a décidé de combattre la Russie en utilisant les Ukrainiens comme mandataires. Le ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a affirmé que certains États de l’OTAN voulaient prolonger la guerre pour saigner la Russie : « Après les pourparlers d’Istanbul, nous ne pensions pas que la guerre durerait aussi longtemps… Mais après la réunion des ministres des affaires étrangères de l’OTAN, j’ai eu l’impression que certains États membres de l’OTAN voulaient que la guerre se poursuive – que la guerre se poursuive et que la Russie s’affaiblisse. Ils ne se soucient guère de la situation en Ukraine ». Numan Kurtulmus, vice-président du parti politique du président turc Recep Tayyip Erdogan, a confirmé que M. Zelensky était prêt à signer l’accord de paix avant l’intervention des États-Unis : « Cette guerre n’est pas entre la Russie et l’Ukraine, c’est une guerre entre la Russie et l’Occident. En soutenant l’Ukraine, les États-Unis et certains pays d’Europe entament un processus de prolongation de cette guerre. Ce que nous voulons, c’est la fin de cette guerre. Quelqu’un essaie de ne pas mettre fin à la guerre. Les États-Unis considèrent que la prolongation de la guerre est dans leur intérêt ». Ce long plaidoyer pro-russe accumule les ficelles habituelles de la propagande du Kremlin pour inverser les responsabilités et transformer l'agresseur en victime. D'abord, rejeter la responsabilité de l'échec des accords de Minsk II sur l'OTAN relève d'une réécriture totale de l'histoire. Ces accords n'ont jamais été sabotés par l'Alliance atlantique, mais vidés de leur substance par le refus constant de Moscou et de ses supplétifs locaux d'en appliquer les clauses sécuritaires, avant que la Russie ne les enterre définitivement en reconnaissant unilatéralement les prétendues républiques du Donbass juste avant son invasion de février 2022. Ensuite, le mythe d'un accord de paix quasi-signé à Istanbul qui aurait été magiquement détruit par Boris Johnson ou Washington est contredit par la réalité des faits. S'il y a bien eu des discussions au printemps 2022, les exigences russes s'apparentaient ni plus ni moins à une capitulation totale de l'Ukraine, exigeant sa démilitarisation drastique, l'interdiction de toute alliance de sécurité et l'abandon de sa souveraineté. Aucun pays attaqué ne pouvait signer un tel diktat sans se suicider politiquement et militairement. De surcroît, la découverte des massacres de civils perpétrés par l'armée russe à Boutcha et dans d'autres localités libérées au même moment a brisé toute possibilité de confiance envers un pouvoir moscovite engagé dans une guerre d'extermination. Enfin, l'argument selon lequel l'Ukraine ne serait qu'une armée par procuration manipulée par les États-Unis et le Royaume-Uni pour affaiblir la Russie est un déni total de la réalité ukrainienne. Il efface d'un trait de plume la volonté d'un peuple souverain qui a choisi de résister pour défendre son existence, son territoire et ses valeurs face à une agression impérialiste injustifiable. Présenter le soutien occidental à cette résistance comme une volonté de prolonger la guerre pour saigner la Russie permet au narratif du Kremlin de détourner l'attention du seul véritable responsable du conflit : Vladimir Poutine et son régime, qui ont déclenché cette guerre par choix et qui refusent obstinément de retirer leurs troupes des territoires souverains qu'ils occupent. Why Peace Talks Fail in Ukraine Why Peace Talks Fail in Ukraine Peace negotiations in the Russo-Ukrainian war (2022–present) Peace negotiations in the Russo-Ukrainian war (2022–present) Garanties de sécurité : L'Ukraine exigeait des garanties de sécurité internationales contraignantes et solides pour protéger sa souveraineté future, ce que la Russie ne voulait pas accorder ou considérer comme crédible. Statut territorial : L'Ukraine refusait de reconnaître les annexions russes, Crimée et Donbass, tandis que Moscou exigeait la reconnaissance de ces gains territoriaux comme condition préalable, ce qui rendait le compromis impossible. Évolution du conflit : La découverte des atrocités commises à Boutcha et dans d'autres zones occupées début avril 2022 a radicalement durci la position publique et politique de Zelensky, rendant la poursuite de négociations diplomatiques sur les bases initiales politiquement infaisable. Divergence des objectifs : L'article confirme que les deux parties avaient des attentes contradictoires. La Russie voulait neutraliser l'Ukraine et limiter sa souveraineté militaire, tandis que l'Ukraine cherchait à garantir sa survie en tant qu'État indépendant et souverain. Wikipedia conclut que les pourparlers n'ont pas abouti parce que les demandes fondamentales des deux camps étaient incompatibles à ce moment précis, et non parce qu'un accord complet était prêt à être signé avant d'être annulé par un tiers.

Depuis hier plusieurs comptes ayant des caractéristiques communes (un prénom féminin et un lieu ou type de lieu) ont été créés et créaient beaucoup de sujet dont l'objectif est de recueillir nos témoignages ou opinions puis invitent soit à participer à un sondage soit à échanger en MP. Est-il possible qu'il s'agisse de "bots" ?

Le mec vient d'aligner le combo ultime de la débandade argumentative : "j'ai des sources sur mon vieux PC mais je ne les mettrai pas". Ton disque est toujours rayé : tu dis que tu t'en fous de convaincre tout en postant des pavés pour justifier ta fuite, et tu brandis des prétendues preuves introuvables pour éviter d'admettre que tu répètes mot pour mot la ligne du Kremlin. Tu jettes l'éponge après avoir balancé tes accusations sans fondement, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Quand on n'a rien sous le capot pour débattre, on assume au moins de battre en retraite en silence au lieu de fuir en agitant les bras. Le mur est planté, inutile de creuser encore. Tu balances ton couplet sur la perte de temps et ton grand baratin sur le "nettoyage du net", mais tu exhibes un vieux copier-coller de Giorgio Bianchi à l'ONU pour essayer de faire diversion: tu dis que tu t'en fous de convaincre tout en postant des pavés pour justifier ta fuite, et tu brandis des prétendues preuves introuvables sur un vieux PC pour éviter d'admettre que tu répètes la propagande du Kremlin. Un discours de Giorgio Bianchi invité par la Russie au Conseil de sécurité en mai 2022 comme "preuve ultime" de son objectivité. Tu passes ton temps à fuir en disant que tu ne partages pas de sources, et quand tu t'y mets enfin, c'est pour nous balancer un photographe conspi repris en boucle par la propagande du Kremlin sur le dossier de Marioupol. Tu nous vends ça comme de l'information indépendante alors que c'est exactement la ligne officielle de Moscou récitée mot pour mot. Le mur, tu te l'es pris de face, et tu as même cru bon d'accélérer pour être sûr de le percuter.

Je flaire un peu un mauvais plan ... un mec déjà en couple ... vivre en coloc' avec lui ? C'est le meilleur moyen de te rendre malheureuse le jour où il invitera sa compagne à l'appart et les avoir sous le nez tout les deux régulièrement devrait assez vite te briser le coeur, et ce, jour après jour. Personnellement je m'épargnerais ça si j'étais à ta place pour éviter de souffrir inutilement, mais après c'est toi qui voit si tu veux te lancer quand même. Perso je trouve ça périlleux ..

bonjour, ce n'est pas un nouveau sujet SUR les incendies qui ravagent la France actuellement mais quelque chose sur le comportement individuel face à ces situations . Hier sur l'une de nos grandes chaines d'info , un journaliste interrogeait une touriste , bien installée sur un fauteuil face au lac de Lacanau ( c'était le pied, il n'y avait personne et quand on connait le coin ... personne en Juillet/août , c'est du jamais vu ) . près de 4000 estivants avaient dû quitter les lieux ( à la demande de la préfète de Gironde ) et cette "brave dame" ne voyait pas la nécessité de remonter dans son camping-car et de faire de même . elle se plaisait même à raconter qu'elle se sentait protégée ( il y avait une colonne de véhicules de pompiers à l'entrée du camping derrière elle ) et qu'en cas de besoin ... ils viendraient la chercher . qu'en pensez-vous ? est-ce de l’inconscience, du je m'en foutisme, de l'arrogance , de l'égoïsme ...? les "invités" sur le plateau étaient outrés et l'un d'eux a parfaitement résumé la situation : cette dame , qui pense que si elle est en danger , les pompiers vont venir la sauver en se mettant eux-même en danger ... se trompe et il l'invitait à se faire connaitre à la gendarmerie , juste pour cas ou il faudrait reconnait son corps calciné dans son van . comme quoi : on peut s'appeler Chantal, être belge mais être complétement ... conne ! le journaliste avait pourtant essayé de lui faire entendre raison ( si tout le monde est parti, n'est-il pas temps de faire , vous aussi , de même ? avec des touristes de ce genre ( et certains locaux aussi ) ... on n'est pas sorti de l'auberge ( tous comme les 2 qui faisaient du BBQ dans une forêt ! ) ; ici même , au bout de la Bretagne , les BBQ au charbon de bois sont soit vivement déconseillés , soit interdits ... que dire dans les sud de la France ! avec ce type de comportement , les feux ont encore de beaux jours devant eux et les pompiers du travail ( et des risques ) à n'en plus finir ( une autre vidéo montrait des (3) pompiers , accroupis face à un mur de flammes tentant malgré tout de ne pas bouger d'un pouce pour arrêter la progression du feu en l’empêchant de sauter le chemin où ils avaient pris position ( et visiblement en prenant de grands risques ) ; en tout cas , merci à eux ... on ne saura jamais ce qu'on leur doit exactement ! quant aux commentaires politiques des duettistes que sont Ménilmuche et barbarella , je les leur laisse car ils frisent la stupidité crasse ( et la méconnaissance la plus complète du sujet ... dire qu'ils briguent la première place , c'est consternant ! ) . bonne journée ( en espérant que cela commence à aller mieux là-bas ( ainsi que dans le Var et partout où la folie, la maladresse mettent le feu à nos belles forêts ) .

Au contraire, Vladimir Poutine a tout à gagner à voir sa propagande diffusée en occident. Depuis l'ére stalinienne, l'URSS et jusqu'à aujourd'hui, la propagande reste le fondement informationnel du peuple russe. Et malheur à celui qui ose contredire et même discuter les doxas poutiniennes.

Très franchement, je n’avais pas connaissance de son existence et donc de ses propos. Elle « contribue à la diffusion d’un discours de désinformation et de déstabilisation », « visant à manipuler l’opinion publique », « à saper la confiance des citoyens européens et en particulier des citoyens français en leurs institutions », selon l’arrêté ministériel. Ok je découvre mais depuis quand fait-on ça en France, on a bcp d’autres exemples ? La position de Macron la France envers l’UKraine me semble être à l’origine de cette prise de décision. Là tout de suite, je m’interroge sur les propos de certains prédicateurs religieux, d’influenceurs masculinistes, des extrémistes de tout bord : ils n’ont pas spécialement l’air d’être considérés comme des contributeurs de désinformation et de déstabilisation visant à manipuler l’opinion publique… Certes, ils ne sapent pas la confiance des citoyens français en leurs institutions, encore que. Pourtant je pense qu’ils nuisent grandement aux personnes crédules qui leur prêtent attention ! Après on ne s’agace pas contre moi, je n’y connais rien en politique, merci.

On est vraiment en train de fabriquer une société d'idiots incapables de faire quoi que ce soit eux mêmes. Ça me désespère.

Les dictateurs s'attaquent toujours à la presse tant qu'elle n'est pas favorable. C'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait le dictateur Mélanchon !

T'in sur ta "photo" ton ouvrier est à la fois devant, derrière et hors du pickup! Il y en a même un qui passe carrément à travers la carrosserie ! Quant au weekend, il est indispensable pour avoir un début de semaine prochaine.

Il n’est pas un monstre, "juste" un assassin. Et il n’a pas fait "n’importe quoi", il a étranglé jusqu’à tuer. Ça doit pas être si facile. Et ça doit durer quelques minutes... Bref, il est vivant, elle est morte. Et arrête d’imaginer ce qui t’arrange de ce que pensent les autres, c’est soûlant. De plus, sentiment absolument personnel, donc subjectif, je trouve tes propos bien flippants. Ils vont toujours dans le même sens, les "méchantes" femmes et les "pauvres" hommes. Et si tu me rétorques, comme à ton habitude quand je suis dans la contradiction de tes propos, que j’ai une "haine des hommes", je t’invite à citer ce que j’ai pu écrire sur ce forum, qui te le donne à penser.

Vous exagérez et transformez tous les propos ecrits pour les tourner en polémiques, sans vouloir comprendre les nuances. Ce n'est pas ma conception de l'echange et de la communication que le rentre-dedans systématique . Bonne journée quand même.

Il est toujours pas crédible ce vomitif ! Déjà il change sa version deux mois avant un procès d'assises qui aurait de toute façon maintenu ses 30 piges en taule, au mieux puisque les juges auraient probablement décidé la perpétuité pour le moucher d'avoir osé prétendre à une réduction de peine. Ensuite il balance "je voulais pas la tuer" mais en expliquant l'avoir étranglé: tout le monde sait qu'en étranglant quelqu'un on finit par le tuer au bout d'environ 5 minutes, c'est dire si il faut insister parce qu'en 5 minutes on a quand même le temps de reprendre ses esprits. Enfin selon les dernières infos les enquêteurs savent qu'il avait fait du repérage des lieux pour faire disparaitre le cadavre de sa victime plusieurs jours avant de passer à l'acte, c'était par conséquent un assassinat: il y avait préméditation. Et puis par pitié qu'on arrête d'appeler Delphine autrement que par son nom de jeune fille qui est AUSSAGUEL ! Pour l'amour de Dieu et par respect pour elle, pour la belle personne qu'elle était et à cause de tout le mal que lui a infligé l'infame jubillar.

d'accord , mais il y a des lieux pour ça , stades , gymnases , aires de jeux ......... ! on apprend aux enfants à ne pas hurler ou courir dans une église ou un musée , non ?

Comme le BAC en fait, lorsque tout le monde l'obtient il n'a plus de valeur !

Si vous passez dans le Sud-Ouest, entre Tarn, Hérault, Aude et Haute-Garonne...

bonjour, mon quotidien régional donne la ventilation des voix en fonction du parti ... et c'est très révélateur ! la droite a été majoritairement contre quand à gauche et au centre c'est l'inverse ( dans chaque parti il y a eu des exceptions ) . j'aimerai bien voir l'un des membres de droite confronté à cette problématique de la fin de vie dans la dignité . il n'y va pas y avoir un raz de marée de demande ( dans la mesure où c'est assez restrictif ) comme semblent le penser ces cu* bé** . quand il n'y a pas d'autre solution pour abréger les souffrances que l'on sait inévitables, sans solution d'apaisement , sans possibilité ne serait-ce que d'une "accalmie" ,sans autre issue que la mort ( pas toujours dans des conditions digne d'un être humain ) à plus ou moins brève échéance ... il est tentant de vouloir que cela soit abrégé et que l'on soit aidé à passer le pas . pour ma part, je ne sais pas comment je pourrais réagir mais si la possibilité existe, cela sera une aide de choix . alors non, les morgues ne vont pas être submergées de cadavres de candidats à la mort ...et je peux vous assurer, par expérience , que les malades tiennent très souvent à la vie , même quand c'est difficile . la France a enfin avancé sur cette idée , c'est encore limité ( les personnes atteintes de maladies neurodégénératives affectant le libre arbitre en sont exclues , tout comme les souffrances psychiques extrêmes ) mais c’est déjà un pas , un pas de plus vers le choix avant qu'il ne soit trop tard et contre un acharnement ne menant à rien . remarquez que , dans bien des services , il suffit bien souvent d'un petit coup de pouce quand on sait la fin inéluctable . bonne journée.

16 décembre 2013... Pitain !!

Bonjour kinobunika joy, On entend sur les autres chaînes les divers points de vue, en revanche, on n'entend pas de désinformation, du style les vaccins ne marchent pas ou il n'y a pas de réchauffement climatique. Autrement dit, oui à l'information, aux points de vue divers, non à la désinformation et au complotisme.

La sympathie de P. de Villiers pour les thèses et le projet de Vladimir Poutine est, elle, de premier degré. Et c'est la raison pour laquelle les portes de CNEWS lui sont grande ouvertes, ainsi qu'aux très nombreux "penseurs" et activistes d'extrême droite qui occupent ses plateaux. " Par contre, il est possible que Paris ne soit bientôt plus Paris dans quelques années certainement, et à ce propos le silence est de mise, pas de propagande, même pas d'infos" Voila, de votre part, une impression prémonitoire fort judicieuse, car Paris (et le reste de la France) sous gouvernance d'extrême droite changera forcément de visage et d'imprégnations .

Ce mardi 11 août, un tribunal syrien a condamné l’ancien président de la Syrie : Bachar al-Assad à la peine de mort par contumace. Celui-ci a été reconnu coupable de "crimes de guerre et crimes contre l’humanité" lors de la guerre civile qui a touché le pays en 2011. En dehors de l’ancien président, Maher al-assad, frère cadet de Bachar al-Assad, a également été condamné à mort, lui aussi par coutumance. Atef Najib, cousin maternel du président déchu et ancien chef de la sécurité politique à Deraa, a également été condamné à mort après avoir été reconnu coupable d'avoir dirigé la répression dans la province méridionale de Deraa qui a par la suite déclenché le soulèvement puis la guerre civile. Une fuite en Russie Pour rappel, la famille de Bachar al-Assad a fui la Syrie afin de se réfugier en Russie, après que des combattants appartenant à l'opposition dirigée par Ahmed al-Sharaa, sont entrés dans Damas en décembre 2024. 11 aout - 11h05 Arnaud Enjourbault. 6Medias - L'Express. "Russie, terre d'asile" pour les pires criminels de guerre de la planète. Vladimir Poutine ne pouvait pas faire de moins que d'accueillir à bras ouverts son homologue syrien, qui s'est illustré lors de la véritable boucherie répressive qu'il a ordonné en 2011 contre son peuple.

Faire confiance à l'intelligence artificielle pour choisir un vin est comme demander conseil à une personne qui n'a jamais goûté de vin et qui ne fait que répéter ce que d'autres disent. Pas très sûr comme démarche.

J'ai refait ma réponse car l'autre n'était tout à fait pas correcte : Personne ne t'interdit d'avoir un avis, mais aligner les poncifs ne fait pas un argumentaire. Décréter que la guerre est perdue des deux côtés, c'est oublier que Vladimir Poutine voulait prendre toute l'Ukraine en trois jours. Après des années de guerre au mépris de la vie humaine, il n'a pris que 20 %. L'Ukraine n'a pas gagné, en tout cas elle n'a pas perdu, elle est toujours là, toujours debout et continue à résister. Par contre, Vladimir Poutine continue de s'en prendre à la population ukrainienne avec des morts à cause des missiles qu'il envoie. Ressortir le disque rayé des marchands d'armes et cibler de vagues politiques sans avancer le moindre fait, c'est du vide. Quant à ton allusion mystérieuse sur l'Espagne, lâchée sans un seul chiffre, un seul fait ou une seule preuve, suivie du bouclier préventif ne me parlez pas de complotisme, c'est la méthode parfaite pour lancer des insinuations creuses en refusant de les assumer. Venir pleurer qu'on étouffe le débat quand tu te caches derrière de vagues sous-entendus, une fausse neutralité et un avis qui n'engage que toi, ce n'est pas regarder la lune, c'est juste fuir le terrain des faits.

Bien sûr puisque tu propages l’idée que les russes ne sont pas les agresseurs. Alors que les russes sont factuellement les agresseurs. Bien sûr puisque tu laisses entendre qu’il n’y a pas eu de crimes de guerre à Boutcha , alors qu’il y en a eu c’est documenté Bien sûr puisque tu laisses entendre que ce sont les autorités ukrainiennes qui tuent les ukrainiens alors que ce sont les russes qui les tuent Bien sûr puisque tu laisses entendre que les russes veulent la paix mais que ce sont les méchants européens qui l’empêchent Je t’invite à discuter de ce point avec les 99% La vraie histoire c’est que la Russie a agressé l’Ukraine, violé ces frontières On ne finance pas zelensky . Les scalps ont été utilisés pour détruire la flotte russe , et les Césars pour empêcher l’invasion de l’Ukraine par la Russie . Guerre déclenchée unilatéralement par la Russie . En 2022 c’était des gars comme toi qui vendaient l’idée que l’invasion russe était une pure invention du complexe militaro bla-bla-bla et que ça n’arriverait pas La Russie n’a jamais eu l’intention de signer la paix . Son intention est soit de gagner du temps quand elle n’a plus les moyens de ses ambitions , soit de proposer la reddition qu’elle renomme paix . Elle réclame même des territoires qu’elle n’a pas pu conquérir ! Ce qui est minable c’est de propager les mensonges russes . Où as-tu vu que je pleurais sur le sort de cette dirigeante russe nommée dirigeante par une proche de Poutine ? Ce n’est pas mon scénario, ce sont des propos tenus par des officiels russes et par les médias russes à la botte de Poutine Bon vent et profite bien de ta nouvelle vie si l’herbe y est plus verte j’en suis heureux pour toi

De quelle "paix" parlez vous ? Quand vous considérez l'Ukraine comme une nation bâtarde, privée par l'Empereur de la Grande Russie de toute aspiration, de tout droit à prétendre à la moindre souveraineté. Quand vous ramenez l'Ukraine à la dimension d'une province russe, condamnée ad vitam à se soumettre au diktat, à l'assujettissement total de la Russie dominatrice alpha.

Le grand chelem de la rhétorique du Kremlin : quand on est incapable de défendre l'agression de la Russie, on change de cible, on insulte la France et on ressort la vieille soupe des théories du complot. Sur la mobilisation en Ukraine, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Comparer les mesures de défense d'un pays souverain envahi aux méthodes brutales d'une dictature qui vide ses prisons et achète des mercenaires par milliers pour combler ses pertes monstrueuses, c'est un festival de mauvaise foi. Quant à la Russie, l'exil de centaines de milliers de jeunes fuyant la conscription a battu tous les records. Pour ce qui est des insultes sur la France, les « dépravés » et la « bouillie prémâchée », c'est le disque rayé habituel de ceux qui répètent mot pour mot les éléments de langage du Kremlin. Inverser les rôles en parlant de « provocation » pour une nation qui s'est fait annexer des territoires et raser ses villes, c'est du révisionnisme pur jus. La paix aurait été possible. Elle le serait immédiatement si la Russie décidait de cesser d'envahir son voisin, de bombarder des hôpitaux et de respecter les frontières internationales qu'elle a elle-même signées. Inutile de chercher à qui profite le crime : le criminel est celui qui a piétiné le droit international en lançant des chars sur Kiev, pas ceux qui soutiennent une démocratie agressée.

L'opportuniste Trump a des états d'âme?