Toute l’activité

Mais bien sûr être h24 dans un monde virtuel sur un jeu vidéo, on en ressort épanoui, mieux quoi .

C'est un défaut de fabrication de notre République. En remontant à ses origines, il y a eu les massacres en Vendée. Trop centralisatrice et universaliste, elle ne supporte pas d'être contredite. Elle partant elle a légué le mal à l'Algérie qui avec son Armée et les islamistes ont commis à leur tour de nombreux "Oradour" durant la guerre civile algérienne des années90.

Ca, ça me rappelle un roman de SF de Robert Silverberg, La semence de la terre, écrit vers 1960, que j'ai lu vers 1975, supposé se passer en 2057. Des humains colonisent des exoplanètes, il y a des méchants et tout ce qu'il faut pour une bonne histoire (avec les clichés de rigueur). Ce qui m'a amusé, ce que des détails d'habillement et de style de rapports humains étaient déjà datés (les moeurs et mentalités ont évolué entre 1960 et 1975). https://www.babelio.com/livres/Silverberg-La-semence-de-la-Terre/103075 Bref, un vieux rêve...

C’est quand même incroyable que devant des statistiques écrasantes on peut encore parvenir à se tordre l’esprit pour parvenir aux conclusions conformes à ses convictions personnelles…

Oui, et quand on voit des vaches dans un pré, qui te dis que ce sont des vraies vaches ? Ce sont peut-être juste des mannequins en carton-pâte !

Je suis pour la présence humaine dans l'espace et pas uniquement des boîtes de conserves aussi inteligente soit elle , c'est le rôle du vivant de progresser et de coloniser l'espace , et pas celui d'une IA , mais biensur la présence de robot peut être une aide efficace l'espèce humaine aura coloniser l'espace lorsqu'un enfant sera conçu et viendra au monde dans l'espace et évidement dans le but précis d'y rester .

Candidat unique a gauche ? un Castets en perspective .................

Oui, PAPA ! vaut mieux qu'il y en ait qu'un .....

14 « Nicodème, comme je te le disais il y a un instant, les humains ont dû accomplir un chemin au travers des siècles et au travers de l’obscurité de leur esprit ; il leur a fallu apprendre ce qu’il était bon de faire comme ce qui ne l’était pas, et cela leur a demandé beaucoup de générations. Bien qu’ils aient pu penser à la nature de leurs décisions et de leurs actes, ce n’était pas ce pouvoir qui gouvernait leur vie, et c’est encore le cas aujourd’hui... » Je l’interrompis à nouveau tant ma peur de ne pas pouvoir suivre ses pensées était grande en mon âme, n’était-ce pas notre seigneur qui gouvernait le destin des hommes ? « Non mon ami, c’était leurs instincts et seulement les leurs, et ceux-ci seraient comme ceux des autres animaux s’il n’y avait pas eu cette décision de désobéissance qui nous accorda la réflexion sur nos actes. En vérité je te le dis, c’est une forme de liberté, notre première liberté. Ces règles que sont ces « tu dois, tu ne dois pas, il faut que, il est interdit de tuer ou de voler, ceci est mal, ceci est bien, etc. Tout cela contient les premiers parfums d’une indépendance dont l’homme n’a peut-être pas pris toute la mesure ». Jusque là je te suis, mais tu disais que le discernement entre le bien et le mal ne présente pas un lien direct avec cet amour que tu proposes à l’espèce si rude et brutale à laquelle j’appartiens. 15 « Oui Nicodème, la morale est un pas de l’animal à l’homme alors que ce que j’appelle « le grand amour » est un pas de l’homme vers le divin ». Veux-tu dire Dieu, Rabbi ? « J’ai bien dit le divin, et je vois que ce terme te pose quelque souci, dis-moi quel est ton trouble ! » Merci Rabbi, je me demandais quelle différence il fallait saisir entre la personne de Dieu et le divin ; jusque là j’employais ce mot comme un qualificatif, alors que toi, tu sembles le désigner… comme… une autre personne. « Toi, un docteur de la loi, tu me demandes cela ? En effet, si Dieu peut être considéré comme une personne, la première personne de cet univers, le divin est son émanation, comme le parfum du lilas est son émanation. C’est par son émanation que le lilas entre dans ta maison, te poursuit dans la rue et te précède aussi souvent dans la synagogue. Et même, avec l’aide du vent, traverse les déserts et réveille le berger endormi qui oublie ses brebis. Le divin est partout, il est au cœur des nuages et dans l’air, il est aussi dans la terre et le cèdre le laisse monter par ses racines jusqu’en haut de ses branches. Il est ce qui donne son goût au sel, à l’eau et à toute autre matière, mais il n’est pas une personne, il ne pense pas, il ne veut pas, il n’a aucune décision à prendre ni aucun jugement à livrer. Vois-tu ce mortier qui tient assemblées toutes les pierres de ce mur sur lequel nous sommes assis, et bien le divin est comme ce mortier, et sans lui, rien ne saurait tenir uni ». Alors, dis-je à Jésus sur un ton nourri d’ironie, avec ce divin là, on pourrait presque se passer de Dieu !? Et nous rîmes de bon cœur avec le cri d’une chouette à l’affût dans un olivier secoué par une bourrasque soudaine. Et ce fut comme si le monde entier riait avec nous.

Perséverer.........................

De Prout ! quand même !!!

C'est une évidence. Bien que certains parviendront à dire "tu vois un oeuf sortir du cul de la poule? qui te dit que c'est un oeuf? ce n'est pas parce que quelqu'un a décrété que c'était un oeuf que c'en est un!" J'ai un sage de cette envergure dans mon entourage.

A moins s'enguirlander, peut-être ? A mieux comprendre ses réactions ? Etre plus en harmonie ? A se confier sans risque ?...Je parle d'une seule personne, hein, sinon oui, ça deviendrait vite plat et inintéressant.

Le suprémacisme partisan est la norme du fonctionnement institutionnel. Il en sera ainsi tant que des parlementaires issus de la société civile seront exclus de ce système institutionnel, chasse gardée exclusive farouchement réservée aux politicards professionnels.

Je n'ai pas trouvé mon "double". C'est vrai que je n'ai pas cherché ! et puis à quoi ça pourrait servir de connaître quelqu'un qui vous ressemble beaucoup ?

Votre remarque est logique, mais si vous aviez lu l'article vous auriez vu qu'il est pas mal fichu, sourcé quand même, entre autres avec celui-ci ; https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0187779 Plutôt bien fait, imagerie à l'appui, mais ne parle que d'un jeu ; Super Mario 64, et effectivement il est concentré sur une tranche d'âge particulier, les adultes de 55 à 75 ans. Il date de 2017. Après il y a d'autres articles traitant du sujet jeux video et adultes ; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=video+games+mental+for+adults https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35603464/ Etc... J'ai fait ces recherches avec les mots-clefs ; "video games mental health adults" sur pudmed

C'était l'épisode du drama hier soir ! Trop d'ailleurs. Un peu ça va, ça fait partie du jeu, mais hier soir entre la table ronde de Fatou, le duo Victoria/Axel (Victoria est toujours aussi expressive, on comprend qu'elle ait été actrice fétiche d'un grand du cinéma) et enfin la dernière éviction qui s'annonce... C'est too much, ça a donné un épisode plombé !

Non puisque le juge est décisionnaire, pas la victime.

Ce n’est peut être pas tant aller voir ailleurs que varier ce qu’il y a au menu qui t’intéresse.

Des fabricants ont essayés d'adapter des chaises percées sur les camions, ils ont dû abandonner, ca rendait la chaussée trop glissante...

Apparemment pas, puisque la victime l’a prise en pleine tronche, cette confusion de peines... Sinon, qu’est-ce qui pourrait la "motiver", pour un multi récidiviste ?

Je corresponds à pas mal de stéréotypes je pense, mais en tout genre, non étiquetés dans les mêmes catégories. Ce qui fait que je ne corresponds à rien d'autre qu'à moi. Un peu comme le fameux "ni-ni/ et-et": ça déconcerte pas mal de personnes et ça m'amuse beaucoup car très représentatif de cette inclination à vouloir mettre dans des cases. Sinon, je corresponds peu par courrier, peu par téléphone, peu par mail...mais nécessité fait loi alors je m'y plie. Bref je préfère la correspondance verbale en direct/ en face.

Exactement. Dans notre pays, on peut s'en tirer avec du sursis pour avoir poignardé quelqu'un. Ou faire 0 jour de prison pour deux viols. Eux donnent de la prison pour avoir léché une paille, pouvant ainsi transmettre une hépatite ou encore un herpès au client suivant. Et pour dégradation de biens. Je ne suis vraiment pas sûr qu'on soit bien placé pour donner des leçons quand il s'agit des peines.

bonjour, il faut dire que ce qu'il a fait ( vidéo à l'appui ) était complétement stupide , que cela soit fait à Singapour ou même ici ( partout dans le monde aussi ) ! apprécierait-il que l'on crache dans sa soupe avant qu'il ne la mange ? la sanction peut paraitre disproportionnée mais elle n'en est pas moins légale du point de vue de la justice et justifiée du point de vue de l'hygiène . c'était du grand n'importe quoi . bonne journée.

... laquelle Vérité Absolue nous étant, de notre vivant, inaccessible. Nous ne pouvons et pourrons (de notre vivant j'insiste) que "tendre vers", percevant sa réalité, si et seulement si notre esprit est enclin à y croire.