Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'secret'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

23 résultats trouvés

  1. Bonjour, Les psychologues distinguent les motivations extrinsèques, par exemple travailler à l'école pour rendre fiers papa et maman, parce que le professeur est passionnant ou parce que notre copain est à côté de nous, et les motivations intrinsèques qui proviennent de décisions personnelles. Je pense que la plus épanouissante façon de réussir sa vie consiste à trouver le plus tôt possible ses motivations intrinsèques, ce qui est loin d'être une mince affaire. Entre les effets de mode qui incitent au conformisme, l'estime de soi qui est parfois basse, et l'image sociale véhiculée par certaines activités il est parfois difficile de trouver ce pour quoi on est vraiment fait. Si bien que le plus grand secret, à connaître par tous les parents qui souhaitent que leurs enfants réussissent et leur mettent parfois une pression monstrueuse, c'est de tenter d'allumer en eux leur flamme intérieure pour qu'ils trouvent leur propre motivation par eux-même. Mais cela peut-il vraiment se transmettre et cela ne serait-il pas si cela était possible une motivation extrinsèque ? Réaliser sa propre vision intérieure, contacter son souffle vital, est absolument crucial pour qui veut s'épanouir. Si vous ne savez pas ce que vous voulez, vous ne ferez que fuir, courir pour votre vie et tenter de faire plaisir aux autres sans avoir le courage de mener votre propre existence et vos propres projets ou désirs. Si vous ne trouvez pas ce qui vous fait vibrer, alors votre vie est perdue et vous subirez durant la plupart du temps de votre existence. Or j'ai l'impression que la plupart des gens n'ont pas de motivation intrinsèque. Découvrir une passion ou une vocation est une vraie chance, et le plus tôt est le mieux.
  2. Bonjour , J'essaye de comprendre cette poème , j'ai faite des recherches en ligne mais je n'ai rien trouver , jai compris la premiere partie mais apres je suis mélangé Voici le poème La cloche vide Les oiseaux morts Dans la maison où tout s'endort Neuf heures La terre se tient immobile Ou dirait que quelqu'un soupire Les arbres ont l'air de sourire L'eau tremble au bout de chaque feuille Un nuage traverse la nuit Devant la porte un homme chante La fenetre s'ouvre sans bruit
  3. Gommage, hydratatation, pédicure… Nos pieds ne demandent qu'à être chouchoutés, avant d'effleurer le sable de notre plage préférée. Souvent négligés à tort, les pieds ont pourtant besoin de soins réguliers. En effet, ils sont soumis à un grand nombre de pressions et contraintes dans la journée. Voici nos meilleures astuces pour réaliser un soin efficace pour avoir des pieds parfaits. Source et suite de l'article
  4. Bonsoir, Que serait une salade sans la sauce qui va avec ?! Mais pas facile de trouver et encore moins de faire une bonne sauce à salade... Si vous avez des recettes qui marchent, c'est avec plaisir que je les essayerai ! Merci d'avance
  5. En principe, un magicien ne révèle jamais ses trucs. Le plus célèbre d’entre eux, l’illusionniste américain David Copperfield, n’a pas eu le choix. Un tribunal de Las Vegas l’a contraint à dévoiler l’astuce derrière un de ses tours de magie, un spectateur s’étant plaint d’avoir été blessé lors d’un show du prestidigitateur à Las Vegas (États-Unis). Le spectateur a déposé une plainte pour négligence, après avoir fait une chute alors qu’il participait au tour de magie « Thirteen ». Il dit avoir subi une luxation de l’épaule et affirme souffrir de douleurs chroniques et de lésions cérébrales. Durant le procès, qui s’est déroulé le mardi 17 avril, Benedict Morelli, l’avocat du plaignant, a fait valoir que son client avait dépensé plus de 400 000 dollars en frais médicaux, soit plus de 300 000 €. Il a également dénoncé la présence de débris et de poussière dans les passages par lesquels David Copperfield a fait disparaître les participants, alors que le magicien et son équipe « étaient tenus de [leur] fournir un environnement sûr ». SOURCE
  6. Hello tout le monde... Je fais ma pâte à crêpe depuis très longtemps de la même manière, en ayant observé ma mère quand j'avais 12 ans... Je la fais au pif et le résultat est un peu toujours similaire... L'autre jour, je vois une recette de pâte à crêpe, j'essaie et je n'ai pas trouvé ça convainquant, alors je voulais vous demander comme vous prépariez votre pâte à crêpes et ce que vous mettiez dedans ?
  7. Dans son livre "Dans ma peau", le Dr Yael Adler, dermatologue, phlébologue et nutritionniste nous dit tout sur la peau, un organe qui renferme de nombreux secrets. Des plus fascinants... aux plus dégoûtants. Extraits choisis. Microbes, croûtes, morves... Toutes ces substances que l'on retrouve sur notre peau ont tendance à nous répugner et parfois à nous lancer dans une chasse aux "saletés" à coup de savon de Marseille et autres gommages abrasifs. Source et suite de l'article
  8. chirona

    Sobibor

    publié en 2003 Titre : Sobibor Auteur : Jean Molla Editeur : Gallimard – collection : Scripto Genre : roman Nombre de pages : 191 Synopsis : " Je l'ai fait pour qu'on m'arrête ", répond Emma après avoir volé des biscuits dans un supermarché. Que se cache-t-il derrière ses mots, sa maigreur extrême, sa beauté douloureuse ? Quelle est l'origine de son anorexie : l'indifférence de ses parents, le silence, les mensonges savamment entretenus? Emma veut savoir. Emma veut comprendre. La découverte d'un vieux cahier fera bientôt surgir du passé d'épouvantables secrets. (4ème de couverture) Notre avis : Vous me direz, encore un livre sur l’anorexie ! Certes, le sujet est plus qu’évoqué mais l’histoire ne tourne pas qu’autour de ça. Emma, adolescente mal dans sa peau, découvre un jour chez ses grands-parents un journal intime. Il va lui révéler un terrible secret lié à l’énigmatique nom Sobibor. Ce livre raconte surtout comment vivre avec le poids du passé, comment gérer un secret qu’on a envie de crier à la face du monde, est-il possible de pardonner certains actes. Une histoire racontée sans concession mais terriblement touchante. A partir de 13-14 ans. Un extrait :
  9. Voilà sa date de 2008 mais pourtant on en a pas beaucoup parler, depuis plusieurs politiciens soutienne cette ex ministre a la défense canadiens. Et après sa on dira que les OVNI n'existe pas --
  10. La recette secrète du Coca-Cola enfin dévoilée ? Lundi 14 Février - 20:08 C'est ce que certifie un site américain, qui aurait découvert les ingrédients de la boisson sur la photo d'un journal daté de 1979. Coca-Cola ne serait-il plus un graal? La recette du chimiste John Pemberton créée en 1886 pourrait bien ne plus demeurer secrète, proclame le site Thisamericanlife.org, relayé par le Daily Mail britannique. Pour percer le mystère de la composition de la célèbre boisson -selon la légende, conservée sous haute-surveillance dans un souterrain d'Atlanta- il "suffisait" de consulter un vieil exemplaire daté de 1979 du Atlanta Journal-Constitution: dans l'édition du 8 février, une photo montrait une recette rédigée sur la page d'un cahier, peut-être celui de John Pemberton. Le site a également déniché une liste d'ingrédients similaire (du jus de prune et du trèfle en plus), cette fois-ci écrite par Joe Jacobs, le propriétaire de la pharmacie où le premier Coca-Cola fut vendu. Suite de l'article... Source: L\'express
  11. _ Chut ..c'est un secret ! _Ah??...mais encore ....? _Non ...je ne peux le dire .! _Tu as peur ? _Non ...quoique je ne voudrais pas que ce secret si cher à mon coeur soit repoussé dédaigneusement par un vilain groin qui ensuite me charge . _C'est une énigme ? _Non .Si c'est une énigme pour toi ....quel dommage !Non c'est un secret ..;non une énigme ,ni un jeu .! _pourquoil'as tu mis dans "inclassable" ? _pour protéger le secret . _Mais au moins donne moi une piste ? -D'accord !....:commence à aller au fond de ton coeur ,cesse de vivre à la superficie ,au milieu du bruit et des ombres qui passent ... _ ...TU ME FATIGUES ..AU REVOIR !!!! _Il est parti!........quant à vous qui connaissez ce grand secret: réjouissez vous avec moi tout au long de la journée .
  12. Saviez-vous que De Gaulle a été celui qui a chargé Jacques Foccart de créer les réseaux de corruption de la Françafrique ? De l'exploitation des ressources aux contrôles des pays africains, la réalité des relations de la France avec l'Afrique après la décolonisation évoque plus une mafia qu'autre chose. Pendant longtemps, la société Elf a été l'avant-poste en Afrique, abritant des centaines d'agents secrets : Et de nos jours, cela continue ! Tout simplement parce que le statut de la France en dépend, ainsi que le marché de la vente d'arme. Alors, pourquoi on ne parle pas de cela quand on parle de De Gaulle ? Est-ce que les gens ont peur ? Ou bien sont-ils ignorants ? Comment un secret aussi énorme peut-il resté caché du grand public alors qu'il y a des documentaires sur le sujet ? Parmi les documentaires : - ELF, une Afrique sous influence - Françafrique, la Raison d'Etat Comment les gens qui enquêtent parfois arrivent à la conclusion que c'est du passé ? Que tout cela est fini alors qu'il est manifeste que cela continue ? Pourquoi cet aveuglement volontaire ?
  13. Il semble que certain(e)s est plus de facilité à parler de leur affaires de sexe et de coeur sur un forum que de livrer leur informations financières, ce qu'ils gagnent, leur revenu !! Par uniquement sur ce forum d'ailleurs. Est-ce pareil pour vous, si oui, ou si non, pourquoi ? De quoi a-t-on peur, que veut-on cacher, à qui, dans quel but ? Voyons s'il est possible d'en discuter...
  14. Printemps Chapitre II La nuit, dans l‘église, le père Baptiste s’était inquiété : une présences’était faite sentir. On ne la voyait pas, mais parfois, on l’entendait errer dans un souffle glacial. L’âme vagabonde séchait ses larmes dans les chapelles sombres de la tour est. Souvent, elle allumait des bougies, mais celles-ci fondaient en un instant. À l’aurore, elle s’évanouissait dans les rayons du soleil qui traversaient les vitraux. Elle retournait dans les eaux du lac comme un vampire sans victime revenait à son cercueil. Elle y attendait un nouveau printemps. Pour une affaire de spectre, Baptiste avait décidé de consulter un spectre. - Catherine, je m’excuse de vous dérangez, mais… Peu de personne se permettait de la nommer Catherine.Baptiste considérait que ce surnom hérétique n’était pas convenable pour une dame de famille catholique. Dans la bibliothèque, au milieu de la nuit, Kali se demanda ce que pouvait bien lui vouloir le prêtre de Magimel. - J’ai un ennui, exposa-t-il. Il soupira, hésita, puis finit par se lancer. - Je pense que mon église est hantée. Baissant la tête, il poursuivit un peu gêné : - Je ne veux pas en parler à Victor, il ferait venir la Mort et je ne pense pas que cette âme soit malfaisante. Les Iudex avaient aussi le pouvoir de faire venir l’Ankou,la Mort. Ce squelette habillé d’une cape noire capuchonnée, moissonnait de sa faux au tranchant retournée les âmes des mourants. Son crâne virait telle une girouette sur sa colonne vertébrale à la recherche d’âmes perdues. Sur sa charrette, il les emmenait jusqu’à la rive, où elles prenaient une barque pour l’Au-delà. - Pourriez-vous venir ? Cette nuit ? Pour attendre ce visiteur…avec… moi ? Tâtonna le prêtre. Kali eut un sourire réjouit. Baptiste ne le comprit. Elle fit semblant de prendre le menton du prêtre. - Baptiste, dors tranquille, ce n’est pas un fantôme. - Que pensez-vous que ce soit ? S’inquiéta-t-il. - Ne la dérange pas, elle rentre à la maison. - Mais qui ? - Je connais quelqu’un qui pourra la convaincre. - Qui ? Demanda Baptiste exaspéré par l’attente. - Mais qui, mais qui ! Rétorqua Kali sans plus de détails. Plus de 3 années sont passées, il est temps. Le Clan place ses pions, elle doit placer les siens. Elle revient nous montrer un autre chemin, nous dire que nous avons le choix. C’est le printemps, l’hiver est terminé. Baptiste abandonna l’idée de comprendre : - Bon, je vous laisse, je vais me coucher. Je n’ai rien compris,mais vous avez l’air de gérer totalement la situation. OOOO Cet hiver était marqué, comme les trois précédents. Chaque fois,le printemps avait baissé les armes face à tant de froid. Le lac restait couvert de sa glace hivernale et les arbres se gardaient bien de sortir de leur torpeur saisonnière. Ils ne bourgeonnaient plus qu‘au milieu de l‘été. Depuis 3 années, le château de Magimel ne sortait de l’hiver. Les stalactites pendues aux mâchicoulis touchaient maintenant la glace du lac. Cette nuit là, Noah était face à lui. Il lançait de petites pierres sur sa glace qui chantait à leurs passages. Un vent glacial s’était levé à la tombée du jour. Plus qu’une heure et le premier jour du printemps 1259 serait conclu. - Regarde le loup et protège les mondes. La lumière de la lune traversait la glace plus qu’à son habitude. - Regarde le loup et protège les mondes, répéta une voix. La couche de glace sembla s’affiner. - Regarde le loup et protège les mondes. La voix résonnait dans l’eau. - Arrêtez, demandai-je. Les rayons de la lune m’éblouirent. - Regarde le loup et protège les mondes. Cette voix résonnait dans ma tête. - ARRETEZ ! La lumière devînt aveuglante. Je regardai mes mains, mon corps s’était séparé de l’eau. Il faisait froid. - Nell, il est temps. Une voix dans l’eau parlait dans ma tête. - Qui est là ? Demandai-je. - Il est temps que tu quittes le lac. La voix devenait douloureuse, elle vibrait dans les os de mon crâne. - Regarde le loup et protège les mondes, c’est bien ce que tu entends tous les jours dans tes rêves ? Les os vibrèrent plus fort. - ARRETEZ ! Elle voulait me forcer à sortir. - Mon fils n’a pu tant aimer une lâche. Égyness prit mes mains. La mère de Mat prit mes mains. Elle avait les mêmes longs cheveux blonds blancs que Kali, les mêmes yeux bleu-vert que son fils Matthieu. - Nell, remonte, il est temps. - Je… - Ne fuis plus ton destin, sort. Je ne voulais pas sortir, c’était trop tôt. J’essayais de libérer mes mains, mais elle les maintenait. Elle voulait que je l’écoute, elle voulait que je comprenne, elle voulait que je sorte. - Tu dois sortir ! Un enfant vient, il faut que tu le protèges. - Ce… - Je ne peux pas sortir, révéla Égyness. Elle était enfermée dans les eaux du lac. En représailles, son mari l’avait enfermée ici. Grégoire avait scellé Égyness dans ses eaux comme ultime punition pour avoir détourné ses enfants de lui. - Protège-le de Grégoire. Protège mon petit-fils de son grand-père,supplia-t-elle. Mes enfants sont morts, protège l’enfant à venir. Tu es la seule qui puisse le faire. Nell, aide-moi, aide l’enfant à venir. La glace se fissura, craqua. Les petites pierres que Noah avaient jetées tombèrent au fond de l’eau. Une couche de vapeur couvrit la surface de l’eau.Les yeux brillants d’une meute de loup luirent au bord du lac, ils s’en retournèrent dans la forêt. Le givre des branches fondit, quelques bourgeons pointèrent. Assit au bord du lac, Noah sentit de l’herbe sous ses mains. Un petit oiseau se posa sur son épaule, il s‘essaya au chant, un chant timide et hésitant.Les grands sapins tremblèrent pour chasser la neige qui les écrasait. Le pinson siffla plus fort, les eaux de fonte se rassemblèrent dans le lac. Dans la vapeur, on put voir une jeune femme nue. - Nell, enfin ! dit Noah. C’était le printemps. OOOO Noah avait su que ce serait pour ce soir. - Personne ne devrait dormir si longtemps! Avait-il dit en m’accueillant sur la rive. Il avait apporté des vêtements, puis posé une couverture sur nos épaules pour attendre avec moi le levé du jour. Il m’avait prise dans ses bras, pour être bien sûr que j’étais avec lui. La lumière du soleil perça les nuages matinaux, brilla en rayons dispersés et puissants. Un vent chaud d’ouest se leva. Un frisson monta jusqu’à mon cou. La brise releva mes cheveux et libéra mon visage du sommeil.Mes yeux étaient trop sensibles à la lumière, ma peau d’une blancheur extrême. - Je suis content de te voir, me dit Noah. Bien dormi ? - Je crois. - Regarde un peu le soleil, me dit-il. Je crois que ton teint en a besoin. Il était magnifique, il engageait son chemin dans le ciel. Il n’y avait plus de nuage. Les oiseaux étaient sortis et commençaient à piailler sur les arbres en éveil. Leurs bourgeons se développaient à vue d’œil et certains arbres présentaient déjà quelques petites feuilles d’un vert tendre. Sous mes pieds, l’herbe couchée par la neige se redressa. Son vert se fit plus pimpant et quelques petites fleurs s’ouvrirent, offrant des notes de couleurs au pré qui bordait le lac. - Ton élément Feu est devenu très fort, constata Noah. - C’est lui qui fait ça ? - Oui, il vit avec toi, si tu dors, il dort aussi. - Alors… - Non, ne t’inquiète pas, la nature à d’autres ressources. Cela fait juste trois ans que les températures d’été ne dépassent pas les vingt degrés Celsius, minimisa le fou. - Désolé ! - Il est temps, dit Noah en se levant. Rentrons. - Quel jour sommes-nous ? - Le 22 mars 1259. - 59 ! J’étais resté presque 4 ans dans le lac, il était temps ! Tzar était là. Le chien de Mat m’accueillit. Cirrus planait au-dessus de nous. Un gros Cha, bien gonflé par son poil d’hiver attendait en boule sur une pile du pont-levis. Je le pris dans mes bras, sa chaleur réchauffa mon cœur. Je passai les porteries, tours à l’entrée du château. Noah fit signe aux gardes, ceux-ci hochèrent des têtes hostiles. Malgré la présence rassurante du fou, leurs regards refroidies par l’hiver persistant virent d’un mauvaise œil cette entrée imprévue. Le soleil brilla plus fort, ils ne virent plus que lui.
  15. Jojoki9

    Secret Youtube

    Petit secret caché ! Par hasard, j'ai tapé yutub.fr à la place de youtube.fr dans la barre d'adresse. Et là... on tombe sur une vidéo trop mignonne :) Vous connaissez d'autres cachoteries de Youtube ?
  16. Une araignée, un singe, une baleine, un condor, un colibri, un « astronaute » et bien d’autres géoglyphes ornent la pampa de Nazca au sud du Pérou depuis plus de 2000 ans pour certains. Comment ont-ils été dessinés ? Dans quel objectif ? Le mystère reste entier depuis leur découverte dans les années 1920 malgré les travaux successifs des archéologues. On a d’abord pensé à un calendrier astronomique, puis à des fresques divines et même à des signaux extra-terrestres. Les lignes de Nazca furent découvertes dans un désert péruvien en 1926 et font partie du Patrimoine Mondial de l’UNESCO depuis 1994. Ce sont de grandes lignes tracées sur le sol. Elles sont aussi appelées géoglyphes (GEO: terre et GLYPHE: représentation graphique) et se trouvent au cœur du plateau de Nazca qui est une des régions les plus sèches du monde. Ces géoglyphes ont été élaborés par la civilisation Nazca, une civilisation pré-Inca parmi les plus anciennes du monde, ayant vécu dans le sud du Pérou entre 300av. JC et le IXième siècle de notre ère. Les lignes de Nazca sont la preuve que cette civilisation était extrêmement développée, car encore aujourd’hui elles restent un des plus grands mystères de la planète.
  17. Youssef_Guners

    Le Secret

    Au Commencement , Il y a vraiment des choses ou en le crois , mais en ne peut pas le démontrer , des loi psychique intouchable . AU aujourd’hui je vies pour allumer le feu sous qui peut changer notre futur puisque le passé dépassé , c'est pas mon point de vue je veux juste éclairer les choses et c'est a vous de le décider . Le loi d'attraction dit que le cours de notre vie quotidienne , ou ce que nous avons accompli à ce jour est le résultat de nos réflexions sur le passé , et les pensées actuelles sont qui font de notre avenir . Si tu pense a des chose négatif il attire par vous , la même chose pour le cas positif .
  18. Le traité Transatlantique (TAFTA) en 10 minutes : http://www.youtube.c...h?v=eBJupxCL4BE De 6minutes48 à 7minutes15 : j'aime particulièrement. Et aussi de 9minutes43 à 10minutes.
  19. Bonjour, j'ai 17 ans depuis le 3 mars, il va avoir 26 ans en août. Je suis complètement amoureuse de lui depuis environ un an et je n'ai jamais rien dit à personne (enfin si, à des copines, mais en rigolant pour cacher que j'avais de réels sentiments quoi!) et je n'ai jamais montré aucun signe d’intérêt (sauf si ils sont flagrants et que j'ai rien calé !). J'ai essayé tant bien que mal à ne pas être une bonne pote pour lui où juste un fille avec qui il délire et de qui il peut se foutre de la gueule... Faut aussi savoir que c'est mon "professeur" du sport que je pratique... Et il y a toujours beaucoup de monde autour de nous ! Bref dites-moi quoi faire j'en peux plus :S ! En ce qui concerne notre relation, je ne sais pas si je me fais des films ou quoi mais j'ai l'impression qu'il y a un petit soupçon de quelque chose entre nous (mais vraiment un tout petit début pour pas être trop idéaliste !). Mais il se fout toujours de ma gueule (il le fait avec tout le monde, il est très...extraverti, toujours en train de rire pour tout et rien !). Ça me vexe pas mais parfois j'aimerais qu'il voit que je ressens un truc important. Et sachez que je ne suis pas une ado qui se fait un délire sur son mono.. On m'a toujours dite très mature ! Merci de votre aideeeee !
  20. Bonjour Plus de six décennies après le règne nazi, une nigériane-allemande -Jennifer Teege- a découvert dans un livre sur le sniper de la Liste de Schindler (celui qui tire depuis sa terrasse sur les prisonniers) que l'homme en question n'était autre que son propre grand-père. Choc ! comme on s'en doute. "Mon grand-père m'aurait tiré dessus" dit-elle dans un mémoire au titre explicite publié ce mois-ci. Elle y raconte son sombre secret de famille et comment sa vie s'est extraordinairement intriquée avec ce triste chapitre de l'Histoire. Jennifer est l'enfant d'un étudiant nigérian et de la fille allemande de Amon Goeth, commandant du camp de concentration de Plaszow, désormais à l'extérieur de Cracovie en Pologne. Le cruel personnage du drame de Steven Spielberg (1993). À 38 ans, elle apprend par hasard que son grand-père était le sadique connu comme le «boucher de Plaszow" , qui a été pendu en 1946 pour torture et pour avoir assassiné des milliers de victimes. Les parents de Teege n'ont eu qu'une brève aventure et l'ont placée dans un foyer pour enfants après sa naissance. Par la suite confiée à une famille d'accueil, elle a finalement été adoptée à 7 ans par un couple de Munich. Elle ne verra plus tard sa mère biologique que sporadiquement. Devenue adulte, c'est en regardant à travers les piles d'une bibliothèque de Hambourg qu'elle tombe sur un titre qui fait écho en elle : «Ich muss doch meinen lieben Vater, oder?" (J'ai de l'amour Mon Père, non?). L'âge moyen de la femme sur la photo en couverture de l'ouvrage ne lui est pas indifférent, et une analyse rapide des détails biographiques révèlent une parfaite adéquation avec ceux de sa mère à la naissance : "C'était comme si le tapis a été arraché sous mes pieds », déclarera-t-elle à l'AFP. «J'ai du aller m'allonger sur un banc. J'ai appelé mon mari pour lui dire que je ne pouvais pas conduire et avait besoin d'être ramassée. Ensuite, j'ai prévenu ma famille car je ne voulais pas être dérangée, suis allée au lit pour lire la couverture du livre. " Dans l'une des scènes les plus poignantes du film de Spielberg, Goeth (interprété par Ralph Fiennes) démarre sa journée en tirant sur des captifs juifs depuis sa villa avant de laisser ses chiens les démembrer. Jennifer avait vu "La Liste de Schindler" alors qu'elle étudiait en Israël, mais ne savait rien du portrait de Goeth. "Et je n'ai fait aucune connexion avec ma propre vie . Mon nom de naissance a beau être Goeth, il n'était pas apparu sur ​​l'écran lorsque je l'ai entendu dans le film, et il ne m'était même pas venu à l'esprit qu'il pourrait y avoir un lien. Même après l'abandon de ses parents, elle avait conservé de bons souvenirs de sa gand-mère Ruth et reçu d'occasionnelles visites et cartes de sa part pour son anniversaire. "Pour l'enfant abandonnée que j'étais, elle était une personne très importante dans ma vie», explique-t-elle. Jennifer a été brisée d'apprendre plus tard que cette femme avait vécu un temps avec Goeth, alors son amant, dans la même villa du camp où il assassinait sauvagement les prisonniers. Ils s'étaient rencontrés alors qu'elle travaillait comme secrétaire pour Schindler à Cracovie. Leur fille Monika est née en 1945. Ruth a pris le nom de Goeth peu après son exécution et, en niant ses crimes à la fin, avait encore une photo de lui suspendu au-dessus de son lit quand elle s'est suicidée en 1983. Jennifer Teege est rédacteur publicitaire et maman de deux enfants. Elle dégage une chaleur qui dément sa lignée. Son livre, co-écrit avec le journaliste Nikola Sellmair, propose un portrait de la femme noire à la peau claire. Le titre fait référence à la prise de conscience que son propre grand-père aurait considéré comme des sous-hommes les Juifs. Elle a visité le musée Schindler à Cracovie, la villa Goeth à Plaszow et déposé des fleurs pour ses victimes au mémorial du camp. Malgré l'éloignement d'avec sa mère, elle ne peut comprendre pourquoi on lui a caché tout cela, sans nier que la deuxième génération d'Allemands après le troisième reich aient eu un fardeau plus lourd à supporter que la troisième. "Ma mère était absolument incapable de faire face à sa propre histoire. Et elle voulait me protéger en me maintenant dans l'ignorance à ce sujet, "dit-elle. «Dès que j'ai appris le passé de ma famille, j'ai du prendre une décision consciente : vivre dans l'ici et le présent". L'objectif de son livre était de travailler à travers l'horreur et la dépression que son arbre généalogique lui cause, mais aussi de poser des questions plus universelles sur la façon de traiter avec le poids du passé sur le présent. "Bien sûr, mon histoire est passionnante et originale," dit-elle. «Mais c'est aussi plus généralement sur ​​le fait qu'il soit possible de passer outre l'incapacité d'obtenir une quelconque satisfaction personnelle dans son passé en découvrant qui vous êtes vraiment. " Son éducation bourgeoise l'a d'ailleurs largement protégée du racisme dans l'Allemagne d'aujourd'hui. Actuellement, bien après avoir lutté contre son héritage maternel, elle est prête à commencer à explorer ses racines africaines paternelles. "Je suis impatiente d'en apprendre davantage au sujet de mon autre côté." Source : The Local (quotidien allemand en langue anglaise)
  21. Si vous avez des vérités inavouables dans votre vie réelle. Un besoin de vous exprimer , avec des inconnus , ou même simplement le dire à l'écrit sans même approfondir. D'avoir libéré un secret a des inconnus Alors Dites les ICI Sans juger, sans honte .... lachez vous Et en espérant que cela vous fasses du bien de vous être affranchi d'un secret ou d'un non dit . à vous la Parole ...
  22. Bonjour à tous, C'est un sujet très important mais dont on ne parle pas assez je trouve, je vous propose donc de lire plusieurs arguments en faveur ou en défaveur de cet accord . " Pour ou contre un accord de libre-échange ? Dans son discours sur l'Etat de l'Union, le Président américain s'est dit favorable à un accord de libre-échange avec l'Europe. Barack Obama est déterminé à engager des négociations entre les Etats-Unis et l'Union européenne. Elles pourraient aboutir à la création d'une des principales zones de libre-échange dans le monde. L'idée n'est pas neuve, elle est évoquée depuis plusieurs années, mais elle trouve aujourd'hui un nouvel élan, la chancelière allemande Angela Merkel y est favorable. En revanche, elle suscite de nombreuses réserves auprès d'économistes et d'altermondialistes. Nous avons choisi de donner la parole à deux personnalités engagés aux points de vue radicalement opposés : Godelieve Quisthoudt-Rowohl et Susan George. Interviews réalisées par Annette Gerlach et Evelyne Herber. Godelieve Quisthoudt-Rowohl Godelieve Quisthoudt-Rowohl, députée européenne. Elle est membre de la CDU, les Chrétiens Démocrates allemands, groupe rattaché au Parti Populaire Européen. La députée conservatrice est favorable à un accord de libre-échange entre les Etats-Unis et l'Europe. Elle pense qu'il renforcerait les Occidentaux dans leurs négociations avec la Chine et d'autres nations émergentes. Susan George, écrivaine franco-américaine, présidente d'honneur d'Attac. Figure de l'altermondialisme, elle est aussi auteure de nombreux livres. En 2012, elle a publié "Cette fois, en finir avec la démocratie". Pour elle, la proposition de Barack Obama n'est pas vraiment une surprise. Mais elle recèle de nombreux dangers pour les peuples et les Etats. ARTE Journal : Barack Obama veut un accord de libre-échange entre l'Union Européenne et les Etats-Unis, qu'en pensez-vous ? Godelieve Quisthoudt-Rowohl : Il était grand temps ! Au Parlement européen, on se disait bien que ça arriverait un jour. Et le fait qu'Obama évoque ce point dans son allocution sur l'Etat de l'Union confirme ce qu'on pensait ces dernières semaines. Début décembre, nous nous sommes rendus à Washington avec une délégation. Les politiciens européens ont parlé avec Miriam Sapiro, la représentante adjointe des États-Unis pour le commerce extérieur. Les signaux étaient clairs. Pour la première fois depuis des années, car auparavant les signaux étaient différents. C'était évident. Susan George : Ma première réaction, c'est qu'il existe depuis très longtemps, quelque-chose qui s'appelle « The transatlantic business dialog ». Ce sont des dialogues entre entrepreneurs, hommes d'affaires américains et européens. Ils ont formé de vingt à vingt et un comités pour les différents secteurs de l'industrie. Ce sont les transnationales qui vont dicter les règles de cette entente. Ils sont à l'oeuvre depuis une bonne dizaine d'années. L'autre chose que ça m'inspire, c'est qu'aujourd'hui, tous les accords de libre-échange comportent une clause qui est extrêmement nuisible. C'est quelque-chose que nous avons combattu à la fin des années 1990, si vous vous souvenez de l'AMI (l'accord multi-latéral sur l'investissement). L'une des principales raisons de notre combat à cette époque, c'était que l'AMI avait une clause qui permettait aux entreprises de porter plainte contre les Etats devant des tribunaux spéciaux. Cette clause visait toute mesure, loi ou ordonnance, qui pouvait entamer leur profit actuel ou futur selon leur définition. Tous les accords de libre-échange comportent cette clause. Il y a maintenant dans différents Etats, des disputes devant des tribunaux où l'entreprise demande jusqu'à deux milliards ou cinq milliards de dollards à des Etats parfois très pauvres. Et on s'expose à cela. Je n'imagine pas un accord de libre-échange européen ou américain qui fasse l'économie de cette clause. Je pense qu'il faudra surveiller ça de très, très près. ARTE Journal : Si cet accord aboutissait, qui serait gagnant, qui serait perdant ? Godelieve Quisthoudt-Rowohl : Les gagnants seront des deux côtés de l'Atlantique, c'est sûr. Je ne vois pas de perdants. Susan George : Qui serait gagnant, ce sont évidemment les grandes entreprises. Beaucoup moins les PME-PMI, qui sont des sous-traitants et qui sont déjà exploités par les très grandes entreprises qui ne les payent pas très régulièrement, qui peuvent comprimer les prix. Les perdants, ce sont les citoyens qui seraient complètement laissés en dehors et ce sont les Etats. Parce que ce genre d'accord enlève à l'Etat sa capacité de gouverner. On parle beaucoup de cette histoire de viande de cheval en ce moment. Imaginez que les Européens ou un Etat européen décide que désormais on va interdire tel ou tel fournisseur américain ou qu'on va interdire tel ou tel procédé. Aussitôt l'entreprise engage un procès parce que ses profits sont entamés. Ça peut être une mesure pour la santé publique, pour protéger les consommateurs, mais vous pouvez être certain qu'il y aura un procès. Non pas devant un tribunal français mais devant un tribunal d'arbitrage. Ce sont des tribunaux spéciaux qui ont des avocats spécialisés, c'est quelque-chose de très cher et puis c'est très souvent biaisé, en faveur des entreprises. Malheureusement, tout ce qui s'est passé jusqu'ici nous donne l'impression que ce sont les entreprises qui seraient les très grands gagnants et je ne vois pas d'autres gagnants dans cette affaire. ARTE Journal : Des deux côtés de l'Atlantique, il y a des secteurs protégés. En Europe, c'est l'agriculture. Certains pays ont interdit des produits OGM, comme le maïs transgénique. Que pourrait-il se produire pour ces secteurs protégés ? Godelieve Quisthoudt-Rowohl : Il ne faut pas voir le maïs transgénique de façon isolée, mais le replacer dans l'ensemble du secteur agricole. D'après les chiffres, l'agriculture est le plus petit secteur, mais c'est aussi le secteur qui pose le plus de problèmes. Il y a quelques années, je crois que c'était sous Clinton, nous étions en négociation avec les Américains à propos du soja transgénique. La commission qui dirigeait les négociations a dit : "Nous pouvons, comme vous le souhaitez, laisser les marchés réguler la situation, à condition que vous précisiez sur l'étiquette qu'il s'agit de soja transgénique. On verra bien si le soja transgénique se vend ou pas en Europe. Aux marchés de réguler les échanges". A l'époque, ça n'a pas marché parce qu'il était impossible de séparer le soja transgénique du soja non-transgénique. Depuis, la technologie a progressé. Je crois qu'il faut ouvrir les marchés, tout en veillant à ce qu'on ne nous impose pas des produits que nous ne voulons pas acheter. Et c'est possible grâce à des labels, un étiquetage raisonnable. On a fait des progrès en la matière. Il y a quelques mois, nous sommes parvenus à un accord sur le "High Quality Beef", un accord commercial qui porte sur plus de 50.000 tonnes de boeuf par an. C'est peu comparé à la consommation globale de l'Union européenne. Mais c'est un signal qui indique que l'Union européenne a, pour la première fois en 15 ans, ouvert ses frontières à l'importation de boeuf américain. Et pas du boeuf aux hormones ! Les Américains se sont engagés, ils ont accepté des contrôles vétérinaires, ou du moins des prélèvements d'échantillon. Et cela est passé par le parlement. J'étais rapporteuse et je sais combien c'est difficile. Susan George : Ca serait immédiatement l'invasion. Vous ne pouvez pas interdire, si c'est décidé une fois et accepté partout, c'est partout ! Vous ne faites pas exception parce que vous ne voulez pas de coton OGM. Aux Etats-Unis maintenant, le maïs OGM représente 80% de la production. C'est la nouvelle offensive tous azimuts des entreprises transnationales quel que soit leur domaine. Et puis pour l'agriculture, vous savez que le prix américain est le prix international, sauf pour l'Europe. Je vous laisse imaginer quel serait cet avenir. Ça serait la ruine de tous, sauf des très grandes fermes, des très grandes exploitations en Europe. ARTE Journal : Si cet accord voyait le jour, est-ce qu'il aurait un impact sur la croissance, sur l'économie mondiale ? Godelieve Quisthoudt-Rowohl : L'enjeu est le suivant : le renforcement de l'espace commercial transatlantique. Le potentiel de développement est limité parce que les deux marchés sont relativement saturés. Evidemment, on assistera à un nouvel essor lorsque toutes les barrières commerciales seront tombées. Mais on restera loin des taux de croissance relevés dans les pays émergents. Reste que les Etats-unis ou l'Amérique du Nord, car il faut intégrer le Canada, sont les pays qui nous sont le plus proches en matière d'Etat de droit, de démocratie. Ma vision, ou mon souhait, c'est que l'Union européenne ou les Etats-Unis soient un jour en mesure de négocier avec la Chine. Cela renforcerait énormément la position occidentale. Susan George : C'est difficile à dire. Mais la question qu'il faut toujours poser quand on utilise le mot croissance, c'est quelle croissance ? Si c'est la croissance d'industries polluantes, d'OGM, de substances chimiques, on préférerait ne pas avoir à les supporter ou à les respirer. Mais ce que je voudrais souligner, c'est qu'il faut examiner les termes de l'accord. Prenez l'exemple de l'accord Europe-Canada, il est extrêmement difficile de connaître le détail de cet accord. Mais ce que l'on sait, c'est que cette clause sur la possibilité des entreprises de porter plainte contre un Etat dont les lois pourraient entamer les profits actuels ou futurs, cette clause est présente. Il faut examiner tout, absolument à la loupe, parce que les dangers vont se cacher dans les clauses de cette nature. Ce que je peux dire, c'est qu'actuellement, ce n'est plus le libre-échange comme on le concevait au XVIIIe siècle. Autrefois, il y avait des règles comme "vous devez employer tant de personnes localement, vous devez avoir un contenu dans votre produit qui est produit à X % chez votre partenaire européen, vous devez suivre les règles de santé publique, de protection, vous êtes assujettis aux mêmes lois que les entreprises sur place". Tout cela est balayé, c'est l'ordre-du-jour des grandes entreprises qui compte maintenant. Nous allons vers un gouvernement qui est de plus en plus influencé notamment par les banques. Nous aurions là aussi dans les services financiers, les règles américaines sur les banques. Ça serait très, très difficile de légiférer sur les services financiers. Car ça ne concenrne pas que les voitures, l'agriculture, c'est aussi le commerce des services et comme le PNB des Etats-Unis et de l'Europe est maintenant très largement axé sur les services, là aussi, je crains le pire. ARTE Journal : Vous pensez qu'un accord de libre échange pourrait renforcer le poids des Etats-Unis et de l'Union européenne dans leurs négociations avec la Chine ou les pays émergents ? Godelieve Quisthoudt-Rowohl : L'union fait la force. Mais nous ne devons pas être trop stricts. Les relations commerciales sont des relations économiques. Et ces relations ont leur propre façon d'appréhender la société, l'Etat de droit. Elles constituent le fondement d'un ordre économique défini. Dès lors que les volumes économiques augmentent entre les Etats-unis et l'Europe, nous pèserons ensemble d'un poids plus important. Ce qui signifie que nous serons mieux placés pour imposer notre mode de fonctionnement. Ce serait un énorme progrès si l'on pouvait intégrer des standards sociaux et environnementaux à nos relations commerciales avec la Chine. Les Etats-unis n'y arrivent pas tout seuls, nous non plus. Et cela profiterait aux travailleurs chinois. Susan George : Vous savez, l'Europe est un marché de 500 millions de personnes. On est un marché très important pour la Chine. Il suffirait d'un peu d'unité en Europe pour obtenir ce qu'il conviendrait d'obtenir. Je ne pense pas qu'on ait besoin des Etats-Unis pour avoir une position de négociation. Nous sommes le premier marché de la Chine. Mais il faudrait un peu d'unité en Europe et avoir une idée précise de ce que ça veut dire de protéger les citoyens, les travailleurs et les consommateurs. " Autres arguments en faveur : " UE-USA: le libre-échange comme plan de relance le "moins coûteux", estime Karel De Gucht Mis en ligne le 02/03/2013 à 18h40 Un accord de libre-échange entre les Etats-Unis et l'Union européenne constituerait le "moins coûteux" des plans de relance pour juguler la crise et dynamiser l'économie des deux côtés de l'Atlantique, a déclaré samedi Karel De Gucht, le Commissaire européen au Commerce. "C'est le plan de relance le moins coûteux qu'on puisse imaginer", a-t-il déclaré lors d'un discours à l'Université de Harvard, dans le Massachusetts (nord-est), ajoutant qu'un tel accord créerait des "centaines de milliers" d'emplois en Europe. Après le feu vert donné fin février par le président américain Barack Obama, la Commission européenne doit formellement donner son accord pour donner le coup d'envoi des négociations visant à créer une des plus importantes zones de libre-échange dans le monde. "La fonction première d'un accord maintenant serait d'apporter une réponse appropriée à la crise", a-t-il ajouté, dans un discours transmis à la presse. M. De Gucht a toutefois reconnu que les négociations devraient rencontrer de fortes résistances, attendues notamment dans l'agriculture ou les marchés publics. "Les puissants groupes d'intérêts des secteurs protégés essayeront toujours de mettre des bâtons dans les roues. L'ampleur de l'accord réveillera de nombreux sceptiques", a admis le commissaire européen. "Et reconnaissons-le, les mots 'Europe' et 'Amérique' ne sont pas toujours salués par des applaudissements auprès de chacune de nos populations", a-t-il ajouté. Selon le Commissaire européen, l'enjeu de l'accord ne sera pas seulement de supprimer les doits de douane, déjà très faibles, entre les deux blocs mais surtout de libéraliser les échanges de services et de lever les barrières réglementaires. (JUG)" "Un « accord historique » USA/UE ? Certes, ces accords sont moins porteurs que les accords mondiaux, ils peuvent cloisonner le marché mondial, mais ils constituent un progrès. C’est dans cette logique qu’il faut lire le projet de négociation entre l’Europe et les États-Unis. Ils se sont engagés à ouvrir avant l’été des négociations portant sur ce que Le Figaro appelle « un accord historique » : la plus vaste zone de libre-échange de la planète (en attendant l’APEC), soit le tiers des échanges mondiaux et la moitié du PIB mondial. Contrairement à ce qu’on aurait pu craindre, Obama a poussé ce projet, dont il a parlé dans son discours sur l’état de l’Union, souhaitant qu’un « commerce libre et équitable vienne soutenir des millions d’emplois bien payés ». Selon les estimations de Bruxelles, un tel accord boosterait la croissance de 0,5% la première année et de 1% ensuite : une bénédiction face à la croissance zéro actuelle. L’accord ne sera pas aisé à négocier car le plus facile (la baisse des droits de douane) a déjà été fait et on s’attaque au noyau dur, celui des réglementations et normes. Selon le commissaire européen au commerce, le poids de ces réglementations équivaut à 10 ou 20% de droits de douane et freine les échanges. Les choses seront aussi difficiles pour l’agriculture, secteur protectionniste, maintenu à coup de subventions et de règles paralysantes (à propos des OGM par exemple) ou pour la culture. François Hollande n’a pas manqué de rappeler qu’il se faisait le défenseur de « l’identité culturelle » de l’Europe. De même, la France a peur que l’accord permette les échanges d’OGM." ""Un chiffrage de salon" Cependant la Commission européenne semble -au goût de Nicole Bricq - un peu trop pressée de parvenir à un accord présenté comme mutuellement avantageux. Certes, selon une étude indépendante commandée par la Commission européenne et publiée le 12 mars, cet accord pourrait rapporter quelque 119 milliards d'euros par an à l'Union européenne et 95 milliards d'euros aux Etats-Unis. D'après les calculs de l'institut londonien Center for Economic Policy Research, cela se traduirait "en moyenne par un supplément de revenu disponible de 545 euros par an pour une famille de quatre personnes dans l'Union européenne". Cet accord serait même bénéfique pour le reste du monde, reconnaît la ministre. Le PIB mondial augmenterait en effet de 100 milliards d'euros. L'accord semble également alléchant du fait de la croissance américaine estimée à 2% qui pourrait sans doute donner un coup de pouce à celle - atone - de l'Union européenne, concède encore Nicole Bricq. " Autres arguments en défaveur : "Un mauvais accord Le potentiel accord avec les Etats-Unis pose d’innombrables problèmes. Tout d’abord, il est probable qu’il ne prendra pas en compte la question des parités monétaires, alors pourtant que l’euro est au moins trop cher de 15 à 20% par rapport au dollar. Il est parfaitement délirant de négocier sur des tarifs qui sont à 3% en moyenne, sans prendre en compte les parités monétaires. On peut également douter du fait que les Etats-Unis remettront en cause la protection de leurs marchés publics, alors que l’Europe l’a déjà démantelée et que l’Etat français achète des Ford et des Volkswagen. Pire, comme d’habitude, cet accord risque de se faire au détriment des consommateurs. On a vu récemment que l’UE a fini par accepter l’importation de viandes étasuniennes nettoyées à l’acide, dans un nouveau geste qui montre que la mondialisation tend à provoquer une uniformisation vers le bas. On parle également d’une reconnaissance réciproque des médicaments, qui risque de pousser les autorités nationales à favoriser leur champion et non la santé des patients. Moins de contrôle, c’est plus de scandales, comme on l’a vu avec la viande, comme avec les farines animales. Une Europe étasunienne ? Le Général de Gaulle disait qu’il était le seul à vouloir construire une Europe européenne, quand ses opposants de l’époque voulaient en réalité construire une Europe étasunienne. C’était le sens de la mention absolument scandaleuse de l’OTAN dans le TCE puis dans le Traité de Lisbonne, pour qui « leur défense commune est réalisée dans le cadre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord ». Un tel accord renforcerait encore cette mauvaise logique occidentaliste. Comme le notait Lior Chamla dans un billet du blog la théorie du tout, le parlement eu1ropéen a voté une résolution assez incroyable en 2008 qui dit que « le partenariat transatlantique est une pierre angulaire de la politique extérieure de l’Union européenne, ainsi que de sa politique économique globale ». "Les Etats-Unis et l’Union européenne négocient depuis des années, en toute discrétion, la mise en place d’un marché transatlantique. Prévu pour 2015, ce projet implique : - la mise en place de nouvelles institutions transatlantiques - comme le Conseil Economique Transatlantique - qui agissent de façon non démocratique (pas de débat parlementaire, représentants non élus) pour influencer un nombre croissant de décisions politiques, - l’harmonisation de nombreuses législations européennes et américaines aussi bien sur le plan commercial que sécuritaire, - une diplomatie européenne de plus en plus alignée sur celle des USA, - la mise en place d’une gouvernance mondiale basée sur les normes marchandes. Concrètement, le marché transatlantique s’instaure à travers des dizaines d’accords politiques signés entre les Etats-Unis et l’Union européenne (et, pour certains d’entre eux, les parlements nationaux), lesquels concernent tous les domaines de la vie : travail, santé, alimentation… Ainsi : 1. Le marché transatlantique uniformise tout ce qui est nécessaire à la libre circulation marchande (biens, services, investissements…) d’un côté à l’autre de l’Atlantique, en choisissant de renforcer prioritairement la « libre-concurrence » et la compétitivité. Cela signifie que les marchés financiers et les firmes multinationales peuvent agir de plus en plus librement sur un espace géographique de plus en plus étendu. 2. Par cette extension géographique de la compétition économique, le marché transatlantique favorise les fusions/acquisitions d’entreprises, donnant aux firmes multinationales un contrôle de plus en plus grand de l’économie et de la finance (en 2005, les 500 plus grandes entreprises contrôlaient déjà la moitié du commerce mondial !) au détriment de nombreuses PME et d’indépendants. 3. Le marché transatlantique menace l’autonomie politique des élus locaux. D’une part, il renforce le pouvoir financier des multinationales alors que certaines d’entre elles sont déjà aussi puissantes que des Etats (ainsi, Toyota est plus riche qu’Israël, Walt-Mart plus riche que la Grèce, Exxon plus riche que l’Autriche...). D’autre part, les accords transatlantiques font le choix de ne pas harmoniser les normes sociales, fiscales ou environnementales, instaurant ainsi une concurrence entre systèmes législatifs qui favorise les pratiques de dumping... au détriment des finances publiques, des conditions de travail, des salaires, de la santé et du bien-être général des populations. 4. Renforçant le pouvoir des marchés financiers et des multinationales sur les pouvoirs politiques locaux, le marché transatlantique menace d’intensifier la privatisation des services publics et de la Sécurité sociale. L’accès universel à des services essentiels (enseignement, transports, culture…), le droit à des pensions dignes, des soins de santé accessibles, des allocations de chômage et des aides sociales minimum et inconditionnelles… Toutes ces conquêtes sociales solidaires, pour lesquelles des générations se sont battues, sont mises en péril. Le marché transatlantique appauvrira donc considérablement une large partie de la population, et accentuera d’autant plus la pression à la baisse sur les salaires et les conditions de travail. 5. Le marché transatlantique ne répond pas par hasard aux exigences des firmes multinationales. En effet, les décisions politiques qui président à la création de ce marché sont le fruit direct du lobbying de puissantes firmes privées, qui agissent tantôt de façon officieuse, tantôt à titre d’experts officiels. La soumission d’une partie du monde politique aux intérêts privés est ici en cause (à titre d’exemple, près de 8% des parlementaires européens sont membres d’un lobby défendant les intérêts des multinationales : le Transatlantic Policy Network). 6. Loin d’être un espace de liberté pour tous, le marché transatlantique prévoit d’importantes mesures sécuritaires : pour défendre le droit à la propriété intellectuelle, mais aussi pour surveiller plus étroitement les populations. Au nom de la lutte anti-terroriste, les Etats-Unis et l’Union européenne mettent en place des ententes judiciaires, pénales et policières qui contreviennent gravement aux principes même de la démocratie (droit à la vie privée, procès équitable, séparation des pouvoirs…). En définissant l’acte terroriste comme la volonté de déstabiliser un Etat ou de l’influencer dans ses décisions, les législations sécuritaires transatlantiques peuvent être utilisées à des fins répressives contre les syndicats, ONG et mouvements sociaux. Avec, à la clé, des méthodes d’enquêtes spéciales, un fichage généralisé des populations et une remise en cause de certains droits élémentaires de la défense (comme l’interdiction d’accès à des pièces classées « secret défense »). 7. Enfin, le marché transatlantique a également pour but d’étendre les logiques de marché compétitif à l’ensemble de la planète, accordant ainsi aux firmes multinationales un droit d’exploiter les populations et les ressources naturelles sans limites. Le marché transatlantique contribuera donc à l’aggravation de la pauvreté et des inégalités « Nord/Sud », tout en détériorant de plus en plus gravement les écosystèmes, la biodiversité, le climat. Se faisant, il multipliera les réfugiés climatiques, renchérira le prix des denrées de base et hypothèquera l’avenir et le bien-être des générations futures. 8. La dynamique transatlantique poursuit en l’élargissant le processus européen de marché unique, soutenu par les gouvernements nationaux qui occultent trop souvent leurs responsabilités en se cachant derrière les autorités européennes. Pourtant, les pouvoirs nationaux ne sont pas sans pouvoir, ainsi que le prouve leur veto à la décision de la Commission européenne d’autoriser l’importation en Europe de poulets américains traités à l’aide d’agents chimiques (poulets chlorés). Un projet que les Etats sont parvenus à arrêter, même si le bras de fer se poursuit au sein de l’Organisation Mondiale du Commerce. Plus que jamais, le danger est grand de voir les rapports sociaux soumis à une logique de plus en plus marchande." Pour Jean-Luc Mélenchon , cet accord signerait " l'enterrement définitif du projet d'une Europe sociale et l'alignement de l'Europe sur les valeurs anglo-saxonnes opposées à la solidarité organisée par l'Etat " .
  23. Israël aurait révoqué le droit de résidence de 140 000 Palestiniens 12/05/2011 [DESC][/DESC] Israël a révoqué jusqu'en 1994 le droit de résidence de 140 000 Palestiniens de Cisjordanie ayant séjourné à l'étranger au moyen d'une procédure confidentielle, selon des documents du ministère de la Justice cités hier par le quotidien Haaretz. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: L'Orient le jour
×