Classement

La page noire de Jésus-Christ A l’aide d’extraits de paroles ou d’actes de Jésus-Christ, je fais voir ici qu’il existe un décalage considérable entre l'image populaire de Jésus-Christ, messager de l’amour et de la paix universelle, et ce qui est rapporté à de nombreux endroits sur lui par les évangiles. Jésus et la guerre : “Je suis venu apporter le feu sur la terre et que désirais-je sinon qu’il soit déjà allumé ?” Luc12-49 “Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.” Luc12-51 “Ne pensez pas que je suis venu apportez la paix sur la Terre, je suis venu apporter non la paix, mais l’épée” Mat10-34 « que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée. Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi » Luc 22-36 « Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres: gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s'élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume” Mat 24-6 « ce ne sera que le commencement des douleurs. Alors on vous livrera aux tourments, et l'on vous fera mourir; et vous serez haïs de toutes les nations, à cause de mon nom. Alors aussi plusieurs succomberont, et ils se trahiront, se haïront les uns les autres. » Mat 24-9 La suite sur http://www.willeime.com/noire-jesus.htm ==== NOTA du 28/5/2016 : La source ne contenant aucune mention d'identification (pas de nom, pas de contact, pas d'adresse, pas de signature de l'auteur du texte original), ForumFr ne peut la considérer fiable. Mais la discussion étant à ce jour bien entamée, nous faisons le choix de laisser le texte en ligne pour vous permettre d'en discuter encore. Merci cependant d'éviter à l'avenir de mettre en ligne des textes équivoques dont les sources ne sont pas claires.

Eh bien fais ton sujet pour pleurnicher sur l'éducation nationale, sans polluer les autres. Je serai très heureux d'y intervenir. Pendant ce temps, je vais continuer à faire progresser mes élèves, parce que, oui, ils progressent. Fin du HS pour ma part.

Et bien dans ce cas, révisez vos fiches parce que les DH c'est pas 1898, mais 1789.

Hum.... Je trouve que c'est un peu Fastoche comme raccourci. Les droits de l'homme viennent avant tout de l'empathie des êtres humains pour leurs semblables , Je vois pas l'intérêt de l'assimiler a quelque chose de religieux. Un autre truc avec les religieux, ils croient avoir inventé l'amour. Ironique quand on voit comme cet amour est tordu et plein de haine.

Ah bah oui c'est tellement évident, en fait :D Ah bon? Alors pourquoi ne pas remplacer un des commandements, genre celui qui dit qu'on doit passer sa vie a brosser l'ego du créateur par "tu ne mangeras point ton prochain" Et pis tant qu'à faire introduire un petit "tu ne réduiras point ton prochain en esclavage" "Tu ne violera point" Des trucs un peu plus importants que pas travailler le dimanche? Que Dieu mette ses priorités en ordre! Parce que la, c'est embarrassant. :)

Y'a aucun contexte ou il est correct d'assassiner son fils. Si dieu me demande de tuer mon fils je fais la seule chose morale, je lui dit d'aller se faire foutre , j'embrasse ma famille une dernière fois et je mets fin a mes jours, parce que j'aurait perdu l'esprit.

moi aussi ! il faut prendre une certaine distance avec les écrits saints surtout les plus hard. faut remettre tout cela dans le contexte de ces époques là !

C'est bien connu. Moi c'est pour ça que je rejette tout ça, L'esclavage, le sexisme, l'homophobie.... Ça n'a jamais été mes valeurs. Les croyants sont toujours prêts a accepter les pires atrocités . Suffit de voir l'histoire d'abraham qui veut assassiner son fils, Ou a sodome et gomorre quand le mec soit disant vertueux jette des filles en pâture aux hommes pour un viol collectif. Ou quand moïse fait face au 500 prophètes de baal, et que après avoir prouvé qu'il avait raison, décide de tous les tuer. Aucune moralité dans leur religion. Pour payer une dot, Samson la paye avec un gros sac de 200 prépuces humains..... Wtf? Culte de barbares dégénérés, comme toutes les arnaques de ce genre . C'est marrant comme bouquin, ceci dit, mais faut être tordu pour tirer sa morale d'un livre qui décrit un dieu cruel égocentrique et génocidaire.

Je vois que tu persistes dans le ad hominem. Très constructif. On notera également le parallèle fort fumeux entre "ne pas accorder le droit de décider du sexe à donner chirurgicalement" et "retirer la responsabilité de l'éducation". Remarque d'autant plus oiseuse que les profs dénoncent souvent le relâchement de l'éducation parentale... Je te rappelle d'ailleurs que si tu te défies des profs, tu peux éduquer tout seul tes moutards On verra qui transmet mieux les savoirs entre toi et eux.

C'est quoi ça encore? Je vais parler pour moi : tu peux être l'Apollon du siècle, si ce qui émane de ton cerveau, ta bouche ou ta voix ne me séduit pas, je ne serai tout simplement pas séduite. Tu comprends ce que je veux dire? Les femmes sont la plupart du temps très cérébrales, ce qui suscite l'envie et le désir c'est un ensemble. Je ne me sens vraiment pas concernée par la superficialité dont tu parles, et je connais peu de femmes si superficielles.

Ok.... Avant de répondre, je te demanderai de descendre de plusieurs étages sur l'échelle de l'agressivité. Merci. La prochaine fois, je signale. Ce que coûte à l'administration ce changement, je n'en ai rien à faire. C'est le bien commun de la société qui est en œuvre. Ensuite, si par "opération bénigne" tu parles de la création d'un vagin ou des tentatives de construction d'un penis, il s'agit là d'opération loin, très loin d'être bénignes, eu égard aux conséquences psychologiques que peuvent entraîner par la suite un développement sexuel de l'enfant et de l'adolescent différent du sexe physiquement attribué. Donc que les parents ne puissent pas décider me paraît plutôt une bonne chose.

C'est comme pour les placébos, un médecin peut les prescrire sans se retrouver en taule, pourtant il n'y a aucun principe actif. C'est plus de l'arnaque du moment où il y a des cons pour croire que ça marche sur eux :)

Au lieu de voir le monde par le petit bout de la lorgnette à coups de story-telling à deux balles, certains se focalisent plutôt sur la réalité de la "jungle de Calais". Extraits de "l'appel des 800": "Cinq à six mille femmes, hommes et enfants, épuisés par un terrible voyage, laissés à eux-mêmes dans des bidonvilles, avec un maigre repas par jour, un accès quasi impossible à une douche ou à des toilettes, une épidémie de gale dévastatrice, des blessures douloureuses, des abcès dentaires non soignés. Les enfants laissés à eux-mêmes dans les détritus. Les violences policières presque routinières. Les ratonnades organisées par des militants d’extrême droite. Les discours réactionnaires ou fascisants ne cessent depuis des années de diviser les gens, d’opposer des catégories toujours plus fragmentées, pour mieux propager leur idéologie haineuse. Aujourd’hui leur propagande avance l’argument qu’il n’y aurait plus de place pour les exilés d’où qu’ils viennent, soi-disant au nom de la défense des plus pauvres des Français. Alors que ce sont, précisément, ces mêmes associations, ces mêmes bénévoles, ces mêmes hommes et femmes de bonne volonté qui nous alertent aujourd’hui sur Calais et qui agissent depuis des années à panser toutes les misères de France. Alors que ce sont, précisément, les mêmes hommes et femmes politiques, ou les mêmes discours qui attisent le feu en soufflant sur les braises des divisions mortifères, qui, par leur action ou leur manque d’action politique, accentuent la pauvreté des plus pauvres et sont incapables de lutter efficacement contre le mal logement ou la misère alimentaire." Je ne fais ni partie d'une élite, ni des "bien pensants" et je paie des impôts. Impôts qui, si je note, par exemple, le montant totalement MONSTRUEUX du cumul de la fraude, de l'évasion et de l'optimisation fiscales, servent ENORMEMENT PLUS à financer les plus fortunés que les plus démunis. Mais libre à toi d'appeler de la "bien pensance" le fait de préférer que ses impôts puissent aider les plus démunis plutôt que d'engraisser les plus fortunés. Chacun son truc. Au passage, on notera une fois de plus l'assez désopilante contorsion de la droite +ou- radicale faisant preuve d'une aussi soudaine que nouvelle solidarité vis-à-vis des français les plus démunis, qu'elle accusait pourtant il n'y a encore que quelque mois d'être, via les aides sociales, le "cancer de la France". :cool:

Accords du touquet http://www.lejdd.fr/Societe/Les-accords-du-Touquet-contre-l-immigration-remis-en-cause-745158

C'est racoleur mais fondamentalement c'est scandaleux, tout comme les accords du touquet .. La jungle devrait être de l'autre côté du Channel , libre aux brits de s'arranger avec les scotts pour dispatcher. Maintenant à vérifier mais j'ai moi même fait des voyages sur ce type d'avion pour le compte de l'état et il est possible que les rotations se fassent avec ou sans migrants donc à cour nul Perso je prenais la ligne lannion villacoublay qui était une ligne régulière ramenant les personnels sur Paris Même pratique chez Gilles scotts ? :) http://m.slate.fr/story/108529/sans-papiers-expulses-en-jet-prive 14 M de livres sont plus classe en UK http://www.express.co.uk/news/uk/612450/illegal-immigrants-private-jets-charter-flights-taxpayer-Britain :D L'Angleterre est un modèle ! Passons au falcon ...

parce que cela te dérange que ce troisième sexe est les mêmes droits que les autres ? et cela commence dès la naissance.

Le truc encore plus drôle est que les demandeurs d'asile de calais ne sont la que parce que nos amis anglais se foutent de nous avec les accords du touquet signes ... Par la droite. À ce prix la nous pourrions offrir à tous les migrants de la jungle un aller sans retour en Eurostar 1ère classe pour Londres , avec sandwich club et boisson :)

Alors pourquoi tu ne relèves pas la malhonnêteté de la presse avec son titre racoleur si c'est ça ?

Un jet, n'importe quoi. C'est un beechcraft le truc. Bref, comme d'habitude la presse est très honnête. Et ça marche : Gilles Scott est très en colère, plongé les deux pieds dans le titre : JET PRIVE. Bon, comme moi je ne suis pas malhonnête, même en démêlant le vrai du faux sensationnel que les gens aiment tant pour s'offusquer, je donne mon avis : là, faut quand même pas déconner. Soit on m'apporte les explications nécessaires et irréfutables qui viendront me confirmer pour quelle raison il est obligatoire (ou même, plus économique) d'utiliser ce moyen d'évacuation, soit je reste sur ma première impression qui est : Là, faut pas déconner quand même ! Quelqu'un a-t-il une réponse ? La vitesse à laquelle on évacue ? La mobilisation réduite des forces de l'ordre ? Tout ça mis en balance, ça vaut le coup ou c'est juste une grosse c!...... ?

Donc les Droits de l'Homme ne sont pas né en 1898, comme vous l'avez faussement écrit plus tôt.

N'importe quoi ! Les DH c'est 1789 !

... donc tu ne viendras pas :)

C'est religieux maintenant les droits de l'homme? Première nouvelle.

non non c'est bien dans le nouveau testament ! http://www.enseignemoi.com/bible/luc-12-51.html?gclid=CjwKEAjwzJexBRCa_pGo8IK0ilASJABfGldbA6wGN47wETOR9cp5FJiakS4G7fi_qQ18_C4wqfkBdhoCSxDw_wcB http://saintebible.com/luke/12-51.htm ça change de la version disney !

faux, tout ça est faux, les écrits des apôtres sont cités dans les églises, on les connaît.

Ben non, car il s'avère que les animaux ont des gènes. Étonnant non ? Et que l'évolution s'appuie sur une compétition pour la reproduction. Mais bon, ça demande de votre part une connaissance minimum de la biologie... Niveau 4ème il me semble. Oups ! Grosse erreur ! Reprenons l'exemple du paon mâle. Avoir une grosse queue bien ornée peut aussi être un profond handicap en cas de fuite face à un prédateur, car il faut se la trimbaler cette queue massive. Or, les paons mâles dont la queue est certes plus petite donc moins attrayante a priori ont parallèlement plus de chance de survie ! Donc l'excès de ce caractère sexuel secondaire peut être plus problématique qu'autre chose... Dans d'autres cas, ce dimorphisme sexuel est tel que cela rend l'accouplement impossible. C'est con quand même d'avoir des attributs si gros et si "beaux" pour rien... Rigoureusement faux : les qualités esthétiques sont pas toujours privilégiées, tout particulièrement chez l'Homme ou les critères moraux et intellectuels sont importants dans la sélection de la femme à choisir ! Et oui mon bougre ! N'oubliez pas que l'Homme est un animal social et doté d'une façon d'agir contradictoire avec la Nature ! On ne veut pas seulement une femme capable d'accoucher et de donner une descendance en bonne santé (et encore, cette règle est discutable), on veut qu'elle ait des qualités comportementales spécifiques. Qualités qui compteront dans la relation du couple, avec les enfants, la famille, le voisinage, les amis, etc. Mais aussi dans d'autres domaines bien définis. Encore une fois, résonner par analogie entre l'Homme et le reste du règne animal n'a aucune pertinence, tant le critère de beauté chez l'Homme est infiniment complexe. Que vous la réduisiez à quelques simplistes réflexions n'élimine pas pour autant ce fait que l'Homme est plus compliqué dans ses choix qu'il n'y paraît... Bonne question. :D Attendons la réponse !

Aucune religion n'est démocrate. Tu peux lire tous les textes sacrés (Bible, Coran, Talmud, etc), personne n'a élu Dieu et, qui plus est, Il prend ses décisions sans jamais consulter le peuple ! :cool:

Une carte peut-elle être "antisémite" ?

La globalité, qu'on nous ressasse la vulgate antisémite habituelle des voleurs de terres.

Il parait encore plus dingue de croire qu'ils disent une once de vérité.

Et pourquoi Israël fait la guerre ?

Le Conseil de sécurité de l’ONU vient d’approuver dans une résolution les mesures prises par les Européens au large de Libye afin de traquer les trafiquants d’êtres humains (l’opération EUNAVFOR Med alias Sophia). Une approbation utile mais pas nécessaire, contrairement à ce qui a été souvent indiqué. Explication rapide… Un dispositif juridique déjà existant En Haute mer s’applique le droit international – la convention de Montego Bay et le protocole de Palerme – qui permet, déjà, à toute autorité publique en mer (navire militaire, de gardes-frontières, etc.) de prendre toutes les mesures nécessaires contre ces trafiquants. Ce sans avoir de résolution des Nations-Unies. Certains Etats membres ont déduit que ces « mesures nécessaires » impliquaient le pouvoir de saisir les navires, d’arrêter et traduire en justice les trafiquants. C’est le cas de la France ou de l’Italie. D’autres estiment que cette terminologie n’est pas assez précise et ne permet pas d’entraver les libertés publiques. C’est le cas notamment au Royaume-Uni. Cette résolution ne tranche pas totalement le dilemme. Si elle est très précise sur les saisies de navires, elle renvoie pour les arrestations de façon générale au droit interne et international. Suite http://www.bruxelles...ophia-pourquoi/

Sauf que ce n'est pas Israël qui fait la guerre, c'est Israël qui est agressé sans cesse par ceux qui voudraient que ce pays disparaisse de la carte du monde et Israël répond aux attaques ! Si vraiment Israël voulait la guerre, Gaza serait déjà occupé/annexé depuis longtemps et on se demande bien qui s'y opposerait, mis à part ceux qui hurlent à l'ONU, mais ne font rien... Complicité passive !

------------------------ Ce n'est pas parce que l'homéopathie n'a pas encore trouvé d'explication rationnelle qu'elle est sans effet médical. Il y a des traitements homéopatiques donnés à l'insu du patient et qui sont efficaces. et puis les animaux réagissent favorablement à ce traitement et pour eux on n'invoque pas le psychisme. Nos connaissances scientifiques ne sont pas achevées à la date du jour ! Ce qui était inexpliqué comme l'avance du périhélie de Mercure pendant 200 ans selon les lois de Newton, a trouvé une explication dans la relativité d'Einstein. La rage dont on ne voyait pas le virus mortel a été élucidée par les progrès de l'optique microscopique. Je ne crois pas en l'homéopathie comme un croyant croit en dieu mais j'admet qu'elle obtient des résultats. En médecine l'essentiel réside dans les résultats favorables. Alors basta les oukases, et le mépris condescendant pour ce qui n'a pas encore reçu d'explication.

Je rigole. Ma femme étant salariée d'AF, j'ai pu mesurer la réalité au fil des ans. C'est des départs non remplacer, pour commencer. Alors vous me direz dans votre logique libérale de branleur, c'est pas des licenciement. Certes. Mais la personne non remplacée, elle avait un emploie qu'il faut tout de même assurer. Donc Chérie se retrouve avec deux postes au lieu d'un, même salaire, et pas le temps de tout faire, sinon à prendre sur son temps de repos, bien évidement sans déclarer d'heure supplémentaires. Le management se souciant des efforts de rentabilité pour rester concurrentiel, décida aussi de geler les salaires sur plusieurs années, sur le refrain de "vous verrez plus tard les fruits de votre effort !". Ben voilà. Les fruits, c'est vu que tout le monde a fermé sa gueule, on en profite, on surf sur l’apathie du mouvement social. Donc Plan B, plus de chômeurs, plus d'effort financiers et temporels. Le tout matraqué par les médias aux ordres, trop heureux de dénoncer les "violences" gauchistes sans se soucier de nos réalités. Ainsi, la lutte pour sa dignité est dépeinte comme un combat d'arrière garde, un suicide économique, comme si nous n'avions d'autres choix que d'engraisser des actionnaires, puisque partout dans le monde c'est ainsi. Alors au lieu de copier le pire, soyons le fer de lance d'une justice sociale. Soyons fiers de lutter, même en vain. Soyons solidaires des camarades comme Conti, UGC, et ses milliers de salariés qui chaque jour se démènent seuls. Sinon, comme pour AF, nous allons vers un avenir ou se défendre face aux agressions des dirigeants sera puni par une descente de flicards à 6.00 du mat comme pour des bandits. Le message est clair, c'est soumets toi, ou on t'écrase.

Je parle rarement des arabes, mais bien de musulmans, Daesh, Hamas, Hezbollah, etc... Si tu lis bien ce que j'écris, je critique Israël pour certains de ces actes, mais cela ne justifie en rien le terrorisme. Et les terroristes de l'OLP, du Hamas, de Daesh, du Hezbollah, etc, ils passent devant des tribunaux eux ? Généralement quand Tsahal est intervenu que ce soit au Liban ou à Gaza, c'est toujours suite à de provocations et ceux qui faisaient ces provoc souhaitaient justement cette intervention pour ensuite exposer leurs dégâts et morts au monde, ce qui bien sûr, fait toujours sont petit effet ! Combien de roquette ont été tirés contre Israël par le Hezbollah au départ du Liban...4000 ! Mais ils sont des armes, le Hamas est hyper armé comme Hezbollah par l'Iran en plus (tes copains ), mais c'est beaucoup plus "porteur" d'envoyer des p'tis jeunes endoctrinés et naïfs attaquer bêtement au couteau des passants, ça au moins ça fait parler, pas toujours en bien, mais la propagande du gamin qui tue par "désespoir", ça marche ! Et puis pour les courageux combattants du Hamas et du Hezbollah, s'attaquer à Tsahal c'est synonyme de raclée, une tous les 5 ans ça suffit ! Alors allez-y les p'tits jeunes...

Elle est excellente celle là ! Vous ne connaissez toujours pas la stratégie: diviser pour régner ? Sans les pilotes, il n'y aurait pas le millier de licenciements selon vous ?

Eh bien si tu me juges pro israélien et anti arabe (c'est toi qui le dit), j'en déduis que toi tu es anti israélien et pro arabe... :smile2: Et alors ? Tu as ton opinion, pourquoi ne pourrais-je pas avoir la mienne ? J'ai vu ta vidéo, eh oui on tue des terroristes et parfois les "innocents" qui sont là au mauvais moment, mais quand les terroristes tuent, ils visent surtout des civils innocents et ne s’embarrassent pas de scrupules... eux ! Ah bon, explique toi... Je note ton terme "moisissure" qui revient de façon récurrente, remplacerait-il ton célèbre "hors sujet" ?

Non je en suis pas anti arabe, mais bien anti terrorisme et anti islamisme, c'est déjà suffisant ! Je comprends que cela te dépasse puisque tu soutiens des mouvements islamistes qui ne savent s'exprimer que par la haine, la violence, le terrorisme, les massacres, etc... A chacun son style ! Ceci dit, je comprends très que l'on puisse détester un El-Assad (c'est mon cas) et dire qu' Israël commet des grosses erreurs (c'est aussi mon cas), mais jamais je ne soutiendrais des mouvements terroristes quels qu'ils soient et encore moins l'obscurantisme religieux musulman ou autres. Soit on fait la guerre soit on négocie si on na pas les moyens de la faire, mais on ne tue pas les gens avec des coups de couteau dans le dos, en les décapitant au couteau devant des caméras ou encore en faisant des attentats contre des civils. Une juste cause ne se défend pas (plus) de cette manières. On est au XXIe siècle et plus à l'époque de Mohamed ou des croisés. Et tes propres préjugés, tu en fais quoi ? Soutenir Daesh et le Hamas, tous deux sunnites et proches des Frères musulmans, ce n'est pas anodin me semble-t-il.

Je n'ai jamais nié, que la culture occidentale moderne est fondamentalement chrétienne, huguenote, orthodoxe, catho, par ce que le catholicisme n'en présente qu'une partie, et la partie n'a jamais fait le tout. Quand nous lisons les critiques athée sur les croyances celle ci sont de type chrétien, bien qu'il s'en défendent ils n'y échappent pas. D'ailleurs il est curieux que la foi soit de partout dans le monde sous diverses forme, les seul qui se mettent à la critiquer sont justement ceux de culture chrétienne. Il est des plus étrange que cette enseignement chrétien ai engendré, l'opposition , voir la négation de toute divinité et le rejet de la moindre transcendance. La constatation se fait le christianisme engendre l'athéisme, ce dernier est pour ce légitimer se sert des valeurs chrétienne. Pour l'Islam, elle est encore jeune elle a 7 siècles de moins que la religion chrétienne, voyez la religion chrétienne au XIV e siècle. Si la religion chrétienne par prosélytisme s'est ouverte au monde, il en a pas été de même pour l'Islam qui s'est complétement fermé du monde dans un replis identitaire, et qui l'a très mal vécu l'épisode des croisade en est un exemple. Aujourd'hui un esprit de revanche l'anime particulièrement inspiré des bévues du monde occidental, tout comme un esprit de nouvelles conquêtes. J'avais prophétiser, il y a presque 40 ans de cela que si l'Islam devait un jour s'implanter en Europe , et devenir majoritaire ce serait la fin de cette croyance. Après pour le croisé sémites c'est plus enrichissant je veux bien, s'ouvrir à l'autre est enrichissant, échanger aussi, c'est du commerce. Mais vous me faites penser au Pirate Jean Laffitte ( qui finança Karl Marx ) à la Barbade ou il mouillait une femme sublime vient le voir et lui dit " Marrions nous avec ton intelligence et ma beauté nous aurons les meilleurs enfants, et Jean Laffitte répondis, oui mais si ils héritent de ma beauté et de votre intelligence. Dans les croisements il peut y avoir de tout les résultat ne sont pas garanti. De plus faut pas oublier que les sémites se trouvent sur tout le bassin méditerranéen, il n'y a pas que les juif et les arabes, mais de nombreux peuple, et bien avant le christianisme ils s'étaient mélangé en grande partie aux populations locales. Il y a eu certes des enrichissement mais aussi des amputations qui ne faudrait quand même pas du tout ignorer ou mépriser.

Bah... Dire chercher l'âme soeur en méprisant les femmes, c'est quasi schizophrénique. Si c'est ton graal...

Les témoins de ... ou là, je vois pas en quoi il y aurait du racisme envers eux, qu'on se moquent d'eux et une chose, surtout quand ils nous donne des arguments a la moquerie, par ce que chaque fois que j'ai du discuter de la bible avec eux, leur arguments sont tellement fallacieux qu'ils n’apprécient vraiment pas leur remise en cause, et surtout qu'ils me déclenche un fou rire. En plus qu'il nomme le tétragramme Jehova, c'est pas ça du tout, c'est la plus grosse erreur qui soit, iod hé vav hé ces quatre lettres ne font absolument pas Jéhova, c'est la plus énorme ignorance qu'ils affirment sans parler des autres qui se succèdent. Bref ils me font bien rire.

ben ils sont en mode élections !! c 'est important pour eux de remporter leur putain de part de marché !!!! tous les moyens sont bons !!

Une violence inutile est forcément disproportionnée, et comme je te l'ai dit plusieurs fois, l'homme peut très bien se passer de viande dans son système alimentaire. L'abattage est donc intrinsèquement inutile. Mais comme dit précédemment, je ne suis pas un végan 100% tofu et mon militantisme reste modéré. Je suis pour la ferme à l'ancienne et que le consommateur aille chasser sa biche lui-même, même si à titre personnel, ça me paraît excessivement ridicule d'entretenir un tel folklore si on peut s'en passer. Et elle est là, la mesure. Nous savons nous nourrir autrement, nous pouvons le faire, nous savons que nous ne serons pas carencé à le faire : mais malgré tout nous ne le faisons pas. Il n y a aucune raison spirituelle ou culturelle à invoquer dans ce cas ci, c'est juste de la paresse. Je fais de ce point de vue confiance à l'ingéniosité humaine pour restituer la palette des goûts de la viande (essentiellement dues aux aromates et à l'assaisonnement) aux plats végétariens. J'en ai commandé quelques uns pour faire l'expérience, et je reviendrai très honnêtement te dire si c'est dégueulasse ou bluffant. Cela dit, je n'impose pas ma manière de voir les choses au reste du monde qui pourra, encore une fois, tuer sa bête lui-même pour la bouffer, si ça ne lui pose pas de problème de conscience. . C'est pas pour ça qu'elle est bonne ou souhaitable.

La religion c'est pareil - en moins crédible.

tout à fait mais il faut savoir les amener vers ce que tu aimes aussi non ? pas toujours à la femme de commander tu ne crois pas ?

les frappes russes de ces derniers jours sont concentrées le long de la frontière Turque ... ce n'est certainement pas pour protéger les Turcs ,mais surtout pour couper la base arrière d' al Nosra

(Et là ça manque de couleur ? )

:smile2: