Classement

Tout ça a été concédé de facto au territoire de Gaza quand les Israéliens l'ont totalement évacué en 2006. On a vu la suite, et on peut comprendre qu'ils ne veuillent pas faire la même bêtise en Cisjordanie. Les Palestiniens se battent pour autre chose que pour "exister dans la paix et la liberté".

et cet ennemi là ne se contente pas d'en faire qu'une !

Je crois que c'est d'ailleurs un proverbe chinois qui dit quelque chose dans le genre: "N'interromps jamais ton ennemi quand il fait une connerie"

Le plus comique là-dedans, c'est que la Chine a tout intérêt à ce que Trump et sa clique d'incompétents se maintiennent au pouvoir. Ils ne font qu'affaiblir les USA. La Chine, dont l'objectif avoué est de dépasser les États-Unis dans tous les domaines d'ici 2049, ne pouvait pas rêver mieux. Donc s'il y a eu une ingérence chinoise, c'est au profit de Trump.

Hélas oui ! Le ridicule ne tue plus, c'est bien regrettable.

je ne sais pas si vous avez vu ça? https://www.courrierinternational.com/article/hormones-le-ministre-de-la-defense-americain-veut-tester-le-taux-de-testosterone-des-militaires-femmes-comprises_250349

bonjour, en effet, c'est assez difficile à le croire mais ... il a tant promis , et il a parlé aux électeurs du sud , les plus conservateurs qui soient . si l'on regarde la carte des votes , l'Est et l'Ouest ont voté majoritairement démocrate ,le Centre et le Sud , ça a été plutôt ( même franchement ) républicain . les USA sont constitués de pas mal de "sous-états" dont les idées directrices peuvent être diamétralement opposées ( sauf sur le drapeau ) . il faudrait voir quel est le niveau d'éducation ( et la répartition par secteur de travail ) de chacune des composantes et peut-être ( je dis bien peut-être ) on y verrait le pourquoi de cette répartition géographique . en tout cas ... je moins que l'on puisse dire , c'est que ce vote n'a pas été une "réussite" mémorable ( comme le canard l'affirme ) et je dirai même ... pas une réussite du tout . espérons qu'en novembre 2026 , les électeurs sauront s'en souvenir ...( ça , c'est pas gagné ) mais "comme d'habitude " le canard crie au scandale avant même d'avoir mal , ce qui ferait plutôt pencher la balance de son coté ! le canard , un guignol doublé d'un roublard ( pa ssi idiot mais qui fait ... l'idiot ) prêt à tout , même aux pires conneries histoire de se "démarquer" pour fair croire qu'il fait des choses , mais à part brasser le l'air , je ne vois pas bien ce qu'il a peu réussir ; ce sera sans doute 4 ans pour rien et pas al d'années pour rétablir la confiance envers ce pays ( où du moins ses élites politiques qui suivent ce **** comme le font celles de la Russie avec poutine . bonne journée.

La seule "noirceur" ici, est de dénier à l’autre la possibilité d’un choix, absolument et définitivement personnel, sous prétexte d’une conviction, d’une idéologie non moins personnelle. Dogmatisme et dictature intellectuelle...

Contactez donc la Fondation Gisèle P., l'un des seuls spots qui vous permettra de véritablement entreprendre et pénétrer de façon profonde le mode de gestion de notre nationale basse-cour des poulettes de France labellisées hors compétition ...

On peut avoir les noms des 20 ministres (sous Macron) qui ont été condamnés et si possible, pour quelles raisons, comme vous l'affirmez ? Avec le FN et le RN, il s'agit d'une organisation criminelle dirigée par Marine Le Pen et autres, c'est ce que précise la justice et c'est avalisé par les condamnés de son parti qui ont reconnu les faits. Ce n'est pas ça qui va changer le monde....

À ce stade, c'est même du sabordage. À force de balancer pleins de contre-vérités, la réalité lui revient bien violemment dans la face.

En France oui, pour l'instant. Combien de temps cela tiendra -il à peu près ? Et quoi qu'il arrive pas dans le monde. Globalement je suis toujours plutôt cliente de ce que "prêche" @querida. Ça me paraît juste du bon sens... elle a toujours une vision mondiale des questions et prend en compte le facteur écologique. Ça m'a toujours semblé évident que nous étions trop nombreux et surtout depuis que la modernité nous a rendus gourmands (comme tu le disais plus haut). Certains pensent encore que la planète a les reins suffisamment solides, mais en fait ce n'est même pas la question. Le fait est que je ne me fais pas plus de souci que ça pour elle, c'est bien nous qui allons trinquer (c'est déjà le cas en fait. Dérèglement climatique, migrations problématiques, épuisement des ressources ect).

On est tous identique face au soleil peut être ?

Oui, j'ai aussi eu envie de rigoler mais en fait, ça fait peur; d'autant plus qu'en tant qu'ancien présentateur télé, il n'est pas des plus qualifié pour son poste.

Vos arguties m'inspirent deux réflexions : -Que ce soit dans les sondages ou que ce soit le score de fraudes connues et condamnées pour le RN/FN, il faut prendre en compte les "résultats" de TOUS les autres partis pour faire le poids face aux champions du RN/FN ! -la Justice a fonctionné et sanctionné les ministres et autres politiciens coupables. La Justice a fonctionné pour eux, pourquoi ne devrait-elle pas fonctionner pour Le Pen et Cie ?

Oui mais grand dilemme, il va falloir choisir entre être les marionnettes de la Fédération de Russie de P¨Poutine et celle des USA de (Trump)/Musk.

Je viens de tomber sur une nouvelle consultation publique, cette fois elle concerne le lagopède alpin : Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Le projet d’arrêté propose de modifier celui du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin. C'est à dire pour interdire de chasser cet oiseau qui, selon des données scientifiques: subit un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies, disparait dans une proportion importante de communes où il était historiquement présent, notamment dans les Alpes et les Pyrénées, et risque de disparaitre purement et simplement dans certaines zones périphériques de son aire de distribution. L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Si vous voulez vous exprimer "favorable à interdire la chasse au lagopède" ou "défavorable à interdire la chasse au lagopède" c'est par ici: https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/arrete-portant-modification-de-l-arrete-du-29-a3380.html J'aurais pu ouvrir un troisième sujet pour cette consultation mais, cela va en faire beaucoup au regard de certains peut-être. Je trouve bizarre en tout cas que toutes ces consultations émergent en période de vacances, je me demande si il n'y aurait pas une "bonne" raison... sachant que les gens ont tendance à moins s'intéresser à la chose publique en période de farniente...

Encore maintenant, au moment de m'endormir je me refuse à ressasser ma journée (surtout si elle n'a pas été bonne), je "m'oblige" à inventer une jolie histoire et à la dérouler. Le plus souvent Morphée m'emporte avant la fin ! L'imaginaire est un refuge précieux.

Deux grands hommes travaillant pour la paix

Je lis ce mot pour la première fois! Je me renseigne sur Google et je tombe là-dessus ; https://www.santeplusmag.com/111125918-gigachad-20-choses-a-savoir-sur-cette-icone-de-la-masculinite-psychologie-07-07-2023 et ça entre autres ; euh...non? D'où ils tirent que c'est ce genre d'hommes qui plait le plus aux femmes?? Bon autrement, ce que je vous conseillerais c'est effectivement de vous inscrire dans des assoc dont le but/les activités vous plaisent, à vous d'abord ; pas spécialement pour faire des rencontres. Le reste viendra tout seul, même si ça prend un peu de temps.

tu regardes du porno , toi ? ah oui , quand même .... , çà réduit pas mal .... et les footeux ? z'avaient une bonne moralité avec la zaïa ou autres ?

@Enchantant il faut vaincre le gardien pour accéder au trésor. Le dragon et sa face hideuse ( la peur) protège l'or intérieur ( le trésor, les capacités surnaturelles, la princesse...) En tout cas c'est ce que disent les vieilles légendes

C'est la triste réalité. Les élus FN puis RN arrivent largement en tête du classement des hommes et femmes politiques condamnés pour malversations, fraudes, captations et escroqueries de toutes natures. Les électeurs du parti d'extrême droite n'y voient qu'activités et fonctionnement ordinaires de dirigeants qu'ils s'apprêtent donc le plus naturellement du monde à placer à la tête de notre pays. Car voila bien ce qui nous attend en mai prochain, une présidence et un gouvernement de mafieux d'extrême droite, têtes hautes et mains sales...

Comme le BAC en fait, lorsque tout le monde l'obtient il n'a plus de valeur !

Un igloo aux Kerguelen ou un studio sur St Pierre et Miquelon

"Un mensonge qui réconcilie une famille vaut mieux qu'une vérité qui la divise" (proverbe wolof) Bonjour à tous ! Comme promis, je viens partager un proverbe africain qui me tient à cœur. Celui-ci nous vient du peuple wolof, au Sénégal : « Fen wuy defarug mbokk a gën dëgg gu koy yàq » — « Un mensonge qui réconcilie une famille vaut mieux qu'une vérité qui la divise » (recueil Léébu, proverbes wolof, CILF, 1986). Au premier abord, il choque : une sagesse qui défend le mensonge ? En réalité, la leçon est ailleurs. Ce proverbe ne fait pas l'éloge du mensonge — il nous enseigne que la parole n'est pas un droit, c'est une responsabilité. Avant de parler, le sage ne se demande pas seulement « est-ce vrai ? », mais aussi « qu'est-ce que cette parole va construire, ou détruire ? ». Une vérité lancée sans précaution peut casser en une minute ce que des années ont bâti. Un silence, un mot arrondi, peuvent au contraire laisser à une famille le temps de guérir. Dans la culture wolof, la famille est la maison commune qui fait vivre chacun : la préserver passe avant le plaisir d'avoir raison. La leçon que j'en tire : avoir raison n'est pas toujours la meilleure façon d'être juste. Mais je devine que ce proverbe ne fera pas l'unanimité — d'autres sagesses, ailleurs, disent exactement l'inverse ! Alors je vous laisse la parole : peut-on vraiment bâtir une paix durable sur un mensonge ? Où placez-vous la frontière entre le « pieux mensonge » qui protège et la tromperie qui trahit ? Et vous, avez-vous déjà tu une vérité pour préserver la paix ? Au plaisir de vous lire !

C'est au moment où le soir cède sa place à la nuit, dans cette articulation temporelle, que se manifeste ce que je nomme " la présence". Au début ce n'était qu'un ressenti, une intuition. A chaque fois j'ouvrais la porte de ma chambre pour faire face au couloir et à ses ramifications dans mon esprit. Indicible au départ, angoissant au milieu, je me heurte à l'inconnu. Maintenant je connais cette présence, je lui ai même donnée un nom : Émilie. Emilie est fugace mais cela ne l'empêche pas d'avoir du tempérament. Dans le tourbillon des nuits sans fins là où le rêve se mêle à la réalité... ( Ceci est une œuvre de fiction improvisée. J'aime les formats très courts, merci de m'avoir lu.)

Peu importe notre âge, on a tous eu des sacrés personnages Elle peut être de la chanson, du cinéma , mais ce soir je vais vous surprendre Je pense et j'espère que certains reconnaîtrons Ma préférée des Radios de l'époque : La petite MACHA

Petitpois, je ne mets aucunement en doute le sauvetage de ta vieille voisine, mais nous étions dans le mystère d’un sujet qui évoquait « la présence » redoutable, inquiétante, comme le sont tous les films d’horreurs, avec cette Emilie mystérieuse, derrière cette porte… Emilie cette inconnue, provoquant une angoisse imaginaire chez @Azarius, ravivant aussi nos souvenirs des peurs que nous avions nous-même lorsque nous étions enfants, puis ta description vécue, avec cette retombée brutale dans le réel. Je t’avoue que c’est ce changement d’atmosphère qui m’a fait éclater de rire.

et qu'en pensent les artistes ? cinéastes, photographes, peintres… spécialistes en courbes féminines

J'ai une autre explication...d'autant plus que j'ai eu plus tard d'autres "phénomènes" comme des crises de tétanie et sensation d'étranglement qui ont duré jusqu'au décès de mon père à mes 20ans...tout comme je suis devenue claustro à 5ans pour d'autres raisons...et d'autres "réactions".... Ce qui arrive dans nos vies a forcément des répercutions sur notre psychisme...

Alors, pour te répondre, c'est peut-être un symbole, un archétype. C'est cette femme insaisissable qui hante mon esprit. Plus je la désire et plus elle s'éloigne. Si je la laisse, alors elle s'épanouit devant moi. Ce n'est pas une vraie femme humainement parlant, c'est une énergie, un monde, un univers... C'est dur de parler de l'indicible sans user de poésie ( je crois même que ce n'est pas possible)

Seul les inconscients et les fous n'ont pas peur. Accepter ses peurs, avancer malgré l'inconfort. Beaucoup de corps de métier font avec la peur, c'est un élément normal dans leur pratique. Plus ont se ment en prétendant ne pas avoir peur et moins nous sommes en harmonie avec les réalités psychologiques et physiologiques qui nous assaillent lors de cette expérience. En admettant ce que nous ressentons, nous pouvons passer à autre chose et ne plus lutter, rendre fluide ce qui se congestionne. Emilie est un songe. Une impression. Son nom n'est que la tentative de mettre du sens à un phénomène.

Faut lire le lien, il ne s'agit pas d'UN viol mais la réclusion à perpétuité en cas de viols en série sur mineur de moins de 15 ans La peine ne vaudrait quoi ? Qu'un rappel à la loi ?

Qui joue les marchands de probité sinon Marine Le Pen et sa bande (combien de membres du RN condamnés ?), on parle de Marine Le Pen et les autres membres du RN condamnés... Bruno-Gollnisch, ex Front National, Louis-Aliot ex compagnon de Marine Le Pen et ex Front National, pour ne citer que ces deux là ! https://www.franceinfo.fr/politique/front-national/affaire-des-assistants-fn-au-parlement-europeen/marine-le-pen-bruno-gollnisch-louis-aliot-voici-les-11-condamnations-a-l-issue-du-proces-en-appel-des-assistants-parlementaires-du-fn_8089790.html Comme on oublie le rôle de Marine Le Pen du temps du Front National, époque des excès (et procès) de son père, déjà en 2004/2016, Jean-Marie Le Pen a été condamné par la justice européenne et française à rembourser 320.026 euros au Parlement européen. Cette sanction a été prononcée dans le cadre de l'affaire des assistants parlementaires du Front National (FN), un système frauduleux de détournement de fonds publics européens au profit du parti politique.

Faut-il continuer cette tradition ? trop de décorations, de polémiques sur leurs attributions, des célébrités décorées. Et le "trop" souvent finit par ne plus rien signifier . Napoléon a créé la Légion d'honneur pour récompenser le mérite , pas pour récompenser des célébrités qui brillent Il faut rendre son sens premier à ce ruban rouge..

George Orwell avait compris une chose que tous les mouvements totalitaires finissent par découvrir : celui qui contrôle le langage contrôle la pensée. Dans 1984, la guerre devient la paix. La liberté devient l’esclavage. L’ignorance devient la force. Aujourd’hui, on nous demande d’accepter une nouvelle inversion. Le sionisme — le mouvement de libération nationale du peuple juif — est désormais présenté par certains comme « le mouvement haineux qui a connu le plus grand succès au Canada ». L’affirmation prêterait à rire si elle n’était pas aussi dangereuse. Qu’est-ce que le sionisme ? C’est tout simplement la conviction que le peuple juif, comme tous les autres peuples, possède le droit à l’autodétermination sur sa terre ancestrale. Rien de plus. Mais rien de moins. On peut être en désaccord avec les gouvernements israéliens. On peut s’opposer aux implantations, critiquer les opérations militaires, les réformes judiciaires ou les coalitions politiques. Les Israéliens eux-mêmes le font quotidiennement, tout comme des Juifs partout dans le monde. Mais le sionisme, lui, n’est rien d’autre que l’affirmation qu’après deux mille ans d’exil, de persécutions, d’expulsions, de pogroms et, ultimement, de la Shoah, le peuple juif a droit à une souveraineté politique sur la terre où est née sa civilisation. La thèse extraordinaire des antisionistes n’est pas que tous les nationalismes sont illégitimes. Elle est que seul le nationalisme juif l’est. Ce n’est pas de l’universalisme. C’est de la discrimination. Personne n’exige que les Français renoncent à la France, que les Japonais renoncent au Japon, ni même que les Palestiniens renoncent à leur aspiration à un État avant d’être pleinement acceptés dans l’espace public. Seuls les Juifs se font dire que leur identité nationale est, par nature, illégitime. Seuls les Juifs se font dire que l’expression collective de leur peuple constitue une forme de racisme. Seuls les Juifs doivent renoncer à un élément fondamental de leur identité pour être considérés comme moralement acceptables. Un tel double standard n’est appliqué à aucun autre peuple. Plus étonnante encore est l’amnésie historique qu’exige cette narration. Israël n’est pas né d’une volonté de conquête. Israël est né parce que les Juifs ont appris, à maintes reprises, ce qu’il en coûte de ne pas posséder un État capable d’assurer leur protection. Si les fondements du sionisme remontent bien avant le XXe siècle, l’État moderne d’Israël est né dans l’ombre d’Auschwitz. Depuis, il a survécu à d’innombrables tentatives visant à le rayer de la carte : les guerres de 1948, de 1967 et de 1973, des décennies de terrorisme, les attentats-suicides, les milliers de roquettes, le 7 octobre et la volonté toujours affirmée du Hamas, du Hezbollah et du régime iranien de détruire l’État juif. Effacez cette histoire, et le sionisme devient une entreprise d’agression. Rappelez-vous-en, et le sionisme redevient ce qu’il a toujours été : le mouvement de libération nationale d’un peuple autochtone déterminé à ne plus jamais dépendre de la bonne volonté des autres pour assurer sa survie. C’est précisément pourquoi les tentatives de redéfinir le sionisme comme une idéologie de haine sont si graves. Car elles ne portent pas seulement sur Israël. Elles portent sur les Juifs. Si le sionisme devient une forme de haine, la conclusion est inévitable : l’immense majorité des Juifs deviennent eux-mêmes des propagateurs de haine. Imagine-t-on soutenir que la quasi-totalité des Canadiens d’origine ukrainienne, arménienne ou tibétaine qui appuient les aspirations nationales de leur peuple appartiennent à un mouvement haineux ? Une telle affirmation serait immédiatement tournée en ridicule. Pour les Juifs, elle est désormais présentée, dans certains milieux, comme une marque de progrès. C’est ici que le langage devient dangereux. L’objectif n’est plus seulement de critiquer Israël. Il est de rendre l’identité juive elle-même moralement suspecte. De plus en plus, on explique aux Juifs qu’ils peuvent participer à la vie universitaire, syndicale, culturelle, professionnelle et civique… mais uniquement à condition de renoncer d’abord au sionisme. Ce n’est pas de l’inclusion. C’est de l’exclusion. C’est une tentative de distinguer les « bons Juifs » des « mauvais Juifs ». C’est une tentative d’exclure l’immense majorité des Juifs canadiens de l’espace public à moins qu’ils n’abandonnent l’un des éléments constitutifs de leur identité contemporaine. Voilà pourquoi ce débat dépasse largement le Moyen-Orient. Le Canada connaît aujourd’hui la pire vague d’antisémitisme depuis des générations. Des écoles juives ont été la cible de coups de feu. Des synagogues ont été incendiées. Des étudiants juifs sont harcelés sur les campus. Les institutions communautaires doivent investir des sommes sans précédent pour assurer leur sécurité. Le principal moteur de cette vague n’est plus l’antisémitisme racial classique. C’est la normalisation de la haine antisioniste. Les mots comptent. Les idées comptent. Le discours gouvernemental compte. Les récits médiatiques comptent. Lorsqu’une société se fait constamment répéter que le sionisme constitue une forme unique de mal, plusieurs finissent par conclure que les sionistes — et donc la majorité des Juifs — méritent eux aussi un traitement d’exception. L’histoire nous enseigne où mène une telle logique. La plus profonde ironie est peut-être celle-ci : l’idée qui présente le sionisme comme un mouvement de haine repose elle-même sur l’un des plus vieux préjugés de l’histoire, celui selon lequel les Juifs seraient le seul peuple à qui l’on peut refuser, sans gêne, le droit reconnu à tous les autres. Il existe un mot pour désigner le fait de refuser à un seul peuple le droit à l’autodétermination. George Orwell nous avait prévenus : la corruption du langage précède toujours la corruption de la vie publique. Lorsque l’autodétermination devient de la haine, lorsque les victimes de multiples tentatives d’anéantissement sont transformées en seul peuple dont l’existence nationale serait illégitime, nous ne sommes plus dans le débat démocratique. Nous assistons à une inversion de la vérité elle-même. Et cela devrait inquiéter tout le monde, pas seulement les Juifs. Originaire du Québec, Richard est avocat et vice-président des affaires externes du Centre consultatif des relations juives et israéliennes (Canada). Il est également auteur (Récipiendaire du 2012 Helen and Stan Vine Canadian Jewish Book Award) et ex-député fédéral. Ses sujets de prédilection sont le monde juif en général et Israël, d’un point de vue québécois et canadien. Les articles postés sur ce blog reflètent ses opinions personnelles.

Il y a une guérilla, pas la plus douce du monde, donc une contre-guérilla, pas la plus dure du monde (faut-il savoir un minimum ce qui se passe ailleurs). On peut débattre à l'infini de la légitimité de l'une et de l'autre. Mais vouloir à toute force faire de cette contre-guérilla le sommet de l'horreur humaine actuelle, et ça y ressemble fort, ça pose de graves questions.

Oui je comprends d’autant que vous êtes peu nombreux/euses à avoir la détermination de poursuivre malgré tout la discussion.

DiffDifficile de rester modéré face à des extrémistes antisémites. C'est très facile de distinguer ceux qui ont une réelle volonté de discuter et les partisans de la shoah.

Ah oui oui… iels se font entendre et ac virulence. Parler aux personnes braquées et/ou extrémistes est vain ! Certaines, peu nombreuses, tentent encore de faire entendre leur voix : pour ma part, comme d’autres modérées, nous y avons renoncé. Ça ne fait que renforcer et exacerber les antagonismes : c’est totalement stérile.

Lorsque j'étais ado, mon père vivait dans un immense appartement de la partie historique de la ville. Ma chambre y était très grande aussi et comportait une double porte blanche avec des moulures, comme une porte entre deux pièces dans les châteaux, qui ne donnait sur rien, ne s'ouvrait pas, emmurée. La journée, je la masquais aux yeux des copines/copains avec un grand tableau noir. Je le poussais le soir et, depuis mon lit "j'ouvrais" cette double porte qui donnait accès à un monde merveilleux. Comme @Azarius j'y avais quelqu'un qui m'y attendait chaque soir et m'accompagnait dans" le monde de derrière la double porte". Mais aucune peur, une hâte de m'y trouver seulement. Lorsque j'ai quitté cette chambre, j'allais voir "ma porte" lors de visites à mon père, et , plantée devant, je saluais avec tendresse ceux qui étaient restés derrière... Je me demande ce qu'ils sont devenus, si une autre enfant les a trouvés?

C'est parce que c'est la page de Boudon en Anglais Boudon est surtout connu en France où il a façonné un courant et influencé plusieurs générations de sociologues. La grande opposition à l'époque était Boudon Bourdieu... Une sociologie très théorique, abstraite, très statistique aussi. En plein dans les grandes tendances de l'époque. Mais nous nous éloignons..

La logique même, et peut-être pas tous les croyants. L'église parle au nom de qui et de combien ?

Comme le disait certains commentateurs avisés, on voit bien que même l'Angleterre et l'Argentine redoutent de rencontrer la France et préfèrent et de loin affronter l'Espagne.

Il n’y a rien à comprendre… il existe de sales individus déviants et malheureusement il semblerait que tu sois tombée dessus. Tu n’as aucunement à te culpabiliser, tu n’es en rien fautive : c’est toi la victime et lui, le bourreau, point. Comme conseillé par tous, porter plainte et divorcer sont les solutions à mettre en place afin de pouvoir passer à autre chose, prendre un temps pour te reconstruire.

Je souris toujours lorsque les listes des pollueurs ne mentionnent pas les pays de l'OPEP... J'ai bossé à Jubail, plusieurs années, ce qui s'échappent des cheminées est assez surprenant..

Sans oublier Gretta Thunberg! A mon humble avis, les écolos devraient avant tout se concentrer sur le besoins de réduire la population mondiale; en particulier en Afrique et en Asie. Plutôt que venir nous casser les pieds à nous faire sentir coupables pour notre mode de vie.

Encore le poncif de la voiture et de l'avion. J'aurais aimé plus d'originalité de votre part. Le problème est bien plus large : l'énergie, l'industrie, le transport de marchandises, l'agriculture et les choix politiques et économiques représentent une énorme partie des émissions. Blâmer uniquement les particuliers est pratique pour éviter de parler des responsabilités des gouvernements et des grandes entreprises qui décident des infrastructures, des sources d'énergie et des modèles de production depuis des décennies. Non, le changement climatique n'est pas causé par Jean-Pierre DuFlower qui prend sa Twingo ou son vol de vacances. C'est un problème systémique. Ton argument est intellectuellement paresseux et factuellement faux.