Classement

A chaque fois que je tombais et pleurais car je m’étais fait mal : en prime, maman me tapait en hurlant qu’elle le faisait pour me donner une leçon pour que je ne recommence plus. Comme si on pouvait être tout le temps dans l’appréciation du danger, dans le contrôle… à 5 ans d’existence, me rappelle encore de mon genou en sang qui brûlait, la claque, les cris.

Voyager en train est de moins en moins synonyme de tranquillité. Le manque de civisme s'installe et se généralise rendant parfois l'expérience douloureuse. Comme le confirme une étude* menée par OpinionWay pour Trenitalia France, si la recherche du calme est la première priorité (42% des sondés), dans les faits, les bruits et les odeurs sont cités comme les "irritants" les plus observés. Ainsi, 51% des voyageurs interrogés citent le voisin qui parle fort au téléphone, 42% le volume trop élevé des vidéos ou de la musique sur téléphone, 37% les conversations à haute voix, 34% les enfants qui courent entre les sièges sans que leurs parents n’y prêtent attention. Par ailleurs, le manque d'hygiène de certains voyageurs dont les odeurs corporelles est évoqué par 35% des sondés comme irritant. Les odeurs fortes provenant de sandwichs ou de nourriture à 17%, tout comme celle venant de voyageurs pieds nus ou en chaussettes (15%). Les voyageurs qui ronflent fort, qui dorment affalés sur plusieurs sièges ou qui passent leur temps à modifier l'inclinaison de leur siège, cités respectivement à hauteur de 13% par l’ensemble des sondés. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/les-conversations-a-haute-voix-les-ronfleurs-les-gens-en-chaussettes-les-sandwichs-ce-sont-les-bruits-et-les-odeurs-qui-irritent-le-plus-les-voyageurs-dans-les-trains_AN-202605100123.html Moi c'est les sacs, les sacs sur les sièges ça me gonfle. C'est comment, il est fatigué ton sac ? Il n'a plus l'âge de monter sur tes genoux ? C'est comment ? ? Ouais c'est chiant, on voudrait tous avoir les deux places et personne à côté de soi ben ouais, moi non plus j'ai pas envie de m'assoir à côté de toi merci hein, mais merde, deux heures debout, non. Vire ton sac !

C'est un tout. Une vigilance parentale indispensable, une prise de conscience des propriétaires des RS quant à la dangerosité de certains post / comptes (mais il est impossible de tout contrôler), une législation renforcée, etc. Rien ne peut se faire tout seul et rien ne sera 100% efficace. Les propriétaires de ces RS ont une obligation de moyen quant à la lutte sur les contenus dangereux ou illicites, les parents ont une obligation morale en quelque sorte, quant à la prévention et la surveillance qu'ils doivent mettre en place pour leurs enfants. Le but c'est de limiter les drames. Je ne suis pas certaine qu'on puisse les enrayer.

Pourquoi on laisse bébé pleurer ? Pour qu'il fasse ses nuits. Avantage à qui ? Et pourtant ça c'est un conseil donné par les mères, les grand-mères.. Laisse le pleurer, le porte pas tout le temps, mais arrête le lait maternisé, etc etc.. Pourquoi ? Mais pourquoi...? Pourquoi on enferme le chien dans le garage pour la nuit alors qu'il pleure tout ce qu'il peut ? "il va s'habituer c'est bon......." On ignore son ami ouvertement pour qu'il comprenne bien que là... Indifférence complète. "Comme ça il va comprendre, c'est pour son bien". Ben non. Non... Tout ça, tous ces trucs là.. Se casser la gueule chez moi c'était pas grave, abimer ses fringues, ses chaussures, déranger parce-que conséquences à gérer par un adulte oui. Valait mieux cacher quand on s'était fait mal. Les plaies ouvertes ? Du sel, je te le dis t'as pas envie. Tu dis rien, tu chiales pas, rien. Pour plus grave, ben... "t'as intérêt à ce que ton poignet soit cassé sinon c'est moi qui te le casse !" Ambiance.

Je ne sais pas si c’est déjà le cas, mais il devrait au moins y avoir trace des antécédents médicaux familiaux au cas où. Si l’enfant développe une maladie plus tard ça permettrait dans certains cas d’éviter une errance médical. ( ça se trouve c’est con ce que je dis mais je me suis toujours interrogée là dessus concernant les accouchements sous X) Après j’ai du mal à prendre un parti, je peux comprendre les femmes qui accouchent sous X, mais il vrai que celui qui patie le plus de cette décision c’est l’enfant. Un compromis pourrait être de donner des infos sans donner l’identité. L’âge, les origines, les circonstances de la décision par exemple. Ça laisse l’anonymat à la mère tout en permettant à l’enfant d’en connaître un peu plus sur ses origines. Apres je ne sais pas si ça suffirait pour l’enfant mais ce serait peut être mieux que rien.

Depuis que la SNCF a exigé de moi d'arriver une demi heure à l'avance pour me faire poireauter ensuite deux heures debout dans le froid et l'inconfort total, je ne prends plus le train Depuis que la SNCF m'a largué en gare de Brive sans la moindre information sur la disparition du train que je devais prendre en correspondance et que j'avais payé, je ne prends plus le train Depuis que la SNCF à remplacé son site génial et clair qui permettait de réaliser ses réservations facilement par un SNCF Connect qui exige un tas de renseignements avant de consentir à te délivrer la moitié des informations dont tu aurais besoin et veux te faire payer ton voyage sans même savoir si toi et ta compagne seront dans le même train, je ne prends plus le train Depuis que je dois savoir à l'avance si ma valise fera 43 ou 47 centimètres pour prendre mon billet et que je risque de me faire alpaguer si au retour je ramène un souvenir un peu encombrant je ne prends plus le train Depuis que l'accès à ma place se transforme en course de fond avec mes bagages tout le long de la rame parce que la SNCF ne permet l'accès qu'en dernière minute je ne prends plus le train

C’est Jurassic Park qui rencontre Louis Vuitton ! À première vue, il s'agit d'un magnifique sac de cuir vert sombre, doté d'une surface légèrement grainée, souple et un peu épaisse. Sauf qu'il ne s'agit pas de peau de vache ou de crocodile, mais de Tyrannosaure, le plus grand carnivore terrestre de tous les temps, pourtant éteint depuis 66 millions d’années. Il me le faut, il m'le faut !! Bon... on se calme : Cette performance scientifique a été rendue possible par les avancées de la génétique et de l’intelligence artificielle, plus précisément de la biologie computationnelle, qui consiste à utiliser des algorithmes pour manipuler le vivant. Concrètement, des fragments de protéines forcément incomplets ont été récupérés dans des fossiles de T-Rex datant de 68 millions d’années. Des algorithmes ont ensuite permis de reconstituer, à la manière d'un puzzle, les séquences manquantes pour obtenir le plan du collagène du dinosaure (ce qui compose la peau et les tissus). Cette "recette" a enfin été injectée dans des cellules animales cultivées. Il ne s'agit donc pas de vraie peau de dinosaure, mais d'une reconstruction scientifique au plus près de la réalité de l’ère jurassique. Dégoûtée.. Article complet : https://rmc.bfmtv.com/actualites/tech/un-premier-sac-a-main-en-cuir-de-t-rex-cree-en-laboratoire-va-etre-mis-aux-encheres_AV-202605060660.html

Malgré les 2 cas que je cite, je n'ai pas été malheureuse, je me dis la même chose que j'ai de la chance aujourd'hui quand je vois d'autres familles qui traînent de lourds passés, des maltraitances répétées etc... -

"Pour ton bien..." Me souviens pas de l’avoir entendu, ou alors ma mémoire dysfonctionnelle fait encore des siennes. Ça m’évoque un auto dédouanement qui autorise toutes les maltraitances, sous prétexte "d’éducation". De la violence et de la malveillance. Quand je lis certains de vos témoignages, je me dis que j’ai de la chance d’avoir la famille que j’ai. Et ça c’est terrible, je trouve. Parce que ce qui devrait être une évidence, la bienveillance et l’amour, devient une "chance"...

@LAKLASLe truc ne vise pas uniquement l'éducation d'un enfant, ça peut s'appliquer dans plein d'autres cas. Faire pour son bien, même pour un enfant, même si on en est sûr, ben parfois aussi on peut être complètement à côté de la plaque et générer des traumatismes. Un exemple ? J'avais un petit cousin qui avait peur du noir. On le laissait dans le noir pour pas en faire une lopette (je cite hein). très intelligent... Ca lui a pas fait du bien du tout hein. c'est pas de l'éducation ça.. Et juste laisser une lumière allumée, c'est pas "tout permettre"... C'est surtout un discours extrême et extrêmes non porteurs, comme d'hab...

C'est souvent comme ça j'ai l'impression. Criant, ton exemple, c'est exactement ça. Et donc c'est contre-productif parce-que ça génère de la colère, de la rancune quand même..

Tu vas avoir 10 ans , on va t'ouvrir un livret A , un grand classique ..................

Concernant les antécédents médicaux ou même seulement l'histoire familiale, cela ne concerne pas uniquement les enfants nés sous X. Il y a tout un tas d'enfants qui ignorent les antécédents ou l'histoire d'une famille avec laquelle ils ne sont pas vraiment liés : délaissement d'enfants, placements d'enfants etc... Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi sur le fait que seul l'enfant aurait a en pâtir. Il me semble que c'est plus compliqué que ça. Beaucoup d'abandons sous X sont le fait de mères mineures et j'ai la naiveté de croire que ce n'est pas non plus simple d'avoir a prendre cette décision à un âge ou parfois on a du mal a se projeter. Il y a également des femmes qui y ont recours parce qu'elles ne pourront, pour x raisons, assumer une naissance. Là encore, je ne crois pas que ce soit simple. Pour palier a cette ignorance, il a été prévu que la mère subisse un questionnaire avec différentes informations que l'enfant pourra consulter plus tard. Il aura ainsi quelques éléments sur lui-même et son histoire. Mais le sujet sera toujours compliqué, sur cela nous sommes d'accord, parce qu'il doit concilier des besoins et des attentes différentes. Il faut protéger autant les mères que les enfants... et c'est évidemment totalement impossible de protéger tout le monde sans lésé l'autre.

Pendant longtemps j'étais contre l'assimilation et pour l'intégration...autrement dit, garder ses propres us et coutumes pour ne parler que de ça...tout en respectant NOS lois et NOS us et coutumes... Aujourd'hui j'ai changé d'avis...je pense l'inverse... Ma mère disait "tu lui donnes le doigt il prendra le bras tout entier"...c'est exactement ce qui est en train d'arriver...enfin, surtout depuis une vingtaine d'années, ce n'est d'ailleurs pas tout à fait de leur faute...certaines idéologies politiques plutôt mortifères les y ont bien poussé...et aujourd'hui les y aide...

Et l'autre avec ses oeufs durs, vous l'avez eu ? Naaan... Sérieux..

Si jamais : https://e-enfance.org/controle-parental/tiktok/#:~:text=Allez dans paramètres et « confidentialité,« parent » ou « enfant » Malheureusement ça ne suffit pas. Les parents qui pensent encore pouvoir tout contrôler, il en reste ? Parce-que ce n'est pas possible hein... A moins de vivre dans une grotte, les gamins ont des potes qui surferont comme ils le veulent sur leur tél alors... Le zéro risque, c'est pas pour demain. Les ados le disent, ici par exemple, qu'ils ne sont pas d'accord avec la mesure d'interdiction : https://www.letemps.ch/cyber/je-suis-addict-aux-reseaux-sociaux-mais-nous-en-bannir-n-est-pas-la-solution-ce-que-pensent-les-adolescents-des-mesures-pour-les-proteger-en-ligne?srsltid=AfmBOoppIJDOvDJeSypP2GiQ_zI41QuxefKms6mT7UodhrqF6nzKn61p https://www.ouest-france.fr/high-tech/tiktok/braver-linterdit-un-texte-de-loi-veut-interdire-les-reseaux-sociaux-avant-15-ans-quen-pensent-les-jeunes-7ab7c262-f778-11f0-95b0-d3ffbc2ef006

Abus de faiblesse… c’est carrément criminel de véhiculer et répandre des idées de mort sur une cible facilement influençable !!

"Je n'aurais jamais dû accepter" la France n'est pas un cadeau comme des statuettes. Quelle crédibilité peut-il encore espérer. Il est loin d'être au niveau de ses prétentions. Dominique de Villepin devrait refaire une tentative pour devenir poète.

Je réagis chaque fois que je lis cette "maxime", parce que je la trouve tellement inepte et dangereuse ! Elle fait le lit de tous les ragots, de toutes les rumeurs. Et je cause en général, pas spécialement pour le cas de Bruel. Si une ou des personnes mal intentionnées, balancent un truc sur toi qu’elles ont inventé pour te nuire, il y aura TOUJOURS quelqu’un pour dire ce, "qu’il n’y a pas de fumée sans feu”...

Avec un prix de départ à 450.000 € quand même !!

Les genoux ravagés, des hurlements aplein poumons ... et trente six chandelles par la baffe magistrale de ma mater ... criant " c'est bien fait pour toi .... tu ne peux pas faire attention ! c'est le petit Jésus qui t'a punie !!!" Ca vous révèle a la "j'm'en fous même pas mal..... rebelle après on s'étonne !!! Foi de WEWT3-5 ça vous conserve !!!!

« Cette merveille a disparu. Un jour, deux bandits sont entrés dans le Palais d'Été. L’un a pillé, l’autre a incendié. [...] L’un des deux vainqueurs a empli ses poches, ce que voyant, l’autre a empli ses coffres ; et l’on est revenu en Europe, bras dessus, bras dessous, en riant. Telle est l’histoire des deux bandits. Nous, Européens, nous sommes les civilisés, et pour nous, les Chinois sont les barbares. Voilà ce que la civilisation a fait à la barbarie. Devant l’histoire, l’un des deux bandits s’appellera la France, l’autre s’appellera l’Angleterre[. » (Victor Hugo, Lettre au capitaine Butler)

Le Pr Raoult est un grand faussaire qui est justement interdit d'exercer en médecine. Ses actions perverses et mensongères ont plausiblement généré de nombreux décès inuitiles.

Cela me rappelle une rupture. Un peu du style "Je te quitte parce que je t'aime mais tu ne seras jamais heureux avec moi . "

A chaud je dirais...la santé mentale déjà. Il y a un gros souci avec les jeunes enfants et ados aujourd'hui. Cette génération est largement désenchantée et angoissée. Les RS pour des jeunes vulnérables bah... c'est compliqué.

Dans ce genre de sport, à 33 ans, on pense plus à être le meilleur, le plus rapide et gagner, qu' à vivre vieux ..

Si le sujet c'est le côté négatif des réseaux sociaux, qu'on y trouve des contenus problématiques et de l'incitation au suicide, il n'y a pas de débat, tout le monde est d'accord. Si le sujet est la responsabilité des réseaux sociaux, idem. Une fois qu'on est tous d'accord, quelle réflexion nous inspire cet état de fait ? Ton sujet traite aussi des familles, j'ai pensé qu'il y avait aussi un sujet de réflexion sur le rapport de responsabilité des parents et enfants aux réseaux sociaux. Quand je parle de responsabilité des parents ou responsabilisation des enfants, je n'entends pas culpabilité ou défaillance, mais engagement , implication. On parle de suicide. C'est dans l'énoncé du sujet. Comment peut-on discuter de la responsabilité des réseaux sociaux sans contextualiser ?

C'est clair que quand il s'agit de personnes âgées c'est différent. Avec l'âge on perd en capacités cognitives et ça peut devenir nécessaire que les enfants surveillent les comptes de leurs parents en obtenant une procuration bancaire.

Il y a beaucoup de personnes âgées vulnérables.. Faut arrêter avec les victimes sont les coupables.

Tu m'as devancé , pour les antécédents médicaux familiaux notamment et je partage aussi la suite .

Révocation de prélèvement SEPA et RAR la meilleure manière, pas de surprise et surtout une preuve avec accusé de réception! https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/R14623 ~~~~~~~~~~~ "Méthode de voyou" à la manière Sadri Fegaier ?! ~~~~~~~~~~~ https://forum.quechoisir.org/recherche.php?keywords=canal+%2B Ce qui surprend, c'est de ne pas se rendre compte de prélèvements bancaires qui persistent...

Euh ... Je crois pas qu'elle ait été "ajoutée". Elle faisait partie d'une liste intitulée genre "années 40". Ça vous semble si gros que ça que les gens soient inconséquents au point de ne pas vérifier la liste/ne pas connaître le titre ? Pas moi...

C'est stupide et digne d'une grande ignorance dans le domaine de la virologie. Le virus hantavirus est bien connu depuis des décennies et n'a pas muté. Il est certes contaminant pendant les quelques semaines d'incubation des patients infectés. Les masques de type FFP2 largement utilisés en milieu hospitalier sont très efficace contre tous les virus sans exception. La politique sanitaire française est d'une grande efficacité et rigoureuse largement reconnue dans le monde. Je vous incite à vous inscrire aux études médicales pour sortir de votre ignorance crasse.

Quand on posait la question à Eugène Ionesco "Pourquoi écrivez-vous ?", il répondait d'abord pertinemment par cette question d'une acuité redoutable : "pourquoi me lisez-vous ?". Là est le propos. Tout d'abord, il faudrait s'entendre sur les causes de la supposée vulnérabilité de cette jeunesse, qui est tantôt vulnérable, tantôt ne l'est pas, selon le sujet abordé. On a beau jeu d'accuser un réseau social de véhiculer des contenus problématiques quand les choses tournent au tragique. Le véritable sujet, c'est que tout le monde sait qu'un réseau social génère obligatoirement des contenus problématiques, puisque la modération y est forcément relative vu l'ampleur du contenu général. Mais le fait est que ces réseaux sociaux génèrent aussi du contenu positif, même sur ces sujets. Pourquoi décider de regarder le contenu problématique plutôt que le contenu positif? L'algorithme ? Il faut l'enclencher. Le paradoxe, c'est que cette jeunesse que l'on décrit vulnérable maîtrise bien mieux que l'adulte l'univers des réseaux sociaux. C'est le leur. C'est pourquoi je pense qu'accuser un réseau social qui certes a sa part de responsabilité, c'est éluder la responsabilité des jeunes et des parents, qui doit être également abordée.

Sinon, ton avis sur le sujet proposé ?

On va tout de suite laisser tomber l'ironie, le sarcasme ou la moquerie et respecter l'auteur. Merci. Et : si un sujet ne vous intéresse pas, n'y participez pas.

Surement, mais là, ça me fait l'effet d'un "tout et son contraire", tu avoueras que c'est un peu difficile à "comprendre". Après tout la philo c'est un peu ça, tout et son contraire, zéro soluce à la fin... c'est vrai, j'avais oublié que j'aimais pas ça

Bon ben nickel, suis dans les clous mais c’est quand même plus sympa quand on peut comprendre ce qui est dit hein !

Les odeurs de parfums me gènent un peu , mai les odeurs de transpi au plus haut point !! et les gens qui pètent ..............

Hein ouais dégoûtée... Ouais c'est moyen comme création.. En plus mal pratique je te dis pas. La petite fermeture là, au milieu, merci quand il faut chercher tes clés !

Idem. Curieusement, je viens toujours lire quel nouveau texte a été produit quand je vois le pseudo, c'est la même fascination qui fait ralentir pour regarder les accidents de voiture. Et aussi je crois, j'espère qu'un jour il y aura une information qui éclaire ce brouillard.

Pas vraiment faux culs, l'Huma annonçait la couleur, on savait le PC français aux ordres et ça ne disculpe en rien les "canons"

Mais, il n'y a plus de partis de gauche en France. Comment voulez-vous qu'ils s'unissent.

Il faut réformer le club, Kita tout changer !!

L'absence d'hommes d'églises à la télé est effectivement navrant.

Le photographe :"Souriez SVP" Le gus :"Mais je souris !"

C'est François Hollande qui gagnera la présidentielle 2027

Si bien sûr, mais cette expression est loin d’être anodine. Elle prend carrément parti. Alors que avoir des doutes, c’est personnel, donc subjectif. Je sais pas si je suis très claire...

et que les chiens font pas des chats ! Toutes ces expressions franchement.. En 2026. C'est à pleurer.