Classement

Pareil. Le temps est mon plus grand luxe. Et j’ai réussi à le concilier avec un autre grand luxe, une relative indépendance. Alors sous cet angle là, je me trouve bien mieux lotie que beaucoup d’autres. Mais je l’ai fait pour moi. Pas pour supplanter. Et ce qui est le "mieux" pour quelqu'un, peut être le pire pour quelqu’un d’autre...

De la nuit du 4 août à l’ère des exonérations La nuit du 4 août 1789 est communément présentée comme l’acte fondateur de l’égalité fiscale et sociale moderne : l’abolition des privilèges. Pourtant, plus de deux siècles plus tard, le principe d’égalité devant la contribution au financement du commun est à nouveau profondément remis en cause. Les exonérations de cotisations patronales, devenues un pilier structurel des politiques économiques contemporaines, constituent une forme renouvelée de privilège : légale, pérenne, ciblée socialement et justifiée par une idéologie économique, à l’instar des privilèges d’Ancien Régime fondés sur l’ordre social et la hiérarchie des fonctions. I. Le privilège en 1789 : une dérogation légale au nom de l’ordre social Contrairement à une idée reçue, le privilège sous l’Ancien Régime ne relevait pas de l’arbitraire ou de l’illégalité. Il s’agissait d’un statut juridique reconnu, accordant à certains groupes — noblesse, clergé, corps intermédiaires — des exemptions fiscales durables, notamment vis-à-vis de la taille ou des impôts directs. Ces exemptions étaient justifiées par une idéologie fonctionnelle : la noblesse protégeait le royaume ; le clergé assurait le salut spirituel ; les corporations régulaient la production. Le privilège reposait donc sur une promesse de service rendu à la collectivité, laquelle justifiait une dérogation permanente à la contribution commune, supportée essentiellement par le Tiers État. II. Naissance et institutionnalisation des exonérations patronales en France (1993–2026) 1. La genèse (1993–2000) : corriger le coût du travail 1993 : première exonération ciblée de cotisations d’allocations familiales pour les salaires proches du SMIC (jusqu’à 1,2 SMIC). 1995 : création d’une réduction dégressive de cotisations patronales, afin d’éviter les effets de seuil ; relèvement du plafond d’éligibilité à 1,3 SMIC. 2000 : instauration d’un taux maximal d’exonération atteignant 26 % au niveau du SMIC, et extension du dispositif jusqu’à 1,8 SMIC, dans le cadre des politiques d’aménagement du temps de travail. À ce stade, les exonérations sont encore présentées comme temporaires, ciblées et correctrices. 2. La généralisation (2003–2014) : vers un droit dérogatoire patronal 2003 : fusion des dispositifs existants en une réduction générale unique, jusqu’à 1,6 SMIC. 2014 : Pacte de responsabilité et de solidarité : élargissement de la réduction générale au SMIC ; baisse de 1,8 point des cotisations d’allocations familiales jusqu’à 3,5 SMIC (« bandeau famille »). Ce tournant marque l’extension des exonérations vers les salaires intermédiaires et supérieurs, rompant avec l’argument initial de lutte contre le chômage peu qualifié. 3. Le basculement structurel (2019–2024) : l’ère du privilège permanent 2019 : transformation du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en : baisse de 6 points des cotisations d’assurance maladie jusqu’à 2,5 SMIC (« bandeau maladie ») ; intégration de nouvelles cotisations (chômage, retraites complémentaires) dans la réduction générale. Ce changement marque un basculement décisif : l’aide n’est plus fiscale et conditionnelle, mais sociale, automatique et pérenne. Entre 2014 et 2024, le coût annuel des exonérations passe de 20,9 à 77,3 milliards d’euros, dont plus de 80 % concernent directement le financement de la Sécurité sociale. https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-05/20250526-RALFSS-2025_0.pdf 4. 2026 : la réforme de la rationalisation des privilèges Les lois de financement de la Sécurité sociale pour 2024 et 2025 prévoient : une inflexion budgétaire à court terme ; une fusion des dispositifs d’exonérations à compter de 2026, présentée comme une simplification. Cette réforme ne remet pas en cause le principe du privilège, mais en rationalise l’architecture, confirmant son caractère structurel et durable. https://entreprendre.service-public.gouv.fr/actualites/A18448 III. Une comparaison structurelle avec les privilèges de 1789 Dans les deux cas, la contribution au commun n’est pas proportionnelle à la capacité contributive, mais à un statut social ou économique. Les cotisations sociales patronales ne sont pas un simple prélèvement économique : elles constituent le financement du salaire socialisé. Leur exonération entraîne mécaniquement : une compensation par l’impôt ; ou une dégradation du financement de la protection sociale. Comme sous l’Ancien Régime, la charge est déplacée vers ceux qui ne bénéficient pas du privilège. IV. Une convergence internationale : France et États-Unis Aux États-Unis, la Tax Cuts and Jobs Act de 2017 a réduit l’impôt fédéral sur les sociétés de 35 % à 21 %, avec des effets principalement concentrés sur les actionnaires (rachats d’actions, dividendes). Sont comprises dans ces réductions des allègements de cotisations employeurs dites payroll tax cuts. Les propositions fiscales portées dans le cadre du programme trumpiste pour 2025 s’inscrivent dans cette continuité : réduction durable de la contribution du capital au financement des politiques publiques, au nom de la croissance et de l’emploi. https://itep.org/two-ways-a-2025-federal-tax-bill-could-worsen-income-and-racial-inequality/ La forme diffère, mais la logique est identique : restaurer des privilèges économiques légalisés https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act https://en.wikipedia.org/wiki/One_Big_Beautiful_Bill_Act Conclusion L’abolition des privilèges proclamée en 1789 n’a pas mis fin à la logique de dérogation : elle a déplacé ses fondements. Là où la naissance justifiait autrefois l’exemption, c’est désormais la fonction économique supposée du capital qui la légitime. Les exonérations de cotisations patronales ne sont donc pas une anomalie technique, mais un choix politique structurant, qui repose une question fondamentalement révolutionnaire : qui doit financer le commun, et au nom de quels principes d’égalité ?

Les sujets d'inquiétude de cette période annonciatrice d'évènements plus que maussades ne me toucheraient pas à titre personnel. Bof, la soixantaine est derrière, ce qui a été vécu n'était pas si mal dans l'ensemble. Mais voilà, il y a nos enfants, nos petits-enfants, toute cette innocence face à ce qui existe bel et bien, qui devient de plus en plus palpable, à savoir un danger qui se fait jour.

De toute façon on ne pourra rien faire pour empêcher que certaines choses n'arrivent, le monde étant dirigé par des insensés (pour ne pas dire: des fous) !

100 00 exploitations exploitations perdues ces 10 dernières années... Les écolos emmerdent tout le monde, les anti viande itou, les anti chasse, itou... Par contre ils ne sont pas contre l'importation de merdes venues de pays où les réglementations sont quasi inexistantes...y compris du reste de l'Europe la France étant quasi la seule à respecter ce qui vient de Bruxelles... J'crois pas que ce soit un rurale...un parigot de banlieue sans doute... J'en bégaie...

Faisez vos propres recherches ! https://www.sudouest.fr/charente-maritime/courcoury/tas-de-pneus-et-de-terre-nous-sommes-tous-b-venteau-en-charente-maritime-la-coordination-rurale-s-en-prend-a-l-office-francais-de-la-biodiversite-27056438.php https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/rochefort/marre-d-etre-des-boucs-emissaires-la-coordination-rurale-revendique-des-actes-de-vandalisme-contre-des-associations-environnementales-3265151.html https://reporterre.net/La-Coordination-rurale-vandalise-les-locaux-de-l-OFB-et-d-associations-environnementales https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/12/11/la-coordination-rurale-prend-pour-cibles-les-locaux-d-associations-ecologistes-qui-denoncent-des-actions-d-intimidation-indignes_6656940_3244.html https://www.ouest-france.fr/environnement/ecologie/tags-pneus-tetes-de-sangliers-coupees-des-agriculteurs-sen-prennent-aux-ecologistes-en-charente-maritime-41e73642-d690-11f0-8fa7-06f366a2f70b

Moi, je suis très reconnaissant envers les Chinois qui nous permettent de vivre à moindre coût. Si les marques de véhicules européennes ne font pas attention et continuent de proposer des véhicules hors de prix, elles prendront le même chemin que Brandt car les Chinois proposent des véhicules mieux équipés et moins chers qu'eux et quand un acheteur veut un produit, il se dirige automatiquement vers celui qui a un meilleur rapport qualité-prix. Le patriotisme n'entre que peu en ligne de compte. Et ce n'est pas les règlements ou obstacles à l'importation qui y changeront quoi que ce soit.

Le Musée d'art moderne de Paris reçoit une donation exceptionnelle de 61 œuvres d'Henri Matisse L'ensemble comprend notamment sept tableaux, une sculpture et vingt-huit dessins. Les œuvres représentent pour la plupart Marguerite Matisse, fille aînée et modèle favori du célèbre peintre. La collection du Musée d'art moderne (MAM) de Paris va s'enrichir de 61 œuvres signées Henri Matisse dans le cadre d'une donation de Barbara Dauphin Duthuit, épouse de Claude Duthuit, le petit-fils du peintre. Ces pièces – sept tableaux, une sculpture, vingt-huit dessins, huit eaux-fortes, six lithographies, cinq affiches originales et six livres illustrés – avaient été prêtées dans le cadre de l'exposition Matisse et Marguerite, le regard d'un père accueillie par le musée du 4 avril au 24 août 2025. La majorité des œuvres sont des portraits de Marguerite Matisse, sa fille aînée et son modèle préféré. Elles ont été dévoilées, pour la plupart, lors de l'exposition qui a offert "au public une compréhension inédite [du] rôle majeur [de Marguerite] dans l'œuvre et la carrière de Matisse", précise le communiqué du musée parisien. "Ce geste extraordinairement généreux témoigne d'un engagement fort de la part de Madame Duthuit, et de sa confiance envers le musée qui devient, de fait, la nouvelle maison de Marguerite pour les décennies et les siècles à venir", a déclaré Fabrice Hergott, le directeur du MAM, dans le communiqué. La donation, qui couvre "la première moitié du XXe siècle", met en lumière "chaque période du face-à-face tendre et complice entre le peintre et son modèle, depuis les images de l'enfance (...) jusqu'aux portraits bouleversants réalisés en 1945 alors que Marguerite venait d'échapper à la déportation pour faits de Résistance", indique par ailleurs le document.

Faut-il faire mieux que les autres dans la vie? Et si on y parvient, doit-on s'en réjouir?

Un séisme de magnitude 3,9 ressenti à Nîmes; les habitants surpris mais pas de blessés https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/gard/nimes/les-murs-ont-tremble-un-seisme-de-magnitude-3-3-ressenti-a-nimes-les-habitants-surpris-mais-pas-de-blesses-3266039.html

En accédant à l’année 2026, l’utilisateur (toi ) accepte de naviguer dans un univers potentiellement chaotique mais plein de belles possibilités. L’année s’engage à fournir des jours, des nuits, et un stock illimité d’instants improbables. Les présentes CGU ont pour objet de définir les modalités selon lesquelles 2026 sera utilisée, appréciée, transformée et expérimentée. L’accès à 2026 est gratuit, automatique et valable 365 jours consécutifs (non remboursables). Toute tentative de revenir à 2025 est strictement impossible, même avec un ticket premium. L’utilisateur s’engage à : prendre soin de lui avec une régularité raisonnable ; ignorer les “il faudrait que…” trop lourds ; célébrer les micro-victoires (souvent, si possible) ; se montrer indulgent envers ses propres bugs internes. L’année 2026 s’engage à : offrir des opportunités inattendues ; fournir périodiquement des moments de joie pure ; ne jamais être prévisible (clause non négociable) ; inclure quelques défis destinés à renforcer l’utilisateur (mais pas trop d’un coup, promis). En cas d’événements imprévus (miracles, fous rires, rencontres décisives, prises de conscience, ou douleurs temporaires), aucune demande de remboursement ne sera acceptée. Toutefois, des solutions créatives pourront être proposées. Les présentes CGU sont valables du 1er janvier 2026 au 31 décembre 2026. Elles pourront être renouvelées en 2027, avec mise à jour automatique des patchs “expérience" L’utilisateur peut résilier une journée difficile en la remplaçant par : une sieste, un câlin, une pause, une bonne série, une respiration profonde. Aucune justification nécessaire. En poursuivant vers 2026, l’utilisateur reconnaît accepter les surprises, les détours, les belles choses, les petites galères et les moments inestimables qui feront l’histoire de cette année.

Les deux, mon capitaine !! On n'est pôôô dans la mer... dans le caca !! Non non, vous n'aurez pas ma peur ! Seulement voilà, il y a nos enfants et nos petits-enfants et c'est pour leur avenir à eux que l'on a peur...

On verra bien ! "Wait and see" !... Vivons le plus joyeusement et le plus heureux possible (cela, personne ne nous en empêchera) car nul ne sait ce que demain sera !

Tout est question de juste milieu à trouver, comme en toute chose ! Absolument !

Oui c'est vraiment chacun son truc, ses priorités, son énergie ect. J'en connais qui "grimpe pour grimper", la question ne se pose même pas : si opportunité de faire pluss, il va de soi qu'on la saisit. Et eux non plus c'est pas forcément par rapport aux autres, c'est juste pour s'auto-challenger (parfois). Chacun son délire quoi.

J'ai été d'une insouciance qui frisait la pure sottise. En vieillissant devenir soucieux m'a définitivement amené à la connerie. Me reste d'être assez constant.

C'est marrant que tu parles de ça. Quand j'ai terminé ma maîtrise, mon directeur de maîtrise m'avait proposé de poursuivre sur un doctorat (j'avais à peu près cet âge là, 22 ans). Je me souviens lui avoir répondu "non merci, j'ai envie d'avoir le temps de faire mon jardin !" (Ce qui lui avait inspiré "comme Voltaire ?" lol bref) Je ne me voyais pas passer ma vie en ville, à devoir consacrer une énergie importante à rester dans le coup pour des recherches et des étudiants ect... Ça aurait été un vrai "upgrade" par rapport à ma famille, les autres de ma promo ect mais bon voilà je ne le sentais pas et je ne regrette pas. Si j'avais été plus "compèt" ça aurait sûrement été différent. Ça ne signifie pas que je n'ai aucun regret professionnel mais en tout cas, pas celui-là.

Bien sûr on croise des visages fermés, voire maussades mais ce n'est pas ce que je constate le plus souvent au quotidien de mes journées. Veillons à offrir aux autres un visage ouvert, souriant et nous constaterons que l'on répondra souvent à nos sourires offerts. Quant à l'insouciance, il est certain que l'on a de plus en plus de mal à cultiver cet état d'esprit, tant les sujets d'inquiétude sont nombreux.

Nous manquons juste de certaines vitamines !

J’en pense, qu’à l’insu de notre plein gré, nous embellissons nos souvenirs. Et qu’ils deviennent difficilement égalables par le quotidien. Mais si demain tu vis une super chouette journée, un très joli moment, dans quelques années ça deviendra un de ces très beaux souvenirs et tu diras que tu regrettes ce temps. Alors qu’aujourd'hui tu le fustiges...

Faire "bien" me suffit. Même si c’est subjectif...

Je suis sûre que vous aimez cette chanson.

Vous n'avez pas la rèf, visiblement.

Après avoir lu toutes les interventions, je trouve étonnant que la question « pourquoi les religions sont problématiques pour l'équilibre de l'individu et d'une société » n'ait pas immédiatement suscité une réponse du genre suivant : Toutes les grandes civilisations, les plus brillantes, se sont fondées sur une religion : Homère et son panthéon fondent toute la civilisation grecque et ses différentes écoles philosophiques ; l'Égypte a tenu des millénaires sur le soi-disant Livre des morts et autres écrits fondateurs ; les Évangiles sont à la base de la société du Moyen Âge ; la très longue civilisation de l'Inde est née des textes védiques ; etc. Les grands représentants de ces civilisations, philosophiques, religieux, politiques, avaient-ils leur cerveau éteint ? Leurs écrits témoignent-ils de sottises enchaînées sans fin ? Sont-ils de parfaits débiles du cerveau ? « Les sages et les saints de Dieu sont aussi intelligents que quiconque, mais ils ont plus de confiance dans la connaissance et dans l'amour de leur Seigneur que dans leurs capacités particulières. » Une société dite “moderne”, comme celle de la France laïque par exemple, a-t-elle éliminé toutes les formes de manipulation politique, ou d'information, qui se produit dans les médias, dans les écoles, dans les espaces publics, via la “pub” et toutes les autres formes de matraquage des cerveaux ? Les hommes manipulés et manipulables ne sont-ils pas au moins aussi nombreux, voire plus nombreux, que dans le passé ?

Nous sommes d'accord. Mais les menaces et les actions violentes de la CR envers tout ce qui relève de la défense de l'environnement sont très inquiétantes... leur banalisation dans les médias encore plus, portée par un discours "anti-écolo" (mot valise, qui inclut les usagers des pistes cyclables ^^) populiste et malsain.

bonjour, pas vraiment ... mais plutôt une constatation de la "sphère" pro-russe .... aveugle, muette, sourde ... et complétement endoctrinée . bonne journée.

Bah dans l'idéal je dirais oui, mais avec l'expérience, je pense que ce n'est pas toujours le cas ou pas pour tout le monde. Je vois ça chez mes parents, ma mère est handicapée et en fauteuil roulant, elle a besoin d'aide au quotidien pour plein de choses mais mon père ne peux pas l'aider, lui même étant en trop mauvaise santé pour le faire même s'il voudrait pouvoir le faire évidemment et que c'est frustrant pour lui de ne pas pouvoir, donc avec ma soeur on se relaye pour aller aider de temps en temps mais en bossant à côté, on ne peut pas être là H24 et on dois avoir recours à une aide extérieure pour venir aider quand on ne le peut pas. Donc si le conjoint est encore assez en bonne santé pour aider, oui, effectivement, je te rejoins mais c'est loin d'être toujours le cas en vieillissant ensemble, on peut se retrouver avec le couple qui a des difficultés (maladies, handicaps ..) et qui se retrouvent incapables de s'aider l'un l'autre comme ils le voudraient. Assez souvent, il y a un besoin d'aide extérieure, pour soulager les enfants quand il y en a, et je suis bien placée pour en parler parce que le statut d'aidant c'est vraiment fatiguant à long terme et assez horrible de jongler entre le boulot et le 2e boulot d'aidant, tu prends plus de vacances, même pendant tes congés ou tes weekend tu te reposes pas et c'est extrêmement fatiguant, une sensation de ne plus avoir de vie ou de ne plus pouvoir profiter de temps pour toi même, quand t'arrives à choper 30 minutes ou une heure dans la semaine rien que pour toi c'est déjà le graal. J'ai eu des relations comme ça du "chacun chez soi". L'une d'elle a duré 8 ans. Quand l'un de nous étais malade ou avait un problème ou quand je me suis cassée le bras a cette époque par exemple, je me souviens qu'il était venu s'installer chez moi pour m'aider à tout, couper les légumes etc .. je pouvais plus me servir d'un de mes bras et ça avait été bien la galère mais j'ai toujours pu compter sur l'autre personne. Des égoistes tu en as partout, y a même des gens qui vivent sous le même toit et qui n'aiderons pas ou qui vont aider le conjoint en soufflant bien fort pour bien montrer que ça les fait bien chier .. j'en ai connu aussi ... avec mon ex-mari mais j'en ai vu aussi dans mon entourage des comme ça en couple pourtant .. c'est pas forcément marrant pour la personne qui a besoin d'aide d'avoir un conjoint comme ça que tu vois venir t'aider à contrecoeur ou quand il va gueuler constamment, oui il fera les choses mais faut voir comment .. Je pense qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise solution, c'est un style de vie ... le fait de vivre séparés et le chacun chez soi peut aussi avoir ses avantages, il n'y a pas la routine qui s'installe et l'amour est toujours renouvelé ! Il y a la joie de se revoir à chaque fois, moins de lassitude peut être aussi (qui a tendance à ronger bien des couples avec l'usure du temps).. après avec le grand âge je pense que ces couples là peuvent aussi se dire qu'il serait plus pratique d'emménager ensemble, on est toujours libre de changer d'avis le moment venu ou d'essayer autre chose, ce n'est pas parce qu'un couple choisi de vivre séparé que c'est immuable et que ça ne changera jamais avec le temps ou dans l'avenir J'ai connu les 2 styles de vies, chacun a ses avantages et ses inconvénients, aucun n'est parfait. Qu'est ce qui te dit que tu auras envie d'avoir des visites à l'article de la mort ? Je dis ça parce qu'une de mes collègues, sa maman est assez proche de mourir, elle est très âgée et son mari est mort il y a de nombreuses années déjà, et sa fille lui rends visite pratiquement tout les jours à l'Ehpad et elle en ressort en larmes parce que sa mère ne la reconnait même plus ou ne lui parle plus et l'ignore quand elle va la voir, elle semble ne plus prêter attention à rien, elle ne veux plus voir personne ou ne regarde même plus la TV, elle est comme "absente", les rares fois ou elle est lucide et se rends compte qu'il y a des gens dans sa chambre auprès d'elle, qu'elle a des visites, elle demande à mourir parce qu'elle en a marre et que ça tarde trop .. elle refuse de manger, elle est déjà "plus là" dans sa tête ... la personne qui s'occupe de sa maman dans l'établissement lui a dit que c'était normal sur la fin de vie. Je me dis qu'à ce moment là, peut être bien qu'on s'en fiche des visites ou qu'on a "autre chose en tête" ou qu'on y fait plus attention ... quand t'es plus jeune ou en meilleure santé peut être, mais "aux portes de la mort" ? Je ne suis pas bien certaine qu'on y accorde de l'attention ?

La suite des accidents ou... de chasse - 02/11/2025 : à Bordères-sur-Echez (Hautes-Pyrénées) un couple de randonneurs a eu une belle frayeur dans le bois du commandeur. Il raconte avoir échappé de peu au tir d’une arme à feu d'un chasseur. - 06/11/2025 : dans le bois de Margencel (Haute-Savoie), un homme glisse dans une zone marécageuse et se tue en se tirant dessus avec son propre fusil ! - 09/11/2025 : Un carambolage impliquant quatre véhicules au total est survenu, aux alentours de 17h30, sur la RN165, à hauteur de Brandérion (Morbihan), dans le sens Lorient - Auray. Ce dernier a été provoqué en raison de la traversée de plusieurs chiens de chasse, alors qu’une battue se déroulait à proximité de l’axe. - 09/11/2025 : dans le Nord, un joggeur a été blessé par un chasseur sur le chemin de halage de La Gorgue, par plomb à la tête. - 10/11/2025 : Indre-et-Loire : Un chasseur se blesse au pied avec son fusil défectueux. - 11/11/2025 : dans les Côtes-d'Armor, une jeune fille de 10 ans a été blessée à la cuisse, lors d'une sortie de chasse survenue. La fillette blessée accompagnait son père à la chasse. - 11/11/2025 : En Corse, à Ghisoni, un homme est blessé par balle dans un accident de chasse. D'après les informations obtenues par le maire de la commune, Don Marc Albertini, l'incident serait la conséquence du "tir non maîtrisé" de l'un des chasseurs qui aurait malencontreusement atteint l'homme qui l'accompagnait. - 17/11/2025 : à Torrefeta i Florejacs (Espagne), un chasseur de 64 ans a été tué, lorsqu’un tir est parti accidentellement alors que son compagnon de battue montait dans leur pick-up - 24/11/2025 : à Vaison-la-Romaine (Vaucluse), un homme d’une vingtaine d’années a été blessé par un tir d’un chasseur au niveau du genou par le tir dans une zone boisée lors du jogging. - 30/11/2025 : dans l'Hérault, un chasseur a été blessé par un tir accidentel à Sète dans le secteur du Castellas. https://www.instagram.com/p/DRsPgo5DdcT/ - 06/12/2025 : Dans l'Hérault, un chasseur a été blessé par une volée de plomb dans les fesses - 09/12/2025 : Dans l'Orne, deux chasseurs ont été jugés, devant le tribunal correctionnel d’Argentan (Orne), dans l’affaire de l’intrusion et de l’abattage d’un cerf sur la propriété de la mère du réalisateur Luc Besson, à Cisai-Saint-Aubin. Le premier chasseur tue le cerf, « d’abord en tentant de le piquer au cœur avec une dague, puis en introduisant son arme sur le flanc droit du cervidé », tandis que le deuxième « tenait les bois de l’animal ». Les chiens et leurs maîtres ressortent finalement « par un trou dans la clôture, en abandonnant la dépouille du cerf sur la terrasse ». - 09/12/2025 : aux abords d’une route de l’Indre, en face d'une voiture, un des deux chasseurs sur la route a tué un sanglier de l'autre coté de la route malgré que la loi interdit ceci et malgré des voitures à coté du sanglier - 11/12/2025 : En Lot-et-Garonne, une dizaine de têtes de sangliers, des peaux et des viscères ont été retrouvées dans un ruisseau, au mépris des bonnes pratiques de chasse - 11/12/2025 : à La Roche-Jaudy, voilà que des élèves du Lycée agricole Pommerit ont découvert la chasse à courre et le milieu de la vénerie. Une immersion qui choque l’association de défense des animaux Futur Asso. Et encore, je n'ai pas dû tout mettre

Euh...elle a carrément été abolie en Suède ( sans avoir complètement disparu pour autant) ..et est interdite dans pas mal de pays. Donc non il n'y a pas qu'en France qu'elle fait polémique.

jour 13

je vais être assez lapidaire ; un humain doté de 46 chromosomes dont deux X.

Article de salon de coiffure ou pouvant détendre aux chiottes . À moins bien sûr de considérer que la motivation principale des femmes dans une relation de couple soit l’argent et celui des hommes (?) . . Pendant des siècles, en Occident, les relations entre les hommes et les femmes ont été marquées par la dépendance économique de ces dernières. Aujourd’hui, les femmes qui ont fait des études tendent à être indépendantes financièrement, si bien que le principal facteur qui les motivait et les incitait à préserver leurs relations avec les hommes a disparu.” Et les hommes hétérosexuels dans tout ça, comment vont-ils ? “Leurs problèmes empirent […]. Ils sont décevants”,regrette Shadi Hamid dans The Washington Post. “Ils sont en retard sur les femmes en matière d’éducation, d’emploi, d’indépendance, de relations sociales”,constate Vox. Bref, ce n’est pas la grande forme.

C'est vrai. Vivre en couple ne signifie pas ne pas souffrir de solitude.

En France il n'y a pas une semaine sans une fusillade ou règlement de compte à l'arme à feu sans aucune réaction policière mais pour les agriculteurs c'est l'artillerie lourde

Bonsoir, Oui, c'est un joli chant. La vidéo, il va falloir rectifier le texte car il se trouble. Faudra aussi ranger votre maison ^^ J'aime bien, ça me fait penser à du Brassens. Ha non, c’est un air de Jacque Brel !

bien fait pour Brandt qui vole le travail des chinois, c'est quand même pas difficile de délocaliser une usine à l'autre bout du monde!! Je suis alle dernièrement chez Darty pour acheter un frigo, le vendeur m'a fait une forte pub pour un Thomson, marque super connu, tres fiable...etc...etc je fais le tours, je regarde l' étiquette signalétique MADE IN CHINA et même pas moins cher que les autres...

Pour être précis, en Poutinie, les rêveurs ne sont pas écartés d'un revers de la main : ils prennent quatre balles, du poison, etc.

Je crois aussi que c’est une histoire de "caractère". Il y a des timides, des introvertis, des taiseux... Moi je cause à tout le monde, alors c’est vrai que ça me paraît simple, et j’oublie parfois que ça ne l’est pas pour tous...

En tout cas je ferai mon possible pour les mener à bien, selon ma bonne habitude, les défis et autres problèmes à résoudre qui se présenteront ! Qu'ils z'y viennent qu'ils z'y viennent, je les attends de pied ferme !! Et je te souhaite d'y parvenir, toi aussi !

C'est ainsi que je conçois les choses.

Je n'ai aucun doute quant à l'attachement affectif de mes chats envers moi et ce peut être considéré comme une forme d'amour, en tout cas il me plaît de le penser, même si "amour" me semble un bien grand mot. Si je venais à disparaître, ils me chercheraient durant un temps puis ils finiraient par m'oublier, c'est pour cela que "amour" me semble un bien grand mot pour qualifier ce qu'ils ressentent pour moi du fait qu'ils ne connaîtraient pas la même intensité de chagrin que celui qu'éprouvent les êtres humains, ceux-ci n'oubliant pas ceux qu'ils ont aimés.

C'est inconnu de la plupart de nos concitoyens Vous en êtes la parfaite démonstration !

Ceux-là n'ont strictement rien compris au Message du Christ né humble parmi les humbles et Lui font offense.

Absolument ! Mieux vaut privilégier la richesse spirituelle (richesse du coeur, de l'âme) que la richesse de biens matériels que l'on n'emmènera pas avec soi quand on mourra. Il paraît évident que tu n'as pas lu le Nouveau Testament et l'Enseignement du Christ. Je ne puis en dire davantage du fait que nous ne sommes pas dans la bonne rubrique.

C'est toi qui est incompréhensible, il a pourtant tout expliqué, c'est un compromis pas un projet de réforme, c'est un budget pas une réforme, . Un compromis existe dans les autres pays européens, il était temps que la France le fasse, on est vraiment décalés par rapports aux autres pays, pour une fois qu'on arrive à faire un compromis, je dis bravo.

Une loi franc-maçonne. La religion maintenait la cohésion de la nation. La laïcité a permis la progression de l'Islam en France.

Ni qu'il soit coupable .. c'est un non-lieu ! Nous retombons une peu sur les abus. Autant les mouvements féministes ont de véritables revendications et ils sont utiles, autant tenter de briser une carrière via des soupçons ne me semble pas très glorieux ! L'énervement et les paroles de B. Macron proviennent possiblement des attaques sur son "genre", exprimant un certain ras-le-bol.. Difficile de se mettre à la place des autres...

Sauf... celles des autoroutes !! Ce sont les seules toilettes que je ne redoute pas de fréquenter !! Elles n'ont plus rien à voir avec les wc dits à la turque (un simple trou avec un repose-pied de chaque côté) où on ne pouvait entrer qu'en bloquant sa respiration et qu'en occultant la répugnance du lieu. On n'avait pas le choix quand ça urgeait...

L'égale de l'homme quand elle manque d'ambition.

Dans le même temps l'UE facilite l'importation de viande de différents pays qui réalisent aucun contrôle des fermes