Classement

Ministre de la Culture! en voilà une surprise. Claire Chazal doit ronger son frein et Anne Hidalgo la semelle de ses chaussures. Rachida, pensez donc à la culture mais qui ici (ou ailleurs) aurait pu supposer qu'elle puisse être nommée ministre d'un gouvernement E. Macron? enfin un peu de fantaisie!

Sans police nous serions au niveau de ce qui s'est passé avant hier en Equateur !!

Plutôt que le procès de la police ou de celui de la victime, il semble surtout que cela devrait s'orienter sur les methodes d'interpellation. Le flic mis en cause qui visiblement n'a jamais eu le moindre problème pendant sa carrière disait avoir appris "le geste reproché" à l'école de police. Ce ne sera ni la première fois, ni la dernière fois qu'il sera constaté que des techniques apprises un temps ne sont pas adaptées et potentiellement dangereuse.

@hybridex Un voleur si. Il a été condamné. Mais peu importe, ici : c'est la victime Et tous ceux qui pensent que c'est tout à fait normal (pour pas dire plus hein) que ce mec soit handicapé à vie, je crois qu'ils peuvent passer leur chemin.

Et faire le procès du système judiciaire ? 4 ans pour l'instruction. 3 ans pour le procès...7 ans au total pour une affaire somme toute "simple", la plupart des éléments ayant été accessibles dès le départ. On ne pourra pas reprocher à notre justice d'être expéditive...

Ca je ne le pense pas du tout. Bern a eu quelques bons coups de gueule prouvant qu'il n'était pas le gentil "béni oui oui" que l'on pensait. Il possède un sens de la diplomatie, une culture riche, un contact qui ne manque pas d'élégance et....du caractère.

Pour schématiser : un délinquant doit être sanctionné à la hauteur de son délit. Y a pas à discuter. Un policier doit être sanctionné à la hauteur de sa faute. Y a pas à discuter non plus. C’est simple en fait. Ça devrait en tous cas... Sinon, quand un policier est blessé, tu affirmes aussi péremptoirement, que ce sont les "risques du métier" et qu’il doit "assumer" ?

Si ce délinquant avait simplement obtempéré, ce procès n'aurait pas lieu d'être. Dans tous les métiers il y a des risques. Ils ont choisi d'être voleurs, dealers, qu'ils en assument les risques.

"Quel est le lien entre Gérald Darmanin et le PSG ? Selon une enquête de Mediapart datant du 4 janvier dernier, celui qui était ministre des Comptes publics à l'été 2017 aurait aidé le club parisien de football à ne pas payer des dizaines de millions d'euros de taxes au moment du transfert record du joueur brésilien Neymar en provenance du FC Barcelone. Mercredi 10 janvier, Manon Aubry, l'eurodéputée de La France insoumise, a annoncé saisir la justice pour des "soupçons de complicité de fraude fiscale" impliquant l'actuel ministre de l'Intérieur et le PSG." .... " Un transfert record de 222 millions d'euros Rappelant qu'en août 2017, le PSG avait acheté Neymar pour 222 millions d'euros, Manon Aubry explique qu'entre 67 et 224 millions d'euros d'impôts et de cotisations sociales auraient dû s'appliquer sur cette transaction. D'après nos confrères de Mediapart, le ministre des Comptes publics de l'époque et son cabinet auraient ainsi aidé le club de la capitale "contre la jurisprudence de l'administration". Dans son courrier à la procureure de Paris, Manon Aubry estime qu’il "semble donc exister des preuves de l'implication personnelle de Gérald Darmanin" dans cette affaire avec le PSG. À ce jour, le transfert de la star brésilienne au PSG est toujours le plus cher de l'histoire du football. .... ouep mais Darmanin fait-il partie des Intouchables !!! affaire à suivre !

J'en suis également ravie et j'espère qu'elle obtiendra un jour la mairie de Paris. C'est une femme qui m'inspire un grand respect.

Y’en a un qui doit être content

Et surtout Macron veut em...der Hidalgo.

C'est encore le procès de trois policiers qui ont fait leur travail , mais dont un a dérapé avec sa matraque et si le délinquant aurait pas eu d'infirmité à cause de ça on en aurait jamais entendu parler, car c'est la routine journalière pour les forces de l'ordre confronté à ceci et dont les médias se sont emparés vite fait de l'affaire . L'incriminé de l'affaire a donné sa" compassion "à l'autre qui en a rien à foutre et qui va cherche plutôt à dézinguer le flic , c'est son but avec l'avocat ,et au moins là ont verra plus clair dans l'histoire .

Il n'en est pas moins vrai , que si il avait obtempéré tout simplement , tout ceci n'aurait pas lieu d'ètre et qu'il est bien le seul responsable du dérapage qui en est résulté ! il faut remonter a la génèse de cette interpellation ! Comme on fait son lit , on se couche !

Il y a plein de gens très bien dans la police. Il y a aussi des sales cons dont il faudrait qu'elle se débarrasse. Donc ce n'est ni le procès de Théo, ni celui de la police

Un policier, un pompier, un militaire savent qu'ils risquent leur vie chaque jour , ils le savent et l'acceptent. C'est la réalité. Dans la famille, il y a trois militaires, deux pompiers et un flic.

Après il y a des bavures, mais si la Justice faisait son boulot dans les temps, on aurait pas toutes ces récidives qui emmerdent la police. Moi je comprends que parfois ils doivent avoir envie de tabasser l' arrogance de tous ces délinquants pleurnichards.

C'est clair ( remplacer la liberté d'expression de la sortante par la rentrante accusée de corruption financière passive... )

Mais qu'est-ce qu'elle fout là celle-là ? On avait déjà Burno Le Maire en ministre inutile.

Pourquoi penser qu'elle démériterait à la culture ? Je veux dire, plus que ailleurs ?

Dati c'est un choix "politique" pas très malin. Pourtant je n'ai rien contre cette femme que je trouve par certains aspects plutôt sympathique. Mais il faut rester sérieux.

O.K. , mais vu que la France est en berne , dur de le nommer ..........?

Elle ne lâchera pasle morceau mais roulera pour la macroniste !!! Judas en jupon ... rions rions elle aura sa vengeance contre son ennemie Hidalgo ... en 2026 tête de liste des macronnstes pour la Mairie de Paris ! Guignol n'est pas mort .... Au moins un d'heureux sur forum.fr .... new caravage hein jeune homme !

mais il est peut-être là le souci. Cette hiérarchisation sans cesse de ce qui devrait être le pire pour les uns et pas pour les autres. ALors évidemment quand on vient chouiner d'avoir traverser un drame absolu parce qu'une gonzesse s'est rendu compte que son conjoint n'était pas le bon, on est à peu près tous d'accord sur le fait que c'est une "épreuve" relative. Mais quant certains se relèvent de certains trucs lourds d'autres s'effondrent pour des drames que nous pourrions considérer comme parfaitement surmontables. Mais cette hiérarchisation elle n'appartient qu'à nous même. C'est un peu comme ces adultes qui viennent expliquer à un gamin que son chagrin est sans intérêt parce qu'il porte sur un truc totalement désuet. Sauf que pour le gamin en question son chagrin à lui porte sans doute sur un truc particulièrement important dans sa vie et sa conception de la vie au moment où il pleure. La résilience puisqu'en réalité il est question de ça depuis plusieurs pages, c'est un peu ça. Une hiérarchisation "en force". Les grandes victimes qui se remettent de gros drames devraient presque obliger que les petites victimes de petits drames se remettent illico presto... parce que quand même : la résilience, quoi ! C'est cette obligation vendue d'aller mieux au prétexte que les courageux, les vaillants, les durs à cuire, ceux qui ont du caractère quand c'est pas de ma volonté, y arrivent. Et ça laisse forcément un goût désagréable aux petites ou grandes victimes qui, même si courageuses, mêms fortes et pleines de bonnes volontés, n'y arrivent pas. Cyrulnik lui même dans ses interventions vient dire que ce "concept" lui a un peu échappé et qu'il a été dévoyé. Pour lui c'était juste de réussir à puiser en soi une force permettant de faire face à un traumatisme. Il n'a jamais été question de guérison, d'oubli ou de force de caractère des victimes qui transcendent un drame. Parce que ça c'est bon pour le cinéma, mais en vrai, un drame il reste toujours là quelque part.

... de toute façon le sujet c'est la plainte contre Darmin qui aurait au poste où il était rendu des services a ses petits copains du PSG côté redevances a l'Etat et après ça vient nous chercher des poux dans la tête pour un sale tricheur Rmiste !

ca tombe bien ça comme exemple, un mec vient de mourir après avoir été tasé a plusieurs reprises. Dans quelles circonstances, je n'en sais rien. Simplement il semblerait que le taser ne soit pas forcément une méthode adaptée. Mais en réalité c'est tout simplement pas le taser ou la matraque le problème, c'est un acharnement policier qui parfois creait des drames.

Il a fait baisser le chômage à 3.5% Il baissait déjà sous Obama, qui lui avait trouvé un chômage catastrophique en arrivant pendant la crise de 2008; Trump a juste continué sur sa lancée. Il a réduit les impôts de 21% Oui, il a en effet réduit les impôts pour les grandes corporations qui ont été ravis, c'est vrai; mais ils n'ont certainement pas baissé pour les autres. Meme pour ceux qui gagnent bien leur vie; et pour ceux qui gagnent peu, encore moins. Il les a réduit de 14%, pas 21%; il les a réduit de 35% à 21% pour être exact. Il a fait la paix au Moyen-Orient Comme on peut tous le constater; bref, sans commentaires! Il n'a provoqué aucune guerre Ce n'est pas faute d'avoir essayé; son entourage, un peu plus raisonnable que lui, l'a empêché d'envahir l'Iran. Il disait aussi entre autres conneries "à quoi bon avoir des armes nucléaires si ce n'est pas pour s'en servir". Il allait aussi sortir les USA de l'OTAN, ce qui n'est pas des plus judicieux pour la paix dans le monde. Si par malheur il est réélu, il le fera. Il a fait plier l'Iran Il n'a rien fait plier du tout; bien au contraire en annulant les accords d'Obama sur le nucléaire, il a rendu la situation bien plus difficile à contrôler Il a fait plier la Corée du Nord Il n'a rien fait plier du tout; cirer les bottes de ce Kim truc n'a rien changé, sauf qu'il aurait pu provoquer une guerre nucléaire avec ses conneries. Il a asséché le financement de Daesh C'est la venue du covid qui a entre autres tout changé. Il a fait en 4 ans ce que ses prédécesseurs n'ont jamais fait. Là oui, d'accord! Il a ridiculisé tout un pays, laissé mourir plus d'un million de personnes inutilement par sa mauvaise gestion du covid, manqué de provoquer la 3eme guerre mondiale à plusieurs reprises, il a dit plus de conneries à lui tout seul que tous les chefs d'état de tous les temps, sans oublier que c'est un criminel qui risque plus de 400 ans de prison, etc., etc., etc. Et tout ça n'est rien, à coté de ce qu'il fera si par malheur il est réélu. Ce serait la fin de la démocratie!

Force doit rester a la loi !

Allez , quand on ne va pas dans le sens du militantisme de la néo-justice du nouveau monde ... on se fait censurer ? MAIS ALLO ? qu'est ce qui dans ma boutade est répréhensible ? Jean Messiha a bien ouvert une cagnotte pour la défense d'un gendarme dans l'affaire Nahel . Qu'est ce qui est faux ou diffamatoire dans ce constat ?

Exactement. Ici, on suit les audiences et on commente les audiences. Ca ne l'est pas.

il n'y a pas de génocide, il y a une guerre commencée par le hamas, le 7 octobre 2023... avec plus de 9 millions de palestiniens vivant dans le coin, je me demande comment on pourrait parler "génocide"? voir la définition du mot génocide sur un bon dictionnaire et suite au procès de Nuremberg.

Finalement j'aime bien Fañch https://www.lavoixdunord.fr/1417328/article/2024-01-10/kaymronne-spencer-djustyne-et-si-arretait-de-se-moquer-des-prenoms

un petit dernier en ce début de soirée https://directinfo.webmanagercenter.com/2013/04/23/un-iranien-invente-une-machine-a-remonter-le-temps/ " Un inventeur iranien a mis au point une machine temporelle permettant de prédire le futur. Voilà ce qu’annonçait l’agence de presse FARS au début du mois d’avril. "

Kevin dut également s'habituer aux codes de la tribu, assez simples mais peu explicites. Clamer la mort du patriarcat mais attendre tout de même que la maîtresse de maison ait saisi sa fourchette avant d'entamer son plat. Placer des mots anglais avec un air de regret, comme si on ne pouvait pas faire autrement. Afficher un mépris blasé pour les politiciens tout en commentant leurs moindres frasques. Revendiquer avec fierté des racines provinciales, limougeaudes dans le cas de Kevin, ce qui aurait bien fait rire ses parents qui étaient de nulle part et fiers de l'être. Toujours se présenter par son prénom, signe de modestie entre gens connus ou qui pensent l'être. Citer des auteurs radicaux à condition qu'ils soient morts et donc inoffensifs. Ne jamais porter une ceinture noire avec des chaussures claires, quand bien même les tenues débraillées étaient permises voire encouragées. Ricaner dans les restaurants prétentieux où les menus indiquent "titiller les papilles" pour "entrée" et "fraîcheurs gourmandes" pour "plat principal". De manière plus générale, critiquer dans les moindres détails tous les attributs de la réussite, afin de bien montrer qu'on les possède. Ne pas parler d'argent, y compris et surtout du montant de la levée de fonds, pour maintenir l'illusion que celui-ci ruisselle naturellement et pour tout le monde. S'indigner des inégalités avec une tristesse fataliste. Rire aux blagues de cul les plus triviales mais baiser le moins possible. Et surtout, surtout, le premier des codes : feindre de croire qu'il n'y en avait pas, qu'on se rencontrait tous par le plus grand des hasards et qu'on s'acoquinait de manière parfaitement spontanée. Humus - Gaspard Koenig

Il lui fallait : - un type suffisamment connu et populaire pour faire un effet Waouh - un fidèle qui répondra au doigt et à l'oeil

C'est parce qu'il y a une très forte démobilisation, organisée que la situation n'avance pas. Vouloir démobiliser encore davantage n'arrange pas la situation. Elle ne fait que l'aggraver. Moi ce que je vois, c'est qu'on dit soit disant qu'on écoute le peuple et qu'on accède aux requêtes qui font pas trop mal. Ça fait pas trop mal de taper sur les immigrés quand il faut taper sur quelque chose. Ça fait 25 ans qu'on parle d'insécurité et de politique de droite décomplexée. Donc en fait on choisit de perdre un bras, puis une jambe, puis la tête. Au final, ça revient au même.

Si pour éviter Mussolini on fait la même politique, autant voter pour Mussolini nan ? Il y a un truc qui tourne pas rond dans ta logique. Qu'est ce qui fait la bourse ? Quand on fait autant de cadeaux fiscaux, on attire les investisseurs. On fait grimper la bourse et on augmente la fortune de Bernard Arnaud. Donc non Macron ou pas Macron, c'est important pour un investisseur.

Orthodoxie contre orthodoxie c’est effectivement le merdier, mais la religion n’est pas le seul dogme pour lequel les gens se mettent sur la gueule. Ils auraient trouvé autre chose anyway et maintenant d’ailleurs ils trouvent autre chose. Les orthodoxies ont été créées pour prendre le pouvoir et ont gagné la bataille idéologique au cours des siècles. Je parle des orthodoxies catho et muzz, le judaïsme n’est pas messianique et n’est pas une religion de pouvoir.

Oui petirobert, que n'a-t-on pas commencé à faire une Fédération dès 2005 ! Nous allons le payer ce NON ! Pour ce qui est de l'UE, bien sûr que si qu'il va s'en occuper, pour la détruire, nous diviser et se la partager avec Poutine, aider par les "nationalistes", les soi-disant souverainistes"' qui ne sont que des vendus à l'image de leur collègue autrichien Starche. La Chine pourrait réclamer sa part. Elle a déjà beaucoup d'intérêt dans l'UE. C'est ça que vous souhaitez petitrobert ? C'est notre indépendance, notre souveraineté qu'ils menacent. Et c'est pour cela que nous devons rejeter les candidats qui prônent de se soumettre à la volonté de Poutine : " Le porte-parole du RN ne s'en est d'ailleurs pas caché : "Si demain nous avons la majorité à Bruxelles, ça veut dire un changement radical, notamment dans les sanctions imposées à certains pays à cause de leur politique".

Il ne doit normalement pas y en avoir et tout dépend de quelles statues vous parlez et où elles sont installées.

La Bible interdit l'union de membres d'une même famille. Si les prêtres avaient fait leur travail, ils auraient énoncé toutes les Lois de D.IEU mais comme eux ont décidé que non, et bien l'être humain n'a pas pris note de ces interdictions qui amènent tout droit les parents à des catastrophes de l'ordre de la génétique. L'Eternel aurait pu décider qu'il n'y a pas de désordre génétique mais en ayant créé ce désordre génétique YAHVE a poussé les pères à ne pas coucher avec leurs filles, ou un frère avec sa soeur etc... car aussitôt de ces incestes naissent des gens avec des malformations. La disparition des dinosaures (qui ne doivent pas surement vous manquer sinon vous seriez leur petit déjeuner) c'est YAHVE qui l'a décidée.

Lemaire a les poches percées

Vous ouvrez là un panier de crabes qui va de la gauche à l'extrême droite en passant par la droite ! « Selon le journal Le Monde, le compte suisse (ou l'un des comptes) de Jérôme Cahuzac chez UBS est ouvert en 1992 par l'avocat Philippe Péninque, ancien membre du GUD79, dont le nom apparaît déjà dans l’affaire des comptes de campagne d'Édouard Balladur, ami de la famille Cahuzac et actuellement un des proches de Marine Le Pen. En 1993, ce compte a été récupéré en nom propre par Jérôme Cahuzac80 et en 1998 sa gestion a été confiée à la société financière Reyl et Compagnie, basée à Genève81. »

Bsr pluc89, Si vous cherchez après les fraudeurs vous avez cahuzac, et il est passé entre les gouttes. En gros ceux qui se mettent en lumière, c'est trop gros pour vous. En revanche vous prenez une bougie pour chercher le p'tit fraudeur à 2 fois 6 sou. a+

Ce ne sont pas des fausses preuves, ça vous prouve simplement que le liquide n’est pas indispensable pour frauder et donc que sa suppression aura peu d’incidences sur la fraude. Je n’ai pas une âme de fraudeur, mais la suppression de l’argent liquide m’inquiète et j' ai dit pourquoi:

Bsr Lionel59, On parlait du black, et je vous ai juste dit que ce dernier faisait tourner l'économie réelle. C'est in fait. Maintenant pour ce qui est de la rénovation ou la construction, nous avons donné le fouet à Brussel, pour au final fouetter nos propre citoyens. Certes, c'est une tâche ingrate, mais quand le vin est tiré, il faut le boire jusqu'à la lié. Je m'explique, pas mal de propriétaire se retrouve avec des logements energivore, tout ça parce que ont produit de l'énergie à bas coût, pour la racheter beaucoup plus cher, et on va expliquer en substance à ses propriétaire que c'est de leur fautes. La construction c'est pareil, lorsque la RT 2012 est sorti, la construction d'une maison à pris 20% de plus a l'époque, et pour la RT 2020,je ne vous explique pas, encore une louche. Que voulez vous, le pouvoir de taxer est plus fort que le pouvoir d'achat en logement. a+

Que les banques touchent un pourcentage sur tous les achats est très dérangeant, c’est le client du commerce qui paye, c’est une taxe bancaire. Que les trafiquants s’en mettent plein les poches ne me dérange pas tellement n’étant ni client ni trafiquant, ce n’est qu’un faux prétexte des banques pour tenter de justifier la disparition du liquide et la fraude aux organismes sociaux ne nécessite pas le liquide, vous en avez quelques illustrations ici https://www.actu-juridique.fr/social/fraudes-a-legard-des-organismes-sociaux/ . Qu’on fasse la chasse aux fraudeurs, très bien mais la suppression du liquide de changera pas grand-chose aux problèmes qu'ils génèrent.

Il ne comprend rien ce petitrobert, toujours à être contre tout ce qui est pour et pour ce qui contre. Les chiffres sont données par les Douanes, s'ils ne reflètent pas la réalité, donnez les vôtres. Les politiques de prévention et de répression contre les trafics de drogues n'ont guère donné de probants résultats. La suppression de l'argent liquide est une solution à envisager. De plus, elle serait également utile à la lutte contre les fraudes aux cotisations sociales et aux obligations fiscales. D'une part le pays n'aurait plus à dépenser de l'argent pour lutter contre les délinquants, et d'autre part, il aurait des revenus supplémentaires. Il pourrait consacrer ces moyens supplémentaires à équilibrer les comptes de la Sécurité Sociale et du budget de l'Etat. Petite histoire pour mieux illustrer mes propos : Dans Le Bon, La Brute et le Truand, le Bon et le Truand veulent franchir le pont d'une rivière. Les Nordistes sur une rive, les sudistes sur l'autre, se livrent des batailles fratricides pour prendre le pont. Ce qui ne fait pas l'affaire de nos deux lascars. Que font-ils ? Ils font sauter le pont. Les espèces sont le pont qui permet les trafics de drogues (la guerre des gangs, les victimes inutiles, les victimes collatérales, les overdoses, ...). Supprimer les espèces, c'est faire sauter le pont !