Classement

Si le participant n'est pas sincère et donne des informations erronées ou n'en donne pas du tout, il n'y a pas moyen de le savoir. Par exemple, je me présente comme un vieux de 67 ans mais en fait je suis une nymphomane blonde canon de 22 ans. Mais je le cache pour ne pas être embêtée.

Ce qui est étonnant c'est que personne ne descende dans la rue pour que la justice change . Dans le cas de cette jeune femme , elle ne se remettra jamais de ce que lui a fait subir cet enfoi** , c'est comme si elle était morte. Le comble, c'est que nous banquons comme des co** pour qu'ils soient soignés et/ou pour les entretenir en prison !

J’ignore superbement, même sans fonction !

Il faudrait créer des prisons de très haute sécurité dédiées aux criminels irrécupérables tels que celui ci; des prisons dont on ne sort que mort

non , je crois que c'est pire .... la torture et la barbarie est le pire sévice qu'un être vivant puisse subir.

https://twitter.com/BFMTV/status/1691132531603656707?s=20 On attend avec impatience son duo avec Izïa Higelin.

Ce qu'elle a réussi c'est qu'on/je ne savais pas qu'elle avait touché si c'est vrai 154000 euros de subventions et j'ai lu que certains lui demandent de les rendre Là ça ne lui faisait rien qu'il y ait du fric des gens de droite

Ben c'est surtout que ce n'est pas la première fois que cette expression, totalement décalée, est utilisée lorsqu'un jeune des cités est tué lors d'une course poursuite. Je commence même à me demander si ce n'est pas une différence culturelle. Peut-être que dans leur culture un ange c'est un délinquant...je ne vois que ça comme explication possible à cette connerie.

Oui,un jour ou il aurait mieux fait de la fermer je crois!

Qu'en pensent Omar Sy, M'Bappé, la LFI, Darmanin, Borne, quand à Olivier Faure qui a préférer pointer du doigt un supposé racisme plutôt que d'avoir un mot pour cette jeune femme, celui là aussi, qu'est-ce qu'il se trimballe comme âneries.

je le redis, pour ce type de violeurs sadiques, la seule sentence est la mort. il n'est pas soignable et il ne changera jamais. à déshydrater!

Tu as demandé s'il était encore possible de défendre les LFIstes. Chacun t'a répondu avec son propre ressenti. C'est quoi le débat de fond que tu aurais souhaité, qu'on te réponde oui, alors qu'on pense non ? Désolée de t'écrire ça, mais les interventions des LFIstes sont suffisantes pour pouvoir répondre à ton sujet : Non, il n'est pas possible de défendre des personnes, systématiquement dans l'agression et le mépris de ceux qui ne partagent pas leurs idées politiques. Je ne vois pas pourquoi tu es déçu, tu savais pertinemment comment ça tournerait !

et oui , encore un innocent !! il faudrait qu'il fasse quoi , pour que les juges l'envoie en prison , jusqu'a la fin de ses jours ? vu le nombre d'agressions , il n'aurait jamais du sortir de prison !!! on croit réver !

Une source policière indiquait précédemment au Figaro que le suspect a 17 mentions au fichier du traitement des antécédents judiciaires (TAJ), avec notamment des faits de vol, de recel de vol, d’agression sexuelle incestueuse et de rébellion, confirmant une information de BFMTV . «Une procédure de viol sur mineur initiée en 2019 a été classée sans suite par le parquet en 2020, au motif que l’infraction n’était pas suffisamment caractérisée. Et une procédure d’agression sexuelle à l’encontre de sa sœur est actuellement en cours d’enquête, sans qu’il ne soit possible à ce stade de déterminer si ces faits sont ou non établis», ******************** Qu'est-ce qu'il leur faut comme preuves supplémentaires ?????? Les juges qui libèrent ces monstres devraient rendre des comptes. Agression barbare à Cherbourg : le suspect était connu pour ... Le Figaro https://www.lefigaro.fr › Faits divers il y a 2 jours — Une source policière indiquait précédemment au Figaro que le suspect a 17 mentions au fichier du traitement des antécédents judiciaires

Le totalitarisme, et ce sera le cas des LFI s'ils prennent le pouvoir, ne peuvent se maintenir que par la répression et la corruption. C'est le cas de pas mal de pays où tous les dirigeants deviennent riches parce qu'ils se font acheter. La loi, la belle affaire, LFI passe au dessus en incitant les crétins pas malin qui les suivent, à semer le chaos. Les putschistes du moment savent faire. Il semblerait que ce soit leur modèle. Quand à la loi mondiale dans certains domaines, faut pas rêver. Macron s'y est attaquer et n'a fait que prendre des revers parce que des pays comme les USA ou la CHINE s'y refusent à part larguer quelques peccadilles, uniquement dans leur propre intérêt économique, car ces joyeux pays pillent joyeusement les ressources mondiales...ils ne tireront pas le tapis rouge aux LFI mais la planche à savon. En attendant tes chers LFI palpent 7 200 € net par mois ( 10 000 € brut ).

Juliette Armanet s'en prend plein la tête Jacques Revaux s'en mêle c'est le compositeur du tube de Sardou qu'elle critique

Bah non c'est pas HS, c'est en plein dans le sujet. Faudrait que t'arrête de décréter HS qui ne va pas dans ton sens. Ou alors vaut peut être mieux de fermer le fil vu que tu as décidé de le pourrir ?

j'ai lu le bouquin, c'est horrible cette histoire, ils l'ont pratiquement bouffé vivant. C'était à Hautefaye https://www.sudouest.fr/dordogne/hautefaye/1870-l-epouvantable-lynchage-de-hautefaye-en-dordogne-3156276.php

voilà @bouddean mais ce n'est pas grave , après tout on est pas non plus tenu de se comprendre .

En tout cas, on arrive à discerner les trolls : au départ je savais même pas la signification de ce terme. J’dis ça, j’dis rien…

Tout à fait si c'est virtuel . Si c'est physique ce n'est pas du tout la même chose . J'ai lu, il y a très longtemps une affaire à la fin du 19ième siècle, dans le sud de la France où dans un village, lors d'un marché, la foule s'en est prise sans raison à un pauvre type qu'elle a massacrée. Il y en a même qui ont mangé des morceaux de son corps. Il y a eu deux ou trois condamnations à mort dans cette affaire et plusieurs envois au bagne .

Ouais ! .... Mais là, ce n'est pas evident . Ça peut couler de la bouteille, du tonneau, du nez, des yeux, où d'ailleurs ........

Ce ne sont pas les mêmes conséquences. Mon propos concernait le virtuel. Il suffit d’ignorer.

Nan s’il n’y a jamais que du questionnement : un dialogue est basé sur un échange de propos.

Les Polonais n'ont aucun problème à être solidaires avec les Ukrainiens. Ca ne fait pas d'eux des fachos de ne pas vouloir étendre leur solidarité à toute la planète.

Du compost ?

Non, c'est notre Kylian Mbappé national.

En fait, j’aime pas trop ce "sacré". Je lui préfère essentiel, vital, évident... Alors bien sûr il y a des choses qui devraient, à mon sens, être universelles, mais j’ai déjà bien du mal à les appliquer comme je voudrais, alors les autres...

Avant tait un monde où il y avait moins d'échanges parce que l'on était drôlement beaucoup moins! Une étude menée aux USA a prouvé que les gènes de 27 esclaves introduits en Amérique dont les cadavres ont été exhumés se retrouvent dans le génome de 42 000 indvidus actuellement en vie!

@Emmau petit exemple concret d'un discours LFIste, toujours hors sol et hors sujet ! Comment veux tu défendre la cause des LFIstes avec ce genre de collègues en guise d'exemple ?

Bof en ce qui concerne la décridibilisation la LFI fait ça très bien toute seule,npus on souligne juste les fait autodécrédibilisants de la secte LFI.

Salut Emmau, Le sac de frappe que je parlais n'est pas toi mais pour l'instant c'est la LFI. Ensuite ça sera un autre. Chacun et chacune choisit un parti et souvent dénigre les parties adverses pour décrédibiliser l'adversaire et tout les coups sont permis. C'est pour cela qu'il y'a beaucoup d'absentéisme aux élections car beaucoup en ont marre de leur petite guerre au lieu de travailler ensemble pour résoudre les problèmes autant que possible.

certains sacs plastiques sont biodégrables par l'adjonction d'une molécule extraite de l'amidon du maïs ! mais est ce vraiment bio ? j'ai des doutes ! encore une fois , il faudrait une interdiction des plastiques comme emballages et autres ! on vivait avant !

Je ne me déclare pas athée. Je ne me déclare rien du tout, à vrai dire, sauf si on m'oblige. Si on tient à ce que je me déclare, pour éviter les malentendus, je dirai, aujourd'hui, que je suis catholique dissident. C'est justement parce que je ne suis pas athée que je signale un dilemme pour les athées, puisque je ne me veux pas me prononcer à leur place. Je reformule ce dilemme. Ou bien en tant qu'athée se proclamer comme totalement extérieur à tout ce qui relève de la croyance religieuse, ou bien poser qu'être ennemi de la religion ce n'est pas être incapable de spiritualité, au contraire même. Encore une reformulation : X, athée, dit à Y, croyant : Y, ta foi me laisse totalement indifférent. Ou bien X, athée, dit à Y, croyant : cher Y, je suis bien plus respectueux de Dieu que toi avec toutes tes bondieuseries. Cela fait deux discours bien différents, il me semble.

Ça fait cliché, très slogan . Personnellement elle ne me fait pas peur, mais pitié. Quand je vois le pauvre Mélenchon qui a passé sa vie à profiter du travail des autres, à squatter au PS par intérêt qui demain pleurnichera pour un autre poste... C' est un vrai rayon de soleil. Bon 15 août.

J'en ai déjà trop parlé.

Tu vas bientôt voter pour Z.. En fait faut retirer l' image Mélenchon pour avancer, mais continuer sur la même politique de l' excuse permanente, du parasitage, ai je bien compris? Tromper un électorat naïf.

Pas de pb pour moi. Tu résumes parfaitement la nocivité de tels partis qui ne vont que distiller la haine, justifie les violences, la casse et le pillage des biens d'autrui. Surtout que proposent-ils à la jeunesse d'aujourd'hui ? Quel avenir ? Rien, à part virer Macron et son gouvernement.

Tu mélanges deux choses alors que le sujet c'était les plastiques jetables. 1° Les déchets nucléaires sont indestructibles c'est pour cette raison qu'il faut les mettre dans des sites géologiques étanches et durables. Les argilites profondes, étanches depuis 250 Ma le seront encore un million d'années de plus. Mais contrairement à ce que croient les gens, les déchets nucléaires à haute activité et à vie longue ne représente que quelques milliers de m-cubes depuis 1945. 2° les déchets ménagers représentent des millions de m-cubes chaque année en France. Gràace à un tri sélectif plus ou moins poussé à domicile ou en usine, on sépare le papier, le verre, les métaux, les plastiques, les emballages qui seront revalorisés en particulier le verre. Les particules fines et ce qui est souillé seront soit incinérés soit enfoui dans des sites étanches mais en surface. Autrefois on brûlait dans un four tout le contenu des poubelles et la chaleur servait au chauffage urbain ou pour chauffer des serres. Maintenant on donne priorité au tri et à la valorisation de ce qui a encore une possibilité de recyclage. Le meilleur tri est celui qui est fait à la source, chez les particuliers. Par exemple chez moi j'ai 2 contenairs de 120 litres un pour les emballages et un autre pour les ordures ménagères souillées. Les journaux et revues vont dans un contenair de quartier dédié de même que pour le verre. Les gros cartons, les métaux et les branchages du jardin je les amène à la décheterie. Les déchets organiques vont dans mon compost avec les petits papiers, les boites à oeufs ou de fromage. Donc dans la poubelle il n'y a plus que des papiers kraft ou sulfurisé(non recyclable) des pellicules plastiques d'emballages alimentaires. Cette poubelle qui ne sent pas, je la mets au vidage seulement 4 fois par an. Il est difficile de trier davantage mais c'est un passe-temps de retraité.

Ce que les marxistes arrivés au pouvoir ont fait et méfait dans le monde, devrait servir de leçon à tous ceux qui sont encore tentés par ce discours.

Marxiste en 2023? Oui, marxiste tendance Groucho! (C'est quand même celle qui a le moins de morts sur la conscience!)

Je suis persuadée aussi que nous sommes les otages de notre système de distribution alimentaire: la poussée démographique a instauré d'autres comportements , d'autres façons de consommer, mais aussi , d'autres façons de se loger, de se déplacer et une forte demande en énergie. Si autrefois la femme au foyer prenait le temps de visiter plusieurs échoppes, la travailleuse, plus avare de son temps, va se servir au supermarché du coin où elle fait ses courses pour la semaine et achète conserves, lait en tétra bricks, viandes emballées dans du polystyrène, lessive dans des bouteilles en plastique, (d'ailleurs pourquoi avoir éjecté l'ancien baril ou la grosse boite en carton d'antan, bien moins polluants? Ou le carton des croquettes du chat?).Elle commande sur internet des objets qui sont emballés de plastique...Quand elle cuisine au micro ondes elle réchauffe en mettant du film étirable... Durant mon enfance ces comportements de consommateurs de la grande distribution n'existaient pas: on faisait les courses tous les deux ou trois jours, la viande, le pain, le pâté, le jambon étaient emballés dans du papier, personne n'achetait de repas à emporter car le travailleur emportait sa boite repas en métal, on amenait sa dame jeanne pour que le grossiste la remplisse de vin à la tireuse. On consommait largement moins de canettes ou de bouteilles de soda ou d'eau...La laitière passait et distribuait des bouteilles de lait en verre qu'elle récupérait ensuite...La ménagère fabriquait beaucoup de vêtements, cuisinait plats et gâteaux ... en bref c'était une société où il y avait moins d'échanges de services, moins d'emballages, moins de décorum autour des produits, également!

Le problème ne provient pas les écolos qui prônent le respect de la nature, des équilibres naturels, mais plutôt des apprentis sorciers qui introduisent sous couvert de progrès des nouveautés dans la nature sans bien mesurer la portée de leur invention ou de leurs actes. Et qui se retrouve avec les problèmes qu'ils ont générés? Ceux qui n'en demandaient peut-être pas tant ou les générations futures!

Doïna ce n'est pas le plastique qui est en cause mais l'usage qu'on en fait et en particulier quand on le retrouve dans les mers, il s'agit bien là de l'incivilité et le j'm'enfoutisme de certains ...

bonjour, sujet explosif s'il en est ... bonne journée et ce n'est pas Bertrand ( Plastic .... ça plane pour moi ) qui le démentira !

Je te signale que le plastique, qui est une matière, est une chose, et que le plastic, qui est un explosif, en est une autre.

Pour que la question "peut-on trouver de la religion dans la religion?" ait un sens, il faut bien donner deux significations différentes au mot "religion". Je propose que religion désigne : 1) une institution, en charge du sacré (pour aller vite). Appelons- là "machin". 2) une valeur, plus ou moins estimable, synonyme de piété ou de spiritualité. Appelons- la "truc". La question devient alors : "Peut-on trouver du truc dans le machin? La réponse est oui, mais ce n'est pas garanti.

Elle serait bien incapable de chanter les lacs du connemara la pauvre fille Faut du coffre !!! Et elle n'en a pas!!