Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/02/2023 dans Messages
-
comme tous les gosses orphelins ou dont les pères ont pris la poudre d'escampette quand ils ont appris la grossesse ! que vaut-il mieux pouvoir dire à son enfant : ton père est un donneur volontaire , un homme généreux , ou : ton père est un pleutre , un poltron ?6 points
-
Des bébés sans pères; ils commencent bien dans la vie ! Quel égoïsme.6 points
-
T'es-tu posée ces questions avant d'être enceinte ? Comment peux ou pouvais-tu être certaine que ton couple durerait ? Ou que, au pire un accident surviendrait, etc. ? Si nous nous posions toutes ces questions au premier enfant ? en aurions-nous ?5 points
-
Bahhh ! .... Elles se font plaisir ..... un peu égoïstement , probablement .... Toutefois je ne suis pas du tout persuadé que le plaisir sera tout le temps partagé par l'enfant ,l'ado , ou l' adulte à venir . Certains s' accommoderont trés bien de ce déséquilibre , d' autre partiellement et d' autre pas du tout et pourraient eux même ne pas savoir retrouver un équilibre de vie .5 points
-
Le 3 février 2018, une meute de chiens de chasse poursuit un cerf dans les rues de Pont-Sainte-Maxence ! Les habitants n'en croient pas leurs yeux. Des cris de protestation fusent de tous les côté. Les veneurs rappellent la meute et quittent le centre ville sous la huée. Paniqué, on parvient à endormir le cerf. Il sera relâché en forêt à la nuit tombée. Le maire porte plainte et quatre ans plus tard le tribunal condamne la société de vénerie à 300 € d'amende et à verser 1500 € de dommages et intérêts à la municipalité. ( probable appel ) mais c'est un excellent signal ... En mai 2023 sera jugée l'affaire du cerf qui s'était réfugié dans la gare de Chantilly pour échappé aux chasseurs. ( pour mise en danger de la vie d'autrui ) Le maître d'équipage du Rallye des Trois Forêts ( encore eux ) va découvrir quel effet ça fait d'être pourchassé par une meute ... Il est vrai que la chasse à courre est d'un autre âge, et pas seulement pour l'animal mais aussi pour la "caste" qui la pratique... Elle aurait dû s'arrêter naturellement au fil du temps.4 points
-
Tout comme l'est la question de la surpopulation ..? Mais, bon, plus sérieusement, sauf à être totalement dans l'aveuglement idéologique, aucun couple de démocratie occidentale ne fait un enfant pour la supposée motivation du "renouvellement des générations" ! Mais clairement (heureusement!) pour des "motivations" totalement personnelles ...4 points
-
Vouloir un enfant est TOUJOURS un désir égoïste. Quelles que soient les conditions.4 points
-
Si tu arrêtais un peu de toujours vouloir faire passer les hommes pour des victimes de la société, sans doute se moquerait on moins de toi. Et plus le temps passe, plus tu t'égares dans l'ahurissant ! Ceci dit, fort heureusement pour les hommes, tu n'es pas représentatif de ta gente Comme je sais que maintenant tu es partis pour des pages et des pages de théories sur les atrocités subies par les hommes au fil des millénaires, tu m'excuseras, mais je ne donnerais pas suite à cet échange. Donc inutile de me citer de façon compulsive. Bonne soirée4 points
-
oh mon dieu, mais c'est terrible d'être un homme !!! Je serais en effet pour une prise en charge de dédommagement, pour la douleur physique.4 points
-
Oui...Donc il n'y a pas de raison spécifique de s'en faire davantage dans ce cas.4 points
-
Je suis toujours amusée, quand je lis certaines réponses, dans ce genre de sujets. En fait, les mères célibataires, parce que le père c'était barré, la c'était visiblement normal, et en dehors du fait que ce n'était surement pas un choix de la mère, il était même très courant, à une époque, qu'elle soit méprisée. Donc imposer la monoparentalité à une femme, c'est normal, par contre, si c'est elle qui en fait le choix, c'est de l'égoïsme ... Et d'ailleurs, doit-on, dans ce cas, considérer aussi que c'est égoïste, pour une femme, de divorcer, quand elle a des enfants ? car en général, c'est elle qui élève les gamins, tant de pères ne donnant plus signe de vie .4 points
-
A partir du moment où on leur dit la vérité et où ils peuvent, arrivés à l'âge adulte, savoir qui est leur père...ils sont dans une meilleure situation "psy" que les enfants dont les pères ont décampé sans plus donner de nouvelles à partir du moment où ils ont appris la grossesse de la femme...4 points
-
Les femmes faisant un tel choix pensent avant toute autre considération à elles-mêmes et non à ce qu'en pensera leur futur enfant et s'il souffrira de l'absence d'un père.4 points
-
Oui euh...c'est pas comme si c'était récent hein comme cas de figure...ça a toujours existé!4 points
-
4 points
-
Oui mais ça c'est plus notre problème que le leur. Ils avaient des relations économiques très limitées avec la Russie. A peine 6 % des importations russes provenaient des USA contre 38 % pour l'UE. En aucune manière ils n'étaient dépendants des hydrocarbures russes. Par contre, plus que jamais nous leur achetons leurs gaz de schiste merdique à prix d'or. Quand bien même les Russes finissent par l'emporter, l'hypothétique lien Europe-Russie est réduit à néant pour des décennies. L'otan, les Américains sont plus que jamais indispensables dans la défense européenne. Les carnets de commande de leur industrie d'armement sont plein à craquer pour la décennie à venir. Et cerise sur le gâteau, les économies Européennes et notre compétitivités seront pénalisées durablement par la hausse des coûts de l'énergie, leur ouvrant une voie royale pour de nouveaux marchés. J'ai envie de dire que pour eux la suite n'a pas tant d'importance. Même si une victoire ukrainienne ne pourrait être qu'un plus.4 points
-
C"'est pas la peine de continuer à me poser les questions à moi hein... moi je ne rembourserais aucune PMA qui n'est pas d'origine pathologique. AMELI = assurance maladie. Pas de pathologie, pas de prise en charge par l'assurance maladie.3 points
-
Oui bien sûr une femme peut avoir une relation avec un mec, être enceinte suite à ce rapport ne pas prévenir le père/ géniteur et élever son enfant toute seule. Cela a toujours existé mais là il s’agit de PMA pour toutes. Du moment que le mariage pour tous a été adopté il n’y a aucune raison pour que les couples de femmes ou femmes seules aient le droit de fonder une famille grâce à la PMA et que les couples d’hommes ou hommes seuls ne le puissent pas.3 points
-
Ça viendra tôt ou tard. Macron est beaucoup plus fin que toi. S'il n'a pas la majorité pour faire voter sa réforme inutile, brutale, injuste et cynique, crois tu qu'il poussera Borne à dégainer le 49.3 ? S'il choisit cette option, le mouvement des gilets jaunes aura des allures de joyeuse petite parade bon enfant au côté de ce qui arrivera. Après je sais bien que ta réponse serait l'état de siège... Avec cette réforme il y a un peu de ça. Se donner une chance pour que plus de travailleurs décèdent avant la retraite.3 points
-
Faire un bébé toute seule ça n'existe pas . Il y a toujours un père et une mère ! Alors qu'elle veuille l'élever seule c'est un fait mais que l'enfant ne puisse pas savoir qui est son père quand il en éprouvera le besoin c'est d'un égoïsme et d'une irresponsabilité effrayante je trouve3 points
-
En pratique cela nous concerne car pour faire plaisir à la hyène germanique et son tonton yankee gâteux, on paye notre électricité 3 fois plus cher, le gaz 5 fois avec une inflation à deux chiffres.....et on paye les armes pour ce crétin ukrainien qui croit pouvoir recouvrer la Crimée ! On est dirigés par des fous, élus par des crétins comme on le voit ici.....3 points
-
Rien à faire de l' Ukraine et de la Russie comme la plupart des français. Que cela plaise ou non mais c'est comme cela ! Servir son pays oui mais pas pour un conflit qui ne nous concerne pas !3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
Français, Belges, Anglais ont en commun la triste réputation d'avoir été des peuples colonisateurs, mais est-ce que pour autant on puisse affirmer que tous les ressortissants de ces pays sont des colonisateurs ? Moi, je dis non !!! D'autre part, être sorti du placenta d'une mère juive, fait-il de vous un juif pour autant, moi, encore, je dis non, car n'est juif que celui qui applique et respecte la loi Hébraïque. Je dis cela parce que tout le monde consciemment ou non, veut associer le mot "race" qui n'a aucun sens au mot juif, qui ne désigne qu'un membre d'une Religion. Alors le gamin à qui père et mère ont appris un jour qu'il était juif et qui inévitablement a été informé des malheurs et des tribulations de ses aïeux, et à qui on assène par exemple que le dernier génocide a culminé à plus de 5 millions de victimes devrait, je pense, tenir en horreur ce sentiment qu'on appelle "racisme". Et que deviendrait selon vous ce même gamin s'il était le fruit de l'union d'une femme juive ayant épousé un Arménien (chrétien donc par définition) et que cette fois le bilan des génocides cumulés grimpe à 7 million et demi ? Les Allemands de Hitler n'étaient pas tous des nazis et en rêvant un peu, on peut estimer que les Turcs de Mustapha Kemal Ataturk n'étaient pas tous des assassins. La haine ne devrait donc pas habiter l'esprit des descendants des victimes. Mais, bien cultivée, cette haine devient le moteur principal de la réussite de ceux dont l'ambition est de régner, de dominer et finalement sans le dire de vouloir éliminer les gêneurs.3 points
-
Diantre Voilà une jolie leçon de géopolitique ! Juste un truc, il a été réélu par défaut, autrement dit, les francaouis (les gaulois et les allogènes) ont eu peur du vide, ils ont opté pour le moindre "mâle" (ptdr), je rigole, mais c'est pourtant pathétique, et donc, pas drôle, cette France de 2023.... Charles, si tu nous regardes ...... Malheureusement hub'3 points
-
3 points
-
3 points
-
Je me rappelle de ce petit Africain. Il a été ovationné parmi certaines moqueries. Quand j'enseignais dans les petites classes, j'avais collé un grand papier au mur où était écrit : Ce sont les imbéciles qui se moquent. A copier 10 ou 100 fois à la maison quand des élèves se moquaient d'un petit timide qui essayait de répondre durant une leçon. Sur ce topic, ce fut l'apothéose des sarcasmes. Ce monsieur qui tente de patiner m'a plus ému que fait rire stupidement.3 points
-
La politique n'est pas Le HAVRE de paix que certains s'imaginent ...........3 points
-
L'antisionisme, c'est la version politiquement correcte de l'antisémitisme - pour les gogos. Personnellement, je mets tout ces connards dans le même sac.3 points
-
Qu'un mot : pas matière a se moquer ! Je lui trouve bien du courage et d'humour dans son entretien journalistique face aux questions bêbêtes ! ( Et pourtant côté "idées" je suis pas Philipiste ! )2 points
-
2 points
-
C'est vrai ça nous manquait une ptit gueguere histoire se mettre en jambe quoi.... avec le jet stream ton ballon fait le tour de la terre non ? donc à priori c'est possible il passe au dessus de l'europe ..... ok je sort la carabine à plomb .2 points
-
2 points
-
J'y suis allé faire un tour la semaine dernière à la manif en essayant de trouver un coin sans trop de drapeaaux de syndicats ou de LFI ,j'ai pas mes vaccins contre ces pathologies là2 points
-
BON en même temps la traversée du pacifique en ballon ça prend un certain temps , c'est pas un ballon à réaction , les américains auraient pu aisément le localisé bien avant qu'il vole au dessus du "coucou" , et donc le descendre au dessus des eaux en toute discrétion à la carabine à plomb .2 points
-
2 points
-
Morbleu Tiens, Dussopt, l'homo sapiens de choc, se retrouve sous les feux de la rampe depuis hier, non pas dans le cadre de sa mission de haute importance, le magnifique projet de réforme des retraites, mais pour une affaire de cornecul, il vient de recevoir un rapport d’enquête accablant du Parquet national financier, qui le soupçonne d’un délit de favoritisme avec l’un des géants français de l’eau, une nouvelle qui tombe au pire moment pour l’Élysée et Matignon, pas vrai, MANU et Lisbeth, notre duo de choc à la barre du paquebot France ! Un nouvel iceberg en vue, ne m'appelez plus jamais France...... Misérablement hub'2 points
-
Comme si les algériens n'avaient pas d'autres problèmes que le voyage de Bruel sur son lieu de naissance.2 points
-
Le tendance est de toutes façons a une baisse des pensions. Mais ce que ne dit pas Dussopt, c'est que c'est le fruit des réformes libérales précédentes (dont la réforme actuelle n'est que le prolongement). Et donc, il n'explique pas en quoi la réforme du gouvernement va aller à rebours de cette logique : au contraire, son but étant de faire des économies, on se doute bien que ce n'est pas en diminuant la somme consacrée aux retraités que l'on va faire monter les pensions (là, oui, c'est prendre les gens pour des cons). Et effectivement, on sait bien que le décalage de 2 ans va mécaniquement encore faire baisser nombre de pensions, entre ceux qui n'auront plus de surcôtes, et ceux toujours plus nombreux qui n'atteindront plus leur trimestres et des pensions complètes.2 points
-
Patrick Bruel n’a rien fait il s’est contenté d’aller dans sa ville de naissance en Algérie et il s’en prend plein la gueule par un politique qui mélange tout.2 points
-
Les gens qui détestent les Juifs - ou les Israéliens - font toujours preuve de beaucoup d'imagination pour justifier leurs pulsions de haine. Fin de la discussion, il y a des sujets que je préfère éviter, j'ai déjà mis assez de gens comme ça en "ignoré" : tous les admirateurs de Poutine, qui (coïncidence?) sont d'ailleurs aussi, souvent, des antisémites.2 points
-
on peut critiquer Israél , sa politique , sauf que la politique du Hamas ne vaut pas un clou !! ce sont des salopards !! Benguigui / patrick Bruel je n'en ai rien à foutre !!2 points
-
2 points
-
T'étais vraiment obligé de nous imposer ce discours antisémite?2 points
-
Pour le plus grand plaisir des USA ??2 points
-
Une guerre par procuration qui n'expose ni un marine ni un GI. Mais l'issue de cette guère reste très incertaine et c'est bien notre continent européen qui est le plus exposé à une expansion soudaine de ce conflit.2 points
-
Pas sûr. Les satellites ne sont pas une violation de l'espace aérien par exemple. Bon là c'est 40 km soit beaucoup plus bas, mais néanmoins beaucoup plus haut que des avions militaires par exemple (20 km). D'ailleurs il n'y a pas beaucoup d'armes pour aller choper un truc aussi haut. D'autre part il est porté pas le vent et jamais un ballon sonde météo ou autre scientifique ne s'est vu accusé de violation d'espace aérien après s'être promené n'importe où.2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
