Classement

Je trouve dangereux le témoignage de cette femme, qui raconte aux jeunes comment elle a été sauvée, en s'enfonçant dans l'extrémisme d'une religion. Elle serait allée s'enfermer dans un couvent que ce serait pareil.

Des gros blocs en plastique rose ont été installés aux abords de la Plaine à Marseille début mai. Ce sont des urinoirs pour femme. Il n'y a ni porte ni rideau et les passants peuvent voir la personne accroupie sur le pot. Une expérimentation qui doit durer six mois. SOURCE

Réunion du conseil municipal : - Dis Dédé, j’ai pensé à un truc… Tu sais les nouveaux isoloirs qui nous sont restés sur les bras parce qu’ils rentraient pas dans les bureaux de vote, on pourrait pas en faire des ouaters pour bonnes femmes ? Elles arrêteraient peut-être de nous casser les choses de la vie avec leurs jérémiades sur « rien n’est prévu pour nous et bla-bla-bla… » ! Un coup de peinture rose, on installe ça à côté des arrêts de bus, y a la place, et tout l’monde est content !!

d'habitude ce genre de plaisanterie c'est le 1er avril ! sinon, selon le même concept, je propose les 'fellationoire', avec la tête du gars visible, bien entendu...

Et une porte qui ferme à clé aussi Des chiottes quoi !

Toujours surprenant de lire une grande tolérance envers l'islam radical chez les mêmes qui ne ratent jamais une occasion de cracher, voire de vomir, sur la chrétienté. Paradoxe ?

Oui, en portant la tenue des intégristes. Je ne comprends même pas que les médias Français fassent de la pub pour une personne qui met en danger d'autres personnes, en racontant que seule l'Islam intégriste peut rendre heureux. C'est comme si tu trouvais normal que des gens se baladent en tenue SS , en affirmant "est ce qu'ils on posé des bombes ? "

d'autant qu'il a échappé au service militaire, il me semble et que si ça se trouve, il ne sait même pas se servir d'un fusil... Comme disait ma mémé : "tout dans la gueule, rien dans le falzar"....

"le NRA finance leurs campagnes" .... tout à fait exact, la NRA finance les campagnes électorales des candidats républicains aux USA, et elle a donc naturellement financé les campagnes de Donald Trump. Le même Donald qui se distingue encore en proclamant que si les écoliers de cette école du Texas avaient été armés, ils auraient pu se défendre (!) ensuite tu dérapes grave, comme d'hab avec ton fantasme des "lobbies de Bruxelles" dont on se demande bien ce que ça vient foutre sur le sujet consacré à la tuerie de l'école de Columbine...

Vi, c’est dégueulasse, ces pauvres colonisateurs !! C’est pas comme s’ils avaient éradiqué des populations entières pour tout leur voler et s’installer à leur place. Pas comme si dans leur grande générosité et bienveillance, ils n’aient voulu convertir à coups de trique l’autochtone, pour le sauver de lui même. Et j’en passe ! Tous colonisateurs confondus…

ou a Grenoble ............;des burkurinoirs ? ou roses ;

Après tout le ridicule ne tue pas! Mais moi perso, je n'irai pas.

Ben ce sont déjà des vieux ...

En effet ...pourvu que cette idée à la con ne vienne pas jusqu'à la mairie de Paris la tête de notre dame des rats est déjà bien fragile.

Alors on pourrait utiliser les anciennes cabines téléphoniques, toutes en verre...

Les radicaux ont changé depuis longtemps, ils sont plus intelligents que cela. Tu as déjà vu T. Ramadan poser des bombes ? Et pourtant il sait comment recruter, jouer au prosélyte, avoir ses entrées et se faire prendre pour un saint. Le seul moyen de le réfréner a été cette histoire de viols et tant mieux ! Des T. Ramadan, il y en a plein, qui ne posent aucune bombe et ne prônent pas la charia. Mais le sujet porte sur Diam's qui tente de revenir sur le devant de la scène avec son "documentaire"... En fait on pourrait penser qu'il s'agit d'un gros coup de pub pour le lancement de son agence de voyage : Hégire voyage. Direct vers les lieux de pèlerinage..

elle a eu , surtout , une grosse dépression nerveuse !! elle s'ait retrouvé dans la religion musulmane comme elle aurait pu se retrouver dans n'importe quelle autre !! aprés si ça lui permet de s'en sortir , de sa dépression ,tant mieux pour elle !! par contre elle n'a à faire de propagande pour tel ou tel religion !

Oui , moi j ai regardé jusqu au bout.. C est pour cette raison (transe) qu elle m a fait penser à une Madonne, qui détient la solution au bonheur et au bien être de tous. Voilà le fait que ce soit quelqu un de connu, et qui a eu un réel impact sur les jeunes rajoute un risque de danger potentiel. Elle prône presque trop "l amour" et trop tue toujours le trop.

Ce n'est pas un gros mot... capitalisme! il n'y aurait donc pas de gens de gauche propriétaires de la production? pas de patrons capitalistes à gauche? au centre? Sont bien contents les travailleurs qu'il y ait des capitalistes...le marxisme et le communisme et le capitalisme d'état ont ruiné plus d'un pays...et puis nous sommes tous plus ou moins capitalistes dans l'esprit...nous aimons être propriétaire de notre logement, de notre voiture, avoir un bas de laine à la banque...la française des jeux et les milliards d'€ par an "qu'investissent" des gens qui voudraient bien devenir riches... Le capitalisme désigne un système économique caractérisé par la propriété privée des moyens de production et la liberté de concurrence. Par extension, le terme peut également désigner l'organisation sociale induite par ce système ou un système fondé sur l'accumulation du capital productif fondé sur la recherche du profit. Les acteurs du système capitalisme sont les individus, des entreprises, des associations, des fondations voire l’État quand il assume un rôle économique. Les économistes, les sociologues et les historiens ont adopté des perspectives différentes dans leurs analyses du capitalisme et en ont reconnu diverses formes dans la pratique dont le capitalisme de laissez-faire, l'économie sociale de marché ou le capitalisme d'État. Les différentes formes de capitalisme présentent des degrés variables de marché, de propriété privée, d'obstacles à la libre concurrence et d'implication de l'État à travers les politiques sociales et sont du ressort des politiques et de la loi. La plupart des économies capitalistes existantes sont des économies mixtes, qui combinent des éléments de libre marché avec l'intervention de l'État et, dans certains cas, une certaine forme de planification économique. Le système capitaliste a connu une diffusion croissante depuis la révolution industrielle et est actuellement le système économique de la plupart des pays de la planète suite à l'échec du modèle marxiste et communiste avec l'effondrement de l'URSS en 19911. Il s'est développé historiquement à partir de l'Italie à la fin du Moyen Âge avant de se diffuser en Europe, en Amérique du Nord et de se diffuser dans le reste du monde notamment à partir du XIXème siècle. Source de développement économique et de croissance, il a permis l'industrialisation précoce de l'Angleterre et ensuite d'autres pays européens et de l'Amérique du Nord. Plusieurs types de critiques ont été faites contre le capitalisme sur le plan de la morale, de la validité des théories économiques, sur le rôle de l'État, le pouvoir des propriétaires du capital, le partage de la valeur ajoutée et du profit, l'organisation du travail ou encore dans le domaine des relations internationales. En outre, l'implication du capitalisme dans de grandes questions sociétales, comme l'impérialisme ou l'environnement, font l'objet de controverses. Pour cette raison, le mot capitalisme est généralement employé à ses origines avec une connotation critique ou une volonté de s'opposer à ce système, notamment par les tenants du marxisme, du communisme et de l'anarchisme, tandis que les économistes libéraux préfèrent utiliser l'expression « économie de marché ».

Oui en s'y soumettant ostensiblement en plus en utilisant ce qui reste de son aura médiatique d'ex rebelle du rap !! C'est du prosélytisme à peine voilé et bien dufférent de l'Islam " normal" pratiqué massivement ici ou chez nos voisins du sud. PS: C'est samedi,je reviens du marché de Barbès,je n'ai pas vu une seule femme vétue comme ça et c'est tant mieux!!

Allons allons, tout le monde sait que les cowboy ont toujours été natif de l'Amérique du Nord! La chasse aux indiens pour les parquer dans des réserves, c'est une invention des wokemachin et gauchisteislamoburkinophage.

Non justement, ce n'est pas mieux, c'est pareil

attendez...peut-être que cette histoire est une fake news, mais ça ne change rien au fait que la colonisation ne s'est jamais faite dans la douceur et le respect des peuples colonisés!

Vous ignorez tout de qui est Poutine. Quant à votre "désolé", il est juste formel.

bonjour la discrétion et la pudeur , sans parler des voyeurs !!

bonjour, tout est possible ...la preuve ! bon, le problème des "indélicats" est général sur la voie publique . si des personnes se garent sur des emplacements interdits et si le lotissement est non privé ( il s'agit donc de voies publiques ) alors la police ( la gendarmerie en zone de gendarmerie ) doit avoir la possibilité d'intervenir . Au pire notifiez le par écrit en déposant une main courante du fait que cela gênerait probablement l'arrivée et la manœuvre des véhicules des services de secours ( pompiers, samu, police ) ...ça c'est si vous voulez faire les choses raisonnablement et légalement ! laissez aussi un petit mot sur le pare-brise pour le notifier à l'indélicat et lui rappeler que ces emplacements sont interdit pour le bien et la sécurité de tous . si vous voulez être un peu plus agressif ( et totalement hors la loi ) ...8 clous suffisent ! ( 1 calé sur chaque coté des 4 roues , comme cela, que l'indélicat avance ou recule , il crèvera ( enfin la roue crèvera ) à tous les coups ! ( faites la chose nuitamment ) ..1 fois, 2 fois et vous verrez que l'envie de se garer n'importe comment passera rapidement ! bonne journée.

BONJOUR ! et re bonjour, puisque la moindre des politesse vous semble étrangère ..... comme me le dis mon petit fils quand il pense que je radote : bla, bla, bla ...(propagande, propagande, propagande) , et visiblement je suis loin d'être le seul !!!!!! des explications, des faits ? ...pas le moins du monde, juste un rabâchage de ce que la Russie distille comme fadaises sur sa guerre ( et non son "opération spéciale " ). rien que de la poudre aux yeux pour camoufler ce qui n'est qu'un projet d'annexion par V.Poutine d'un pays par un autre pays ...ne vous en déplaise, cela s’appelle une GUERRE D'INVASION. que la Russie sorte vainqueur militairement de ce conflit ( enfin, peut être de "prise" du Donbass ) ne réglera rien du tout et certainement pas l'animosité exacerbée de la population ukrainienne envers l’envahisseur russe . une assimilation sera-t-elle possible ? j'en doute fort, pas après ce que la Russie a fait subir à l'Ukraine . "bon courage" Mrs les russes , car du courage, de l'argent ..il va vous en falloir ( et pas qu'un peu vu que vous ne savez rien faire d'autre que de détruire ) mais même le temps ne vous aidera pas ...pour un ukrainien, vous serez toujours "les envahisseurs" , le "frère" honni , celui par lequel le malheur est arrivé...à la limite , je ne serai pas étonné que russe devienne un gros mot ! ( et pas qu'en Ukraine ) si la notion de nation était déjà ancrée dans l'esprit des ukrainiens, par votre action vous l'avez potentialisée et radicalisée... BONNE JOURNÉE. ( dispensez vous de me répondre si c'est pour me ressortir les sempiternelles âneries russes )

Sinon, essaie t-elle, en exploitant le look vierge Marie, ressusciter la jeune fille qu'elle n'est plus?

Là où l idée de danger me traverse l esprit, c est qu on re-entende parler de Diams, justement au moment où, après deux ans de privation quasi totale de liberté, les psys alertent sur le mal être des jeunes et le danger de problèmes psychologiques en tous genre, d envies de suicides, qui les atteint. Ce reportage (film) tombe juste à ce moment là, quelle belle synchronicité, comme le hasard fait bien les choses quand meme . Et ce film montre quoi ? Une femme qui après avoir tenté de se suicider en pleine gloire, nous explique son mal être et la solution qu elle a trouvé à celui ci. Elle se montre transformée, remplie de plénitude, de sérénité, de calme, de joie depuis qu elle a trouvé en cette religion et sous ce voile.. LA SOLUTION !!!! Je n affirme rien, mais je me questionne, je suis partagée.

Non, ce n'est mal que pour les jaloux qui d'ailleurs jouent au loto toutes les semaines dans le but de le devenir

De toutes façons l'état et ses administrations brident l'entreprenariat... Dit l'héritier qui se vante de l'être...

Qu'est-ce qui te fait penser ça ? la volonté d'avoir le dernier mot ? Le "mieux" pour les femmes (et les hommes) c'est la liberté ; être asservies par des hommes (quelle que soit l'origine de l'asservissement : religion, culture, tradition,...) c'est le contraire de la liberté. Le reste c'est du blabla relativiste et/ou du procès d'intention.

Il y a des gens qui veulent la guerre. Et tu les soutiens inconditionnellement quoi qu'il résulte de leurs actions. Mais dieu se rit de ceux qui maudissent les effets dont ils chérissent les causes. Et ce négationnisme absurde. Tu admets que le joueur est les USA. Tu l'admets, qu'y a-t-il d'autre à ajouter ?

L'idée se défend en ce qui concerne la sécurité dans les grands rassemblements, les fêtes, etc. mais comme personne ne va utiliser ce genre d'installation (à moins d'être bien bourrée et à la limite de se pisser dessus), je ne vois pas l'intérêt. On pourrait pourtant rendre l'invention acceptable en optant pour un accès en chicane par l'adjonction d'une petite paroi occultante et d'un toit surélevé protégeant des regards surplombants ; mais bon, ça nuirait sans doute à « l'esthétique » du design.

Si c'est comme les 796 cadavres d'enfants et de foetus irlandais c'est pas un fake car on les a retrouvé, et les parole se libèrent, qu'en pense le laboratoire pharmaceutique GSK ? Hitler et sa bande ont eu des successeurs! https://www.humanite.fr/monde/couvent-de-tuam/le-laboratoire-gsk-soupconne-de-tests-sur-des-enfants-545402 Hs diront certains? Pas sur!

Absolument c'est pourquoi je répondais à Constantinople QUI fut le SEUL à ne pas se précipiter .....et ce dès le début ! et c'est là , le plus grave , ( comme pour les violences faites au fê ) , quand c'est trop gros , on entame la crédulité des gens et on finit par s'en détourner .

Bah disons que j'ai au moins fait la démarche de chercher des infos, et de lire ce livre ; https://livre.fnac.com/a9534659/Vladimir-Poutine-Vladimir-poutine ps ; l'ironie ne rajoute rien à la pertinence du propos, au passage...

la civilisation arrive et le " sauvage " trépasse ! on a vu ça un peut partout sur la planéte , que ce soit le fait des " blancs " et des autres populations conquérantes !

fake ou pas , il y a eu des milliers d'enfants amérindiens battus , violés par des fils de putes " d'éducateurs " chargés d'en faire des citoyens canadiens et leur faire oublier leur propre culture !

comme je te l'ai déjà dit, Zébu, ta carte est fausse car il y a déjà des pathogènes qui sont surveillés de près, pathogènes aussi bien viraux que bactériens que parasitaires ou que fongoïdes... bref, et surtout, ils sont présents là où ta carte ne montrent rien... c'est bizarre, non!?

Le concept n'est pas nouveau et semble n'avoir jamais plu. Surprenant qu'il soit encore installé ce genre de toilettes à ciel ouvert.

Tu m as fait ma soirée mdr J ai hâte de le voir sur les poteaux dans Ko lanta.. et sur le tapis roulant, où il faut courir en mettant des seaux d eau, dans le seau qui se trouve en hauteur, dans fort Boyard. Abad-Racoursix a dû tomber dans la potion magique petit, il n y a aucun doute là dessus , c est un surhomme .

C’est le cas de tous ceux que je connais personnellement. Je base mon expérience sur 20 ans d’entrepreunariat et une bonne cinquantaine de startups, dont 3 perso. J’ignore si c’est statistiquement significatif cependant… Tout le monde s’enrichit. Contrairement à l’intuition, l’économie n’est pas une jeux à somme nulle, parfois tout le monde gagne (mais certains plus que d’autres il est vrai….) Oui, cela arrive, car il ne faut pas seulement être inventeur, il faut aussi avoir le sens du commerce, et plein d’autres choses encore, et pour le reste reconnaitre ses lacunes et s’entourer des gens compétents… l’entrepreunariat (comme la vie soit dit en passant) requiert une vision holistique. L’égalité n’est pas la solution comme l’expèrience communiste l’a montrée. Bien d’accord. En effet. J’en ai 80 des brevets, c’est loin de suffire à réussir, mais c’est un indicateur…. de vision holistique… J’ignore la loi Macron mais c’est un fait qu’aux US, un inventeur c’est sacré. Ce peut même être un motif d’annulation si un inventeur est ignoré. Encore un domaine où l’Europe devrait prendre modèle sur eux au lieu de les mépriser… voir l’affaire CrisprCas9 pour ceux que cela intéresse.

Bah non, c'est justement ce que l'on te dit. Sur les 5 millions de chômeurs, la moitié ne touche plus d'allocation : soit ils ont démissionné, soit ils n'ont pas suffisamment cotisé, soit ils sont en fin de droit, pour beaucoup. Sans compter le "chômage caché" : tous ceux qui ne vont même pas s'inscrire, puisqu'ils pensent n'avoir le droit à rien. Et il est possible qu'ils ne trouvent pas du tout. D'autres pays font le choix d'accompagner plus fortement, de former aussi tous ceux qui aimerait améliorer leurs compétences pour trouver plus aisément. Or l'accompagnement est à la ramasse en France, les agents pôle-emplois passent en fait leur temps à faire gare de triage et à coller les chômeurs dans des formations souvent inadaptées, ou avec des entreprises privées qui se nourrissent de cette demande mais n'offrent pas forcément les meilleures formations qui soient. C'est du moins l'impression globale que j'ai pu avoir à mon niveau. Il y a bien évidemment des boîtes et des assocs qui font un boulot précieux, mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de vent. Et encore une fois, le pan formation est pour moi trop à la ramasse. Mais c'est toi qui part dans les reproches, envers les chômeurs. On te répond donc que parfois le problème vient de l'employeur, aussi ! Mais surtout, et principalement, comme je l'ai encore répété, c'est aussi un problème de formation : et là, ce n'est pas l'employeur ou le chômeur qui est en soit fautif. C'est davantage l'Etat qui devrait - normalement - se mettre en quatre pour fournir les moyens de formations nécessaires aux chômeurs pour retrouver un emploi, aux employeurs pour trouver des salariés qualidfiés. Ensuite, charge aussi à l'état d'oeuvrer pour la création d'emploi. Encore une fois, la constitution garantit normalement un emploi à chaque citoyen. C'est donc le rôle de l'état de remplir cette garantie. Oui, ça va dans le bon sens, et oui les autres branches doivent se poser les mêmes questions. Il y a aussi une chose importante : il est normal que tout le monde contribue à la société, mais il est aussi normal que chacun puisse tout de même choisir plus ou moins ce qu'il veut faire comme emploi, du moins ne pas souffrir de cet emploi. Bref, il faut au moins que le travail soit reconnu, que la valoir travail soit suffisamment rémunérée. Là encore, tu manques de logique : si tu mets l'âge de la retraite plus tôt, une bonne partie de ces chômeurs se trouveront à la retraite et non plus au chômage. Dans le même temps, une bonne partie de ceux qui sont employés se retrouveront en droit de partir à la retraite. Bref, cela libèrera davantage de postes auxquels pourront prétendre les chômeurs plus jeunes. Au contraire, en allongeant l'âge, tu vas mécaniquement créer de nouveaux chômeurs. Sans compter qu'indirectement tu vas appauvrir les classes moyennes, et donc la consommation, et donc la santé des entreprises, et donc leur capacité à employer. C'est un cercle infernal qui mène à la dépréciation de la situation. Bah là tu dis l'inverse de ta phrase d'avant. Mais au moins, on avance, tu admets qu'un sénior qui laisse sa place, ça fait rentrer un chômeur plus jeune. Maintenant, juste une question : au lieu que ton sénior fasse une rupture conventionnelle, compte comme un chômeur et coûte de l'argent à l'UNEDIC, pourquoi ne pas directement lui donner le statut de retraité ? Bah justement, c'est bien le programme de la NUPES : ne pas inciter à travailler ad vitam eternam, mais pouvoir partir lorsque l'on a fait sa part. C'est Macron qui veut allonger le temps de travail jusqu'à des 69 ans ou 70 ans. C'est bien, tu évolues, tu commencer à te poser les bonnes questions. Pourquoi diable Hollande n'a pas mener une politique de gauche ? La réponse est assez simple à trouver. Non, mais tu peux rester un, deux ou trois ans au chômage en cumulé sur une carrière : et ce sont des années que tu devras faire en plus à la fin. Bref, si tu commences à 25 ans, tu dois logiquement faire tes 43 annuitées (soit 68 ans), et avec les périodes de chômage tu arrives vite à 70-71 ans. La réponse de Macron sera certainement d'augmenter davantage les annuités pour renforcer cette situation. Je ne vois pas en quoi cela va dans le bon sens ? Bah c'est surtout qu'une fois que tu as épuisé tes droits au chômage, tu vis de quoi ? Du RSA ? Tu penses que tu peux vivre avec 550 € par mois ? Alors oui, c'est vrai, certains y arrivent : mais sont-ils aussi majoritaires que tu le penses ? Surtout que je rappelle encore une fois des vérités que tu devrais prendre en compte : - la moitié des chômeurs ne touche pas d'allocation (je le répète) - il y a un fort taux de non-recours au RSA (environ un tiers qui ne le demande pas) Je pense qu'il y a davantage de gens qui se retrouvent à enchaîner des petits boulots, des contrats cours, passant d'interim à CDD, de CDD à CDD, avec des périodes de creux, de chômage, de RSA, et qui passent leur vie à jongler pour s'en sortir financièrement, et pour trouver toujours un autre contrat pour arriver à payer le loyer sous peine de finir à la rue. (Personnellement, je m'intéresse davantage à cette situation là, pour moi bien plus majoritaire et fréquente, qu'à des gens qui arriveraient à vivre au soleil au RSA). Et donc, ces gens qui sont précarisés dans leur quotidien, je t'assure qu'ils seraient certainement très heureux de pouvoir ne pas avoir ces soucis là, cette absence de stabilité et d'avenir à long terme, et pouvoir se reposer sur un CDI et un salaire qui leur permet d'avoir un logement, de ne pas commencer le mois à découvert, et à penser à autre chose qu'à compter le moindre euro. Donc, que fait-on ? En 5 ans, le gouvernement Macron a juste touvé comme sollution : - de faciliter les licenciements - de mettre des barèmes pour que les entreprises puisse prévoir le coût d'un licenciement aussi injustifié soit-il - de baisser les pensions mensuelles des travailleurs précaires qui vont de contrat courts en contrat courts. - de diminuer le droit à la période dont tu parlais pour se retourner et trouver un nouvel emploi ... bref, pour résumer, de la flexibilité côté employeur, et moins de sécurité côté chômeurs Mais sinon, pour la création d'emploi ? Pour la formation ? Rien. Juste des anathèmes et du mépris : "il suffit de traverser la rue", "ceux qui ne sont rien", "le pognon de dingue".

Il serait à faire fonctionner sa petite boutique tout seul. Sans ouvriers, il peut y avoir une entreprise. Par contre, sans entreprise, il n'y a pas d'ouvriers.

Interdire le voile. Comment ça tu ne comprends pas que ça te permettra de payer ton loyer ? Et je pourrais demander qu'on foute en tôle la clique à Macron pour corruption. Super, on a bien fait avancer le débat. On peut passer aux futilités que sont les différentes mesures de chacun. J'attends toujours que les libéraux nous disent comment, après avoir mis 300 000 personnes aux travaux forcés ils permettent aux 4 700 000 chômeurs restant de trouver du travail. Je n'ose pas demander comment ils permettent à ceux qui travaillent 6 heures par mois comment passer à 35.

Qu'il serait temps de revaloriser. D'ailleurs, le smic est un salaire horaire. Et beaucoup d'employés payés au smic sont à temps partiel. Donc 8,70€ de l'heure et 24h/semaine, ça fait à peu près 860€ à la fin du mois. Alors pour faire un taf qui ne correspond pas à tes motivations, qui est à deux heures de chez toi, qui va te couter cher en essence, qui va te prendre le temps dont tu aurais besoin pour trouver le travail qui te plait, c'est vraiment peu. On voit que tu n'as jamais eu affaire au pôle emploi. Et encore, moi, c'était avant Macron. Comment dire simplement ..? Le palmashow ne les carricature même pas. Je te peux t'assurer que c'est une réalité.

Moi je trouve que c'est de la merde en barre. Ce ne sont pas mes valeurs. Une Une sur deux me fait gerber :Zemour, le grand remplacement, Zemour, l'Islam, Zemour, les Roms, Zemour (là, j'ai mis toutes celles qui me font gerber) https://boutique.valeursactuelles.com/common/categories/21 Dans le cabinet médical où je vais, des VA sont apparus un jour dans la salle d'attente entre deux Figaros Madame et trois Express. J' ai exflitré tous les Valeurs Actuelles petit à petit et les ai remplacés par des Obs (mes parents sont abonnés). Les Obs ont disparu rapidement mais les VA ne sont pas réapparus non plus. Je suis très fière de ma petite blague .

Pas d'bras, pas de doigt dans la teucha !