Classement

Ancien polémiste, ancien journaliste, ancien auteur, ancien essayeur, ancien chroniqueur, ancien condamné ... heu ... en fait non, il n'a pas du tout la panoplie du candidat aux présidentielles.

Il appelle un chat un chat. Zemmour est un polémiste et il est d'extrême droite. Que cela te plaise ou non c'est un fait

Ils veulent tous la même chose: rallonger l'age de la retraite, supptimer les 35h, raccourcir les indemnité chômage, faire des réformes fiscales pour les plus aisés, continuer le monde d'avant, etc... En résumé des gens nuisibles qu'il faut éliminer.

Ouais enfin actuellement, dans les prévisions aucun candidat de gauche n'atteint le second tour.

Ils ne sont plus vraiment nombreux en France même en comptant leurs frère trotskystes et très vieux pour la plupart,quand je les vois tracter à métro Belleville je regarde si il y a un défibrilateur pas loin !!

bonjour, oui, ouvrez les vôtres .... quant à vos arguments, cela fait belle lurette qu'un le turn-over important existe dans le secteur hospitalier, il n'a pas attendu que vous le "révéliez" ! Les conditions de travail n'ont fait qu'empirer années après années et ce qui se passe aujourd'hui est la résultante d'une gestion comptable dont le seul critère est la rentabilité ( T2A )....ne venez pas, vous qui ne connaissez rien au problème me faire la leçon ( si j'ai, il y a des années, quitté un travail que j'aimais, c'est bien pour cela ! ) quant aux hospitalisations dues au Covid, bien sûr qu'elles ne peuvent que représenter une part faible de l'ensemble des hospitalisation car il n'y a, hélas, pas que le Covid qui envoie des gens à l'hôpital et dans le contexte de fermeture des lits à tout va ( quelque soit le gouvernement ) ces 2 % en plus ( dont actuellement une partie serait évitable ) sont ceux qui font "déborder le vase" . une activité plus basse en 2020 ? .....mais vous êtes un grand malade des conclusions erronées, pour quelles raisons y a t il eu moins d'activités à votre avis ? c'est parce que , compte tenu des prévisions hélas presque atteintes, il a fallu "déprogrammer" ce qui n'était pas qualifié d'urgent ( les prothèses de hanches, genoux,, les chirurgies bariatriques ....etc et tout ce qui nécessite une anesthésie générale et qui pouvait être reporté, pour laisser de la place ) . visiblement, c'est un secteur dont vous ne connaissez les problèmes que par ouïe dire ou par des lectures des plus douteuses ! mais, revenons au sujet....presque 50 000 tests positifs hier ! sans doute sous-estimé puisque n'étant plus que partiellement remboursé , ce qui fait que des manifestations légères qui auparavant auraient fait l'objet d'un test ne sont pas prises en compte, puisque les tests ( aux frais du patient) n'ont pas été réalisés ! 50 000 affabulateurs d'une maladie qui n'existe que dans l'esprit des moutons aux ordres d'une "puissance" sur-étatique , complétés par une kyrielle de médecins et spécialistes ainsi que par un personnel chargé des tests, tous aux ordres de ce "deep state" et ceci pourquoi ? pour priver de "liberté" le petit français moyen ( entre autre ) ......drôle de vison !!!!!!!!! en la matière, une confrontation majeure ( une guerre ) aurait certainement été plus efficace . quand on est bouché....on est bouché ! je me demande bien , quand tout ceci sera derrière nous, quelle sera la vision que les générations futures auront de cette "histoire" ! ou comment justifier cette anarchie et cet égoïsme face au bien public . et je le répète, en ce qui concerne l'hôpital, si vous n'en avez jamais fait partie, ne venez pas donner de leçon ..... bonne journée.

Voulez-vous danser mon cher Éric ?

Ce n'est pas une droite c'est la candidate des affairistes .....sans doute moins que Fillon je ne les vois pas faire mieux que 4 ème, juste devant le vert et le rouge

Pas tant que ça, il suffira de démonter les propositions de la droite. Je suis persuadé que ça va refroidir plus d'un.

J’te dis que si ça ne tenait qu’à moi les merguez pois chiche et les foufounes resteraient au chaud tant que ce qu’il y a autour ne veut pas n’est pas apte à assumer des responsabilités

Tu trouves qu'affirmer : - la majorité des trafiquants sont des noirs et des arabes - et qu'il est donc normal de surcontrôler systématiquement tous les français noirs et arabes ... ne relève d'aucune stigmatisation raciste ? C'est ça, la "forte connotation idéologique stalinienne" ? Rappeler que ce n'est parce qu'un noir (ou un arabe, ou un blanc, .... ) fait quelque chose, que pour autant TOUS les noirs (ou tous les arabes, ou tous les blancs, ...) font la même chose ? Et qu'il est raciste d'affirmer et de colporter le contraire.

Magnifique.... l'horizon se dégage enfin.....

Franchement, la Marine fait figure de mère Thérésa à coté du croque mort

En 2019, en plein mouvement Gjs, j'ai discuté avec un militant Lutte Ouvrière qui tractait sur un parking. Bien sûr, il n'approuvait pas du tout ce mouvement qui se disait apolitique et m'a fait son speech sur l'Internationale Ouvrière qui, tôt ou tard, s'imposera et mettra à bas le capitalisme libéral. Sur le sujet du stalinisme, il me dit du bout des lèvres que son mouvement désapprouvait les purges et exactions dictatoriales de l'époque et que la page était désormais tournée, mais quand je lui montrais la faucille et le marteau rouge vif qui figuraient sur l'en- tête de son journal, il refusa de me répondre.

En parlant de français "de souche", en cherchant à les opposer à des français issus de l'immigration (alors que cela concerne une grande proportion de francais, d'avoir un grand parent d'origine étrangère), ... Zemmour, Lepen (que ce soit la tante ou la nièce), ... ne vont pas vers un rassemblement. Zemmour plus particulièrement, sous prétexte d'éviter un pseudo-guerre civile, gesticule en fait pour l'appeler de ses voeux, en créant des polémiques inédites et inutiles (comme sur les prénoms, comme sur Pétain, etc ...). Il ne fait que critiquer, décrit une France décliniste, n'aime absolument pas la France d'aujourd'hui et de réfugie dans une nostalgie fantasmée et somme toute très personnelle. Bref, ça ne vas pas dans ton sens. Libérale économiquement ? Les deux vont rarement de pair. Le principe d'une société libérale est d'intervenir peu, a la limite d'oeuvrer pour une égalité des chances au départ. Mais cela étant, le résultat, ceux qui réussissent et ceux qui foirent, est assumé. Et donc que certains perdent et tant pis pour eux. Une vision sociale ne cherche pas à mettre les individus en compétition. Elle cherche surtout à ce que chacun puisse vivre décemment. Bref, idéologies bien différentes. Sauf que les entreprises (et le modèle neo-libéral) investissent globalement peu. Et ce sont qui ces planqués au juste ? Bah là encore, tu tires les mauvais numéro avec Zemmour et Lepen. Notre système que les politiques de droite et neoliberales rêvent de détruire ? Cool ! Tu es pour la révocation des élus et une 6ieme République Là encore, la liberté de la presse avec Zemmour ... Le principe de faire des thunes avant tout. Zemmour ou Lepen remettent Houla, fait gaffes, dans 5 sec tu vas te taxer de wokiste. Bah justement, non. Il ne fait que dire qu'il y a trop de emusulman, et que la France c'était mieux sous Pétain presque. Par contre les tels problèmes... Il ne dit rien. C'est surtout un égo obscurantiste.

oh que non et si nous habitions proche l'un de l'autre ....ayant encore "quelques" entrées au CHR, c'est volontiers que je vous y conduirais pour vous mettre le nez dedans ..... ce ne sont pas des discours en l'air mais je pense malgré tout que cela risque de s'avérer un peu plus compliqué car la situation au CHR de ma bonne ville n'est pas des plus brillante ( 2 clusters en peu de temps dont 1 dans le service de réa med ( entre les contaminés et les cas contacts .... ). bon Dieu, ouvrez les yeux au lieu de dégoiser à tort et à travers . le plan blanc a été déclenché dans au moins une quinzaine d’hôpitaux et ce n'est pas pour rire !

Le temps n’est pas encore venu pour une femme présidente. Pecresse n’a aucune chance d’être élue.

Valérie Pécresse a dit, paraît-il, qu'elle était "2/3 Merkel, 1/3 Thatcher". Mon Dieu! Ça donne fichtrement envie... de voter pour quelqu'un d'autre!

Petit retour sur les mensonges grossiers de Solatges qui affirmait que : Ben c'est pas difficile voici la première étude (publiée par copinage dans une revue pourrie) de Raoult : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?via%3Dihub Paragraphe 3.1, je cite : Donc 3 patients sont sortis de leur échantillon car transférés en unité de soins intensif. Après pas la peine d'être très intelligent pour comprendre que lorsqu'on étudie jour après jour le pourcentage de patients positifs au covid dans l'échantillon et que l'on vire ceux envoyés en réanimation évidemment que les résultats vont être "meilleurs" ... Beaucoup de scientifiques ont posé la question à l'IHU à l'époque ... la réponse a été qu'ils n'avaient pas de service de réanimation et qu'ils n'avaient pas pu effectuer un suivi de ces patients ... ben voyons ... ils sont partis en réanimation à quelques mètre à la Timone .. et les charlots de l'IHU ne pouvaient plus les suivre ? Suite à ça la politique de l'IHU a été de ne plus jamais se justifier auprès des scientifiques ... et de lancer des poursuites pour harcèlement s'ils insistaient ... quelle belle science que voilà. Après en virant des échantillons les malades qui s'obstinent à ne pas guérir c'est sur qu'à peu près tout "traitement "va fonctionner ... les experts ont été affligés ... les idiots utiles ont applaudit. Voilà pourquoi Raoult s'est tourné vers lesdits idiots et a évité comme la peste tout scientifique (hors de ceux lui ayant fait allégeance dans sa secte évidement).

La droite revient , il manque encore un peu de Gaullisme , mais en 2022 le ciel sera bleu !

Ça c'est un vœu pieux. On va avoir trois candidats de droite, chacun pouvant espérer entre 15 et 17 %, plus un candidat de droite officiel (Macron) à 22-25 % (à vue de nez). Autant dire que les candidats de gauche devront se contenter des miettes.

je pense que zemmour aura de voix de musulmans , la majorité pense comme lui la femme doit rester à la maison pour s occuper des enfants , mais ils vont pas le dire . Il n a rien contre les musulmans , c est contre les islamiques qu'il est en colère et la racaille. Et limiter l immigration ne peut pas être un mal, cela permettra de bien intégrer ceux qui ne le sont pas, on prendra plus de temps . D interdire ses débats est contre productif, au contraire ça lui fait beaucoup de pub et le place en victime. Maintenant nous avons enfin une candidate à droite capable de battre macron , que le meilleur gagne .

Arrivé à ce niveau de connerie et de mensonge c'est du grand art, je vous cite : Lorsque je vous dit que vous m'aviez affirmé précédemment que personne n'a été sorti des études de votre Gourou vous me répondez "ne jamais avoir affirmé quoi que ce soit à ce sujet". Mais pauvre abruti ouvrez les yeux vous mentez comme vous respirez ! Cas classique d'un idiot utile de Raoult en somme ... un type qui ne capte rien à rien mais se prend pour un épidémiologiste

blabla sans aucun intérêt. Vos précepteurs de la secte pro-pharma ne vous ont rien appris. Je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit de la sorte, vous affabulez. Je maintiens qu'il n'a rien manipulé et c'est pas des "révélations" sans aucun intérêt qui montrent le contraire. Vous n'avez strictement rien de sérieux, rien que des ragots et commérages médisants, sinon diffamatoires. Et c'est votre haute présomption qui explique le monde et méprise ce qui vous dépasse totalement. Vous nagez dans la coNfusion et l'igorance, votre insistance a quelque chose de pornographique. Si les labos avaient pu sortir un argumentaire probant, ils l'auraient fait avec un intense soulagement. S'ils n'ont sorti que des ragots, ce que vous confirmez par la haute idée que vous voudriez diffuser de vous-même, c'est parcequ'ils n'ont rien du tout. Tu as parfaitement raison, pour moi, c'est assez. J'arrète de converser avec ce troll.

Vous pouvez réfléchir deux secondes par vous même sans mettre une vidéo ? Vous voulez dire quoi par "cofusion" et "éléments pourris" ? Vous désignez ainsi les personnes qui ont eu l’outrecuidance de ne pas guérir et par là même de saboter l'étude du génie du vieux port ? Après pas la peine d'être bien intelligent pour comprendre que si l'on vire de son étude les cas graves ... ben tout marche bien ... en reprenant la méthodologie de Raoult je peux prouver que la cacolac guérit du covid vous savez ... Sinon vos propos sont perpétuellement confus, ils tiennent plus de la conversation de bistrot que d'un réel raisonnement ... dans le message d'avant vous m'affirmiez que Raoult n'a jamais viré personne de ses échantillons ... maintenant vous l'admettez ? Dites moi quand vous aurez fait le point dans votre tête

Vivant oui bien sûr. Etre humain avec le statut juridique qui va avec, non. Comme en France. Pas tellement une question d'âge si tu veux mon avis...

Non on n'est jamais sûr de rien. Mais quand on évalue à truc à 90%, on dit qu'on en est certain. Concernant le score de Zemmour au 1er tour (indépendamment de ses frasques), ça dépend fortement du candidat LR qu'on connaitra dans une heure. Pécresse, très proche de Macron finalement va jeter des voix républicaines dans les bras de Zemmour. Alors que Ciotti chasse sur le terrain de Zemmour en quelque sorte, ce qui lui ferait perdre des points. Le différentiel entre les deux scénarios est énorme. Pas ailleurs Zemmour et son équipe font pas mal d'erreurs. Le coté cash, les pieds dans le plat ou encore provocateur qui ont fait sont succès de polémiste dessert la façon de ratisser des voix. Sans être machiavélique ou faux cul et insincère, il y a des trucs qui font clairement perdre des points. Le permis à point justement. Tout le monde salue la lutte contre la violence routière. Alors qu'un thème il faut arrêter de traiter l'automobiliste comme une vache à lait était tout à fait développable (taxes et autre). Pétain. Je ne vais pas revenir sur l'affaire Paxton et le fait que ce sont les anglo-saxons qui écrivent l'histoire, vu que le public ne connait pas grand chose à ces affaires, en particulier sur ce forum. Mais c'est une erreur tactique d'en remettre une couche. Ceci dit ça fait sortir du bois les crétins (antisémite ! ) notamment sur ce forum. Divers erreurs que j'ai signalé dans ce fil : Marseille pire ville de... Le doigt... Le Calimero maltraité par Bouleau... Des critiques ad personam trop dure vis à vis de MLP... En dernier lieu, l'usage inepte du préservatif (non ça ne se met pas sur la tête). Nan, je rigole.

Tu m’étonnes qu’impossible n’est pas français . Si on faisait la liste de toutes les contradictions de la France depuis 50 ans, on aurait pas fini.

Oui, oui, je sais parfaitement analyser, je n'ai pas besoin de ragots pour m'aider. Vous rabâchez effectivement vos 2 arguments moisis, ils sont toujours moisis. non, votre suprcherie ne fonctionne pas. d'abord parceque les patients traités par l'IHU et soignés dans les réas sont peu nombreux et surtout qu'ils restent bien entendu dans l'étude. Encore un argument de mégère soufflé sans doute par le grand (igorant) Reichtadt, votre gourou.

Oui mais les deux rigolos, les Pipo et Chico de cette section, sont à un niveau de (délire) bien supérieur à celui du commun des mortels ... eux ils raisonnent d'un point de vue quantique ... ce qui donne des pseudos discours scientifiques du style "même le vide quantique n'est pas vide". Ca occupe ....

Je ne vais pas m'emmerder à faire de grands discours, ça ne sert à rien et ça ne construit rien. Tu ne fais que du frontal, je m'adapte.

Je répète pour ceux qui n’auraient pas lu le dernier paragraphe : « 78% des décès à l’hôpital de patients atteints du Covid-19 concernent des personnes non vaccinées, alors que11% concernent des personnes complètement vaccinées » Résumé : « Quatre patients présentaient effectivement une myocardite. A relativiser avec les 55 millions de vaccinés. » Source Centre France 4/12/2021

Je veux dire, tu vis dans un système logique incohérent qui te fait délirer total.

Ça dépend de si la dinde est farcie ou pas.

"Impossible n'est pas français", son slogan pour 2022, quelle originalité !

Ce qui est bien avec les gens du pcf , c'est que tu n' as pas besoin de lire puisque c'est toujours la même chose depuis 1939. Tu récupères un tract de la cgt sur un marché à St Denis et tu as tout le programme en trois mots Raciste Extrême droite Facho. Sûrement un vieux complexe d'avoir collaboré avec les pires. En psychiatre ça porte un nom ce complexe reporté sur les autres. Ça et pantoufler dans les postes de la fonction publique et autres endroits bien chauffés et bien rémunérés, avec beaucoup de vacances. Le communisme en autarcie en chantant qu' il est doux de ne rien faire quand tout s' agite autour de soi pour mon salaire et mes primes de glandage.

Bottes, cravache? Toi tu aimes le PMU.

Non. Franchement, non. Ces 2 semaines si elles sont accordées, ne seront là que pour pallier une insuffisance dans la rapidité de la prise en charge. C'est ça le point qu'il faut corriger.

On ne regarde pas les mêmes choses même si nous vivons dans le même monde. C'est comme ça. Moi non plus je ne me retrouve pas forcément dans le discours de zemmour mais sur le projet de bouger cette France qui se noie un peu plus chaque jour, certainement. J' ai l' habitude des projets là où tu vois un immeuble vieillot, délabré, sale triste à mourir l' architecte voit un projet , le projet ouvert sur le monde, et tu ne comprends pas son enthousiasme, je le dis nous ne regardons pas et ne voyons pas les mêmes choses. Parfois il faut voir plus que ce que nous voyons, plus loin, plus beau se surpasser pousser les limites dessiner l'espoir , c'est en cela que le discours de zemmour m' intéresse. Mais comme je le dis au départ nous ne voyons pas les choses de façon similaires et si je comprends son énergie à le décrire il n' est pas forcément le mien. Mais j' aprouve et j' aime les gens de projet, ils se projettent et nous projettent vers l' avenir. Regarde le projet UE, il n' y a plus d' enthousiasme, il n' y a plus cette magie du début, il n' y a plus que des faux semblants, des pantouflages et des aiguilles tirées du jeu , de vrais intérêts personnels de faux intérêts communs. La liberté se résume à un QRcode affreux, inhumain sans âme triste comme rideau de fer rouillé. Triste et gris comme un barbelé virtuel, une couronne d'épines. L' insécurité est totale et le sentiment du mal vivre omniprésent, mais on se penche à Bruxelles sur le mot Noël, comment enterrer celui ci, comment détruire la crèche le sapin et autre niaiseries nées dans le cachot sombre d' esprits torturés et maladifs. Je regarde de façon circulaire, panoramique et ne vois rien venir, pas de poussière levée par les chevaliers de l' avenir, pas de soleil levant, pas de nouvelles heureuses alors dessine moi un projet, dessine moi un arbre sur le sable gris à perte de vue.

TenteZ de respecter les conjugaisons. Le sens est là. EssayeZ de le comprendre si vous pouveZ.

Et alors ! Qui paie les aides sociales ? Pas les bons à rien, ni les assistés ! On dit que les Français ont tendance à détester la finance et les riches, mais ça veut le fric des autres en en foutant le moins possible. 10% de la population les plus "pauvres" consomment 68% de toutes les aides sociales. Les médias et pleureurs des réseaux sociaux disent qu'avec 1 000 €, on y arrive pas, mais, les aides sociales sont passées sous silence. Au moins ceux qui se constituent un patrimoine, dont l'héritage va aux enfants, me parait normal, car durant toute leur vie les parents auront déjà payés pas mal d'impôts. Quelle manie de vouloir le fric des autres sans rien foutre !

Très juste. Ça me rappelle un dessin animé de Tex Avery :

Pas du tout. Elles n'étaient que le préliminaire : l'incitation pour le gvt de faire l'étude que les "experts" jugeraient utiles pour valider ce traitement, très efficace en fin de compte (mais on le sait trop tard). L'indication était claire : Le portage viral, soit à la fois la pathogénicité et la contagiosité de l'agent pathogène avait une durée bien plus scourte sous traitement que sans. De plus, aucune conséquence importante n'est jamais survenue après 8j de ce traitement depuis 70 ans que ces produits sont utilisés. De toute évidence, si les médecins généralistes lui avaient emboité le pas (ce qu'ils font tout naturellement depuis longtemps), de nombreuses vies auraient été sauvées et l'équilibre de l'hôpital et de la société auraient été stabilisés. Des méthodologistes ont objecté que ce n'était pas suffisant pour obtenir une AMM définitive (qu'aucun "vaccin" n'a décroché) et ont voulu mesurer le niveau de la preuve à l'aune des procédures établies pour rembourser un nouveau médicament contre l'HTA. C'est là toute la fraude : On n'a pas besoin de passer son auto au contrôle technique avant de presser la pédale du frein en cas de collision. Voilà pourquoi votre fille est muette.

C'est bien pour ça que le CNOM se garde bien de trancher une question technique ou scientifique ! Ces gens ont estimé que la réponse de Raoult aux attaques des médecins chiens de Pfizer était trop violente.

bonjour, vous êtes de plus en plus insultant et c'est bien la preuve que vous n'avez ABSOLUMENT rien à dire, rien à opposer à des arguments qui sont vérifiables tous les jours mais certainement pas par vous , planqué derrière votre écran , ou par le biais "d'études" toutes aussi fausses ou falsifiées.... les "quelques" personnes testées positives ici et en réa sont effectivement TOUTES non vaccinées , ceci est un fait vérifiable . mais même si on vous y amenait faire une petite visite ( ce que je trouverai des plus "formateur") , vous continuerez à déclamer le contraire....et malgré toutes vos dénégations, le virus et bel est bien là ( l'actuel variant delta ) et il progresse même dans des départements "épargnés" jusqu'ici ! monsieur, je pense bien sûr que vous n'avez pas "cédé" à la vaccination et qu'à l’instar de ce que ce prépare à faire l'Allemagne, j'espère que la France prenne les mêmes mesures envers les non vaccinés ! il y des moments où la plus grande envie de persuasion ne peut rien face à la cécité intellectuelle . j'ai bien l'honneur ....enfin, pas tout à fait, mais ce serait inconvenant de le dire ici et il y avait un mot que l'on utilisait dans le temps : un troll ( avec tout ce que comporte de sarcasmes et de mépris )

Tu veux une collection de fanatiques vaccinolâtres décédés ?

Et c'est normal. Le blâme, c'est à cause du nombre de "plaintes" : C'est bien un pouf. Le CNOM ne pourra pas se prémunir d'une connaissance de la science supérieure à celles de Raoult sans se couvrir de ridicule international et définitif.

Regarde bien ce qu'il te montre. Tu es au moins capable de voir ça. Pauvre nul. Vous pouvez mettre en avant des prétextes et historiettes, expliquer quoi que ce soit n'est pas de votre capacité.